#
#
Просмотров: 995
Тема дня

Разгадка фото встречи В. Путина и С. Цивилёва

Picture

"Кинесика фотографии обнажает устройство власти в Кузбассе", - рассуждает гость портала КузПресс Михайлов.

Просмотров: 31207
Тема недели

Уголь или жизнь

Picture

Первая декада октября принесла два перекликающихся между собой события. Одно из Новокузнецка, второе - из Германии.

Просмотров: 88982
Тема месяца

М. Делягин "Правительство из-за денег ошалело"

Picture

Кабмин Медведева наращивает нелепые бюджетные расходы.

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
добавить на Яндекс
Проверенные новостройки Москвы и Подмосковья на 1000novostoek.ru
В школах Таштагола проведено анкетирование по проблеме  трезвости

Учащиеся и трезвость

В школах г. Таштагол было проведено анкетирование с целью выявления остроты проблемы распространённости среди учащихся школ потребления психотропных веществ.

Анализ результатов анкетирования, проведенного в школах г. Таштагол в октябре 2015г на основании анкеты, разработанной Кемеровской Региональной общественной организацией "Содружество борьбы за народную трезвость" (КРОО "СБНТ").
 
 В рамках сотрудничества с Департаментом образования г. Таштагол Кузбасская региональная общественная организация «Содружество борьбы за народную трезвость» подготовила текст анкеты для проведения анонимного исследования в среде учащихся школ на предмет отношения подростков к проблеме распространенности алкоголя, табака и прочих наркотических ядов. Всего в рамках исследования были опрошены 2615 человек, учащиеся 6 – 11 классов.
 
В ходе анализа анкет было выявлено, что средний возраст, в котором подростки Таштагола впервые пробуют табачные изделия, равен 11 – 12 лет. При этом алкоголь подростки впервые пробуют в 11 – 13 лет. Также было выяснено, что у 17,5% опрошенных курит мама, а у 44,5% курит папа. Что касается употребления алкоголя, то выпивающая мама есть у 51% опрошенных, а выпивающий папа есть у 53,7% учащихся.
  
Вопрос №1. Курите ли Вы табачные изделия (сигареты, кальян и т.п.)?
 
О ежедневном курении заявили 5% опрошенных школьников, еще 2% признались, что курят время от времени (примерно раз в неделю). 11% респондентов курили или пробовали курить ранее, но в данный момент отказались от этой вредной привычки. Таким образом, 18% школьников г. Таштагол в той или иной форме пробовали табачные изделия. 29 респондентов отказались отвечать на данный вопрос анкеты.
   
Вопрос №2. Употребляете ли Вы алкоголь (пиво, вино, энергетики и т.п.)?
 
По результатам анкетирования 74% школьников ведут трезвый образ жизни и никогда не пробовали алкоголь. При этом 23% опрошенных с той или иной периодичностью употребляют различные алкогольные изделия. О еженедельном употреблении заявили 3% респондентов, 2% признались, что употребляют в среднем 1-2 раза в месяц, 3% опрошенных отказались отвечать на данный вопрос анкетирования.
  
Вопрос №3. Употребление какого количества алкоголя Вы считаете нормальным?
 
В вопросе определения допустимости употребления алкогольных изделий более половины опрошенных (53%) высказались отрицательно, назвав употребление алкоголя недопустимым. При этом 31% школьников считает, что употребление алкоголя по праздникам (несколько раз в год) является нормой. О норме более частого употребления заявили 11% респондентов, из которых 7% считают, что можно употреблять алкоголь 1-2 раза в месяц, а 4% считают нормальным еженедельное употребление. Таким образом, положительно к употреблению алкоголя относятся 42% школьников г.Таштагол.
  
Вопрос №4. Считаете ли Вы курение (сигареты, кальян и т.п.) нормой?
 
Отрицательно к различным видам курения относится большинство опрошенных (87%), что свидетельствует о понимании школьниками угрозы здоровью со стороны табачных ядов. При этом 12% считают курение допустимым в той или иной мере: 8% - время от времени (по праздникам), 4% одобряют регулярное курение.
 
Вопрос №5. Известно ли Вам, что алкоголь является сильнодействующим наркотиком, что следует из ГОСТа 18300-72, п.5.1?
 
В данном вопросе большинство респондентов (71%) ответили положительно. Впрочем, на выбор ответа могла повлиять формулировка вопроса, указывающая на соответствующий пункт ГОСТа. Такая постановка вопроса оказывает просветительский эффект, что можно считать главным положительным результатом применения данного вопроса в анкетировании.
 
Вопрос №6. Приходилось ли Вам пробовать наркотики (кроме алкоголя и табака)?
 
В данном вопросе подавляющее число школьников ответили отрицательно (97%), что говорит об осознании подростками г.Таштагол угрозы здоровью со стороны наркотических средств. При этом около 1,5% опрошенных (37 человек) заявили, что пробовали один раз легкие наркотики; 0,45% (12 человек) признались, что употребляли различные наркотические средства, в том числе спайс, миксы и т.п., но в данный момент отказались от их употребления. 0,53% (14 человек) считают периодическое (несколько раз в год) употребление нормальным. 
 
Вопрос №7. Необходимо ли в школах молодому поколению доводить информацию о вреде алкоголя, табака и принципах ведения здорового образа жизни?
 
Что касается отношения подростков к проведению трезвеннических мероприятий и распространению соответствующей информации в подростковой среде, большинство опрошенных (60%) считают, что данную работу необходимо проводить в любой доступной форме. 20% респондентов готовы слушать лекции и участвовать в мероприятиях при условии, что проводить их будут специально приглашенные люди, подающие информацию в увлекательной форме. 19% респондентов считают, что информации о трезвости предостаточно и она уже надоела.
 

Автор: Русин



Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Русин
10.06.2018
Просмотров: 737 | Комментариев: 64
wayfarer_r 10.06.2018 10:15
Вопрос №5. Известно ли Вам, что алкоголь является сильнодействующим наркотиком, что следует из ГОСТа 18300-72, п.5.1?

В данном вопросе большинство респондентов (71%) ответили положительно. Впрочем, на выбор ответа могла повлиять формулировка вопроса, указывающая на соответствующий пункт ГОСТа. Такая постановка вопроса оказывает просветительский эффект, что можно считать главным положительным результатом применения данного вопроса в анкетировании.


Такая постановка вопроса носит не "просветительский эффект", а манипулятивный характер, так как ГОСТ 18300-72 - это стандарт на технический спирт.
2
5
=
-3
Русин 10.06.2018 11:01
Хороший у вас комментарий wayfarer_r. Это один из главных лживых тезисов алкоголизаторов и ваше замечание даёт мне возможность его разоблачить. Вам вопрос: чем отличается так называемый "технический спирт" от того спирта, который изготавливают для скармливания плебсу? Ответ: Исключительно тем, что, якобы, приготовляется из пищевого сырья: пшеницы, буряка. А, есть ли отличие у них в (внимание!) химической формуле и в фармакологических свойствах? Ответ - НЕТ, абсолютно никаких отличий. На НТВ показывали фильм, где делали спирт из дерьма в деревенском туалете и специалист сказал, что этот продукт ничем не отличается от того, что люди пьют под видом водки. А, скажите, у этилового спирта (алкоголя) отсутствуют такие качества, как вызывание привыкания к нему при его употреблении и возникновение зависимости? Привыкание это когда полученный питейцем кайф (эйфория) при первых случаях потребления от малых доз такового в дальнейшем не возникает при этих дозах и питеец, не отдавая себе отчёта в том, увеличивает количество пойла для получения того состояния эйфории, которое ему ранее понравилось. Так с каждым разом и увеличивается доза, так и спиваются люди в хлам. Кто то быстрее, кто то медленнее, но доза увеличивается. Второе, это зависимость человека от алконаркотика. Она бывает психической и физической. Первый вид зависимости, психическая, это когда только в определённой ситуации или в определённую дату возникает желание выпить дури. Физическая зависимость это когда отсутствие алкодури вызывает у питейца физические страдания. Всё это есть у того спирта, который используют для скармливания одураченным холопам. Алкоголь - это сильнодействующий наркотик. Все прочие аргументы против этого понятия это бессовестная ложь.
5
2
=
3
wayfarer_r 10.06.2018 11:31
Это всё понятно. Ответьте - зачем вы школьникам-то засоряете голову этим старым, к тому же отмененным стандартом на технический спирт?

Картина-то складывается неприглядная. Сидят школьники, которые еще мало знают, не умеют проверять информацию и доверяют взрослым людям, которые пришли к ним в школу - в место, куда школьники ходят за знаниями.

И вот этот взрослый начинает школьниками манипулировать - говорит им о каком-то советском стандарте сорокалетней давности. Школьники слушают, думают дядя взрослый, пришел в школу, наверное, не врёт, не может обмануть. А дядя им искусно "забивает баки", манипулирует.

Некрасиво, Русин.
2
5
=
-3
Русин 10.06.2018 11:54
wayfarer_r: Это всё понятно. Ответьте - зачем вы школьникам-то засоряете голову этим старым, к тому же отмененным стандартом на технический спирт?

Картина-то складывается неприглядная. Сидят школьники, которые еще мало знают, не умеют проверять информацию и доверяют взрослым людям, которые пришли к ним в школу - в место, куда школьники ходят за знаниями.

И вот этот взрослый начинает школьниками манипулировать - говорит им о каком-то советском стандарте сорокалетней давности. Школьники слушают, думают дядя взрослый, пришел в школу, наверное, не врёт, не может обмануть. А дядя им искусно "забивает баки", манипулирует.

Некрасиво, Русин.


Вы видите только то, что хотите видеть. Зарабатываешь на пойле? Чего не понятно? Ежедневно вы спаиваете детей в многочисленных художественных фильмах сценами пития положительных и успешных по сюжету фильма героев. Нет ни одного фильма о преимуществах трезвой жизни. Мерзавц. ГОСТ 18300-72 это ещё советский ГОСТ и они конечно же не могли публично на государственном уровне признать, что советское социалистическое государство занимается наркобизнесом. Мы говорим детям правду. Этиловый спирт (алкоголь) это наркотик. Все, кто базарит о чём угодно, но только не об этом это махровые демагоги. Ещё раз - этиловый спирт - это сильнодействующий наркотик. Против этого есть аргументы? Нет.
4
1
=
3
wayfarer_r 10.06.2018 12:11
>> ГОСТ 18300-72 это ещё советский ГОСТ и они конечно же не могли публично на государственном уровне признать, что советское социалистическое государство занимается наркобизнесом.

Что значит - "занимается наркобизнесом"? В СССР вполне легально производились наркотические вещества, используемые в медицине. Но только их применение ограничивалось законами, а кто нарушал закон - того преследовали. Это как раз прямое свидетельство того, что СССР не только не занимался никаким наркобизнесом, но наоборот - боролся с ним. Помимо опиатов, барбитуратов и т.п., с чем обычно аасоциируется слово "наркотики", СССР производил и использовал ядовитые жидкости типа технического спирта, ацетонов и прочего. Поскольку они были ядовиты, поэтому и в стандартах на них оговаривались меры предосторожности, предельно допустимые концентрации.
Даже я, с моими минимальными знаниями в этой теме, и то в курсе всех этих прописных истин.
А вы по школам ходите и школьникам ездите по ушам. Пропаганда здорового образа жизни - это очень важно, но она должна строиться на правде, а не на манипуляциях.
3
4
=
-1
Русин 10.06.2018 13:32
Вы - демагог, батенька. Я задал вам прямой и требующий однозначного ответа вопрос: этиловый спирт (алкоголь) это наркотик? К этиловому спирту возникает привыкание? От этилового спирта возникает зависимость? От этилового спирта подыхают люди массово? (Подсказка: массово это в условиях России значит более 400 000 преждевременных смертей в год или около 1000 ежедневно) В Новокузнецке смертеольных отравлений только от аэтилового алкголя в 2014 году 157 случаев это много или мало? Это правда или манипуляция?

6
0
=
6
wayfarer_r 10.06.2018 14:32
Русин: Вы - демагог, батенька. Я задал вам прямой и требующий однозначного ответа вопрос: этиловый спирт (алкоголь) это наркотик?

Такого вопроса вы, Русин не задавали. Перечитайте свой верхний пост, если не верите, там нет такого вопроса, там есть ваш разговор с самими собой)) Вот он: Ещё раз - этиловый спирт - это сильнодействующий наркотик. Против этого есть аргументы? Нет.

А ответить-то на ваш вопрос очень просто. В РФ есть "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в котором этиловый спирт не значится, а раз не значится, то и не наркотик.
0
5
=
-5
Русин 10.06.2018 15:21
wayfarer_r:
Русин: Вы - демагог, батенька. Я задал вам прямой и требующий однозначного ответа вопрос: этиловый спирт (алкоголь) это наркотик?

Такого вопроса вы, Русин не задавали. Перечитайте свой верхний пост, если не верите, там нет такого вопроса, там есть ваш разговор с самими собой)) Вот он: Ещё раз - этиловый спирт - это сильнодействующий наркотик. Против этого есть аргументы? Нет.

А ответить-то на ваш вопрос очень просто. В РФ есть "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в котором этиловый спирт не значится, а раз не значится, то и не наркотик.


Ну, это формулировка для умственно отсталых и информационно задебилизованных людей.

Наркотиком или наркотическим веществом называют вещества, отвечающие трём критериям:
Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство, которое оказывает специфическое (стимулирующее, седативное, галлюциногенное и др.) действие на ЦНС, что является причиной его немедицинского потребления.
Социальный критерий — немедицинское потребление рассматриваемого вещества принимает большие масштабы, и наносимый вред приобретает социальную значимость.
Юридический критерий — средство официально признано наркотическим и включено в перечень наркотических средств.

Из трёх перечисленных критериев два имеют место быть безусловно. народ подыхает сотнями тысяч ежегодно и не видят причинно-следственную связь между алкогольным производством и свободной продажей этого дерьма и этой горой трупов только продажные твари или глупые люди.

Третий критерий в определении алкоголя как наркотика, юридический, зависит от того, как к этой наркоте относится общество и с изменением в пользу трезвого общества непременно приведёт к тому, что эта убийственная отрава будут запрещена. В то же время до 1988 года указанный мною ГОСТ был действующим и там дано определение этилового спирта ка сильнодействующего наркотика. Все честные учёные биологи и медики его только так и определяют. А, о продажных тварях и говорить неча. Они и мать родную продадут.
5
0
=
5
wayfarer_r 10.06.2018 15:26
Русин: Ну, это формулировка для умственно отсталых и информационно задебилизованных людей.

И ГОСТ и "Перечень" - это государственные нормативные документы. Если "Перечень" - это документ для "умственно отсталых и информационно задебилизованных людей", то и ГОСТ, следовательно тоже, не так ли, Русин?
0
6
=
-6
Русин 10.06.2018 15:39
wayfarer_r:
Русин: Ну, это формулировка для умственно отсталых и информационно задебилизованных людей.

И ГОСТ и "Перечень" - это государственные нормативные документы. Если "Перечень" - это документ для "умственно отсталых и информационно задебилизованных людей", то и ГОСТ, следовательно тоже, не так ли, Русин?


Для меня главный критерий оценки вещества, как наркотика опасного для моего народа, это те разрушения в семьях, которые он производит, а так же смертность с ним связанная и исчисляемая в миллионах за десятиление. Это главное. В разные годы разработкой ГОСТов занимались разные лююди и во власти были разные люди с разными интересами и задачами. Напомню, что ГОСТ 18300-72 был отменён в 1988 году, после того как в 1987 году расстреляли идеологически саму идею трезвости и горбачёвскую антиалкогольную кампанию и после этого развернули аглобли экономики и политики вспять на спаивание нации. В таких условиях оставлять в числе действующих честный ГОСТ 18 300-72 где сказано, что этиловый спирт это сильнодействующий наркотик было государству не камифо. Твари от политики за чистили следы своих преступлений. То обстоятельство что мерзавцы от государства исключили алкоголь из списка запрещённых к свободному обороту веществ для меня не играет принципиального значения. Это лишь свидетельство того, что во властных структурах имеются реальные, а не бутафорские враги, обеспечивающие работу системы алкогольного геноцида.
5
0
=
5
wayfarer_r 10.06.2018 15:55
Русин: В разные годы разработкой ГОСТов занимались разные лююди и во власти были разные люди с разными интересами и задачами.

А какие люди, Русин? Вы же их не знаете никого. Вы руководствуетесь только собственными субъективными соображениями. Захотелось погреться в лучах громкого термина "государственный стандарт" - вы его берете за основу и даже тащите в школы. А вот государственный же перечень вам не по нраву в силу ваших субъективных соображений - вы его уже топчете. Одно для вас - "играет принципиальное значение", потому что вам так захотелось, а другое - нет. Исключительно субъективный подход выдается вами за некую аксиоматическую платформу.

Русин: Твари от политики за чистили следы своих преступлений.

Фантазии.

Вы - манипулятор, Русин. Даже в школу к доверчивым детям вы пришли манипулировать, схимичив в одном из вопросов теста.
0
6
=
-6
Русин 10.06.2018 16:17
"Вы - манипулятор, Русин. Даже в школу к доверчивым детям вы пришли манипулировать, схимичив в одном из вопросов теста."

В таком случае все лекторы - манипуляторы. Но мы стараемся спасти детей от вас, манипуляторов-убийц, а вы убиваете алкоголем людей ради бабла. Ты что то про список убиенных алкоголем в деревне Ильинка помалкиваешь? Демагог и манипулятор в худшем смысле этих слов это ты. А, ради чего? Ради того, чтобы продолжать торговлю алконаркотиками, ради грязных кровавых денег или для сохранения возможности получать свою дозу.
5
0
=
5
wayfarer_r 10.06.2018 19:11
Русин: В таком случае все лекторы - манипуляторы.

Во-первых, Русин, вы проводили в школе не лекцию, а анкетирование и в анкетировании совершили недостойную манипуляцию. Это раз. А во-вторых - лектор это не тот, кто вешает лапшу на уши доверчивой аудитории, отнюдь. Настоящий лектор оперирует фактами, его лекции научно обоснованы, а сам лектор профессионально занимается предметом. Вы же плаваете в тех же ГОСТах, вы ухватили верхушки, а остальное дофанатазировали. "Лектор"...
0
6
=
-6
Русин 10.06.2018 19:38
wayfarer_r:
Русин: В таком случае все лекторы - манипуляторы.

Во-первых, Русин, вы проводили в школе не лекцию, а анкетирование и в анкетировании совершили недостойную манипуляцию. Это раз. А во-вторых - лектор это не тот, кто вешает лапшу на уши доверчивой аудитории, отнюдь. Настоящий лектор оперирует фактами, его лекции научно обоснованы, а сам лектор профессионально занимается предметом. Вы же плаваете в тех же ГОСТах, вы ухватили верхушки, а остальное дофанатазировали. "Лектор"...


Мы знаем главное, что вы алкомафия есть убийцы. И убиваете вы растворами сильнодействующего наркотика этилового спирта. И ты ничего даже вякнуть не смог против моих аргументов по существу вопроса об определении вещества как наркотика и его общественной опасности. Я за свою жизнь спас реально много людей и ты как я понимаю, не простой пацан, а супер заинтересованный в этом убойном бизнесе субъект. Запомни пацан - алкоизделия это сильнодействующий наркотик и наркотиком же его признала Всемирная организация здравоохранения и таковым он был охарактеризован на Первом пироговском съезде русских врачей в начале 20 века. Все, кто пытается это отрицать есть жулики и пособники убийц.
4
0
=
4
wayfarer_r 10.06.2018 23:21
Русин: Мы знаем главное, что вы алкомафия есть убийцы. И убиваете вы растворами сильнодействующего наркотика этилового спирта. И ты ничего даже вякнуть не смог против моих аргументов по существу вопроса об определении вещества как наркотика и его общественной опасности. Я за свою жизнь спас реально много людей и ты как я понимаю, не простой пацан, а супер заинтересованный в этом убойном бизнесе субъект. Запомни пацан - алкоизделия это сильнодействующий наркотик и наркотиком же его признала Всемирная организация здравоохранения и таковым он был охарактеризован на Первом пироговском съезде русских врачей в начале 20 века. Все, кто пытается это отрицать есть жулики и пособники убийц.

В очередной раз Русин съехал с темы про ГОСТы на свою излюбленную пластинку - записать оппонентов в пантеон алкогольной мафии, обвинить в геноциде, не забыть похвалить себя любимого и этим завершить интермедию...
0
4
=
-4
uttkin 10.06.2018 21:10
ага! Типа того известного лектора, который читает лекцию о жизни на Марсе...
0
4
=
-4
Русин 10.06.2018 13:44
Это как раз прямое свидетельство того, что СССР не только не занимался никаким наркобизнесом, но наоборот - боролся с ним.

А, на чей счёт мы спишем эти смерта от алкоголя. Не от запрещённых наркотиков, а от того, что "борющееся" государство СССР пропагандировало всеми средствами к употреблению.

Перечень убитых алкоголем в маленькой деревне Ильинке Новокузнецкого района Кемеровской области
(Взято из сочинения жителя деревни Б.А.А. от 10 января 1990 год)


1. Б.Ф.М. с 29 года рождения в пьяном виде утонул в реке Томь 3 августа 1960 года.
2. А.Л. в возрасте 32 лет мать двоих детей умерла от алкогольного отравления. 3.
В.Л. в возрасте 34 года мать четырех детей умерла от отравления алкогольными суррогатами.
4. А.Г. в возрасте 55 лет умерла в пьяном виде мать 5х детей.
5. А.П.А. в возрасте 60 лет отец двоих детей умер в пьяном виде за столом.
6. А.А. повесился в пьяном виде возрасте 35 лет отец 2х детей.
7. А.К. повесился в пьяном виде в возрасте 30 лет отец 2х детей.
8. С.И. возрасте 34 лет утонул в пьяном виде.
9. Ж.А. в возрасте 31 год отец 2х детей утонул в пьяном виде.
10. К.А. в возрасте 35 лет умер от алкогольного цирроза печени.
11. А.С. в возрасте 38 лет отец 4х детей умер от алкогольного цирроза печени.
12. М.Б. постоянно пил, итог инфаркт сердца в 36 лет.
13. Ж.Д. повесился в пьяном виде в возрасте 62 лет.
14. Л.А. тракторист возрасте 25 лет замерз в пьяном виде.
15. П.П. тракторист в пьяном виде не справился с рулевым управлением трактора и опрокинулся и погиб вместе с грузчиком. Ему 28 лет, трое детей.
16. Н.А. в пьяном виде повесился в возрасте 24 года.
17. К. повесился в пьяном виде возрасте 38 лет.
18. С. в пьяном виде сын зарезал своего отца.
19,20,21. Трое женщин в возрасте по 55 лет в пьяном виде закрыли дымоход у печки в результате погибли от образовавшегося угарного газа.
22. Возник С.И. погиб будучи пьяный наехав на лошади на автомашину.
23. М. умер сидя за столом в пьяном виде в возрасте 38 лет отец 5х детей.
24. А.А. умерла возрасте 65 лет от отравления алкоголем.
25. К.Ф. в пьяном виде зарезал свою жену в возрасте 24 года, у которых осталось двое детей.
26. М.С. в возрасте 62 лет напившись пьяным повесился.
27. М.П. в возрасте 70 лет пьяном виде заснула и не проснулась.
28. В.Ю. возрасте 28 лет в пьяном виде повесился.
29. О.П. тракторист в возрасте 25 лет отец двоих детей в пьяном виде замерз на тракторе.
30. К.С. в возрасте 50 лет отец 5-х детей в пьяном виде замерз.
31. Ч.В. пропил алкоголь более недели и в результате начавшейся белой горячки он спрыгнул с обрыва р. Томь и погиб.
32. Г.Л. в возрасте 25 лет. зарезал пьяный муж.
33. П.И. будучи с похмелья выпил вместо водки бутылку уксусной эссенции и умер
34. Б.Ф. в возрасте 50 лет выпил вместо водки бутылку уксусной эссенции и умер
35. П.Г. будучи пьяным, захлебнулся в рвотных массах в возрасте 38 лет.

Таков неполный перечень лиц, проживавших в селе Ильинка, погибших от употребления алкоголя.
Кто ответит за этот геноцид?

6
1
=
5
wayfarer_r 10.06.2018 14:35
Есть такой анекдот - алкаш приходит к врачу на приём.
- Доктор, скажите, что со мной?
- Во всех ваших проблемах со здоровьем виноват алкоголь.
- Ух, слава богу, доктор, а то уж я подумал, что это я виноват.
2
5
=
-3
Русин 10.06.2018 15:28
wayfarer_r: Есть такой анекдот - алкаш приходит к врачу на приём.
- Доктор, скажите, что со мной?
- Во всех ваших проблемах со здоровьем виноват алкоголь.
- Ух, слава богу, доктор, а то уж я подумал, что это я виноват.


Это глупый и подлый анекдот. Сделать опасное смешным, означает сделать его в глазах будущих жертв безопасным. А, ваш комент ещё раз подтверждает, что вы циник и демагог. Что же вы не откомментировали итоговые результаты свободного оборота вашего "пищевого продукта" не наркотика, то бишь алкоголя?
4
0
=
4
wayfarer_r 10.06.2018 15:59
Русин: Это глупый и подлый анекдот. Сделать опасное смешным, означает сделать его в глазах будущих жертв безопасным. А, ваш комент ещё раз подтверждает, что вы циник и демагог.

Анекдот не делает смешного из опасного. Анекдот высмеивает позицию человека, который самоустранился от ответственности за проблемы, порожденные им самим.

А подлость - это брать кадры из фильма и приписывать героям фразы и действия, которых они не говорили и не делали.

Русин: Что же вы не откомментировали итоговые результаты свободного оборота вашего "пищевого продукта" не наркотика, то бишь алкоголя?

Я всячески стараюсь не отвлекаться на ваши уходы от темы манипулирования школьниками.
0
5
=
-5
Русин 10.06.2018 16:33
"Я всячески стараюсь не отвлекаться на ваши уходы от темы манипулирования школьниками".

Это правильно с точки зрения интересов алкогольной мафии. Главное не говорить населению о трупах, как результате вашей деятельности. Но мы будем вас снова и снова возвращать к этому вопросу, к этой трагедии и вам придётся отвечать за каждую убиенную душу. Ты можешь думать, что всё это какой-то бред. А, что, если нет? Я убеждён, что наиболее активных деятелей алкогольной мафии, которые обеспечивали бесперебойную работу алкогольного молоха, зарабатывая на трагедии народа своё вонючее бабло, им всем придётсмя за это ответить перед реальным судом. Это будет не завтра, но не далее, как через 10 лет. Таково объективное развитие нашего российского информационно насыщенного общества, которое вам уже не удаётся держать в тупой дремоте информационной лжи. Уже сегодня от общего количества населения примерно половина трезвых людей осознано не пьющих дурь. Минздрав ведёт плановую работу, под котрорую выделены большие деньги и целеустановка это 60% таковых граждан к 2025 году. А, по закону больших чисел таковое же соотношение будет и в Госудуме РФ. Эти трезвые депутаты примут правильные законы, защищающие народ от наркоты и от вас отравителей.

Да, это очень заметно, что вы всячески уходите от вопроса массового убийства алконаркотиками российских граждан. Я защищаю детей, а ты спаиваешь. Только и всего.
5
0
=
5
wayfarer_r 10.06.2018 19:07
Русин: Это правильно с точки зрения интересов алкогольной мафии.

И вот опять - вместо разговора по существу - программные заявления с трибуны. Опять борьба с выдуманной алкогольной мафией и теми, кого, вы, Русин, произвольно туда записываете.

Русин: Да, это очень заметно, что вы всячески уходите от вопроса массового убийства алконаркотиками российских граждан.

Зато вы эту тему мусолите к месту и не к месту. Вас спрашивают - зачем вы манипулируете ГОСТами, а вы вместо этого юлите и прикрываетесь умершими от алкоголя. Думаете, смерти от алкоголизма оправдывают ваши манипуляции, что ли? Нет, не оправдывают.
0
5
=
-5
Русин 10.06.2018 19:57
"Вас спрашивают - зачем вы манипулируете ГОСТами, а вы вместо этого юлите и прикрываетесь умершими от алкоголя".

У тебя глюки что ли? Где и как я манипулировал ГОСТами? Я называю ГОСТ 18300-72 п.5.1. и цитирую его, где сказано, что этиловый спирт это сильнодействующий наркотик, вызывающий сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы". Далее я разжёвываю для глупых и убогих, что паралич нервной системы это либо инвалидность либо смерть. Я привожу доказательство того, как подыхают люди от вашей долбаной заботы о них, чтобы ядовитое пойло было у них всегда, пока они не сдохли. Это не я, а ты постоянно виляешь. На мои вопросы ты не отвечаешь. Жизни людей - это главное. То что вы жульё и нарисовали кучу новых ГОСТов, то можете их использовать в нужнике. Если ты из этой шоблы, торгующей алкоголем, то это значит, что ты и вы - жулики и убийцы. Ты понял, господин демагог и мастер МАНИПУЛЯЦИИ? И запомни, что отвлечь нас от главного, от темы массового убийства алкоголем нашего народа наследниками Гитлера тебе не удастся.
3
0
=
3
wayfarer_r 10.06.2018 23:17
Русин: У тебя глюки что ли? Где и как я манипулировал ГОСТами?

Картинка оранжевая про ГОСТы из ваших комментариев выше - это что, как не жонглирование ГОСТами. Причем не в первый раз в комментариях на Кузпрессе.

Русин: Я называю ГОСТ 18300-72 п.5.1.

ГОСТ на технический спирт, не забывайте.

Русин: Это не я, а ты постоянно виляешь. На мои вопросы ты не отвечаешь.

Ну как это не отвечаю. Я ответил на ваш вопрос о том, является ли этиловый спирт наркотиком. И вот как раз вы и стали вилять. Виляния ваши свелись к тому, что государственный документ с ГОСТом на технический спирт вы признаете, а государственный документ с перечнем наркотиков - нет. Своё виляние постоянно прикрываете патетическими речами о заботе о людях.

Русин: отвлечь нас от главного, от темы массового убийства алкоголем нашего народа наследниками Гитлера тебе не удастся.

Такому уходу от темы манипуляций в тесте для школьников позавидовал бы Геббельс - министр пропаганды при Гитлере.
0
3
=
-3
Илья 10.06.2018 11:20
Тяга к легкому удовольствию заложена в грешной природе человека. Ни мораль, ни право это не в состоянии изменить.
Изменить это может только религия, если правильно и честно ей жить. Тогда может и Бог поможет. Сколько я повидал на своем веку погибших алкоголиков и наркоманов - умом и волей решивших твердо "завязат"ь, но результат нулевой.
Положительные наблюдения тоже имел счастье видеть. Но все они, как правило были связаны с религией, даже, как говорят - сектантской.
4
1
=
3
Проведите, проведите меня к нему! Хочу видеть доброго человека!
3
6
=
-3
uttkin 10.06.2018 12:13
...или бутылка виски...но большая...
1
7
=
-6
Русин 10.06.2018 14:03
Седьмой спутник: Проведите, проведите меня к нему! Хочу видеть доброго человека!


В одном только Новокузнецке в одном только 2014 году было погибли от убийств в состоянии АО, после употребления содержимого из бутылки в правой руке 157 человек. Мало? Во всех войнах второй половины 20-го века и 18 лет 21 века погибло меньше новокузнечан. И в этом твоя вина СС и таких же как ты. Но, к счастью есть честные и порядочные люди, которые презрев опасность для их собственной карьеры говорят людям правду. Это и бывший главный санитарный врач России, а ныне зампредседателя Комитета Госдумы РФ по образованию Геннадий Онищенко и Сухомлинский.
4
1
=
3
Звонкой песней всех струн воспевай ты вино,
Говорящего дело не слушать - грешно.
И не будь никогда ниже вьючной скотины,
Коей воду испить лишь под свист суждено.

Омар Хайям
0
5
=
-5
Русин 10.06.2018 17:43
Седьмой спутник: Звонкой песней всех струн воспевай ты вино,
Говорящего дело не слушать - грешно.
И не будь никогда ниже вьючной скотины,
Коей воду испить лишь под свист суждено.

Омар Хайям


Очнись, Великая Россия!
И с пьяных четверенек встань.
Довольно алчным ханам змия
Платить чудовищную дань!

Быть или пить — всего два слова,
Но в них душою мы горим.
Вот наше поле Куликово,
Вот где за Русь мы постоим.

И если хочешь ты Отчизне
Хмельные путы разорвать,
Вернуть народ свой к трезвой жизни,
Будь трезвым ты, встань в нашу рать!

Борис Кардаш 17лет, 1984 г.
4
0
=
4
Обыватель 10.06.2018 12:14
у ленты молодежь спешит жопы усадить в халявный автобус, на людей с сединой положить! под мухой или инновации в образовании?
3
1
=
2
Клещ 10.06.2018 12:50
Фигня всё это— анонимные опросы.
Большинство ответов были ради хохмы.
И ведь не проверишь.
Откуда тогда вера в правдивость опроса?
3
3
=
0
wayfarer_r 10.06.2018 14:46
Клещ: Фигня всё это— анонимные опросы.
Большинство ответов были ради хохмы.
И ведь не проверишь.
Откуда тогда вера в правдивость опроса?

Ну в сухом остатке мы имеем перед собой организацию полусектантского толка, которая действует на основании идеологии о том, что существует некая алкогольная мафия, которая спаивает население. Основной столп, на котором держится идея о том, что алкогольная мафия существует, это махинация с советскими ГОСТами, мол, в одном ГОСТе этиловый спирт был записан как наркотик, а потом в следующей редакции ГОСТа это убрали, следовательно это алкольная мафия убирает информацию. То, что в ГОСТах остались ПДК и меры предосторожности - полностью игнорируются или перебиваются криками - "ты что, из алкогольной мафии?!!"
Чтобы окончально закрыть вопрос с ГОСТами нужно набрать больше сторонников этой теории, которые не будут проверять ГОСТы, а воспримут информацию "как есть". Например, школьники, в девственные уши которых льется полуправда про ГОСТ - у них опыта мало, их воображение легко поразить.
1
5
=
-4
Русин 10.06.2018 16:08
wayfarer_r:
Клещ: Фигня всё это— анонимные опросы.
Большинство ответов были ради хохмы.
И ведь не проверишь.
Откуда тогда вера в правдивость опроса?

Ну в сухом остатке мы имеем перед собой организацию полусектантского толка, которая действует на основании идеологии о том, что существует некая алкогольная мафия, которая спаивает население. Основной столп, на котором держится идея о том, что алкогольная мафия существует, это махинация с советскими ГОСТами, мол, в одном ГОСТе этиловый спирт был записан как наркотик, а потом в следующей редакции ГОСТа это убрали, следовательно это алкольная мафия убирает информацию. То, что в ГОСТах остались ПДК и меры предосторожности - полностью игнорируются или перебиваются криками - "ты что, из алкогольной мафии?!!"
Чтобы окончально закрыть вопрос с ГОСТами нужно набрать больше сторонников этой теории, которые не будут проверять ГОСТы, а воспримут информацию "как есть". Например, школьники, в девственные уши которых льется полуправда про ГОСТ - у них опыта мало, их воображение легко поразить.


Если ваш "пищевой продукт" убивает миллионы наших соотечественников и мы говорим, чтобы вы прекратили этот геноцид, то по вашей логике мы - сектанты. Ну, а ты, как я понимаю, принадлежишь к той многочисленной группе, которая, как на картинке скандирует таким как мы, что они "предатели" и сектанты". Тебе с психиатру. Байку про равноценность указания на ПДК можете засунуть куда -нибудь подальше и не позорьтесь. Кого может насторожить примелькавшиеся три буквы "ПДК"? Кто станет капаться в их значениях? Никто. А, вот, прочитать, что "Этиловый спирт - легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы" - это куда более информативно и правдиво. Паралич нервной системы это либо инвалид, либо труп. Впечатляет, не правда ли? Заставляет задуматься. Не будь таким глупцом. Все эти ваши финты уже давно разоблачены.
4
1
=
3
wayfarer_r 10.06.2018 19:15
Русин: Кого может насторожить примелькавшиеся три буквы "ПДК"?

Специалистов, Русин. Те, кто пользуется государственными стандартами - специалисты. А вот явный признак неспециалиста - это ухватить ГОСТ и размахивать им не до конца понимая что это и зачем. Явный признак неспециалиста - пытаться подтеврдить свою лапшу на уши ГОСТами. И неважно, о чем на самом деле ГОСТ, главное, в лапше засветить этот звучный термин, от этого лапша выглядит убедительнее.
1
3
=
-2
PBC 10.06.2018 12:58
Дети видят- дети повторяют! В первую очередь ребенок смотрит на родителей и взрослых, которые его окружают, и копирует их привычки и манеру поведения.В семьях, где употребляют ребенок
5
0
=
5
PBC 10.06.2018 12:59
будет с большой вероятностью подвержен этим пагубным привычкам.
3
0
=
3
Хиус 10.06.2018 13:48
https://www.youtube.com/watch?v=cT-wtC2XPfk
2
0
=
2
Murka 10.06.2018 14:26
в первом классе уже вынесла жесткий урок,ставить галочки надо так в этих анкетах, чтоб учителя были довольны...
2
2
=
0
Русин 10.06.2018 16:52
Murka: в первом классе уже вынесла жесткий урок,ставить галочки надо так в этих анкетах, чтоб учителя были довольны...


Анкетирование было анонимным. И в опросниках были проверочные вопросы, котрые позволяли скорректировать итоговые выводы по ситуации. Вот, например,

"Вопрос №2. Употребляете ли Вы алкоголь (пиво, вино, энергетики и т.п.)?

По результатам анкетирования 74% школьников ведут трезвый образ жизни и никогда не пробовали алкоголь. При этом 23% опрошенных с той или иной периодичностью употребляют различные алкогольные изделия. О еженедельном употреблении заявили 3% респондентов, 2% признались, что употребляют в среднем 1-2 раза в месяц, 3% опрошенных отказались отвечать на данный вопрос анкетирования.

Вопрос №3. Употребление какого количества алкоголя Вы считаете нормальным?

В вопросе определения допустимости употребления алкогольных изделий более половины опрошенных (53%) высказались отрицательно, назвав употребление алкоголя недопустимым.

Как видите, 74% учащихся заявили, что не употребляли вообще до момента опроса, но о недопустимости употребления как такового алкоголя заявили "только" 53%. Но и это уже прекрасно. Всё познаётся в сравнении. В 1925 году трезвых старшекласников было 95%, в 1980 - 5%, а сегодня по опросу уже около 53%. Даже учитывая, что здесь опрос с 6 по 11 класс это хороший результат. И ещё. "Что касается употребления алкоголя, то выпивающая мама есть у 51% опрошенных, а выпивающий папа есть у 53,7% учащихся". Это уже речь о другом поколении при анонимном опросе. Обнадёживает. И, гланое, что по очень объективнм показателям смерности от отравления алкоголем снижение количества погибших произошло в 2 раза с 307 в 2006 году до 157 в 2014 году.
2
1
=
1
Murka 10.06.2018 17:26
теория и практика, увы, расходятся...Про курение- редко,когда девочка не курит.Да,смолит слабый пол похлеше пацанов....
3
1
=
2
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Kotafey 10.06.2018 19:29
Русин и СБНТ хорошим делом занимаются...главное только в политику сильно не лезть, это мешает...Сильнее чем алкомафия. Алкомафия абстрактна а местные власть имущие политики-реальны.
1
0
=
1
Русин 10.06.2018 22:10
Kotafey: Русин и СБНТ хорошим делом занимаются...главное только в политику сильно не лезть, это мешает...Сильнее чем алкомафия. Алкомафия абстрактна а местные власть имущие политики-реальны.


Если проблема такова, что в результате от неё подахает ежедневно более 1000 человек, то это самая что ни есть жёсткая политика. Более важной политической темы нет в современном мире. Разве вы с этим не согласны? И, если я занимаюсь уничтожением этой проблемы, от наличия которой некие чуваки получают миллиарды рублей и эти чуваки являются депутатами Госдумы РФ, то какая же это проблема, если не политическая? Это - политика. Поэтому рекомендовать нам не заниматься политикой означает то же, что рекомендовать отказаться от решения проблемы, которой я занимаюсь уже 34 года. Лично я буду поддерживать на выборах тех, кто адекватен в общении с простолюдинами и способен слушать и слышать. От этого зависит судьба тысяч наших детей. И я об этом всегда помню.
5
0
=
5
Kotafey 10.06.2018 22:19
Просто зациклившись на одном аспекте жизни вы рискуете оказаться среди даже не "футболистов" а среди исламских фундаменталистов...
3
3
=
0
Джентльмен 10.06.2018 23:40
Взгляд то в общем здравый
4
0
=
4
Kotafey 11.06.2018 01:34
Конечно здравый...только вот количество привлеченных за экстремизм зашкаливало одно время...
2
2
=
0
Русин 11.06.2018 13:35
Kotafey: Конечно здравый...только вот количество привлеченных за экстремизм зашкаливало одно время...


Если не затруднит, то обнародуйте цифру. Сколько наших трезвенников из КРОО СБНТ было привлечено за экстремизм по статьям Уголовного кодекса. Не только привлечено, но и осуждено. Я знаю только один случай когда кашмарили пацана по уголовным статьям, а смогли натянуть только административку.
3
1
=
2
Здраво 11.06.2018 00:51
Русин:
Если проблема такова, что в результате от неё подахает ежедневно более 1000 человек, то это самая что ни есть жёсткая политика. Более важной политической темы нет в современном мире. Разве вы с этим не согласны? И, если я занимаюсь уничтожением этой проблемы, от наличия которой некие чуваки получают миллиарды рублей и эти чуваки являются депутатами Госдумы РФ, то какая же это проблема, если не политическая? Это - политика. Поэтому рекомендовать нам не заниматься политикой означает то же, что рекомендовать отказаться от решения проблемы, которой я занимаюсь уже 34 года. Лично я буду поддерживать на выборах тех, кто адекватен в общении с простолюдинами и способен слушать и слышать. От этого зависит судьба тысяч наших детей. И я об этом всегда помню.

Русин, я на Вашей стороне. Но зря Вы с этим Фраером wayfarer связались. Это просто очень глупый персонаж. Как говорится - не мечите бисер... Он думает, что он специалист во всех областях, на деле ничего умного от него не дождётесь, и все просто сводится к цеплянию к словам и тупой демагогии.
4
1
=
3
bezdomnyyy_ivan 10.06.2018 22:16
Большинство людей не совсем точно определяют понятие Здоровый Образ Жизни. Все(кроме меня разумеется)считают, что для этого достаточно не курить и не пить вина, заниматься спортом.
Этого не достаточно.
Нужно ещё заниматься самообразованием, читать романы про настоящую любовь, заниматься танцами(хотя бы танго с девушкой), учиться есть правильно за приличным столом, разбираться в продуктах и блюдах из них... Очень и очень много надо чего для ЗОЖа.
Так что примите к сведению.
Тогда и мысли будут прекрасными у человека.
2
1
=
1
дадуда 10.06.2018 23:37
Любовь это не просто так. Этим надо заниматься!
0
0
=
0
bezdomnyyy_ivan 11.06.2018 15:03
Нет, я вполне серьёзно. Как говорил Чехов: "В человеке всё должно быть прекрасно - и лицо и одежда и мысли..."
Я считаю, что сие вполне определяет здоровый образ жизни.
Разве богатые могут быть здоровыми в плном смысле, если в голове у них злоба кипит на нищих и обездоленных? Разве может быть здоровым очень бедный человек, если у него всё закипает внутри от мысли, что рядом вот такой "крутой перец", а у него даже на водку денеХ нету?
1
0
=
1
Джентльмен 10.06.2018 23:40
Учащиеся берут пример с родителей
3
0
=
3
me1 11.06.2018 11:36
Трезветь властям надо в первую очередь!
2
0
=
2
me1 11.06.2018 11:37
Такие жуткие фальсификации допустить уму непостижимо!
0
0
=
0
Опять Русин, и опять с передёргнытыми понятиями... Русин, с какого числа начинается алгоголизм? по углову? раньше был - 14 дней, на сколько эволюционировал?
1
2
=
-1
uttkin 11.06.2018 19:06
как-то в газете "Правда" была заметка о чехословацких медиках, которые доказывали, что алкоголизм начинается с первой рюмки алкоголя!
1
1
=
0
Русин 12.06.2018 15:11
сам я не местный: Опять Русин, и опять с передёргнытыми понятиями... Русин, с какого числа начинается алгоголизм? по углову? раньше был - 14 дней, на сколько эволюционировал?


АлкоголиЗм, как разновидность наркомании начинается с первой дозы. Тебе уже поздно.... всё поздно
1
0
=
1
Уносит с рюмахи в.Русина, проецирует на 158 мильёнов...
2
1
=
1
жжвик 11.06.2018 21:02
там далеко ходить за ответом ненадо-
пострадал он от алкоголя, по своей глупости , теперь пропеведует
Ну один в один,как Православный за православие, так и он -против алкоголя..
2
2
=
0
жжвик 11.06.2018 21:03
Страшно больные люди, или больны страшно.
0
1
=
-1
Русин 12.06.2018 15:13
жжвик: Страшно больные люди, или больны страшно.


А, ведь ты пьёшь для того, чтобы долбануть себя по мозгам химией и стать на пару тройку часов идиотом. Чему ты радуешься? Завязыва с этим позорным делом.
2
0
=
2
bezdomnyyy_ivan 12.06.2018 15:19
Не согласен с Вами, Русин. Я вот, например, никогда не долбал себя химией(водкой) чтобы на пару-тройку часов стать идиотом. Я хотел испытать ощущение "жизнь удалась".
0
1
=
-1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь