#
#
Просмотров: 659
Тема дня

Кузнецкое Отечество-1. Бахарев умиляющий

Picture

На фотографиях Бахарева запечатлены советские люди, мужчины и женщины, в моменты предельной обнажённости

Просмотров: 5826
Тема недели

"Коррупционерам тюрьму, Путину - амнистию" (+2)

Picture

Алексей Навальный, самый непримиримый противник действующей власти из числа заявивших о президентских амбициях, встретился сегодня в Куйбышевском районе со своими будущими избирателями.

Просмотров: 8660
Тема месяца

"Отморозки" вдоль дороги

Picture

Из бюджетного послания о тех, кто ходит на митинги и пикеты

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
добавить на Яндекс
Украинцы признали Иисуса Христа

Иисус Христос "был древним украинцем"

и у Будды тоже были "украинские корни"...

На Украине сегодня в фаворе некий политик и историк Ростислав Новоженец. Если верить его теории, то украинцы дали первую цивилизацию всему миру.
«Иисус Христос был древним украинцем, Вообще все апостолы были древними украинцами. А только иуда был иудеем», - заявляет Новоженец на видео, опубликованном в Facebook бывшем премьером Украины Николаем Азаровым.
Как утверждает Новоженец, Иерусалим имеет корень «рус», а значит, имеет отношение в Киевской Руси, то есть, по его мнению, к украинской цивилизации. Библейский город Назарет также имеет украинские корни. «Назирае» по-украински означает «присматривать».
Украинская цивилизация положила начало всему миру, считает Новоженец. Украинские корни имеют не только израильтяне, но и палестинцы, поскольку галилейцы, живущие на берегах Галилейского озера, произошли от галичан, жителей Западной Украины. Напомним, что с востока к озеру спускаются Голанские высоты – спорная территория Израиля и Сирии. Так, что и часть сирийцев, согласно этой теории, тоже имеют отношение в западенцам.
«Галилейцы  - это переселенцы из племени, которое в прошлые века населяли Галичину, область на западе Украины», - считает Новоженец.
Чем дальше в лес, тем больше дров. Оказывается  даже ливийский город Триполи имеет украинское происхождение - от села Триполье в Бахмутском районе Донецкой области. Азаров предложил пользователям Интернета оценить эту новую теорию киевского знатока.
«Рекомендую вам послушать «видного» украинского политика Ростислава Новоженца, заместителя главы Украинской республиканской партии. До какого ж маразма может дойти человек!» – прокомментировал  Азаров очередную супертеорию.
Кстати, (примеч. Православный) в 2009 году украинский ученый Валерий Бебик заявил, что Будда имел украинские корни и принадлежал к скифскому (сакскому) народу будинов, проживавшему во ІІ-І тысячелетиях до нашей эры на территории Древней Украины.
Статья с доводами ученого была опубликована в официальном издании Верховной Рады Голос Украины.

"Имя этого народа сохранилось в названиях населенных пунктов Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина)", - пишет ученый. По его словам, потомки будинов до сих пор проживают на территории Сумской и Черниговской областей, а также близлежащих к ним белорусских и российских земель.
Это не первый подобный материал Бебика, опубликованный в газете Голос Украины. Ранее, он также утверждал, что Иисус Христос по происхождению тоже был украинцем, отмечает информагентство Новый регион.
Автор: Марина Кузина

Исходная информация: nation-news.ru
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Православный
13.10.2017
Просмотров: 1462 | Комментариев: 105
Крысюк 13.10.2017 08:45
Да что Христос, сам Бог с Украины родом
2
3
=
-1
Православный 13.10.2017 10:07
Крысюк: Да что Христос, сам Бог с Украины родом

Христос и Есть Бог...
Но ведь Сын Божий — это еще не Бог! - скажут наши оппоненты...
Сын Он только по Ипостастному определению из Трёх Лиц Единосущной Троицы - Отца, Сына и Св.Духа.
По отношению к творению Он Предвечная Божественная Ипостась - Слово. Которое было у Бога и было Бог...
Называя Христа Сыном Божиим, мы указываем на Его предвечное рождение от Бога Отца, первой Ипостаси Пресвятой Троицы. Рождение это не следует понимать в человеческом, физическом смысле; Святые Отцы сравнивали его с "рождением" света от солнца. Бог Сын рождается у Бога Отца предвечно (т.е. вне времени), а следовательно, данный "процесс" никогда не начинался и никогда не закончится, ибо пребывая вне времени, Господь не меняется. Синонимом "Сыну" может служить термин "Слово". 'Богом Словом' Христа называет Апостол Иоанн Богослов (Св. Евангелие от Иоанна 1:1-14; 1 Послание Иоанна 1:1). Можем ли мы представить себе Бога бессловесным? Мог ли Он существовать без Своего Слова? Разумеется, нет! С Ним всегда было Его Слово, Которое, к тому же, не могло быть сотворено, т.к. если Бог никогда не был бессловесен, то это значит, что Его Слово также является несотворённым и вечным. Следовательно, Господь Иисус Христос, являющийся вечным Сыном Божим, Словом Богом Отца, не может быть сотворен. Он Бог
2
2
=
0
Православный 13.10.2017 10:12
Люди часто путают предвечное рождение Сына Божьего от Отца с Рождеством Христовым от Девы Марии...
И ведут отчет бытия Христова от 2017 лет тому назад...
Как Бог Христос естественно безначален... а то что произошло 2017 лет назад было Боговоплощение - соединение Творца со Своим Творением...
2
3
=
-1
Православный 13.10.2017 10:23
В результате этого соединения двух природ Божеской и человеческой во Христе, человеческая природа исцелилась от первородного повреждения (страстности, тленности и смертности)
Христос в Себе Самом восстановил падшую природу Адама и всех его потомков. В Себе Самом создал нового Адама - Человека ОбОженого, совершенного душой и телом и бессмертного по природе...
И всем, кто желает стать таким же как воскресший Христос вечным и блаженным в Царствии Небесном, Христос дает семя этого обновленного человека по вере, покаянию и крещению во Христа...
2
3
=
-1
Православный 13.10.2017 10:40
Зачем для исцеления человеческой природы и избавления от смерти Богу надо было воплощаться?
Разве как Всемогущий не мог Он сделать разом по Всемогущему Слову Своему? Для чего эта многоходовая комбинация ко Кресту?
Тут два момента.
Во-первых Всемогущий Бог не может быть не Богом...
а раз так не может изменить Себя...изменить Себя значит признать Себя не совершенным...но несовершенным Бог не может быть по определению...
Наш мир есть Божье Творение и отражение свойств Бога...и в нашем мире действуют неизменные Божьи Законы...
Один из которых гласит - разбить всегда легче, чем склеить...
Чем сложнее конструкция, тем больше сил нужно для восстановления её после повреждения...
Поврежденную человеческую природу человеческих сил восстановить не хватило бы никогда...
И Бог не нарушая Своего Закона идет на помощь человеку...Соединяется с человеком и дает ему силы, чтобы тому снова стать бессмертным, стать Новым Адамом лучше прежнего...ибо обоженым и не могущим больше пасть...
А во-вторых Бог есть Любовь...а Любовь никого не принуждает, не ломает об колено...Поэтому спасение дается не всем скопом, а тому кто захочет...через крещение
2
3
=
-1
val anok 13.10.2017 15:44
Православный: Зачем для исцеления человеческой природы и избавления от смерти Богу надо было воплощаться?
Разве как Всемогущий не мог Он сделать разом по Всемогущему Слову Своему? Для чего эта многоходовая комбинация ко Кресту?
Тут два момента.
Во-первых Всемогущий Бог не может быть не Богом...
а раз так не может изменить Себя...изменить Себя значит признать Себя не совершенным...но несовершенным Бог не может быть по определению...
Наш мир есть Божье Творение и отражение свойств Бога...и в нашем мире действуют неизменные Божьи Законы...
Один из которых гласит - разбить всегда легче, чем склеить...
Чем сложнее конструкция, тем больше сил нужно для восстановления её после повреждения...
Поврежденную человеческую природу человеческих сил восстановить не хватило бы никогда...
И Бог не нарушая Своего Закона идет на помощь человеку...Соединяется с человеком и дает ему силы, чтобы тому снова стать бессмертным, стать Новым Адамом лучше прежнего...ибо обоженым и не могущим больше пасть...
А во-вторых Бог есть Любовь...а Любовь никого не принуждает, не ломает об колено...Поэтому спасение дается не всем скопом, а тому кто захочет...через крещение

Что же за бог такой, допустил две мировые бойни, опять же Аврамобичу помогает. Мож бог это Вовий Путихрист, спустившийся к нам оленям ненадолго?!
2
1
=
1
Православный 13.10.2017 15:54
val anok:
Православный: Зачем для исцеления человеческой природы и избавления от смерти Богу надо было воплощаться?
Разве как Всемогущий не мог Он сделать разом по Всемогущему Слову Своему? Для чего эта многоходовая комбинация ко Кресту?
Тут два момента.
Во-первых Всемогущий Бог не может быть не Богом...
а раз так не может изменить Себя...изменить Себя значит признать Себя не совершенным...но несовершенным Бог не может быть по определению...
Наш мир есть Божье Творение и отражение свойств Бога...и в нашем мире действуют неизменные Божьи Законы...
Один из которых гласит - разбить всегда легче, чем склеить...
Чем сложнее конструкция, тем больше сил нужно для восстановления её после повреждения...
Поврежденную человеческую природу человеческих сил восстановить не хватило бы никогда...
И Бог не нарушая Своего Закона идет на помощь человеку...Соединяется с человеком и дает ему силы, чтобы тому снова стать бессмертным, стать Новым Адамом лучше прежнего...ибо обоженым и не могущим больше пасть...
А во-вторых Бог есть Любовь...а Любовь никого не принуждает, не ломает об колено...Поэтому спасение дается не всем скопом, а тому кто захочет...через крещение

Что же за бог такой, допустил две мировые бойни, опять же Аврамобичу помогает. Мож бог это Вовий Путихрист, спустившийся к нам оленям ненадолго?!

Экий ты дебил, Валера...Бог дал свободу тебе, не Он тебе допустил быть дебилом, а ты им стал вольно...ибо не захотел тренировать свой ум с детства, а предпочел прожить жизнь дебилом... ну и кто виноват, что ты дебил...разве Бог?
1
2
=
-1
val anok 13.10.2017 16:03
Православный:
val anok:
Православный: Зачем для исцеления человеческой природы и избавления от смерти Богу надо было воплощаться?
Разве как Всемогущий не мог Он сделать разом по Всемогущему Слову Своему? Для чего эта многоходовая комбинация ко Кресту?
Тут два момента.
Во-первых Всемогущий Бог не может быть не Богом...
а раз так не может изменить Себя...изменить Себя значит признать Себя не совершенным...но несовершенным Бог не может быть по определению...
Наш мир есть Божье Творение и отражение свойств Бога...и в нашем мире действуют неизменные Божьи Законы...
Один из которых гласит - разбить всегда легче, чем склеить...
Чем сложнее конструкция, тем больше сил нужно для восстановления её после повреждения...
Поврежденную человеческую природу человеческих сил восстановить не хватило бы никогда...
И Бог не нарушая Своего Закона идет на помощь человеку...Соединяется с человеком и дает ему силы, чтобы тому снова стать бессмертным, стать Новым Адамом лучше прежнего...ибо обоженым и не могущим больше пасть...
А во-вторых Бог есть Любовь...а Любовь никого не принуждает, не ломает об колено...Поэтому спасение дается не всем скопом, а тому кто захочет...через крещение

Что же за бог такой, допустил две мировые бойни, опять же Аврамобичу помогает. Мож бог это Вовий Путихрист, спустившийся к нам оленям ненадолго?!

Экий ты дебил, Валера...Бог дал свободу тебе, не Он тебе допустил быть дебилом, а ты им стал вольно...ибо не захотел тренировать свой ум с детства, а предпочел прожить жизнь дебилом... ну и кто виноват, что ты дебил...разве Бог?

Ну и дальше продолжай стрелки на личности переводить. Ответить слабо? Конечно, патамушта ты все знающая незнайка. Ему вопрос задают, а он прикрылся отцом Федором - сам дурак. Аплодирую стоя.
2
0
=
2
val anok 13.10.2017 16:18
Православный:
val anok:
Православный: Зачем для исцеления человеческой природы и избавления от смерти Богу надо было воплощаться?
Разве как Всемогущий не мог Он сделать разом по Всемогущему Слову Своему? Для чего эта многоходовая комбинация ко Кресту?
Тут два момента.
Во-первых Всемогущий Бог не может быть не Богом...
а раз так не может изменить Себя...изменить Себя значит признать Себя не совершенным...но несовершенным Бог не может быть по определению...
Наш мир есть Божье Творение и отражение свойств Бога...и в нашем мире действуют неизменные Божьи Законы...
Один из которых гласит - разбить всегда легче, чем склеить...
Чем сложнее конструкция, тем больше сил нужно для восстановления её после повреждения...
Поврежденную человеческую природу человеческих сил восстановить не хватило бы никогда...
И Бог не нарушая Своего Закона идет на помощь человеку...Соединяется с человеком и дает ему силы, чтобы тому снова стать бессмертным, стать Новым Адамом лучше прежнего...ибо обоженым и не могущим больше пасть...
А во-вторых Бог есть Любовь...а Любовь никого не принуждает, не ломает об колено...Поэтому спасение дается не всем скопом, а тому кто захочет...через крещение

Что же за бог такой, допустил две мировые бойни, опять же Аврамобичу помогает. Мож бог это Вовий Путихрист, спустившийся к нам оленям ненадолго?!

Экий ты дебил, Валера...Бог дал свободу тебе, не Он тебе допустил быть дебилом, а ты им стал вольно...ибо не захотел тренировать свой ум с детства, а предпочел прожить жизнь дебилом... ну и кто виноват, что ты дебил...разве Бог?

Ну и видно как ты натренировался, всю жизнь мучаешь своих, теперь до Кузпресса доколебался, как пьяный до телевизора. Зомбоящик и Толя - близнецы братья, кто Кузпрессу более ценен?!
Так Путорог, что ли бог или эффективный менеджер?
2
0
=
2
val anok 13.10.2017 16:23
Ведь всемогущий Вовий не может быть не Вовием. А раз так не может изменить Себя...изменить Себя значит признать Себя не совершенным...но несовершенным Вовий не может быть по определению...
1
1
=
0
Русич 13.10.2017 22:04
val anok:
Православный:
val anok:
Православный: Зачем для исцеления человеческой природы и избавления от смерти Богу надо было воплощаться?
Разве как Всемогущий не мог Он сделать разом по Всемогущему Слову Своему? Для чего эта многоходовая комбинация ко Кресту?
Тут два момента.
Во-первых Всемогущий Бог не может быть не Богом...
а раз так не может изменить Себя...изменить Себя значит признать Себя не совершенным...но несовершенным Бог не может быть по определению...
Наш мир есть Божье Творение и отражение свойств Бога...и в нашем мире действуют неизменные Божьи Законы...
Один из которых гласит - разбить всегда легче, чем склеить...
Чем сложнее конструкция, тем больше сил нужно для восстановления её после повреждения...
Поврежденную человеческую природу человеческих сил восстановить не хватило бы никогда...
И Бог не нарушая Своего Закона идет на помощь человеку...Соединяется с человеком и дает ему силы, чтобы тому снова стать бессмертным, стать Новым Адамом лучше прежнего...ибо обоженым и не могущим больше пасть...
А во-вторых Бог есть Любовь...а Любовь никого не принуждает, не ломает об колено...Поэтому спасение дается не всем скопом, а тому кто захочет...через крещение

Что же за бог такой, допустил две мировые бойни, опять же Аврамобичу помогает. Мож бог это Вовий Путихрист, спустившийся к нам оленям ненадолго?!

Экий ты дебил, Валера...Бог дал свободу тебе, не Он тебе допустил быть дебилом, а ты им стал вольно...ибо не захотел тренировать свой ум с детства, а предпочел прожить жизнь дебилом... ну и кто виноват, что ты дебил...разве Бог?

Ну и видно как ты натренировался, всю жизнь мучаешь своих, теперь до Кузпресса доколебался, как пьяный до телевизора. Зомбоящик и Толя - близнецы братья, кто Кузпрессу более ценен?!
Так Путорог, что ли бог или эффективный менеджер?

2
0
=
2
ктото 13.10.2017 17:03
Православный , ответь - а кто тебе ум тренировал ? Кто тебя учил этим премудростям? Самому самостоятельно не осилить - факт.
3
1
=
2
ктото 13.10.2017 17:05
А вот скажи , чего ты лучше не становишься , коль познал тайну бытия ? Грубиян, как есть грубиян... сразу обозвал Валеру...
3
1
=
2
val anok 13.10.2017 15:39
Православный:
Крысюк: Да что Христос, сам Бог с Украины родом

Христос и Есть Бог...
Но ведь Сын Божий — это еще не Бог! - скажут наши оппоненты...
Сын Он только по Ипостастному определению из Трёх Лиц Единосущной Троицы - Отца, Сына и Св.Духа.
По отношению к творению Он Предвечная Божественная Ипостась - Слово. Которое было у Бога и было Бог...
Называя Христа Сыном Божиим, мы указываем на Его предвечное рождение от Бога Отца, первой Ипостаси Пресвятой Троицы. Рождение это не следует понимать в человеческом, физическом смысле; Святые Отцы сравнивали его с "рождением" света от солнца. Бог Сын рождается у Бога Отца предвечно (т.е. вне времени), а следовательно, данный "процесс" никогда не начинался и никогда не закончится, ибо пребывая вне времени, Господь не меняется. Синонимом "Сыну" может служить термин "Слово". 'Богом Словом' Христа называет Апостол Иоанн Богослов (Св. Евангелие от Иоанна 1:1-14; 1 Послание Иоанна 1:1). Можем ли мы представить себе Бога бессловесным? Мог ли Он существовать без Своего Слова? Разумеется, нет! С Ним всегда было Его Слово, Которое, к тому же, не могло быть сотворено, т.к. если Бог никогда не был бессловесен, то это значит, что Его Слово также является несотворённым и вечным. Следовательно, Господь Иисус Христос, являющийся вечным Сыном Божим, Словом Богом Отца, не может быть сотворен. Он Бог

Противоречие на противоречии. Вне времени, говоришь, тогда и пространства добавляй.
У клерикальных схоластов очень причудливое понимание мира.
В начале все-таки дух витал, а слово немного было в стороне.
Что сделали клирики? Персонализировали в отце, сыне и святом духе теперь понятные уже сущности. Это физический мир, ментальный и астральный.
Кстати, есть космос* и разделять пространство и время - чисто прикладная штука. Дискретность мира, "бесконечно малые величины", вот, на чем сломали себе головку иудо-христиане, еще масон Ньютон в этом проявился.
*Пушкин также мыслил.
2
2
=
0
888 13.10.2017 12:10
И Яхве с Аллахом где-то там же
1
1
=
0
Православный 13.10.2017 12:47
888: И Яхве с Аллахом где-то там же

Это просто разные переводы Имени и понимания Одного и Того же...

1
2
=
-1
val anok 13.10.2017 15:47
Православный:
888: И Яхве с Аллахом где-то там же

Это просто разные переводы Имени и понимания Одного и Того же...


Переводы с какого языка? У Уаси просветись, еще тот лингвист.
2
2
=
0
Православный 13.10.2017 15:56
с еврейского и арабского...что правда не знал?...впрочем, откуда неразвитому дебилу это знать....
0
3
=
-3
val anok 13.10.2017 16:10
Православный: с еврейского и арабского...что правда не знал?...впрочем, откуда неразвитому дебилу это знать....

Сам ты с еврейского... На просветись.
Основное слово со значением "Бог" на иврите – это אֵל, אֱלוֹהַּ эль, элоаh. Отсюда происходит и всем знакомое арабское «Аллах».

Поскольку к Богу полагается обращаться очень уважительно, то евреи уже с древних времён стали говорить о нём во множественном числе אֱלוֹהִים – Элоhим. И до сих пор слово אֵל эль употребляется в иврите, (одна из самых известных молитв אֵל מָלֵא רַחֲמִים Эль мале рахамим – "Господь полон милости", песни поэтессы Номи Шемер "Аль hа-дваш вэ-аль hа-окец...шмор, Эли hа-тов" и Ханы Сенеш "Эли, Эли, шело игамер леолам..." ), но гораздо чаще встречается Элоhим. Вместе с тем, и Эль, и Элоhим - это имена нарицательные.
https://scisne.net/t-270
1
0
=
1
Православный 13.10.2017 16:13
теперь, придурок погугли другие еврейские имена Божии
0
3
=
-3
val anok 13.10.2017 16:26
Православный: теперь, придурок погугли другие еврейские имена Божии

Вишь дурак-то ты. Прочитай-ка все, что скинул. Тебя поди за то, что всуе употребляешь* бог изгнал в царство глупости, где ты и пребываешь?
1
0
=
1
Русич 13.10.2017 22:05
val anok:
Православный: теперь, придурок погугли другие еврейские имена Божии

Вишь дурак-то ты. Прочитай-ка все, что скинул. Тебя поди за то, что всуе употребляешь* бог изгнал в царство глупости, где ты и пребываешь?

+1000500!!!!!!
2
0
=
2
Большой Брат 13.10.2017 17:39
Не, ну, таки, иврит = еврейский... Точнее, древнееврейский:)))
1
0
=
1
val anok 13.10.2017 17:56
Большой Брат: Не, ну, таки, иврит = еврейский... Точнее, древнееврейский:)))

Есть в русском языке норма. И как-то не принято говорить: я говорю на еврейском.
1
0
=
1
Большой Брат 13.10.2017 18:24
val anok:
Большой Брат: Не, ну, таки, иврит = еврейский... Точнее, древнееврейский:)))

Есть в русском языке норма. И как-то не принято говорить: я говорю на еврейском.


Не, ну так-то, да... И не только в русском:)))
1
0
=
1
val anok 13.10.2017 17:54
val anok:
Православный: с еврейского и арабского...что правда не знал?...впрочем, откуда неразвитому дебилу это знать....

Сам ты с еврейского... На просветись.
Основное слово со значением "Бог" на иврите – это אֵל, אֱלוֹהַּ эль, элоаh. Отсюда происходит и всем знакомое арабское «Аллах».

Поскольку к Богу полагается обращаться очень уважительно, то евреи уже с древних времён стали говорить о нём во множественном числе אֱלוֹהִים – Элоhим. И до сих пор слово אֵל эль употребляется в иврите, (одна из самых известных молитв אֵל מָלֵא רַחֲמִים Эль мале рахамим – "Господь полон милости", песни поэтессы Номи Шемер "Аль hа-дваш вэ-аль hа-окец...шмор, Эли hа-тов" и Ханы Сенеш "Эли, Эли, шело игамер леолам..." ), но гораздо чаще встречается Элоhим. Вместе с тем, и Эль, и Элоhим - это имена нарицательные.
https://scisne.net/t-270

Иврит вапще какой-то приблатненный язык. Ну вот, к примеру.
"Аль hа-дваш вэ-аль hа-окец...шмор, Эли hа-тов" и Ханы Сенеш "Эли, Эли, шело игамер леолам..." ))))))))))
1
0
=
1
val anok 13.10.2017 18:11
Одно время была присказка, ну что ж ты бог, Саваоф, натворил.
И ведь ты сказал, что Яхве и Аллах просто разные переводы Имени и понимания Одного и Того же...
Понимаешь, когда ты толмачишь за семерых - не гони отсебятину.
1
0
=
1
Большой Брат 13.10.2017 08:46
Да ладно... Русский он... Древний арий, можно сказать...
2
5
=
-3
Русич 13.10.2017 09:39
Большой Брат: Да ладно... Русский он... Древний арий, можно сказать...

Да не напрягайся, просто мужики доказали что ваша типа наука полный фейк.....
2
2
=
0
Большой Брат 13.10.2017 09:42
Русич:
Большой Брат: Да ладно... Русский он... Древний арий, можно сказать...

Да не напрягайся, просто мужики доказали что ваша типа наука полный фейк.....


Да где ты увидел, что я напрягаюсь? Мне с этого смишно:))) Пусть он будет хоть татарином кем...
1
2
=
-1
арбуз 13.10.2017 08:53
Это не первый подобный материал Православного, опубликованный на Кузпресе. Ранее он также утверждал (здесь, на Кузпресе),
что Матерь Божья имеет росийские корни-росеянка, т.с.
Этож до какого маразма может дойти человек!
4
1
=
3
Меня вот другое интересует. От щас на Метталургов ходют странные женщины, собирают вроде на благое (лечение детей) точно не знаю - дать нечего, второй месяц без з/п.
От еслиф это мошенницы и я дам пожертвование, это: Благое дело? грех? или нищитова - просто лох?
1
0
=
1
Kotafey 13.10.2017 21:17
Если исходить ис постулата, что мысль о греховном уже есть грех.То значит мысль о благом.Есть благое дело... А грешит тот кто обманывает доверие. Не оскудеет рука дающего.Я иногда даю попрошайкам...лучше пусть просят чем грабят и воруют.
1
1
=
0
Kotafey 13.10.2017 21:15
Когда я был в Крыму местные меня убеждали, что Мария была местной с Херсонеса Таврического.
1
1
=
0
Долбаков везде хватает
1
1
=
0
Русич 13.10.2017 09:38
Летящий во мгле: Долбаков везде хватает

Даже на Водопадной? Или там и есть их рассадник?
1
1
=
0
888 13.10.2017 12:11
Гусары, молчать!
2
1
=
1
Igor 13.10.2017 11:42
цитата из какого-то нового российского учебника истории для 4-5 классов:
"1250 год до нашей эры. Завоевание иудеями древнерусского города "Русска Оселя" (основанного воеводой Кияном). И переименование его в Иерусалим. Переименование Сиян-горы и храма Яви в храм Ягве на горе Сион."

https://zugunder.com/index.php?topic=157772.0
1
3
=
-2
Большой Брат 13.10.2017 13:24
Igor: цитата из какого-то нового российского учебника истории для 4-5 классов:
"1250 год до нашей эры. Завоевание иудеями древнерусского города "Русска Оселя" (основанного воеводой Кияном). И переименование его в Иерусалим. Переименование Сиян-горы и храма Яви в храм Ягве на горе Сион."

https://zugunder.com/index.php?topic=157772.0


Там ещё такой же муры полно...:)))
0
2
=
-2
Патриот 13.10.2017 21:45
От редакции "Новости России"

Благодаря бдительности наших читателей, установлено, что на самом деле эта статья не соответствует действительности: автор ввел читателей в заблуждение. На самом деле все эти цитаты, приведенные в статье, взяты из монографии Кандыба Дмитрия Викторовича «Техника гипноза СК». Соответственно, к единому учебнику истории эта информация не имеет никакого отношения.

Наша редакция приносит искренние извинения нашим читателям за ошибку.


Ну и зачем ты врёшь?
0
2
=
-2
Большой Брат 13.10.2017 22:17
Патриот: От редакции "Новости России"

Благодаря бдительности наших читателей, установлено, что на самом деле эта статья не соответствует действительности: автор ввел читателей в заблуждение. На самом деле все эти цитаты, приведенные в статье, взяты из монографии Кандыба Дмитрия Викторовича «Техника гипноза СК». Соответственно, к единому учебнику истории эта информация не имеет никакого отношения.

Наша редакция приносит искренние извинения нашим читателям за ошибку.


Ну и зачем ты врёшь?


Ну даже если и не в учебнике по истории, то что это меняет?
0
0
=
0
Патриот 14.10.2017 00:06
Действительно, какая разница между учебником истории и трудами врача-невролога по гипнозу. Главное нужную цитатку вырвать и как можно громче пукнуть.
0
1
=
-1
Большой Брат 14.10.2017 01:09
Ну, так и пукни, кто мешает? Если тебе не нравится труд врача-невролога, то что ты скажешь о трудах академика Фесенко?
0
0
=
0
Патриот 14.10.2017 10:23
Так зачем про учебники-то врёшь?
0
0
=
0
Alexei1950 13.10.2017 11:50
а папуасы и пигмеи тоже укры?)))
1
0
=
1
Большой Брат 13.10.2017 13:23
Alexei1950: а папуасы и пигмеи тоже укры?)))



Не, они тоже русские... Из первых поселенцев...
0
2
=
-2
Alexei1950: а папуасы и пигмеи тоже укры?)))

Папрашу! в адрес папуасов не выражаться, белые дикари!
2
1
=
1
Igor 13.10.2017 11:51
понятно, что в школах не учат этому и можно и в одном экземпляре выпустить такой учебник - мало ли что в голову любителям старины и эзотерики придет. Но вот эта мысль о превосходстве и первенстве одних над другими покоя не дает. как говорил министр культуры РФ Мединский: "Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома".
2
1
=
1
888 13.10.2017 12:11
Ну а мы то чем чище?
1
1
=
0
Std 13.10.2017 14:21
лавная газета Китая разъяснила чиновникам, что поклонение Богу - это путь к коррупции

Главное официальное печатное издание Китая, газета "Жэнминь жибао", призвала партийных чиновников "не молиться Богу и не поклоняться Будде", поскольку коммунизм - это атеизм, а суеверия лежат в основе злоупотреблений многих коррумпированных чиновников

Главное официальное печатное издание Китая, газета "Жэнминь жибао", призвала партийных чиновников "не молиться Богу и не поклоняться Будде", поскольку коммунизм - это атеизм, а суеверия лежат в основе злоупотреблений многих коррумпированных чиновников.
1
2
=
-1
Слесарюга 13.10.2017 23:13
Std: лавная газета Китая разъяснила чиновникам, что поклонение Богу - это путь к коррупции

Главное официальное печатное издание Китая, газета "Жэнминь жибао", призвала партийных чиновников "не молиться Богу и не поклоняться Будде", поскольку коммунизм - это атеизм, а суеверия лежат в основе злоупотреблений многих коррумпированных чиновников

Главное официальное печатное издание Китая, газета "Жэнминь жибао", призвала партийных чиновников "не молиться Богу и не поклоняться Будде", поскольку коммунизм - это атеизм, а суеверия лежат в основе злоупотреблений многих коррумпированных чиновников.
сомневаюсь я чтото в этом утверждении, мне бы поточнее ссылочку на данный манускрипт, я там в буддйском описании поклонений не особо заметил призывов обогащаться ценой воровства и присвоения имущества, и какое суеверие простите заставит воровать под страхом смертной казни?????что то не особо мне эта тема правдивой кажеться, ссылочку бы, поизучать мат часть так сказать, первоисточник,не совпадаюти постулаты буддизма и воровства под страхом смерти, надо сопоставить,ссылочку в студию
0
0
=
0
val anok 13.10.2017 15:55
Не, китайские товарищи немного не доучились. Коммунизм - это стадия социального устройства, а атеизм простое отрицание невидимого мира, исходя лишь из причинно-следственных связей физического мира. Щас еще говорят тонкий мир, тонкие взаимодействия.
2
1
=
1
ктото 13.10.2017 17:22
интересно мусульмане признают факт , что у бога был только один сын Иисус? Или они его считают пророком , ну как Мухамеда, а вовсе не сыном. а чем иудаизм отличается от христианства? А считают ли Будду православные богом или , так истуканом ?
1
1
=
0
val anok 13.10.2017 17:45
ктото: интересно мусульмане признают факт , что у бога был только один сын Иисус? Или они его считают пророком , ну как Мухамеда, а вовсе не сыном. а чем иудаизм отличается от христианства? А считают ли Будду православные богом или , так истуканом ?

Кстати. Иудеи ждут Мошиаха, ислам Махди, а вот православные, похоже, уже никого не ждут. Дождались уже Вовия.
2
1
=
1
val anok 13.10.2017 17:49
ктото: интересно мусульмане признают факт , что у бога был только один сын Иисус? Или они его считают пророком , ну как Мухамеда, а вовсе не сыном. а чем иудаизм отличается от христианства? А считают ли Будду православные богом или , так истуканом ?

Для самых богоотъявленных "русских" и придумали святоши миф о непорочном зачатии. Вон в буддизме воскрешать не надо, по любому перевоплощение ждет тебя.
1
1
=
0
Std 13.10.2017 18:44
ктото: интересно мусульмане признают факт , что у бога был только один сын Иисус? Или они его считают пророком , ну как Мухамеда, а вовсе не сыном. а чем иудаизм отличается от христианства? А считают ли Будду православные богом или , так истуканом ?

в свете Православия - Буддизм - язычество. В свете Ислама - тоже. Нужно чтобы был единый Бог. Он же Аллах. Христа они считают за предпоследнего Пророка. А последний - Мухамед. Мусульмане не считают Иисуса Богом. Просто Пророк.
3
1
=
2
Kotafey 13.10.2017 21:13
ктото: интересно мусульмане признают факт , что у бога был только один сын Иисус? Или они его считают пророком , ну как Мухамеда, а вовсе не сыном. а чем иудаизм отличается от христианства? А считают ли Будду православные богом или , так истуканом ?


Касательно муссульман мне носители религии пояснили нечто вреоде. Пророк Исса был великой святости человек, его даже пальцем тронуть не могли.Он живым вознесся и при этом сказал, что придет еще один Истинный пророк (Муххамед подразумевается) а Евреи будут наказаны. А обиженные фарисеи схватили похожего человека и распяли. Считать что у Бога может быть сын в человеческом понимании мол глупо.Бог непостижим и его нельзя изобразить никак.

Самое простое чем иудаизм от христианства отличается это именно признанием Иисуса как сына божьего.

Православные бывают признают чужих причисленных к Богам как праведников и достойных уважения, но чаще считают что это все Искушение сатаны и язычество коим является все, что не христианство,иудаизм и магометанство это поклонение Демонам и Сатане.
2
1
=
1
ктото 13.10.2017 21:41
за умы (души) неохваченных , атеистов, идет нешуточная борьба.)А сколько крови пролилось то человеческой за историю !Хотя если бы не было религии - человечество вообще бы себя давно уничтожило.
2
0
=
2
ктото 13.10.2017 17:26
а считаешь ли ты только православную веру единственно правильной , а остальные ошибочными ?
1
1
=
0
Std 13.10.2017 18:49
ктото: а считаешь ли ты только православную веру единственно правильной , а остальные ошибочными ?

Ваша будничная жизнь является вашим храмом и вашей религией. И всегда, когда вы входите туда, берите с собой все что у вас есть.
И если вы узнаете Господа, не ждите, что Он ответит на ваши вопросы и исправит ваши ошибки.
Лучше посмотрите вокруг и увидете Его играющим с вашими детьми.
3
1
=
2
Kotafey 13.10.2017 21:14
При крещении много раз подряд надо говорить Отрекаюся и Верую.
2
1
=
1
Беда...
Наше ФОМЕНКОЗНАНИЕ ещё круче укропского. Уши вянут от того и другого.
А тут ещё одно новое ЗНАНИЕ развитие получает - теория плоской земли. Полуполковники в полном восторге и прострации.
2
1
=
1
val anok 13.10.2017 17:38
Седьмой спутник: Беда...
Наше ФОМЕНКОЗНАНИЕ ещё круче укропского. Уши вянут от того и другого.
А тут ещё одно новое ЗНАНИЕ развитие получает - теория плоской земли. Полуполковники в полном восторге и прострации.

Скорее ви, мистер, радуетесь, что библия с людьми делает. А напомни-ка, на чем там слоники стояли на черепахе и плыла по пути указанному кормильцем нашим Вовием. Все сходится. И чего бесимся?!
Да хоть у Правика спроси.
1
2
=
-1
val anok:
Седьмой спутник: Беда...
Наше ФОМЕНКОЗНАНИЕ ещё круче укропского. Уши вянут от того и другого.
А тут ещё одно новое ЗНАНИЕ развитие получает - теория плоской земли. Полуполковники в полном восторге и прострации.

Скорее ви, мистер, радуетесь, что библия с людьми делает. А напомни-ка, на чем там слоники стояли на черепахе и плыла по пути указанному кормильцем нашим Вовием. Все сходится. И чего бесимся?!
Да хоть у Правика спроси.
Отхлянь, петушок.
2
2
=
0
ктото 13.10.2017 17:34
Когда на маму вдруг "напали" свидетели еговы, из больницы привела,... мол мы расскажем как встретишься со своим умершим мужем в раю... мой аргумент , чтобы их отвадить , был железный- папка был православный , а они тебя уведут в свидетели... вы там точно не встретитесь... А вот скажи, профессор теологии, рай и ад бывает мусульманский , иудейский , христианский? или там все вместе ? как это объясняет теология ?
1
1
=
0
Слесарюга 13.10.2017 23:21
ктото: Когда на маму вдруг "напали" свидетели еговы, из больницы привела,... мол мы расскажем как встретишься со своим умершим мужем в раю... мой аргумент , чтобы их отвадить , был железный- папка был православный , а они тебя уведут в свидетели... вы там точно не встретитесь... А вот скажи, профессор теологии, рай и ад бывает мусульманский , иудейский , христианский? или там все вместе ? как это объясняет теология ?
конечно разные, ведь все построено именно от ожиданий людских, и каждому открываеться именно все то к чему предрасположен, от страхов до наслаждения, именно для этоого так все и описываеться что бы человек мог сотворить свое видение и накачать его энергией ВЕРЫ своей, по данному вопросу самое пусть и фантасмогорическое но есть произведение, называеться РОЗА МИРА, автор даниил андреев, глубоко православный человек, живщий в сталинскую эпоху и хапнувший по самое тех страстей, но само произведение оставит неизгладимый след и вполне вероятно прояснит многие вопросы в составлении мозаики МИРООБРАЗОВАНИЯ вокруг вас, по крайней мере в метафизическом мире, , эта книга есть ответ на вопрос какие рай и ад для каждой религии, там все это подробно обьяснено, РЕКОМЕНДУЮ
0
1
=
-1
Язва+ 13.10.2017 19:03
"Русские всё вокруг себя называют славянским, чтобы потом всё славянское назвать русским."
Карел Чапек, писатель, прозаик, драматург
Игорь Прокопенко с РЕН ТВ подтверждает данное высказывание.
Так что от украинцев недалеко ушли.
1
3
=
-2
так - то 13.10.2017 19:45
сегодня пятница тринадцатое
2
1
=
1
Kotafey 13.10.2017 21:14
Это католико-протестантское суеверие.
3
1
=
2
Православный 13.10.2017 20:47
Аргументы истинности Православия
http://poslushnik.info/osipov/lectures/34_Argumenty_istinnosti.html
1
3
=
-2
Православный 13.10.2017 20:48
Аргументы истинности христианства
http://alexey-osipov.ru/video/apologetika/2012-2013/argumenty-istinnosti-pravoslavija-v-kurs-mds-20130422/
1
3
=
-2
ктото 13.10.2017 21:33
прочитаю, так трудно уловить логику мысли... только думается , что 99% , которые ходят в церковь и крестятся, так не углубляются в теорию и тоже мало чего понимают, а приходят попросить для себя чего -нибудь.Но промто честно и искренне веря в бога.... и то правильно 90% населению достаточно арифметики ,а высшая математика совсем не нужна в реальной жизни. Зачем ты не подготовленных учишь высшей математике????
1
1
=
0
Православный 13.10.2017 21:37
ктото: Зачем ты не подготовленных учишь высшей математике????

Это полезно. Работающий мозг живет дольше и не дает стареть остальному организму.
1
4
=
-3
ктото 13.10.2017 21:53
это точно.
1
0
=
1
Большой Брат 13.10.2017 22:38
Иерей Даниил Сысоев говорил об «осиповщине» как о проблеме современности. Отец Даниил считал, что Осипов учит тому, что «Бог только любовь», что Бог не наказывает людей и что Осипов отрицает справедливость Бога. Отец Даниил квалифицировал это учение как «ересь Маркиона» и считал, что последователи Осипова не спасутся даже участвуя в таинствах.

Архимандрит Рафаил (Карелин) называл некоторые высказывания Осипова «теологическими экспериментами, написанными под несомненным влиянием протестантизма», считая их еретическими. Мнение архимандрита Рафаила, в свою очередь, было подвергнуто критике со стороны преподавателя Московской духовной академии Алексея Зайцева, который назвал утверждения архимандрита Рафаила «псевдоцерковной риторикой», основанной на вольном пересказе и искажении мыслей Алексея Осипова.

В июне 2012 года два монаха Троице-Сергиевой Лавры публично сожгли две тысячи экземпляров книги профессора Осипова «Посмертная жизнь» («Из времени в вечность: посмертная жизнь души»), подаренных лавре Сретенским монастырём, так как в данном издании, по их мнению, есть фрагменты, не соответствующие православному учению. Данная книга была одобрена к публикации Издательским советом Русской православной церкви. 15 июля 2012 года этот поступок был осуждён Духовным собором Троице-Сергиевой лавры. Один из монахов был отправлен в скит на покаяние.

Священник Георгий Максимов заявлял, что христология Осипова осуждена на Константинопольском соборе 1368 года, а также что профессор понимает противоречие своего учения православной вере, но «для защиты своей позиции он объявляет исконно православное учение „католическим“, хотя оно для восточных святых отцов свойственно столь же, сколь и для западных».
1
0
=
1
Православный 13.10.2017 23:02
Было бы странным, если бы Алексей Ильич не подвергался нападкам людей по внушению дъявола...
Вряд ли кто больше Осипова сделал в апологии Православия в
наше время...
КОМУ МЕШАЕТ АЛЕКСЕЙ ИЛЬИЧ ОСИПОВ?
https://cont.ws/@kisslove/104199
1
1
=
0
Большой Брат 14.10.2017 01:07
Было бы странным, если бы ты ответил по другому:)))
1
1
=
0
Тайга 14.10.2017 02:11
было бы удивительно, если бы бб- шнягой не подписался))) дебильная манера заканчивать собой диспут- без аргументов)))
2
1
=
1
Большой Брат 14.10.2017 07:33
Тайга: было бы удивительно, если бы бб- шнягой не подписался))) дебильная манера заканчивать собой диспут- без аргументов)))


Было бы еще удивительней, если бы не влез в разговор... Какие аргументы у меня могут быть против Сатаны? :))) Только осиновый кол...

1
2
=
-1
Большой Брат 15.10.2017 13:34
Тайга: было бы удивительно, если бы бб- шнягой не подписался))) дебильная манера заканчивать собой диспут- без аргументов)))


Было бы еще удивительней, если бы не влез в разговор... Какие аргументы у меня могут быть против Сатаны? :))) Только осиновый кол...

0
1
=
-1
Большой Брат 15.10.2017 13:38
Странно, как-то само собой появилось второй раз...:)))
0
1
=
-1
Kotafey 14.10.2017 03:05
Большой Брат: Было бы странным, если бы ты ответил по другому:)))


Вы только осознайте САМ Дьявол! Снизошел до внушения против Осипова... Да это Святой человек! Канонизировать! Немедленно! Хотя бы в пределах нашей области! Нам в Кузбассе нужны свои святые! И много! Например я знаю одного Губернатора который много храмов воздвиг и безмерно достоин!
0
2
=
-2
Тайга 14.10.2017 03:21
Наши Святые, те- кто ГОРОДИЩЕ наше воздвиг-до них тожеть люди мучились-и им воздастся...и разрушителям
1
0
=
1
Тайга 14.10.2017 03:46
разрушителям- здоровья желать не хочу- у наших отцов, вы отняли жизнь-лишив ее смысла- у внуков - понимание и уважение к дедам, наши женщины -уже не наши...
2
0
=
2
Тайга 14.10.2017 03:53
Мы сегодня спорим- за предков...но у них и Вра была и Жизнь-мы - тому подтверждение
2
0
=
2
Тайга 14.10.2017 03:54
*ВЕРА
1
0
=
1
Русич 13.10.2017 22:11
Все от Бога , все ему мило.....
1
1
=
0
Слесарюга 13.10.2017 23:29
Русич: Все от Бога , все ему мило.....

русич, ну вообще русич не гневи богов., были моменты и ты народец спаивал ради наживы, и спиртишку воровал в армии наверняка, но тогда богов не вспоминал, , дядя женя взрослей, не надо в суе так ради момента БОЖЕНЬКУ тревожить, перестань политизировать свое воцерковление в лоно веры в силу расы великой и рода и все что за этим стоит, печешся о душе???, так завязывай срач разводить о страстях человеческих, и не кантуй всевышнего в угоду удачного момента для постика,воровали такие же и ручсские и всех других концессий товарищи, всем БОЖЕНЬКА дозволил без разбору, и тебе дозволялось, он не жадный он не запретит, сам не УВОРУЙ И ВСЕ, просто как двадцать две копейки,
2
1
=
1
Православный 13.10.2017 22:25
Куда же делись монголы?
почему исчезла такая великая империя?
................
Монголы были культурно поглощены завоеванными народами, поскольку легкомысленно относились к культурной и религиозной политике.

3
0
=
3
Чувак 14.10.2017 01:02
Купи учебник истории, двоешник.
И малый атлас мира. На нём ты с великим удивлением (при некотором упорстве) найдёшь Монголию.
А гигантской их империя стала после того (кстати, на момент наибольшего приращения площади она давно уже не была единой), как они подчинили себе соседние племена, народы и страны. Среди этих племён были племена, которые впоследствии назвали татарами (к поволжским татарам практически никакого отношения не имеющими). Собственно, империя была монголо-татарской. И развалилась она не из-за казуса веры. Почитай, и не пиши хрень всякую.

А уж если косить под дурку, в чём ты мастер, то вспомни тогда и Римскую Империю. Пусть она меньше по площади, но не менее знаменита. Так вот с ней прям-таки совсем ай-яй-яй случился. Были язычниками - всё было просто супер. Стали христианами - сразу начали загнивать и через пару сотен лет Великая Империя просто сгнила полностью, кончилась.
Тоже пример, да ?
0
2
=
-2
Тайга 14.10.2017 02:05
Издателя- какого рекомендуете?!
1
0
=
1
Православный 14.10.2017 04:45
Чувак: Стали христианами - сразу начали загнивать и через пару сотен лет Великая Империя просто сгнила полностью, кончилась.
Тоже пример, да ?

Чувак, гугли Византия...
3
1
=
2
Верно. Добавлю: монголы были терпимы к розни культур и религий до полного безразличия. И это стало одним из факторов распада.
Ядро империи, однако, сохранить удалось. Но оно стало буддийским.

Что касается римлян, то уставшая цивилизация рухнула под напором варваров-язычников. При этом Восточная Римская империя просуществовала в Константинополе в относительном благополучии до Средневековья, а больше других ей досадили, как это ни странно, христиане-крестоносцы - они ослабили Византию и она пала под ударами новой империи - Османской.
1
0
=
1
Тайга 14.10.2017 02:26
сельджуки?!
0
0
=
0
Тайга 14.10.2017 02:27
ядро- не буддийское
0
0
=
0
Тайга 14.10.2017 02:33
могу ошибиться в написании языческого божества - тангыр, ближе всего- до сих пор
0
0
=
0
Тайга 14.10.2017 02:38
На Алтае расскажут ...если спросите. Солнце- Гюнеш, Громкая вода- Бурчин, Гюль- цветок итд...все от туда и не изменено
0
0
=
0
Не оттуда.
1
0
=
1
Тайга 14.10.2017 02:49
все оттуда- и монголы, и китайцы, и тюрки...
0
1
=
-1
Тайга 14.10.2017 02:55
муз. инструменты, песни, орнаменты- общие, много одного корня
0
1
=
-1
Kotafey 14.10.2017 03:08
Тайга: все оттуда- и монголы, и китайцы, и тюрки...


Ну...согласно археологическим данным все "желтые" цивилизации зародились в Минусинской котловине...
0
1
=
-1
Тайга 14.10.2017 03:29
Узнать бы- кто этих "археологов" последний раз спонсировал?!...а главное- с какой целью...рыночный капитализьм- вам любую цивилизацию обоснует...за такие бабки- докажет- расскажет и покажет...ищите в спонсорах знакомые фамилии
0
0
=
0
Тайга 14.10.2017 03:32
прямое общение цивилизаций- без посредников- до истины доведет
0
0
=
0
Будда-парк в Улан-Баторе на фото.
Вся прямая генетическая родня монгол - тувинцы, буряты и даже отдалённые от них калмыки - тоже буддисты.
2
0
=
2
Тайга 14.10.2017 02:42
Тибет...изучать надо цивилизацию- не успели отмереть
0
0
=
0

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь