#
#
Просмотров: 1508
Тема дня

Без комментариев

Picture

"Кузнецкий рабочий" по решению суда опубликовал "Опровержение".

Просмотров: 4442
Тема недели

Кузбасс — территория опережающего вранья

Picture

Разрез "Берёзовский" продолжает двигаться вперёд и готовится приступить к разработке второй очереди угольного месторождения.

Просмотров: 28069
Тема месяца

Кадры решают всё?

Picture

Председателю НГСНД Масюкову О.А. поступило из прокуратуры новое Представление о нарушении норм Закона

Обсуждения

uttkin 20-11-2017 13:41

тоня 20-11-2017 13:35

Иван 20-11-2017 13:21

Lementuev 20-11-2017 13:20

lunatik 20-11-2017 12:42

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
добавить на Яндекс
Идут белые снеги: прощальное видео Михаила Задорного

Прощальное видео Михаила Задорного

Ушёл талантливый человек... оставив потомкам свой прощальный взгляд на мир, Россию и её место в жизни великих сынов Отечества.

Мне представляется, что содержание стихотворения Евгения Евтушенко, которое читает Михаил Задорнов в данном видео и тот видеоряд, который сопровождает задушевные стихи, дают основание полагать, что наш замечательный писатель-сатирик и артист уходил не впопыхах и не в панике, чтобы изменить своим взглядам и тем соотечественникам, которых он увлёк за собой изучением и популяризацией глубин истории своей Родины дохристианского периода. Он ушёл красиво и с достоинством, как настоящий мужчина, как идин из лучших сыновей своего народа. Спасибо ему за это. 

Русин
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Русин
14.11.2017
Просмотров: 1451 | Комментариев: 166
Murka 14.11.2017 20:46
трогательно и печально
3
3
=
0
Дихлофос 14.11.2017 22:08
Спасая русских от тоски
Он утверждал на самом деле,
Что Боинг воздуха тяжеле,
Что все пиндосы дураки.
Что мы не зря гнобим хохлов
Коль Украина из лохов,
А мы могучи и велики
С Кремлем едины и дружны,
Нам заграницы не нужны
И смеха радостные блики
Для скреположества важны.
Духоподъемничал задорно.
Для Русина он свет в окне,
Поэтому его проворно
Хоронят в НАТОвской стране.
3
3
=
0
Русин 14.11.2017 23:14
Разберём этот "винигрет" по составляющим.

"Спасая русских от тоски
Он утверждал на самом деле,
Что Боинг воздуха тяжеле
Что все пиндосы дураки..."

Последнюю строчку особо комментировать не стану, ибо только действительно дурак может воспринять слова Задорнова о том, что америкосы "нуууу, тупыыые.." за "чистую монету" на все сто %. Ясно, что это был стёб. О русских, к которым он себя ревностно причислял, Задоронов высказывался ещё более безжалостно. Главное, что справедливо и по делу. Поэтому никто и не обижался.

О том, что Задорнов, якобы, пошутил по поводу крушения Боинга, в котором погибли люди. Вот, что написано в интернете на эту тему:" "Псаки выдала точные причины падения Boeing – малайзийский Boeing, сказала она, упал, потому что был тяжелее воздуха", - сказал Задорнов. Так что это цитата из Псаки, не плод фантазии комика. Задонову не безразлично, кто и как лжёт, поливая грязью Россию, её армию и народ. Поэтому он ответил амерам своим оружием сатиры и таковая была направлена не на жертвы крушения, а на госдеповскую лживую дуру.

Что касается хохлов. Зачем же вы так откровенно лжёте? Никогда. Повторяю. Никогда я не писал обобщённо о том, что все хохлы мерзавцы или лохи. Это плохой и бессовестный приём в обсуждении спорной темы. У меня на Украине полно родичей. Среди военных АТО много этнических русских. Так что не тупи Дихлофос. Вы меня, откровенно говоря, разочаровали.

"А, мы могцчи и велик..." Здесь я с вами спорить не стану. Подойдите к политической карте мира и прочитайте название самой большой по территории страны. Вы, наверное, удивитесь, но это таки Россия. Отсюда и многие её проблемы и даже беды.

"С Кремлём едины и дружны.." Врёшь, дорогой. Доказательства в студию. Я считаю, что показывать властям "голую задницу" всякий раз по поводу и без - это тупость в высшей мере. А, у вас уже некий комплекс. Печально. Я власть критикую на всех её этажах. И письменно и устно. Так что не звезди.

Ну, что касается смеха и подъёма духа это у вас получилось гениально. Критиковать не стану.

"Для Русина он свет в окне..." Да, я считаю его очень хорошим и умным человеком. Он не вылизывал тех, кто допущен к барскому столу. Развивать тему славянской истории при господстве РПЦ - это смело и честно.

А, хоронят его там где он родился и где похоронен его отец.

Природа дихлофос мудра. Я видел как злые собаки используют такой приём. Лают аж до хрипоты. И периодически кусают себя за задницу. Попробуйте. Может действительно поможет.

3
4
=
-1
Дихлофос 15.11.2017 09:06
Русин: Разберём этот "винигрет" по составляющим.

Так что это цитата из Псаки, не плод фантазии комика.

Что касается хохлов. Зачем же вы так откровенно лжёте? Никогда. Повторяю. Никогда я не писал обобщённо о том, что все хохлы мерзавцы или лохи.


Русин, прежде чем кипеть как холодный самовар, нужно идейный мирок которым ты дышишь, иногда проверять на соответствие реальности.

По поводу хохлов речь не о тебе, речь о Задорнове.

И самое для горькое для твоих иллюзий: Про тяжелее воздуха первым пошутил какой-то наш воннный коментируя очередную авиационную катастрофу. Задрнов этот бред пришил к Псаки.
2
2
=
0
Murka 14.11.2017 20:47
у меня почемуто видео не загружается сбой выдает.....
0
0
=
0
Айл Би Бэк 14.11.2017 21:02
Murka: у меня почемуто видео не загружается сбой выдает.....

У меня нормально видно, и качество неплохое
2
0
=
2
Айл Би Бэк 14.11.2017 21:04
Ставлю в настройках HD - четко и красиво видно.

1
0
=
1
Айл Би Бэк 14.11.2017 21:05
Murka: у меня почемуто видео не загружается сбой выдает.....

Попробуйте смотреть на другом браузере: бывает, обновления какого-то драйвера нет, вот и не грузится
1
0
=
1
Айл Би Бэк 14.11.2017 21:01
Murka: трогательно и печально

Murka: у меня почемуто видео не загружается сбой выдает.....


Если видео не загружается, что трогательно и печально тогда?
0
0
=
0
Айл Би Бэк 14.11.2017 21:02
Или раньше загружалось, а теперь нет?
0
0
=
0
Alexei1950 14.11.2017 21:01
вчера посмотрел видео интервью краснодарских журналистов -как он много знает !!!!
2
2
=
0
Айл Би Бэк 14.11.2017 21:07
Задорнов мудрым человеком был, несмотря на всю свою смешливость.
3
3
=
0
Murka 14.11.2017 21:26
на мою страничку не могу загрузить, при загрузке произошла ошибка,,,,хотя ранее загружалось без проблем...очень хотела этот ролик поставит и еще один....но увы...

Вот Вы Айл Би Бэк 14.11.2017 21:07
Задорнов мудрым человеком был,, он был более чем мудрым,большой знаток русского языка, он видел и понимал на тонком все уровне( не все это поймут,что имею ввиду) Сколько пошлости и грязи сейчас выливается на него,таланливый человек, по настоящему любящий Россию,,вечная память дядя Миша
3
1
=
2
Айл Би Бэк 14.11.2017 21:41
На вашу страничку - где?
0
0
=
0
Айл Би Бэк 14.11.2017 21:43
Я вот попробовал на свою страничку - получилось видео поставить
http://club.kuzpress.ru/users/32/rec/253/
0
0
=
0
Айл Би Бэк 14.11.2017 21:45
Надо просто урл видео в окошко "Видео(Youtube)" вставить
0
0
=
0
Крысюк 14.11.2017 21:56
Сейчас будут сопли распускать.
Ничего особого нет в Задорнове.
3
4
=
-1
Дихлофос 14.11.2017 22:15
Как это нету ничего особенного? Мало найдется подонков готовых шутить о невинных жертвах.
Эта черта омерзительности, делала его особенным.
3
6
=
-3
Чалдон 14.11.2017 22:21
Мда, его шуточка про жертв сбитого "Боинга" была специфически пУтриотической,
нормальных людей такое веселить не может. Это типа такая любовь к России .....
4
3
=
1
Айл Би Бэк 14.11.2017 22:33
Дихлофос: Как это нету ничего особенного? Мало найдется подонков готовых шутить о невинных жертвах.
Эта черта омерзительности, делала его особенным.

Полегче, паря!
4
3
=
1
Айл Би Бэк 14.11.2017 22:34
Насчет "подонков" - ты не прав.
Сатирик должен шутить, у смеха много оттенков. Над погибшими он не издевался. В отличие от Шарли Эбдо например.
Тебе Шарли нравится?
5
2
=
3
Айл Би Бэк 14.11.2017 22:38
Человек скончался, гадости о нем нельзя говорить, понимаешь?
Хочешь, о тебе будут говорить, когда на тот свет отправишься. НЕ про Дихлофоса, а про самого тебя - хочешь?
3
2
=
1
Дихлофос 14.11.2017 22:56
Айл Би Бэк: Человек скончался, гадости о нем нельзя говорить, понимаешь?
Хочешь, о тебе будут говорить, когда на тот свет отправишься. НЕ про Дихлофоса, а про самого тебя - хочешь?


Ты это, очнись. С каких это пор правда стала гадостью? Он про сбитый Боинг шутил? Шутил.
А шутить о невинноубиенных, в системе координат порядочных людей, могут только подонки. Возразишь?
4
4
=
0
Дихлофос 14.11.2017 22:43
Айл Би Бэк: Тебе Шарли нравится?

Ты не поверишь, но о Шарли, я знаю только карикатуру о пророке и Кадырова с членом во рту. Мне до них дела нет. Это другая культура, менталитет и язык.

Тест на наличие яиц в мужике: Стал бы ты благодарить подонка, который смерть твоих близких унизил до шуточки ради денег?
3
4
=
-1
Русин 14.11.2017 23:21
Дихлофос: Как это нету ничего особенного? Мало найдется подонков готовых шутить о невинных жертвах.
Эта черта омерзительности, делала его особенным.


Врёшь ДИхлофос. Вот его цитата, которая в свою очередь основана на цитировании сотрудницы Госдепа США Псаки:"Псаки выдала точные причины падения Boeing – "Малайзийский Boeing, сказала она, упал, потому что был тяжелее воздуха", - сказал Задорнов.
3
2
=
1
Большой Брат 14.11.2017 23:24
Русин:
Дихлофос: Как это нету ничего особенного? Мало найдется подонков готовых шутить о невинных жертвах.
Эта черта омерзительности, делала его особенным.


Врёшь ДИхлофос. Вот его цитата, которая в свою очередь основана на цитировании сотрудницы Госдепа США Псаки:"Псаки выдала точные причины падения Boeing – "Малайзийский Boeing, сказала она, упал, потому что был тяжелее воздуха", - сказал Задорнов.


А ты уверен, что Псаки это говорила?
3
3
=
0
Дихлофос 15.11.2017 09:09
Уверенность тут ничего не значит, ему так удобней.
3
2
=
1
Русин 15.11.2017 00:29
Дихлофос: Как это нету ничего особенного? Мало найдется подонков готовых шутить о невинных жертвах.
Эта черта омерзительности, делала его особенным.


"Ходют слухи тут и там, ходют слухи по домам, а беззубые старухи их разносют по углам..." (В.Высоцкий)
3
2
=
1
Дихлофос 15.11.2017 09:51
Тест на наличие яиц в мужике: Стал бы ты благодарить подонка, который смерть твоих близких унизил до шуточки ради денег?
3
3
=
0
Крысюк 14.11.2017 21:57
Покойников у нас ясен пень любят!
2
5
=
-3
мимоходенко 14.11.2017 21:59
Благодарим Вас, Михаил Николаевич! Вы так много сделали для России, для нас!
Уйти так достойно по силам не каждому. Все нужные прощальные слова Вами сказаны.

Благодарю, Русин! За очень нужное видео и за верные слова.
6
4
=
2
Дихлофос 14.11.2017 22:09
Выпей цикуты.

В слезах народных словно в озере карась
Задорнов плавает среди других бесценных.
А мне всегда, подонок или мразь,
Кто отшутился на невинноубиенных.
2
6
=
-4
Дихлофос 14.11.2017 22:11
мимоходенко: Благодарим Вас, Михаил Николаевич! Вы так много сделали для России, для нас!


мимоходенко 10.01.2017 11:05
...Борьба за доходы идет жесточайшая и никакие средства, включая политические и внешне не имеющие отношения к этой части нашей суверенной экономики, здесь не могут быть исключены по каким то морально-нравственным или политкорректным основаниям.

Штрихи к портретам задорнопоклонников.
2
5
=
-3
мимоходенко 14.11.2017 22:13
Талантливый ты, дихлофос, но недоразвитый.
4
4
=
0
Дихлофос 14.11.2017 22:16
По существу вопроса возразить нечего? Только Попка горазд под шконарь запинывать? ))
3
6
=
-3
мимоходенко 14.11.2017 22:18
Ах, по существу? Пожалуйста. Существо твое крикливо, назойливо, как муха и столь же бесполезно. Даже дивинилдихлорметилфосфат тут бессилен.
8
5
=
3
Дихлофос 14.11.2017 22:22
Что ты как мышь бегаешь от очевидного?
По существу, это ответ на вопрос: Стал бы ты благодарить подонка, который смерть твоих близких унизил до шуточки ради денег?
2
2
=
0
мимоходенко 14.11.2017 22:25
Я выше уже написал. Ты недоразвитый и понятие контекст тебе незнакомо, видимо только Контексом пользуешься, тонкостенный ты наш )
4
4
=
0
Дихлофос 14.11.2017 22:27
Ты сам себя-то слышишь, прячась за "контекст"? Ты что, как Попок сдал свои яйца на хранение в АКО? Мужик ты или нет?
Ты на вопрос ответь: Стал бы ты благодарить подонка, который смерть твоих близких унизил до шуточки ради денег?
2
5
=
-3
мимоходенко 14.11.2017 22:30
Ты ждешь от меня более точного определения, чем "недоразвитый"? ) Лучше прочитай еще на раз, что выше.
3
3
=
0
Дихлофос 14.11.2017 22:36
Мама дорогая... Василий Борисович, извините конечно, но вам придется слезть с пальмы первенства низости и крайности непотребства. Как это не покажется странным, но вы поблекли и выцвели. Теперь у нас другая звезда, диалог с которой теперь будет являться эталоном проститутства для Палаты мер и весов в Париже.
4
5
=
-1
мимоходенко 14.11.2017 22:39
)))
Давай ка ты тут без меня "звезди". Мне такая "слава" ни к чему.
Вот о твоем кумире. Примерь к себе.
Валентин Гафт - Д.Быкову.
Бесстрашны ваши откровенья, но вы кривляка, вы ковёрный,
вы словно клоун на арене, не добежавший до уборной

Будь здоров! )
4
5
=
-1
Дихлофос 14.11.2017 22:46
Да кто тебя будет спрашивать, нужна тебе такая слава или нет - слово не воробей. ))
5
5
=
0
Айл Би Бэк 14.11.2017 22:39
не звездей тебя по крайней мере.
Помолчал бы лучше
4
2
=
2
Айл Би Бэк 14.11.2017 22:40
Это упертому дихлофосу
4
4
=
0
Чалдон 14.11.2017 22:26
пУтриоты на костях собственного народа танец устраивают,
а тут какой-то "Боинг" ..... Атрофия совести полная.
2
3
=
-1
Дихлофос 14.11.2017 22:32
Чалдон: ..... Атрофия совести полная.


...и повальная. Аж страшно.
2
2
=
0
Чалдон 16.11.2017 06:38
Гнусно.
0
0
=
0
Русин 14.11.2017 23:49
Дихлофос: Что ты как мышь бегаешь от очевидного?
По существу, это ответ на вопрос: Стал бы ты благодарить подонка, который смерть твоих близких унизил до шуточки ради денег?


Ты Дихлофос передёргиваешь высказывание Задорного. Известен случай, когда он из за крушения самолёта в день концерта отказался шутить и предложил посмотреть его фильм на 2 часа с гарантией в последующем его выступления бесплатно для этих зрителей. Так что гнилой у тебя базар. Увяз ты в собственном дерьме.
4
3
=
1
Чалдон 14.11.2017 23:54
Русин:
Дихлофос: Что ты как мышь бегаешь от очевидного?
По существу, это ответ на вопрос: Стал бы ты благодарить подонка, который смерть твоих близких унизил до шуточки ради денег?


Ты Дихлофос передёргиваешь высказывание Задорного. Известен случай, когда он из за крушения самолёта в день концерта отказался шутить и предложил посмотреть его фильм на 2 часа с гарантией в последующем его выступления бесплатно для этих зрителей. Так что гнилой у тебя базар. Увяз ты в собственном дерьме.

Это ты передёргиваешь, речь про сбитый "Боинг".
2
2
=
0
Большой Брат 15.11.2017 00:05
Еще раз спрошу: ты уверен, что Псаки это говорила?
3
2
=
1
Русин 15.11.2017 00:25
Большой Брат: Еще раз спрошу: ты уверен, что Псаки это говорила?


У меня нет оснований не верить Задорнову, но я видел ЭТОТ фрагмент из его выступления и вижу, что вы, господа, повторяете хрень которой не было, как бэээ слегка сместив акценты с Псаки на Задорнова. Таковой "шутки" как она подана в вашей интерпретации и Дихлофоса НЕ БЫЛО даже близко НИКАКОЙ шутки!!! Шутка была над дурой Псаки. Так что не надо врать.
3
3
=
0
Большой Брат 15.11.2017 07:51
Верить или не верить сатирику Задорнову - это твое личное дело... Я всего лишь прошу дать ссылку на фразу Псаки о сбитом Боинге... Если Псаки этого не говорила, а, скорее всего, таки и есть, то Задорнов, устами Псаки, выразил свое отношение к трагедии. А так же тех, кто дико ржал над этим...
3
3
=
0
888 15.11.2017 09:03
Потому что смешно
0
2
=
-2
Дихлофос 15.11.2017 12:23
Большой Брат: Я всего лишь прошу дать ссылку на фразу Псаки о сбитом Боинге...


У него кроме ссылок на Первый канал ничего нет. )
3
1
=
2
Чалдон 16.11.2017 07:44
Русин:
Ты Дихлофос передёргиваешь высказывание Задорного.

Очень Задорного, и весёлого, ага....
Задорнов шутит про сбитый малайзийский Боинг
https://vk.com/club4501232?z=video-80910547_171664380%2Fb556fec84ae82c9cbb%2Fpl_post_-4501232_1600
0
0
=
0
Русин 16.11.2017 10:19
Про этот твой навязчивый бред яуже писал выше. Вы сместили акценты с дуры Псаки, над которой пошутил Задорнов на жертвы катастрофы. Подло с вашей стороны.
0
0
=
0
ктото 15.11.2017 06:31
шуточка и сатира немного разные понятия.
1
0
=
1
Murka 14.11.2017 22:23
мимоходенко: Талантливый ты, дихлофос, но недоразвитый.

плюсую))))
4
4
=
0
Дихлофос 14.11.2017 22:25
Жмурки с правдой плохо кончатся, родная.
4
4
=
0
мимоходенко 14.11.2017 22:29
Murka:
мимоходенко: Талантливый ты, дихлофос, но недоразвитый.

плюсую))))

Спасибо, уважаемая )
Хоть и не для того пишу.
3
3
=
0
Православный 14.11.2017 22:27
Дихлофос, а если бы твоя мать не разделяла твоих политических взглядов, то ты бы и на её гробе "резал вареную колбасу" (с)
4
4
=
0
Чалдон 14.11.2017 22:29
Не, он бы её сперва огрел кадилом по пьяни, потом доделал розочкой. А уже потом на гробе - пельмешки с водочкой.
4
4
=
0
Дихлофос 14.11.2017 22:29
Удивительно!!! Знакомство с Платоновым не помогло тебе приобрести рвотный рефлекс к вранью!
Широк человек. (С)
2
4
=
-2
Айл Би Бэк 14.11.2017 22:36
Задорнов мудр, а Дихлофос - ограничен, хоть талант стихосложения и присутствует.

Соглашусь с мимоходенкой
3
2
=
1
Православный 14.11.2017 22:46
Задорнов - могучая и честная личность...
Он нашел в себе силы и ум признаться в глупости и беспочвенности "дохристианской" истории русского народа...
До христианства русского народа как единого народа не было... были лишьразрозненные и часто враждующие между собой племена и княжества... а значит и не было никакой дохристианской истории...
В то время была история средиземноморских государств, Западной и Восточной Римской империи...
Славяне тоже упоминались в Византийских хрониках, но лишь в контексте разбойничьих набегов...Никаких серьезных государственных и культурных отношений у греков с русичами не было...ибо, повторюсь, последние в то время представляли собой весьма дикие неорганизованные орды...впрочем, как и галлы, германцы,прибалты...
Только с приходом Христианства западноевропейские народы и славяне стали оформляться в народы и единые государства...
3
6
=
-3
Дихлофос 14.11.2017 22:49
Православный: Задорнов - могучая и честная личность...

Что, честней Гундяева?
4
3
=
1
Murka 14.11.2017 23:38
Петрович, а социализм построили безбожники, и одержали победу в войне с фашизмом- тоже безбожники,а вот разворавали страну, люди,осеняющие себя крестом...
4
1
=
3
Чалдон 14.11.2017 23:51
Ну, это как сказать ... У Ленина по закону Божьему было "5", Сталин вообще семинарист .... Так шо можно сказать, что кадры революционеров в царской России растили попы .... Лёлик тут за Сталина как за святого бьётся, не даст соврать.
0
2
=
-2
Русин 14.11.2017 23:58
Murka: Петрович, а социализм построили безбожники, и одержали победу в войне с фашизмом- тоже безбожники,а вот разворавали страну, люди,осеняющие себя крестом...


Браво, Мурка.
2
2
=
0
Православный 15.11.2017 00:59
Murka: Петрович, а социализм построили безбожники, и одержали победу в войне с фашизмом- тоже безбожники,а вот разворавали страну, люди,осеняющие себя крестом...

Ты же вроде себя безбожницей не позиционируешь...тоже воруешь?
3
1
=
2
Русин 15.11.2017 00:13
Я родом из СССР. Так, вот, свидетельствую, что коммунистические пропагандисты тоже всячески старались принизить уровень развития Российской империи, убеждая всех, что только после Октябрьской революции у народа началась настоящая счастливая и сытная жизнь. Это естественно. Каждая новая власть пытается "продать" себя плебсу подороже. То же самое происходило и происходит в отношении РПЦ к нашей отечественной истории ДОхристианского периода. Задрнов молодец, что великолепно раздел идиотов от крестоносцев, которые унижали и унижают наших предков и его историю. Погуглите фильм Задорнова "Вещий Олег" и вы увидите что крестоносцы врут и про нашу историю и про Задорнова. Достаточно, кстати, просто внимательно посмотреть его прощальное видео, чтобы понять, что никакого православия Задорнов не принимал, как самостоятельный отдельный акт. Все слухи идут от "святых" отцов, которые, яковы, осуществили святое таинство исповеди и прочая, а потом разболтали об этом на весь белый свет. Торгаши хреновы. Не было никакого отдельного акта принятия православия. Задорнов это безусловно, как умный и предусмотрительный человек, откоментировал бы в своём фильме (клипе). Обратите внимание на рекламу по ЦТ о продаже изображения святой Матроны на серебре по сходной цене. Они всё готовы продавать. Тьфу, позорники гунявые.
3
6
=
-3
Чалдон 15.11.2017 00:25
При чём тут РПЦ и история Руси? Историю изучают учёные историки, которые подтверждают,
что государственность Руси появилась благодаря варягам, а письменность принесена на Русь
крещением. А выдумки далёких от науки невежд - выдумки и не более.
2
2
=
0
Русин 15.11.2017 01:10
Чалдон: При чём тут РПЦ и история Руси? Историю изучают учёные историки, которые подтверждают,
что государственность Руси появилась благодаря варягам, а письменность принесена на Русь
крещением. А выдумки далёких от науки невежд - выдумки и не более.


Более политически ангажированной науки чем история я не знаю. Уже много раз писали здесь, что нашу российскую историю писали во времена Петра 1 немцы. Это один из внесистемных методов управления плебсом. Внуши ему что он от рождения дебил и все его предки были дебилами и можно не беспокоиться что будет восстание рабов. Ни один сморчок не опроверг фактов, которые изложил Задорнов в своих фильмах. Например, о том, что у наших предков задолго до Кирила и МЕфодия была своя письменность. В его фильмах выступают с подтверждениями его фактов доктора наук. Но главное это логика мышления и чей интерес она защищает. История - специфическая наука. Безусловно важная в управлении нацией. Тебе приятно думать, что влавяне идиоты и дикари. Я тебе здесь не помощник.
1
3
=
-2
Чалдон 15.11.2017 01:15
Если ты не стесняешься демонстрировать свою глупость и невежество, значит они тебе свойственны как норма.

"Повесть временных лет" в 12 веке (прописью: в двенадцатом веке) написал летописец Нестор. Ни Пётр (18 в.), ни немцы тут никаким боком.
2
2
=
0
Русин 15.11.2017 09:50
Чалдон: Если ты не стесняешься демонстрировать свою глупость и невежество, значит они тебе свойственны как норма.


"Повесть временных лет" в 12 веке (прописью: в двенадцатом веке) написал летописец Нестор. Ни Пётр (18 в.), ни немцы тут никаким боком.


Чалдон:"Если ты не стесняешься демонстрировать свою глупость и невежество, значит они тебе свойственны как норма".

Возвращаю тебе твоё невежество по праву. Я пишу, что историю пользуют в давних времён как прожжёную проститутку, чтобы управлять такими же невеждами и архи доверчивыми как ты. То ты посылаешь Кремль на все непотребные места, а то ты такой шибко доверчивый. Почитай Носовского и Фоменко их трактовку истории Руси. Это тоже учёные. А, истина где то посередине, но главное, что я понимаю для себя, так это даже современные многократно доказанные факты древней истории наших предков ОФИЦИАЛЬНАЯ "НАУКА" не торопится признавать. Почему? Политика, дорогой друг. Признаешь факт древности славянской письменности и вся конструкция, создаваемая до того веками о том, что славяне это вечные чмыри, не знавшие письменности и других благ тогдашней цивилизации РУШИТСЯ. А, икито был такой летописец НЕСТОР? Википедия:" Не́стор Летопи́сец, также Нестор Пече́рский, Нестор Ки́евский (ок. 1056—1114) — древнерусский летописец, агиограф конца XI — начала XII веков, монах Киево-Печерского монастыря". МОНАХ, то бишь проводник религии, которая исторически только что оккупировала земли и души очередной страны. Нестор - сочинитель сказок, нужных тогдашним завоевателям. Или в вашем воображении даже убийцы из глубины веков это уже не убийцы, а святые? Люди были в принципе такие же как и сегодня: захватил чужое и теперь решает следующую задачу, как это всё сохранить, нажитое непосильным бандитским трудом. Оружие первого удара - это ложь. Но ты верь. Тебе это православное дерьмо на головы нашим предка, как видно даже любо.
1
2
=
-1
Чалдон 15.11.2017 11:19
Русин:
Чалдон: Если ты не стесняешься демонстрировать свою глупость и невежество, значит они тебе свойственны как норма.


"Повесть временных лет" в 12 веке (прописью: в двенадцатом веке) написал летописец Нестор. Ни Пётр (18 в.), ни немцы тут никаким боком.


Чалдон:"Если ты не стесняешься демонстрировать свою глупость и невежество, значит они тебе свойственны как норма".

Возвращаю тебе твоё невежество по праву. Я пишу, что историю пользуют в давних времён как прожжёную проститутку, чтобы управлять такими же невеждами и архи доверчивыми как ты. То ты посылаешь Кремль на все непотребные места, а то ты такой шибко доверчивый. Почитай Носовского и Фоменко их трактовку истории Руси. Это тоже учёные. А, истина где то посередине, но главное, что я понимаю для себя, так это даже современные многократно доказанные факты древней истории наших предков ОФИЦИАЛЬНАЯ "НАУКА" не торопится признавать. Почему? Политика, дорогой друг. Признаешь факт древности славянской письменности и вся конструкция, создаваемая до того веками о том, что славяне это вечные чмыри, не знавшие письменности и других благ тогдашней цивилизации РУШИТСЯ. А, икито был такой летописец НЕСТОР? Википедия:" Не́стор Летопи́сец, также Нестор Пече́рский, Нестор Ки́евский (ок. 1056—1114) — древнерусский летописец, агиограф конца XI — начала XII веков, монах Киево-Печерского монастыря". МОНАХ, то бишь проводник религии, которая исторически только что оккупировала земли и души очередной страны. Нестор - сочинитель сказок, нужных тогдашним завоевателям. Или в вашем воображении даже убийцы из глубины веков это уже не убийцы, а святые? Люди были в принципе такие же как и сегодня: захватил чужое и теперь решает следующую задачу, как это всё сохранить, нажитое непосильным бандитским трудом. Оружие первого удара - это ложь. Но ты верь. Тебе это православное дерьмо на головы нашим предка, как видно даже любо.

Учёных историков и более-менее понимающих в научной истории людей интересуют не ТРАКТОВКИ (особенно шарлатанов типа Фоменко), а ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, изложенные в письменных памятниках, в том числе в древних летописях, в той же "Повести временных лет".

Шаралатан Фоменко и ты, его последователь, ФАКТЫ, изложенные в "Повести временных" лет опровергнуть не в состоянии. Поэтому вы льёте грязь на Нестора и на "Повесть". Льёте эту грязь потому, что ненавидите русскую историю, которую ты хочешь подменить кагбэ языческими россказнями, придуманными в недавние годы после перестройки. Потому, что ты, кагбэ Русин, - РУСОФОБ. Русский человек, любящий свою страну и её историю по определению лгать и клеветать на историю своей страны и на летописца Нестора не может, а ты клевещешь, значит - нерусь.
1
1
=
0
Чалдон 15.11.2017 11:24
Русин:
Нестор Пече́рский, Нестор Ки́евский (ок. 1056—1114) — древнерусский летописец, агиограф конца XI — начала XII веков, монах Киево-Печерского монастыря". МОНАХ, то бишь проводник религии, которая исторически только что оккупировала земли и души очередной страны. Нестор - сочинитель сказок, нужных тогдашним завоевателям. Или в вашем воображении даже убийцы из глубины веков это уже не убийцы, а святые? Люди были в принципе такие же как и сегодня: захватил чужое и теперь решает следующую задачу, как это всё сохранить, нажитое непосильным бандитским трудом. Оружие первого удара - это ложь. Но ты верь. Тебе это православное дерьмо на головы нашим предка, как видно даже любо.

Ты - антихрист, ты - сатанист, поэтому клевещешь на Нестора и христианство.
Русины - это христиане, до сих пор живут в Карпатах и почитают Христа.
Ты своровал у русинов-христиан их имя. Смени ник на АНТИХРИСТ.


0
1
=
-1
Чалдон 15.11.2017 11:48
Русин:
Чалдон: Если ты не стесняешься демонстрировать свою глупость и невежество, значит они тебе свойственны как норма.


"Повесть временных лет" в 12 веке (прописью: в двенадцатом веке) написал летописец Нестор. Ни Пётр (18 в.), ни немцы тут никаким боком.


Чалдон:"Если ты не стесняешься демонстрировать свою глупость и невежество, значит они тебе свойственны как норма".

Возвращаю тебе твоё невежество по праву. Я пишу, что историю пользуют в давних времён как прожжёную проститутку, чтобы управлять такими же невеждами и архи доверчивыми как ты. То ты посылаешь Кремль на все непотребные места, а то ты такой шибко доверчивый. Почитай Носовского и Фоменко их трактовку истории Руси. Это тоже учёные. А, истина где то посередине, но главное, что я понимаю для себя, так это даже современные многократно доказанные факты древней истории наших предков ОФИЦИАЛЬНАЯ "НАУКА" не торопится признавать. Почему? Политика, дорогой друг. Признаешь факт древности славянской письменности и вся конструкция, создаваемая до того веками о том, что славяне это вечные чмыри, не знавшие письменности и других благ тогдашней цивилизации РУШИТСЯ. А, икито был такой летописец НЕСТОР? Википедия:" Не́стор Летопи́сец, также Нестор Пече́рский, Нестор Ки́евский (ок. 1056—1114) — древнерусский летописец, агиограф конца XI — начала XII веков, монах Киево-Печерского монастыря". МОНАХ, то бишь проводник религии, которая исторически только что оккупировала земли и души очередной страны. Нестор - сочинитель сказок, нужных тогдашним завоевателям. Или в вашем воображении даже убийцы из глубины веков это уже не убийцы, а святые? Люди были в принципе такие же как и сегодня: захватил чужое и теперь решает следующую задачу, как это всё сохранить, нажитое непосильным бандитским трудом. Оружие первого удара - это ложь. Но ты верь. Тебе это православное дерьмо на головы нашим предка, как видно даже любо.

И возвращаюсь к началу, ты утверждал: нашу российскую историю писали во времена Петра 1 немцы.
Ответь, какая связь между летописцем Нестором (12 век) и Петром с немцами (18 век)?
0
0
=
0
Русин 15.11.2017 19:39
Элементарно, Ватсон. Всегда завоеватели уничтожали свидетельства высокой культуры тех народов, которые они завоёвывали. Ото объеуктивно предопределено задачами агрессоора на удержание терртории. И во времена Нестора только что захватили Русь иноверцы (на тот момент иноверцы) и во времена Петра 1 нерусь вымарывала нашу историю.
0
2
=
-2
Чалдон 15.11.2017 20:09
Демагогию не разводи. Приводи конкретные материальные (а не бла-бла-бла)
примеры "высокой культуры", которую якобы "уничтожили завоеватели" на Руси.
И не забудь привести для аналогии таковые же примеры "высокой культуры"
(дохристианской) у соседей Руси славян-поляков, которых никто не завоёвывал.
1
0
=
1
Чалдон 16.11.2017 06:33
Где примеры "Русин"?
0
0
=
0
Православный 15.11.2017 04:44
Нет каменной архитектуры - нет и полноценной цивилизации...
Была бы письменность, остались бы и её тексты.
Была бы государственность, то были бы и её связи (культурные, торговые, военные) с другими странами...и они бы непременно отразились в культуре и истории других высокоразвитых народов.
Глупо было бы утверждать, что всё это было, но пришли христиане и всё уничтожили...
Современные неоязыческие сказки - тухлое варево "сионских мудрецов" и кашеваров госдепа...для раскола русского народа по смому важному - духовному хребту...
2
6
=
-4
Русин 15.11.2017 10:00
Тысячу лет ваши единоверцы подчищали библиотеки наших предков. Отсюда и нехватка письменных материалов. Редкие экземпляры вы сразу же объявляете подделками. Что касается того, что нет у нас каменной архитектуры, так здесь очевидно надо учитывать, что основным строительным материалом в наших краях был лес, которого было полно, а в Грециях и Италиях горы, которые кажется из камня. Про сионских мудрецов это вы оставьте себе. А, то, что вы называете неоязыческими сказками это не сказки а факты. Даже наш Дедушка Мороз и Снегурочка - кость в горло вашей человеконенавистнической идеологии. Баба Ега, Леший, Змей Горыныч, Домовой и прочая. Это всё персонажи со сверхспособностями. Сказочные? Да. Так же как и ваш бог. Это вам привет от наших славян. Интересно, как они добрались до наших времён без письма? Смотрите фильмы Задорнова и приобщайтесь к родной истории.
1
2
=
-1
Православный 15.11.2017 10:37
Русин: Тысячу лет ваши единоверцы подчищали библиотеки наших предков.

Допустим это бредовое утверждение.
Но хоть что-то должно было остаться от этих "библиотек"? сокрыто-найдено, закопано-раскопано, уничтожено-запомнено...
Почему этого нет? Потому что не было...
2
0
=
2
мимоходенко 15.11.2017 10:39
Русин: Тысячу лет ваши единоверцы подчищали библиотеки наших предков. Отсюда и нехватка письменных материалов. Редкие экземпляры вы сразу же объявляете подделками. Что касается того, что нет у нас каменной архитектуры, так здесь очевидно надо учитывать, что основным строительным материалом в наших краях был лес, которого было полно, а в Грециях и Италиях горы, которые кажется из камня. Про сионских мудрецов это вы оставьте себе. А, то, что вы называете неоязыческими сказками это не сказки а факты. Даже наш Дедушка Мороз и Снегурочка - кость в горло вашей человеконенавистнической идеологии. Баба Ега, Леший, Змей Горыныч, Домовой и прочая. Это всё персонажи со сверхспособностями. Сказочные? Да. Так же как и ваш бог. Это вам привет от наших славян. Интересно, как они добрались до наших времён без письма? Смотрите фильмы Задорнова и приобщайтесь к родной истории.

1
2
=
-1
мимоходенко 15.11.2017 10:40
Все верно, Русин!
1
2
=
-1
Православный 15.11.2017 10:40
Русин: Даже наш Дедушка Мороз и Снегурочка - кость в горло вашей человеконенавистнической идеологии. Баба Ега, Леший, Змей Горыныч, Домовой и прочая.

Спасибо...смеялся ))
2
2
=
0
Чалдон 15.11.2017 11:39
Русин: Тысячу лет ваши единоверцы подчищали библиотеки наших предков. Отсюда и нехватка письменных материалов. Редкие экземпляры вы сразу же объявляете подделками. Что касается того, что нет у нас каменной архитектуры, так здесь очевидно надо учитывать, что основным строительным материалом в наших краях был лес, которого было полно, а в Грециях и Италиях горы, которые кажется из камня. Про сионских мудрецов это вы оставьте себе. А, то, что вы называете неоязыческими сказками это не сказки а факты. Даже наш Дедушка Мороз и Снегурочка - кость в горло вашей человеконенавистнической идеологии.

Славянам, в том числе русским, письменность принесло христианство.
Это подтверждает научная история, которая работает с бесспорными историческими ФАКТАМИ. Если тебе научная история не по силам и ты предпочитаешь сказки, то это говорит о низком уровне твоего умственного развития и исторического образования в частности.

Редкие экземпляры вы сразу же объявляете подделками. - никому нет нужды объявлять подделки подделками. Учёные-линвисты исследовали обожаемую тобой "Влесову книгу" и установили, что она подделка не потому, что так захотели, а потому, что это и есть подделка, которую изготовил безграмотный фальсификатор, который не разбирался ни в древнерусском, ни в древнеславянском языках. Но ты обожаешь подделку, т.к. столь же невежественен в древних языках, как тот фальсификатор, ты так же ни бум-бум в древнерусском и древнеславянском. Подобное притягивается к подобному.

Дед Мороз и Снегурочка - советское изобретение времени Сталина.
Ты столь невежественен, что даже этого не знаешь, а берёшься рассуждать про древность.


1
0
=
1
Тысячу лет ваши единоверцы подчищали библиотеки наших предков. Отсюда и нехватка письменных материалов.
Их нет, потому что на Руси не было дохристианской письменности. Как только она появилась, то пошла в народ - тому свидетельство множество выкопанных в Новгороде и Пскове берестяных грамот. Вот письмо "от Бориса к Анастасии"
1
1
=
0
Чалдон 15.11.2017 12:15
Научная история и языкознание для этого малообразованного "Русина" (ник ворованный) не существует, щас очередную фантастическую отмазу залепит или отмолчится.
2
1
=
1
Чалдон: Научная история и языкознание для этого малообразованного "Русина" (ник ворованный) не существует, щас очередную фантастическую отмазу залепит или отмолчится.
К сожалению, это так.
Жаль, что вполне умненький МИМОХОДЕНКО тоже попал в колею неоязыческой фантастики.
1
1
=
0
Чалдон 15.11.2017 13:09
мимоходенко вполне путриотичен (как и "Русин" тоже запутинские штуки лепит), но это отнюдь не то же самое,
что умненький, скорее наоборот. Об этом же свидетельствует приверженность к кагбэ славянским сказкам.
0
1
=
-1
Славянская мифология пошла в народ после и вместе с трудом фольклориста Афанасьева "Поэтические воззрения древних славян на природу".
Конечно, некоторые источники, которыми пользовался Афанасьев (например "Краледворская рукопись"), сомнительны, но труд Афанасьев совершил великий, тем не менее.
Замечу, что при царе Александре Третьем был расцвет славянофильства и Православия. Они друг другу не мешали.
Тогда же, замечу, драматург Островский написал пьесу "Снегурочка", а композитор Римский-Корсаков сочинил одноимённую оперу.
Её многократно ставили в Российской империи и СССР. Одна из премьер Большого театра в победительном 1946 году. Как видим, старые русские мифы не мешали и товарищу Сталину.

Мне не очень понятен нынешний неоязыческий ажиотаж - такой, я бы сказал, насквозь придуманный. Но заразительный - даже Михаил Задорнов с его безупречным чувством смешного попал в этот капкан.
Русский патриотизм - вещь правильная и достойная, но ведь всякие хорошие воззрения можно довести и до абсурда.
0
1
=
-1
Чалдон 15.11.2017 13:11
Нынешние местные сказочники типа "Русина" и мимоходенки про Афанасьева вряд ли слышали. Дело куда проще и свежее, они начитались свежих сказок издания после 1991 г.
1
0
=
1
Чалдон 15.11.2017 13:14
Седьмой спутник:
Тогда же, замечу, драматург Островский написал пьесу "Снегурочка", а композитор Римский-Корсаков сочинил одноимённую оперу.
Её многократно ставили в Российской империи и СССР. Одна из премьер Большого театра в победительном 1946 году. Как видим, старые русские мифы не мешали и товарищу Сталину.

Новогодняя пара Дед Мороз и Снегурочка - изобретение сталинского времени.
Чё, правда не знал?
1
0
=
1
Как праздничная новогодняя пара - может быть.
Но дед Мороз Иванович - старый фольклорный персонаж.
как и снежная девочка - Снегурочка.
0
0
=
0
Чалдон 15.11.2017 13:25
Как и сами новогодние ёлки с празднованием светского 1 января-
Нового года - изобретение советских времён Сталина.
Чё, опять не знал?
0
0
=
0
Рождественская ёлка - мировая христианская традиция.
Советские безбожники было запретили ёлки, но ненадолго.
0
1
=
-1
Чалдон 15.11.2017 13:46
Седьмой спутник: Рождественская ёлка - мировая христианская традиция.
Советские безбожники было запретили ёлки, но ненадолго.

Ну дури.
Рождественская (а не новогодняя) ёлка 7 января, после Рождественского поста - это христианство.
Пьянка 1 января вместо Рождственского поста = Совдепия.
0
0
=
0
Православный 15.11.2017 13:37
Чалдон: с празднованием светского 1 января-
Нового года - изобретение советских времён Сталина.
Чё, опять не знал?

Вроде НГ с 1 января учредил Петр 1...нет?
0
2
=
-2
Чалдон 15.11.2017 13:44
Православный:
Чалдон: с празднованием светского 1 января-
Нового года - изобретение советских времён Сталина.
Чё, опять не знал?

Вроде НГ с 1 января учредил Петр 1...нет?

При Петре 1 НГ был ПОСЛЕ Рождества и Рождественского поста, а не вместо них.
К тому же простой народ, селяне, про этот придворный праздник НГ даже не слышали.
Всеобщей светскую новогоднюю пьянку в Рождественский пост сделали с санкции Сталина.
Чё, не знал?
0
0
=
0
Теперь через тебя знаю, что Сталин и юлианский календарь учредил.
0
0
=
0
Чалдон 15.11.2017 16:41
Это ты чушь несёшь, я ни при чём.
0
0
=
0
Русин 16.11.2017 10:27
Чалдон:"Дед Мороз и Снегурочка - советское изобретение времени Сталина.
Ты столь невежественен, что даже этого не знаешь, а берёшься рассуждать про древность".

Да,присвоили ему имя и современный образ в советские времена, но прообразом Деда Мороза является славянское божество — повелитель зимы, холодов и морозов.
0
0
=
0
Завальный 15.11.2017 11:09
Никаких серьезных государственных и культурных отношений у греков с русичами не было...ибо, повторюсь, последние в то время представляли собой весьма дикие неорганизованные орды...впрочем, как и галлы, германцы,прибалты...
Только с приходом Христианства западноевропейские народы и славяне стали оформляться в народы и единые государства...


Чё ты виляешь, зондердьяк?
Не сцы -- твой начальник уже сказал прямым текстом, что до христианства славяне были варварами. Жарь дальше, скрепанутый.
2
1
=
1
Чалдон 15.11.2017 11:43
Лёлик тут из-за спешки или невежества в лужу сел. Русь появилась в 862 году, именно когда была языческой, и оставалась такой ещё век, а потом, уже в 10 веке приняла христианство.
1
0
=
1
Завальный 15.11.2017 11:49
Может, как раз был под мухоморами, когда начальник отмашку давал?
Да и пёс с им.
1
0
=
1
Православный 15.11.2017 12:36
Чалдон: Лёлик тут из-за спешки или невежества в лужу сел. Русь появилась в 862 году, именно когда была языческой, и оставалась такой ещё век, а потом, уже в 10 веке приняла христианство.

Утю-тю-тю ) "Русь появилась в 862 году"...в феврале или в августе ))
Я писал про Русь как вполне себе такое централизованное государство...
0
4
=
-4
Чалдон 15.11.2017 13:00
Православный:
Чалдон: Лёлик тут из-за спешки или невежества в лужу сел. Русь появилась в 862 году, именно когда была языческой, и оставалась такой ещё век, а потом, уже в 10 веке приняла христианство.

Утю-тю-тю ) "Русь появилась в 862 году"...в феврале или в августе ))
Я писал про Русь как вполне себе такое централизованное государство...

В лужу ты сел (и ничего про про Русь как вполне себе такое централизованное государство выше не писал):

Никаких серьезных государственных и культурных отношений у греков с русичами не было...ибо, повторюсь, последние в то время представляли собой весьма дикие неорганизованные орды...впрочем, как и галлы, германцы,прибалты...
Только с приходом Христианства западноевропейские народы и славяне стали оформляться в народы и единые государства...


Лёлик, повторяю, государство Русь появилось до прихода христианства. Согласно русскому летописанию, "Повести временных лет" это произошло в 862 г.

Разбираем опус Лёлика дальше.

Православный 14.11.2017 22:46
... До христианства русского народа как единого народа не было... были лишьразрозненные и часто враждующие между собой племена и княжества... а значит и не было никакой дохристианской истории...

Вопросы:
1) Лёлик, походы Руси на Царьград в 9 веке - это серьёзная история?
2) Походы князя Игоря и Святослава на Царьград в 10 веке - это серьёзная история?
3) Разгром Святославом Хазарии - это серьёзная история?
4) Сам факт собирания Рюриком и его потомками в 9-10 веках (до крещения Руси) славянских племён в единое государство, что стало предпосылкой для складывания единого русского народа, - это серьёзная история?

И мой тебе совет, Лёлик, не спеши в вопросах истории со скоропалительными выводами.
Сперва соотноси их с исторической фактурой и хай буде тобi щасте. )
1
0
=
1
Православный 15.11.2017 13:41
Чалдон:

Вопросы:
1) Лёлик, походы Руси на Царьград в 9 веке - это серьёзная история?
2) Походы князя Игоря и Святослава на Царьград в 10 веке - это серьёзная история?
3) Разгром Святославом Хазарии - это серьёзная история?
4) Сам факт собирания Рюриком и его потомками в 9-10 веках (до крещения Руси) славянских племён в единое государство, что стало предпосылкой для складывания единого русского народа, - это серьёзная история?

Это походы отдельных князей, а не истории русского государства...
я удивляюсь узости твоего мышления...это у тя от путиномы головного мозга?
1
2
=
-1
Чалдон 15.11.2017 13:53
Православный:
Чалдон:

Вопросы:
1) Лёлик, походы Руси на Царьград в 9 веке - это серьёзная история?
2) Походы князя Игоря и Святослава на Царьград в 10 веке - это серьёзная история?
3) Разгром Святославом Хазарии - это серьёзная история?
4) Сам факт собирания Рюриком и его потомками в 9-10 веках (до крещения Руси) славянских племён в единое государство, что стало предпосылкой для складывания единого русского народа, - это серьёзная история?

Это походы отдельных князей, а не истории русского государства...
я удивляюсь узости твоего мышления...это у тя от путиномы головного мозга?

Лёлик, князья Олег, Игорь, Святослав ходили в военные походы ОТДЕЛЬНО, сами по себе,
без войска (которое есть принадлежность государства, если ты не в курсе)?

Путинома тебе моск выедает. Я тебя, неблагодарного, лечить пытаюсь, а ты брыкаешься, скотинка эдакая.
1
0
=
1
Чалдон 15.11.2017 13:54
Православный:
Чалдон:
4) Сам факт собирания Рюриком и его потомками в 9-10 веках (до крещения Руси) славянских племён в единое государство, что стало предпосылкой для складывания единого русского народа, - это серьёзная история?

Это походы отдельных князей, а не истории русского государства...
я удивляюсь узости твоего мышления...это у тя от путиномы головного мозга?

А где ответ на вопрос 4?
0
0
=
0
Завальный 15.11.2017 13:46
В лужу ты сел

Не только сел, он заодно ещё и уровень метана в бобровой атмосфере повысил )))
3
0
=
3
Завальный: Никаких серьезных государственных и культурных отношений у греков с русичами не было...ибо, повторюсь, последние в то время представляли собой весьма дикие неорганизованные орды...впрочем, как и галлы, германцы,прибалты...
Только с приходом Христианства западноевропейские народы и славяне стали оформляться в народы и единые государства...


Чё ты виляешь, зондердьяк?
Не сцы -- твой начальник уже сказал прямым текстом, что до христианства славяне были варварами. Жарь дальше, скрепанутый.
Наверное, это обидно звучит для некоторых, но что было, то было - в дохристианскую эпоху славяне были варварами.
1
1
=
0
Завальный 15.11.2017 13:43
А ты реально крут, Шершавый Язык.
Диссертацыю видному историку Мединскому не ты кропал, часом?
2
0
=
2
Завальный: А ты реально крут, Шершавый Язык.
Диссертацыю видному историку Мединскому не ты кропал, часом?
Работа Мединского по западноевропейским публикациям о России. Не о доисторической Руси.
0
2
=
-2
Православный 15.11.2017 13:45
Седьмой спутник: Наверное, это обидно звучит для некоторых, но что было, то было - в дохристианскую эпоху славяне были варварами.

Кроме великих укров...
1
2
=
-1
Murka 14.11.2017 23:40
по словам Галкина, Задорнов был крещен в далеком 1992 году после смерти отца.
«Михаил Николаевич всегда был православным человеком», - пояснил артист.
А незадолго до смерти Задорнова речь шла лишь о том, что сатирик вновь обратился к православию (в последние годы он склонялся к неоязычеству).
1
3
=
-2
Чалдон 14.11.2017 23:59
Стихи-то, конечно, красивые и красиво прочитаны, красиво снято.
3
2
=
1
ктото 15.11.2017 07:07
услышала гениальные стихи Евтушенка... в детстве пластинка была , исполняла песню на эти стихи Гелена Великанова https://www.youtube.com/watch?v=212NUpSfo4M...тогда лет в 10 ,песня казалась мрачноватой,а сейчас стихи светлыми, но почему-то немного пафосно- патриотичными.
1
0
=
1
ктото 15.11.2017 07:55
надо было бы еще ЕвтушенкАва напечатать.
0
1
=
-1
Завальный 15.11.2017 11:17
но почему-то немного пафосно- патриотичными.
Тяжела ты, доля поцреотская -- на проклятой чужбине дети, жёны, любовники, любовницы, больнички, зАмки, собачки и скотинки.

Евтушенко аж помер там, паньмашь.
3
0
=
3
так - то 15.11.2017 07:09
Так вот, это и есть ПравоСлавие, возможность и право каждого славить Бога своей жизнью...Задорнов, прежде всего был человек РаЗУмный, он, несомненно, знал меру, и шутки его всегда были уместны и остры...полагаю. Он пропагандировал Ведическое Православие , так как это он понимал, ну и возможность причаститься перед смертью, это его тоже ПРАВО, возможно так называемого "отречения от неоязычества" и вовсе не было, исходя из его тяжолого состояния.

Люди многие имеют и врагов, и друзей, то есть кто-то сочувствует, кто-то против твоих взглядов, а уж человек такого масштаба и вовсе, надо полагать...
2
1
=
1
так - то 15.11.2017 07:10
замечательный ролик. навевает светлую грусть. полагаю так.
2
1
=
1
Он ушёл красиво и с достоинством, как настоящий мужчина, как идин из лучших сыновей своего народа. Спасибо ему за это. Русин у одра стоял?!
А говорят, рак - это самопоедание, а рак мозга, полагаю, поедание себя умом! (Ум вреден для здоровья!)
1
2
=
-1
Православный 15.11.2017 08:57
Язычники не могут успокоиться и ради своей злобы сатанинской клевещут на р.Б. Михаила...называя его лицемером, ибо что значит Причастие без отречения от греха, как не лицемерие?
Ведь перед Причастием человек говорит:
Верую, Господи, и исповедую, яко Ты еси воистину Христос, Сын Бога живаго, пришедший в мир грешныя спасти, от них же первый есмь аз.
3
5
=
-2
мимоходенко 15.11.2017 09:22
Анатолий Петрович, доброе утро тебе! Объясни мне неразумному, пожалуйста. Вот ты упорно пишешь р.Б. - раб Божий, почему именно Раб? Есть ли этому объяснение? Просвети меня темного.
1
1
=
0
Православный 15.11.2017 10:08
мимоходенко: Анатолий Петрович, доброе утро тебе! Объясни мне неразумному, пожалуйста. Вот ты упорно пишешь р.Б. - раб Божий, почему именно Раб? Есть ли этому объяснение? Просвети меня темного.

Бог даровал людям свободу воли и ни у кого ее не отнимает. Иначе не было бы делающих зло и погибающих, потому что
Господь всем желает спасения и всех призыват к святости: «Освящайте себя и будьте святы, ибо Я Господь, Бог ваш, свят» (Лев. 20: 7). Люди, исполняющие эту заповель и верующие в Своего Всеблагого Творца, становятся рабами (т.е. работниками) Божиими и творят Его всесовершенную волю. По слову апостола, обращенному к своим чадам: «мы соработники у Бога, а вы Божия нива, Божие строение» (1 Кор.3: 9). Только на этом пути человек обретает подлинную, а не иллюзорную, свободу от власти над ним тления, диавола и ада: «познаете истину, и истина сделает вас свободнми» (Ин. 8: 32).

Человек, который не хочет жить по воле своего Творца, не желает быть рабом Божиим, отпадает от Источника Жизни и неизбежно становиться рабом греха, страстей, а через них и темных сил, враждующих против Бога. «Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности?» (Рим. 6: 16). Третьего не дано. «Ибо, когда вы были рабами греха, тогда были свободны от праведности. Какой же плод вы имели тогда? Такие дела, каких ныне сами стыдитесь, потому что конец их - смерть. Но ныне, когда вы освободились от греха и стали рабами Богу, плод ваш есть святость, а конец - жизнь вечная. Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем» (Рим.6:20-23). Христианин, вверивший себя в руки Господа, получает от Него (по мере духовного совершенства) великие дарования. «Если пребудете во Мне и слова Мои в вас пребудут, то, чего ни пожелаете, просите, и будет вам» (Ин. 15: 7). Это доказано опытом святых.
0
2
=
-2
Православный 15.11.2017 10:14
Еще...
Рабы – не мы?

О значении понятия "Раб Божий"

На протяжении всей 2000-летней истории Церкви христиане называют себя «рабами Божьими». В Евангелии много притч, где Христос называет так Своих последователей, да и сами они нисколько не возмущаются таким унизительным наименованием. Так почему религия любви проповедует рабство?
Выражение «раб Божий» не имеет никакого отношения к социальному институту рабства. Когда человек говорит о себе: «я раб Божий», он выражает свое религиозное чувство.И если социальное рабство в какой бы то ни было форме – это всегда несвобода, то религиозное чувство свободно по определению. Ведь человек сам волен выбирать, верить ему в Бога или нет, исполнять Его заповеди или отвергать. Если я верю во Христа, то становлюсь членом семьи – Церкви, Главой Которой Он является. Если я верю в то, что Он – Спаситель, я не могу уже относиться к Нему иначе, как с уважением и трепетом. Но, даже став членом Церкви, став «рабом Божьим», человек все равно остается свободен в своем выборе. Достаточно вспомнить, например, Иуду Искариотского – ближайшего ученика Иисуса Христа, который реализовал такую свободу, предав Своего Учителя.
Социальное рабство – это всегда страх раба (в большей или меньшей степени) перед своим господином. Но отношения человека с Богом основаны вовсе не на страхе, а на любви. Да, христиане называют себя «рабами Божьими», но почему-то люди, которые недоумевают насчет подобного наименования, не замечают таких слов Христа: «Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями … « (Евангелие от Иоанна, глава 15, стихи 14-15). Что же заповедует Христос, за что Он называет Своих последователей друзьями? Это заповедь о любви к Богу и ближнему. И вот когда человек начинает исполнять эту заповедь, он обнаруживает, что принадлежать Богу можно только всецело. Другими словами, обнаруживает свою полную зависимость от Господа, который Сам есть Любовь (1-е Послание апостола Иоанна, глава 4, стих 8). Таким образом, в «странную» фразу «я раб Божий» человек вкладывает ощущение полной и всецелой зависимости своего сердца от Господа, без Которого оно не может по-настоящему любить. Но эта зависимость свободна.
0
2
=
-2
Православный 15.11.2017 10:17
И наконец, последнее заблуждение, что якобы Церковь поддерживала социальное рабство, в лучшем случае была пассивна, не протестуя против него, а отмена этого несправедливого общественного института произошла не благодаря деятельности Церкви, а скорее, вопреки. Давайте посмотрим, кто отменил рабство и по каким мотивам? Во-первых, там, где нет христианства, не считается зазорным держать рабов и до сих пор (к примеру, в Тибете рабство было законодательно отменено лишь в 1950 году). Во-вторых, Церковь действовала не методами Спартака, которые вели к ужасной «кровавой бане», а иначе, проповедуя, что и рабы, и господа равны перед Господом. Именно эта идея, постепенно вызревая, и привела к отмене рабства.

Для просвещенных язычников-греков вроде Аристотеля, живших в государствах, где основным было рабство «лагерного» типа, рабы были просто говорящими орудиями, да и все варвары – те, кто жил за пределами ойкумены – по природе являлись для них рабами. Наконец, вспомним недавнее историческое прошлое – Освенцим и ГУЛАг. Именно там на место учения Церкви о рабах Божьих было поставлено учение о человеке-господине – о господствующей расе нацистов и классовом сознании марксистов.
Церковь никогда не занималась и не занимается политическими революциями, а призывает людей к изменению своих сердец. В Новом Завете есть такая потрясающая книга – Послание апостола Павла к Филимону, весь смысл которого именно в братстве во Христе раба и господина. По своей сути это небольшое письмо, написанное апостолом своему духовному сыну Филимону. Павел отправляет ему обратно беглого раба, принявшего христианство, и при этом очень настойчиво требует, чтобы господин принял его как брата. Вот в этом принцип социальной активности Церкви – не принуждать, а убеждать, не приставлять нож к горлу, а давать пример личной самоотверженности. Кроме того, нелепо применять к ситуации 2000-летней давности современные социально-культурные понятия. Это все равно, что возмущаться отсутствием у апостолов своего web-сайта. Если хотите понять, какова была позиция Церкви и апостола Павла относительно рабства – сравните ее с позицией их современников. И посмотрите, что деятельность Павла принесла в этот мир, как она его изменила – медленно, но верно.

И последнее. В Библии есть книга пророка Исаии, где грядущий Мессия-Спаситель предстает в образе раба Господа: «Ты будешь рабом Моим для восстановления колен Иаковлевых и для возвращения остатков Израиля; но Я сделаю Тебя светом народов, чтобы спасение Мое простерлось до концов земли» (глава 49, стих 6). В Евангелии Христос неоднократно говорил, что Он пришел на землю не для того, чтобы «Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих» (Евангелие от Марка, глава 10, стих 45). И апостол Павел пишет, что Христос для спасения людей «принял образ раба» (Послание к Филиппийцам, глава 2, стих 7). И если Сам Спаситель называл себя служителем и рабом Божьим, то неужели Его последователи постыдятся называть себя так?

Православие ру, журнал Фома
0
2
=
-2
мимоходенко 15.11.2017 10:19
Понятно. Возможно это и доказано опытом святым. Но вот я стльно сомневаюсь, что категории "Работник" и "Раб" идентичны, могу даже это доказать со ссылками на источники, если глубоко в эту тему идти, в чем пока не вижу смысла, ибо не менее важные вопросы без ответа под рукой лежат.
Забрел я как то в Нагорную Проповедь и, чему удивился, не увидел там твоей категории "раб Божий" или "Господь небесный", но раз 15 практически рефреном идет "Отец небесный". Вот я и не пойму, разве Отец, любой, а тем более Небесный, считает своих детей только рабами, а не любимыми детьми? Как твое р.Б., заметь раб со строчной буквы, а Божий с прописной (( соотносится с Нагорной Проповедью?
0
1
=
-1
Православный 15.11.2017 10:33
Да, мы в молитве обращаемся к Богу - Отче наш...
но по смирению не дерзаем себя считать равными Единородному Сыну Божьему...
Тут мне пришла на память притча о блудном сыне...приведу её в сокращении...нет полно...
Лк 15, 11-32
У некоторого человека было два сына; и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую часть имения. И отец разделил им имение. По прошествии немногих дней младший сын, собрав всё, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. Когда же он прожил всё, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих.
Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим. А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться.
Старший же сын его был на поле; и возвращаясь, когда приблизился к дому, услышал пение и ликование; и, призвав одного из слуг, спросил: что это такое? Он сказал ему: брат твой пришел, и отец твой заколол откормленного теленка, потому что принял его здоровым. Он осердился и не хотел войти. Отец же его, выйдя, звал его. Но он сказал в ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козлёнка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими; а когда этот сын твой, расточивший имение своё с блудницами, пришел, ты заколол для него откормленного теленка. Он же сказал ему: сын мой! ты всегда со мною, и всё мое твое, а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся.
0
3
=
-3
Православный 15.11.2017 10:34
Всё человечество - этот блудный сын...
пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих.
0
1
=
-1
мимоходенко 15.11.2017 10:36
Да, мы в молитве обращаемся к Богу - Отче наш...
Спасибо, Анатолий Петрович, мне этого вполне достаточно. Остальное вовсе лишнее.
1
2
=
-1
Русин 15.11.2017 10:14
Православный:"Язычники не могут успокоиться и ради своей злобы сатанинской клевещут на р.Б. Михаила...называя его лицемером, ибо что значит Причастие без отречения от греха, как не лицемерие?"

Опять ложь. Я ещё не встречал ни одной публикации о том, чтобы сторонники Задорнова обвинили его в лицемерии. Лично я уверен, видя как лавинообразно с подключением Первого и Второго каналов провозгласили весть о том, что Михаил Задорнов перешёл в православие. Есть видео с его заявлением по этому поводу? Такого НЕТ!!! И не будет. Эту весть озвучил православный поп, который мутно ссылаясь на родственников Задорнова заявил о свершившемся чуде. БРЕХНЯ!!! Я знаю ведичество в разы меньше Задорнова и то понимаю смысл и разницу между первым и вторым. Это не просто слова, а жизнь, совесть и честь твоего народа. И попам очень выгодно показать дело именно так, как они его показывают: мол, ДАЖЕ Задорнов понял ошибочность своих взглядов, а вы то чмыри позорные давайте пока не поздно целуйте руки попам и несите деньги, откупайтесь за свои грехи. А, грехи по теории христианства есть у всех.
1
4
=
-3
Православный 15.11.2017 10:23
как тебя мучает это, несчастный...как Гадаринского болящего
"что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом: не мучь меня!"
1
3
=
-2
Православный 15.11.2017 10:25
Каждый человек, который выступает сегодня против Бога, против Церкви, против ближнего – он одержим лукавым духом.
0
3
=
-3
Чалдон 15.11.2017 10:38
"Православный", а Путен по твоей разнарядке цэ хто - Бог, Церковь или ближний? Чё ты тут за него бьёсси?
3
0
=
3
Русин 15.11.2017 10:56
Православный: Каждый человек, который выступает сегодня против Бога, против Церкви, против ближнего – он одержим лукавым духом.


А, я выступаю против Санта Клауса. Долой Санта Клаус! Да, здравствует наш Дедушка Мороз!!!
0
2
=
-2
Чалдон 15.11.2017 11:27
Русин:
Православный: Каждый человек, который выступает сегодня против Бога, против Церкви, против ближнего – он одержим лукавым духом.


А, я выступаю против Санта Клауса. Долой Санта Клаус! Да, здравствует наш Дедушка Мороз!!!

Санта Клаус = Святой Николай. Дедушка Мороз - изобретение советчины периода Сталина, который уничтожал Церковь и миллионы русских людей, и коего ты почитатель. Всё складывается.
0
0
=
0
Да ладно тебе.
Мороз Иванович - персонаж традиционного русского фольклора. Читал сказку князя Одоевского "Мороз Иванович"?
0
0
=
0
Чалдон 15.11.2017 16:44
Седьмой спутник: Да ладно тебе.
Мороз Иванович - персонаж традиционного русского фольклора. Читал сказку князя Одоевского "Мороз Иванович"?

Там описывается Новый год в ночь на 1 января (римского стиля) с участием Деда Мороза?
0
0
=
0
Не пустословь, дурачок.
0
0
=
0
Чалдон 15.11.2017 22:49
А ты, дурище, таки полнословишь?
0
0
=
0
888 15.11.2017 08:59
Хорошее доброе видео.
Светлая память!
2
2
=
0
ЖЖЖ 15.11.2017 09:40
Смеяться, право, не грешно над тем, что может быть смешно.

По-моему, очень удачная шутка над Псаки, неважно, говорила она это или нет, это шутка над ее сомнительными высказываниями и над сугубым трагизмом, нагнетаемым над тем Боингом.

6
2
=
4
ЖЖЖ 15.11.2017 09:42
Напомню всем упертым, что на земле под тем Боингом на дв порядка больше людей полегло из-за политиканства и неуступчивости. Те 300 живых душ лишь 1 процент большой трагедии, которая продолжается.

И давайте закроем тему.

Михаил Николаевич, земля тебе пухом!
5
2
=
3
Чалдон 15.11.2017 12:02
Вот интересно, что за напасть такая ельципутенской эпохи, что ни патриот России - так недвижимость и жизнь в загранке?
Задорнов снимал этот ролик в ЛАТВИИ, в Юрмале, где у него дом, в котором он и скончался от болезни.

— Михаил оставил небольшую просьбу, чтобы в день, когда его не станет, люди видели его таким, полным сил, — так выразился Гарри Польский и направил в редакцию данное видео.

По словам друга сатирика, это он вёл съемку Михаила, случилось это в 2013 году. Кадры отдыха возле ярко горящего костра сняты в его имении, которое находится в Юрмале. Также кадры в тихом лесу были сняты всё в той же Юрмале, около станции Дублуты.

http://www.pure-t.ru/2017/11/12/%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7/
1
0
=
1
Там в 1946 году поселился отец Михаила Задорнова исторический романист Николай Задорнов. После жизни в Сибири и на Дальнем Востоке тот переселился в Ригу, где мягкий морской климат.
Там и юморист Задорнов родился.

А кроме Юрмальского имения, купленнного на доходы от концертов, у Михаила Задорнова роскошная квартира в одном доме с покойным Ельциным.
0
2
=
-2
Чалдон 15.11.2017 12:46
Более того, квартира патриота Задорнова - на одной площадке с квартирой суперпатриота ЕБНа. Совпадение? Не думаю. )
0
1
=
-1
И не думай.
Задорнов был вполне лояльным к властям человеком - и к советским, и к антисоветским.
А с Ельциным в теннис играл, тогда и квартиру выпросил.

Что поделать: "пока не требует поэта к священной лире Аполлон, в заботах суетного света он малодушно погружён",
.
0
2
=
-2
Дихлофос 15.11.2017 12:59
Седьмой спутник: А с Ельциным в теннис играл, тогда и квартиру выпросил.


Борисыч, не выпросил, задорно вылизал.
3
0
=
3
Дихлофос:
Седьмой спутник: А с Ельциным в теннис играл, тогда и квартиру выпросил.


Борисыч, не выпросил, задорно вылизал.

Кто про что, а команда хаусфюрера про ЛИЗАТЬ.
0
3
=
-3
Чалдон 15.11.2017 13:04
Седьмой спутник: И не думай.
Задорнов был вполне лояльным к властям человеком - и к советским, и к антисоветским.
А с Ельциным в теннис играл, тогда и квартиру выпросил.

Что поделать: "пока не требует поэта к священной лире Аполлон, в заботах суетного света он малодушно погружён",
.

Ну, коль у самого ЕБНа за теннисом квартиру выпросил, какие могут быть сомнения -
ПАТРИОТ! ДЕРЖАВНИК! Иначе его бы ЕБН в зомбоящик не пустил, однозначно.
0
0
=
0
В России всегда хорошо относились к своим ПИИТАМ.
Непутёвому картёжнику Пушкину царь-батюшка долги оплачивал. Советским писателям товарищ Сталин дома творчества учреждал. Даже отщепенец Пастернак получил дачу в писательском посёлке Переделкино.
0
2
=
-2
Чалдон 15.11.2017 16:49
Не всегда. Твой обожаемый Сталин Мандельштамма убил, посадил в ГУЛАГ сына
Анны Ахматовой Гумилёва-младшего, чтобы поиздеваться над нею. Есенин был
убит при Сталине чекистами, а дело было обставлено под самоубийство.

Задорнов угодничал перед ЕБНом, вот квартирку и выход на зомбоящик и получил, патриот .....
1
0
=
1
Русин 15.11.2017 21:11
Задорнов сам рассказывал про то, что на первом и втором канале начальники вырезали из его выступлений целые куски опасаясь за свои карьеры. Поэтому он работал с Рэн ТВ. Как вам не стыдно нести чушь о человеке, хотя вы ничего о нём не знаете? Он создал русскую библиотеку в Риге для бесплатного посещения и просил её сохранить после его смерти. ОН финансировал детские праздники, покупал детям подарки ежегодно. Это лишь мизер из того что он бескорыстно делал. А перечисли свои масштабные акции для людей. Где? Сколько? По чём? Бла, бла, бла....
0
2
=
-2
Чалдон 15.11.2017 21:23
Жить на одной подъездной площадке с вором и алкашом ЕБНом в выпрошенной у него квартире - это позорище и отстой.

Я чё-то не помню, чтобы Задорнов с экрана ТВ говорил критику против воровской власти, лично против ЕБНа или Путена.
Ты такое помнишь, можешь привести примеры?
Повторять годами про американцев "ну тупые!" - вполне в духе пошлого кремлядского пУтриотизма.

А что при его миллионах (благодаря ЕБНу, который выпустил его на ТВ) библиотечку создал или деткам помогал - это хорошо, конечно, но это далеко не вся правда.
2
0
=
2
Да ладно тебе гундеть.
Задорнов известен с 1970-х. Я его помню по 16 полосе ЛитГазеты с более ранних времён. Премия "Золотой теленок", книги, коллективные сборник самых известных юмористов, концертные выступления, а на ЦТ он с передачи "Вокруг смеха".

Главное, что Задорнов это не просто смешно, как У Петросяна или Хазанова, это ещё и умно.
Для всяческих хазановых литературные негры писали, а Задорнов сам сочинял свои рассказы и юморески и сам их читал.
При этом не кривляясь, чтобы было смешнее.

Даже его этимологические и весьма ненаучные экзерсисы смотрелись и слушались - столь сильно было обаяние Михаила Задорнова.
1
2
=
-1
Чалдон 15.11.2017 22:47
Контрольные вопросы:
- Задорнова выпустили на ТВ с персональными концертами благодаря знакомству с ЕБНом?
- почему он публично, на своих концертах, не критиковал ЕБНа и Путена?
0
0
=
0
Murka 15.11.2017 12:49
работала с нами молодая женщина и скончалась она от саркомы головного мозга. Привезли ее домой умирать и она была в таком состоянии, что родные молили чтоб долго она не мучилась,сама она ничего не понимала. И не сравнивайте сознание умирающего человека и здорового...
И у каждого свой путь в жизни, и если человек идет по своему пути, не значит что он плохой.В жизни Михаил был Человеком с большой буквы.и это главное...А ошибки, то они у всех,
И вот еще, про умерших не говорят плохое, разве не так,ПРАВОСЛАВНЫЙ????
1
2
=
-1
Разве плохо вернуться в лоно отеческой Веры?
2
2
=
0
А может быть типа язычество это шутка сатирика?!
2
1
=
1
Русин 15.11.2017 21:02
от последних коментов (кроме Мурки) такое впечатление как будто где-то канализацию прорвало
0
2
=
-2
Ты когда-нибудь научишься не хамить оппонентам, КУПАВЦЕВ?
1
0
=
1

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь