#
#
Просмотров: 4196
Тема дня

Мэр подвёл ТОСЭР (+3)

Picture

Глава города Юрга Сергей Попов ушёл в отставку.

Просмотров: 14396
Тема недели

Переходим на “Прямые выплаты”

Picture

С 2020 года Кемеровская область включается в проект “Прямые выплаты”.

Просмотров: 18903
Тема месяца

Пришла и рассказала

Picture

Пятилетняя девочка из Новокузнецка, пострадавшая после инцидента с соседками, пришла в себя и рассказала, кто поджёг ее.

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
добавить на Яндекс
Деревни в России умерщвляют намеренно

Зачем убивают деревни?

Умирает село, умирает, Это сразу заметно теперь. Не поёт здесь никто, не рожает, Не откроется новая дверь

Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер – платить штраф, взять с собой своего сына – нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность – получить судебный процесс с могущественными корпорациями...

Убийство оптимизацией

Так сложилось, что при слове «оптимизация» у меня сразу возникает почти что подсознательный вопрос: что еще собираются отнять у людей? И, надо сказать, я еще ни разу не ошибся, к своему ужасу. «ОПТИМИЗАЦИЯ» – такая же болезнь мозга нашего государства, как либерализм – болезнь мозга «творческой интеллигенции».

С либерализмом интеллигента все ясно – это маниакально-болезненное стремление «всем все разрешить» и «запретить запрещать», дивно сочетающееся с нежеланием признавать, что большинство населения страны считают: «Всем все разрешают» только в дурдоме, да и то предварительно приняв меры предосторожности. А вот что с оптимизацией? Слово-то позитивное, однокоренное с «оптимизмом»… Но, оказывается, обманное.

Вкратце: под оптимизацией чиновниками подразумеваются некие действия, которые позволят государству меньше тратить на некое дело, но при этом продолжать делать вид, что дело делается… уфффф, сложно, правда? Но это сложно для нас с вами, а для государства все предельно ясно. Оптимизировали «нерентабельные» аэродромы – сократив их количество по стране в семь раз. Оптимизировали уникальные военные училища. Оптимизировали ведущие вузы и не имевшие аналогов в мире опытные сельскохозяйственные участки. Оптимизировали метеостанции. Оптимизировали заповедники…

Кстати. Дичайшим итогом всех «оптимизаций» последних двадцати лет является то, что сэкономленные (а точней – с мясом вырванные из тела страны) на них деньги были перекачаны в покупку зеленой резаной бумаги под названием «доллар», а значительные территории России просто-напросто обезлюдели. Вы спросите: как это связано?

Что ж. Я отвечу.

Уже достаточно давно отмечено: если в селе закрывается школа, то это село тихо умирает в течение следующих нескольких лет. За последние же пять лет количество сельских школ в России сократилось на 37%.

Сокращение сельского населения – это общая проблема России.
И, конечно, нелепо было бы взять и обвинить, например, конкретно районную власть Кирсановщины в некоем зломыслии, искоренении русского села. И вообще, можно задать вопрос: не перепутаны ли тут причина и следствие? Возможно, это не село умирает после закрытия школы, а сокращение численности жителей села – особенно детей! – приводит к тому, что школа становится «нерентабельной»?

Да ведь и «оптимизация», «филиализация» и прочая лизация сельских школ – это не то что не районная, это даже не общеобластная, а скорее общероссийская проблема, появившаяся одновременно с заокеанской эпидемией желтых автобусов, которые-де должны комфортно развозить школьников из отдаленных мест в благоустроенные крупные «базовые» школы, а на деле крадут у каждого ребенка от часа до трех часов времени ежедневно.

Вызывает сомнение тут вот еще какой факт. Может ли вообще образование быть «рентабельным» в чисто финансовом исчислении?

Нет. Нет, еще раз нет и нет! Школа в принципе, по определению, не приносит и не может приносить сиюминутных доходов – если только это не частный колледж для детей миллионеров, да и то вряд ли. Если же начать искать пути сэкономить на школах, то подобная экономия аукнется не очень быстро, но смертоносно. И сэкономленные миллионы или даже миллиарды вполне могут пойти на могильный памятник целому государству, увлекшемуся идеей «оптимизации».

Сам путь – поиск финансовой выгоды в деле образования, какой бы эта выгода ни была, – порочен и опасен.

Первое «ау» я уже назвал. Точней – целых два. Это уничтожение села – тот, кто с детства постоянно его покидает, не чувствует никакой привязанности к нему, уже не вернется туда насовсем, став взрослым – и пожирание детского времени в бесконечных утомительных поездках. Но это еще далеко не все, увы.

Катастрофическое падение уровня образования в стране – а оно именно катастрофическое, иначе это не определить! – особенно сильно бьет по сельским детям.
Как раз опять же потому, что они тратят уйму времени на разъезды с одной стороны, а с другой – очень трудно чему-то научить ребенка, у которого в голове постоянная мысль (зачастую на фоне недосыпа) о том, что надо еще добираться домой за 20–40 километров. Конечно, это не главная причина того, что современные школьники по уровню своих знаний недотягивают до школьников-ровесников прошлого примерно как детсадовец до девятиклассника. Главная причина в том, что наше образование вообще стало полем для экспериментов каких-то маньяков – иначе не скажешь, которые сумели превратить лучших в мире учеников в полуграмотный (это не преувеличение) и суеверный сброд, понятия не имеющий о дисциплине (а значит, ничего в жизни не способный добиться). Главная причина в том, что до сих пор не отказались от ЕГЭ и не подвергли суду – не просто осуждению, но именно суду! – всех тех, кто разрабатывал и проталкивал эту убийственную идею и продолжает ее защищать до сих пор, вопреки очевидному.

Но, повторяю, для сельских детей это усугубляется еще и оторванностью от малой родины и бесконечной тратой времени. Отсюда же и оскорбительная, совершенно не соответствующая действительности байка о «тупости» детей из села.

На селе исчезла прослойка учителей как носителей культуры и авторитета. Конечно, и это связано, опять же, не только с закрытием школ. Педагоги (учителями их называть не стоит, это именно исторически очень точно обозначенные педагоги – рабы, прислуживающие хозяевам «на ниве» наблюдения за детьми) уже давно стали одними из самых верных слуг власти.

Они настолько прочно взяты в бюджетные тиски, что даже помыслить не могут о величии своей профессии, им просто не до этого – любые подобные мысли погребаются под валами бумаг и умирают под экономическим прессингом.

Педагоги выполняют безропотно и послушно любые инициативы власти – ведут за детьми политическую слежку, внедряют в жизнь школ безумные понятия «толерантности» и «свободы личности ребенка», занимаются рискованным педагогическим экспериментированием по «передовым западным методикам», организуют массовые провластные мероприятия, оказывают моральное и финансовое давление на родителей, служат доносчиками в интересах органов опеки, доносят и друг на друга – в конкурентной борьбе, в чаянии прибавки в полтысячи рублей.

Да и авторитет педагогов в глазах и родителей, и учеников недорого стоит. И все-таки в каждом селе именно школа еще недавно была центром праздников, человеческих общений, а слово учителя немало весило в самых разнообразных спорах и даже скандалах.

Сейчас ничего этого нет, пусто и дико на селе без школы.

Проживание в деревне для ребенка и безопаснее, и просто-напросто здоровее, чем в городе, особенно крупном. Многие родители, гоняясь за неким «культурным досугом», буквально силком запихивают ребенка в мегаполис, таскают его по курортам на каникулах, записывают в секции, кружки и бассейны, платят за все это немалые деньги, словно находясь под гипнозом, в полной уверенности, что обеспечивают своему ребенку «гармоничное развитие» и «безопасность».

При этом, как правило, и родители и дети живут в постоянном страхе перед транспортом, маньяками, грабителями, хулиганами и т.д. и т.п., перемещаясь по жизни буквально перебежками от одного охраняемого места к другому. Потом те же самые родители тащат того же самого ребенка к психологу – лечить от целого комплекса фобий (помогите, я даже не понимаю, откуда это у него!) и развивать самостоятельность (помогите, он сам вообще ничего не способен делать!). Естественно, «помогают» им тоже за деньги. Ребенок в большом городе дышит тем, чем дышать не следует, ест то, что есть нельзя, дети массово (речь уже о десятках процентов!) страдают аллергиями и ожирением – зато у него есть некое мифическое «пространство для развития».

Когда я слушаю таких родителей, мне начинает казаться, что они просто бредят или находятся под гипнозом. (Кстати, власти такое положение дел удобно. И тут суть даже не в том, что родители платят буквально за каждое движение своего ребенка.

Может быть, это излишне конспирологично, но я уверен: вытеснение людей в мегаполисы имеет своей целью создание, в конечном счете, легко контролируемых резерваций, населенных, а точнее набитых, во всем зависимыми от «специалистов» существами.
А на месте бывших сел все чаще возникают коттеджные поселки, где дети богачей живут так, как дети и должны жить: среди живой воды, свободно растущей зелени, под чистым небом, дыша нормальным воздухом и не трясясь над каждым своим шагом…) При этом попытка обычных, «неэлитных», родителей перебраться с детьми в деревню тут же мгновенно вызывает пристальный интерес у наших вездесущих «защитников прав детей». Тут же следует постановка вопроса о том, что «родители искусственно снижают уровень жизни ребенка», и заканчивается это далеко не всегда просто нервотрепкой – мне известны случаи, когда детей у таких семей отбирали.

Дети перестают понимать мир, в котором они живут.
Они вообще выпадают из реальности в искусственное пространство. И «ученые» – то ли кретины, то ли сволочи! – открыто радуются тому, что это, оказывается, «формируется новая среда», которая нам, отсталым лохам, непонятна и недоступна.

Шесть лет назад летом я был свидетелем и участником истории, которая буквально меня поразила.

У меня гостили московские друзья с 13-летним сыном. Рано утром я вышел во двор и застал мальчика медитирующим над грядкой с огурцами. Он изучал грядку так внимательно, что я тоже заинтересовался и, подойдя, спросил, что там такого любопытного. Оказалось, мальчику очень понравились красивые желтые цветочки и ему хочется знать, что это такое и как их разводить. Честное слово, я сперва даже не мог понять, о чем идет речь. Я не видел никаких цветочков, на грядке росли огурцы. Когда же до меня дошло, о чем идет речь и дошло, что мальчишка не шутит, – я даже слегка испугался. В свою очередь в мои объяснения, что это – огурцы, он поверил не сразу, только когда я нашел одну из первых завязей и показал ему маленький огурчик, увенчанный этим самым цветочком. Для москвича увидеть такое было откровением…

Нет, то, что они коров и лошадей не видят, – это мелочи уже. Дети не видят собак. «Потому что завести собаку – это большая ответственность!»
Возможно, так и есть в ненормальном пространстве большого города. В селе же собака для ребенка – это не некая киношно звучащая «ответственность», а просто – собака, как и было веками и как это и должно быть. Друг-приятель по играм и сторож двора. Сделать что-то своими руками для ребенка из большого города – недостижимая вещь. Порез на пальце – повод для настоящего истерического припадка, и это я говорю о мальчиках – о мальчиках, и не о малышах, да еще и взрослые тут же с воплями ужаса начинают бегать вокруг…
Читателям старшего возраста это может показаться невероятным, но я не раз видел, как порез, который мы в детстве на ходу заклеивали подорожником, сейчас становится – по инициативе самого ребенка! – поводом для визита к врачу, где мальчишка (именно мальчишка!) с искренним страхом и без стыда спрашивает: «А я не умру?! А у меня не будет заражения крови?!» – и прочую ерунду.

Разрушение деревни как основы основ, как корневой системы и символа России – это, пожалуй, самое жуткое.
Снова и снова встречая каждое лето гостей из самых разных мест, я летом показываю им наши деревни. Людей до столбняка поражает то, в каких красивых местах те стоят, и как мало они населены. Гости, которые приезжают из дальнего зарубежья, вообще оказываются в шоке.
Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер – платить штраф, взять с собой своего сына – нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность – получить судебный процесс с могущественными корпорациями,травящими людей «одобренными и сертифицированными продуктами питания».
Дико смотреть, как мы отказываемся от этого неизмеримого богатства ради фитнес-центров, бассейнов с раствором хлорки и магазинного изобилия вымытых в растворе шампуня овощей и фруктов со вкусом химического картона.

Деревня стала местом тотальной безработицы.
Точнее, ее таковой сделали. И сделано это НАРОЧНО, именно для того, чтобы даже те люди, которые хотят там остаться или хотели бы туда переехать, не имели возможности этого сделать просто потому, что тогда они будут поставлены перед проблемой: как жить, а точнее – как выжить? Работать только на прокорм, жить исключительно натуральным хозяйством – это махровейшее сектантство, и небезопасное, причем именно для детей. Это я вам скажу сразу и точно – такие примеры у меня тоже есть, и ничего хорошего все эти поселения кедросажателей-мегреоидов и прочих анастасиевцев в себе не содержат и не несут, сколько бы в них ни болтали о «близости к природе».

Заняться фермерством – практически невозможно, фермеры в России не живут, а выживают, в какие только уже хитрости и крайности не бросаются, чтобы остаться на плаву и все равно тонут.

Потому что НЕ МОЖЕТ фермер в условиях России завести на самом деле прибыльное хозяйство, пока существует ВТО и не закрыты границы для ГМОшных продуктов. НЕ МОЖЕТ, природные условия таковы.
Наше село и наше сельское хозяйство в основе своей такие же убыточные и неприбыльные. Но отказ от их массовой и постоянной поддержки – это отказ от продовольственной безопасности страны… Вообще от безопасности!

***

Если у кого-то при слове «село» возникает картина вросших по окна в землю одноэтажных домиков под низенькими крышами вдоль пыльной кривой тропинки, то я вынужден слегка разочаровать скептиков.

Я десятки раз видел брошенные многоэтажные дома, в которых были газ и вода.
Видел некогда замечательные асфальтовые дороги, по которым перестали ходить, и они разрушены проросшей сквозь них травой. Видел сожженные корпуса школ, запертые на ржавые замки клубы с покосившимися и облезшими досками объявлений, покинутые детские площадки около закрытых садиков, мертвые водонапорные башни и огромные пустые пространства машинных дворов и ферм. И все это были – села. Места, где можно было жить ничуть не менее удобно, чем в городе, а работа находилась под боком.

Теперь все это – мертво. Умерщвлено!

Да, отток людей из сел начался еще при советской власти. Я не знаю, что это было, – чья-то непродуманная политика или, напротив, вполне обдуманная диверсия, создание образа села как отсталого, глухого, бескультурного места, откуда только и бежать.

Но убито село было вовсе не при «проклятых коммуняках». Убито, разграблено и разорено было русское село властью «демократов». Как раз потому, что было опасно для них, а вовсе не из-за его «экономической нерентабельности».

Село кормило страну. Село привязывало людей к родной земле. Село давало детям здоровое и свободное детство. Все это было непереносимо «гайдарышам» (да простит меня Аркадий Петрович Гайдар!) и чубайсятам, всей этой антирусской бесовщине во власти.

Сейчас меня пытаются убедить, что разрушительные процессы на селе идут лишь «в силу инерции». Что власти давно осознали важность села для государства и «повернулись к нему лицом». Что все скоро наладится.

Возможно, человека, живущего в Москве, в этом и удастся убедить. Может быть, ему даже не придется себя заставлять это делать – верить. А мне достаточно пройти двадцать минут неспешным пешим ходом, чтобы увидеть, мягко говоря, неискренность этих заявлений. Более того – стремительно повторяют судьбу сел и малые города, в том числе мой родной Кирсанов…

…Но это уже, как говорится, другая история.

Автор: Олег Верещагин

Исходная информация: kramola.info

Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Murka
18.04.2019
Просмотров: 3602 | Комментариев: 308
АПМ 18.04.2019 08:13
Деревню убивают не персоны, а безликий, бездушный рынок...пока предпочтительнее менять нефть и газ на продукты, так и будет...
Но ситуация из-за санкций все-таки улучшилась немного...
А если начнем продавать на Запад чистые без ГМО продукты, то возможен будет и бум сельского хозяйства...ведь берут же у Стерлигова дорогущий хлеб...находятся же покупатели...
11
33
=
-22
Дихлофос 18.04.2019 08:41
Шизофрения.

Православный 15.09.2017 12:44
Мое отношение к власти спокойное...я её вообще стараюсь не замечать и не вступать с ней в какие-либо отношения...
Меня устраивает то, что в стране мир и порядок без тирании и возможность спокойно жить, работать и верить...
А тебе что не хватает? Что у тебя глобально ухудшилось в 2017 году по сравнению с 2016?...Цены? так они всегда растут...а еще что?
23
9
=
14
Дихлофос 18.04.2019 09:36
АПМ: Но ситуация из-за санкций все-таки улучшилась немного...
Дерипаска отметил, что если санкции США с компании не будут сняты, то у группы ГАЗ "нет шансов выжить", то есть компании угрожает банкротство. (С)

У митрофанутых даже после потери Украинских приходов, похоже всё в порядке.
23
5
=
18
Ruthenium 18.04.2019 12:07
АПМ: Деревню убивают не персоны, а безликий, бездушный рынок...

То-то ты за этого безликого и бездушного тут молишься:
14
2
=
12
Ruthenium 18.04.2019 12:08
АПМ: Деревню убивают не персоны, а безликий, бездушный рынок...

Ыгы, "бездушный рынок" уже отнял у тебя пенсию и ещё отнимет, чтоб ты на него и дальше молилссо.
13
2
=
11
b-km.ivanov 18.04.2019 13:48
АПМ: Деревню убивают не персоны, а безликий, бездушный рынок...пока предпочтительнее менять нефть и газ на продукты, так и будет...
Но ситуация из-за санкций все-таки улучшилась немного...
А если начнем продавать на Запад чистые без ГМО продукты, то возможен будет и бум сельского хозяйства...ведь берут же у Стерлигова дорогущий хлеб...находятся же покупатели...


Деревню убили как раз те персоны, которые допущены менять нефть на продукты. Но еще больше и хуже гадости делают такие как ты негодяи, которые подхолимят тем негодям которые добивают деревню. Вчера, когда выступал Жириновский, подумал, ну что он несет какую то чушь не по теме. А вот сегодня понял, для таких как ты он выступал, призывал, научись признавать свои ошибки, не ври, не рокрывай ужас сотворенный негодяем.
Вот смотри, что ты там пишешь "сегодня ситуация улучшилась из за снкций". Что улучшилось? Когда, ты был на селе? Видел ли его? Конечно же, нигде небыл. А ведь пишешь о каком то улучшении. А чиновникам этого как раз и надо. ,"Смотри, мол нечего не делаем, а вранье действует". Вот она беда то в чем.
15
0
=
15
мимоходенко 18.04.2019 08:18
Отличный материал, неприглядно, страшно, но все верно написано.
Зачем...
По памяти: "Есть деревня - есть Россия, нет деревни -нет России" (С)
27
2
=
25
Патриот Дубль 18.04.2019 08:41
Убивать русскую деревню начал товарищ Хрущев.
Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов и совхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». Хрущёв надеялся реализовать свой старый проект по созданию «агрогородов».

В результате были созданы новые гигантские, в подавляющем большинстве своем неуправляемые, хозяйства
3
32
=
-29
SBPopov 18.04.2019 08:51
Патриот Дубль: Убивать русскую деревню начал товарищ Хрущев.
Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов и совхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». Хрущёв надеялся реализовать свой старый проект по созданию «агрогородов».

В результате были созданы новые гигантские, в подавляющем большинстве своем неуправляемые, хозяйства


в моём школьном учебнике истории была картинка "В город на заработки". Крестьянин заколачивает окна дома, рядом семья... Промышленное развитие массово выкачивает население из городов. Так было в начале 20 века, "наши" деревни стали исчезать при строительстве КМК. Мне кажется, это неибежно. К сожалению.
Если говорить о Хрущёве, то Программу партии о "слиянии города и деревни" принимал не только он. Но тут надо учитывать, что при этом никто не говорил о том, что дети будут смотреть на диковинные цветочки огурцов или по разрешению собирать валежник и мох
19
3
=
16
Тайга 18.04.2019 13:58
ПИНЯ ПЕРЕЛЬМУТЕР...троцкист тупорылый
5
1
=
4
Тайга 18.04.2019 16:07
КАК ХРУЩЁВ ЛОМАЛ ХРЕБЕТ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

Одним из стандартных приёмов любой пропаганды, - это продажа кошки вместо льва. Приём этот следует применять наряду с другими, сообразуясь с настроением аудитории. Например, как вам следует поступить для того, чтобы уничижить перед ней само понятие «плановая экономика»? Я думаю, примерно так. Низший уровень, - это замалчивание. Нет, мол, никакой плановой экономики, невозможна она, и баста. Если замалчивание не проходит, то следует перейти на уровень общего трёпа с повышением градуса эмоциональности: сталинский режим, диктатура и всё такое.

Если вы почувствовали, что аудитория на ваше «бла – бла – бла» не ведётся, то следует прибегнуть к «научной» аргументации либералов типа Улюкаева или Кудрина, поклонников приснопамятного Гайдара, и противопоставить плановой экономике рыночную экономику. Мол, весь мир… и т.д. И вот в том случае, если вам заметят, что противопоставлять плановую и рыночную экономики некорректно, что отрицанием плановой экономики является безмозглая экономика, а вовсе не рыночная, что рыночная экономика не отрицает плановую, а дополняет её, следует прибегнуть к приёму продажи кошки вместо льва.

Дело в том, что настоящая советская экономика существовала только при Сталине. Эта экономика представляла собой симбиоз самых различных форм собственности, дружно работавший на благо нашего народа. И он был разрушен Хрущёвым. Вместо сталинского льва либералы нам подсовывают хрущёвскую кошку, зачастую справедливо указывая на уродства хрущёвской экономики, благополучно просуществовавшие вплоть до уничтожения СССР.
В конце 2014-го года мне довелось полежать в больнице. Палата была большой, мужиков было много, разговоры вели всякие, и серьёзные тоже. Однажды затронули тему тяжёлой послевоенной жизни в деревне. Причём, дискутировали те, которые по возрасту эту тяжёлую жизнь не застали. Я обратил их внимание на то, что, по их же словам, деревня, о которой они говорили, зарабатывая палочки за трудодни, была, тем не менее, очень людная, в каждый осенний призыв отправляла больше ребят служить, чем сейчас весь район. Что-то не складывается. А были ли палочки, а может, всё-таки не палочками кормилась деревня, если народ в ней плодился и был сам по себе здоровый? Не ответили мне соседи по палате. Но нам нужно поискать ответ на этот вопрос, чтобы понять, что сломал Хрущёв в бытии русской деревни, причём так сломал, что практически уничтожил русское крестьянство.
То, насколько эффективна была сталинская экономика, которую сломал Хрущёв, мы можем судить по тому, насколько быстро была восстановлена нормальная жизнь в тех районах СССР, которые были разрушены прокатившейся по ним войной. Приведём здесь полностью в качестве апокрифа короткую статью «Как Сталин поборол разруху после Великой Отечественной» (http://oppps.ru/odnako-stalin.html):

"В результате жесточайшей войны 1941-45 годов Европейская территория СССР вплоть до Волги лежала в руинах. Уничтожено было все. Люди жили в землянках (в ямах накрытых бревнами и иными подручными материалами), миллионы инвалидов, десятки тысяч беспризорных детей, семьи без мужчин. В стране продолжался военный голод. Хлеба продавали по карточкам на отца-инвалида 0,5 кг, на маму 0,3 кг, на детей — 0,2 кг.

Наша семья, да и весь народ были в отчаянии, казалось, что никаким трудом невозможно спастись от неминуемого голода и смерти. Люди опустили руки…. И вот партия, под руководством Сталина, приняла решение — за 4 года восстановить страну.

И прежде всего, восстановить жильё и накормить народ. Для этого надо было заставить людей поверить в свои силы, заставить людей работать, заставить стать свободными, богатыми и счастливыми. Весь народ был мобилизован на решение этой грандиозной задачи. Дисциплина была жесточайшая: опоздал раз на работу — 6 месяцев принудработ, второй раз — тюрьма, лагеря. В поселке, где жила тогда моя семья, в 1946 году в землянках жило около 40 тысяч семей, а уже к зиме 1948 года не осталось ни одной землянки. Все семьи переселились в восстановленное жилье.

Точно также восстановили нормальное питание населения. Параллельно с восстановлением колхозных и совхозных хозяйств, в продовольственную программу было подключено также население окраин больших и малых городков и поселков. Стимулировалось личное подсобное хозяйство на селе. При поселковом совете была создана комиссия, задачей которой являлось заставить людей производить продукты питания. Комиссия обходила дома и определяла возможность той или иной семьи производить продуктыпитания и требовала, чтобы к осени эти продукты были произведены и часть (натуральный налог) сдана в кооперацию для всего народа. Вот, например, пришли к нам: наш дом был на четыре семьи и у каждой квартиры был дворик 12 х 24 метра. Комиссия определила, что на этой территории мы можем содержать корову, 2 поросенка, 20 кур. Всё.

Тут же предлагалось отцу-инвалиду пойти в кооперацию и взять бесплатно телочку, поросят и цыплят и за деньги корм. И тут же выписывался Акт-обязательство, что отец обязан через 6 месяцев сдавать в кооперацию ежемесячно по 10 яиц, осенью сдать 2 свиные шкуры, а со следующего года сдавать ежемесячно по 5 литров молока и по 0,5 кг. масла. Не сдашь — тюрьма, лагеря — за воровство. «Отмазаться» было невозможно. И будьте уверены — сдавали.

Через год в нашей семье и у соседей было изобилие продуктов: ящики с соленым салом, домашние колбасы, сыры, молоко, яйца и т.д. А кто по каким-то причинам (лень, падежь и пр.) не мог получить эти продукты, шел на базар, покупал и сдавал. Уже в 1947 году зимой была отменена карточная система, ежегодно в конце февраля — начале марта снижались цены, базары ломились от продуктовпитания и народ с радостью и песнями смотрел фильм «Кубанские казаки» в прекрасном восстановленном Дворце Культуры (немцы, отступая, его взорвали).

А в 1950 году Сталин отменил все вышеуказанные налоги, Акты-обязательства и статьи уголовной ответственности, указанные выше, а также произвел массовую амнистию заключенных. На свободу вышли воры, злопыхатели, неудачники и лентяи. От зависти, что их жизнь прошла мимо великих дел, злобствование этих людей не прекращается до настоящего времени.

Но мой отец так втянулся в свое хозяйство, что плакал, когда в 1961 году (при Хрущеве) запретили личное хозяйство и отца заставили сдать корову и лошадь на мясокомбинат. После смерти Сталина, пришедшие к власти оппортунисты, реабилитировали врагов народа, разрушили продовольственную систему, созданную Сталиным, и Россия (СССР) постепенно скатилась к продовольственным проблемам и зависимости от Янко-европы, и докатилась до ножек Буша и генномодифицированного дерьма".

Сталинская экономика была социалистической. И именно социалистический характер сталинской экономики определил секрет её эффективности. Можно даже уверенно утверждать, что всякая другая («рыночная», «либеральная» и пр., пр.) в «сталинское» время погубила бы нас. Однако, продолжим наш рассказ.

До того, как Хрущёв начал ломать хребет русской деревне, "дефицита в советских магазинах тогда (в 1955-ом году) не было от слова СОВСЕМ. В свободной продаже было всё, начиная от деликатесов и заканчивая представительскими автомобилями ЗИМ. Дефицит появится значительно позже" (http://visualhistory.livejournal.com/1264185.html, Politikus.ru). (Подтверждаю информацию источника как свидетель).

То есть предложение товаров, и спрос на них в послевоенном сталинском СССР были в равновесии, причём, при полном отсутствии инфляции. Выполнение задачи, которая была поставлена перед Хрущёвым "уважаемыми партнёрами" на Женевской конференции в июле 1955-го года, требовало нарушения, причём в условиях мирного времени, что само по себе не просто, рыночного равновесия. Жертвой выполнения им этой задачи пало тысячелетнее русское крестьянство.

Начал он с разрушения связки во взаимозависимом комплексе народного хозяйства Госплан – Госснаб. На этой связке зиждилась плановая экономика Советского Союза. Хрущёв уничтожил в 1953-ем году Госснаб СССР (тогда он назывался Госпродснаб СССР). Основным в двухконтурной сталинской экономике был контур безналичного расчёта за израсходованные в процессе производства материально – технические ресурсы, если продукция производилась согласно заданию Госплана.

Эти ресурсы предприятие получало фактически бесплатно со складов Госснаба. Но и передавало произведённую продукцию на склады Госснаба также за бесплатно, получая наличные деньги от Минфина только на зарплату и на установленные выплаты, только за свою работу. Поэтому производство в сталинском СССР было очень экономно и чрезвычайно эффективно. "Государственный комитет по материально-техническому снабжению — центральный государственный орган СССР, существовавший в 1948 — 1953 и 1965 — 1991 годах, выполнял следующие функции: реализация планов материально-технического снабжения, распределение по потребителям продукции по установленной номенклатуре, обеспечение межотраслевых кооперированных поставок, контроль своевременности выполнения планов поставки продукции, работа Госснаба СССР координировалась с Госпланом СССР, Министерством финансов СССР и отраслевыми министерствами и ведомствами СССР и союзных республик". (Википедия).

Н.С. Хрущёв координацию с центральными органами, включая отраслевые министерства, похерил, целиком и полностью богатства складов Госснаба отдал в распоряжение союзным республикам.

Кроме того, позже Хрущёв вообще отказался от отраслевого управления народным хозяйством и реанимировал после настырной пропагандистской кампании в 1957-ом году совнархозы, от которых при переходе к социалистическому строительству давным-давно отказались, поскольку местничество, оборотная сторона территориальных совнархозов, тормозило выполнение целевых государственных программ. Управляемость народнохозяйственным комплексом СССР стала рушиться, началось изъятие (по сути – воровство) местными властями для своих нужд продукции, предназначенной для выполнения общегосударственных задач, срывавшее выполнение пятилетнего плана. Особенно это сказалось на выполнении планов шестой пятилетки (1956 – 1960г.г.).

Для того чтобы скрыть грандиозный провал шестого пятилетнего плана, Хрущёв прервал его выполнение в 1958-ом году и, изобретательный наш, вместо него придумал семилетку (1959 – 1965г.г.).

Товарищи из ЦК КПСС к началу операции по удалению волюнтариста Хрущёва на покой с занимаемых им постов подготовили доклад, в котором описали наиболее, на их взгляд, выдающиеся результаты его деятельности. В случае, если бы на октябрьском пленуме ЦК 1964-го года Хрущёв сразу не согласился бы уйти добровольно, этот доклад должен был бы быть зачитан на этом пленуме тов. Полянским. Но Никита, пробежав глазами текст этого доклада, согласился. А потому он так и оказался не оглашённым на Пленуме. Но сохранился АГТ РФ. Ф. 3. Оп. 67. Пакет № 223. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Источник (Вестник Архива Президента Российской Федерации). 1998. № 2. С. 102-125)

и известен ныне как доклад Полянского. Процитируем из него выдержку.

«Основой всех наших расчетов на быстрое построение материально-технической базы коммунизма в сроки, установленные Программой КПСС, являются темпы прироста общественного продукта. Показатели этого прироста лежат и в основе расчетов на то, чтобы превзойти США по производству промышленной продукции сначала в валовом отношении, а затем — и на душу населения. Как выполняются задания семилетки и Программы по этому показателю?

Вот данные Института экономики Академии наук СССР на сей счет:

Период, годы Среднегодовые темпы прироста общественного продукта в %

1950-1953 10,6
1953-1956 11,1
1956-1959 8,9
1959-1962 6,9
1962 6,0
1963 5,0

О чем свидетельствует эта таблица? О том, что до 1956 года включительно темпы прироста общественного продукта повышались, а затем наступил спад. Всего за 1956—1963 гг. темпы прироста упали на 6,1 процента. Это уже не случайность, а тенденция, время действия которой исчисляется значительным количеством лет. Результат действия такой тенденции — снижение темпов прироста за 8 лет более чем вдвое. Это явление небывалое в истории развития нашей экономики. И оно не может не вызывать тревоги»

Заметим, что, поскольку экономика вещь инерционная, то хрущёвский провал начал сказываться не сразу, а только после 1956-го года.

Когда позже, уже в конце перестройки, согласно плану уничтожения очень эффективной, по признанию всеведущей Маргарет Тэтчер, плановой советской экономики англосаксы вплотную подошли к этапу её ликвидации, они, учтя ошибки первой, хрущёвской попытки, действовали быстро. Поняли задним умом, что ломать экономику тогда, при Хрущёве следовало решительнее. Затянули слом и советская экономика, хоть и изрядно потрёпанная, частично восстановилась. Несмотря даже на то, что тов. А.Н. Косыгин, сменивший Н.С. Хрущёва в должности Предсовмина, продолжил его линию по удушению экономикиСССР. Но делал это более мягко, путём закапывания прибавочного продукта в болота Западной Сибири, тормозя тем самым её развитие вообще и наукоёмких отраслей в особенности.

Во время этой второй попытки в 1990-ом году в Москве аппаратом ЦК (пережившим КПСС) и Совмином, в то время работавшими под чутким руководством сонма "партнёров – экспертов", была создана некая контора под названием "Российская товарно-сырьевая биржа". Не реинкарнация легендарных "Рогов и копыт", но заведение на них похожее. Во главе этой конторы были поставлены "свои" из креатуры ЦК. В частности, Ирина Хакамада, дочь Муцуо Хакамады. Для ЦК Хакамада – папа был главным по компартии Японии. В Японии он не появлялся, жил в Москве на коште у ЦК с 1939-го года. И некто Константин Боровой. Дед его Алексей Снегов, троцкист, уже шестнадцатилетним недорослем злодействовал в Виннице как председатель ревкома. При Сталине он отсидел восемнадцать лет. После чего в декабре 1953-го года был главным свидетелем обвинения на хрущёвском фейковом процессе против Берии (Берия к тому времени уже полгода как был убит). Был дружен с Хрущёвым, был на "ты" с самим Брежневым. О нём очень тепло отзывается в своих мемуарах А.И. Микоян. Когда Микоян стал собирать фактуру для членов Президиума с целью подтолкнуть их к началу проведения пропагандистской кампании по обгаживанию Сталина, несчастный сиделец, жертва культа Снегов ему очень помог. Был Снегов очень большим человеком. Это только дед. А у Борового была ещё мама, крупный чин в Железнодорожном райкоме партии Москвы, был папа из РАППа.

Словом, для серьёзного дела и ребята были подобраны серьёзные и надёжные. Прикрываясь их конторой как ширмой, ухари-купцы, для нас безвестные, быстро разграбили все склады Госснаба. На этот раз, со второй попытки, у "партнёров" всё получилось. Экономика была разорвана в клочья. И доход от реализации добра, награбленного на этих складах, достался тем, кому надо. Впрочем, мы отвлеклись, вернёмся к теме.

К 1960-му году в государственной торговле стал проявляться дефицит, дисбаланс спроса и предложения товаров народного потребления и, как следствие, торговля с наценкой "из-под прилавка". Своего рода, замена инфляции торговлей по блату. Инициативно и энергично, с огоньком и пропагандистским посвистом Хрущёв разрушал экономикуСССР. Жизнь с каждым годом становилась всё тяжелее и тяжелее. Наряду с настырной хрущёвской прозападной пропагандой (например, англосаксы начали проводить свои выставки в Москве, сопровождавшиеся мощной рекламой от хрущёвского агитпропа шикарной жизни процветающего Запада), становящаяся всё более тяжёлой жизнь простого народа служила благодатной почвой появления диссидентского движения, которое стали называть это время хрущёвской оттепелью.

Ни до, ни после не было в СССР, не считая времени перестройки, такой оглушительной и нарочито тупой пропаганды, как при Хрущёве. Хрущёв, как известно, очень любил загранпоездки за казённый счёт. В 1964-ом году за девять месяцев, то есть до того, как его сняли с должности, он провёл в поездках 135 дней. Турист, блин. Проводы и встречи Хрущёва, его корявые выступления во время этих поездок сопровождались обязательным барабанным боем агитпропа ЦК КПСС. Доходило до смешного. Например, в школах проводили пионерские линейки, на которых пели дифирамбы Н.С. Хрущёву, благополучно вернувшемуся из своего очередного вояжа. Следует отметить, что когда дело дошло до заговора по смещению Хрущёва, то заговорщики действовали очень искусно. Они с целью его дискредитации проводили непрерывную кампанию по его восхвалению, прекрасно понимая, что на фоне растущего экономического нестроения это раздражает народ.

Пропаганду агитпропа хрущёвских и постхрущёвских времён теперь часто называют совковой пропагандой. Под этим термином понимают пропаганду по своему стилю примитивно – вульгарную, отупляющую, тоталитарную (правда, урны тогда в цвета национальных флагов не красили, до этого ещё не догадались), грубо – комплементарную до патоки при восхвалении вождей «и лично…». Вы можете ознакомиться с образцами этого стиля на примерах современной украинской государственной пропаганды. Правда, государственная пропаганда современной Украины сейчас уже не столько совковая, сколько геббельсовская, со всеми её атрибутами. Но и совковость в ней явно угадывается. Видимо, на сам стиль хрущёвской и постхрущёвской пропаганды существенное влияние оказало то, что до трети кадров в союзных органах власти при украинце Хрущёве и сменившим его украинце Брежневе были выходцами с Украины. Вожди СССР, выходцы с Украины, знали слабую сторону украинца, - его прекраснодушие. То, что он с лёгкостью переселяется ментально из реального мира в мир иллюзий и мечтаний. И считали, видимо, что это качество общее для всех простых людей всех национальностей. Вся пропаганда Хрущёва была заполнена приятными для слуха обывателя обещаниями всяческих чудес, которые непременно грядут. Одно только обещание коммунизма к восьмидесятому году чего стоит. Словом, «Коммунизм неизбежен», как было написано на одном плакате.
У меня есть приятель. И по своему происхождению, и по своей ментальности он самый что ни на есть хохол-селюк. Недавно отметил своё восьмидесятилетие. Из них шестьдесят лет прожил в России, в самой что ни на есть русской России. И, несмотря на это, каким был в то время, когда я с ним познакомился почти полвека назад, таким и остался до сих пор. Гневливым, злопамятным, вечно на кого-нибудь и на что-нибудь обиженным, и в то же самое время удивительно прекраснодушным. В расчёте на мозги таких вот селюков и строилась хрущёвская пропаганда. Когда во время ельциниады по всем каналам центральной пропаганды костерили КПСС, Советскую власть и т.п., не было среди нас более верующего во всю эту пропагандистскую лабуду человека, чем наш герой. Я его спросил: «Тебе-то лично что такого плохого сделали коммунисты, почему ты на них так зол?» И он мне на полном серьёзе, по-бабьи жалобно поскуливая, ответил: «Они коммунизм обещали, а не дали». А парень так рассчитывал на обещанный Хрущёвым на халяву гуляш на ужин каждый день при коммунизме… Не дали. Вот и обиделся. Не на Хрущёва, он его до сих пор уважает. Хрущёв ему дал свободу от сталинской тирании. Обиделся на коммунистов. Как к тому и призывал Ельцин. Который ему тоже дал свободу. От зловредного коммуниста Зюганова.



Весна 1954-го года. По репродукторам зазвучало: "Едим мы друзья, в дальние края, станем новосёлами и ты, и я". Не было во всём Советском Союзе ни одной кухни, в которой этот задорный марш не заставил бы звенеть посуду. Так Хрущёв начал одну из самых крупных своих афер, – освоение целинных и залежных земель южной Сибири и северного Казахстана.
Процитируем текст из статьи (http://communitarian.ru/publikacii/istoriya_rossii/, Великий Кукурузник. Антология одного предательства): "А теперь второй факт, про который верные большевики-ленинцы также молчат, о сталинском проекте возрождения российского села, составной частью которого был «План преобразования природы». Отправной точкой плана было постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года, а в 51-м посчитали первые результаты. По животноводству произошел настоящий рывок: производство мяса и сала возросло в 1,8 раза, свинины стали производить в два раза больше, чем в 48-м, молока — в 1,65, яиц — в 3,4, шерсти — в полтора. Цены на продовольствие снижали в среднем на 20% каждый год. Начались даже дискуссии о том, чтобы сделать хлеб вообще бесплатным. А в начале 50-х власть собиралась начать массированные инвестиции в сельское хозяйство РСФСР. И прежде всего, поднимать Нечерноземье.

Начать планировали как раз в 54-м. Денег собирались выделить щедро. «Мы должны были поехать в Орловскую или Ярославскую область, точно уже не помню. Не сразу, а после того, как в деревни проведут дороги. Хватало, конечно, и городских, но старались отбирать тех, кто родился на селе. Нам объяснили, что отряд станет помогать строить животноводческие и еще какие-то комплексы, там мы и останемся. Обещали хорошие «подъемные». Много таких комсомольских отрядов тогда, в 52—53-м, организовывали», — вспоминает ветеран труда Лидия Тимофеева. Начать планировали со строительства сети дорог, национальную беду номер два собирались ликвидировать раз и навсегда. А молодежь с востока страны должна была пополнить ряды тружеников села Калининской, Смоленской, Псковской, Новгородской и других областей, больше всего пострадавших в годы войны. Увы, российские деревни нашими большевистскими радетелями, — в полном соответствии с их парадигмой «Россия — лишь вязанка хвороста», — объявили «бесперспективными», а ресурсы в буквальном смысле бросили на ветер Казахстана.

Результат: к 1959 году по сравнению с 53-м посевные площади под зерновые и иные культуры в Нечерноземье, Центрально-Черноземном регионе РСФСР, а также на Среднем Поволжье были сокращены в два раза. «План по воссозданию Нечерноземья по всем показателям выглядел значительно предпочтительнее целинного проекта. С социальной точки зрения: 80—82 процента ресурсов выделяли на строительство дорог, жилья, школ, иной инфраструктуры, а ведь здесь живет 40 процентов населения страны. И с точки зрения экономики, он был выгоднее по росту производства зерновых, кормовых культур, овощей. Запланировали строительство объектов для хранения и переработки сельхозпродукции, а это тоже рабочие места», — рассказывает академик Дубенок. Выгоднее кому? — хочется спросить академика. Выгоднее был он русским, так как воссоздавал хребет русской нации — русское село, оживлял русскую глубинку, что неминуемо привело бы к росту населения и расширенному воспроизводству народа, являющегося базой российской империи".

Автор приведённого выше текста, на наш взгляд, напрасно пишет, что Хрущёв творил свои гадости из-за присущих ему идеологических устремлений. Когда-то в молодости, – может быть они у него и были. Но теперь и вязанка хвороста, и большевистские радетели, и идеологическая русофобия для него ничего не значили. Надо было Хрущёву как врагу согласно полученным им указаниям сорвать выполнение сталинского плана преобразования природы, — он его и сорвал. И сделал это вполне осознанно.

Например, как писал ему академик Т.Д. Лысенко, перед началом целинной эпопеи необходимо отработать технологию безотвальной вспашки, без которой мы получим пыльные бури, подобные тем, которые американцы получили у себя на Среднем Западе в тридцатые годы, организовать сеть сортоиспытательных станций, и много чего ещё сделать надо. Не говоря уже о том, что неплохо бы заранее построить элеваторы для хранения зерна. Вообще подготовительной работы было лет на десять.

Хрущёв на это академическое мудрствование, понятное дело, наплевал и в отместку за то, что Лысенко хотел ему помешать, начал (скорее всего, по рекомендации англосаксонских "партнёров", их почерк) пропагандистскую кампанию его диффамации, которая, как и антисталинская, продолжается до сих пор. А началась эта антилысенковская кампания с пресловутого письма трёхсот. Вот что об этом письме пишет Википедия: "«Письмо; трехсот» — письмо большой группы советских учёных, направленное 11 октября 1955 года в Президиум ЦК КПСС. Письмо содержало оценку состояния биологии в СССР к середине 1950-х годов, критику научных взглядов и практической деятельности Т. Д. Лысенко (лысенковщина), являвшегося в то время одним из руководителей биологической науки в стране. Письмо, в конечном счёте, явилось причиной отставки Лысенко с поста президента ВАСХНИЛ и некоторых его приверженцев и ставленников с других руководящих постов в системе Академии наук СССР".

Обратим внимание на два обстоятельства. Во-первых: читатель, принявший за чистую монету официальную версию, заключающуюся в том, что написание этого письма было инициировано кем–то в научных кругах, глубоко ошибается. Служебный адрес инициатора написания этого и ему подобных писем в СССР, а также организатора кампании по их подписанию мог быть только один: Москва, Старая Площадь, аппарат ЦК КПСС. Я даже обосновывать это не буду, насколько это очевидно. Так же, как и то, что инициатором этого действа в то время мог быть только Хрущёв, как бы это не отрицалось: у Хрущёва с собственными инициативами по написанию подобных прокламаций не побалуешься.

А второй момент, на который следует обратить внимание, это дата написания письма. Именно в это время Хрущёв, вернувшийся из Женевы, набравшись там ценных указаний непосредственно от своих забугорных "партнёров", преступил к реализации эти указаний. Так, именно в это время, то есть ещё до своей антисталинской речи на двадцатом съезде КПСС, Хрущёв провёл Указ о снятии запрета на аборты, амнистировал бандеровцев, освободил из тюрем нацистках преступников, позволил вернуться в СССР прислужникам фашистов, сбежавших вместе с гитлеровцами в конце войны при их отступлении, и амнистировал их. Поэтому и представляется нам достоверным предположение, что за Н.С. Хрущёвым, организатором кампании по диффамации Т.Д. Лысенко, сумевшего к тому времени получить с помощью разработанной им методологии высокоурожайные сорта озимой пшеницы, раз и навсегда сняв тем самым угрозу голода в Советском Союзе, стоят "партнёры" Хрущёва.

Те, кто прошёл целину с самого начала, помнят уборку зерна первого урожая. Элеваторов нет, более-менее приличных зернохранилищ тоже нет. Зерно ссыпали в бурты, сыпали на брезент, если ещё он был. Скоро пошли дожди, зерно стало прорастать. Хрущёв "партнёрам" угодил, так угодил, — результат огромного труда сотен тысяч советских людей был выброшен на ветер. Плюс к этому уничтожено впустую немыслимое количество сельскохозяйственной техники. Плюс к этому на целину из России, и без того потерявшей в войне значительную часть мужского населения, в Казахстан уехало критически много молодых людей, по нашей деревне прокатилась первая послевоенная волна обезлюживания.

В цитированной выше статье автор пишет о том, что к 1959-ому году по сравнению с 1953-ем посевные площади под зерновые и иные культуры в Нечерноземье, Центрально-Черноземном регионе РСФСР, а также на Среднем Поволжье были сокращены в два раза. Причина тому, как нам представляется, – резкое ухудшение материально–технического обеспечения села, главным образом вызванного уничтожением машинотракторных станций, основной государственной структуры, обслуживавшей сельскохозяйственное производство в СССР.



В конце 1957-го года и в начале следующего 1958-го года в газетах и по радио была развёрнута кампания по дискредитации МТС. Главное обвинение – слишком много берут с колхозов за свои услуги. Хотя брали они ровно столько, сколько положено согласно тарифам, утверждённым государством. Пересмотрите тарифы, и дело с концом. Но нет, не за то боролись!

В конце марта 1958-го года Верховный Совет СССР принял закон под иезуитским названием «О дальнейшем укреплении колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций». В соответствии с ним МТС ликвидировались ("реорганизовывались"), и при этом вся их сельскохозяйственная техника передавалась или продавалась по самым низким ценам в те колхозы или совхозы, на которые она работала. Государство, предоставляя колхозам право купить комбайны, тракторы и другую сложную технику, предусматривало льготы для экономически слабых колхозов – рассрочку платежей сроком до 2-х–3-х, а в отдельных случаях и до 5-ти лет (предусматривало кабалу).

А ведь незадолго до того, в сентябре 1952-го года, И.В. Сталин высказался против передачи техники МТС колхозам: «Мы все радуемся колоссальному росту сельскохозяйственного производства нашей страны, росту зернового производства, производства хлопка, льна, свеклы и т.д. Где источник этого роста? Источник этого роста в современной технике, в многочисленных современных машинах, обслуживающих все эти отрасли производства. Дело тут не только в технике вообще, а в том, что техника не может стоять на одном месте, она должна все время совершенствоваться, что старая техника должна выводиться из строя и заменяться новой, а новая – новейшей.

Без этого немыслим поступательный ход нашего социалистического земледелия, немыслимы ни большие урожаи, ни изобилие сельскохозяйственных продуктов. Но что значит вывести из строя сотни тысяч колесных тракторов и заменить их гусеничными, заменить десятки тысяч устаревших комбайнов новыми, создать новые машины, скажем, для технических культур? Это значит нести миллиардные расходы, которые могут окупиться лишь через 6–8 лет. Могут ли поднять эти расходы наши колхозы, если даже они являются миллионерами? Нет, не могут, так как они не в состоянии принять на себя миллиардные расходы, которые могут окупиться лишь через 6–8 лет.

Эти расходы может взять на себя только государство, ибо оно и только оно в состоянии принять на себя убытки от вывода из строя старых машин и замены их новыми, ибо оно и только оно в состояния терпеть эти убытки в течение 6–8 лет с тем, чтобы по истечении этого срока возместить произведенные расходы. Что значит после всего этого требовать продажи МТС в собственность колхозам? Это значит вогнать в большие убытки и разорить колхозы, подорвать механизацию сельского хозяйства, снизить темпы колхозного производства».

Какая же цель была у Хрущёва, которую он преследовал, уничтожая МТС? А вот та самая, о которой говорил Сталин: вогнать в большие убытки и разорить колхозы, подорвать механизацию сельского хозяйства, снизить темпы колхозного производства.

Сельхозтехника была с площадок МТС перетащена под чистое небо на колхозные скотные дворы, где она ржавела и разрушалась. И долгие годы служила доказательным наглядным примером для русофобов всех мастей, красноречиво свидетельствующим о прирождённой неспособности совков и их колхозов к созидательной деятельности на селе. Нет ничего удивительного в том, что уровень жизни на селе упал в разы, до уровня первых послевоенных лет.

Продолжим цитирование статьи "Великий кукурузник…": "После того как Хрущёвым были запрещены приусадебные хозяйства колхозников, введены налоги на фруктовые деревья, каждую голову скота, закрыты колхозные рынки, крестьяне из-за налогов за год порезали свой скот, в несколько раз сократили объёмы производства овощей, вырубили фруктовые сады". Тут автор источника С. Васильев не совсем прав. Полностью запретить приусадебные хозяйства Хрущёв не смог, хотя и сильно обрезал. При Сталине они были до одного гектара. А вот в выпасах и сенокосах резко ограничил. Поэтому и порезали скот, налоги здесь не причём.

Содержание скотины, – это постоянный тяжёлый труд. При Сталине коровы чуть-ли не даром раздавали колхозникам в их личные хозяйства. Только занимайся ею, родимой, в свою пользу. Отнять корову у крестьянина просто. А заново воспитать у людей нравственную потребность в ежедневном уходе за скотиной, – очень тяжело. Всё время сквозит мыслишка: ну зачем мне это надо? Поэтому после Хрущёва так и не удалось восстановить численность поголовья коров в личных хозяйствах колхозников.
Налоги на фруктовые деревья вводились после войны и вскоре они были отменены. Объёмы производства овощей в общественном секторе действительно сократились, но во многом потому, что Никиткину кукурузу стали заставлять сажать там, где до этого сажали капусту. Но у себя на огородах люди как сажали капусту до Никиты, так сажали и при нём. Что касается рынков, то они сохранились, только перестали быть колхозными.

Для того чтобы понять, как жили крестьяне в колхозах при Сталине, мы рекомендуем для прочтения статью "Жизнь колхозников" (Русский Проект, чтв, 04/04/2013 - 01:54 — Павел Краснов). Процитируем несколько отрывков из этой работы:

"Доходы колхозного крестьянина очень быстро росли, примерно утроившись за 5 лет. В 1937 году средний доход колхозного домохозяйства на трудодни составлял уже 1741 кг пшеницы и 376 руб. в год, не считая других продуктов. К середине 30-х годов колхозы окончательно доказали преимущества нового типа" (хозяйствования);

"Для того чтобы полагать, что «на трудодни ничего не давали», надо быть слабоумным в клиническом смысле – средний крестьянин работал в 2-3 раза больше, чем требовалось по норме, следовательно, оплата зависела от количества и качества труда и это было достаточной мотивацией, чтобы давать кратную выработку. Если бы на трудодни действительно ничего бы не давали, то никто работать больше положенной нормы бы не стал";

"Показательно, что с началом уничтожения Сталинской Системы Хрущевым в 1956 году количество обязательных трудодней было увеличено до 300-350. Результаты не заставили себя долго ждать – появились первые проблемы с продуктами".

Где-то во второй половине 1958-го года в газетах и по радио Хрущёв начал новую агитационную кампанию. Пропагандировались преимущества совхозов перед колхозами и, вместе с этим, — преимущества от замены колхозов на совхозы. То есть пошла пропагандистская подготовка уничтожения сельхозартелей, колхозов. Только начавшаяся вместе с этой кампанией пропаганда семилетки сдержала Никиту. Проводить две такие мощные кампании одновременно агитпропу было не по силам. Видимо, он решил полное уничтожение крестьянства растянуть по времени.

Чем же не угодила англосаксам, хозяевам Хрущёва, кооперативно – крестьянская форма собственности в сельском хозяйстве Советского Союза? К уничтожению евразийской цивилизации, Русского мира англосаксы подходили и подходят с глубоко научных позиций. Они нащупали в колхозном крестьянстве ядро этого мира. Уничтожение крестьянского ядра, на их взгляд, должно привести к уничтожению всего русского мира, во всяком случае, должно сильно облегчить им эту задачу.

Процитируем автора Sergey (Мозаичный форум О колхозниках и их заработках 19.04.2012, 20:34 Sergey Тоторо Адрес: Г.Брянск): "Сельскохозяйственная артель, – это не государственное предприятие, государственными были совхозы, и до хрущевских времен совхозов было относительно немного. Это не частное предприятие, потому что у него нет владельца. Это предприятие, которое находится в коллективной собственности у колхозников. Что-то вроде кооперативов, которые в больших количествах существовали при Сталине и много чего производили, кстати. От нынешних частных предпринимателей отличается формой собственности – коллективная, а не частная.

Поскольку не государство является владельцем колхоза (или кооператива), оно вовсе не обязано выплачивать колхозникам ни зарплат, ни пенсий. Это настолько же абсурдно, как если бы государство стало бы выплачивать зарплату какому-нибудь частному ларечнику. Зарплаты и пенсии колхозникам должны были выплачивать колхозы, и никто другой. Они получали выручку и делили ее между колхозниками в соответствии с тем, кто больше наработал. Выручка эта была достаточно велика, о чем можно судить по тому, что колхозы богатели из года в год.

В СССР времен Сталина был единственный период, когда СХ в России не только не было дотационным, но и приносило прибыль. Это уже потом колхозы сделали убыточными. Как и почему – это отдельный разговор. Важен факт – в результате, колхозникам в приказном порядке ввели государственные зарплаты и пенсии. И теперь творцы мифов об СССР имеют возможность кричать – «не было у них зарплат и пенсий до такого-то года!»"

Приведём ещё одну выдержку из доклада Полянского: «Если в среднем каждый колхозник вырабатывает за год 230—250 человеко-дней, то это значит, что его ежемесячный заработок составляет 37—40 рублей. Это в два с лишним раза меньше среднемесячной зарплаты других трудящихся. Но это только в среднем. А ведь у нас во многих колхозах выдают на человеко-день и сейчас по 50—60 коп. деньгами и продуктами. Именно поэтому люди и бегут из колхозов.(Если вас, уважаемый читатель, вдруг посетит мысль, – «где моя деревня, где мой дом родной?», ну пусть не лично ваша деревня, а деревня вашего деда, то помяните «добрым тихим словом» Н.С. Хрущёва, заложившего основы в уничтожении вашей «неперспективной» деревни, вашего родового гнезда. Последующие главпроходимцы, включая Ельцина, лишь продолжали дело Хрущёва обезлюживания России. (В.П.))

Уместно в этой связи отметить и еще одно весьма важное обстоятельство. Ссылаясь на цифры роста доходов колхозников, мы все время отталкиваемся от показателей 1953 года и не хотим вспоминать о том, какой заработок был у них перед войной. А ведь только добросовестный анализ сравнительных данных позволяет сделать правильные выводы. Вот цифры, показывающие динамику выдачи колхозникам из колхоза зерна — их основного продукта.

В среднем на один колхозный двор было выдано в счет оплаты труда:

в 1940 году 8,2 ц зерна
в 1953 7,2
в 1959 7,1
в 1961 5,8
в 1963 3,7

Как видите, это реальные цифры в натуре. Они исключают возможность эквилибристики, игры на ценах, позволяющей в зависимости от желания представить доходы в большем или меньшем объеме. Они начисто опровергают неоднократные заявления тов. Хрущева, будто до войны и после нее до 1953 года труд большинства колхозников не оплачивался. Эти цифры говорят как раз другое. Они свидетельствуют о том, что колхозники за последнее десятилетие с каждым годом получают из колхоза все меньше зерна за свой труд»



То, что государство в 1965-ом году стало платить колхозникам зарплату и пенсии, ясно показало, что тысячелетнее русское крестьянство, класс сеятелей и хранителей, был к этому времени ликвидирован. А не платить колхозникам, несмотря на то, что эти платежи провоцировали инфляцию (или дефицит на товарном рынке, что в общем одно и то же) государству было просто нельзя, поскольку труженики села к этому времени не могли уже себя содержать. Хрущёв ведение сельского хозяйства сделал убыточным. В 1963-ем году, когда в элеваторы засыпали всего около 70 млн. тонн (из них менее 50 млн. тонн пшеницы), в стране начался продовольственный кризис, в городах возникла социальная напряжённость, начались перебои с хлебом. Назревал голод.

Именно в это время У.Черчилль похвалил Хрущёва, назвав его гением за то, что он в мирное время сумел оставить Россию без хлеба.

Итак, чего добился Хрущёв в сельском хозяйстве? Была в основном уничтожена культура хозяйствования русской деревни, станового хребта евразийской цивилизации, Российской империи, Советского Союза, поставщика хлеба насущного и воинов, их защищавших. Уничтожена продовольственная независимость Советского Союза. Из США в СССР поплыли сухогрузы с зерном, и так и плыли в течение тридцати с лишним лет. Вследствие разорения села и повального бегства из-за этого крестьян в города (к шестидесятому году численность городского населения превзошла численность сельского) резко упала рождаемость, сократился прирост населения,- с 1,8% в 1950-ом году до менее 1% в 1963-ем году.

Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется "дьявольская" задача - никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей,сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

Я отношусь к Сталину, как к величайшему государственному деятелю, ТРИЖДЫ спасшему Настоящую Россию — первый раз от «мировых революционеров» Троцкого. Второй раз от уничтожения Европой, возглавляемой Гитлером. Третий раз — создав ядерный щит, — от уничтожения Британией и США.

Владимир Попов
http://www.iarex.ru/articles/56453.html
7
8
=
-1
ilnikbez 18.04.2019 16:40
Накуй вы левые посты сюда сваливайте, без разрешения автора?
---
Своего что ли мнения нет?
8
4
=
4
Тайга 18.04.2019 16:46
я тебе мнение спеца скинул, шоб ты здесь из пустого в порожнее не переливал...
4
4
=
0
Тайга 18.04.2019 16:47
почитай...узнаешь от куда "блат" пошел
4
6
=
-2
Тайга 18.04.2019 16:49
и слово это, сцуко, опять жидовское
4
5
=
-1
ilnikbez 18.04.2019 23:27
не уверен, что это мнение спеца, а не проправительственная спекуляция с целью пропаганды, путем подтасовки
---
вы уж лучше сами такого спеца читайте, или как то через себя пропускайте ... может осознаете, что подобные статьи - просто заказуха за 500 рублей на бирже копирайта.
1
0
=
1
b-km.ivanov 18.04.2019 15:34
Ты, дурак, слышал звон, но не знаешь где он. Что хотел Хрущев и что было создано при Брежневе, это надо было видеть, а не слушать недоумков, не знающих не белмеса об этом.
6
0
=
6
SBPopov 18.04.2019 08:47
Верещагин: Я десятки раз видел брошенные многоэтажные дома, в которых были газ и вода. Видел некогда замечательные асфальтовые дороги, по которым перестали ходить, и они разрушены проросшей сквозь них травой. Видел сожженные корпуса школ, запертые на ржавые замки клубы с покосившимися и облезшими досками объявлений, покинутые детские площадки около закрытых садиков, мертвые водонапорные башни и огромные пустые пространства машинных дворов и ферм. И все это были – села. Места, где можно было жить ничуть не менее удобно, чем в городе, а работа находилась под боком.

Теперь все это – мертво. Умерщвлено!


В какой-то части, эта "оптимизация" касается и городов. Клуб им. Курако, оптимизец больниц и др. социальных объектов... Т.е., экономия важнее скреп
16
4
=
12
Дихлофос 18.04.2019 09:19
Оптимизацию пенсионеров забыли.
16
2
=
14
burgon 18.04.2019 09:41
Дихлофос: Оптимизацию пенсионеров забыли.

Как же. Оптимизация у нас олл инклюзив. Пенсы в том числе (опосредствованно).
15
0
=
15
SBPopov 18.04.2019 10:16
Дихлофос: Оптимизацию пенсионеров забыли.


категорий граждан я не касался. А так, больницы оптимизируются вместе с персоналом, битва родителей 6-7 леток за школу - тоже результат оптимизации... Милиция - полиция, опять же... Много чего коснулась невидимая рука рынка
10
4
=
6
Norg-Norg 18.04.2019 10:24
Отвечу всем сразу ,хотя вопросы не ко мне.

Перед Хрущёвым стояла задача -накормить народ -в стране постоянно не хватало продуктов.

При этом Хрущёв начисто отрицал частную собственность на средства производства в сельском хозяйстве ,ограничивал размеры садов -огородов и приказывал вырубать лишние плодовые деревья в садах у частников ,дабы народ не забогател и не перестал верить в светлую идею коммунизма.

То сеял кукурузу ,то отдал приказ на расстрел взбунтовавшихся рабочих в Новочеркасске.

Дурак ,короче.

Однако же ,хотел добра стране и народу ,но из-за плохого образования и коммунистической упёртости не находил решений возникающих проблем.
11
4
=
7
Norg-Norg 18.04.2019 10:33
Теперь про нынешнюю оптимизацию медицины ,которую проводит АКО ,будь она трижды неладна.

В советское время понимали -здоровье народа -основа благополучия страны. Поэтому и медицина была бесплатной ,и профессия врача была одной из самых уважаемых.

Накануне развала СССР наша медицина занимала 2-е место в мире после американской, хотя фармацевтическая промышленность отставала очень сильно , был сильнейший дефицит лекарств ,даже простейших.

(Продолжение следует )
14
5
=
9
Хех... ишшо при Никите Сергеиче, в аднатыща шийсят первом году, продолжительность жизни советских граждан достигла 72-х лет...
7
0
=
7
От бы он им пенсии бы отодвинул на пятак...
Да попросил бы отнестись с пониманием...
9
0
=
9
Ruthenium 18.04.2019 12:12
Norg-Norg:
Накануне развала СССР наша медицина занимала 2-е место в мире после американской, хотя фармацевтическая промышленность отставала очень сильно , был сильнейший дефицит лекарств ,даже простейших.
(Продолжение следует )

Откуда этот феерический бред про 2-е место совковой медицины, особенно с учётом отставания фармацевтики? Сами понимаете, что пишете? Не похоже. Как наелись в юности большевицких лозунгов, так и повторяете. Письма Бортникову - из той же оперы, наивная надежда на фантастических "честных чекистов".
6
6
=
0
Norg-Norg 18.04.2019 12:37
Вот вы не правы.
Ни на каких "честных чекистов" особой надежды нет.


Прежде чем предпринимать какие-то собственные действия в стране ,где живёшь и которую особо не стремишься покинуть (хотя такой вариант для себя не исключаю и готовлюсь к нему -на всякий случай ) не лишне знать реакцию всемогущих органов.
Она мне сейчас известна и она -никая . Ни тпру ,ни ну .
Но и -нет попыток заставить замолчать ,нет никакого давления .

И одно это само по себе неплохо.

Потому что независимых журналистов в России вообще то очень сильно прессуют.
Уехал Бабченко ,уехал Шендерович..

Вы слишком упёрты в своём антисоветизме ,на мой взгляд.

И ещё .
Извините ,я очень сильно занята сейчас ,поэтому на дальнейшие пререкания по этому поводу отвечать не буду.

И спровоцировать меня вам не удастся.

Только и всего.
5
4
=
1
Ruthenium 18.04.2019 12:42
Norg-Norg: Вот вы не правы.
Ни на каких "честных чекистов" особой надежды нет.

Да ну? А кто тут публичные письма Бортникову развешивал?
5
2
=
3
Norg-Norg 18.04.2019 13:04
Отвечаю.

ФСБ на своём сайте просит граждан сообщать ВСЁ ,что им известно о террористических актах ,прошлых ,нынешних и предстоящих . ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ собирают и тщательно анализируют.

Вывесить на сайт это письмо меня заставили угрозы мадам Логиновой -Цивилёвой .

Гласность в данном случае -способ самозащиты .
Для людей ,отправивших на тот свет уйму народу в "Зимней вишне " уничтожить одну немолодую особу ,которая не ходит с охраной и не владеет оружием -плёвое дело.

Если вы этого не понимаете ,то вы -просто болван ,батенька.

Ухожу .
На сегодня -всё.
6
3
=
3
Ruthenium 18.04.2019 21:13
Norg-Norg: Отвечаю.

ФСБ на своём сайте просит граждан сообщать ВСЁ ,что им известно о террористических актах ,прошлых ,нынешних и предстоящих . ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ собирают и тщательно анализируют.

Вывесить на сайт это письмо меня заставили угрозы мадам Логиновой -Цивилёвой .

Гласность в данном случае -способ самозащиты .

Попутать троллячьи выходки Вжика и мадам Цивилёву - это вообще ржачка, лишнее свидетельство Вашей неадекватности.
1
5
=
-4
Norg-Norg 19.04.2019 09:50
О моей адекватности или неадекватности судить НЕ ВАМ.

И вообще -идите лесом .
Пока вас не послали по более интересному маршруту.

2
1
=
1
Ruthenium 19.04.2019 10:15
Как Вы сами себя послали, я Вас послать не в силах. Ваши феерические диалоги с "Аннушкой"-Вжиком имел удовольствие созерцать весь "Кузпресс". .....

Ненуачо, губернаторше больше заняться нечем, как спорить в комментах с Витаминовной. )
0
3
=
-3
guga9999 19.04.2019 10:20
помню, мерзкий провокатор:этот вжик....но, как достойна вела себя НоргНорг.....
моё почтение!
0
0
=
0
Ruthenium 19.04.2019 10:35
Да, любит(л) парниша постебаться, довёл доверчивую Витаминовну аж до публичного письма начальнику ГБ.
0
3
=
-3
Ruthenium 18.04.2019 12:44
Norg-Norg:
Вы слишком упёрты в своём антисоветизме ,на мой взгляд.

Это Вы настолько погрязли в совковом вранье, что неспособны отличать его от правды.
5
5
=
0
кол 18.04.2019 15:42
Norg-Norg: Отвечу всем сразу ,хотя вопросы не ко мне.

Перед Хрущёвым стояла задача -накормить народ -в стране постоянно не хватало продуктов.

При этом Хрущёв начисто отрицал частную собственность на средства производства в сельском хозяйстве ,ограничивал размеры садов -огородов и приказывал вырубать лишние плодовые деревья в садах у частников ,дабы народ не забогател и не перестал верить в светлую идею коммунизма.

То сеял кукурузу ,то отдал приказ на расстрел взбунтовавшихся рабочих в Новочеркасске.

Дурак ,короче.

Однако же ,хотел добра стране и народу ,но из-за плохого образования и коммунистической упёртости не находил решений возникающих проблем.

Скорее убежденный дурак, как Набиулина - трясется, чтобы не было инфляции, порождая ее. Академики посчитали, что для нашей экономики монетизация должна быть 160%. Цель экономики не человек, а прибыли банков, судя по всему и Путина убедили в этом. Вот Квася убежден в агрохолдингах, а Европа отказывается от них. Как всегда, Россия апробирует все отжившее.
6
1
=
5
ilnikbez 18.04.2019 08:51
Странная тема и обвинения. В давно исследованном сегменте.
---
При переходе от доиндустриального общества к индустриальному - переселение в города - это естественный и эволюционный процесс - урбанизация.
---
Другой вопрос, что урбанизация - должна быть контролируемой, и ошибки допущенные чиновниками - должны компенсироваться горожанам, этапы переселения сельских и деревенских жителей (как результат закрытия социальных учреждений и сокращения рабочих мест) - должны контролироваться и обеспечиваться.
---
В большинстве мегаполисов, развивают пригород - для обеспечения экологичности, а доступ обеспечивают железнодорожным транспортом (трамваи, электрички, метро) - тогда как в Новокузнецке эту инфраструктуру уничтожают - наносят миллиардные убытки владельцам частной собственности и бизнеса (смолего, кузнецов, мартин). Только за время тулеевщины Новокузнецк потерял более 60 км. трамвайных путей. Вместо этого осваивая бюджеты на асфальтовые дороги низкого качества через компании аффилированных лиц и родственников.
---
Обеспечение социальных услуг на селе это вообще отдельная коррупционная и уголовная тема. Почти 90% подобных процессов проведены не правильно, в ущерб экономики - чиновниками, которые использовали эти процессы для личного обогащения, путем захвата освобождающейся общей собственности и инфраструктуры, что привело к ограничению доступа к элементарным коммунальным услугам и инфраструктуре - обесценивание. Остальные жители ни чего поделать не могли, в силу не понимания (скрытые дела и приказы, объем списываемого имущества) или доступа к властным механизмам.
---
Так что чиновники обогащающиеся на процессе урбанизации не позволят развиваться процессам по иному - им выгоден развал, который прикрывает захват самых вкусных активов, а отсутствие конкурентов и монопольный бизнес - как власть над односельчанами.
---
Так что основная проблема в отсутствии кадров, которые могут проводить качественную урбанизацию - приводящую к многоразовой капитализации и развитии конкурентных рынков, и неконтролируемого беспредела чиновников ради личного обогащения (особенно в том числе и соучаствующих правоохранных инстанций).
8
6
=
2
SBPopov 18.04.2019 08:52
ilnikbez: Странная тема и обвинения. В давно исследованном сегменте.
---
При переходе от доиндустриального общества к индустриальному - переселение в города - это естественный и эволюционный процесс - урбанизация.
---
Другой вопрос, что урбанизация - должна быть контролируемой, и ошибки допущенные чиновниками - должны компенсироваться горожанам, этапы переселения сельских и деревенских жителей (как результат закрытия социальных учреждений и сокращения рабочих мест) - должны контролироваться и обеспечиваться.
---
В большинстве мегаполисов, развивают пригород - для обеспечения экологичности, а доступ обеспечивают железнодорожным транспортом (трамваи, электрички, метро) - тогда как в Новокузнецке эту инфраструктуру уничтожают - наносят миллиардные убытки владельцам частной собственности и бизнеса (смолего, кузнецов, мартин). Только за время тулеевщины Новокузнецк потерял более 60 км. трамвайных путей. Вместо этого осваивая бюджеты на асфальтовые дороги низкого качества через компании аффилированных лиц и родственников.
---
Обеспечение социальных услуг на селе это вообще отдельная коррупционная и уголовная тема. Почти 90% подобных процессов проведены не правильно, в ущерб экономики - чиновниками, которые использовали эти процессы для личного обогащения, путем захвата освобождающейся общей собственности и инфраструктуры, что привело к ограничению доступа к элементарным коммунальным услугам и инфраструктуре - обесценивание. Остальные жители ни чего поделать не могли, в силу не понимания (скрытые дела и приказы, объем списываемого имущества) или доступа к властным механизмам.
---
Так что чиновники обогащающиеся на процессе урбанизации не позволят развиваться процессам по иному - им выгоден развал, который прикрывает захват самых вкусных активов, а отсутствие конкурентов и монопольный бизнес - как власть над односельчанами.
---
Так что основная проблема в отсутствии кадров, которые могут проводить качественную урбанизацию - приводящую к многоразовой капитализации и развитии конкурентных рынков, и неконтролируемого беспредела чиновников ради личного обогащения (особенно в том числе и соучаствующих правоохранных инстанций).


примерно так же и я думаю :)
5
5
=
0
Kotafey 18.04.2019 11:41
Пригород это не деревня... Если бы кто то просто задумался...и вложился, то ничего не мешает гидропоникой и теплицами в северных широтах производить сельхоз продукцию так же как Голандцы тысячи миллионов цветов выращивают в своих теплицах. А зачем??? Ведь проще рабов на югах эксплуатировать, чтобы кормить рабов на севере...

У меня одна мысль... где то в конце 80-х исследователи от Сорреса придумали концепцию "демографической проблемы перенаселения"... они посчитали, что на планете 2 миллиарда лишних людей... меньше народу-больше кислороду. Вот эта политика и проводится...наша страна не в Золотом миллиарде...
5
0
=
5
ilnikbez 18.04.2019 16:43
Кластеризация городов (деловой квартал, торговый квартал, спальный квартал/район и т.д) - это одна из стратегий развития пригорода. И вполне успешная.
2
1
=
1
Здраво 18.04.2019 15:27
"Так что основная проблема в отсутствии кадров, которые могут проводить качественную урбанизацию - приводящую к многоразовой капитализации и развитии конкурентных рынков..."
О святая богоматерь! Ну, банкирам ещё простительно, тут знакомые для них слова "капитализация", "развитие конкурентных рынков". Но ИлНикБез (Илья Николаевич "Безухов"?)! Вроде бы немногие из гостей Кузпресса могут так обстоятельно и грамотно изложить свою мысль, настолько глубоко понимать, что происходит, и выявить причинно-следственные связи, как Вы. Но "Качественная Урбанизация"! Убило! Это все равно, что сказать "профессиональный развал", "замечательное убийство", "грамотная порча продуктов"! Хотя все эти словосочетания имеют реальное воплощение, наподобие уничтожения санкционки!
Мегаполис это вообще место, малопригодное для жизни, враждебное по отношению к человеку, к любой жизни, какие бы ништяки в виде ночных клубов и долби digital I-Max кинотеатров в нем не строили. Жизнь там существует не благодаря, а вопреки. В любых городах, а в мегаполисах особенно, люди практически напрочь лишены возможности проявить и реализовать свой демографически-обусловленный потенциал, и им подсунули дикую подмену этого неотъемлемого права любого мыслящего существа - подмену в ввиде неуёмного желания заработать как можно больше бабла, в виде удовлетворения животных и других примитивных потребностей из спектра деградационно-паразитических. Однозначно, не все люди-горожане перестали быть людьми, но им в мегаполисе особенно неуютно и нехорошо. Особенно тяжело людям старшего поколения, людям с другой, "несовременной" моралью. В любом случае всем нормальным людям очень многого не хватает, они очень хотят улучшить место своего обитания. Безусловно хорошо - отдельным известным персонажам с Кузпресса, они сами об этом в каждом своём высере орут.
"В большинстве мегаполисов, развивают пригород - для обеспечения экологичности..." Ещё одна подмена понятий. Это те же самые хрущёвки и коммуналки, тока развёрнутые не по вертикали, а по горизонтали. Ну, кв. метров побольше, ну, коробки покрасивше, ну, газоны чуть поширше. Но суть не меняется - это по-прежнему камеры с "уплотнением", в лучшем случае - спальные районы. Пример - любимая попковская "Лесная поляна", плод жлобских амбиций и приятный коммерческий проект приближенного к Тулееву "Промстроя". Да и насчёт экологичности - ))). Любой мегаполис или крупный город - это пром. центр, место концентрации вредного производства. Км в 100 от мегаполиса, может ещё можно о чём то говорить..
5
0
=
5
ilnikbez 18.04.2019 17:05
Если вы чего то не понимаете, это не моя проблема. Если хотите разобраться, попробую помочь, но вам для этого необходимо задавать вопросы, а не изливать сознание.
---
Урбанистика, как наука, уже давно сформировалась, и критерии качества урбанизации были сформулированы еще в 70-80 года.
Кстати, недавно была неплохая статья на РБК об этом.
В России эта наука при всем своем существовании еще с советских времен была проигнорирована, так как к власти пришли некомпетентные ребята, которые не были заинтересованы в подобных решениях. И интерес к науке, вернулся лишь лет 10-15 назад, благодаря потребностям девелопмента и росту количества фешенебельных кварталов и поселков.
---
Мегаполисов в России нет, от слова совсем. Речь не о России, а о зарубежном опыте, который замечательно описан и объяснен, хотя может и в большей части не присутствует на русском языке.
---
Докапываться до никнейма - глупо. Гугл в помощь.
---
1
4
=
-3
Здраво 18.04.2019 17:57
Если не ваша проблема, чё ж так нервно? И зачем вам задавать вопросы, если вы сами только что излили (или извергли) целый поток? Вы ж не специалист по урбанистике, или я не прав?
Не, не докапывался, просто спросил. Так то мне по фиолетовому барабану, расслабьтесь. Даже у гугла не буду спрашивать. Вы ж по популярности не папа римский, и зачем тогда мне инф. мусор?
2
1
=
1
ilnikbez 18.04.2019 23:31
Какой то у вас троллинг фантастический и туповатый, неужели на это еще кто то ведется?
---
1
2
=
-1
Здраво 19.04.2019 08:45
Та какой там тролинг. У вас лучше получается себя тролить
2
0
=
2
ilnikbez 19.04.2019 11:47
Мне решать что у меня получается лучше, ваше навязывание ... как то совсем по детски, что ли. Улыбнуло.
---
Моя компания сотрудничает с учеными урбанистами, в области строительно-технической экспертизы для целей девелопмента. Очень интересная и актуальная тема.
---
Меня не интересует популярность и папа римский, меня больше интересует диалог, возможно в формате спора, а не троллинга, с целью получения новых точек зрения.
---
0
0
=
0
guga9999 19.04.2019 11:54
вопрос за второй абзец: А зачем?
3
0
=
3
Norg-Norg 18.04.2019 10:42
Каким боком Мартин причастен к уничтожению новокузнецкой инфраструктуры ?
Убрал 1-й маршрут трамвая ,запланировав вместо него троллейбус ,что в итоге после скандалов на "Кузпрессе" выполнил Кузнецов ?

Ставить Мартина ,принимавшего только строго выверенные инженерные решения в градостроительстве,искренне любящего родной город и радеющего за него
,в один ряд со Смолегой и Кузнецовым -это беспримерная наглость и ложь.
9
3
=
6
Norg-Norg: Каким боком Мартин причастен к уничтожению новокузнецкой инфраструктуры ?
Убрал 1-й маршрут трамвая ,запланировав вместо него троллейбус ,что в итоге после скандалов на "Кузпрессе" выполнил Кузнецов ?

Ставить Мартина ,принимавшего только строго выверенные инженерные решения в градостроительстве,искренне любящего родной город и радеющего за него
,в один ряд со Смолегой и Кузнецовым -это беспримерная наглость и ложь.

Вы предвзяты.
Одна заправка Бизон на Каскаде - шедевр инженерной мысли... 10 метров до ж/д и 15 - до жилых домов...
7
3
=
4
Norg-Norg 18.04.2019 11:03
Ну ,не надо .
Не десять и не пятнадцать метров.
Зачем наговаривать ?

Любого мэра есть в чём упрекнуть ,святых нема ,особенно в эпоху первоначального накопления капитала.

Но сделано для города ОЧЕНЬ МНОГО ,всего и не перечислишь.

Хотя бы Кузнецкая крепость ,на которой любят покрасоваться
Цивилёв с раскрасавицей Анной, разом морально прихватизировав всё ,что было сделано Ермаковым и Мартиным.


Какой то дикий затянувшийся карнавал уголовников и проституток.
6
4
=
2
Norg-Norg 18.04.2019 11:47
Не карнавал.

ШАБАШ-вот это будет точнее.
5
1
=
4
АПМ 18.04.2019 18:03
10 метров до ж/д и 15 - до жилых домов...
неужели так близко? вроде по карте расстояния поболее будут...
3
5
=
-2
Ruthenium 18.04.2019 12:15
Norg-Norg: Каким боком Мартин причастен к уничтожению новокузнецкой инфраструктуры ?
Убрал 1-й маршрут трамвая ,запланировав вместо него троллейбус ,что в итоге после скандалов на "Кузпрессе" выполнил Кузнецов ?

Ну и Сирожа так же, уничтожает трамвайные маршруты и травит байки про "лёгкое метро", чем его байки хуже мартинсоновских?
6
2
=
4
Norg-Norg 19.04.2019 09:42
Мартин планировал троллейбус на Южном въезде. И обязательно сделал бы его .

Кузя в подмётки не годится СДМу ,и если вы этого не понимаете ,то вы ,извините ,конченный маргинал ,и мне лично с вами разговаривать не об чем.
3
1
=
2
Ruthenium 19.04.2019 10:21
Norg-Norg: Мартин планировал троллейбус на Южном въезде. И обязательно сделал бы его .

Кузя в подмётки не годится СДМу ,и если вы этого не понимаете ,то вы ,извините ,конченный маргинал ,и мне лично с вами разговаривать не об чем.

Витаминовна, Вы не столь безнадёжны, как кажетесь. Помнится, ещё недавно Вы топили за "патриота" и "спасителя страны" Вову Путена, теперь всяко разно и, главное, заслуженно его клянёте. Поэтому Вашу временную любофф к Мартинсону, как и к Бортникову, я рассматриваю как очередную ступень личностного роста, которую Вам предстоит преодолеть. Или не преодолеть и продолжать далее нести эротизированную чушь про обожаемого Мартинсона (и Бортникова), несовместимую с фактами.
1
3
=
-2
Дихлофос 18.04.2019 09:00
Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты...

Писать подобное, после непереезда этого самого немца в сплошное богатство с узаконенным сбором валежника, может только журнашлюха.
17
6
=
11
Kotafey 18.04.2019 11:45
У немцев кстати есть такой бзик...они считают что это они создали Российскую империю и только немец понимает, что нужно в России делать... немцы судьбой типа как предназначены быть управляющими в России, тогда будет орднунг и арбайтен... а без немцев "руссишен швайне" зарастут грязью и все разворуют и разломают...
4
2
=
2
ктото 18.04.2019 09:02
начала убивать деревню в себе)( не в том смысле)... в этом году не стала сажать рассаду помидор, надоело, окна заставленны, темно в квартире, уход не простой, с теплицей возиться, накрывать , высаживать , полоть, потом бойся , что не соберут раньше тебя... свободно и спокойно будем жить. В магазине буду покупать без хлопот, да и вредные, говорят, они эти помидоры. Убью деревню.
6
0
=
6
wayfarer_r 18.04.2019 09:04
Автор идеализирует деревню. В городе-то как - утром пошел в ванную, кран открыл - умылся, потом в тёплом туалете все дела сделал. В деревенском доме это все надо самому обустроить, и самому же поддерживать. Тут в УК не позвонишь, мол, кран потёк, почините. А зимой? Бабки отдал, вот тебе батареи греют. А в деревенском доме ты сначала сам себе печку обустрой, потом уголек в углярку покидай и т.д. И постоянно надо все руками делать, поддерживать свой дом. Это хорошо, если здоровье позволяет, а если нет? Ну и потом работа - на селе ты не устроишься на работу продавцом или охранником, там работа потяжелее. Потому в город народ и уезжает. Есть, конечно, люди, которые любят деревенскую жизнь просто саму по себе, но в городе жить проще, поэтому деревня и умирает.
2
22
=
-20
Дихлофос 18.04.2019 09:11
wayfarer_r: потом уголек в углярку покидай и т.д.
В стране имеющей Газпром, писать о топке углем, могут исключительно животные.
17
3
=
14
нехитрая лиса 18.04.2019 09:33
Ты не животное? ТЭЦ сжигает вагонами.В нашем городе их несколько.Или если ты сам не подкидываешь лопатой, думаешь горячая вода и тепло в домах, электричество само собой в квартиры просачивается? Возможно ты живёшь в другой стране, не имеющей Газпром?
6
14
=
-8
Дихлофос 18.04.2019 09:41
Специально для животных: ТЭЦ сжигает вагонами ради города, а речь о кидании уголька в углярку в районе деревни. Всосала? Ещё нет? Вафлаер расписывает трудности деревенского быта, умалчивая, что эта самая Россия, отапливает своим газом пол Европы. Из этого следует - В стране имеющей Газпром, писать о топке углем, могут исключительно животные.
15
2
=
13
нехитрая лиса 18.04.2019 09:56
Дихлофос: Специально для животных: ТЭЦ сжигает вагонами ради города, а речь о кидании уголька в углярку в районе деревни. Всосала? Ещё нет? Вафлаер расписывает трудности деревенского быта, умалчивая, что эта самая Россия, отапливает своим газом пол Европы. Из этого следует - В стране имеющей Газпром, писать о топке углем, могут исключительно животные.

Это не реклама использования угля. Здесь нет призыва отказаться от газа и использовать уголь. Сомнительная логика, ради города можно, ради себя нельзя.Эмоции понятны, но будь вежливее пожалуйста, у меня с женой один профиль.
7
7
=
0
uttkin 18.04.2019 09:59
...представил, чтобы было, если бы все жители Европы начали снова топить углем, как в Средние Века? Это же было бы наше Точилино, но в масштабе Европы!!!
0
6
=
-6
uttkin 18.04.2019 10:01
...недавно прочитал роман о жизни Америки!!! в начале предыдущего века...так там самой уважаемой профессией была профессия развозчика угля!!! Всего лишь век прошел...
0
6
=
-6
Дихлофос 18.04.2019 14:36
нехитрая лиса: Эмоции понятны, но будь вежливее пожалуйста...
Вскипел, был не прав, больше так не буду.
7
0
=
7
wayfarer_r 18.04.2019 09:50
нехитрая лиса: Ты не животное? ТЭЦ сжигает вагонами.В нашем городе их несколько.Или если ты сам не подкидываешь лопатой, думаешь горячая вода и тепло в домах, электричество само собой в квартиры просачивается? Возможно ты живёшь в другой стране, не имеющей Газпром?


Иван полежал, подумал... И стал одеваться.
— Вот ведь почему молодежь в город уходит? — заговорил он. — Да
потому, что там отработал норму — иди гуляй. Отдохнуть человеку дают. Здесь
как проклятый: ни дня, ни ночи. Ни воскресенья.
— Што же, без дров сидеть? — спросила Нюра, жена Ивана. — Ему же
коня достали, и он же еще недовольный.
— Я слыхал: в городе тоже работать надо, — заметил тесть.
— Надо, Я бы счас с удовольствием лучше водопровод пошел рыть,
траншеи: выложился раз, зато потом без горя — и вода и отопление.


В.М. Шукшин, "Волки"
2
17
=
-15
wayfarer_r 18.04.2019 09:45
Дихлофос:
wayfarer_r: потом уголек в углярку покидай и т.д.
В стране имеющей Газпром, писать о топке углем, могут исключительно животные.

Чому не ветряки?
0
16
=
-16
Дихлофос 18.04.2019 09:47
Митрофанить под идиота, единственное, что тебе осталось.
16
3
=
13
wayfarer_r 18.04.2019 09:48
Дихлофос: Митрофанить под идиота, единственное, что тебе осталось.

Чому не стихами?)))
0
16
=
-16
wayfarer_r 18.04.2019 09:47
Интересно почитать разговор двух интеллектуалов, лисы и дихла. Одна, похоже, написала не туда, другой взбеленился))

Ну-ну))
0
14
=
-14
ТОТ 18.04.2019 09:10
Почему уничтожают деревни? Да потому что они как и города не входят в юрисдикцию РФ...т.е. они ничьи а то что ничье можно уничтожать!!!!! Обоснование есть в конституции РФ статья 67 :
Статья 67
 
1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.
2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.
Выделено то чем обладает РФ...проснитесь нас уже давно продали и перезаложили!!!!!
12
1
=
11
ТОТ 18.04.2019 09:16
А вот что написано в конституции СССР ( которая не отменена):
Статья 75. Территория Союза Советских Социалистических Республик едина и включает территории союзных республик. Суверенитет СССР распространяется на всю его территорию.
Вы понимаете разницу???????
Вот именно по этому все органы власти в РФ согласно ОГРН являются частными конторами, нет у них ни каких международных прав.....
11
2
=
9
АПМ 18.04.2019 09:20
А вот что написано в конституции СССР ( которая не отменена)
чо, правда не отменена?
2
20
=
-18
ТОТ 18.04.2019 09:23
АПМ: А вот что написано в конституции СССР ( которая не отменена)
чо, правда не отменена?

Тебе зачем конституция у тебя Библия и проституция а на десерт погреб....
19
2
=
17
ТОТ 18.04.2019 09:17
Система построенная на вранье способна только врать и разрушать.
16
2
=
14
АПМ 18.04.2019 09:23
Назад к лапотной, сермяжной и домотканной...
Дружно выкидываем гадкие гаджеты и прочие поганые ништяки городского быта...
Эх, ма... звенящие кеды...
2
24
=
-22
ТОТ 18.04.2019 09:25
АПМ: Назад к лапотной, сермяжной и домотканной...
Дружно выкидываем гадкие гаджеты и прочие поганые ништяки городского быта...
Эх, ма... звенящие кеды...

Да что ты надо стремиться в великое КФСишное будущее....которое ты конечно бесплатно построишь....Толя вы человеком вначале станьте....страшно когда животное дорывается до интернета....
18
1
=
17
Дихлофос 18.04.2019 09:31
ТОТ:
АПМ: ....страшно когда животное дорывается до интернета....
Страна живет с умом простившись
Ведь ничего страшнее нет
Когда при всех перекрестившись
Свинья дорвалась в интернет.

16
1
=
15
ТОТ, что тебя подвигает к хамству? Характер дурной или указание бригадира?
Видимо, и то, и другое.

Админ, небожительствующий над схваткой, конечно, не сочтёт ТОТОВЩИНУ, оскорблением, он настроил свои фильтры на иное, вот произнеси слово **** и он тут же забанит высказывание - его нежный слух не терпит грубостей.
6
20
=
-14
Дихлофос 18.04.2019 09:42
Как там Бобер, рукопожатие крепкое?
18
4
=
14
wayfarer_r 18.04.2019 09:53
Дихлофос: Как там Бобер, рукопожатие крепкое?

Митрофанить под идиота, единственное, что тебе осталось. (с) Один крупный поэт 21 века.
2
16
=
-14
кол 18.04.2019 15:06
wayfarer_r:
Дихлофос: Как там Бобер, рукопожатие крепкое?

Митрофанить под идиота, единственное, что тебе осталось. (с) Один крупный поэт 21 века.

Не, Гугль вас спасет.
4
0
=
4
Тема, что в заголовке, уже стала банальностью.

Недавно прочёл книжку юргинского краеведа Косовца о заселении Притомья и Приобъя (нынешние Болотненский, Юргинский. Яшкинский районы и частично Кожевниковский, Топкинский и Кемеровский).
Не только русскими, но и татарми, кстати сказать.

Начиналось с хуторов, выселок, починков. Дальше объединялись в деревни и сёла и переходили от самообеспечения к товарному хозяйству.
Большинства деревень уже нет.
Печалиться ли этому?
Сегодня обеспечение продовольствием не требует многочисленности сельских поселений. Механизация и автоматизация-с! Весеннее поле обрабатывается и засевается в один заход, а осеннее мгновенно убирается. Современный агропромышленный комплекс почти безлюден. На некоторых одна-две доярки обслуживают до 600 коров. Так не где-то в Голландии, а в Подмосковье. При этом продуктивность коровы не советские среднестатистические 1700 литров в год, а 8000 литров - минимум.

Сравните это со старокрестьянским хозяйством и старой Россией, в которой 80 процентов населения - деревенские жители...
Или с великой Америкой, так любящей своё ковбойское прошлое: cowboy, от cow «корова» и boy «парень», по-нашему - пастух или чабан. Много ли ковбоев сегодня на Техасчине?

3
16
=
-13
uttkin 18.04.2019 10:11
...да уж! В Техасе все население съежилось возле Хьюстона...нефть погубила целый Штат!!!
0
7
=
-7
кол 18.04.2019 13:54
Сегодня обеспечение продовольствием не требует многочисленности сельских поселений. Механизация и автоматизация-с! Весеннее поле обрабатывается и засевается в один заход, а осеннее мгновенно убирается. Современный агропромышленный комплекс почти безлюден. На некоторых одна-две доярки обслуживают до 600 коров. Так не где-то в Голландии, а в Подмосковье. При этом продуктивность коровы не советские среднестатистические 1700 литров в год, а 8000 литров - минимум.
.........................................................
Послушай настоящего крестьянина, а не себя.
https://www.youtube.com/watch?v=FNoCWekkPPA
2
0
=
2
кол 18.04.2019 15:11
Лучше небылицы от ковбоя слухать, чем журнапевы от капитана очевидности.
4
0
=
4
Не привязывайся, юродивый.
0
12
=
-12
кол 18.04.2019 15:50
Седьмой спутник: Не привязывайся, юродивый.

В Мираторг нанялся, Квась?
3
0
=
3
кол 18.04.2019 16:56
кол:
Седьмой спутник: Не привязывайся, юродивый.

В Мираторг нанялся, Квась?


Прально, не фиг пенсувать.
4
0
=
4
b-km.ivanov 18.04.2019 15:16
Правильно,Цып. Сегодня не требуется столько сельских поселений, а так же тех, кто в них проживает. А сельских жителей, 37 миленов. Они не вписались в рынок. Пушай вымирают. Эх, Цыпа, Цыпа, алкоголь сделал свое дело, он тебя уничтожил.
4
0
=
4
Scipio Maior 18.04.2019 15:36
b-km.ivanov: Правильно,Цып. Сегодня не требуется столько сельских поселений, а так же тех, кто в них проживает. А сельских жителей, 37 миленов. Они не вписались в рынок. Пушай вымирают. Эх, Цыпа, Цыпа, алкоголь сделал свое дело, он тебя уничтожил.
Почему не вписались? На нефтепромыслах работают. Вон сколько городов на Севере выросло.
1
7
=
-6
кол 18.04.2019 15:53
Scipio Maior:
b-km.ivanov: Правильно,Цып. Сегодня не требуется столько сельских поселений, а так же тех, кто в них проживает. А сельских жителей, 37 миленов. Они не вписались в рынок. Пушай вымирают. Эх, Цыпа, Цыпа, алкоголь сделал свое дело, он тебя уничтожил.
Почему не вписались? На нефтепромыслах работают. Вон сколько городов на Севере выросло.

Куда вписались, в китайско-американское разделение труда?
2
0
=
2
Сколько?
3
0
=
3
Здраво 18.04.2019 18:13
Да ребят! Сципий Главный (Scipio Maior) просто тролит СС-а))
3
0
=
3
Интересно, а сколько тон клевера даёт Джастин Волкер, после обмолота зяби?
3
0
=
3
Здраво 18.04.2019 15:45
Седьмой спутник: ... На некоторых одна-две доярки обслуживают до 600 коров...

...продуктивность коровы ... 8000 литров - минимум.

... Много ли ковбоев сегодня на Техасчине?

У Вас всегда с арифметикой туго было. 8000 л в год минимум - посчитайте, это скока в день значит? Стока в день не одна корова даже не съедает, не говоря уже о навозе и прочих естественных выделениях.
Да и про амерских ковбоев - все ковбои переехали в Бразилию, там стадо в миллиард голов в загонах специально для США пасут. Автоматизацией там даже не пахнет, тока навозом
4
0
=
4
Здраво, помнится мне, что литров по 12 я от коровы за утро-вечер брал. Корова не племенная.

Но и не Васина трёхлитровая банка.
5
0
=
5
UVG 18.04.2019 16:34
сам я не местный: Здраво, помнится мне, что литров по 12 я от коровы за утро-вечер брал. Корова не племенная.

Но и не Васина трёхлитровая банка.
Я ваще ни разу не крестьянин, но по летним отдыхам в деревне, помню, что по 3литра в день козы доились, а перейди корова на такую молокоотдачу, думаю хозяева ее быстро бы на говядину пустили. На многолетнему сельхоз обозревателю "Комсомольца Кузбасса" виднее.
7
1
=
6
UVG:
сам я не местный: Здраво, помнится мне, что литров по 12 я от коровы за утро-вечер брал. Корова не племенная.

Но и не Васина трёхлитровая банка.
Я ваще ни разу не крестьянин, но по летним отдыхам в деревне, помню, что по 3литра в день козы доились, а перейди корова на такую молокоотдачу, думаю хозяева ее быстро бы на говядину пустили. На многолетнему сельхоз обозревателю "Комсомольца Кузбасса" виднее.
Брякните глупость, а потом мне её припишете.
Я говорю о надоях в восемь тонн в год от коровы. Сколько будет в день?
Конечно, с учётом того, что в году корова два месяца не доится перед отёлом.
0
10
=
-10
Добавлю, что при Советах максимальные надо были в Кузбассе 5-6-7 тонн в год от коровы. Это продуктивность государственных племенных заводов.
0
8
=
-8
Слышь, перец - При этом продуктивность коровы не советские среднестатистические 1700 литров в год
Ёп, ну, как ребёнок ты уже стал...
Все тебе приписывают... твои же глупости.
5
0
=
5
UVG 19.04.2019 07:20
Чо сразу перец? Стручок засохший.
4
1
=
3
Здраво:
Седьмой спутник: ... На некоторых одна-две доярки обслуживают до 600 коров...

...продуктивность коровы ... 8000 литров - минимум.

... Много ли ковбоев сегодня на Техасчине?

У Вас всегда с арифметикой туго было. 8000 л в год минимум - посчитайте, это скока в день значит? Стока в день не одна корова даже не съедает, не говоря уже о навозе и прочих естественных выделениях.
Да и про амерских ковбоев - все ковбои переехали в Бразилию, там стадо в миллиард голов в загонах специально для США пасут. Автоматизацией там даже не пахнет, тока навозом
Не туго.
В день высокопродуктивная корова должна съедать больше центнера кормов - концентратов, сочных и сухих. Живой вес такой коровы до тонны. Считается, что продуктивность и вес зависимы, 100 кг веса соответствуют 1000 л надоя.

Не знаю насчёт Бразилии. Но на всякий случай поверю не тебе, а более надёжному источнику:

Производство молока в 23 основных штатах США в мае составило 17,8 млрд фунтов (~ 8,07 млн. тонн), свидетельствуют данные Минсельхоза страны (USDA).

Пересмотренные показатели за апрель составили 17,2 млрд. фунтов, что означает, что производство молока в апреле увеличилось на 2,2% по сравнению аналогичным месяцем 2016 года.

Между тем производство на одну корову в 23 крупных штатах в среднем составило 2035 фунтов (923 кг) в мае 2017 года, что на 16 фунтов больше по сравнению с показателями за май прошлого года.

Кроме того, в мае количество молочных коров на фермах 23 основных штатов составляло 8,72 млн. голов, что на 81 000 голов больше чем в аналогичный период прошлого года и на 2000 голов больше чем в апреле текущего года.

В целом по стране производство молока выросло на 1,8% в течение мая по сравнению с предыдущим годом и составило 18,9 млрд фунтов (~8,57 млн. тонн), свидетельствуют цифры USDA.

В мае этого года общее поголовье молочных коров на всей территории США составило 9,39 млн. голов. Это на 71 000
Подробнее читайте на © DairyNews.ru http://www.dairynews.ru/news/proizvodstvo-moloka-v-ssha-po-prezhnemu-rastet.html
0
6
=
-6
Здраво 18.04.2019 16:51
Вы про молочных, а я про мясное производство. 8 млн голов КРС на 400 млн населения - не выдающаяся цифра
3
0
=
3
Здраво 18.04.2019 16:59
Пардоне - 9,39 млн. Но сути не меняет
2
0
=
2
Есть данные и по мясу:

Производство мяса птицы, свинины и говядины в США может установить новый рекорд в этом году, по словам профессора Государственного университета штата Айова (ISU), сообщает пресс - служба ISU.

Спрос на скот и птицу в США будет высоким, и только торговые войны могут создать некоторую неопределенность для производителей, отмечают в ISU. Сектора производства свинины и птицы готовы к еще одному рекордному году. Как прогнозируют эксперты ISU, в 2019 году экспорт свинины вырастет на 8%, но показатель может измениться, в зависимости от продаж в Китае и Мексике. С другой стороны, производство говядины может преодолеть рекорд, установленный в 2002 году, поскольку американские производители говядины за последние несколько лет заметно расширили поголовье КРС и нарастили производство скота.

По мнению экспертов, цены на мясо будут оставаться на том же уровне, что и в 2018 году, но сильная конкуренция и крупные поставки могут привести к снижению цен, особенно на внутреннем рынке.

0
4
=
-4
Как ты, возможно, понимаешь, поголовье молочных коров - одно, а поголовье мясных - отдельно.
Сколько мясных, тоже знает ГУГЛ.
0
5
=
-5
Здраво 18.04.2019 17:33
Возможно, и Вы понимаете (а может, уже и не понимаете), что использовать первую попавшуюся ссылку из поисковика в качестве аргумента - не канает за научное исследование, или, по-простому, смешной способ.
Пример: http://meatinfo.ru/news/pogolove-krupnogo-rogatogo-skota-v-ssha-rastet-09022017-368450
Там говорится:
"Поголовье крупного рогатого скота США, по состоянию на 1 января 2017 года, составило 93,6 млн голов.."
"Стадо мясных коров составило 31,2 миллиона голов.."
Чё то не бъёт данный кредит с Вашим дебетом.
ГУГЛ то конечно знает, но главное, чтобы потребитель гугл'а знал
3
0
=
3
А может, это твой НАУЧНЫЙ источник врёт. У меня ссылка на dairynews.ru - это "новости молочного рынка на каждый день".
Уж им-то не знать, что творится в мире животноводства.

0
4
=
-4
Здраво 18.04.2019 18:03
Да он не мой, а первый попавшийся) Вам для примера. И кстати: "Проект является крупнейшим в СНГ сообществом участников мясного рынка" ))) Адрес сайта - meatinfo.ru В "переводе" что-то типа "Всё о мясе"
3
0
=
3
Иди лесом, парень. Вместе с ковбоями, переехавшими из США в Бразилию.
0
4
=
-4
Здраво 18.04.2019 18:18
Наконец-то аргументы, которых не было, закончились! Да Вы Мастер, Вас трудно победить в споре))
6
0
=
6
Понимаешь, спор с такими, как ты, это утомительно и безрезультатно.
8000 литров в год от дойной коровы - сегодняшняя норма. Сомнения, много это ли мало, легко устраняются, это - НОРМА.
Нет, о чего-то ещё выдумывает.

Дальше.
Казалось бы, ясно, что США не отказались от производства живаотноводческой продукции, наращивают это производство, увеличивают экспорт, а Бразилия отнюдь не кормиилица США.
Нет, он лепит о моей манере спорить.

И т.д.
Да проще послать такого дискутёра, а то ещё что-нибудь выдумает.
0
4
=
-4
Здраво 18.04.2019 19:02
Ок. Понимаю. Для Вас любой спор - это утомительно и безрезультатно. Понимаю..
2
0
=
2
Здраво 18.04.2019 17:19
Седьмой спутник: Не туго.
В день высокопродуктивная корова должна съедать больше центнера кормов - концентратов, сочных и сухих. Живой вес такой коровы до тонны. Считается, что продуктивность и вес зависимы, 100 кг веса соответствуют 1000 л надоя.

Не знаю насчёт Бразилии...

Однозначно плохо, что про Бразилию не знаете.
Теперь про килограммы - литры.
Может, где то и считается, что 100 кг веса = 1000 л надоя.
Но есть другой неопровержимый факт, не мои домыслы. Кстати, у Вас своеобразный стиль ведения "дискуссии" - Вы считаете как само собой, что все Ваши оппоненты либо исключительно сознательно врут, либо дремучие невежды. Забавно) Но вернёмся к КРС. Так вот, есть неопровержимый факт, что млекопитающие, относящиеся к КРС или МРС, как "фабрики" по производству мяса или молока - очень неэффективны и затратны, с очень маленьким КПД. Точно не помню, но буквально считанные проценты, не более 10%. Т.е. На 100 кг сожранного выход годного - не более 10 кг. Остальное - в гав..но
6
0
=
6
Здраво:
Седьмой спутник: Не туго.
В день высокопродуктивная корова должна съедать больше центнера кормов - концентратов, сочных и сухих. Живой вес такой коровы до тонны. Считается, что продуктивность и вес зависимы, 100 кг веса соответствуют 1000 л надоя.

Не знаю насчёт Бразилии...

Однозначно плохо, что про Бразилию не знаете.
Теперь про килограммы - литры.
Может, где то и считается, что 100 кг веса = 1000 л надоя.
Но есть другой неопровержимый факт, не мои домыслы. Кстати, у Вас своеобразный стиль ведения "дискуссии" - Вы считаете как само собой, что все Ваши оппоненты либо исключительно сознательно врут, либо дремучие невежды. Забавно) Но вернёмся к КРС. Так вот, есть неопровержимый факт, что млекопитающие, относящиеся к КРС или МРС, как "фабрики" по производству мяса или молока - очень неэффективны и затратны, с очень маленьким КПД. Точно не помню, но буквально считанные проценты, не более 10%. Т.е. На 100 кг сожранного выход годного - не более 10 кг. Остальное - в гав..но
Цитата из ЗДРАВО:

У Вас всегда с арифметикой туго было. 8000 л в год минимум - посчитайте, это скока в день значит? Стока в день не одна корова даже не съедает, не говоря уже о навозе и прочих естественных выделениях.
Да и про амерских ковбоев - все ковбои переехали в Бразилию, там стадо в миллиард голов в загонах специально для США пасут. Автоматизацией там даже не пахнет, тока навозом


Это не просто враньё. Это оскорбительное враньё.
Плюс незнание.

Что касается коровьего навоза - это лучшее на свете органическое удобрение. В России 19 века считали, сколько коров и лошадей в том или ином регионе, сколько они дают навоза и, значит, как удобряются поля.
Затем количество внесённого навоза
экстраполировалось на будущий урожай.
Никогда не ошибались такие статистики.
1
5
=
-4
Здраво 18.04.2019 18:05
8000 л в год минимум - посчитайте, это скока в день значит?

В чём тут оскорбительное враньё? Ваши же цифры
2
0
=
2
Так и посчитай. В чём проблема?
0
4
=
-4
Здраво 18.04.2019 18:22
К сожалению, в Вас. Но это мелочи
Вопрос, как уже понятно, останется открытым: "В чём тут оскорбительное враньё?"
3
0
=
3
Здраво: К сожалению, в Вас. Но это мелочи
Вопрос, как уже понятно, останется открытым: "В чём тут оскорбительное враньё?"
Во мне? Не в тебе?
Стока в день не одна корова даже не съедает

Смешной, корова съедает много больше, только подавай.
0
3
=
-3
Здраво 18.04.2019 19:11
Вы оскорбились, что корова не может стока есть???
1
0
=
1
Здраво 18.04.2019 18:08
Седьмой спутник:
Это не просто враньё. Это оскорбительное враньё.
Плюс незнание.

Процитирую себя же: "Вы считаете как само собой, что все Ваши оппоненты либо исключительно сознательно врут, либо дремучие невежды. Забавно)"
2
0
=
2
Ну, да. Ты - невежда.
А к этому ещё и невежа.
0
7
=
-7
Здраво 18.04.2019 18:23
Ок
3
0
=
3
Ну, слава Богу, договорились.
0
6
=
-6
Здраво 18.04.2019 19:03
Кто с кем?
2
0
=
2
Ты, как свинячье дерьмо, приятель. Приставучий, въедливый и главное - вонючий.
0
7
=
-7
guga9999 18.04.2019 20:15
А , почему свинячьё.... Попок, вы не прав, спорим?
Ой, чёта я погорячился... в этом вы спецц и жнец и на дуде сидец!
10
0
=
10
Свинячье, то есть ваше, самое вонючее.
0
8
=
-8
guga9999 18.04.2019 20:44
Своё-то, как ландыш серебристый-пвхнет?
6
1
=
5
Своё не пахнет.
0
1
=
-1
guga9999 18.04.2019 21:25
Скромность-ваша благодетель !
5
0
=
5
Хех... а стахановец то ещё и спец по навозам... Хотя, кто бы сомневался.
5
0
=
5
Давно чё та про ректора-схимника не слыхать... науку двигает небось, монгольскую.
8
1
=
7
Здраво 18.04.2019 17:38
Оне щас в образовании тестирование проводят, сертификаты-справки учителям выписывают. Некогда им. Это я про крирпо. А про ихнего ректора ниче пока не известно
2
0
=
2
Norg-Norg 18.04.2019 10:55
Дихлофос: Как там Бобер, рукопожатие крепкое?


По -прежнему в коляске или потихоньку встаёт на ноги ?
Спрашиваю без ехидства , нормально.

Вот кто бы подумал ,что глядя на Цивилёва и его якобы жену ,а на самом деле -подельницу по незаконному захвату власти в Кузбассе ,уже даже и Тулеев кажется н сказочным злодеем ,а вполне себ добродушным дедушкой ?

Да и правда ,что он мог против этой одуревшей от бешенных денег своры олигархов и чиновников ?

Только присоединиться к ним :)))

Берёзовского разреза не должен был допускать ,это факт.
8
4
=
4
uttkin 18.04.2019 10:58
...да ладно трепать нервы избирателям...ведь могла за счет Березовского разреза заиметь собственность на берегу Черного моря...ведь та же Филимонова С. И. не возникает???
0
9
=
-9
Да уж... добродужный grob water...
6
0
=
6
Norg-Norg:
Дихлофос: Как там Бобер, рукопожатие крепкое?


По -прежнему в коляске или потихоньку встаёт на ноги ?
Спрашиваю без ехидства , нормально.

Вот кто бы подумал ,что глядя на Цивилёва и его якобы жену ,а на самом деле -подельницу по незаконному захвату власти в Кузбассе ,уже даже и Тулеев кажется н сказочным злодеем ,а вполне себ добродушным дедушкой ?

Да и правда ,что он мог против этой одуревшей от бешенных денег своры олигархов и чиновников ?

Только присоединиться к ним :)))

Берёзовского разреза не должен был допускать ,это факт.
Ты же всю подноготную знаешь про всех на свете, а такие простые вопросы задаёшь. Вот Тулеев у мемориального камня жертвам пожара

1
13
=
-12
UVG 18.04.2019 17:01
А рядом его проректоры стоят?
16
0
=
16
Здраво 18.04.2019 19:06
Наверно, вспоминает, что не так прощение попросил
6
0
=
6
мимоходенко 18.04.2019 19:06
Лицемерие и публичная показуха, постановочный кадр. Такие поступки, коль они искренни, под фотокамеры не совершаются.
И подсказать то ему это давно уж некому...
14
0
=
14
Почему ж лицемерие?
Тулеев публично обозначил своё отношение к случившемуся.
0
17
=
-17
мимоходенко 19.04.2019 06:30
Седьмой спутник: Почему ж лицемерие?
Тулеев публично обозначил своё отношение к случившемуся.

публично обозначил, говоришь? Спустя год? Именно так, ибо нет в нем ни капли сострадания, осознания своей вины и раскаяния. Есть привычная игра на публику. Вообще то человек на такой должности, да еще мнящий себя "народным", должен был сделать это на следующий же день или никак не поздее 9 дней с момента трагедии. Где он был все это время? Зачем всплыл сейчас. Подлое поведение.
11
0
=
11
Завальный 18.04.2019 20:48
мимоходенко: Лицемерие и публичная показуха, постановочный кадр. Такие поступки, коль они искренни, под фотокамеры не совершаются.
И подсказать то ему это давно уж некому...

Такое подсказывать бестолку -- либо оно есть, либо нет и не будет.
13
1
=
12
UVG 19.04.2019 07:40
Почти не сомневаюсь, Аман до сих пор уверен, что 96,69% населения плачут о его отставке и ждут 3-го пришествия.
7
1
=
6
Norg-Norg 19.04.2019 09:04
UVG: Почти не сомневаюсь, Аман до сих пор уверен, что 96,69% населения плачут о его отставке и ждут 3-го пришествия.


Власть портит человека. Абсолютная власть портит абсолютно.(с)
2
1
=
1
Norg-Norg 19.04.2019 08:23
Вась ,какую подноготную ?

Я сроду к органам власти НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЛА ,и ,что характерно,не стремилась...
Дураков там сильно много , а я всю жизнь ,с самого ранья ,приучена с умными общаться и нахожу в этом особое ,ни с чем не сравнимое удовольствие...

Вся инфа -из инета.

Если Тулеев встал на ноги -то и слава богу.
Он же говорил :"Думаете ,из Москвы пришлют -будет лучше ?"
Из Москвы прислали бриллиантовую Анну ,из Питера -Цивилёва.

Век бы обоих не видать.
Кто бы знал ,что такие лица у русского фашизма.
Советский военный моряк и потомственная врачиха...
3
1
=
2
uttkin 18.04.2019 09:55
...точно! Особенно, когда я произношу крепкое русское слово...один Чилим меня понимает...
0
10
=
-10
uttkin 18.04.2019 10:14
...евреи, кругом одни евреи, однако!
...а сами матерятся по-русски...мама не горюй...
1
9
=
-8
uttkin 18.04.2019 10:16
как вчера ББ затырили в аут!!! Шедеврально! Гои спрятали ББ!!! Он не переживеттакогопозора!!!
0
8
=
-8
uttkin 18.04.2019 11:00
uttkin: как вчера ББ затырили в аут!!! Шедеврально! Гои спрятали ББ!!! Он не переживеттакогопозора!!!

Не вижу плюсы...евреи! Кругом одни евреи!
Хорошо, хоть не минусуют! Молчание - знак согласия!!!
1
7
=
-6
uttkin:
uttkin: как вчера ББ затырили в аут!!! Шедеврально! Гои спрятали ББ!!! Он не переживеттакогопозора!!!

Не вижу плюсы...евреи! Кругом одни евреи!

Пгастите, а утки таки тоже "кгяк" стали говорить?
8
0
=
8
uttkin 18.04.2019 11:46
...ой! Неместный! Местные утки так и говорят, каа местные...
...Дочитал роман про египетского фараона-мальчика...у них даже утки жирные были!!!
...а на Абушке - худосочные и голодные...
1
7
=
-6
UVG 18.04.2019 11:29
uttkin:
Не вижу плюсы...евреи! Кругом одни евреи!
Хорошо, хоть не минусуют! Молчание - знак согласия!!!
Да выйди ты уже из кпрф, перестань шляться по барахолкам и увидишь, что все не так как ты себе напридумывал.
10
1
=
9
uttkin 18.04.2019 11:38
...так на барахолке мне все знакомые...
1
7
=
-6
UVG 18.04.2019 11:41
:))) Дык я про то и пишу
9
2
=
7
uttkin 18.04.2019 11:44
...так вышел я из народа! А народ весь на барахолке...и я с ним...
1
7
=
-6
UVG 18.04.2019 11:49
Однопартийцы?
9
2
=
7
Конспирация!
Все думают,что это банальная барахолка, а по факту - подпольная ячейка КПРФ.
Тут по видом продажи всяческого барахлишка можно и шифровку в центр передать и с агентом встретится и прокламации вкупе с журналом "Искра ХХХ" (ручной переплёт!) распространить!
5
0
=
5
Norg-Norg 19.04.2019 08:14
uttkin:
Не вижу плюсы...евреи! Кругом одни евреи!
Хорошо, хоть не минусуют! Молчание - знак согласия!!!



Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Говорят, Хемингуэй
По анкетам был еврей...
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

Говорят, что Аджубей
В детстве тоже был еврей...
Евреи, евреи, пролезли в Аджубеи!...
Писатель Горький Алексей
Был остроумнейший еврей.

Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Говорят, что и в хоккее
Появляются евреи...
Посмотри на вратарей -
Что ни маска, то еврей...
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

А вот гроссмейстер Петросян -
Отец армян и мать армян.
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

А генерал Пиндыхуэй
Тоже , в прынципе, еврей...
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

Пастернак и сельдерей,
Что ни овощ - то еврей...
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

Спутник мчится по орбите
С перигея в апогей.
В нём кронштейн летит прибитый -
Первый в космосе еврей...

Ура - евреи, евреи, кругом одни евреи...
А в зоопарке у зверей
Слон - чуваш, а Лев - еврей...
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

А ты, Лысенко, не робей -
Сознавайся, что еврей.
Евреи, евреи, кругом одни евреи.
Вот даже наш чудесный МХАТ
Стал чуть-чуточку пархат...
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

Пришел к врачу лечить чирей,
Сам еврей и врач - еврей.
Евреи, собрались, собрались все евреи...
Даже взять зубных врачей -
Тут еврей и там еврей.

И не будь таких жидов,
Все б ходили без зубов.
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

Если в кране нет воды,
Воду выпили - жиды!
Евреи, кругом одни евреи...

Захожу я в бакалею -
Сыру нет, одни евреи...
Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Захожу в галантерею -
Шерсти нет и нет евреев.

Евреи, евреи, где? Говорят, в Одессе все евреи.
Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Шарль де Голь в Париже рос,
У него с намеком нос.

Но одессит мне говорит
"Это ж наш, еврейский жид..."
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

Счастье как-то улыбнулось
Мне в одну из лотерей.
Выиграл я рубль , а "Волгу"
Выиграл - сосед, еврей...
Евреи, евреи, кругом одни евреи..

Вот Ванька-сторож у дверей
Хоть курносый, но еврей.
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

В Третьяковке старый жид
Молодому говорит
"Помнишь трех богатырей?
В центре Муромец - еврей!"
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

В жаркой Африке народы
Есть и жиденькой породы,
Для примера вот пигмей -
Хоть и черный, но еврей.

Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Даже птичка воробей
По повадкам как еврей.

Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Лучший комик из евреев -
это Женя Евстигнеев.

Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Док Бернард у негра Мэя
Вынул сердце из грудей,
По нему узнал, что Мэй
Просто чёрный был еврей...
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

Вот "Спартак" - команда так,
Один еврей и тот м*****.
Весь "Черноморец" из жидов -
Вот вам пример для мастеров!
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

На мехмате стук дверей -
Ушел последний из еврей.
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

В космос Мойши не летают,
Их с земли не выпускают.
Где гарантия, что жид
С космоса не убежит...
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

Средь учёных и врачей
Каждый пятый - не еврей...

Евреи, евреи, кругом одни евреи.

В доброй сказке про зверей
Айболит и Бармалей.
Вот загадка для детей -
Кто из них двоих- еврей?
Евреи, евреи, кругом одни евреи..

В мире нет бойца смелей,
Чем напуганный еврей...
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

От Курил и до Карпат
Еврей еврею друг и брат.
Евреи, евреи, кругом одни евреи...

Приписывается В.Высоцкому
1
1
=
0
burgon 18.04.2019 09:44
АПМ: Назад к лапотной, сермяжной и домотканной...
Дружно выкидываем гадкие гаджеты и прочие поганые ништяки городского быта...
Эх, ма... звенящие кеды...

Зачем? У меня Wi-fi в деревне. И спутниковое телевидение. И кедр, кстати, звенит.
14
0
=
14
Murka 18.04.2019 09:39
Раньше, знамо, лучше жили,
Русский был в чести мужик,
Сеял хлеб и скот водил он,
А теперь? Теперь - кирдык.
Сплошь китайцы в пол-Сибири
Ну, а в центре - сплошь таджик.
Раньше наше ели-пили,
Где теперь все это? Пшик...
Тащим все из-за границы,
Благо, есть и газ, и нефть.
Только жить так не годится -
Это же России смерть
11
2
=
9
Кыска, где автор? Цитирование без ссылки краже подобно! Расстреливать таких надо из рогатки!
8
3
=
5
ТОТ 18.04.2019 09:39

Вчера, 16 апреля, в правительстве Башкирии на «Инвестчасе» была озвучена ситуация на стерлитамакском НПО «Станкостроение», сообщили в пресс-службе главы региона. Завод с 25 марта не работает, хотя именно здесь производят почти половину всех станков в России.
10
1
=
9
uttkin 18.04.2019 09:56
...зачем производить свои, когда можно купить заграничные и поиметь кое-что...чиновникам...
1
6
=
-5
wayfarer_r 18.04.2019 10:05
uttkin: ...зачем производить свои, когда можно купить заграничные и поиметь кое-что...чиновникам...

Здесь палка о двух концах.

Если посмотреть статистические справочники, то в СССР большой долей импорта был импорт станков. То есть даже в индустриально развитом СССР предпочитали часть станочного парка закупать у иностранцев.

Потом пришли 90-е. Часть заводов, которая приобретала дешевые отечественные станки, прекратила существование. Часть - перешла на покупку импортного, потому стало проще его приобретать.

Отечественные станкостроители теперь должны не только конкурировать с западом, но и каким-то образом компенсировать убытки от падения продаж на внутреннем рынке. А это очень тяжело. почти невозможно.

Вот и получается, что станкостроение в стране убито. Выход, наверное, один - возвращаться к советской схеме, но это будет означать заградительные меры для ввоза импортных станков, и, соответственно, убытки для фирм-посредников. А у нас же до сих пор официальная экономическая политика - это рынок, конкуренция. Вот такая вот яма.
0
9
=
-9
Эскалибур 18.04.2019 10:10
ЕдораССы, чо...
17
1
=
16
burgon 18.04.2019 10:16
Хорошая статья, правильная во многом. По-поводу глупости сельских детей. В Сосновку во время войны эвакуировали из Ленинграда много учителей. Моим родителям, коренным сибирякам-кержакам лапотникам посчастливилось у них учиться. Из того военного выпуска многие поступили в ВУЗы, мои тоже. Отец закончил карьеру генеральным директором крупного предприятия, мать зав.отделением техникума. Никто не помогал, ибо некому было, деды безграмотные крестьяне. Как-то хватило ума. Опять же социальные лифты, сейчас таких примеров не вижу.А любовь свою к деревне и мне передали, дом свой люблю, места у нас сказочные, отец на охоту попал случайно и прикипел, в 74-м дом купил. Народ в деревню потянулся, люди строиться стали, кто на пенсию выходит, живут круглый год, курочек-коз заводят, землю обрабатывают.Не все могут съездить на отдых куда-то. Но нет, надо и здесь нас сковырнуть. А как большому городу без пригородов? Да никак.
22
0
=
22
Такие деревни вовсе уже не деревни, а дачныи и коттеджные посёлки. Удовлетворение крестьянского атавизма.

Сегодня дачничество ещё имеет хозяйственное значение. Даже в богатой Швейцарии есть дачи с земельными участочками при них.
Но в перспективе будет, как в США, где запрещено выращивание продовольственных культур на придомовых территориях.
3
17
=
-14
uttkin 18.04.2019 10:37
...а, поэтому в Дании кормители европейцев вынуждены бродить вдоль побережья, собирая травы для салата для гостей...а ведь могли просто их выращивать на своих огородах? Где логика европейцев?
0
5
=
-5
uttkin 18.04.2019 10:38
...в каком странном мире мы живём?
0
4
=
-4
burgon 18.04.2019 10:40
Седьмой спутник: Такие деревни вовсе уже не деревни, а дачныи и коттеджные посёлки. Удовлетворение крестьянского атавизма.

Сегодня дачничество ещё имеет хозяйственное значение. Даже в богатой Швейцарии есть дачи с земельными участочками при них.
Но в перспективе будет, как в США, где запрещено выращивание продовольственных культур на придомовых территориях.


Так-то "участочек" у меня 25 соток. А про то, что наша деревня, основанная в 1800-лохматом году дачный поселок она не в курсе. Кстати, есть внуки-правнуки коренных, тоже дома не бросают. Было одно предприятие, лыжная фабрика. Во время войны лыжи делали. Теперь нет ничего. Но деревня стоит. И чегой-то я с трудом представляю себе того, кто запретит мне что-либо делать на своей земле.
8
1
=
7
uttkin 18.04.2019 10:48
...да сметут вместе с землей землепахотной...
...Где это чудо?
3
4
=
-1
uttkin 18.04.2019 10:49
...у меня участку 60 лет и чё-то я не уверен в его будущем...
2
4
=
-2
burgon:
Седьмой спутник: Такие деревни вовсе уже не деревни, а дачныи и коттеджные посёлки. Удовлетворение крестьянского атавизма.

Сегодня дачничество ещё имеет хозяйственное значение. Даже в богатой Швейцарии есть дачи с земельными участочками при них.
Но в перспективе будет, как в США, где запрещено выращивание продовольственных культур на придомовых территориях.


Так-то "участочек" у меня 25 соток. А про то, что наша деревня, основанная в 1800-лохматом году дачный поселок она не в курсе. Кстати, есть внуки-правнуки коренных, тоже дома не бросают. Было одно предприятие, лыжная фабрика. Во время войны лыжи делали. Теперь нет ничего. Но деревня стоит. И чегой-то я с трудом представляю себе того, кто запретит мне что-либо делать на своей земле.
Многое запрещено делать на своей земле. Даже в свободной России. Например, запрещено выращивать коноплю. Или опиумный мак. Да и масличный тоже.

Загородный дом - это хорошо. Если посёлок со всяческими коммуникациями, хорошо втройне. Если огурчики\помидорчики с грядки, тоже хорошо.

Но полагаю, курей или свиней вы не держите. И коровы нет в хозяйстве. Не говорю о лошадях.
А у вашего деда\прадеда наверняка они были.
2
9
=
-7
burgon 18.04.2019 15:21
Седьмой спутник:
burgon:
Седьмой спутник: Такие деревни вовсе уже не деревни, а дачныи и коттеджные посёлки. Удовлетворение крестьянского атавизма.

Сегодня дачничество ещё имеет хозяйственное значение. Даже в богатой Швейцарии есть дачи с земельными участочками при них.
Но в перспективе будет, как в США, где запрещено выращивание продовольственных культур на придомовых территориях.


Так-то "участочек" у меня 25 соток. А про то, что наша деревня, основанная в 1800-лохматом году дачный поселок она не в курсе. Кстати, есть внуки-правнуки коренных, тоже дома не бросают. Было одно предприятие, лыжная фабрика. Во время войны лыжи делали. Теперь нет ничего. Но деревня стоит. И чегой-то я с трудом представляю себе того, кто запретит мне что-либо делать на своей земле.
Многое запрещено делать на своей земле. Даже в свободной России. Например, запрещено выращивать коноплю. Или опиумный мак. Да и масличный тоже.

Загородный дом - это хорошо. Если посёлок со всяческими коммуникациями, хорошо втройне. Если огурчики\помидорчики с грядки, тоже хорошо.

Но полагаю, курей или свиней вы не держите. И коровы нет в хозяйстве. Не говорю о лошадях.
А у вашего деда\прадеда наверняка они были.

Насчет конопли, интересная тема :)). А вот с маком был забавный случай. Родители молодые еще были, мать сидит у раскрытого окна, что-то шьет. Мимо идет мужик маргинального типа, кричит ей:"Хозяйка, мачок не продашь?" Она не расслышала, - ага, говорит, щас! Сами из города везем,(дорога плохая была, как и сейчас, впрочем) а тебе бачок продам. С тех пор мак не сеяли, от греха подальше. Насчет животинки. Работаю пока. А соседи держат. И я не зарекаюсь. А прадед мой, да, и лошадей и даже мельницу имел. За что вместе с сыновьями раскулачен и выслан был. Но сейчас и у местных не вижу особого желания держать скотину. Есть у нас один фермер, всех молочкой снабжает, навозу, дров привезет, когда надо.
8
0
=
8
Scipio Maior 18.04.2019 15:49
Раскулачен был, полагаю, за мироедство. Давал в долг - взыскивал вдвое. Недоплачивал работникам. Иного способа стать богатым в русской деревне не существовало. Так что не шибко гордись.

Что касается скотины в деревне, то её стало немного. Я бы сказал КАТАСТРОФИЧЕСКИ немного. В одном хорошо мне знакомом селе когда было совхозное стадо плюс два частных. Совхоза, понятно, ужен нет. А оба частных уменьшились вдесятеро.

Но всё ж есть недачники, занимающиеся товарным хозяйствованием. Цены на продовольствие поднялись, появился смысл в фермерстве. Примером стал Джастин Уолкер. Сейчас он на Алтае, трудится изо всех. Молодец.
1
7
=
-6
Чё это Джастин с богучанских пасбищ то дёрнул?
Опять мироеды одолели?
3
0
=
3
ГУГЛОМ умеешь пользоваться?
Полно в сети информации о нём.
Кстати, он Джастас, я ошибся.
0
8
=
-8
burgon 18.04.2019 21:40
Scipio Maior: Раскулачен был, полагаю, за мироедство. Давал в долг - взыскивал вдвое. Недоплачивал работникам. Иного способа стать богатым в русской деревне не существовало. Так что не шибко гордись.

Что касается скотины в деревне, то её стало немного. Я бы сказал КАТАСТРОФИЧЕСКИ немного. В одном хорошо мне знакомом селе когда было совхозное стадо плюс два частных. Совхоза, понятно, ужен нет. А оба частных уменьшились вдесятеро.

Но всё ж есть недачники, занимающиеся товарным хозяйствованием. Цены на продовольствие поднялись, появился смысл в фермерстве. Примером стал Джастин Уолкер. Сейчас он на Алтае, трудится изо всех. Молодец.

Кто тебе сказал, что он богатым был? По нынешним меркам, так вообще нищеброд. Четыре сына и дочь, все вкалывали в поле, про работников от бабушки не приводилось слышать. А загребали тогда без разбору. Деда моего позже в 37-м забрали как троцкиста-зиновьевца. А у него 4 класса образования было, он и фамилий таких не знал. Так,что гуаном-то не кидайся безосновательно.
4
0
=
4
Если вы имеете дома огород, никто вас в тюрьму не посадит. Когда я услышала заявления на эту тему, то у меня глаза на лоб полезли, ибо я знаю и вижу, что американцы очень любят садоводство, у многих это − хобби, и люди выращивают на задних дворах разные овощи, деревья и т. д. В Америке есть огромные сети магазинов, посвященные именно садоводству. Однако если вы что-то выращиваете и продаете, тогда вам нужно иметь разрешение на реализацию своей продукции на рынке или в магазине. И закон касается именно этого момента.

статья с кричащим названием «Oak Park, Michigan Resident Julie Bass Faces 93 Days In Jail For Vegetable Garden» (то есть резидент города Оук-Парк Джулия Басс получила 93 дня тюрьмы за огород): http://www.huffingtonpost.com/2011/07/08/julie-bass-jail-vegetable-garden_n_893436.html. Данная статья 2011 года, и в ней написано, что женщина отказалась убрать огород со своей лужайки, то есть с той части территории, которая находится перед домом. И дальше приводится информация о том, что по законам города все пространство перед домом, на котором нет асфальта, должно быть засажено либо травой, либо кустарником, либо какими-то подходящими растениями, а не огородами. Женщина нарушила закон города, поэтому ей сделали замечание, потом оштрафовали – она не убрала огород, − и после ее пришлось арестовать.

Источник: https://immigrant.today/article/7379-v-ssha-zapreshheno-imet-ogorody-za-ehto-sazhajut-v-tjurmu.htm

7
0
=
7
uttkin 18.04.2019 11:04
...я продаю??? да мне на обед не хватает овощей! Соседи все мои овощи своими гербицидами потравили, а Председатель не понял всю мою утрату...ведь меня и мою семью травили ядовитыми гербицидами!!!
0
8
=
-8
UVG 18.04.2019 11:29
Явреи?
10
1
=
9
UVG: Явреи?

Индеи. Израильские.
5
0
=
5
В Южной Корее (Котовская тема!) при строительстве городов нового типа (ренновация - рядом не валялась) закладывается определённый экологический уровень - сразу. Кому интересно - глянте. ДАЖЕ мусорные КОРЗИНЫ на улице централизованно соединены пневмотранспортом с заводами по переработке вторсырья!
Ну и других ништяков - пресс...

Так вот, людям переселяемым в эти города выделяют специальные участки для занятия с/хозяйством... прямо в городе! ибо город - экологически чист!
Вот так вот... без глуьмнности, скрепцинизма и прочих суревенных вывертов - загнивают.
3
0
=
3
кол 18.04.2019 14:01
Седьмой спутник: Такие деревни вовсе уже не деревни, а дачныи и коттеджные посёлки. Удовлетворение крестьянского атавизма.

Сегодня дачничество ещё имеет хозяйственное значение. Даже в богатой Швейцарии есть дачи с земельными участочками при них.
Но в перспективе будет, как в США, где запрещено выращивание продовольственных культур на придомовых территориях.

Пенсошист-вертухлист-офшорец. Не сравнивай разные образы жизни.
8
0
=
8
Отвали, юрод.
0
9
=
-9
кол 18.04.2019 17:04
Седьмой спутник: Отвали, юрод.

Пюпитер, ты злишься?! Совсем оголосился, опять на "Голоса" перешел?!
4
0
=
4
Здраво 18.04.2019 18:29
А у него это главный и окончательный довод в любом дискусе
3
0
=
3
С юродами не спорю. Бесполезно.
0
6
=
-6
Здраво 19.04.2019 08:59
А зря. Вам бы с самим собой (читай - со своей совестью) договорится не мешало бы
1
0
=
1
Папа 18.04.2019 10:17
Процессы урбанизации присущи всей цивилизации. Только в других странах оставшееся в деревне часть населения не лишена благ цивилизации, в отличии от наших крестьян.
Как всегда мы отстаем от всемирных тенденций и НЕПРЕМЕННО все проводим в ХУДШЕМ виде.
13
0
=
13
uttkin 18.04.2019 10:42
...как-то мой русский приятель женился на привлекательной немке...СССР открыл границы для немцев...да не! Он открыл границы для русских танков, которые дружно их пересекли...некоторые дружно застряли на Урале...украинские дружно пересекли Россиюи оказались в Китае...в качестве металлолома...а не будем об этом...
0
5
=
-5
Папа: Процессы урбанизации присущи всей цивилизации. Только в других странах оставшееся в деревне часть населения не лишена благ цивилизации, в отличии от наших крестьян.

Как всегда мы отстаем от всемирных тенденций и НЕПРЕМЕННО все проводим в ХУДШЕМ виде.

Есть у народа Русского особая миссия ,показать всему миру ,как жить нельзя
7
0
=
7
uttkin 18.04.2019 11:08
...ха! Ты просто не жил по-русски...на берегах Ангары...Енисея...Лены...да и Оби...но в низовьях!!!
1
7
=
-6
uttkin 18.04.2019 11:09
...там и украинцы неплохо живут...
...без евреев...
0
5
=
-5
Папа 18.04.2019 10:23
Человечество как вид обречено на вымирание, это видно невооруженным взглядом. Ничего страшного, мы только очередная, пятая по счету разумная раса на планете, после нас будет следующая, возможно они окажутся более умнее.
7
1
=
6
ПАПА философствует с чьих-то слов.

То-то оно вымирает. Гипотетически до новой эры народонаселение планеты не превышало 10 млн. особей. В 1800 уже мильярд. В 1930-м - свыше двух миллиардов. Нынче изрядно больше семи млрд.
Прогноз на 2030 год - больше восьми миллиардов.

Вымирает, говоришь, человечество?
0
13
=
-13
Папа 18.04.2019 13:30
Седьмой спутник: ПАПА философствует с чьих-то слов.

То-то оно вымирает. Гипотетически до новой эры народонаселение планеты не превышало 10 млн. особей. В 1800 уже мильярд. В 1930-м - свыше двух миллиардов. Нынче изрядно больше семи млрд.
Прогноз на 2030 год - больше восьми миллиардов.

Вымирает, говоришь, человечество?




Эх Квася, примитивно мыслишь хоть и "гений".
Веллера хотя бы почитай, у него слог легкий, да же ты поймешь.
5
0
=
5
Эх, ПАПА. Одним людям чтение в пользу, а тебе только во вред.
0
7
=
-7
кол 18.04.2019 14:36
Папа:
Седьмой спутник: ПАПА философствует с чьих-то слов.

То-то оно вымирает. Гипотетически до новой эры народонаселение планеты не превышало 10 млн. особей. В 1800 уже мильярд. В 1930-м - свыше двух миллиардов. Нынче изрядно больше семи млрд.
Прогноз на 2030 год - больше восьми миллиардов.

Вымирает, говоришь, человечество?




Эх Квася, примитивно мыслишь хоть и "гений".
Веллера хотя бы почитай, у него слог легкий, да же ты поймешь.

Белое человечество в низах - точно. Восток побеждает Запад. Поднебесная побеждает Север. Пророчество."Золотой млрд" - отвлекающий маневр. Мир идет к третьей орде. Американский тигр ранен, советский мертв - желтая обезьяна слазит с дерева.
4
0
=
4
Norg-Norg 19.04.2019 07:40
Кол ,как всегда ,зрит в корень.
2
0
=
2
uttkin 18.04.2019 10:44
...Господи! Прости мою душу грешную! Не смог я во славу Господа порешить многих...виноват!!!
0
4
=
-4
UVG 18.04.2019 11:30
uttkin: ...Господи! Прости мою душу грешную! Не смог я во славу Господа порешить многих...виноват!!!

Чо, на тещу рука не поднялась?
5
2
=
3
uttkin 18.04.2019 14:41
...ой! Тебе бы такую тёщу...сегодня ей 84 года...целый день звонки...сколько она на своем хирургическом отделении мужиков вынянчила...нянечка она - 25 лет отработала...поэтому я утки под кроватью считаю благородным занятием...мы, мужики, такие слабые после ранения...я до сих пор хромаю...
3
2
=
1
uttkin 18.04.2019 14:43
...пацаны! Поздравим дружно мою т
1
3
=
-2
uttkin 18.04.2019 14:54
...а что такое было? Хотел всего лишь поздравить свою любимую тёщу с Днем рождения...всего лишь 84 года!!!
Поздравляем, мама! Живи долго и счастливо!
3
2
=
1
uttkin 18.04.2019 14:56
...в Кузне живет...
1
3
=
-2
uttkin 18.04.2019 15:04
...нянечки! Вам особенный привет! Два раза вы меня выкарабкивали на свет жизни...спасибо вам троекратное!!!
2
2
=
0
uttkin 18.04.2019 15:14
...сколько вы спасли пацанов Афганской войны, нянечки Хирургического отделения...памятник вы заслужили...как те же медсёстры второй европейской войны...
...у нас, мужиков, все раны болят...давайте жить мирно...без ссадин...
2
1
=
1
UVG 18.04.2019 15:17
Прям как на "Поле чудес", с утра видать поздравляешь? А теперь серьезный вопрос, барахолка у вокзала каждый день работает?
6
1
=
5
uttkin 18.04.2019 15:30
...ну да!!!
1
1
=
0
uttkin 18.04.2019 15:35
...я ножики для коллекции...каждый месяц покупаю...жажда
0
1
=
-1
uttkin 18.04.2019 15:37
...новизны!!!
0
1
=
-1
UVG 18.04.2019 16:58
uttkin: ...я ножики для коллекции...каждый месяц покупаю...жажда

У меня раритет есть с шестиконечной звездой на рукояти, купишь?
5
1
=
4
Папа 18.04.2019 17:25
uttkin: ...я ножики для коллекции...каждый месяц покупаю...жажда



Что ты там покупаешь?
Ничего приличного не заметил.
3
0
=
3
Уважаемая тёща тов. Утткина!
Коллектив КП, в моём лице, поздравляет вас с днём рождения. Долгих лет и крепкого здоровья!

Всем составом ходотайствуем (тов. Русин - негодует)
выдать тов. Утткину внеочередную порцию водки в количестве 250 грамм для внутреннего употребления.
7
0
=
7
Папа 18.04.2019 17:26
сам я не местный: Уважаемая тёща тов. Утткина!
Коллектив КП, в моём лице, поздравляет вас с днём рождения. Долгих лет и крепкого здоровья!

Всем составом ходотайствуем (тов. Русин - негодует)
выдать тов. Утткину внеочередную порцию водки в количестве 250 грамм для внутреннего употребления.




+++
Только завтра, сегодня уже перебор.
6
0
=
6
Тайга 18.04.2019 14:06
коренные народы страны вытравливают, завозят бесправных мигрантов...
вчера в аптеке с неграми в очереди стоял, когда увидел шо покупают- офигел...таблетки от полового бессилия, пожил он тут месяца 3 и все попадало)))
4
0
=
4
Тайга 18.04.2019 14:10
странно, но почему никто не поднимает проблему деторождения? о том, что каждая 5я семейная пара бесплодна, мы узнаем от реклам платных клиник, а вот почему они бесплодны, вопросом никто не задается
5
0
=
5
кол 18.04.2019 14:37
Тайга: странно, но почему никто не поднимает проблему деторождения? о том, что каждая 5я семейная пара бесплодна, мы узнаем от реклам платных клиник, а вот почему они бесплодны, вопросом никто не задается

Квасилий зато радуется надоям.
4
0
=
4
кол 18.04.2019 14:45
В настоящее время достаточно отработаны методы определения нажитого преступным путём. Так, с помощью разработанного под руководством проф. Марата Мусина аналитического программно-аппаратного комплекса «Ариадна-финанс» были выявлены системные теневые операции в экономическом обороте страны. Масштабы легализации преступных доходов внутри России поражают воображение: выявлены 438671 криминальная фирма, легализовавшие такие доходы на 9,7 трлн. рублей.
http://worldcrisis.ru/crisis/3309727/thread_t
3
0
=
3
Тайга 18.04.2019 15:17
я больше скажу, все бабло в мире сегодня легко отследить- ниточки все у пиндосов, вся коррупция как на ладони- дерни за одну ниточку- запоет депутат, дерни за другую- запоет фальцетом премьер
7
0
=
7
Тайга 18.04.2019 16:43
А про коров, все просто сегодня- в России скотину содержать стало накладно- прокормить дороже, чем не иметь...айфон постарался для родного мироторга...мясо с казахстана да дагестана идет по частным лавочкам.
С рыбачком дальневосточником одним разговорился, спрашиваю, пачто рыба у нас, как вертолет стоит? говорит, скупают у нас весь улов на месте и это не китайцы...свои суки на своем народе наживаются, монополисты еровы
8
0
=
8
lis0chca 18.04.2019 17:03
Зачем убивают деревню? Элементарно! Чтобы развить монополиста Мироторг, Магнит. Производительность труда агрохолдинга выше любого фермера, вот сети и давят. Да, накормили население, но такой ли еды хотело это население? Мясо на гормонах, молоко на антибиотиках, клубника и огурцы из раствора. Яблоки дико сладкие, без запаха и вкуса яблок, дико твёрдые даже для моих резцов. Убивают последние подворья в пригородах, -все чешите в Ленту! Под Ленту даже берег реки не постеснялись отдать, такие умы пришли править.
Надо избавляться от сетей, в Томске, например, магазины шаговой доступности с натуральной молочкой. Есть даже страны, в которых сети не разрешены, так защищают фермера и его корову.
Имею счастье покупать продукцию у частника, из соседнего города. Тяжёлый у него труд, нет бытовых условий, занят с раннего утра до темноты. Беречь таких людей надо и в них вкладывать государству.
14
0
=
14
Платить надо хорошо за натуральный продукт, чтобы было выгодно пластаться на частной ферме.

С другой стороны, фермерство - не только образ жизни, но и особое мировоззрение. Джастас Уолкер много рассуждает об этом. И главное - образец в виде самого себя и своей семьи даёт. А у государства ничего не просит, не требует, никого не обвиняет, считая, что в России есть главное: земля и воля.

Уолкер какой-то адвентист, но это его не портит. А так-то сейчас много появилось ПРАВОСЛАВНЫХ фермеров. Похоже, близость к земле и природе подвигает людей к Богу.
0
14
=
-14
Папа 18.04.2019 17:32
Человек в деревне более самодостаточен и может выжить при многих катаклизмах. Гиперурбанизация это удобный способ управления и при необходимости контроля численности человечества.

Говоря еще проще(на уровне Попка), нас разводят как кроликов.
12
0
=
12
Зря таких, как ты, разводят. Такие годны только на кошачьи консервы.
0
13
=
-13
ТОТ 18.04.2019 18:42
Седьмой спутник: Зря таких, как ты, разводят. Такие годны только на кошачьи консервы.

Вот хоть раз с тобой согласен :Зря таких, как ты, разводят.
7
0
=
7
Чужими словами играешь. Своих-то нет.
0
6
=
-6
Завальный 18.04.2019 19:41
А у тебя что своё -- штоф водки да шипучка от ректора-подработчика из Мазурово, журнализд?
5
0
=
5
Была бы водка, а к водке глотка - всё остальное трын-трава!
1
4
=
-3
АПМ 18.04.2019 18:43
В.Б. правильно отметил связь между крестьянством и верой...
Собственно крестьянин = христианин...
Труд на земле требует от человека именно христианского устроения души...смирения, терпения, веры, надежды...
когда приходится со смирением и без отчаяния принимать гибель урожая, превратности погоды, тяжелый труд...
без братского взимоуважения тоже в наших краях не выжить...
Даже ритмы церковного календаря шли в такт с календарем земледелия...
Вот даже "папа" хоть и дачник, а и то по своему верущий...
4
12
=
-8
АПМ 18.04.2019 18:47
Так что экономика экономикой, а главная проблема в человеке...
Дай сейчас все условия на земле газ, центральное отопление, водопровод и проч. вряд ли найдется много желающих жить крестьянским трудом...
4
11
=
-7
Даже ритмы церковного календаря шли в такт с календарем земледелия...
Именно так.
1
9
=
-8
lis0chca 18.04.2019 19:22
Дороги надо крестьянину, чтобы вывезти продукцию, школу, больницу, труд грязный, физический, быстро человек изнахрачивается, элементарные удобства. Чтобы не сгибаться от быта.
6
0
=
6
К сожалению, забыт опыт кооперативного движения в России начала 20 века. Кооперация помогала объединить капиталы крестьянских хозяйств, организовать покупку и сбыт товаров, бороться против спекуляции частных торговцев.
Забыт...
И это при том, что написаны десятки книг, защищены сотни диссертаций по теме. Как будто и не было ничего.
1
5
=
-4
lis0chca 18.04.2019 19:49
Не справятся без господдержки. Сбывать тяжело,дорого
6
0
=
6
Справляются. Тот же Стерлигов. Или в Кемерове мужики. В соседнем с моим доме работает фермерский кооперативный магазин "Калина-малина". Без господдержки, насколько знаю.

Все товары местные - от колбас до молочных продуктов и сыров. Только что чай пил с тамошним хлебом (пшеница с полбой) - никакого печенья не надо, такой вкусный хлеб.
0
13
=
-13
Но дороговато. По сравнению с "Магнитом" вдвое.
0
9
=
-9
UVG 18.04.2019 20:46
Калина-малина это Волков А.П. Который редко в России появляется, Хлеб относительно неплохой, иногда, так же как и колбаса. Брал в дорогу цыпленка-табака, ваще никакой, половину выкинул.
9
2
=
7
guga9999 18.04.2019 20:48
но половина-то дошла ..вместе с вами?
4
1
=
3
UVG 18.04.2019 20:58
Сразу не вспомню, я не так тщательно, как Толег, за посещением туалета слежу.
11
2
=
9
guga9999 18.04.2019 21:01
Да, Толегу легче ... он отрывной календарь юзает ....
11
1
=
10
UVG: Калина-малина это Волков А.П. Который редко в России появляется, Хлеб относительно неплохой, иногда, так же как и колбаса. Брал в дорогу цыпленка-табака, ваще никакой, половину выкинул.
Волков Волковым, но на каждой упаковке каждого товара данные о производителе и они разные.
0
6
=
-6
lis0chca 18.04.2019 20:44
В калину-малину заходила, правда, один раз , давно, ничё крестьянского там не увидела.
4
1
=
3
UVG 18.04.2019 20:48
Типа декоративные, якобы пшеничные снопы, не внушают?
11
2
=
9
Странно. Почему я вижу?
1
5
=
-4
guga9999 18.04.2019 21:32
Странно!
2
0
=
2
guga9999 18.04.2019 21:34
Тыквами и снопами всё заложат, а мясное - ну..почти, как и в сетях...
3
0
=
3
Стерлигов - дешёвый понт для снобо-лохов.
4
0
=
4
UVG 18.04.2019 20:56
АПМ: В.Б. правильно отметил связь между крестьянством и верой...
Собственно крестьянин = христианин...
Труд на земле требует от человека именно христианского устроения души...смирения, терпения, веры, надежды...
когда приходится со смирением и без отчаяния принимать гибель урожая, превратности погоды, тяжелый труд...
без братского взимоуважения тоже в наших краях не выжить...
Даже ритмы церковного календаря шли в такт с календарем земледелия...
Вот даже "папа" хоть и дачник, а и то по своему верущий...

Дык вот почему ты огород продал?
11
2
=
9
Завальный 18.04.2019 21:01
Дык вот почему ты огород продал?

))))))))))
Хорошо, что у кресла подлокотники есть -- чуть не вывалился от смеха.
8
1
=
7
АПМ 18.04.2019 20:07
Даша Навальная, дочь Алексея Навального, критикующего чиновников за отправку детей на обучение за границу, похвастала поступлением в престижный вуз США. "Патриотизм 80-го уровня", - прокомментировала журналистка Юлия Витязева.
2
14
=
-12
АПМ 18.04.2019 20:09
"А бабушка моя, глухонемая, с печки мне говорит: "Вот видишь, как далеко зашла ты, Дашенька, в поисках своего "я"!" (с)
2
15
=
-13
АПМ 18.04.2019 20:10
Отдельный вопрос: за чей счёт поездка? Ведь Навальный постоянно собирает со школьников-троечников пожертвования на "продолжение борьбы".
2
15
=
-13
Завальный 18.04.2019 20:18
Конкурент, зараза
13
0
=
13
Завальный 18.04.2019 20:14
Так ты ж не хочешь с зятьями на дальние подступы по сирия-венесуэлам-нашим шастать, а Даша крайняя?
13
1
=
12
UVG 18.04.2019 20:51
Да ему бы зятька такого как Навальный, это ж какие алименты были бы он бы и про Водопадную забыл, сам листовки по почтовым ящикам растаскивал.
13
2
=
11
guga9999 18.04.2019 20:53
...а пока, вытаскивает.. бумагу тувалетную экономит... хозяйственный мужик.
9
1
=
8
АПМ 18.04.2019 20:14
Когда плохие дороги не беда...

В американском городке Гретна штата Небраска скорая помощь приехала на вызов к мужчине, сердечный пульс которого превышал 200 ударов в минуту, неся угрозу его жизни. Врачам не удалось помочь ему на месте, поэтому было решено доставить его в больницу.
Однако по дороге в клинику машина попала колесом в яму, из-за чего ее вместе с пациентом тряхнул резкий удар.

Вскоре после этого врачи увидели, что сердцебиение мужчины вернулось в норму. "Он абсолютно в норме", - с удивлением подтвердил журналистам медик больницы, в которую был доставлен больной.

Об этом сообщает телеграм-канал "Новости. Как есть".
2
13
=
-11
мимоходенко 18.04.2019 20:18
И ещё раз скажу, очень верный взгляд на этот животрепещащий вопрос бытия. О.Н.Верещагин непонаслышке знает и понимает ситуацию, достаточно "размотать" первоисточник и выйти на его авторский сайт "Баркас Верещагина". Не все, естественно, примут мировоззрение автора, мне же оно близко. Где лучше жить? Город иль деревня? На мой взгляд в этом срезе так ставить вопрос ошибочно. Везде есть плюсы и минусы и всё зависит от того, какие именно конкретный человек выставляет для себя приоритеты. Очевидно, что нынешняя доминирующая англосаксонская модель пытается и достаточно успешно, впихнуть Мир в русло гипертрофированной урбанизации. Для чего? Так и в самом материале об этом сказано и комментарии на эту тему гостей сайта сведущих тоже даны верные.
Нынешние технологии и уровень производительности производства вполне позволяют обеспечить человеку в деревне достойное и комфортное житие. Однако, кто ж ему это позволит? Его загружают проблемами инфраструктуры, медицины, образования, транспорта, а в городах еще и ЖКХ, да экологии, а нас всех вместе выборами, выдуманными проблемами, к тому же частно не своими. Человек оскотинивается от всего этого, что в деревне, что городе равнорезультатно и неважно, куда он утром и вечером идет, бассейн иль коровник? фитнес иль дровяник? на суд с вороватой УК или митинг против переноса дороги на Костенково?
Скажу о важных для себя плюсах деревни, а минусы, так они тоже присутствуют, но они мне второстепенны.
1. Экология (пока еще), но не дышу автовыхлопами, это точно и мимо меня чужие фекалии по трубам не булькают.
2. Подвижный образ жизни, без напряга, но всегда будешь в тонусе.
3. Природа вокруг, выйти на крыльцо и взглянуть на звезды, послушать шум дождя, подышать ли морозным чистейшим воздухом в то самое время, когда этого край как захотелось.
4. Огород, это не обуза, это любимое дело с небольшими и приятными хлопотами, при правильной организации сего процесса. Итог- в немалой мере здорове питание, если не ориентироваться на шашлыки, шаурму, плов и т.п., от чего в дервене вред не меньший, чем в городе.
5. Нет избыточного информационного давления, голова не болит, если не усаживаться в деревне перед телевизором или в И-нете.
6. Нет проблем с ЖКЖ, оплачиваю лишь реально потребленное, ни меня никто не затопит сверху, ни я, лохонувшись, тоже никому кроме себя, ущерба не нанесу.
7. Есть достаточное личное пространство, не пересекающееся ни с чьим другим, кроме домочадцев...
За те, уж более 15 лет, что живу в разной пропорции город/деревня, пропорция в сторону дервени существенно выросла и тяга прочь от города усилилась. Вокруг себя вижу немало близких мне по образу жизни "дауншифтеров", их количество не уменьшается, в этом году еще две новых семьи соседских появились, одни, лет по 35 им на вид, двое сыновей бегают, купили дом-развалюху, да грамотно, но без излишеств за год перестроили.
Достаточно, пожалуй.
Одно лишь плохо, под нами всеми "угольный фугас" лежит и этот минус может все остальное с лихвой перевесить... (
12
3
=
9
Завальный 18.04.2019 20:20
Одно лишь плохо, под нами всеми "угольный фугас" лежит и этот минус может все остальное с лихвой перевесить

Дык (((
7
1
=
6
lis0chca 18.04.2019 20:41
Это образ жизни дачника, ведь работа в городе. Это прекрасный образ жизни, я за него, смерть угольным разрезам, но тут тема деревни, это совсем-совсем другое.
6
0
=
6
Завальный 18.04.2019 23:01
смерть угольным разрезам, но тут тема деревни, это совсем-совсем другое

Разрезы и деревни -- вещи несовместные.
Аминь, Лисочка.
3
0
=
3
АПМ 18.04.2019 20:24
Анонс
Посвящается нежным душам, скорбящим о Нотр-Даме
http://club.kuzpress.ru/news/detail/3873/
3
16
=
-13
мимоходенко 18.04.2019 21:59
Вообще то это на соседней ветке.
Фарисейство эта скорбь. Как будто в родной стране причины для скорби все исчезли. Душа моя огрубевшая, не скорблю ни капли о Нотр Даме, ну не общечеловек я ни капли. Сермяжный сибиряк, кержак и по ушедшей Есенинской деревне порой грущу, хоть и на захватил ее по малолетию.
Пусть другие скорбят, кто в своем огороде не копается. Так ведь комфортно скорбить издали, через WWW.http/....
11
1
=
10
guga9999 18.04.2019 22:03
вера-ничё
хайп-всё(толька)
3
1
=
2
Завальный 18.04.2019 22:16
мимоходенко: Вообще то это на соседней ветке.
Фарисейство эта скорбь. Как будто в родной стране причины для скорби все исчезли. Душа моя огрубевшая, не скорблю ни капли о Нотр Даме, ну не общечеловек я ни капли. Сермяжный сибиряк, кержак и по ушедшей Есенинской деревне порой грущу, хоть и на захватил ее по малолетию.
Пусть другие скорбят, кто в своем огороде не копается. Так ведь комфортно скорбить издали, через WWW.http/....

Ни убавить, ни прибавить.
Уважаю.
5
0
=
5
АПМ 19.04.2019 04:20
Вообще то это на соседней ветке.
Появилось после анонса...
3
8
=
-5
мимоходенко 19.04.2019 05:42
Не возражаю. Кому интересно, те увидели и прочитали
3
1
=
2
lis0chca 19.04.2019 08:40
мимоходенко: Вообще то это на соседней ветке.
Фарисейство эта скорбь. Как будто в родной стране причины для скорби все исчезли. Душа моя огрубевшая, не скорблю ни капли о Нотр Даме, ну не общечеловек я ни капли. Сермяжный сибиряк, кержак и по ушедшей Есенинской деревне порой грущу, хоть и на захватил ее по малолетию.
Пусть другие скорбят, кто в своем огороде не копается. Так ведь комфортно скорбить издали, через WWW.http/....

Полностью разделяю.
После Зимней вишни душа заморозилась на другие пожары.
3
0
=
3
АПМ 18.04.2019 20:29
одно дело загородный дом с работой в городе, а другое настоящая крестьянская жизнь...
3
14
=
-11
guga9999 18.04.2019 20:30
это как... огород +погреб?
8
0
=
8
Завальный 18.04.2019 20:36
Если погреб не огорожен -- это не жизнь, а смертоубийство голимое, дьячелло.
12
0
=
12
UVG 18.04.2019 20:53
Завальный: Если погреб не огорожен -- это не жизнь, а смертоубийство голимое, дьячелло.

Яп сказал ловчая яма.
11
2
=
9
Завальный 18.04.2019 20:58
Дьячья яма.
12
1
=
11
Ruthenium 19.04.2019 10:30
Бгггг! Ржу, застебали попо-толика в хлам! )
3
3
=
0
кол 18.04.2019 22:30
Завальный: Если погреб не огорожен -- это не жизнь, а смертоубийство голимое, дьячелло.

У Толека модернизированный putinогреб, сразу летишь и огребаешься.
4
0
=
4
guga9999 18.04.2019 22:32
..так, для него-это и исть рай!
2
0
=
2
guga9999 18.04.2019 22:34
инсулььт-мордой в кипяток..
зуб....
Толик давно прошёл подготовку в районисты.
1
0
=
1
Завальный 18.04.2019 22:48
кол:
Завальный: Если погреб не огорожен -- это не жизнь, а смертоубийство голимое, дьячелло.

У Толека модернизированный putinогреб, сразу летишь и огребаешься.

Мастерство не пропьёшь-промухоморишь, чё )))
4
1
=
3
кол 18.04.2019 22:35
АПМ: одно дело загородный дом с работой в городе, а другое настоящая крестьянская жизнь...

Как у Стерлигова?
4
0
=
4
guga9999 18.04.2019 22:37
как у Гундяева?
2
0
=
2
Завальный 18.04.2019 22:51
кол:
АПМ: одно дело загородный дом с работой в городе, а другое настоящая крестьянская жизнь...

Как у Стерлигова?

Ясный хлеб
5
1
=
4
кол 18.04.2019 22:57
Третий рейх и 90-е.
https://www.youtube.com/watch?v=acwkzLddVYM
0
0
=
0
мимоходенко 19.04.2019 05:46
Скоро 6 часов, светает, проснулся без будильника, выспался. Так обычно в деревне и происходит в любую погоду и время года. Еще одно существенное отличие деревенского бытия от городского.
На сайте 83 человека из них 2 представившихся.
Всем доброго утра!
10
2
=
8
АПМ 19.04.2019 05:59
И тебе, брат доброго утра и успешного дня...
8
6
=
2
мимоходенко 19.04.2019 08:55
АПМ: И тебе, брат доброго утра и успешного дня...

Благодарю, Анатолий Петрович!
0
1
=
-1
Murka 19.04.2019 07:27

мимоходенко 19.04.2019 05:46, так и я просыпаюсь всегда в начале 6,но в городе. Есть возможность иногода и в 10 утра, но образ жизни такой- труба зовет, ...Для здоровья- самое лучшее время подъема
2
1
=
1
Murka:
мимоходенко 19.04.2019 05:46, так и я просыпаюсь всегда в начале 6,но в городе. Есть возможность иногода и в 10 утра, но образ жизни такой- труба зовет, ...Для здоровья- самое лучшее время подъема

Акромя здоровья и нет ничего?!
1
0
=
1
Norg-Norg 19.04.2019 07:35
мимоходенко:
На сайте 83 человека из них 2 представившихся.
Всем доброго утра!



С добрым утром ,Мимоходенко !

Слово "представившихся " в русском языке имеет двоякое значение.

Да нет ,не представились ,ЖИВЫ ПОКА ЕЩЁ ...


ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ

*
Есть упоение в бою,
И бездны мрачной на краю,
И в разъяренном океане,
Средь грозных волн и бурной тьмы,
И в аравийском урагане,
И в дуновении Чумы.
*
Все, все, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья —
Бессмертья, может быть, залог!
И счастлив тот, кто средь волненья
Их обретать и ведать мог.
*
Итак, — хвала тебе, Чума,
Нам не страшна могилы тьма,
Нас не смутит твое призванье!
Бокалы пеним дружно мы
И девы-розы пьем дыханье, —
Быть может... полное Чумы!



А.С.Пушкин
3
0
=
3
мимоходенко 19.04.2019 08:46
Доброе утро!
Спасибо за внимание )
Меня в школе учили, что "преДставиться" и "преставиться" близкозвучные, но не родственные глаголы с совершенно разным значением. Но, не исключаю, что я мог и запамятовать ...
8
1
=
7
guga9999 19.04.2019 08:53
представьте себе,представьте себе
зел преставившейся был...
4
0
=
4
lis0chca 19.04.2019 08:58
мимоходенко: Доброе утро!
Спасибо за внимание )
Меня в школе учили, что "преДставиться" и "преставиться" близкозвучные, но не родственные глаголы с совершенно разным значением. Но, не исключаю, что я мог и запамятовать ...

Отличник, чё! Спасибо, даже и не знала, что разные глаголы.
4
0
=
4
Дихлофос 19.04.2019 09:17
Ага, у мимоходенко какая-то родовая травма пришибленность в каждой строчке. Иной раз вроде не дурак, а как начнет перед зеркалом губы красить комент писать, то уж лучше бы ненакрашенным был.
5
1
=
4
мимоходенко: Доброе утро!
Спасибо за внимание )
Меня в школе учили, что "преДставиться" и "преставиться" близкозвучные, но не родственные глаголы с совершенно разным значением. Но, не исключаю, что я мог и запамятовать ...

глагол проставился лучше!
5
0
=
5
guga9999 19.04.2019 09:10
..чем обсовиниться ..в дупло?
0
0
=
0
мимоходенко: Скоро 6 часов, светает, проснулся без будильника, выспался. Так обычно в деревне и происходит в любую погоду и время года. Еще одно существенное отличие деревенского бытия от городского.
На сайте 83 человека из них 2 представившихся.
Всем доброго утра!
Это не деревенское бытие. Всё-таки дачное.
Деревенское бытие начинается раньше и не с "проснулся", а с кормления скотины и доения коров. Потом на ферму, если доярка или скотник. Позавтракать удаётся не ранее обеда...
1
4
=
-3
lis0chca 19.04.2019 08:36
Да, ваще, и вид у тебя.. в калошах,.. и запах.
Только курицу на участке завёл, всё, быт меняется, себе не принадлежишь, по ТЦ не погуляешь опосля работы, бегом кормить!
4
0
=
4
Да. А сейчас весна: растёл у коров, окот у овечек - не до сна хозяевам. А если свинья супоросная - ваще.
Потом с молодняком возня...
1
2
=
-1
Дихлофос 19.04.2019 09:18
Зато с ландрасами никаких хлопот.
2
0
=
2
Здраво 19.04.2019 09:23
Попугая Кешу напомнили )
2
0
=
2
мимоходенко 19.04.2019 08:53
Утро всегда начинается исключительно с "проснулся". Не могу представить себе, не проснувшегося селянина, кормящего свою живность. Слово "скотина" я не использую, а кормить живность приходится, хоть и лично мне, не ежеддневно. Завтрак обычно, это вчера заваренный чай с кусочком чего то хлебного. Не вкусив такой малости и не проснувшись, это не работник-скотник-дояр, это вялый зомби из америкосовых фильмов.
На себе, кстати, сие тоже проверено.
5
0
=
5
lis0chca 19.04.2019 08:33
Доброго утра, мимоходенко! Удачного завершения рабочей недели!
3
0
=
3
мимоходенко 19.04.2019 08:54
Благодарю, Лисочка, взаимно!
3
0
=
3
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь