#
#
Просмотров: 3460
Тема дня

Новокузнецк пугают большими деньгами

Picture

Наш город не успевает осваивать выделяемые средства.

Просмотров: 48634
Тема недели

Жаркое лето 2019-го

Picture

Блокирование автодороги Новокузнецк-Апанас завершилось достижением соглашения с районной администрацией.

Просмотров: 47067
Тема месяца

Угольщики победили, а минеральный источник уничтожен

Picture

"Минеральную воду "Терсинка" уничтожили чиновники", - сообщает o-gorod.net

Обсуждения

Ruthenium 19-07-2019 14:53

Kotafey 19-07-2019 14:51

Тайга 19-07-2019 14:40

ктото 19-07-2019 14:37

GoodWin 19-07-2019 14:34

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Нарушители:
Fishwoofer
guga9999
добавить на Яндекс

Квасу не налили...

О конфликте в одном из новокузнецких магазинов сообщил гость портала КузПресс Сергей С.

Он пишет:

"Позавчера я решил купить квасу. Зашел в магазин разливных напитков. А там мне отказали. Только, говорят, в нашу тару. А их тара стоит 11 рублей. Я спрашиваю, почему вы не наливаете в мою? Они "понесли пургу": а если говорят вы заболеете и умрете, мы за вас отвечать будем? Я говорю, но на улице из бочек наливают в бутылки и бидончики, в этом нет ничего страшного. Но уперлись. Тогда я прошу дать ссылку на закон, которым мне запрещается покупать квас в свою тару. Не знают… В общем, вопрос на засыпку: кто прав в данном конфликте?".
Мы посоветовали ему обратиться за комментарием на сайт бесплатных юридических консультаций "Право на ответ"

Комментарий юриста:

"На первый взгляд пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" запрещает обуславливать приобретение одного товара обязательным приобретением иного товара.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Эти требования установлены в пункте 8.11 Санитарных правил 2.3.6.1066-01, согласно которому отпуск неупакованных продовольственного сырья и пищевых продуктов осуществляется в упаковочных материалах (бумага, пакеты и др.) или в чистую тару потребителя.

Получается, что в чистую тару покупателя продавец может и должен налить квас.

Но есть нюанс — процедура проверки чистоты тары покупателя и её критерии нормативными актами не регулируется.

Поэтому, если продавец в качестве аргумента для не продажи кваса в тару покупателя приводит довод о сомнении в её чистоте, то формально он прав. И продавать должен квас только в своей таре, пусть и за 11 рублей. Судебная практика в данном случае на стороне продавца (Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2016 № 302-АД16-14358 по делу № А33-21470/2015)".

От редакции:

Гости портала, которым требуется бесплатная консультация юриста, могут присылать свои вопросы на E-mail: kp@kuzpress.ru (мы переадресуем их) либо обратиться напрямую.

21.03.2019
Просмотров: 1431 | Комментариев: 23
так - то 21.03.2019 08:40
меня напрягает в супермаркетах помощь от продавцов - "что вам показать?", типа "рекламный ход", но мои умственные способности ставятся под сомнение... а разве я сама не в силах оценить, что мне надо?

люблю маленькие магазинчики, там и поговорить с продавцом можно и попросить (если надо) консультацию


3
1
=
2
Kotafey 21.03.2019 10:22
Ну бывает продавцы и правда могут убедить что то купить...как то раз я зашел в салон связи -купить USB шнур для телефона...а ушел с сотовым телефоном, двумя шнурами, новой картой памяти... убедили что скидки солидные и если не щас то никогда уже...(присочиняли конечно ) и кстати я не в обиде.все что купил пригодилось.
1
2
=
-1
uttkin 21.03.2019 10:26
а я всегда обращаюсь за помощью продавцу-консультанту, чтобы узнать в каком самом дальнем углу лежит необходимая мне вещь - по закону подлости - она там и лежит, обычно!
0
2
=
-2
Айл Би Бэк 22.03.2019 00:35
так - то: меня напрягает в супермаркетах помощь от продавцов - "что вам показать?", типа "рекламный ход", но мои умственные способности ставятся под сомнение... а разве я сама не в силах оценить, что мне надо?
люблю маленькие магазинчики, там и поговорить с продавцом можно и попросить (если надо) консультацию
Вообще то это их работа, помогать с выбором, кто -то ведь может постесняться попросить помощи
0
0
=
0
так - то 21.03.2019 08:42
мы почти каждый день заходим в магазины...это часть городской культуры уже...совершил покупку и предвкушение потребления делает немного счастливее...почему?
0
1
=
-1
uttkin 21.03.2019 10:28
...да уж! Продавщицы в "Ярче", что на Ноградской уже мне как родные...такие прикольные девчонки, однако! Сегодня с утра покупателей немного, так они песенки начали напевать...уборкой занялись...
1
0
=
1
так - то 21.03.2019 08:43
зашла в Ленту (большой вроде супермаркет), а черного молотого перца нет
1
1
=
0
Kotafey 21.03.2019 10:25
Они стенд с прянностями ставят бывает у Рыбы...или возле касс прямо. Причем в каждом месте разный ассортимент. Еще у них там продается черный перец в стекляной такой штучке-"мельнице"сразу...

Я вот зимой съездил в "Маяк" там по оптовой цене на пару лет накупил перцу чуть не кило.
1
1
=
0
uttkin 21.03.2019 10:30
мельница мне нравится...берешь или красный перец...или черный перец...все от настроения зависит...на крайний случай - перец чили...
0
0
=
0
так - то: зашла в Ленту (большой вроде супермаркет), а черного молотого перца нет

Беру горошек и скалкой его в эмалированной кружке давлю.
1
2
=
-1
Murka 21.03.2019 12:07
сам я не местный:
так - то: зашла в Ленту (большой вроде супермаркет), а черного молотого перца нет

Беру горошек и скалкой его в эмалированной кружке давлю.

В Ярче мельницу с перцем покупаю, вкусно,ароматно. Молотый у нас тоже есть, но совершенно другой аромат
1
0
=
1
Близнец 21.03.2019 13:06
Murka:
сам я не местный:
так - то: зашла в Ленту (большой вроде супермаркет), а черного молотого перца нет

Беру горошек и скалкой его в эмалированной кружке давлю.

В Ярче мельницу с перцем покупаю, вкусно,ароматно. Молотый у нас тоже есть, но совершенно другой аромат

Белый перец ароматнее. Неплохой — " Смесь 5- ти перцев", но дороже.
1
0
=
1
Белый к грибам хорошо, к рыбке.
Давно не видел, к стати. Наводку на места его реализации не дадите?
0
0
=
0
Близнец 21.03.2019 16:47
сам я не местный: Белый к грибам хорошо, к рыбке.
Давно не видел, к стати. Наводку на места его реализации не дадите?

В Новосибирске брал.
0
0
=
0
так - то 21.03.2019 19:35
пошла посмотрела специально в шкафу на кухне - белый перец, как раз там в Ленте (возле машзавода) и купила, а молотый потом уже сын принёс...была недели две назад там...
0
0
=
0
Спасибо! до Ленты мине всяко ближе. Буду знать.
0
0
=
0
Папа 21.03.2019 09:04
Самогон люди гонят, а уж квас сделать проще некуда.
Зачем поощрять торгашей и прочих паразитов?


Квас на хвое это ВЕЩЬ!
0
0
=
0
Папа 21.03.2019 09:05
https://www.youtube.com/watch?v=J0ACRT2Sg4g
0
0
=
0
Murka 21.03.2019 10:33
Не пробовала, не знаю
0
0
=
0
ilnikbez 21.03.2019 11:35
Чушь. Где вы такого юриста откопали?
---
На розлив продается жидкость (не важно бензин, пиво, квас, вода), есть требования к таре - обусловленные стандартами безопасности. Вы хоть раз видели, чтобы при наливании бензина в канистру, заправщики убеждались в ее чистоте? Или когда вы набираете дома воду в чайник из под крана, от вас требовали покупать тару?
---
То есть "санитары действуют" только, если вы настаиваете, что покупаете для пищевого употребления.
---
Цепочка от производителя до конечного потребителя - длинна и неоправданна, тут и проблемы на производстве с укороченным циклом и неполной очисткой, некачественным суслом или его фальсификатной заменой, и не соблюдение правил доставки (температурный режим), и не соблюдение правил хранения кег, сроков хранения, в том числе и запылении, той самой тары, в которую эти продавцы разливают. Про некачественные механизмы разлива, "закваску" в трубах от неслитых жидкостей и т.д., кислые запахи и т.д. ... тут большая опасность явно не в таре. Попросите доказать, что тара предоставляемая продавцом - чистая.
---
Но причем здесь продавец? Это не специально обученное лицо с диагностом чистоты вместо глаза, более того заинтересованное в продаже доп.товара - своей тары.
---
Заявы вроде "разливаем только в нашу тару" или "ваша тара нам не нравиться" это уловки допускаемые в процессе торга, но если вам удалось эту уловку зафиксировать, то есть "включить" в договор - доказать ее наличие, то можно настаивать на мошенничестве.
---
Ссылка на верховный суд или подобную ересь, скрывает главное - а именно, конституционное право гражданина или принцип его осуществления. В данном случае верховный судья, указывает на то, что "действия продавца" не нанесли ущерб потребителю, так и то, что потребитель должен не наносить ущерб "продавцу". Соответственно, если сделка между объектами права не состоялась, то и наказывать не за что. Что значит, если бы покупателей "купил все же тару продавца и квас" (то есть сделка бы состоялась), и тогда покупатель мог бы жаловаться на "принуждение покупать один товар, зависимый от другого, но и вынужден был бы доказывать, что его покупательская тара - соответствует требованиям санитаров (в формате экспертизы), вешая все судебные затраты на "продавца" и претендуя на моральный ущерб. Право потребителя до совершения сделки - не существует, а возникает в ее результате.
---
Я не юрист. Но как мне объясняли более грамотные сотоварищи - хочешь жаловаться и судиться, то сначала "приобрети" на это право.
---
2
2
=
0
ilnikbez: Чушь. Где вы такого юриста откопали?
---
На розлив продается жидкость (не важно бензин, пиво, квас, вода), есть требования к таре - обусловленные стандартами безопасности. Вы хоть раз видели, чтобы при наливании бензина в канистру, заправщики убеждались в ее чистоте? Или когда вы набираете дома воду в чайник из под крана, от вас требовали покупать тару?
---
То есть "санитары действуют" только, если вы настаиваете, что покупаете для пищевого употребления.
---
Цепочка от производителя до конечного потребителя - длинна и неоправданна, тут и проблемы на производстве с укороченным циклом и неполной очисткой, некачественным суслом или его фальсификатной заменой, и не соблюдение правил доставки (температурный режим), и не соблюдение правил хранения кег, сроков хранения, в том числе и запылении, той самой тары, в которую эти продавцы разливают. Про некачественные механизмы разлива, "закваску" в трубах от неслитых жидкостей и т.д., кислые запахи и т.д. ... тут большая опасность явно не в таре. Попросите доказать, что тара предоставляемая продавцом - чистая.
---
Но причем здесь продавец? Это не специально обученное лицо с диагностом чистоты вместо глаза, более того заинтересованное в продаже доп.товара - своей тары.
---
Заявы вроде "разливаем только в нашу тару" или "ваша тара нам не нравиться" это уловки допускаемые в процессе торга, но если вам удалось эту уловку зафиксировать, то есть "включить" в договор - доказать ее наличие, то можно настаивать на мошенничестве.
---
Ссылка на верховный суд или подобную ересь, скрывает главное - а именно, конституционное право гражданина или принцип его осуществления. В данном случае верховный судья, указывает на то, что "действия продавца" не нанесли ущерб потребителю, так и то, что потребитель должен не наносить ущерб "продавцу". Соответственно, если сделка между объектами права не состоялась, то и наказывать не за что. Что значит, если бы покупателей "купил все же тару продавца и квас" (то есть сделка бы состоялась), и тогда покупатель мог бы жаловаться на "принуждение покупать один товар, зависимый от другого, но и вынужден был бы доказывать, что его покупательская тара - соответствует требованиям санитаров (в формате экспертизы), вешая все судебные затраты на "продавца" и претендуя на моральный ущерб. Право потребителя до совершения сделки - не существует, а возникает в ее результате.
---
Я не юрист. Но как мне объясняли более грамотные сотоварищи - хочешь жаловаться и судиться, то сначала "приобрети" на это право.
---

Так то да, но в разливайке наверняка был ценник на пенное - отдельно и на тару - отдельно, что соответственно является - публичной офертой. Факт побуждения к совершению стделки с приобретением - на лицо, но - "и вынужден был бы доказывать, что его покупательская тара - соответствует требованиям санитаров (в формате экспертизы), вешая все судебные затраты на "продавца" и претендуя на моральный ущерб." имеет место быть!
0
0
=
0
стделки с приобретением сопутствующего товара.
0
0
=
0
Хиус 21.03.2019 12:51
Самое настоящее, махровое крючкотворство. Способное довести человека до инфаркта.
Сродни тому,когда на недоплаченные 2 рубля страховых взносов и впоследствии уплаченные тобой, начислят 2 копейки пени, о которых ты ничего не знаешь....и вот тут понеслось...
4
0
=
4
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь