Николай Ташкеев: "Я ставлю точку"

Новокузнечанин Николай Иванович Ташкеев - о 45 месяцах борьбы за чистоту выборов, правоохранительных органах и возбужденном в отношении него уголовном деле.

"45 месяцев назад (в марте 2012 года) я впервые обратился в прокуратуру с заявлениями по факту грубых и неприкрытых фальсификаций итогов голосования, выявленных во время выборов Президента Российской Федерации в Новокузнецке. Долгие 45 месяцев изматывающей борьбы, сотни обращений, заявлений в различные государственные инстанции, тысячи исписанных листов бумаги, сотни официальных ответов, многочисленные долгие судебные процессы не дали практически ничего. До сих пор официально не установлено ни одного факта фальсификаций, не возбуждено ни одного уголовного дела, не привлечено к ответственности ни одного причастного к откровенным фальсификациям должностного лица. На фоне непотопляемого Сердюкова и его фаворитки Васильевой в розовых тапочках надежды на закон, на торжество справедливости практически не осталось.

А когда уходит последняя надежда, наступает такое пронзительное ощущение бессилия, помноженного на злость, что к горлу подступает комок и непроизвольно сжимаются шахтерские кулаки.

Так что простите за рваность текста — не до стиля. Просто я сейчас должен написать, что в деле о фальсификациях на выборах Президента Российской Федерации 2012 года, о котором так много уже было написано, я ставлю точку. Потому что исчерпал практически все свои ресурсы в неравной борьбе с мощным сопротивлением огромной "машины" под названием "правоохранительная система".

Как это было.

4 марта 2012 года по стране прокатились выборы Президента Российской Федерации, которые были заявлены как самые открытые. Недаром на установку видеокамер на избирательных участках было потрачено свыше 15 миллиардов народных денег. Каждый мог в режиме реального времени наблюдать за ходом голосования. Понаблюдал и я (видео по четырем избирательным участкам Новокузнецка предоставлено официально).

Что я увидел?

Просматривая видео, я был поражен, как искренне люди верят в чистоту выборов. Пожилые, молодые, семьями, с малыми детишками на руках подходят к избирательным урнам, поднимают голову кверху, крестятся (!) и опускают свой единственный бюллетень. Они искренне надеются на перемены к лучшему, верят, что их голос будет учтен. И никто из них не догадывается, что после окончания голосования их избирательные бюллетени без всякого подсчета будут просто скручены и упакованы в мешок. А после этого директор школы вместе с завучем (члены избирательной комиссии) сядут за стол прямо под видеокамерами и, никого не стыдясь, напишут произвольный протокол с нужными процентами за нужного кандидата.

Такого повсеместного безобразия, многочисленных фальсификаций, вбросов, подтасовок результатов выборов, неприкрытого издевательства над избирательной системой, над Конституцией, над народом я не помню с тех пор, как меня принимали в комсомол. Ощущение такое, что всех нас обыграли "наперсточники". Чувство стыда переполняет меня.

Много слов говорится по телевизору о верховенстве права, о верховенстве Закона, о правосознании, о справедливости. 6 марта 2012 года (сразу после выборов) на встрече с избирателями в Центре "Выборы - 2012" Путин В.В. заявил: "Нарушения, естественно, были. Нужно их все выявлять и вычищать".

Воодушевившись указаниями Президента, я (гражданин, избиратель, обычный пенсионер, каких миллионы) попытался "выявить" и "вычистить" скверну из избирательной системы города. Попытался привлечь негодяев, которые глумились над нашими избирательными правами, к ответственности. Их лица отчетливо видны на видео, фамилии известны. Я хотел, чтобы они сели на скамью подсудимых и поняли, какое гнусное дело они совершили. Хотел, чтобы они поняли, что Закон есть, что Закон работает, что он един для всех.

Что из этого получилось?

Завели уголовное дело. Против меня. Ну, это и понятно. Ожидаемо. Странно, что только сейчас, спустя три с половиной года. В 1937 году органы работали оперативнее. Третий месяц доказываю, что "дело" полностью сфабриковано. Пока не получается.

Были, правда, еще два уголовных дела.

В октябре 2013 года молодым следователем отдела полиции "Орджоникидзевский" Машиной А.В. после просмотра видеоматериалов сразу были возбуждены два уголовных дела в отношении членов УИК № 667 (школа № 99) во главе с директором школы Скрипцовой Н.П.. Однако, действия молодого неопытного следователя не получили поддержку у руководства. Буквально через неделю оба постановления были отменены начальником СУ УМВД России по Новокузнецку полковником юстиции Луневой Н.В..

Следствие. Упорство – отличительная черта следственных органов. Несколько лет в следственном отделе по Новокузнецку СУ СКР по Кемеровской области упорно не хотели и отказывались рассматривать абсолютно все мои сообщения о фальсификациях (об уголовных преступлениях). Приходилось многократно обращаться с жалобами на руководителей следственного отдела в прокуратуру (вплоть до Генеральной прокуратуры), в Следственный Комитет России (к самому Бастрыкину А.И.), в Государственную Думу РФ, в Аппарат Президента России и т.д.. Однако, все мои обращения, описав круг, возвращались в Новокузнецк - на рассмотрение к руководителям следственного отдела…

Но упорство присуще не только следователям. После очередного отказа следовало очередное обращение в суд. Всего не описать. Можно только перечислить. Проведено свыше 130 судебных заседаний по искам Ташкеева Н.И.. 16 судебных постановлений о признании незаконным бездействия должностных лиц СО по Новокузнецку уже вступили в законную силу. Возбуждено три исполнительных производства.

Кто же они – эти руководители СО?

Ткач А.А. (ныне он первый заместитель руководителя Следственного управления области, полковник юстиции). Два судебных решения, два исполнительных производства.

Шемет Д.Н. (бывший первый зам. Ткача А.А., подполковник юстиции). Одно судебное решение. Одно исполнительное производство.

Шамрай Г.С. (зам. руководителя СО, подполковник юстиции). Два судебных решения.

Лепихов И.Ю. (зам. руководителя СО, майор юстиции) Два судебных решения. Левенец А.В. (первый зам. руководителя СО, майор юстиции). Три судебных решения

Щуров А.В. (зам. руководителя СО, майор юстиции). Шесть судебных решений. Эти люди не исполняют прямые указания Президента страны "выявлять" и "вычищать" все нарушения на выборах.

Куда смотрит прокуратура ?

Я полагаю, что смотрит она в одну сторону вместе со следственными органами. Все вступившие в законную силу судебные решения были обжалованы в свое время представителями прокуратуры. В судебных процессах (в городских и в областных) приходилось бороться не только с представителями следственного отдела, но и с прокуратурой.

Суд.

Правосудие, как известно, у нас осуществляется только судом. Но решения принимают живые люди (судьи) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В этой связи меня приятно удивили своим высоким профессионализмом и принципиальностью судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка. Несмотря на протесты представителей прокуратуры, несмотря на неоднократные отмены областным судом их решений, несмотря на недвусмысленные указания судей областного суда судьи Богачев В.В., Полякова М.А., Иванин А.В. не отступали от своей принципиальной позиции и добились, что их решения в отношении бездействия следственных органов в конце концов были признаны областным судом законными и обоснованными.

Я не считаю, что мои усилия обернулись полным нулем.

После неоднократных судебных процессов решениями облизбиркома отправлены в отставку (по собственному желанию) председатель Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецка Белоусов А.Г., председатели Территориальных избирательных комиссий Битюцкий О.Н., Тураева Т.И., Фролова Е.И., Люсова О.Е.. Уверен, основания для отставок имелись. Многочисленные публикации, огласка в СМИ, в Интернете, десятки тысяч гневных, возмущенных отзывов простых избирателей сделали свое дело. Лед тронулся. Через суд, спустя три года непрерывной борьбы, удалось обязать следственные органы зарегистрировать в КРСП все четыре обращения Ташкеева Н.И. по фактам фальсификаций на УИКах Новокузнецка. Назначены следователи, заведены материалы доследственной проверки, просматриваются видеоматериалы, допрашиваются все свидетели и участники тех событий, решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении фальсификаторов (а это свыше пятидесяти членов избирательных комиссий).

Но вопрос "решается" предсказуемо.

Следователями выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановления обжалуются, отменяются, снова назначается повторная проверка… И так повторяется уже семь раз. Практика показывает, что это может повторяться и 27 раз…

Поэтому я не вижу смысла дальнейшей борьбы. Я добросовестно исполнил свой гражданский долг. Совесть моя чиста. Спасибо всем, кто поддерживал меня в этот трудный час. Я ставлю точку".

P.S.

Точка обычно ставится в конце предложения, в конце произведения. Но вполне возможно, что после точки начнется новая повесть…