Юбилеи, которых не было

Празднование всевозможных юбилеев мал мала меньше - болезненный симптом современной российской жизни. Когда уже долгие годы у огромной страны реальных достижений почти нет, их заменяют чествованием давным-давно случившегося. И подчас при этом попадают впросак.

Мы сознательно воздержались от “своевременного” высказывания своих невесёлых мыслей по поводу отмеченного тремя из шести районов города - Центральным, Кузнецким и Куйбышевским - пятилетия выхода на пенсию по возрасту, или, официально говоря, 70-летнего юбилея, который был широко отмечен в узком кругу в ушедшем 2011 году. Прежде всего из уважения к людям, включая почтенных ветеранов. Ну и, конечно, из определённой политкорректности: дабы не портить праздник тем, кто считает его праздником. Но коль скоро фанфары отгремели, то давайте перейдём к сути.

Празднование юбилеев городских районов - само по себе дело сомнительное. В отличие от города как такового городской район в нынешней сетке административно-территориального устройства России, в отличие от советских времён, вообще как бы и не существует. В отличие от города он не является ни самостоятельным муниципалитетом (таковым является городской округ Новокузнецк), в отличие от посёлка в составе города (Абагура-Лесного, Притомского или Листвягов) он не является топографическим объектом, то есть его границы и название не фигурируют ни на физических, ни на топографических картах. Ныне переформатированы даже прежние райотделы милиции - новые отделы полиции уже даже не именуются районными, поскольку не привязаны к “официальным” районам (в Центральном и Орджоникидзевском районах их по два). Собственной представительной власти (бывших райсоветов) у районов больше нет, а сами главы районов теперь имеют не самостоятельный статус, а являются своего рода территориальными заместителями мэра города.

Таким образом, районное деление города ныне играет роль лишь как территориальный элемент управления. То есть управления нами сверху, а отнюдь не нашего самоуправления снизу. Нынешние районы - это лишь инструмент власти, то есть сугубо чиновничий институт, не имеющий отношения ни к гражданскому обществу вообще, ни к городскому социуму в частности. Притом даже эта функция стремительно “скукоживается” - всё больше и больше ведомств игнорируют районное деление и производят своё, по сути альтернативное: ещё раньше полиции к этому пришли другие федеральные органы. Например, Министерство налогов и сборов и Служба судебных приставов-исполнителей имеют по “объединённому” органу для небольших районов - Кузнецкого и Орджоникидзевского. То есть разные государственные службы не просто подвергли ревизии существующее районное деление города, но и привели его в своих сферах деятельности (причём жизненно важных для общества) в соответствие с реалиями и практической целесообразностью.

Нелепость считать датой рождения Центрального и Кузнецкого районов 1941 год особенно проявляется в том, что районы служили местами поселения людей уже давным-давно: Центральный - свыше десяти лет, Куйбышевский - 15 лет, а Кузнецкий - и вовсе более трёх веков.

Дата рождения всего города - это всегда нечто действительно важное и системообразующее: было “чисто поле” и - р-раз - “отсель грозить мы будем шведу, здесь будет город заложён” в 1703 году на берегах Невы. Или жило-было заштатное село Щеглово и - р-раз - 9 мая 1918 года объявлено оно городом Щегловым, будущим стольным градом Кузбасса. За один день судьба места круто менялась. Так вот, если применительно к городу дата его рождения - это всегда либо начало его истории, либо резкое повышение статуса, придание пункту совершенно нового смысла жизни, то дата рождения района - это вообще ни о чём. Ничего принципиально нового ни в Соцгороде с Нижней колонией, ни в Старокузнецке 19 мая 1941 года не произошло - люди узнали о нарезке районов назавтра из номера “Большевистской стали” по пути на свою ежедневную работу. Что немудрено - район официально учреждается тогда, когда он уже давно существует фактически. И, что характерно, в первые десятилетия после образования районов никакие юбилеи вообще не отмечались. И это в те годы, когда в отличие от нынешнего времени районы действительно выполняли самостоятельные функции…

Перейдём к семантике юбилея, то есть его образу в культурологическом аспекте. Если спросить любого человека в нашей стране, не исключая и наш город, что для него означает 1941 год, то примерно 100 процентов людей ответят: “Начало войны”. Той ВОЙНЫ, к которой даже не добавляют названия, потому что она одна отняла у народа столько, сколько все остальные войны вместе взятые. И нет у нашей страны более страшной даты, чем проклятый 1941-й. И каким бы достойным и даже светлым ни было событие, случившееся в тот год, оно подпадает под некое неписаное табу - как нелепо бурно отмечать день рождения в день, объявленный национальным трауром, также нелепо было бы видеть на плакатах цифры “1941” в обрамлении весёлых лиц и строек социализма. Трагизм этой цифры таков, что писать её можно только чёрным цветом, а тем городам и весям, что родились в тот год, остаётся лишь смириться с тем, что настоящего лихого праздника у них не будет, по-видимому, никогда. Если, конечно, они не найдут в своей истории другую привязку во времени.

Удивительно, кстати, что этого не сделал Центральный район - вполне достойной датой его рождения можно считать дату образования альтернативного Кузнецку города на левом берегу Томи 10 мая 1931 года, когда Постановлением ВЦИК рабочие посёлки Сад-город, Верхняя и Нижняя колонии, Соцгород и Островская площадка были объединены в город Ново-Кузнецк (Сад-город). Или 3 июля 1931 года, когда на 10-м заседании ЦИК СССР шестого созыва постановлением “О переименовании посёлков Западно-Сибирского края в города с присвоением им новых наименований” рабочий посёлок Сад-город стал городом Ново-Кузнецком (кстати, у традиции отмечать День города в первое воскресенье июля ноги растут именно из этой даты).
Куйбышевскому району, вероятно, следовало бы связывать своё появление с Сад-городом, основанным ещё в 1916 году в качестве пристанционного посёлка будущей ж.д. станции “Кузнецк”.

Кузнецку же праздновать юбилей района и вовсе смешно. Кузнецк - это никакой не район. Это исторический центр всего нашего города, и юбилей у него может быть один-единственный - 400-летний, одновременный со всем городом.

Наконец, если Соцгород красиво вошёл в пресловутый 1941 год с новыми гигантами индустрии и сталинскими новостройками (один сданный именно тогда 20-й дом-гигант на проспекте Молотова - ныне 25-й на проспекте Металлургов - чего стоит!), то с чем в тот год вошёл Старокузнецк? Со сгоревшей Кузнецкой крепостью, с разорённым Преображенским собором и снесённым Одигитриевским храмом. Из новостроек 41-го - только тюрьма на Советской площади - предшественница нынешнего СИЗО, да устройство хлебозавода в закрытом соборе со сносом второго этажа и колокольни. И 70-летие всего этого ужаса и варварства нам предложили отмечать? Рекламные агентства по-свойски “справились” с задачей: на плакатах в честь учреждения в 1941 году Кузнецкого района красовался… новенький, как с иголочки, Спасо-Преображенский собор. Более изощрённого издевательства и надругательства над правдой трудно придумать...

Ну и наконец момент сугубо формальный, но как и всё формально-юридическое - решающий. Никаких Центрального, Куйбышевского и даже Кузнецкого районов в 1941 году вообще создано не было! Если Старокузнецкий район всё же был однокоренным топонимом с нынешним Кузнецким, но и в его границы включалась и вся разросшаяся уже Островская площадка, ныне входящая в Заводский район. А уж про остальные...

Взгляните на карту нашего города 1941 года. В левобережной части Сталинска учреждены три района: Молотовский, Привокзальный и… Орджоникидзевский. Ни Центрального, ни Куйбышевского нет и в помине. Оппоненты скажут: названия могли поменяться, а территория осталась та же. А вот и нет. Молотовский район, с одной стороны, включал в себя добрую половину территории современного Куйбышевского - всё так называемое ближнее Куйбышево и Комсомольскую площадку, а с другой - был ограничен рекой Абой. Вся та часть современного Центрального района, что лежала за Абой (Верхняя и Нижняя колонии, КМК и ДОЗ), в 1941 году была выделена в другой - Орджоникидзевский - район. Наконец, Привокзальный район был гораздо меньше нынешнего Куйбышевского и объединял лишь посёлки за железной дорогой.
Таким образом, между теми районами, что были созданы в 1941 году, и современными районами нет никакой преемственности - ни топонимической, ни географической, ни правовой.

Авторы: Елена АРТЮХ, кандидат политических наук, завкафедрой истории НФИ КемГУ, Ирина БАСАЛАЕВА, руководитель программы НФИ КемГУ “Новокузнецк-400”, Елена МАКАРЧЕВА, кандидат исторических наук, доцент НФИ КемГУ, Вячеслав ПАНИЧКИН, кандидат юридических наук, адвокат