#
#
Просмотров: 995
Тема дня

Запроектируют и построят

Picture

Новый реабилитационный центр в Кузбассе готова проектировать и строить крупная компания

Просмотров: 18489
Тема недели

От осуждения до переселения

Picture

"А почему вы не задали Цивилёву вопрос про тарифы ЖКХ?", - спросила меня одна из участниц пресс-конференции с губернатором С. Цивилёвым 14 июня после завершения мероприятия.

Просмотров: 27132
Тема месяца

Жители Кузбасса попросили убежища в Канаде

Picture

"У киселевчан лопнуло терпение", - сообщает гостья портала КузПресс Наталья Зубкова. Предоставившая видео и текст открытого обращения.

Обсуждения

Хиус 20-06-2019 14:18

ТОТ 20-06-2019 13:58

Ruthenium 20-06-2019 13:56

Alexei1950 20-06-2019 13:56

ктото 20-06-2019 13:34

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Нарушители:
guga9999
добавить на Яндекс
Повышение пенсионного возраста - удар по населению

Удар по населению

Повышение пенсионного возраста в России обосновали позорными передергиваниями

У правительственных «экспертов» нет понимания истинных причин увеличения срока выхода на пенсию

Процесс повышения пенсионного возраста нужно замораживать. У власти недостает компетенций, у правительственных «экспертов» — понимания истинных причин увеличения срока выхода на пенсию. До неминуемой беды — шаг. :

Состоявшееся в прошлый четверг «пенсионное» совещание у премьера Медведева закончилось безрезультатно: посидели и разошлись.

Кое у кого даже возникло подозрение, что никакого заседания не было. Мол, так не бывает: вопрос — важнейший, а информации — ноль, причем чиновники категорически отказываются давать любые комментарии. Но результат был: осознание тупика, в котором вновь оказались «радетели» о народном благе. Обсуждали законопроект о повышении пенсионного возраста, который премьер поручил подготовить Минтруду.

Документ сделали в срок, но вмешался ныне всесильный Минфин, давший понять, что со многими пунктами не согласен. А тут еще вмешалась новый социальный вице-премьер Татьяна Голикова, имеющая собственный взгляд на процедуру вычисления главного пенсионного показателя. Обсуждение скатывалось в гвалт, и одобрять оказалось нечего.

Правительство в этом деле — только первый этап.

Дальше, если говорить упрощенно, выступила Администрация Президента, которой пенсионная кутерьма давно надоела: не можете определиться — не гоните лошадей, лишние социальные проблемы никому не нужны. К тому же думцы превентивно встали в стойку: вопрос — политический, сулящий дополнительные медийные и электоральные очки, а потому легкого прохождения законопроекта, да еще в весеннюю сессию, точно не будет. Следовательно, о повышении пенсионной планки уже со следующего года можно забыть. На вершине российской властной пирамиды находится президент, который неоднократно высказывался в пользу повышения пенсионного возраста, но всегда подчеркивал, что делать это нужно взвешенно, а не наскоком, в угоду чьим-то субъективным соображениям. В конце концов, правительства приходят и уходят, но о провалах эпохи всегда вспоминают в привязке к фамилии первого лица. Да и эпоху эту еще доработать надо.

А тут еще благоприятная сырьевая конъюнктура и стабилизировавшийся курс рубля, а значит, дополнительные доходы бюджета.

Напомню, что повышение пенсионного возраста задумывалось в первую очередь ради экономии бюджетных средств, как бы ни прикрывались заботой об увеличении пенсий разработчики пенсионного прожекта (собственно, лицемерие в том и состоит, что зло прикрывается добродетелью). Нынче резона подгонять процесс нет никакого. В общем, если в правительстве заседают адекватные люди (а это, поверьте, так и есть), в ближайшее время тема повышения пенсионного возраста должна быть отложена, информационная поляна, где догадки и инсайды достигли, кажется, своего апогея, — расчищена, а «экспертам» — предложено еще раз «проработать вопрос». Или следует заменить не вполне адекватных консультантов на вменяемых.

На столе у представителей власти и специалистов — прежние вопросы.

1. «Бухгалтерский» подход при решении социальных задач — в корне порочен. Государство — не корпорация, где в трудные времена принято резать расходы, речь о людях, а не о прибыли. По этой логике, в середине нулевых, когда бюджет захлебывался от нефтедолларов, правительство должно было снизить возраст выхода на пенсию лет до 55 для мужчин и до 50 — для женщин. Денег много, прокормим… Бред? А ставить финансовую устойчивость обязательного пенсионного страхования в зависимость не от величины и собираемости взносов, а от доходов бюджета, — не бред? «Экспертные» шараханья по пенсионному дедлайну — из той же оперы.

Минтруд, менее ориентированный на бюджетные параметры, «гуманнее»: 65 лет для мужчин и 60 — для женщин. Минфин же, как истинный бухгалтер, верен наставлениям своего кормчего: те же 65 лет для мужчин и 63 года — для женщин. При этом оба ведомства основываются на прикидках экономии от ПФР. Только качество эти прикидок сомнительно: в 2004 г. расходы бюджета на монетизацию льгот оценивались в 170 млрд рублей, а вышло в три раза больше.

Пенсионный возраст повышается исходя не из соображений экономии на пожилых, а по результатам медико-социального исследования, определяющего степень повышения трудоспособности населения без ущерба для здоровья.

То, что люди нынче могут работать дольше когда-то отмеренных им «трудоспособных» лет, — бесспорно, но на сколько?

Нужно выяснить и после спокойно повышать — серьезных возражений, уверен, не будет.

2. Не менее важный вопрос — дата, когда пенсионный возраст будет повышен. Сейчас увеличение планируется (постепенно или разово) прямо со следующего года, что лишний раз доказывает: у разработчиков — интеллект провинциального счетовода в покрытых перхотью протертых нарукавниках, заботящегося исключительно о своей должности и зарплате (премии). И, конечно, об удовлетворении амбиций. Даже неспециалисту понятно, что у молодых трудоспособность выше в сравнении с представителями среднего и предпенсионного поколений. Почему же пенсионный возраст повышается для всех? Не проще ли для тех, кто старше, скажем, 1967 г.р. — года, с которого работники имеют право на формирование накопительной части пенсии, — оставить все как есть, а повысить для тех, кто моложе?

Мировой опыт? В 1983 г. президент США Рональд Рейган объявил о предстоящем повышении пенсионного возраста всего на два года, но лишь для тех, кто родился в 1960 г. и позже. Для всех остальных порядок оставался прежним.

Теперь — главное: повышение, анонсированное в 1983 г., должно было произойти (и произошло) через 17 лет, в 2000-м!

3. Совершенно непросчитанными остаются социальные и финансовые последствия повышения для представителей старших возрастов и молодежи. У первых уже сегодня очевидные проблемы с поиском работы, особенно в моногородах. Их отказываются брать на немногочисленные вакансии в силу устаревших знаний и навыков, поэтому пенсию они ждут как манны небесной. У вторых — а это, как правило, более образованные ребята — с повышением возрастной планки возникнут сложности с трудоустройством, поскольку рабочие места все еще будут заняты старшим поколением.

И те, и другие пойдут либо в службы занятости (снова нагрузка на бюджет), либо, что более вероятно, в «серый» сектор. От него ни казне, ни социальным фондам ни холодно, ни жарко. Так что повышение пенсионного возраста, когда президент призывает к экономическому прорыву, — чистой воды вредительство.

4. Все разговоры, будто с повышением пенсионного возраста уменьшится дефицит пенсионной системы, — сказка про белого бычка. Пенсии, если примитивно, рассчитываются так: в числителе — суммы перечисленных взносов (с поправками на вводные), в знаменателе — количество лет, которые человек предположительно проживет на пенсии.

С повышением возраста выхода на пенсию люди теоретически будут работать дольше, следовательно, взносовая копилка увеличится, но знаменатель-то уменьшится (продолжительность жизни на пенсии автоматически не вырастет). Значит, ПФР по-прежнему будет получать бюджетные трансферты, зато «эксперты» и чиновники наверняка получат материальное поощрение и моральное удовлетворение.

Здесь же нужно сказать о позорных передергиваниях правительственных консультантов. Многие слышали слова премьера, что нынешний пенсионный возраст был установлен в сталинские времена, когда средняя продолжительность жизни ненамного превышала 40 лет (точнее, 44 года в 1927 г. и 47 лет — в 1939-м). Получается, Сталин был мизантропом, человеконенавистником.

Однако столь низкий показатель ожидаемой продолжительности жизни тех лет объяснялся огромными людскими потерями во время войн, революций и репрессий. Уже при Хрущеве ожидаемая продолжительность выросла почти до 69 лет (в 1959 г.), а при Брежневе — до 70 (в 1971-м). Неужели качество жизни, а в первую очередь — медицины шагнуло на недосягаемый уровень? Нет, войны с репрессиями прекратились.

5. Остается самый сложный вопрос: как привести пенсионную систему к самодостаточности, какой она была в 2003-м (профицит — 100 млрд рублей) и 2004 гг. (профицит — 66,5 млрд рублей)? Об этом говорилось в серии публикаций «МК» летом прошлого года, но не в коня корм. Здесь и перерасчет ставок пенсионных взносов в сторону (пока) незначительного увеличения. (Или, как «Бессмертный полк», то мы вместе, а как солидарность поколений — врозь?..)

И введение минимального пенсионного взноса вне зависимости от размеров выплачиваемой работникам зарплаты, чтоб неповадно было платить «в серую». И создание отдельного пенсионного фонда для чиновников и бюджетников, а также развитие корпоративных пенсионных программ на каждом предприятии и многое другое. Кому надо — найдут и прочитают.

А пока буксующий процесс повышения пенсионного возраста нужно срочно останавливать.

Автор: МКRU
Фото: Наталья Мущинкина
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации ктото
25.05.2018
Просмотров: 3733 | Комментариев: 33
Дихлофос 25.05.2018 08:05
Напрасно холопы взвыли
Под кризисной нищетой.
Ведь пенсию заменили
Скрепой - Крым твой!

Этим духовным жиром,
Кричат из Кремля стадам,
Как санкционным сыром,
Питайтесь назло врагам!
31
8
=
23
Олимпиаду, Крым, футбол
Россия сложила в подол!
Детки, было для вас молоко,
а теперь РФ нелегко?!
Всё на вывоз Деньги, нефть, уголь,
только остаётся на месте ругань!
15
5
=
10
Отвлекающий манёвр!Век вам-нам пенсии не видать?!
12
4
=
8
Русин 25.05.2018 20:21
Сова во-зле Олим: Отвлекающий манёвр!Век вам-нам пенсии не видать?!


На Чейндж.орг размещена петиция против повышения пенсионного возраста. Подпиши, если ты против этого беспредела.

https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%8E-%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0
1
3
=
-2
ктото 25.05.2018 08:49
Ну да в стране кризис , вот и на пенсионерах надо поэкономить, их много, приходится уже картошку многим давать ,обещают карточки вводить для половины страны... но почему власти не прижымают себя, отказались бы от всех льгот , преференций, почетных должностей, от огромных зарплат- заметьте все узаконенное, незыблемое. Даже в фильме нельзя повспоминать
Народный тулейка бы пример и показал Неужто он должен на шее нищего народа сидеть , да еще женушку прихватил. А по стране таких законных наберется еще на один бюджет.
28
0
=
28
Смага 25.05.2018 09:47
у тебя хоть когда-нибудь бывают позитивные мысли?
2
23
=
-21
Kovalski 25.05.2018 10:42
Смага: у тебя хоть когда-нибудь бывают позитивные мысли?

Анатолий Петрович, рад видеть вас в прекрасном настроении и добром здравии!
Ну и переполошили вы нас вчера!
Давление и пульс совсем нездоровые, да ещё ваш настрой помирать - и даже с учётом вашей артистической натуры выглядело всё тревожно. Слава Богу, вы опять в седле!)
Прошу вас только - будьте всё же сдержаннее. Это и для здоровья полезней, и количество ваших сторонников во взглядах на жизнь станет ещё больше. И не только дурачков навроде местного Патриота, который делает всё только хуже, но и Василия Борисовича, и Саважа, и остальных.
Держитесь!
3
11
=
-8
Смага 25.05.2018 12:57
Kovalski:
Смага: у тебя хоть когда-нибудь бывают позитивные мысли?

Анатолий Петрович, рад видеть вас в прекрасном настроении и добром здравии!
Ну и переполошили вы нас вчера!
Давление и пульс совсем нездоровые, да ещё ваш настрой помирать - и даже с учётом вашей артистической натуры выглядело всё тревожно. Слава Богу, вы опять в седле!)
Прошу вас только - будьте всё же сдержаннее. Это и для здоровья полезней, и количество ваших сторонников во взглядах на жизнь станет ещё больше. И не только дурачков навроде местного Патриота, который делает всё только хуже, но и Василия Борисовича, и Саважа, и остальных.
Держитесь!

Kovalski, да мне самому стыдно!....как разойдусь, так удержа нет....потом всю ночь переживаю...вроде должен быть всем пионерам пример, а веду себя как последняя гопота тырганская...видимо это уже в крови...
но поверьте, весь мой гнев на вас...совсем длится не долго, если бы по настоящему ненавидел или не любил вас, давно бы свалил отсюда...а мне нравится общаться с вами... несмотря ни на что...мы одной крови ))
1
10
=
-9
АЛЕКС 25.05.2018 15:05
Kovalski деньжат предателем не забывай подкидывать!
Хотя ваша система на столбах будет запечетленна!
А Страна наша будет единой!ЛИЧНО ТЫ МНЕ ТУФЛИ ВЫТИРАТЬ БУДЕШЬ!)Гы-Гы
1
1
=
0
Товарищ первый мне сказал, что вы уймитесь,
Что — не буяньте, что — разойдитесь.
На "разойтись" я сразу ж согласился —
И разошёлся, то есть расходился!

Но если я к_о_г_о ругал — карайте строго!
Но это — вряд ли! Скажи, Серёга!
Что материл, так то — от помутненья,
И проклинал не с горя — от отупенья. (с)
0
1
=
-1
кол 25.05.2018 10:47
Смага: у тебя хоть когда-нибудь бывают позитивные мысли?

у тебя хоть когда-нибудь бывают здравые мысли?
картина Репина "Приплыли".
11
2
=
9
вас 25.05.2018 08:54
Клиенты "Доброго дела" подали иски в Киселевский
суд по нарушению прав потребителей к этой новокузнецкой компании, чьи конторы открыты
по многим городам Кузбасса!


Думаю, что в этом есть и наша заслуга. На очереди стоят
киселевские юристы- координатор ЛДПР Исхакова, которые , считаю, предают права
русских людей в угоду воровской власти! Как она отшила русских беженцев
смотрите на канале «Киселевск. Горький катаклизм»- https://youtu.be/5e_uWbOZw-4 - https://youtu.be/rzMhkOsXkKc - https://youtu.be/hEJilrIn5Sg
-Путин предал русских Донбасса и т.д.

: Дело оказалось недобрым
Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области сообщило
о ликвидации ООО "Юридическая компания "Доброе дело" в связи с
неоднократными нарушениями прав потребителей.
5
1
=
4
вас 25.05.2018 08:55
Возобновилась следствие по делу мэра Киселевска
7
2
=
5
От мошенники мелкие...
В России 71,9 млн чел - работающие!!! данные Росстата 2018.
Пенсионеров ВСЕХ категорий 39,5 млн.
Средняя зарплата на руки, до уплаты НДФЛ - 36 000. Соответственно в начисленной части - + 30% или 46 800.
Значит, пенсионные отчисления - 22% составят 10 200.
Соотношение пенс/работающий - 1,82.
Значит, в первом приближении, работающие в настоящее время средние россияне, в лёгкую, могут обеспечить среднего российского пенса, на 18 500 в МЕСЯЦ, КАЖДОГО!.
Йёперныйе айфоны... при этом, 15,2 млн пенсов России - РАБОТАЮЩИЕ.
17
2
=
15
Проще всё власть выгнать на пенсию - это будет дешевле для бюджета!
13
2
=
11
Клещ 25.05.2018 21:28
сам я не местный: От мошенники мелкие...
В России 71,9 млн чел - работающие!!! данные Росстата 2018.
Пенсионеров ВСЕХ категорий 39,5 млн.
Средняя зарплата на руки, до уплаты НДФЛ - 36 000. Соответственно в начисленной части - + 30% или 46 800.
Значит, пенсионные отчисления - 22% составят 10 200.
Соотношение пенс/работающий - 1,82.
Значит, в первом приближении, работающие в настоящее время средние россияне, в лёгкую, могут обеспечить среднего российского пенса, на 18 500 в МЕСЯЦ, КАЖДОГО!.
Йёперныйе айфоны... при этом, 15,2 млн пенсов России - РАБОТАЮЩИЕ.

Занятная у вас арифметика...
Особливо с НДФЛ и средней зарплатой...
До и после уплаты...
Улыбнуло...
1
2
=
-1
Клещ:
сам я не местный: От мошенники мелкие...
В России 71,9 млн чел - работающие!!! данные Росстата 2018.
Пенсионеров ВСЕХ категорий 39,5 млн.
Средняя зарплата на руки, до уплаты НДФЛ - 36 000. Соответственно в начисленной части - + 30% или 46 800.
Значит, пенсионные отчисления - 22% составят 10 200.
Соотношение пенс/работающий - 1,82.
Значит, в первом приближении, работающие в настоящее время средние россияне, в лёгкую, могут обеспечить среднего российского пенса, на 18 500 в МЕСЯЦ, КАЖДОГО!.
Йёперныйе айфоны... при этом, 15,2 млн пенсов России - РАБОТАЮЩИЕ.

Занятная у вас арифметика...
Особливо с НДФЛ и средней зарплатой...
До и после уплаты...
Улыбнуло...

Опа... хотите опровергнуть Росстат? ))) улыбайтесь шире, папуас считает на ОФИЦИАЛЬНЫЕ цифры.
2
0
=
2
кол 25.05.2018 09:50
Методика расчетов не той системы. А своровать? Силуано говорит заморозили накопительную пенсию. Да кто ж козлу капусту доверит теперь? Гарант? Этот доверит.
7
0
=
7
Ulaz 25.05.2018 10:20
Ложь о пенсионной реформе
СерпомПо
Telegram-канал
Это будет экономическая катастрофа

Вчера впервые официально правительство на своем заседании обсудило проблему повышения пенсионного возраста. До выборов тема поднималась не раз, но президент и правительство всегда говорили «не время», «не стоит спешить», «аккуратно» и т. п. Впрочем, как «официально»? Правительства-то еще нет…

Но тут вдруг как с цепи сорвались — торопятся, бояться не успеть. Медведев прямо в своей первой речи в качестве выдвинутого кандидата в премьер-министры обещает в кратчайший срок внести пенсионную реформу в Думу. А теперь торопится сделать текст, хотя правительство еще не назначено, министров нет, какое уж обсуждение столь важной и касающейся каждого в нашей стране проблемы… В пятницу, завтра президент грозится утвердить состав кабинета министров, но они собрались за день до этого. Прямо заговорщики какие-то!

Почему неспешность сменилась почти лихорадочной спешкой?

Очень правительство хочет успеть принять закон еще на весенней сессии — до конца июля 2018 и ввести его в действие в 2019, чтобы в бюджет-2019 уже заложить полученную экономию.

В этом весь смысл нового медведевского пенсионного закона — отнять у людей деньги. У тех кому исполняется/исполнится 60⁄55 лет (мужчины/женщины). Отнять их пенсию. Задержать ее выплаты на время, в перспективе — на 5 лет.

Возражения есть:

— Моральные: после 4 лет падения реальных доходов населения у людей вновь отбирают деньги.

— Демографические: срок жизни мужчины в стране — 66,5 года. Он будет 40 лет работать на пенсию и получать ее 18 месяцев. Продолжительность здоровой жизни в стране — 63,5 года (данные ВОЗ, причем это средние данные, для мужчин — явно намного ниже), как можно повышать пенсионный возраст до 65? Какая уж тут демографическая необходимость? Чистое жульничество.

— Этические: важнейший закон, касающийся всех и каждого правительство хочет протащить по ускоренной процедуре, без особых обсуждений,

Но остановимся на макроэкономике.


Повышение возраста выхода на пенсию — это даже не ошибка, это катастрофа. Они там, в правительстве, не понимают, что отнимая у людей деньги они тормозят потребительский спрос в стране, а значит тормозят экономический рост. Рубят сук, на котором сидят. И так нет роста, они наносят по нему еще один удар.

При спаде никаких пенсионных проблем решить нельзя даже за счет повышения возраста выхода не пенсию. Только при росте. Реальный (а не приписанный Росстатом, как сейчас) рост ВВП хотя бы на 1,5-2% в год с запасом перекроет все возможные негативные демографические тренды. А уж рост на 4% (как обещано — выше среднемирового) вообще позволяет забыть о них раз и навсегда и больше не возвращаться к этой проблеме лет еще этак 20.

Когда вы слышите, что повышение пенсионного возраста неизбежно — вас обманывают, когда начинают приводить демографические аргументы — они жульничают. Типичный прием иллюзиониста: отвлекают ваше внимание разговорами о демографии, а сами другой рукой вынимают из вашего кармана деньги. Следите за руками!





Лукавство демографических аргументов за повышение пенсионного возраста

Демографический аргумент 1

Повысилась продолжительность жизни — надо повышать и пенсионный возраст.

В чем лукавство?

Продолжительность жизни в 2017 году по Росстату составила 72,7 года. Это всего на 3 года выше, чем в середине 60-х годов — более полувека назад (данные Росстата). Тогда никто не ставил вопроса о повышении пенсионного возраста… И тогда СССР входил в 5-ку стран с самой высокой продолжительностью жизни. Сейчас — Россия еле-еле попадает в сотню. Мир за эти полвека ушел далеко вперед, а мы только-только выкарабкались из ямы.

Повышение продолжительности жизни произошло не за счет роста реального срока дожития стариков, а за счет сокращения младенческой смертности. Младенческой, а не старческой. С ростом продолжительности жизни старики на пенсии не стали жить намного дольше, как может подумать неискушенный читатель.

Демографический аргумент 2


Нарушает закон или спам
Мешает просмотру контента
Спасибо, объявление скрыто.
Происходит старение населения. На 1 работающего слишком много стариков, он не вытянет такой ноши.

В чем лукавство?

1. Никаких радикальных изменений тут не ожидается.
По среднему прогнозу Росстата в 2018 году на 100 работающих приходится 79 неработающих (46 стариков и 33 ребенка). Через 20 лет, в 2036, демнагрузка вырастет до 85 неработающих (т. е. всего на 8% за 18 лет!). Число стариков вырастет на 22% — до 55, зато число детей сократится на 12% — до 29. Если никаких резких изменений тут не ожидается, то зачем нужны резкие изменения в пенсионном законодательстве?

2. Считать надо не возраста, а фактически работающее и неработающее население.
И тогда мы увидим поразительную картину: демографическое сокращение людей в рабочих возрастах в России с лихвой перекрываетсяростом числа работающих пенсионеров. Так было все нулевые и десятые годы. Число работников вопреки демографии не падает. Проблемы просто нет. Она — высосана из пальца.

Еще раз: все рассуждения о том, что повышение пенсионного возраста неизбежность, — это вранье. Демографические аргументы не выдерживают критики ни с какой стороны. Это решение — всего лишь еще одна возможность для правительства залезть к нам в карман и не платить нам пенсии.


Детали новой пенсионной реформы

Возраст выхода не пенсию:

Сейчас 60⁄55 лет (мужчины/женщины)
Минфин: 65⁄63
Минтруд: 65⁄60

Кстати, вот отношение людей к этой идее: Опрос HeadHunter,опубликованный неделю назад:

6% согласны повысить (в основном 63/60),
53% — не менять,
35% — понизить (54/50).

За снижение возраста высказались вовсе не те, кому скоро получать пенсию, а молодые (18-25 лет). 51% их так считают. Не потому что хотят поскорее на пенсию, а потому, что старшие поколения занимают трудовые места, в т.ч. высокооплачиваемые. А из старшего поколения, которое уже подумывает о пенсии (старше 45 лет), за снижение возраста высказалось только 17%, а 71% — за то, чтобы оставить все без изменений.



Понятно, как к этой идее относятся люди. И почему Медведев стал таким решительным только после выборов. Ему нет дела до 147 млн человек, живущих в стране, у него только 1 избиратель. Который, очевидно, и поручил ему провернуть эту грязную работенку. Вопреки очевидному мнению людей. Именно сейчас — в надежде, что до следующих выборов «пар» будет выпущен. Нет! Путин и Медведев навсегда останутся людьми, которые отобрали у людей пенсии.

Скорость повышения пенсионного возраста:

минфин: на год каждые полгода — формула: 1/0,5
минтруд: на год каждый год — 1⁄1
Матвиенко (глава СовФеда): на полгода каждый год — 0,5/1

Ну, вы понимаете, что между вариантами минфина и минтруда никаких различий нет: это фактически разовое повышение возраста на 5 (8) лет. Никакой мягкости, аккуратности и т. п. Конечно, это чрезмерно жесткая позиция, она не пройдет. В нее явно заложен отступной маневр. В ходе обсуждения в Думе правительство отступит на заранее подготовленные позиции — повышение на полгода в год (уже нечаянно озвученные Матвиенко). А что? Заодно и «ЕдРо», возглавляемое Медедевым, очки наберет: ведь вот как эффективно борется за права людей…

Не забывайте, на подходе еще реформа накопительной пенсионной системы, разработанная минфином и ЦБР. Она заключается в том, что все сегодняшние отчисления на накопительную пенсию окончательно заберут в бюджет, а на новую накопительную систему введут новые начисления — поверх уже имеющихся… И как водится у наперсточников, снова отвлекут внимание от сути разговорами о «пенсионном капитале» и т. п.

Правительство после замены индексации пенсий разовой компенсацией (январь 2017) решило, что дурить пенсионеров (и работающих по поводу их пенсии) можно бесконечно и в любых масштабах и после выборов совсем потеряло всякий стыд

Оригинал https://zen.yandex.ru/media/id/5ac4f0eb610493d7df7a5848/loj-o-pensionnoi-reforme-5afe7c7f7ddde868f3b0e960
11
0
=
11
Тайга 25.05.2018 17:23
Самое страшное последствие этой реформы- люди в старости останутся и без пенсии и без работы
4
0
=
4
Тайга 25.05.2018 17:24
попахивает открытым геноцидом
3
0
=
3
NewSmithTown 25.05.2018 10:21
Достали уже, нефиг пенс возраст повышать
8
0
=
8
кол 25.05.2018 11:11
NewSmithTown: Достали уже, нефиг пенс возраст повышать

Штирлиц глыбако задумался и передал медвепуту Федорову.
6
0
=
6
Тайга 25.05.2018 13:58
Этот режим с реформами задолбал уже...все пытаются колесо изобрести. Повышение не возможно по многим причинам- нет рабочих мест, возраст "дожития" под вопросом...под вопросом и сами "экономисты", по моему люди не в адеквате...они не знают что делать с "длинными" деньгами- поступают предложения инвестировать наши пенсионные в иностранные компании- что является апогеем дебилизьма.
5
0
=
5
uttkin 25.05.2018 14:02
Короче! Безработные и пенсионеры без пенсий собираются в банды и грабят у богатеньких награбленное у них добро? ледорубов у них уже скопилось великое множество...у многих загранпаспорта...
5
0
=
5
Тайга 25.05.2018 14:11
Когда эти суки отдали все наши рынки- мы стали колонией.
У колонизаторов голова о попуасах не болит- выжимают и вытаскивают из страны ВСЕ. Власть нынешняя- гауляйторы, их задача проводить политику колонизатора и блюсти его интересы...от сюда -эти людоедские реформы и вытекают.
8
1
=
7
АЛЕКС 25.05.2018 15:09
Тайга если что нас еще в 93-м продали!И нынешние херои себя бьют в грудь,утверждая рабам что они херои!
2
1
=
1
АЛЕКС 25.05.2018 15:12
+жалко что мне тогда лет мало было...
0
1
=
-1
Папа 25.05.2018 15:14
Жаль невозможно провести закон по которому всех чинуш в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке периодически(раз в несколько лет) заставляли бы жить в условиях тех для кого они пишут законы, устанавливают прожиточный минимум и т.п.


Посмотрел бы я на такого умника как он сможет прожить год в шкуре пенсионера.
4
0
=
4
Айл Би Бэк 25.05.2018 16:12
Что верно, то верно - им денег всегда будет не хватать
2
0
=
2
Kotafey 25.05.2018 22:11
Прибыльщики! Учите историю!

При Петре появился особый род государственных помощников, получивших название «прибыльщиков», они же «вымышленники». Это были хитроумные люди, «вымышлявшие» новые способы пополнить вечно несытую казну.

Самым активным и известным из прибыльщиков так и остался Алексей Александрович Курбатов предложивший все юридические бумаги писать только на «орленой бумаге»...в 1711 году "за заслуги" он получил пост архангельского вице-губернатора.
2 января 1714 г. был отрешён от должности и попал под суд. Умер в 1721 г. в шлисельбургской тюрьме под следствием...(по другой версии его удавили)




0
0
=
0
кол 26.05.2018 07:41
Как врут медведи.
https://www.youtube.com/watch?v=G-fEzxYIjwQ
0
0
=
0
кол 26.05.2018 09:03
Дракон (Китай) сожрет Сибирь.
https://www.youtube.com/watch?v=y-ct_XwD4WY
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь