"Коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет"
Главу госучреждения новосибирского правительства обвинили во взятках на "Чистой воде" от компании, ремонтирующей тоннель в Новокузнецке
События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
...
Но при чём тут покупатель?!
Судебные приставы отбирают машины у ни в чем не повинных людей.
Житель Осинников приобрел автомобиль Toyota Corolla Runx 2003 года выпуска. Но радоваться покупке ему пришлось недолго. Оказалось, что прежняя хозяйка автомобиля приобрела его в кредит, который не выплатила. Сумма долга составила около 170 тыс. рублей. Кредитная организация обратилась в суд. Суд вынес решение об аресте автомобиля и реализации путем продажи с публичных торгов.
Судебные приставы вызвали на прием нового владельца автомобиля для ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства и аресте транспортного средства. Должник прибыл в отдел на заложенном автомобиле, но припарковал его во дворе здания подальше от глаз сотрудников ведомства. Так как окна кабинета судебного пристава-исполнителя как раз выходят во двор, уловка должнику не удалась и автомобиль был обнаружен.
Во время ареста мужчина пытался оказать сопротивление и наотрез отказался отдавать ключи от автомобиля. Сотрудникам Службы пришлось вызвать полицию. При появлении полицейских автовладелец успокоился и отдал ключи. Таким образом автомобиль был арестован и передан на ответственное хранение взыскателю. В ближайшее время транспортное средство будет реализовано в счет погашения задолженности по кредиту.
государственные органы, в данном случае ГИБДД, обязаны взять на себя защиту добросовестного покупателя. Как это делается Росреестром. Заложенную квартиру продать без Росреестра не получится. Государство, в лице ГИБДД, не хотят брать на себя контроль за заложенными ТС.
А добросовестный покупатель-то при чём?
Кстати, тоже слышал от знакомых, как отжимают автомобили. Уже настоящий криминальный бизнес под прикрытием ГИБДД.
+ за тему
ИМХО
ИМХО
покажите "смычку" с "банками". Если укажете у нас, исправим
покажите "смычку" с "банками". Если укажете у нас, исправим
покажите "смычку" с "банками". Если укажете у нас, исправим
в данном случае, это УЖЕ РЕШЕНИЕ СУДА. Невинному человеку надо скорее обращаться в суд, защищать свои интересы. Дело небезнадёжное
ИМХО
покажите "смычку" с "банками". Если укажете у нас, исправим
Сергей Борисович, Вы лично видно не плохой человек,
но согласитесь - море слез уже пролил простой народ (конечно и по своей глупой жадности) от банков...
раньше нас "любимое" государство гнобило...теперь еще и банки присоединились...
до самоубийства доводят людей...
ой, не заставляйте меня вспоминать "Святую инквизицию" )))
ИМХО
покажите "смычку" с "банками". Если укажете у нас, исправим
Сергей Борисович, Вы лично видно не плохой человек,
но согласитесь - море слез уже пролил простой народ (конечно и по своей глупой жадности) от банков...
раньше нас "любимое" государство гнобило...теперь еще и банки присоединились...
до самоубийства доводят людей...
Спасибо, Анатолий. Но, как и в случае с Бирюлёво, народ "пролил слёзы" не от овощной базы... Так же и с общим понятием "банки".
Что касается самоубийств... Я слышал про случай, когда в 2008 году директор одной компании, оказав услуги генподрядчику, в течение полугода не смог получить от заказчика деньги. На него давят работники, уполномоченные органы, "почему людям зарплату не платишь", банки. Человек погиб. Это банки довели? Когда модно выражение: "Платят только трусы", это в интересах банков?
Я сто раз говорил, ещё готов 1000 раз повторить. Доведение клиента до самоубийства - не наш метод! В нашем интересе, чтобы клиентов было больше и они были бы способны работать с банком по своим бизнес-проектам. Ну, погиб человек... Мы что от этого получили? Ни материального, ни морального удовлетворения.
Вас-то туда за что?
..
а так - законодательно ничего не определено.. была бы общая база у ГИБДД.. а ответственность на себя никто брать не хочет.. вот и обычные люди остаются крайними..
..
а так - законодательно ничего не определено.. была бы общая база у ГИБДД.. а ответственность на себя никто брать не хочет.. вот и обычные люди остаются крайними..
Тема залогов транспорта обсуждается на КАЖДОМ банковском слёте, уже лет 6. Банкам эти проблемы точно не нужны, Гудвин не прав про "смычку". Обе банковские федеральные ассоциации бьют этот вопрос. Не решается. Интерес в "мутной воде" точно не у банков.
Банкам нужен чистый залог.
Кстати, от этой "мути" и автокредиты не очень популярны у банков и ставки высоки
Случилось быть в этой теме.
Банки передадут в ГАИ это в любой момент. Как по ипотеке регистрируют в юстиции.
Проблема что ГАИ это не берет регистрировать. Законом не обязали их. Пусть думцы додумают эту тему.
Ситуация. Банк оформил залог ТС и взял ПТС на хранение.
Заемщик не погасил кредит а получил в ГАИ по заявлению дубликат ПТС. Продает авто по дубликату с непогашенным кредитом. Покупатель клюет на скидку. Потом банк по суду возвращает перепроданный залог.
Кто виноват? Что делать? Срочно менять законодательство. В части регистрации ГАИ залоговых авто.
Случилось быть в этой теме.
Банки передадут в ГАИ это в любой момент. Как по ипотеке регистрируют в юстиции.
Проблема что ГАИ это не берет регистрировать. Законом не обязали их. Пусть думцы додумают эту тему.
Ситуация. Банк оформил залог ТС и взял ПТС на хранение.
Заемщик не погасил кредит а получил в ГАИ по заявлению дубликат ПТС. Продает авто по дубликату с непогашенным кредитом. Покупатель клюет на скидку. Потом банк по суду возвращает перепроданный залог.
Кто виноват? Что делать? Срочно менять законодательство. В части регистрации ГАИ залоговых авто.
совершенно справедливо!
SBPopov 25.10.2013 14:14
все правильно написали.
ну, вот, что первое попалось. 2007 год:
Президент Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян предлагает ввести государственную регистрацию залога транспортных средств. Как сообщила пресс-служба АРБ, соответствующее письмо глава ассоциации направил премьер-министру Владимиру Путину.В документе необходимость введения государственной регистрации и учета залога транспортных средств обосновывается потребностью в защите прав и законных интересов банков, выступающих одновременно в роли залогодержателей и кредиторов по кредитным договорам. По мнению Г. Тосуняна, такая мера будет препятствовать отчуждению заложенного имущества без согласия кредитора недобросовестным залогодателем. «Отсутствие такой регистрации в настоящее время объективно ухудшает качество залога и в ряде случаев приводит к отказу в выдаче кредита», – говорится в письме.
Напомним, госрегистрация залога транспорта была упразднена с 1995 года. С тех пор, отмечает глава ассоциации, кредитные организации сталкивались с проблемами, связанными с залогом транспортных средств при кредитовании клиентов, «поскольку отсутствие такой регистрации часто приводило к утрате залога и непогашению кредита». В письме отмечается, что действующее законодательство предусматривает возможность учета и регистрации залога отдельных объектов движимого имущества, но существующие нормативные акты в этой сфере не содержат норм, регламентирующих порядок осуществления регистрации залога транспортных средств.
Предвижу ответ виноват тиран!
А если предположим продавец хотел продать машину, чтобы расплотиться по кредиту?
Ведь если покупатель узнает что авто в залоге он его не купит.
А если предположим продавец хотел продать машину, чтобы расплотиться по кредиту?
Ведь если покупатель узнает что авто в залоге он его не купит.
Читай внимательно, " не поставил покупателя в известность о праве на вещь третьих лиц". А кого и что продавец возил и продаст или нет не важно, смысл в том, что приобретатель в момент совершения сделки был осведомлен о праве третьих лиц, со всеми возможными последствиями.
законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога,передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя". Однозначно, что получение денег, путём обмана, за автомобиль, который он не имел право продавать является мошенничеством.
законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога,передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя". Однозначно, что получение денег, путём обмана, за автомобиль, который он не имел право продавать является мошенничеством.
Но факт мошенничества должен был установить суд, еще в ходе судебного разбирательства по иску банка, привлечь продавца к уголовной ответственности, а покупателя оставить в покое. Это в идеале. А по жизни легче по наименьшему сопротивлению.
Согласен суд не уполномочен, но в случае выявления признаков состава преступления,в рамках гражданского процесса, суд может самостоятельно направить материалы в соответствующие органы для возбуждения уголовного дела
6 (9%) - ...издержки законодательства: по-другому интересы банка не защитить 15 (22%) - ...глупость: страдает невиновный 48 (70%) - подлость: банки специально не заявляют в ГИБДД, чтобы когда набегут проценты и штрафы, "нагреться по полной"
Всего в голосовании приняло участие 69 пользователей сайта КузПресс
На вопрос почему это не делают, большой начальник с лампасами ответил "Вы же понимаете, кто тогда у нас работать будет?"
Еще вопросы есть?
Суд рассматривает в рамках заявленных требований! Владелец залогового иммущества - ПЛАТИ! А кто кому должен потом компенсировать - другое судебное разбирательство по другому иску.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь