#
#
Просмотров: 1004
Тема дня

"Коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет"

Picture

Главу госучреждения новосибирского правительства обвинили во взятках на "Чистой воде" от компании, ремонтирующей тоннель в Новокузнецке

Просмотров: 2630
Тема недели

Растроение настроения

Picture

События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации

Просмотров: 6686
Тема месяца

В городе Сочи жаркие ночи...

Picture

В Лазаревском районе Сочи прогремело несколько взрывов.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
  Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
  Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
  ...
добавить на Яндекс
Вместе с гражданами, жившими в СССР, умрут совесть и справедливость

Когда сдохнут совки

В первое послесоветское время была у наших демократов, либералов, борцов с тоталитарным советским прошлым и наследием кровавой гэбни, когда их спрашивали о том, когда над Россией воссияет солнце демократии, любимая присказка: "Помните, Моисей в Ветхом завете 40 лет водил народ по пустыне? Для чего? Для того чтобы умерли все те, кто помнил о египетском пленении, все те, кто нес в себе рабское сознание и чувствовал себя рабом".

Смысл этой присказки, думаю понятен, советское въелось столь крепко в "наш многострадальный народ", что его никаким силком не выскребешь. Остается лишь ждать, пока природа не возьмет свое и не уйдут из жизни все те, кто знал СССР не по рассказам, а по опыту собственной жизни, по своим воспоминаниям, кто всем стилем жизни своей, способом мышления все равно воспроизводит образ жизни советский. Ну а под воздействием неумолимой логики природы умрет и всякий дух советский, коммунистический, выветрится, как выветривается всякий дух человеческий, отлетает от вещей после смерти, развеивается по ветру.

И, вот, казалось бы, уговорились ждать, не торопить события. Долго, конечно, чего скажешь, но все ж таки можно потерпеть, ибо смерть совков процесс естественный и неумолимый. Прошло двадцать лет, а воз и ныне там. Куда ни глянешь, что не начнешь читать - везде совки проклятые. Сталин, социализм, коммунизм, национализация, советские достижения и т.д. Не унимаются, не умирают, только множатся и находят поддержку в новом поколении, которое, естественно, советского времени не знает, но не зная советского, стремится к тем идеалам, которые в то самое советское время стремились воплотить в жизнь.

В ответ на такую неумолимость, нежелание гибнуть, и так сказать, морально разлагаться, невольно рождается новая, более агрессивная концепция: "когда же совки сдохнут!" При этом не только в духовном и социально-значимом, если так можно выразиться, смысле, но и почти в физическом.

Открыл я тут статьи господина Костикова, подвизающегося в "АиФ", и повеяло именно этим духом, этим настроением. Не отстает от него и неизвестный доктор наук в "Ведомостях" кажется. Нет, до физического они, естественно не договариваются. Однако об издыхании совка в духовном смысле говорят с удовольствием и всласть.

Представим, однако, что их мечта каким-либо чудесным образом сбылась и совок издох и сгинул бы на всегда. "Какая жизнь настала бы тогда?" - как пели в одном известном, советских времен, кстати, мультфильме.

Мне кажется, что первейшим и обязательным результатом этого стала бы окончательная утрата совести и всякой ответственности. Это сейчас надо чего-то объяснять, выдумывать, говорить про галоши тогда и достижения ныне. Без совка всякое стеснение может быть отброшено, без него можно будет вчистую перетечь, как говорили раньше, в мир чистогана и насилия, в котором каждый сам, всяк за себя, и в этом нет ничего дурного - таков закон жизни. Вытравить совок, значит вытравить всякое понятие о справедливости, более того, воспоминание о том, что она была возможна не только как идея, как нечто отвлеченное, идеал, но как реальность.

Вслед за совестью посыпется и право. Правового нигилизма и нынче хоть отбавляй, однако само представление о том, что государство связано с законностью, в связи с недотравленностью совка еще не выведено из сознания полностью. Живы еще патерналистские отношения, наивное совковое ожидание, что государство существует для граждан, для народа его населяющего.

Умрут совки и нечего будет стесняться того, что государство - это частная лавочка, которой крутят всяк кто силен и оказался настолько хитер и ловок, чтобы взобраться на самый верх. К черту социальную справедливость! Государство - это я, это чистая сила и продолжение воли того, кто способен подмять его под себя.

"Искусство принадлежит народу!" Что за совковая идеология? Оно принадлежит тому кто его купил, кто делает на нем деньги. Оно делается для себя, а не для какого-то там народа. Смысл народа лишь в том, чтобы он отстегивал бабки и обожал художника-творца. Нравственный смысл искусства, учительская функция - какое глубокое совковое заблуждение. Слава Богу оно отомрет вместе с совками, как отомрет и всякое представление о приличии в нем, канонах. Я вижу, я хочу - внемлите, бараны!

Кто-то говорил об образовании как о том, что государство должно обеспечить своим гражданам? Это тоже совковая идеология. Вновь иждивенчество. Рабская психология, в конце концов. Ведь с пустою головою легче жить и спится крепче. Образование для всех - это совковая уравниловка, насилие над личностью. Сдохнет совок и насилие прекратится, личность с полным правом и достоинством сможет стать свиньей или бараном. Или наоборот тем, кто будет стричь одних и резать других? Опять же без всякого зазрения совести.

Может быть это и есть то, ради чего надо водить сорок лет по пустыне демократии, и изо всех сил ждать, когда же сдохнет совок.

morozovsb.livejournal.com

Сергей Морозов
27.05.2012
Просмотров: 4195 | Комментариев: 142
Православный 27.05.2012 09:41
Интересно...приду после службы почитаю...начинайте )))
0
0
=
0
777 27.05.2012 12:44
Православный 27.05.2012 08:41
Интересно...приду после службы почитаю...начинайте )))


:) А потом комментировать начнешь?
:) Ты, это... загляни в то, что по нижепомещённому э/адресу... И уж придержись, основываясь на том что там изложено, в своих комментариях той линии отношения церкви к холопам на Руси, которую церковь испокон веку вела. :) И будь лаской, разьясни люду - чем пастыри твоей церкви, от пастырей большевистской церкви отличимы? Ведь Сципион 27.05.2012 10:23, по сути прав... В тему заданную интересно прочитать будет.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Холопство
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 14:27
я свой пост написал, не глядя что написали до меня так интереснее сравнить :)
0
0
=
0
григорий 27.05.2012 10:50
Пусть сначала сдохнет афффтор!
0
0
=
0
ввп. 27.05.2012 10:52
гэбэшная пропаганда, проплаченная кооперативом "Озеро", вбившим гвоздь в гроб совка... с особым цинизмом, до основания
грязный пасквиль (с передергиванием и подменой)... даже мерзко комментировать
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 14:42
ты забыл дописать...раздавить гадину (с)
0
0
=
0
Luni 27.05.2012 12:48
+100500
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 13:13
Это, типа, либеральная толерантность такая?
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 14:40
григорий: Пусть сначала сдохнет афффтор!

И что Вам, Григорий... полегчает?
0
0
=
0
григорий 27.05.2012 20:37
Будет справедливее
0
0
=
0
амиго 27.05.2012 11:06
Сереженька Морозов,в силу своего скудоумия,не отличает кислое от мягкого ! Либо савок,либо бандитский (сиречь - совковый) капитализм (не имеющий ничего общего с настоящим капитализмом).Третий вариант у этого "шарикова" в башке не помещается !
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 11:50
Совкового капитализма не может быть по определению. Капиталистический, значит, несоветский.
Третий вариант - это попытка усидеть на двух стульях, но, для этого надо иметь очень большую задницу.)
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 14:44
про задницу зачот +100500 !
записал в "блокнот миссионера" )))
0
0
=
0
ми-77 27.05.2012 11:16
Может я чего не понял...?
По моему автор сожалеет об уничтожении всего хорошего, что было в советское время. В этом я с ним полностью согласен.
0
0
=
0
FSS 27.05.2012 11:18
Вы все правильно поняли.
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 11:58
Почему-то все хорошее ныне стало считаться плохим, и наоборот.
Ну и еще, наверное, ни у одного народа нет такого отношения к своему прошлому, к своему народу: "Когда же сдохнут!" Везде в "цивилизованной Европе": это наша история, наш народ самый-самый и все в таком духе.
Может быть, это от того, что на Западе нет наших либералов?
0
0
=
0
Сципион 27.05.2012 11:23
Автор прав.
"Совки" воспитывались в комлексе идеологических принципов и моральных постулатов. Собственно говоря, "моральный кодекс строителя коммунизма" списан с Десяти заповедей.

Сегодня мораль заменена выгодой, а принципы подменены партийной борьбой. Что выйдет из этих людей, для которых нет ни бога, ни чёрта? Что получится из их НЕСОВКОВОЙ страны?

И кстати, отвечу АМИГО: небандитского капитализма не бывает.
0
0
=
0
ми-77 27.05.2012 11:53
Вообще в советском было много хорошего чем принято сейчас считать.
0
0
=
0
FSS 27.05.2012 12:01
ми-77: Вообще в советском было много хорошего чем принято сейчас считать.
Абсолютно верно, вот только все хорошее мы благополучно разрушили практически сразу, а вот все то "дерьмо", которое и привело к развалу социализма, благополучно перенесли в капитализм, чему удивляться-то, во власти как были коммунисты, не умеющие грамотно хозяйствовать и экономно расходовать бюджетные средства, так и остались, от того, что они стали себя по другому называть - их суть не поменялась.
0
0
=
0
ми-77 27.05.2012 12:13
Да и в способе хозяйствования были сильные стороны. Действительно очень плохо, что взяли оттуда только грязь.
0
0
=
0
FSS 27.05.2012 12:57
Бесспорно были, но почему-то и они канули в лету, а вот воровство и разграбление приняли гигантские почти узаконенные масштабы. Безнаказанность и безответственность - это идеология нынешней власти.
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 13:15
А совки какое к этому имеют отношение?
0
0
=
0
FSS 27.05.2012 13:21
Самое прямое - коммунисты Путин и Тулеев хотят руководить совковыми командно-административными методами, а результат хотят иметь рыночно-демократический.
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 13:22
Коммунист - это не тот у кого партбилет был, а тот кто жил коммунистическими принципами. Не надо рассуждать по принципу: "все что плохо - советское".
0
0
=
0
FSS 27.05.2012 13:35
Я как раз так и не рассуждаю, я говорю о том, что из плохих коммунистов получились хреновые демократы, для которых желание властвовать застило разум, честь и совесть.
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 13:39
Тогда получается, что хорошие коммунисты - это настоящие демократы.
0
0
=
0
FSS 27.05.2012 13:47
Не знаю какие демократы получились из хороших коммунистов, но порядочный человек, для которого белое - это белое, а черное - это черное, будет порядочным при любой власти, не будет "делать" деньги, а будет зарабатывать честным трудом, будет соблюдать закон, не пойдет по головам, не станет утверждаться за счет слабого и беззащитного.
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 14:18
Общество не интересует штучный товар в виде порядочного человека, который сам собою заведется. Вся хитрость в том, чтобы создать такие социальные условия, в которых порядочность будет не уделом одиночек, а нормой общественной жизни. В советское время к этому как раз и стремились.
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 14:51
Надо различать человека - коммуниста и коммунизм как антихристову религию...это часто очень разные сущности
приставка анти в антихристе это не против, а вместо...антихрист придет не как отрицатель Христа, а как подмена...вместо Него...потому и соблазнятся многие
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 14:46
"командно-административные" методы...Вы не поверете! были и до коммунистов
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 12:26
В результате 70 лет "неграмотного" хозяйствования получили всю нынешнюю инфраструктуру и промышленность.
Уже то, что за двадцать лет ничего не сделали, а только закрывают и сокращают свидетельствует о том, что никаких коммунистов в нынешней власти нет.
0
0
=
0
777 27.05.2012 14:02
Zima 27.05.2012 11:26
В результате 70 лет "неграмотного" хозяйствования получили всю нынешнюю инфраструктуру и промышленность.
Уже то, что за двадцать лет ничего не сделали, а только закрывают и сокращают свидетельствует о том, что никаких коммунистов в нынешней власти нет.



Вопрос первый - а кто-же у власти-то, если не бывшие коммунисты, а в высшей, московской, еще и бывшие КГБшники? Поинтересуйтесь - кто есть кто.
Вопрос второй - чо-ж так то? Строили, строили этот коммунизм... В итоге - что построили?
Не в том ли надо искать причину, что в свое время строить экономику взялись лакеи и кухаркины дети? "Господ"-то, начавших в начале прошлого века строить капитализм в России, всех повыбили, в лагерях сгноили... Холопы в основном в России матушке, одни и остались. А с холопа что взять -то? Холоп он есть холоп. Одни, что крутляеве и похитрее, при власти в верху оказались, другие, более забитые, а их большинство - эти остались внизу для того, что бы тех что над ними, кормить и услужливо в рот заглядывать - бесприкословно желания их выпоняя. Но и те и другие имеют сущность холопскую - тащить и воровать. А что-бы это менее в глаза бросалось, в соседних государствах люду там проживающему, и законы придумали воровские. Это было и при уже "построенном социализме" отнюдь не шведской модели, осталось и при, так называемом, капитализме российскойй модели.
Не в модели экономики суть проблемы, а тех людях что работают в той или иной экономической модели.
:) Вон, поп выдаст свое заключение... Отдохнет после службы, в которой так или иначе о "заповедях" и выдаст посты о послушании... Ибо, любая власть от бога, хорошо если упомянет о другом боге, боге тьмы - Сатане. Склонен думать - с 17 года века прошлого власть в России, именно этим богом поставлена.
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 14:29
По первому я уже высказался, насчет того, что бумажка - это еще не убеждение.
Что касается лакеев, то непонятно, кого Вы собственно холопом считаете: Ленина, Троцкого, Сталина?
Дворяне отродясь ничего своими ручками не делами, все на мужичьем горбу в рай ехали. До 17 года достроились. Строители...
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 14:39
777, ты то чей холоп будешь?
0
0
=
0
777 27.05.2012 15:03
Православный 27.05.2012 13:39
777, ты то чей холоп будешь?


:):):) Ожидал такой вопрос... Но не от тебя. Не успел его предварить ответом ранее.
Я быть может и холоп, не мне судить о самом себе. :) Но точно знаю - если и в свои холопы записан кем либо, то я холоп - бунтарь. :) Пока, "православный".
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 15:10
да иди уж, бунтарь :)
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 12:02
Многое забыли и продолжают вычищать память. А ведь совок - это и трубы, месторождения, электростанции, на которых делают миллиарды наши олигархи. Наверняка, они на это лозунг "сдохни совок!" предпочитают не распространять.
Тактика выборочного издыхания получается.
0
0
=
0
ми-77 27.05.2012 12:25
Да нет ещё идеальной системы общественного устройства и не было никогда. Утопия так и осталась фантастическим островом. Проблемы есть у всех народов, во всех странах. Вопрос в том, какого уровня эти проблемы, по типу: у кого-то заплатки крупные, у кого-то бриллианты мелкие.
Во всех странах, при всех режимах есть и преступность, и коррупция, и болезни, и «точно так же от боли там плачут, так же в муках рожают детей».
Просто где-то порядка, законности, здравого смысла больше, а где-то меньше, а где-то совсем нет.
И идеального способа хозяйствования тоже нет.
Рыночная экономика это не панацея. Социалистический способ хозяйствования вроде только на Кубе и в Корее, а остальной мир живёт по рынку и, что весь мир процветает?
Мало объявить рынок. К нему нужны ещё мудрые законы, гарантии соблюдения этих законов и много ещё чего.
В советской модели управления хозяйством было немало положительных качеств. Советская централизованная плановая экономика могла быть значительно эффективнее в отношении создания прогрессивных технологий и по другим компонентам.
Пояснить можно на примере производства медикаментов. Никогда не задумывались, почему обычный аспирин продают под десятком названий?
Для, выпуска на рынок лекарства принципиально нового качества, необходимо получить новые открытия из нескольких смежных наук, эти открытия должны сформироваться в новое слово в фармакологии, затем разработать технологию получения лекарства, затем получить опытный образец, затем провести опыты на крысах, только затем можно получить разрешение на клинические испытания на человеке и только после опытного применения на человеке можно зарегистрировать новое лекарство и пустить его в поточное производство. Каждый из этих этапов это длительная, затратная, бюрократизированная процедура.
Частные фармацевтические компании нацелены на получение прибыли и финансировать фундаментальную науку, с негарантированным результатом, не торопятся. Ведь далеко не факт, что, потраченные средства обернутся новыми лекарствами.
Обычно они ограничиваются лабораториями для испытаний готового продукта и разработке своих технологий. Именно в этих лабораториях и придумывают «новые» аспирины, а для разработки принципиально новых препаратов, фирмы используют результаты научной деятельности.
На западе научная работа в основном ведётся в университетах. В общем, это очень неплохо, студенты, имеют непосредственную возможность, находится в гуще научной работы и слушать лекции ведущих учёных, но есть и слабое место у такой схемы. Университеты конкурируют между собой, ревностно храня в тайне ход исследований. Вроде бы конкуренция хорошо, но работы ведутся несколько хаотично, иногда учёные работают над проблемой, которая уже решена в другом универе и т.д.
А в СССР научная работа велась в НИИ. Они были как от АН, так и отраслевые, но вся исследовательская деятельность планировалась в недрах АН. Даже когда в отраслевых НИИ исследования велись по заказу министерства, то результаты работ, в любом случае, передавались в АН. Таким образом, АН владело всей научной мыслью страны. На этом знании АН распределяла направления исследований и такое централизованное управление давало возможность координировать работу десятков институтов и лабораторий, что приносило положительный эффект.
Слабое звено советской системы создания передовых технологий это недоразвитая прикладная наука. Именно прикладная наука перерабатывает базовые теоретические открытия в конкретное техническое воплощение в виде продукта или технологии, т.е. является связующим звеном между фундаментальной наукой и производством. Именно прикладная наука и должна работать на самоокупаемости, т.е. являться элементом коммерциализации научной деятельности.
Эх, если бы в принципы организации советской науки (и не только науки) добавить элемент коммерциализации, но сохранить централизацию, то …..где бы Россия уже была…..
0
0
=
0
Alexei1950 27.05.2012 13:06
я согласен чтоб сдох тот Костиков!тот учёный !те которые придумали совка!я да и многие жившие в Сибири не знали что такое!а в перестроечные годы это слово появилось!в советские времена ВСЁ РАБОТАЛО!у всех были рабочие места!и в космос летали!и элестростанции строили !дороги прокладывали!жильё строили для всех и оплата была -никто по бухгалтериям не ходил разбираться-почему НЕ ТАК!а я считаю скорее б ЧУБАЙСЫ ПЕРЕДОХЛИ !И ВОТ ТАКИЕ МИНИСТРЫ ОБРАЗОВАНИЯ И КУЛЬТУРЫ которые заняли места!ублюдок на ублюдке сидят!
0
0
=
0
Drow 27.05.2012 13:32
Мне кажется Сергей Морозов не жил во времена совка, отсюда и странное желание придать положительный смысл отрицательному понятию. Совок это аналог быдла, только в худшей его формации. Если быдло бывает агрессивным и хоть как-то влияет на действительность, то совок это существо забитые, безликое и абсолютно безвольное, что-то типа сегодняшних чиновников среднего звена.

Совок соблюдал моральные принципы не потому что это была его внутренняя потребность, а потому что общество строителей коммунизма эффективно давила на него. Как только давление было снято, маски оказались сорваны и стало видно кто есть кто. Мы живем в золотое время, когда российски народ смотрит в прямое зеркало, не искривленное какой-либо идеологией и видит там свое неприглядное лицо.
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 17:19
Слово "совок", насколько известно вбросил Градский, и означало оно что-то трогательное, беззащитное, милое.
Что до остального, то всякое время - время идеологий, нынешнее не исключение. Зловещий образ совка - это выдумка либеральной интеллигенции, тупой антисоветизм, мстительность и злоба.
0
0
=
0
Alexei1950 27.05.2012 13:46
ЗАТО СЕЙЧАС НИКТО НЕ ДАВИТ-ОДНИ МАРАЗМАТИКИ !и намного ты озолотился?))))урод и видит урода в любом зеркале!прямое оно или кривое))
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 14:15
Не было никаких «советских идеалов», а хранилась в народе православная душа…
Советская власть – милость Божия для Руси. Она сохранила наш народ от тлетворного разложения либерализмом.
Советский народ был более христианский, чем сейчас… Много лютых советских разбойников заняли бы одесную Креста Господнего…
И Церковь Божия очистилась в крови мучеников и исповедников. Иначе бы к середине 20 века с Православием в России было бы покончено сами «русскими» попами…и сейчас некоторые из них на это работают, особенно молодые и шибко умные, ироничные и …чернявые
Как они издевались над простым народом во время Пояса Богородицы…почитайте блог Андрея Кураева…теги «шутка» и самого протодьякона иногда заносит очень далеко…но Бог его любит за трудолюбие и держит в Своих руках…
Но справедливости ради к 80-м годам прошлого века советско-православная праведность стала иссекать…устал наш народ от века ужасов и лишений…дух изнемог, а плоть наглая, свинячая, наконец одетая в джинсу, восторжествовала и торжествует до сих пор…
И некому её усмирить… Церковь борется с «пусями» и устраивает митинги молебные в защиту…в защиту кого? Кого защищают то попы? Да себя и защищают!
А надо народ защищать… от тотальной лжи и лицемерия! Идти в народ, а не отсиживаться в храмах…Идти на «горьковскую» … как это делал святой Иоанн Кроншдатский и святой Иоанн Шанхайский… обличать, ободрять, утешать…
Народ то брошен всеми!!!
Автор молодец! Зацепил главное в нынешней ситуации – деградацию народного духа, христианского духа ! несмотря на внешнее благополучие, «все тонет в фарисействе!» (с)
0
0
=
0
Alex-ter 27.05.2012 22:35
Интересные мысли!
0
0
=
0
777 27.05.2012 14:50
Православный 27.05.2012 13:15
Идти на «горьковскую» … как это делал святой Иоанн Кроншдатский и святой Иоанн Шанхайский… обличать, ободрять, утешать…


:):):) Оценил!.. Так там-же, как слышал, в недавнее время какая-то секта в одной из клетушек пребывала. Отнюдь не последователи Иоанна Кронштадского и Иоана Шанхайского... И уж явно не коммунистического толка. Хотя тоже благое делали... Помогая, на деньги присылаемые проклятыми западными капиталистами, не православными, люду "горьковскому" выживать. У православной церкви ныне другие задачи - увеличить в граде кунецком до возможного и не возможного максимума количество золочённых маковых крыш в различных районах города а счет средств тех-же горожан. :) Чем больше количество маковок на церквях обозревать горожане будут, тем меньшей деградации их духа ожидать следует? Логично.
:) Ухожу свое свое холопское дело делать - работать в день восресный. :) Вопреки одной из заповедей.
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 14:56
Оценил? а чо лыбишься тогда и дебильные вопросы про маковки задаешь?...ладно, шучу...иди с Богом!
0
0
=
0
777 27.05.2012 15:15
Православный 27.05.2012 13:56
Оценил? а чо лыбишься тогда и дебильные вопросы про маковки задаешь?...ладно, шучу...иди с Богом!


Лыблюсь потому, что из тебя такой же "православный" как из меня балерина. Коммуняка ты махровая, к партийной принадлежности ныне принадлежащая, которая с церковью христовой себя отождествляет. И цель твоего пребывания на сайте деяния власти сатанинской оправдать. Никак ЕДорс без партбилета?.. Хотя суть не в "корочках" в кармане, а в корочке что на мозгах у тебя осталась после... :) Продолжать не буду.
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 15:25
Не надо...я продолжу...точнее мой любимый поэт:
"...Бился в пене параноик
Как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы!
Нам бермуторно на сердце
И бермутно на душе!" (с)
0
0
=
0
Сципион 27.05.2012 16:22
СЕМЁРКИН переживает личную трагедию.
Он жеж бунтовал - анекдоты про товарища Брежнева рассказывал и не одобрял планы партии-правительства.
И вот пришла антисоветская власть и никак его не вознаградила.
Обидно, слёзы сыпятся.
0
0
=
0
Поздравляю Сергея Борисовича Морозова, кандидата философских наук, выпускника ФРЯиЛ НГПИ, своего бывшего коллегу, которого я знаю лет 13 уже, с широким началом публикаций его постов, статей на информационных просторах Кузни.
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 17:14
Спасибо. Хорошо, что адрес и телефон не написал.)
0
0
=
0
Так адрес в вашем ЖЖ указан, кузпрессовский Комаров в новом обличии)))
0
0
=
0
Можешь отпираться и говорить всё что хочешь, Морозов-Комаров-Zima)))
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 18:47
Странный ты какой-то Андрей Николаевич.
0
0
=
0
Что-то не так, Сергей Борисович?
0
0
=
0
Сципион 27.05.2012 17:46
доцент истории: Поздравляю Сергея Борисовича Морозова, кандидата философских наук, выпускника ФРЯиЛ НГПИ, своего бывшего коллегу, которого я знаю лет 13 уже, с широким началом публикаций его постов, статей на информационных просторах Кузни.
Большому кораблю - океанские просторы КузПресса.
Если не напечатался на КузПрессе, то и как бы кандидат вовсе. Правда, ДОЦЕНТ?

КузПресс- мощь и сила, сюда сам РЕК заходит побаловать народ мудрой мыслью...
0
0
=
0
Забыли не в «не кандидат» вставить, Василий Борисович)))
0
0
=
0
Сципион 27.05.2012 18:05
А какая нафить разница, Андрюша?
0
0
=
0
Для меня никакой, так как догадаюсь, а вот для ведущего журналиста и блогера Кузбасса есть риск быть непонятым, авторитет потерять…
0
0
=
0
Сципион 27.05.2012 18:11
Этакой малости бояццо?
0
0
=
0
Черт, как всегда, кроется в деталях...
0
0
=
0
Сципион 27.05.2012 21:04
Это не чёрт.
Так, бесёнок озорной.
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 17:30
Совков придумали сами совки обозначив так свои комплексы...
0
0
=
0
Internet 27.05.2012 17:39
прочел статейко
ну ни о чем
а какая полемика.
видать на муравейник упал листочек с дерева
0
0
=
0
ми-77 27.05.2012 17:40
Размышления на тему морали.
На формирование в обществе моральных, нравственных принципов влияют многие факторы. Человек в этот мир приходит как чистый лист и несёт в себе только генетическую память.
Так уж устроено, что дети не наследуют, ни знаний предков, ни нравственных ориентиров. Человек формируется в процессе социализации под влиянием многих факторов. Это и семейное окружение, и учителя, и сверстники, и СМИ и т.д. В конце концов, под этим влиянием, формируется равнодействующая аттитюда, как равнодействующая сил в диаграмме Кремона.
Если в обществе превуалирует стремление к высоким духовно-нравственным ценностям, то и большее число людей будет высоко духовным. И наоборот. А если, к примеру, вообще лишить ребёнка человеческого общества, то вырастет непонятно что.

В семидесятых годах в Индии был пойман такой Маугли. Лет около семи, физически был развит удовлетворительно, но не мог говорить, не говоря уже о самоидентификации и прочих социальных навыках. С ним долго работали, но напрасно. Ни говорить, ни прочим человеческим навыкам его обучить не смогли, сензитивный период уже прошел.
Возникло много вопросов о судьбе мальчика. Где его держать? В больнице? Но с каким диагнозом, от чего лечить? Физически он здоров. В психиатрической клинике тоже проблема с диагнозом. После долгих дебатов сделали заключение, что по канонам классической психиатрии мальчик не подходит ни под определение личности, ни под определение человека, придумали ему определение типа «человек разумный депривант» и …..отпустили в джунгли.

Но даже если человек вырос высоконравственным и живёт в нравственном окружении, проблемы не исчезают. Кто-то живёт по совести и не грешит из личных убеждения, а кто-то из боязни осуждения обществом. Но в любом случае в человеке всегда есть и добро, и зло. Так уж устроен мир. Весь он из противоположностей: бог и дьявол, добро и зло.
Жизнь наша полна испытаний искушениями. На правом нашем плече сидит ангел-хранитель и направляет нас на «разумное, доброе, вечное», а на левом сидит чёрт и вводит в искушение. Эта вечная борьба добра со злом за наши души идёт каждый день, каждую минуту. Начиная с того, что каждое утро черт ласково шепчет в ушко: поспи ещё немножко, опоздаешь не проблема. И так от рождения, до доски гробовой он успокаивает нашу совесть: ну ладно обманул, украл, все такие, не ты первый, не ты последний. Черт всегда найдёт нам оправдание, всегда успокоит и утешит.
Ангелу труднее. Ангел убеждает не совершать грехов, а они такие сладкие и заманчивые, что мечется душа и каждую минуту делает свой выбор. Устоять перед соблазном, вот нравственный смысл бытия.

Как только в обществе меняются нравственные ориентиры, так в каждом из нас черти начинают свою агитацию с удвоенной энергией. Духовно нестойкие ломаются и поддаются соблазнам.
Недаром Гитлеру приписывают фразу: я был удивлён как легко можно снять с человека налёт цивилизации.
Так же произошло и с вчерашними советскими. Им вдруг сказали: к черту мораль и нравственность, живите как кому хочется.
Вот и слетел с россиян налёт советской цивилизации.
А власть всеми способами углубляет этот нравственный кризис. Им необходимо, что бы люди оскотинились, тогда они на этом фоне будут не так уж неприглядны.
0
0
=
0
Сципион 27.05.2012 18:01
Ну, вот - заслушали конспект лекции по введению в социологию.
Равнодействующая аттитюда - ГЫ-ГЫ.
Впрочем диаграмма Кремона - из другой оперы, неспа?
А про ангела и чёрта - из третьей.

Тем не менее, браво, МИ-77, удивил.

А вот слова "превуалирует" не существует. Обидно. Такое красивое.
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 18:01
Ребенок рождается склонным ко греху. Это видно уже в начале его жизни по эгоистическому поведению и капризам.
Это следствие первородного греха. Христос и пришел разрушить этот рок и исцелить природу человека...в рамках этого форума нет смысла говорить об этом...могу только посоветовать послушать лекции профессора Осипова на Предании ру аудиоархив...
Когда Вы будете "входить" в православное учение о спасении, Вы поразитесь огромному и прекрасному...именно, эстетически прекрасному, пласту человеческой мысли...Наверняка, почитав святых Каппадокийцев и отложив в сторону их книги...скажете себе...Господи, отчего же я раньше это не знал и насколько верхоплавочна вся та "мудрость" наша в сравнении с ними...с Ареопагитиками Вы вдохнете воздух Вечности и подойдете к краю Божественного мрака...наверное не раз сожьмете голову ладоньями, что бы не сойти с ума от духовного восторга и Любви Отчей...
желаю удачи!
0
0
=
0
Internet 27.05.2012 22:31
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Zima 27.05.2012 22:42
Есть склонность, есть греховность, как отражение падшего состояния мира. Так что в нынешнем состоянии изначально чистым то есть при рождении не является.
0
0
=
0
Православный 27.05.2012 23:19
Zima: Есть склонность, есть греховность, как отражение падшего состояния мира. Так что в нынешнем состоянии изначально чистым то есть при рождении не является.

Наоборот - мир отражение падшей природы человека. Ибо
"вся тварь совокупно стенает и мучится до ныне... с надеждою ожидает откровения сынов Божиих ..."(Рим.8:19,22)
Если "садовник" забухал, в саду запустение и бес-порядок
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 23:44
Мы же о ребенке говорим.
0
0
=
0
Internet 28.05.2012 02:45
: было сказано что дите с рождения безгрешно


но модер почему то удалил

странный модер
странный
0
0
=
0
moderato 28.05.2012 03:03
Оскорбления удаляются. Это для вас новость? Правила не помните?
0
0
=
0
Internet 28.05.2012 03:08
moderato: Оскорбления удаляются. Это для вас новость? Правила не помните?


тут не было оскорблений
я вообще виду себя наиболее корректно чем кто либо из здесь собравшихся.

но ты модер, просто любишь показать свою "силу"
а это уже удел слабых.

если не так. то опровергни

хотя ты просто сотрешь пост.
ты же слаб
показываешь силу
0
0
=
0
moderato 28.05.2012 03:13
Одно оскорбительное слово было, из=за него удален весь комментарий.
Постарайтесь впредь избегать оскорблений, не будет и удалений
0
0
=
0
moderato 28.05.2012 03:14
И удалял не я, я только вижу, что оскорбительное слово было, и все
0
0
=
0
Православный 28.05.2012 03:37
Internet:
: было сказано что дите с рождения безгрешно


но модер почему то удалил

странный модер
странный


безгрешное не умирает...только Один безгрешный дал Себя проглотить смерти, что бы взорвать её изнутри...хотя вряд ли ты поймешь, что нибудь из сказанного мною сейчас...как обычно начнешь изгаляться
0
0
=
0
Internet 28.05.2012 03:40
Православный:
Internet:
: было сказано что дите с рождения безгрешно


но модер почему то удалил

странный модер
странный


безгрешное не умирает...только Один безгрешный дал Себя проглотить смерти, что бы взорвать её изнутри...хотя вряд ли ты поймешь, что нибудь из сказанного мною сейчас...как обычно начнешь изгаляться


спи ужо, оскорбленный
0
0
=
0
Православный 28.05.2012 08:59
Первородный грех это не проступок. Съел яблоко и без спросу "познал" Еву :). Тогда действительно причем тут дети и будущие поколения...Но первородный грех это если хотите привычными понятиями для интеллегенции...это космическая катастрофа...а по сути и глубже...но не в даваясь в это, скажем грех, в православном понимании, это болезнь, ведущая к смерти. Дальше языком символов...(нет земных понятий)...Душа живого существа в крови. У всех людей кровь заражена смертью и тлением. Душа соответственно обречена на муки смертные и хаос спроецированный на Вечность...У всех так. Потому человек в этом не может помочь человеку. Господь пропустил через Себя эту Кровь как через фильтр и отдал и отдает её людям в Таинстве Причастия...Этой Кровью мы восстанавливаем в своей душе первобытную святую структуру - залог будущего нетленного бытия в Царстве святой Мысли и блаженства Любви...
Отношение к природе греха и сотериология (учении о спасении) вот что отлтчает Православие от Западного христианства...не в том как мы крестимся и даже не в филиокве, а в самом главном...в учении о спасении.
Там юридизм...грех - проступок, его надо искупить...можно и деньгами откупиться еслифчо...у нас такие взгляды тоже всё чаще становятся...Интересно у кого Спаситель нас "выкупал"? у Самого Себя или может дъяволу платил? Несостоятельность и примитивность этих взглядов очевидна...
Тело Христово приимите, Источника Безсмертнаго вкусите!
В Евхаристии спасение...В Святой Трвапезе спасение...
мы не каннибалы или дикари какие-то...
Мы Господом питаемся как младенецы своей мамкой. Аминь
0
0
=
0
Internet 28.05.2012 14:47
Православный: Первородный грех это не проступок. Съел яблоко и без спросу "познал" Еву :). Тогда действительно причем тут дети и будущие поколения...Но первородный грех это если хотите привычными понятиями для интеллегенции...это космическая катастрофа...а по сути и глубже...но не в даваясь в это, скажем грех, в православном понимании, это болезнь, ведущая к смерти. Дальше языком символов...(нет земных понятий)...Душа живого существа в крови. У всех людей кровь заражена смертью и тлением. Душа соответственно обречена на муки смертные и хаос спроецированный на Вечность...У всех так. Потому человек в этом не может помочь человеку. Господь пропустил через Себя эту Кровь как через фильтр и отдал и отдает её людям в Таинстве Причастия...Этой Кровью мы восстанавливаем в своей душе первобытную святую структуру - залог будущего нетленного бытия в Царстве святой Мысли и блаженства Любви...
Отношение к природе греха и сотериология (учении о спасении) вот что отлтчает Православие от Западного христианства...не в том как мы крестимся и даже не в филиокве, а в самом главном...в учении о спасении.
Там юридизм...грех - проступок, его надо искупить...можно и деньгами откупиться еслифчо...у нас такие взгляды тоже всё чаще становятся...Интересно у кого Спаситель нас "выкупал"? у Самого Себя или может дъяволу платил? Несостоятельность и примитивность этих взглядов очевидна...
Тело Христово приимите, Источника Безсмертнаго вкусите!
В Евхаристии спасение...В Святой Трвапезе спасение...
мы не каннибалы или дикари какие-то...
Мы Господом питаемся как младенецы своей мамкой. Аминь


поговорил бы с тобой на эту тему.
так сказать в плане полемики
но
0
0
=
0
777 27.05.2012 18:01
Сципион 27.05.2012 15:22
"... И вот пришла антисоветская власть и никак его не вознаградила."


))) Сципион, о тебе - забываю, что чукча не читатель, однако. Чукча писатель.
Семеркин получил основное - отутствие возможности лицезреть, слышать и читать "правдивую" информацию публикуемую в прессе типа "Правда" брежневских и не только брежневских времён. Получил также, в основном, и всё, что считал нужным для себя получить.
Трисемеркину, как родившемуся в Сибири и там проживающему, одно не нравится - хамелеоны. )Это твари похуже червей и всяких гадов ползучих, для глаза не привычного-труднозаметны. В условиях Сибири раньше не обитали. Большинство хамелеонов проживает в Африке, еще один вид встречается в Индии. Жилище хамелеоны обустраивают исключительно на деревьях. На земле они чувствуют себя не комфортно, так как их конечности приспособлены сугубо для лазания по веткам.
Т.е высоту любят. Хватательные способности развиты... )Языком хватают.
Сейчас, в связи с потеплением в России и климатическим, и политическим - развелось их числом неимоверным... Только размерами премного больше аппетитами намного выше, того и смотри Сибирь матушку в пустыню превратят, а жителей её, жителей Сибири исконных, в папуасов, в лучшем случае, по уровню жизни - в индусов полураздетых и нищих, что в Индии прозябают. Впрочем это меня всё меньше и меньше волнует. Стар уже для волнений такого рода.
0
0
=
0
амиго 27.05.2012 19:47
Zima,говоришь совкового капитализма быть не может ? Ога ! не может.нигде.никогда. А в рашке он есть ! махровый такой.....
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 20:16
Нет его, это вам все чудится.
0
0
=
0
Шш_--ban_Ш 27.05.2012 21:10
Ну что тут скажешь.

Как признанный член Союза писателей Кузбасса считаю что автор явно не талантлив.

Как партиец лучше помолчу.
0
0
=
0
кол 27.05.2012 21:53
Чукча не чтец, чукча певец. Как скороговорка?
0
0
=
0
Сципион 28.05.2012 09:15
КОЛ на колу, что пол на полу, ни кола, ни пола - ни КОЛА, ни двора, ура!
0
0
=
0
GoodWin 27.05.2012 22:10
Когда не станет "совков", исчезнет и Россия. Будет что-то другое, и я не думаю, что это что-то будет лучше.
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 22:44
К исчезновению России и направлена антисовковая деятельность.
0
0
=
0
GoodWin 27.05.2012 22:46
Сие печально
0
0
=
0
don_carlos 27.05.2012 22:17
Интересно, а кто ж тогда демократический миосей-то: алкашка-Ельцин или ботокс с апостолами из кооператива Озеро?

А в общем - КГ/АМ.
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 22:45
Моисей по обстоятельствам: от Ельцина до бабушки Алексеевой.
0
0
=
0
don_carlos 27.05.2012 23:54
Тогда уж лучше сразу, чтобы настоящий, чистокровный, до десятого колена - Моня Иисусович Рабинович. Зачем нам полукровки с неизвестной родословной, тем более по обстоятельствам?
0
0
=
0
Zima 28.05.2012 09:08
Есть и такие, много: Быков, Акунин, Немцов, Собчак и т.д.
0
0
=
0
GoodWin 27.05.2012 22:45
Врио Моисея - собирательный образ
0
0
=
0
Фандорин 27.05.2012 23:43
Умрут совки и нечего будет стесняться того, что государство - это частная лавочка, которой крутят всяк кто силен и оказался настолько хитер и ловок, чтобы взобраться на самый верх. К черту социальную справедливость!
Ну, а с другой стороны, поколение некст не станет работать когда задерживают зарплату.
0
0
=
0
Zima 27.05.2012 23:46
Оно и когда не задерживают, не очень-то рвется.
0
0
=
0
Фандорин 28.05.2012 00:07
А рвутся одни пенсионеры, совки. Пусть на них помолятся
0
0
=
0
Сципион 28.05.2012 11:03
Фандорин: Умрут совки и нечего будет стесняться того, что государство - это частная лавочка, которой крутят всяк кто силен и оказался настолько хитер и ловок, чтобы взобраться на самый верх. К черту социальную справедливость!
Ну, а с другой стороны, поколение некст не станет работать когда задерживают зарплату.
Брось ты, ФАНДОРИН, последние, кто бастовал и на рельсы выходил, когда народ превращали в быдло, как раз и были те последние "совки".
Их уже практически нет. Поэтому нет и забастовок.
0
0
=
0
Шш_--ban_Ш 28.05.2012 00:07
Право оно или не право, но это моё отечество.(с)

(Цитата из ШшШ признанного члена Союза писателей Кузбасса)
0
0
=
0
Сципион 28.05.2012 18:41
ШшШ: Право оно или не право, но это моё отечество.(с)

(Цитата из ШшШ признанного члена Союза писателей Кузбасса)
Это изречение висело на воротах Освенцима - со стороны выхода.
Ты узник, ШИШ?
0
0
=
0
ми-77 28.05.2012 19:01
Мне нравится и Шевчук, и Высоцкий.
0
0
=
0
Zima 28.05.2012 19:23
Нравится всякому разное, и в этом нет большой беды. Проблемы начинаются когда начинают превозносить, записывать в обязательное для поклонения, более того, делать знаменем политической борьбы.
0
0
=
0
Православный 28.05.2012 21:33
Что поделать...люди без кумиров не могут...
Сердце не терпит пустоты. По хорошему человеческое сердце полностью может заполнить только Бог...а без Него постоянно будет "подсасывать", то одно, то другое, а полного удовлетворения не будет, то что вчера полностью захватывало душу, сегодня так...в уголке сознания...
0
0
=
0
Слесарюга 02.06.2012 11:20
А ЗА ВСЕМ ЭТИМ простите разговоре ниочем забыли начало,ведь все что в совке гордостью стало и на чем сейчас держимся делали простые живые люди верившие в светлое будущее,и почемуто даже особо не набожные были а такие дела сообща ворочали,а сейчасчаже если вся пастваРПЦ в сельское хозяйство рванет,то по моему от этого нихрена не выйдет,потому как о морали чесать языком и землю пахать,это братья разные вещи,А ВООБЩЕ ВСЕ ЭТО ВЫглядит проще ,есть феномен разумной жизни ,она по своей природе самоорганизуется,и при этом все в основном хорошо друг с другом взаимодействует,пока не приходит третьясила и не начинает все перестраивать по своему образу и подобию,и этих третьих сил уже названо уже немеряно,религия одно из них,государство как сила тоже канает,и все эти силы в одном всегда совпадают,а именно в итоговом ПАРАЗИТИЗМЕ,всеобемлющем и тотальном,четкое разделение и догма все оправдывающая, просто совок по своей сути дал надежду на творческое соучастие в происходящем,а вот догма РПЦ и глобального капитала в обратном,раб ,винт,шестерня системы,все стремление к установлению этоко порядка вещей,по другому замаскированых но по сути не изменных,творцы паразиты,надо лишь определится с кем ты,вот и вся правда.
0
0
=
0
Zima 02.06.2012 13:44
В основе своей христианство вовсе не говорит о рабстве. Рабство, шестерня системы - это уже христианство извращенное капитализмом.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь