Новокузнечане хотят, чтобы новый президент с ними считался

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Сальвадор 28.02.2012 09:42

ПРЕЗИДЕНТ НЕ ДОЛЖЕН ВХОДИТЬ/ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ ОДНОЙ ИЗ ПАРТИЙ!!!

0

=

0

strannik 28.02.2012 13:23

Абсолютно верно! Уж где-где - а в России партийное руководство - это гибель страны. Что доказала такая мощная тоталитарная машина подавления, как КПСС. Президент должен стоять НАД партиями. Побеждать должно НАДПАРТИЙНОЕ, общенациональное, общегосударственное, общенародное мышление. С установкой: защитить территории и границы, защитить человека, гражданина и народ, сохранить Веру и культуру. Всё. Ничего нового нет. Сказал об этом не я. А великий человек - Иван Солоневич в книге "Народная монархия".

0

=

0

tommy 28.02.2012 22:15

Вот именно! Только под такое описание подходит лишь Путин и прохоров, но если Прохоров уже сказал что создает партию в которую войдет и возглавит, то Путин так и останется беспартийным

0

=

0

Fishwoofer 28.02.2012 22:57

Тупин член КПСС

0

=

0

strannik 29.02.2012 03:08

Прохоров подходит под другое описание: наглый комсомолец, наглый вороватый олигарх. На самом деле мечтает превратить рабочих в рабов, а на словах - блеет с видом истукана про "свободу".

0

=

0

Православный 28.02.2012 10:03

Таким, как я...скажет каждый из нас )))

0

=

0

ПРОХОР 28.02.2012 10:17

Новым!

0

=

0

aga off on 28.02.2012 12:57

Поддерживаю

0

=

0

Alexei1950 28.02.2012 10:42

для каждого нужен свой президент!в основном согласен с православным)))))потому что каждый считает себя правдолюбом))))))а по мне -чтоб человек беспокоился в первую очередь о жизни населния страны!будет население жить в достатке то и оно будет любить свою РОДИНУ понастоящему и президента поддержит в трудную минуту!и гимн страны будет петь по утрам со своей семьёй!а не только во время хоккейных матчей

0

=

0

strannik 28.02.2012 13:31

Вам нужен только достаток? А мне казалось, что генетически в русском человеке заложено требование не только "достатка" ("благополучия", которое нам втюхивают с экрана). Русскому нужна родная земля,еще размах во всем, чувство плеча своего товарища. Справедливость и правда - они у нас в крови живут даже сильнее "достатка". Кстати, нам не надо петь гимны всей семьей - есть песни получше.

0

=

0

b-km.ivanov 28.02.2012 15:35

strannik: Вам нужен только достаток? А мне казалось, что генетически в русском человеке заложено требование не только "достатка" ("благополучия", которое нам втюхивают с экрана). Русскому нужна родная земля,еще размах во всем, чувство плеча своего товарища. Справедливость и правда - они у нас в крови живут даже сильнее "достатка". Кстати, нам не надо петь гимны всей семьей - есть песни получше.

Странник, но ведь у Путина ничего этого нет. Давай разберемся. Справедливость. Возьмем такой социальный слой народа, как селянин, больших тягот и лишений что выполо на его долю, не пережил никто, а какие лишения? Наши родители, деды, начинали трудовой путь с 10 лет, бесплатно, босиком, ручной труд, на мерзлой кортошке, забирали все, что то чуть-чуть построили власти, верха опять лишили всего, развалили производство, уничтожены школы, з.платы нет, все соц. слои, имеют хоть какие то льготы, на уголь, отопление, свет, здравоохранение, досрочные пенсии, для деревенского жителя ничего этого нет, отбирают последнее, при этом, властные чиновники, области, районов, не смущаются, с презрением, и бессовестными глазами, выезжают на остатки деревень и устраивают пьянки и дебоши, как же к такому ужасу деревенской жизни можно применять слово справедливость. Ну это уже крик отчаяния, на отдельных примерах. А как можно воспринимать слово правда, когда кругом её нет, ну скажите, прошлые выборы это правда? А компания сегодняшних тоже правда. Нет как факт то да, а сколько обмана? И это тоже только малая толика правды. Вопрос темы в том."Каким должен быть президент?" каким угодно, но не сегодня и не завтра не Путин и Медведев, хотя бы из своего приличия, хватит, а если его нет что ж, знать опять, нам судьба такая.

0

=

0

strannik 29.02.2012 03:32

Уважаемый b-km.ivanov ! Я, кстати, не сказал, что в ком-то из наших кандидатов есть качества, свойственные корневому русскому человеку. Не сказал, что в ком-то из них есть совесть, сердце, смелость стоять рядом с народом и быть вместе с народом. Другой вопрос, иногда что-то настоящее скрыто в людях очень глубоко. Возможно, что оно проявится. Что касается Ваших слов про тот беспредел, что творят с русской деревней - он налицо. Никакая партийная пропаганда этого не может скрыть. Деревню убивают сознательно с 1917 г. Потому что нужно убрать деревенских как защитников земли. Пока человек на земле, он охраняет не только свой огород (пасеку, поле) - но охраняет ту самую "минерально-сырьевую базу". Которая без живых людей - ничто. Так вот, ради того, чтобы захапать эту базу - истребляются деревни и села, а их жители выдавливаются в большие населенные пункты. Где им делать нечего! Потому что заводов и фабрик нет, производство сокращено. А даже те места, где раньше деревенский народ мог как-то заработать - то есть неквалифицированный труд в городах, продажа сельхозпродукции на рынках - теперь заняты негражданами РФ. Вот и весь сказ. И задача народа - донести до власти простую мысль: если власть изведёт народ "на корню" - то эту власть некому будет защищать. Вопрос, кто будет формулировать задачи? Какие задачи вообще будут поставлены? И самое интересное. Мы вот здесь на форуме говорим с Вами о том, что деревня наша свирепо истребляется. Переживаем за нее. Но что-то никто из писателей, поэтов, киношников - никто об этом не говорит. Идеологов, - их вообще нет. Есть только развращенная шантрапа, которая способна бузить и бегать в белых трусах или оранжевых купальниках на "митинг" (как на кастинг) - и визгливо блеять про то, что ей не хватает "свобод". Мои претензии - даже не к первым лицам государства. А именно - к челяди, лакеям, которые присвоили себе право говорить от имени народа. Но говорят абсолютно не то, что нужно нашему народу. Потому что - от собственной трусости и бездарности - ненавидят наш народ.

0

=

0

sanand 29.02.2012 13:49

strannik: Вам нужен только достаток? А мне казалось, что генетически в русском человеке заложено требование не только "достатка" ("благополучия", которое нам втюхивают с экрана). Русскому нужна родная земля,еще размах во всем, чувство плеча своего товарища. Справедливость и правда - они у нас в крови живут даже сильнее "достатка". Кстати, нам не надо петь гимны всей семьей - есть песни получше.

0

=

0

sanand 29.02.2012 13:52

И чо это ты вдруг Прохорова опускать начал? ЦУ поступило?

0

=

0

Консуэло 28.02.2012 11:23

Президент должен быть ПОРЯДОЧНЫМ!!!!
И всякую дрянь рядом с собой не терпеть!!!
Боже, дай России НАСТОЯЩЕГО президента!!!!!!!!1

0

=

0

Православный 28.02.2012 11:55

Что-то я боюсь "настоящих" президентов, загоняющих народ хочется - не хочется в "царствие божие" как оно им видится. Хочу как в Австралии, говорят там даже не все граждане знают имя руководителя страны :)

0

=

0

Fishwoofer 28.02.2012 22:11

Австралия входит в Британское содружество, так что теоретически там британский монарх до сих пор руководитель)))

0

=

0

FacePalm 29.02.2012 19:20

Путин довольно таки порядочен и в его команде только грамотные, проверенные люди. Он настоящий президент

0

=

0

Шш_--ban_Ш 28.02.2012 12:05

Прежде всего настоящим КОММУНИСТОМ - БОЛЬШЕВИКОМ !
Выходцем из рабочего класса, что бы представлять и защищать интересы гегемона.

0

=

0

strannik 28.02.2012 13:15

ШшШ! Ваши гегемоны убили Россию - и делают это сейчас. С 1917 года - одни революции, войны и тупые лживые лозунги. Как сказали гегемоны в 1917? "Землю крестьянам"? И в 1917-21 гг. - убивали крестьян, в 1930-е - вымаривали голодом и насильно загоняли в колхозы; в 1970-е гг. так же насильно снова сгоняли с родной земли, ликвидировали колхозы, сгоняли в совхозы. "Фабрики рабочим"? Так сказали в 1917. И рабочий класс как раб вкалывал на заводах и стройках СССР. Именно рабочие - погибали на фронте. Чтобы потом демагоги как Вы, верхушка КПСС и поддержавшая их армия в 19 миллионов предателей (членов КПСС) - демонтировали в 1991 г. нашу великую страну! И забрали заводы и фабрики в свои руки! А крестьян просто вывели как класс, выдавили их с земли. Вот - расплата за то, что страной заправляют гегемоны. Наш трудовой, рабочий народ - уничтожен. Потому что уничтожили крестьян и кадровый рабочий класс. А Ваши гегемоны - это шпана. Ваши большевики продавали Россию и заливали ее кровью ровно с момента прихода во власть! Просто продажно меняли вывески: шли то по указке Троцкого, то других расстрельщиков.

0

=

0

тоня 28.02.2012 13:24

А что сейчас как-то по-другому?

0

=

0

strannik 28.02.2012 13:33

Тоня, сейчас мы пожинаем плоды бездарного правления гегемонов. Выходить из этого тяжело. А Вы все хотите на одного ВВП навалить все ошибки и даже престпуления, которые совершали даже до его рождения!

0

=

0

Fishwoofer 28.02.2012 22:12

Так он же выходец из авангарда гегемона ВЧК))))

0

=

0

007 28.02.2012 12:17

А мне кажется, что наш губернатор под любой из пунктов подходит. И как в таком случае голосовать?

0

=

0

strannik 28.02.2012 13:18

Наш губернатор порядочный человек, который вынужден жить и работать в тяжелое время. Был бы другим - Кузбасс стоял бы как Воркутинская область, где закрыты все предприятия, города и посёлки вымерли.

0

=

0

тоня 28.02.2012 13:27

Губернатор был порядочным года до 2000, примерно.Сейчас это не порядочный губернатор, а зажравшийся чиновник и совсем не тот человек, которого когда-то выбирал весь Кузбасс.

0

=

0

strannik 28.02.2012 13:45

Тоня, у меня другое мнение. Возможно, потому, что я в силу работы езжу (чаще летаю) по разным регионам, то вижу: Кузбасс жив и будет жить. Во многом потому, что здесь есть А. Т. А многие промышленные регионы - в нокдауне. Другой вопрос, должны быть механизмы, которые помогали бы власти в рамках закона ставить на место собственников в интересах людей. А также - должна быть разорвана коррупционная спайка между чиновниками и бизнесом. Это - самое тяжелое.

0

=

0

Internet 28.02.2012 14:23

strannik: Тоня, у меня другое мнение. Возможно, потому, что я в силу работы езжу (чаще летаю) по разным регионам, то вижу: Кузбасс жив и будет жить. Во многом потому, что здесь есть А. Т. А многие промышленные регионы - в нокдауне. Другой вопрос, должны быть механизмы, которые помогали бы власти в рамках закона ставить на место собственников в интересах людей. А также - должна быть разорвана коррупционная спайка между чиновниками и бизнесом. Это - самое тяжелое.

какие промышленные регионы в нокдауне?
перечисли.
жутко интересно

0

=

0

strannik 29.02.2012 03:36

Шахтерская часть Ростовской области - в нокдауне. Воркутинская. Правое побережье Байкала. Владимирская область. Тверская. Говорю про те, где бываю.

0

=

0

тоня 28.02.2012 15:17

Еще скажите, что Кузбасс жив, пока жив Тулеев. Вот он-то как раз и еже с ним и является тем чиновником коррупционно спаянным с бизнесом.

0

=

0

тоня 28.02.2012 19:52

Я не знаю, куда вы ездите в силу работы, но соседняя Новосибирская живет нехуже Кузбасса, а даже лучше. Красноярский край не бедствует, да и Иркутская область с протянутой рукой не стоит. Воркута- север Коми, а север давно уже потихоньку загибается, если уже не загнулся.

0

=

0

b-km.ivanov 28.02.2012 17:12

тоня: Губернатор был порядочным года до 2000, примерно.Сейчас это не порядочный губернатор, а зажравшийся чиновник и совсем не тот человек, которого когда-то выбирал весь Кузбасс.

Тоня, пять баллов. А что несет Странник, не верьте, ложь гнусная. Если Странник, появился бы на севере области, завтра бы он на коленях просил бы прощения у людей.

0

=

0

strannik 29.02.2012 15:52

b-km.ivanov - да я с Вами и не спорю. Я высказываю свое мнение - оно у меня такое, как есть.
Просто говорю, что много мест, где гораздо хуже, чем в Кузбассе. А то, что нужно на коленях вымаливать прощение у русского народа - так я об этом последовательно пишу и нарываюсь на злобу со всех сторон уже 34 года, как участвую в открытой полемике.
Но это прощение должны вымаливать не только мы - задевшие народ какими-то неуклюжими словами. Но - руководство страны. И главные враги как народа, так и власти - а именно пиарщики и политтехнологи. Вот тогда будет справедливо. А то мне Вы предлагаете прощения просить - и я прошу. Но не просто так - я прошу прощения только у русского народа! Потому, что я русский. Все мои предки, родня, друзья и даже враги - только русские люди. Я прошу прощения за то, что, являясь праправнуком идейных борцов за Россию (не с левой, а с правой стороны) - ленюсь опубликовать уникальные архивные материалы и участвую в бесплодных дискуссиях. Где с одной стороны - ненавистники самой России, моего народа и пусть не идеальной, но все-таки нашей власти. А с другой стороны - холуи и лакеи власти, на словах якобы "патриоты", а на деле - худшие враги моей страны, чем враги явленные и открытые.
Поэтому упражняйтесь дальше и бросайте любые обвинения. Мне не привыкать.

0

=

0

Internet 29.02.2012 15:55

strannik: b-km.ivanov - да я с Вами и не спорю. Я высказываю свое мнение - оно у меня такое, как есть.
Просто говорю, что много мест, где гораздо хуже, чем в Кузбассе. А то, что нужно на коленях вымаливать прощение у русского народа - так я об этом последовательно пишу и нарываюсь на злобу со всех сторон уже 34 года, как участвую в открытой полемике.
Но это прощение должны вымаливать не только мы - задевшие народ какими-то неуклюжими словами. Но - руководство страны. И главные враги как народа, так и власти - а именно пиарщики и политтехнологи. Вот тогда будет справедливо. А то мне Вы предлагаете прощения просить - и я прошу. Но не просто так - я прошу прощения только у русского народа! Потому, что я русский. Все мои предки, родня, друзья и даже враги - только русские люди. Я прошу прощения за то, что, являясь праправнуком идейных борцов за Россию (не с левой, а с правой стороны) - ленюсь опубликовать уникальные архивные материалы и участвую в бесплодных дискуссиях. Где с одной стороны - ненавистники самой России, моего народа и пусть не идеальной, но все-таки нашей власти. А с другой стороны - холуи и лакеи власти, на словах якобы "патриоты", а на деле - худшие враги моей страны, чем враги явленные и открытые.
Поэтому упражняйтесь дальше и бросайте любые обвинения. Мне не привыкать.

в кузбассе хорошо! Тулеева в президенты! Но

В КУЗБАССЕ УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ ОТ АЛКОГОЛИЗМА В ДВА РАЗА ПРЕВЫШАЕТ СРЕДНЕРОССИЙСКИЙ

Последние годы в стране характеризуются стабильно высоким уровнем алкоголизма среди населения.

В Кемеровской области регистрируется высокий уровень смертности от отравлений алкоголем, который в 2010 году составил 30,5 случаев на 100 тысяч населения (844 человек), что в 2,3 раза выше аналогичного показателя по Российской Федерации.

В 2010 году смертность от причин, связанных с употреблением алкоголя (по данным Росстата), в Кемеровской области составила 2,3 тысячи человек (алкогольные кардиомиопатии, случайные отравления алкоголем, алкогольные болезни печени, хронический алкоголизм, дегенерации нервной системы, вызванные алкоголем, алкогольные психозы, хронический панкреатит алкогольной этиологии).

С целью снижение объемов потребления алкогольной продукции, профилактики злоупотребления алкогольной продукцией и алкоголизма среди населения в Кемеровской области разработана «Программа по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Кемеровской области на период до 2020 года», утвержденная постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 02.09.2010 № 365, одним из исполнителей которой является Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области.

В рамках осуществления мероприятий по контролю за производством и оборотом алкогольной продукции Управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области в 2011 году проверено 361 предприятие, занятое реализацией алкогольной продукции. В ходе проверок отобрано и исследовано 325 проб алкогольной продукции, из них 8 (2,5 %) проб не соответствовали нормативным требованиям (в 2010 году - 6,6 % проб не соответствовали нормативным требованиям).

По результатам надзорных мероприятий 45 должностных и юридических лиц привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 196 тысяч рублей. Материалы 17 дел об административных правонарушениях переданы в Арбитражный и Федеральный суды Кемеровской области, по решениям которых конфисковано 267,4 литров некачественной алкогольной продукции.

0

=

0

b-km.ivanov 29.02.2012 21:43

strannik: b-km.ivanov - да я с Вами и не спорю. Я высказываю свое мнение - оно у меня такое, как есть.
Просто говорю, что много мест, где гораздо хуже, чем в Кузбассе. А то, что нужно на коленях вымаливать прощение у русского народа - так я об этом последовательно пишу и нарываюсь на злобу со всех сторон уже 34 года, как участвую в открытой полемике.
Но это прощение должны вымаливать не только мы - задевшие народ какими-то неуклюжими словами. Но - руководство страны. И главные враги как народа, так и власти - а именно пиарщики и политтехнологи. Вот тогда будет справедливо. А то мне Вы предлагаете прощения просить - и я прошу. Но не просто так - я прошу прощения только у русского народа! Потому, что я русский. Все мои предки, родня, друзья и даже враги - только русские люди. Я прошу прощения за то, что, являясь праправнуком идейных борцов за Россию (не с левой, а с правой стороны) - ленюсь опубликовать уникальные архивные материалы и участвую в бесплодных дискуссиях. Где с одной стороны - ненавистники самой России, моего народа и пусть не идеальной, но все-таки нашей власти. А с другой стороны - холуи и лакеи власти, на словах якобы "патриоты", а на деле - худшие враги моей страны, чем враги явленные и открытые.
Поэтому упражняйтесь дальше и бросайте любые обвинения. Мне не привыкать.

Странник, Вы действительно странный человек, как же так, в своих постах Вы разделяете мою позицию, в презирающую верх несправедливости гос.экономического устройства, но в то же время, пытаетесь меня убедить что главное государственное лицо в этом не причем. Да я не меньше Вашего с уважением а если хотите и с сожалением отношусь к России сегодня, но это не мои власти, и я не хочу иметь таких правителей. В фашистской Германии было не мало патриотов и поистине любящих свою родину, но это не значить, что те люди принимали к сердцу фашизм, даже если он и решил их материальные вопросы. Какой же я враг своей страны, если я имею трудовой стаж более 30 лет, отслужил в свое время в армии, два сына так же верно отдали долг своей Родине, и на тебе я враг. Верещагин говоил" за державу обидно" вот и все. и я тоже, не могу я смотреть, как заметьте не я, не я ее рушу и продаю, а именно те, за кого вы так ратуете.

0

=

0

007 28.02.2012 16:21

Трудновато как-то сопоставлять регионы, одного из которых не существует. Вам в ваших поездках не говорили, что воркутинцы - это, по сути, комики? А губернатор - да, вынужден жить и работать. И я пашу, и баба Катя - тоже, кстати, весьма порядочный человек. А куда деваться? Да и о каком таком тяжелом времени вы говорите, когда у нас все процветает, а скоро будет совсем хорошо? Нестыковочка, уважаемый.

0

=

0

aga off on 28.02.2012 18:18

strannik: Наш губернатор порядочный человек, который вынужден жить и работать в тяжелое время. Был бы другим - Кузбасс стоял бы как Воркутинская область, где закрыты все предприятия, города и посёлки вымерли.

РЖУНЕМОГУ, нет такой области, ты двоечник что ли?
Воркута́ (коми Вӧркута) — город в России, расположен на севере Республики Коми, на реке Воркута. Находится за полярным кругом, в зоне распространения вечной мерзлоты.
Промышленность:
ОАО «Воркутауголь» — градообразующее предприятие по добыче угля.
ООО «Воркутацемент»
Воркутинский механический завод
Предприятия пищевой промышленности: молокозавод.
Откуда вы такие дуболомы берётесь? Наверное КемГУ таких выпускает?

0

=

0

Fishwoofer 28.02.2012 22:13

Да здравствует Казахстан (за то что губера нам такого породил)

0

=

0

Fishwoofer 28.02.2012 22:16

С ним мы более лучше живем и работаем в тяжелое время

0

=

0

FacePalm 29.02.2012 19:21

Очевидно же, губернатор поддерживает Путина, значит надо голосовать за Путина

0

=

0

Internet 29.02.2012 19:24

FacePalm: Очевидно же, губернатор поддерживает Путина, значит надо голосовать за Путина

но если в кузбассе все хорошо
так давайте пока не поздно выведем Тулеева в президенты!
пускай сделает также хорошо как в кузбассе.
заживет россея!

0

=

0

Fishwoofer 29.02.2012 19:26

Согласен!! Тупеева в президенты Казахстана!!! Присоеденим его к Кузбассу!!!

0

=

0

Alexei1950 28.02.2012 14:21

ТОНЯ-человек меняется с возрастом сам по себе !и его также меняет обстановка жизни!особенно того кто во власти!по -моему наш губернатор ЧТО-ТО делает по сравнению с некоторыми регионами!может быть и там они что-то делают -потому -что совсем ничего не делать -народ взбунтуется по-настоящему!

0

=

0

григорий 28.02.2012 14:29

Мы разве губернатора президентом выбираем?
Тулееву бы на пенсию, болеть себе потихоньку... А руководить должны здоровые вменяемые люди!

0

=

0

strannik 29.02.2012 03:38

Григорий, а вменяемые сегодня - это кто? Голубые мальчики и девочки-припевочки с сисями в люрексе из теле-ящика?

0

=

0

007 28.02.2012 14:33

Что за график у едроботов? Результаты "выборов" в опасности, а нужного результата до сих пор нет.

0

=

0

Шш_--ban_Ш 28.02.2012 14:59

strannik у тебя полная каша в голове.
По твоему нам нужен капиталист-буржуй кровосос?

Надо профсоюзы вновь поставить под жёсткий партийный контроль. Они школа коммунизма. Тогда можно будет вырастить новое, светлое поколение управленцев-большевиков.

0

=

0

strannik 29.02.2012 03:46

ШшШ ! Вот ты пишешь, что у меня "полная каша в голове". А я понимаю, отчего ты так говоришь. Потому что я в Ваши рамки не вписываюсь. У Вас рябь по экрану идет от тех, кто не прислуживает ни красным, ни голубым, ни демократам, ни коммунистам. На этом форуме те, кто возвеличивает власть - срут на народ, поучают нас, нагло врут. А те, кто как бы за народ заступается - выступают только против премьера. У меня же позиция личная. Я не собираюсь героизировать начальство. Но не считаю виновным в нынешней ситуации только руководство страны. Куда более виновной считаю поганую "прослойку", которая стоит между народом и властью. Это СМИ, это политтехнологи, это обнаглевшая милиция, сфера обслуживания, образования и здравоохранения, это подлые партийные функционеры всех мастей, это погань в виде "наших" (зомбированный молодняк) и т.п.

0

=

0

Alexei1950 28.02.2012 15:04

ГРИГОРИЙ-нами испокон веков управляют здоровые и вменяемые)))!а получается когда отвечать приходится то оказываются на больничной койке

0

=

0

ПРОХОР 28.02.2012 16:02

Держу в руках СПЕЦИАЛЬНЫЙ номер газеты Новокузнецк за февраль, посвященный выборам. И как "настоящая" газета тут представлены все кандидаты (по 1 абзацу на каждого), остальные 3,5 полосы (из 4) про Вована. Господа кемеровско - Новокузнецкие чиновники уж очень хотят получить 70% за Путина, иначе выговор и последующее увольнение, а значит смерть. Ибо задница сросшаяся с кожаным креслом, на рынке не востребована, а другого и не умеют ничего господа чиновники. Мля... такую позорную агитацию за Путина,расцениваю как унижение земляков.

0

=

0

Alexei1950 28.02.2012 16:35

эту газетёнку закрыть надобно!макулатура!ею цветочные киоски цветы заворачивают-обёрточная бумага!а может специально это делается)))хоть так пусть читает быдлятина!я вообще руки не пачкаю об неё

0

=

0

Visioline 28.02.2012 18:54

Каким бы президент не был, все равно всем не угодишь. Все равно найдутся те, кому будет что-то не так, надо будет найти кого-то, кого обвинить в своих проблемах и неудачах. А вообще президент должен быть таким, чтобы смог решить проблемы народа. Но жизненный опыт подсказывает, чтобы быть хорошим управленцем - надо быть жестким человеком. Потому что если пытаться решить вопросы мягко, то чаще всего люди садяться на шею, в результате сделать уже ничего не получается, потому как один человек все равно мало что может сделать, а другие уже сели на шею и ножки свесили - результат: к куче недовольных изначально добавляется еще куча.

0

=

0

Internet 28.02.2012 19:02

Visioline: Каким бы президент не был, все равно всем не угодишь. Все равно найдутся те, кому будет что-то не так, надо будет найти кого-то, кого обвинить в своих проблемах и неудачах. А вообще президент должен быть таким, чтобы смог решить проблемы народа. Но жизненный опыт подсказывает, чтобы быть хорошим управленцем - надо быть жестким человеком. Потому что если пытаться решить вопросы мягко, то чаще всего люди садяться на шею, в результате сделать уже ничего не получается, потому как один человек все равно мало что может сделать, а другие уже сели на шею и ножки свесили - результат: к куче недовольных изначально добавляется еще куча.

че курил, братела?

0

=

0

Fishwoofer 28.02.2012 22:43

Точно обкур. Вот был такой правитель в дикой стране ортодоксов (ОАЭ) шейх Заед бен Султан Аль Нахайян. Независимость получили в 1971г. и менее чем за 20 лет превратил ее в оазис, за теже самые нефтебаксы, которые и у нас водятся, только вот у нас страна за теже 20 лет с 1991г. даже отдаленно не напоминает эмираты, не то что страна даже нефтяная Тюмень)))) Вот пример руководителя который любил свою Родину и не был жестким полудурком как те же Мубарак, Кадафи и прочие.

0

=

0

rob 28.02.2012 19:11

Опрос - я в шоке
Каким должен быть президент?
6 (7%) - Высоким и красивым олигархом
3 (4%) - Жестким функционером, имеющим опыт работы в органах
10 (12%) - Опытным несгибаемым оппозиционером
14 (17%) - Руководителем, имеющим опыт работы в Совете Федерации
48 (59%) - Эмоциональным правдорубом-обличителем

ЛДПРовцы аффигели!

0

=

0

andrey_42 28.02.2012 20:55

Президент должен быть управленцем, который занимается развитием страны, повышает уровень жизни населения, способен представлять на международной арене жесткую позицию России. И это точно не Прохоров, который продаст страну за зеленые бумажки, Зюганов, которые развалит ее еще раз, как это уже сделали коммунисты в конце 80-х, Жириновский, который со своими антиамериканскими замашками запросто устроит ядерную войну.

0

=

0

Internet 28.02.2012 21:05

andrey_42: Президент должен быть управленцем, который занимается развитием страны, повышает уровень жизни населения, способен представлять на международной арене жесткую позицию России. И это точно не Прохоров, который продаст страну за зеленые бумажки, Зюганов, которые развалит ее еще раз, как это уже сделали коммунисты в конце 80-х, Жириновский, который со своими антиамериканскими замашками запросто устроит ядерную войну.

международная арена это конечно гутт.
но когда внутренними делами займется президентура?
смысл сохранять границы, когда эти границы эфимерны.
Только доводов и слышно о международной арене.
когда экономику развивать будут?
или ума хватает только на международную арену?

0

=

0

andrey_42 28.02.2012 21:32

Смысл охранять границы??? Учебник истории откройте, раздел великая отечественная война. Вопрос сразу отпадет.

0

=

0

Internet 28.02.2012 21:35

andrey_42: Смысл охранять границы??? Учебник истории откройте, раздел великая отечественная война. Вопрос сразу отпадет.

что тогда тоже предприятия советского союза принадлежали западным компаниям?
и тогда сельскохозяйственные угодья и леса принадлежали иностранцам?

0

=

0

Fishwoofer 28.02.2012 22:52

Офигеть! Наполеон новый замаячил? Гитлер? А Доку Умаров! Так он же тоже "дорогой россиянин" т.е. наш, внутренний. Ведь даже Василий Попок Сципион Кемеровский сказал, что в настоящее время защитниками отечества являются ВВ, ФСО, МЧС, пожарные и прочий ВОХР. Так что пора все таки внутренней политикой заняться, а не защищать всяких сектантов магометанских (это я про алавитов)

0

=

0

b-km.ivanov 28.02.2012 21:05

andrey_42: Президент должен быть управленцем, который занимается развитием страны, повышает уровень жизни населения, способен представлять на международной арене жесткую позицию России. И это точно не Прохоров, который продаст страну за зеленые бумажки, Зюганов, которые развалит ее еще раз, как это уже сделали коммунисты в конце 80-х, Жириновский, который со своими антиамериканскими замашками запросто устроит ядерную войну.

Андрей, мы живем сейчас, но так жить нельзя, а нам предлагают 2-ю серию, с тем же сценарием.

0

=

0

Internet 28.02.2012 21:15

b-km.ivanov:

andrey_42: Президент должен быть управленцем, который занимается развитием страны, повышает уровень жизни населения, способен представлять на международной арене жесткую позицию России. И это точно не Прохоров, который продаст страну за зеленые бумажки, Зюганов, которые развалит ее еще раз, как это уже сделали коммунисты в конце 80-х, Жириновский, который со своими антиамериканскими замашками запросто устроит ядерную войну.

Андрей, мы живем сейчас, но так жить нельзя, а нам предлагают 2-ю серию, с тем же сценарием.

кстати Путин, как представитель КГБ позволил развалить СССР.Почему не помешал?
Кроме того Путин бывший член КПСС.

Далее продолжать?

0

=

0

andrey_42 28.02.2012 21:30

Первый вопрос задайте Горбачеву, это политические вопросы, КГБ этим не занимался. В те времена все были партийными.

0

=

0

Internet 28.02.2012 21:36

andrey_42: Первый вопрос задайте Горбачеву, это политические вопросы, КГБ этим не занимался. В те времена все были партийными.

не все.
я не был партийным

0

=

0

b-km.ivanov 28.02.2012 21:47

andrey_42: Первый вопрос задайте Горбачеву, это политические вопросы, КГБ этим не занимался. В те времена все были партийными.

КГБ (Комитет Государственной Безопасности). Они наверное, как в 19-м веке квартальные, мусор у домов собирали.

0

=

0

tommy 28.02.2012 23:13

КГБ это стража государства, но не те кто направляют его путь, а направлял горбачев. Путин тут вообще не при чем

0

=

0

Fishwoofer 28.02.2012 23:22

Тупин полюбому

0

=

0

strannik 29.02.2012 03:54

andrey_42 - Вы правы. Вопросы по уничтожению СССР надо задавать Голрбачеву (пока не сдох). Ельцин сдох - с него спроса нет. Также сдох и истинный отец перестройки - А. Яковлев, зав отделом ЦК КПСС, который готовил перестройку. С него спроса нет по причине выбытия в ад. А зато его зам - а им был никто иной как Зюганов! - жив-здоров и не сдох. Поэтому предлагаю: уж если судить-рядить, кто в чем виноват и что делать - надо создать коллективные иски и направить их конкретно адресатам. Я готов поставить свою подпись и привести еще сотню человек, кто готов обратиться в суд персонально против Горбачева и Зюганова, т.к. они не сдохли. Кстати, и Лужков еще не сдох, превративший столицу страны в остойник для пополнения бездонного кармана ЖКХ и гигантскую фабрику-прачечную по отмыву денег и коррупции.

0

=

0

Суер выер 29.02.2012 01:23

Википедия пишет:
После окончания загранкомандировки и возвращения в СССР, по словам Путина, добровольно отказался от перехода в центральный аппарат внешней разведки КГБ СССР в Москве. Снова вернулся в штат первого отдела (разведка с территории СССР) Ленинградского управления КГБ.14

По словам Путина, он дважды подавал рапорт на увольнение из органов КГБ СССР в 1990-х годах после перехода на работу в мэрию Ленинграда. 20 августа 1991 года, во время выступления А. А. Собчака против ГКЧП, Путин написал рапорт об увольнении из КГБ

0

=

0

sanand 29.02.2012 14:07

Internet:

b-km.ivanov:

andrey_42: Президент должен быть управленцем, который занимается развитием страны, повышает уровень жизни населения, способен представлять на международной арене жесткую позицию России. И это точно не Прохоров, который продаст страну за зеленые бумажки, Зюганов, которые развалит ее еще раз, как это уже сделали коммунисты в конце 80-х, Жириновский, который со своими антиамериканскими замашками запросто устроит ядерную войну.

Андрей, мы живем сейчас, но так жить нельзя, а нам предлагают 2-ю серию, с тем же сценарием.

кстати Путин, как представитель КГБ позволил развалить СССР.Почему не помешал?
Кроме того Путин бывший член КПСС.

Далее продолжать?

0

=

0

sanand 29.02.2012 14:09

Кто такой путин, и что есть СССР? Ха-ХА!

0

=

0

Rozariy 28.02.2012 21:19

скажу наверное банальные вещи, но президент должен быть порядочным, ответственным и честным как перед самим собой, так и перед всей страной. и как говорится, чтобы не было потом стыдно "за бесцельно прожитые годы". цель, как и мечта, должны быть у каждого человека, будь ты президент, или простым гражданином

0

=

0

b-km.ivanov 28.02.2012 21:27

Rozariy: скажу наверное банальные вещи, но президент должен быть порядочным, ответственным и честным как перед самим собой, так и перед всей страной. и как говорится, чтобы не было потом стыдно "за бесцельно прожитые годы". цель, как и мечта, должны быть у каждого человека, будь ты президент, или простым гражданином

Да Розари, нас до того уже забыдлили, что простые вещи, как порядочность и честность для правителя это сказочная мечта для подданых.

0

=

0

FSS 28.02.2012 22:00

b-km.ivanov:

Rozariy: скажу наверное банальные вещи, но президент должен быть порядочным, ответственным и честным как перед самим собой, так и перед всей страной. и как говорится, чтобы не было потом стыдно "за бесцельно прожитые годы". цель, как и мечта, должны быть у каждого человека, будь ты президент, или простым гражданином

Да Розари, нас до того уже забыдлили, что простые вещи, как порядочность и честность для правителя это сказочная мечта для подданых.

А Вас не смущает, что в политику идут в основном расчетливые и циничные люди, порядочность - это из другой области.

0

=

0

b-km.ivanov 28.02.2012 22:20

Конечно смущает, я об этом и говорю, что увидеть порядочного правителя это не реально. Какой вывод. Значить, президентом становится только самый отмороженный человек общества, Вы это хотите сказать.

0

=

0

FSS 28.02.2012 22:34

Зачем кидаться в крайности, отмороженный и расчетливый вещи разные, но не надо заниматься самообманом, порядочность и политика вещи не совместимые, мы же не о заведующей детского сада говорим, а о президенте страны.

0

=

0

b-km.ivanov 28.02.2012 23:04

FSS: Зачем кидаться в крайности, отмороженный и расчетливый вещи разные, но не надо заниматься самообманом, порядочность и политика вещи не совместимые, мы же не о заведующей детского сада говорим, а о президенте страны.

Расчетливость действий даже президента, для себя я понимаю как цинизм с его стороны, в отношении меня, я конечно ничего с этим явлением поделать не могу, но болванить себя не позволю. Если Вам это нравится, извольте, но без меня.

0

=

0

007 28.02.2012 22:20

+++ Сегодня бабушку видел на рынке, которую продавец отчитала за то, что та, рассчитываясь за сметану, восемь рублей десятниками заплатила. Ей считать - долго и трудно. Стыдно при этом было не откормленной бабе с колпаком на башке, а старушке, которая долго потом извинялась, причитая, что украли у нее кошелек. Ведь наверняка обманывала, что украли. Внуку подарочек купила, сыну на пузырь не пожалела, а сама... Ну, и кто из них мог бы пройти тест на политика?

0

=

0

Mirra 28.02.2012 21:46

Согласно соц.опросов президент должен быть таким :
Холуй госдеповских парадных .
Хранитель денег общака ,
Бориса - пьяницы наследник ,
Шестёрка Тольки Собчака !!

0

=

0

Fishwoofer 28.02.2012 22:55

+100500

0

=

0

Kiorn 28.02.2012 22:55

Президент в первую очередь должен меньше болтать и больше делать. И всегда выполнять данные обещания.
Из многих кандидатов к сожалению далеко не всех можно подобными качествами охарактеризовать...

0

=

0

Fishwoofer 28.02.2012 23:00

В первую очередь типичного представителя НКВД

0

=

0

007 28.02.2012 23:01

Расскажите нам тогда, милый друг, про нацпроекты, о которых бубнили ваши отцы накануне прежних выборов. Да лучше в красках и деталях.

0

=

0

Sash_42rus 28.02.2012 23:39

Президент должен быть сильным авторитетным местами даже жестким политиком ,чтобы забугорные недоброжелатели уважали нашу страну и боялись.Он должен сплочать наш народ и проводить четкий государственный курс,направленный на улучшение жизни наших граждан.Он должен бороться с коррупцией и чехвостить забывших свое предназначение чинуш.Он должен быть энергичным человеком,а не муммией которая едва двигается,еле-еле разговаривает и даже четко не может сформулировать свою предвыборную программу.Такой чтобы за ним хотелось идти.И этот человек есть среди кандидатов в президенты.Кто он я думаю и так уже всем понятно...

0

=

0

007 28.02.2012 23:51

И вы за Жириновского, ая думал...

0

=

0

aga off on 28.02.2012 23:53

Ты о Зюганове? Чёрт возми, трудно с тобой не согласиться.

0

=

0

Fishwoofer 29.02.2012 00:00

В первую очередь должен - Более лучше сплочать!!!

0

=

0

Fishwoofer 29.02.2012 00:01

а не муммией

0

=

0

Шш_--ban_Ш 29.02.2012 00:02

Sash_42rus: Президент должен быть сильным авторитетным местами даже жестким политиком ,чтобы забугорные недоброжелатели уважали нашу страну и боялись.Он должен сплочать наш народ и проводить четкий государственный курс,направленный на улучшение жизни наших граждан.Он должен бороться с коррупцией и чехвостить забывших свое предназначение чинуш.Он должен быть энергичным человеком,а не муммией которая едва двигается,еле-еле разговаривает и даже четко не может сформулировать свою предвыборную программу.Такой чтобы за ним хотелось идти.И этот человек есть среди кандидатов в президенты.Кто он я думаю и так уже всем понятно...

0

=

0

Шш_--ban_Ш 29.02.2012 00:03

Sash_42rus: Президент должен быть сильным авторитетным местами даже жестким политиком ,чтобы забугорные недоброжелатели уважали нашу страну и боялись.Он должен сплочать наш народ и проводить
четкий государственный курс,направленный на улучшение жизни наших граждан.Он должен бороться с коррупцией и чехвостить забывших свое предназначение чинуш.Он должен быть энергичным человеком,а не муммией которая едва двигается,еле-еле разговаривает и даже четко не может сформулировать свою предвыборную программу.Такой чтобы за ним хотелось идти.И этот человек есть среди кандидатов в президенты.Кто он я думаю и так уже всем понятно...

ЭТО НАСТОЯЩИЙ БОЛЬШЕВИК - СТАЛИН!

0

=

0

Fishwoofer 29.02.2012 00:53

На самом деле более лучше чем Путлер нам не найти. Потому что его предвыборные лозунги более лучше подходят нашей стране: Нефть-друзьям! Школы-попам! Деньги-офшорам! Корм-Кавказу!

0

=

0

Молли 29.02.2012 01:16

опрос шикарный! я хохотала) спасибо, редакторам сайта)

0

=

0

Молли 29.02.2012 01:18

а Президент... будет таким, какого мы заслуживаем. среди нас много хороших людей, верю, что их больше даже, чем плохих. вот и у президента должно быть больше положительных качеств. Путин не без греха, конечно, но, думаю, что именно он подходит больше

0

=

0

GoodWin 29.02.2012 01:36

Мне тож понравилось.
Все какая-то песенка дурацкая в голове крутится.
Про женщину, которая хочет мужчину. Да только не простого, а "...Такого, как Путин, полного сил, Такого, как Путин, чтобы не пил, Такого как Путин, чтоб не обижал, Такого, кк Путин, чтоб не убежал!" - Ну и так далее.

Стихи шедевральные. Без слез умиления читать невозможно!
:)

0

=

0

Суер выер 29.02.2012 01:49

думаю, было бы не лучше если бы они пели:
такого, как Жирик, чтобы орал. такого, как Зюга, чтобы орал. такого как Прохор, чтобы бубнил. такого как мироха, чтоб из терпил ?????????

0

=

0

GoodWin 29.02.2012 01:55

Знаете, уваэаемый, даже ваш "стих" (извините за сарказм) интереснее будет, чем "...Такого, как Путин, полного сил, Такого, как Путин, чтобы не пил, Такого как Путин, чтоб не обижал, Такого, кк Путин, чтоб не убежал!"

0

=

0

Суер выер 29.02.2012 01:58

да я не претендовал на стих. срифмовал просто, что в голову пришло... главное, мотивчик)

0

=

0

GoodWin 29.02.2012 02:06

Вот именно
:)

0

=

0

кол 29.02.2012 03:30

21.02.2012

Лорд Джеймс Блэкхитский

Похоже, на самой поверхности мы наткнулись на крупнейшую террористическую организацию в мире и обнаружили оригинальные документы, которые прослеживают её финансирование до министерства финансов США и Федерального резерва США – двух официальных финансовых организаций Америки. Беглый обзор заявлений по терроризму в США показывает, что все транзакции, о которых нам стало известно, по сути, являются «террористическим отмыванием денег» и что единственное, что препятствует немедленному аресту сотен высокопоставленных финансовых представителей, это их политические связи.

Шестнадцатого февраля 2012 года лорд Джеймс Блэкхитский, который является членом британской Палаты лордов, представил доказательства незаконной схемы, которая, как он выяснил, берёт начало в 2009 году. В числе представленных им документов есть бумаги за подписью Алана Гринспена и Тимоти Гейтнера, показывающие «неподотчётные» незаконные трансферы от ФРС Нью-Йорка изначально банку HSBC (Hong Kong Shanghai Banking Corporation) в Лондоне, а затем Банку Шотландии.

Банк Шотландии, созданный королевским повелением, однако имеющий ограничения от участия в таких операциях, просто передал деньги 20 европейским банкам для использования их в высокоприбыльной схеме со-торговли MTN (среднесрочная евронота), сгенерировав за три года триллионы долларов прибыли, ничто из которых не было отражено ни в какой отчётности, не было облагаемо налогами и не было разделено с держателями акций этих банков.

Как излагает лорд Джеймс, «обманом и прикрытием» для этого трансфера являлась мнимая конфискация 750 тысяч тонн золота агентами неустановленной организации (подтверждено самыми высокопоставленными официальными источниками из семьи Буша и ЦРУ), называвшейся в качестве получателя денег просто «источником».

Правительство Индонезии подтвердило, что это была полная фабрикация, и что названный субъект владел 700 тоннами золота (это около половины того, чем владел Каддафи), а не 750 тысячами тонн. Следует отметить, что, как было указано в Палате лордов, в мировой истории в торговом обороте находилось лишь 1,500 тонн золота.

Этот момент является лишь верхушкой двух десятилетий преступлений, в которых участвовали десятки правительств, а именно:

* ФРС Нью-Йорка никогда не имел полномочий держать указанные фонды

* Однако, документы, находящиеся у лорда Джеймса, убедительно доказывают, что Нью-йоркский Фед действительно держал такие фонды, и перечислял их таким образом, чтобы скрыть их источник, для чего использовал банки HSBC и Банк Шотландии. Этот процесс, в который, по всей видимости, были вовлечены Алан Гринспен, Тимоти Гейтнер и другие, до тех пор, пока не будут найдены другие объяснения, является «отмыванием денег». Других объяснений предоставлено не было.

* «Обеспечение» этих фондов, которыми были 750 тысяч тонн золота, оказались фантазией. Представление этой транзакции, как потом было убедительно доказано, являлось «обманом и отвлечением» такого рода, какие обычно использовали бы разведывательные организации.

* Передача этих средств, проведенная без какого-либо разрешения, правительственного или какого-либо ещё, в частности, без договора, выплаты комиссии Соединённым Штатам и без уведомления и разрешения Конгресса, делает каждый аспект этой операции преступным по своей сути.

* Получение и использование этих средств двадцатью крупнейшими банками, два из которых являются крупнейшими на Уолл-стрит, а также использование этих средств для генерирования прибыли, в то время как сами эти фонды хранятся без внесения в какую-либо отчётность, когда прибыль скрывается и отмывается, делает всех и каждого замешанного в этой операции участником преступной деятельности.

Откуда взялись деньги

В ФРС нет никаких записей о том, что она была уполномочена создать 15 триллионов долларов, что равняется всему государственному долгу США. Есть, однако, доказательства того, что средства, которые, в общей сложности, в определённый момент составляли 27 триллионов долларов, которые были заработаны тайно, и имели предназначение в качестве части операций спецслужб против Советского Союза, были украдены, а вина как на преступника была свалена на Джорджа Буша-старшего.

Я говорил об этих средствах с двумя людьми, один из которых являлся координатором по разведке президента Рейгана, а другой был главным юрисконсультом Центрального разведывательного агентства. Оба указали, что бывшего президента Буша просили эти фонды, которые в общей сложности составляли 27 триллионов долларов, передать под его контроль, что Бушу угрожали, и что пострадали многие вовлечённые в эту операцию, в рамках которых, среди прочего, происходили убийства, незаконные аресты, и пытки.

Люди, о которых я говорю, неоднократно встречались с президентом Бушем относительно этих средств, оспаривали его притязания на них, и указывали, что большая часть средств является собственностью американского народа.

Эти средства являются таинственными средствами «Уонта» – деньгами, заработанными за годы торговли валютой, и предназначавшиеся для обрушения Советского Союза, и являются планом, берущим начало от президента Рейгана, тогдашнего координатора Белого дома по разведке Ли Уонта и директора ЦРУ Уильяма Кейси. Мне сказали, что, хотя операция проходила при президентстве Рейгана, он приказал, чтобы его преемника Джорджа Буша-старшего не уведомляли об этих средствах из-за «недоверия» к нему.

Сами средства были заработаны при помощи схемы торговли советским рублём с огромной прибылью – каковая практика в итоге обрушила правительство Советов. Часть прибыли является объектом для текущего разбирательства в федеральном суде Восточного округа штата Вирджиния. У меня есть свыше 2 тысяч страниц документов по этому делу, которые показывают, что оставшаяся часть оригинальных средств была передана Федрезервом Ричмонда Банку Китая, участнику торговли рублём, в 2006 году, и как утверждается, полностью принадлежит Ameritrust Corporation. Этот объём составляет 4.5 триллиона долларов, на что у нас есть документы трансфера SWIFT (межбанковская электронная система платежей; прим. mixednews).

Другие денежные средства, которые, вероятно, составляют оставшуюся часть пропавших 27 триллионов, весьма вероятно, могут являть собой средства, которые могут быть взысканы в судебном порядке.

Уонта, который является единственным акционером в Ameritrust, предложил свою долю в компании, оцененную судом в 7.2 триллиона долларов, полностью американскому народу, как и намечалось президентом Рейганом.

Происхождение дополнительных средств, выпущенных Федрезервом в 80-90-е годы, и составлявших в общей сложности 8 триллионов долларов, является неизвестным. Высокопоставленные источники в правительстве США указывают, что это могут быть либо остатки средств, заработанных Уонта, либо доходы от них, после того, как большая часть средств была украдена.

Информация, личные интервью, плюс мой собственный обзор документов увязывают кражу или преобразование этих средств в первую очередь с:

Семьёй Буша

«P2 – масонской ложей, действующей из Швейцарии, и замешанной в десятках террористических взрывов, связанных с операцией «Гладио»

Людьми в окружении самого Уонта, в том числе, ЦРУ

Чего не хватает, так это источника половины этих средств. Технически, они не существуют, потому что нет никаких записей об их происхождении и передаче Федрезерву Нью-Йорка, хотя существуют чёткие и отслеживаемые записи того, как они были переданы организациями, которые ими никогда не владели.

Деньги Уонта

Либо Уонта выдвинет претензию на всю сумму, либо она будет собственностью правительства США. Поскольку никаких усилий не было предпринято для обеспечения безопасности этих средств или применения уголовных и гражданских средств для возвращения денег, достаточных для выплаты всего госдолга США, а с заработком на них мы приближаемся к сумме в 30 триллионов долларов, это является указанием того, что существует преступный заговор с достаточным влиянием, чтобы держать наше правительство на расстоянии.

Отсутствие действий, здесь, или в Британии, по запросу лорда Джеймса, само по себе является доказательством серьёзности и актуальности этих событий и сил, которые могут препятствовать любым вопросам даже тогда, когда на руках находятся неопровержимые документы, в частности, даже трансферы SWIFT. В действительности, лорд Джеймс предоставил такое разнообразие документов, которое, будучи объединённым с «открытием» Уонта в размере 2 тысяч страниц от Федерального суда, составляет самые надёжные доказательства отмывания денег, их преобразования, терроризма и так далее.

Таким образом, бездействие в условиях неопровержимых и бесспорных доказательств не находит никакого объяснения.

В настоящее время правовой статус Уонта – технический консерватор и владелец 7.2 триллионов долларов. Однако, поскольку почти половина из них должна уйти на налоги, и внесудебное урегулирование потребует от Уонта покупки казначейских облигаций на 1 триллион долларов, федеральное правительство должно проявлять больше интереса, чем текущий интерес администрации Обамы.

Это не просто незаконно, это является показателем наличия заговора.

Кроме того, премьер-министр России Путин сообщил, что он ждёт соглашения в отношении 3-процентного платежа русских налогов от начальных 7.2 триллионов долларов. Неизвестно, будет ли Путин ждать выплаты оставшихся пятнадцати триллионов плюс проценты и будет ли Россия и/или США выяснять, почему Банк Шотландии перевёл эти средства в двадцать европейских банков для торговли в среднесрочных евронотах – без соответствующих полномочий или соглашений, соучастия или участия в прибылях.

Эти средства – по крайней мере, половина из которых принадлежит правительству США (по его же собственному утверждению) вместе с процентами и доходами могут моментально избавить Америку от долгов. Вместо этого мы видим не только давление и замалчивание, которому подвергается судебный процесс Уонта последние шесть лет, но и попытки не дать ходу документам, которые Лорд Джеймс Блэкхитский представил в Парламент.

С того времени не было сделано ровным счётом ничего, это как если бы доказательства были предъявлены некой опасной мистической силой.

Большое жюри присяжных формируется для исследования дела о капиталах Уонта прямо сейчас. Вполне вероятно, что капитал Уонта/Ameritrust Corporation, предназначенный для охраны границ, послужит поводом к предъявлению официальных обвинений высокопоставленным чиновникам США. Это только начало.

Королевскому Банку Шотландии стоит ждать крупнейшего возврата платежа в истории.

0

=

0

Алан 29.02.2012 04:06

России нужен настоящий царь. Жесткий и харизматичный как Петр 1. Такова модель нашей страны, что всем не угодишь - очень много народностей, разный менталитет, разные люди. А порядок нужен всем. Президент должен иметь авторитет за рубежом, особенено на Западе, чтобы нас не сьели и не пришли за нашей нефтью. И как говориться: хороший руководитель не может всем нравится, нравится должны итоги его работы.

0

=

0

Fishwoofer 29.02.2012 08:19

бугага. Петр1 как раз тот человек))) Есть чему поучится у него в деле уничтожения собственного народа, таких впрочем у нас не мало было.А про много народностей вообще блеск - самая многочисленная нация после русских - татары составляет 3,72% населения, бред сивой кобылы. Индейцев в резервациях и то больше.А ваша нефть это та которая в Алании? Или та которая В. Алекперова (то бишь Лукойла)? Или та которая Г. Тимченко? Или та которая ТНК (то бишь М. Фридмана)?

0

=

0

strannik 29.02.2012 15:24

Алан, перед тем, как вступать в дискуссии - просверлите дырки в своей голове. Может быть, просветлеет. Петр Первый - самый гнусный пример для России. Известно, что он умер от сифилиса. Был чокнутым сыноубийцей. В угоду Западу наломал чудовищных дров.
Кого же Вы предлагает нам как образец?
Если уж брать какие-то примеры из имперской истории - то был такой Император - Николай Первый. Так вот, он смог и декабристов придушить, и Пушкиных поддерживать, и Кавказ завоевать, и железные дороги строить, и Корпуса инженерные открывать, и геологические экспедиции за гос. счет направлять в Сибирь. Не на пьянку и бл...ки - как делал Петр в Голландии. А - открывать угольные месторождения!
Но у дураков из агит-бригады "наших" - есть дуболомные установки внедрять Петра - потому что двоечники ничего не усвоили из русской истории, кроме биографий ее уничтожителей. Позор, что агитация за ВВП идет на столь низком уровне!

0

=

0

Ntvorec 29.02.2012 13:26

России нужен Путин! И это факт. Путин один нормальный претендент на пост президенты.

0

=

0

strannik 29.02.2012 15:24

За ВВП!

0

=

0

FacePalm 29.02.2012 19:24

Поддерживаю! Путин тот кто нужен нашей стране и никто другой!

0

=

0

Fishwoofer 29.02.2012 19:28

Поддерживаю!!! Я бы не хотел ловить в канализации ни Зю, ни Жи (старенькие жалко их), ни Про (он большой не влезет туда), только Пукин и подходит (особенно по росту).

0

=

0

Хиус 29.02.2012 21:05

4 марта 1933г. Ф.Д.Рузвельт,32 й президент США занял Белый Дом.Поскольку был болен полиомиелитом,передвигался на коляске. А уже 6го марта закрыл нафиг все банки США. К 15 марта приступили к работе банки признанные "здоровыми".За год общее количество банков в США,после жестокой проверки,сократилось на четверть.Что то с шести тысяч до,примерно, 4 500. Вот где и в нашей стране зараза сидит.

0

=

0

_serg_ 29.02.2012 23:37

ванга на 2012-2013гг:
к власти придет маленький черный человек, но не надолго..... потом.... живые будут завидовать мертвым.... ждать осталось не долго

0

=

0

Молли 01.03.2012 00:20

в конце 12 года выборы в США. скорее это про эту страну.

0

=

0

_serg_ 01.03.2012 00:39

черный не снаружи а 'внутри' /человек у которого существуют проблемы, мешающие достижению гармонии/ так что это про нашу страну

0

=

0

Суер выер 01.03.2012 01:16

А там не приписано еще:
И какую-то женщину
сорока с лишним лет
называл скверной девочкой
и своею милою.
Может Ванга перепутала это с Есениным?)))

0

=

0

Mirra 01.03.2012 22:23

Слушайте вы эту Вангу , ахинею всякую несла !!!

0

=

0