#
#
Просмотров: 39
Тема дня

Что нам несёт 2025 год

Picture

Гость портала КузПресс me1 предлагает обсудить новый 2025-й год.

Просмотров: 2956
Тема недели

Вертикальное замыкание

Picture

Стало известно местонахождение власти в России.

Просмотров: 11625
Тема месяца

"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)

Picture

"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Как вы относитесь к многожёнству?
  Нравятся ли вам провокационные названия?
  Что бы вы спросили у В. Путина?
  ...
добавить на Яндекс
Мэр Новокузнецка считает, что транспортная реформа "не убыточна"

"Не убыток, а "социалка"

Сергей Кузнецов: "Транспортная реформа не является убыточной".

Сегодня в Новокузнецке состоялось заседание Городского совета народных депутатов, на которой глава города выступил с бюджетным послание. Как следует из его выступления, бюджет может быть принят с дефицитом в 8 процентов.

"Предварительно проект рассмотрен на профильном комитете. На данный момент определен дефицит в размере 8 процентов от доходов, что не превышает допустимых пределов, - отметила председатель Новокузнецкого городского Совета народных депутатов Александра Шелковникова.

Депутаты рассмотрели финансовые потребности организаций и учреждений, проработали исполнение муниципальных программ и стратегически важных для развития города расходов. После этого, как сообщает пресс-служба Совета народных депутатов новокузнецка, они установили следующие параметры бюджета на ближайшие три года:

2022 год: общий объем доходов 23,1 миллиарда рублей, расходов – 23,5 миллиарда рублей. Размер дефицита бюджета города – 445 миллионов рублей.

2023 год: доходы 21,3 миллиарда рублей, расходы 21,4 миллиарда рублей, дефицит 102 миллиона рублей.

2024 год: доходы 19,94 миллиарда рублей, расходы 19,96 миллиарда рублей, дефицит 22 миллиона рублей.

Публичные слушания по бюджету состоятся 21 декабря в 14.00 в большом зале администрации города Новокузнецка.

Второе чтение бюджета запланировано на конец декабря 2021 года.

Зашла речь и о транспортной реформе.

Александра Шелковникова задала главе города вопрос о "большом недоборе денежных средств" в результате проведённой в городе транспортной реформы, попросила разъяснить, как формируется сбор средств и какие действия предпринимает город.

И вот что ответил глава Новокузнецка Сергей Кузнецов:

"Один из представителей прессы назвал это убытками. Дорогие друзья, убытков мы не предполагаем. Дайте мне пять минут, и я объясню свою позицию. Для тех, кто до сих пор не понял суть: одежда, которая вас украшает — это убыток для вас? А расходы, например, на обед — это убыток? Собрать своего ребёнка в школу — купить одежду, портфель, букварь — это убыток? Это вынужденная необходимость! Убыток — это тогда, когда идут несоразмерные затраты — купить, например, бриллианты, особо дорогой автомобиль, сумасшедше большую квартиру. И ещё чего-то, не имея достаточных доходов. Так вот, в любой стране мира и в прошлые советские годы любой транспорт работает не в убыток, а по социальной направленности. И мы выбрали этот путь. Другой путь — коммерческий. При том, что весь муниципальный транспорт превратился на два раза в амортизационный износ, а водители все сбежали и никто не хотел работать, наш муниципальный транспорт накренился в сторону коммерческого. И цена уже была не регулируемая, а свободная. Мы толкали горожан к проезду на коммерческом транспорте, и ладно бы он был новый и соответствовал социальным стандартам, был экологическим.

Мы на 10 лет купили услугу за определённые деньги. Не новые автобусы, на которые нужно было потратить 5 млрд рублей. А мы купили услугу у предпринимателей, которые под свои гарантии обновили все автобусы в городе. И мы были честными перед людьми, и мы не повысили плату за проезд. Мы заплатили за услугу, чтобы люди ездили за 20 рублей.

Мы рассчитали так, что плата в бруттоконтракте — это проезд гражданина — она составляет ровно половину, оплата государству через социальную защиту за льготников — 10 поездок, а всё остальное докладывает в этот бруттоконтракт муниципалитет. Как он и раньше платил, только убыточным транспортным предприятиям, которые скатились к банкротству.

Мы купили услугу, так давайте платить за проезд. Но кто-то вдруг оплату "отменил". Или совесть "отменила". Я не буду сейчас озвучивать цифры неплатежей. Но как только мы устраним вот эти недопонимания личности и совести, у нас станет всё намного лучше.

Мы целенаправленно идём к гуманитарно-социально направленным действиям бюджета. И в этом году деньги на транспорт мы нашли, и на следующий нашли. Но эти расходы нужно модерить, и поэтому мы попросили в правительстве Кузбасса, чтобы нас согласовали дополнительно выделение контролёров, которые будут обеспечивать "работу с совестью".

Плюсом мы добавляем и добавляем транспорт — это и троллейбусы, и трамваи.

А отвечая на этот вопрос, скажу, что мы безусловно отрабатываем всё, что идет из общества. Нужно передвинуть остановку? - Передвинем. Изменить маршрут следования? - Изменяем. Меняем расписание.

Мы всегда делаем шаг вперёд, но не оставляйте наш шаг безответным. Мы сохранили предприятие горэлектротранспорта, автотранспортное предприятие, которые тоже дотируем. Говорят, купи ещё автобусов. Но чем больше мы купим автобусов, чем больше на них будет ездить "зайцев", тем меньше у нас будет денег на транспорте.

Все должны понимать ситуацию. Как только мы научимся управлять своей совестью, так мы и возобновим вопрос об увеличении количества маршрутов, автобусов. А те, кто не хочет платно ездить на автобусах, пусть поездят на такси.

В конце года мы ещё подведём финансовый итог года, и он будет очевидным. И я приглашаю депутатов на экономическую планёрку транспортного управления, и мы вместе посмотрим где добавить, где убавить.

Но… То, что не является убытком жизненно необходимое, то не является убытком и социально направленные действия по перевозке пассажиров. Иначе они будут ездить за 50 рублей на коммерческих автобусах", - закончил разъяснения глава Новокузнецка Сергей Кузнецов.

30.11.2021
Просмотров: 4818 | Комментариев: 236
ilnikbez 01.12.2021 00:32
Мне вот сложно вникать в публичные показания мэра, так как логика в них отсутствует, в том числе и экономическая целесообразность.
Зато он искренне выражает свое мнение, без цифр, без обоснования, без статистики и без анализа качества и количества со всей душой пытается объяснить необъяснимое. Классно выступает и ведет себя на сцене. Молодец.
(нетленка про мэра "https://youtu.be/fNoYfYQWHD8").
Особенно радует, что "Все должны понимать ситуацию. Как только мы научимся управлять своей совестью, так мы и возобновим вопрос об увеличении количества маршрутов, автобусов. А те, кто не хочет платно ездить на автобусах, пусть поездят на такси.",... очень надеюсь что они научатся управлять своей совестью, и перестанут ездить на служебном транспорте бесплатно. А то понимаешь надарили транспорта скорой помощи, гаи, пожарным и прочим... и ни какой "гуманитарно-социально направленным действиям бюджета".
42
5
=
37
Alexsila 01.12.2021 17:50
ilnikbez: Мне вот сложно вникать в публичные показания мэра, так как логика в них отсутствует, в том числе и экономическая целесообразность.
Зато он искренне выражает свое мнение, без цифр, без обоснования, без статистики и без анализа качества и количества со всей душой пытается объяснить необъяснимое. Классно выступает и ведет себя на сцене. Молодец.
(нетленка про мэра "https://youtu.be/fNoYfYQWHD8").
Особенно радует, что "Все должны понимать ситуацию. Как только мы научимся управлять своей совестью, так мы и возобновим вопрос об увеличении количества маршрутов, автобусов. А те, кто не хочет платно ездить на автобусах, пусть поездят на такси.",... очень надеюсь что они научатся управлять своей совестью, и перестанут ездить на служебном транспорте бесплатно. А то понимаешь надарили транспорта скорой помощи, гаи, пожарным и прочим... и ни какой "гуманитарно-социально направленным действиям бюджета".

Спасибо! Очень хорошо логически проработана у вас нелогичная речь мэра Новокузнецка!

Тоже внесу свои 5 копеек в обсуждение речи назад-в-кузнецк-проходца Кузнецова:

Замечено по жизни - чиновники начинают говорить о Совести (которой якобы у народа нет) тогда, когда народ понял, что такого органа как Совесть у этого чиновника - нет !
10
5
=
5
Митрич 01.12.2021 18:39
Alexsila:
ilnikbez: Мне вот сложно вникать в публичные показания мэра, так как логика в них отсутствует, в том числе и экономическая целесообразность.
Зато он искренне выражает свое мнение, без цифр, без обоснования, без статистики и без анализа качества и количества со всей душой пытается объяснить необъяснимое. Классно выступает и ведет себя на сцене. Молодец.
(нетленка про мэра "https://youtu.be/fNoYfYQWHD8").
Особенно радует, что "Все должны понимать ситуацию. Как только мы научимся управлять своей совестью, так мы и возобновим вопрос об увеличении количества маршрутов, автобусов. А те, кто не хочет платно ездить на автобусах, пусть поездят на такси.",... очень надеюсь что они научатся управлять своей совестью, и перестанут ездить на служебном транспорте бесплатно. А то понимаешь надарили транспорта скорой помощи, гаи, пожарным и прочим... и ни какой "гуманитарно-социально направленным действиям бюджета".

Спасибо! Очень хорошо логически проработана у вас нелогичная речь мэра Новокузнецка!

Тоже внесу свои 5 копеек в обсуждение речи назад-в-кузнецк-проходца Кузнецова:

Замечено по жизни - чиновники начинают говорить о Совести (которой якобы у народа нет) тогда, когда народ понял, что такого органа как Совесть у этого чиновника - нет !

Вы знаете, вопрос о наличии или отсутствии совести у чиновников и, в частности, у Кузнецова - это отдельный разговор. Об этом было уже столько говорено, и еще больше - не говорено. Однако, если человек, нечистый на руку, будет говорить вам о том, что сегодня наступила зима, это же не будет означать того, что он в данном конкретном случае лжет, не так ли? Есть совесть у Кузнецова или ее нет - никоим образом не влияет на то обстоятельство, что у наших горожан (у достаточно большого числа) совести, увы, нет! :-(( Как ни прискорбно это говорить, но ситуация с оплатой проезда это лишний раз доказывает.
6
12
=
-6
Norg-Norg 02.12.2021 05:17
Ситуация с оплатой проезда доказывает только одно -новокузнечане ждут -не дождутся ,когда Кузнецовым и Цивилёвыми займутся правоохранительные органы.
2
9
=
-7
Митрич 02.12.2021 08:32
Norg-Norg: Ситуация с оплатой проезда доказывает только одно -новокузнечане ждут -не дождутся ,когда Кузнецовым и Цивилёвыми займутся правоохранительные органы.

А если это случится о-очень нескоро, достаточно нескоро для того, чтобы от подобной "народной инициативы" окончательно загнулся городской бюджет - кто будет виноват? Правоохранительные органы, которые "долго раскачиваются"? Но не народ, который "назло соседу отмораживает СЕБЕ уши"?
Что-то мне подсказывает, коллега, что мы еще ой как нескоро увидим как Цилю и Кузнеца поведут за я...ца. Боюсь, что нам в нашей жизни увидеть это точно не светит. Дети наши разве что. А жить нам надо уже сегодня. Ну и?.... Оправдывает ли цель средства? Оправдывает ли "праведный народный гнев", выраженный в демонстративном отказе платить за проезд, упадок транспортного хозяйства города, или мы и на этот случай найдем крайнего?
В порядочном и цивилизованном обществе каждый человек имеет право выражать свое несогласие или выступать против несправедливого закона, положения и т.д., но при этом никто и никогда не освобождал его от обязанности ВЫПОЛНЕНИЯ законов! ТОлько тогда де-юре и де-факто он имеет право выступать против закона, когда он его ВЫПОЛНЯЕТ. А если человек демонстративно игнорирует закон, не соблюдает его, демонстративно не платит, скажем, за проезд, какое он имеет юридическое, и, самое главное, моральное, право говорить о несправедливости транспортной реформы? ДА НИКАКОГО! А если кто возражает против этой аксиомы, то тому до цивилизации как до Луны пешком.... :-)) Не следует путать свою приверженность "понятиям" приверженностью законам.
6
4
=
2
ilnikbez 01.12.2021 19:42
Alexsila:
ilnikbez: Мне вот сложно вникать в публичные показания мэра, так как логика в них отсутствует, в том числе и экономическая целесообразность.
Зато он искренне выражает свое мнение, без цифр, без обоснования, без статистики и без анализа качества и количества со всей душой пытается объяснить необъяснимое. Классно выступает и ведет себя на сцене. Молодец.
(нетленка про мэра "https://youtu.be/fNoYfYQWHD8").
Особенно радует, что "Все должны понимать ситуацию. Как только мы научимся управлять своей совестью, так мы и возобновим вопрос об увеличении количества маршрутов, автобусов. А те, кто не хочет платно ездить на автобусах, пусть поездят на такси.",... очень надеюсь что они научатся управлять своей совестью, и перестанут ездить на служебном транспорте бесплатно. А то понимаешь надарили транспорта скорой помощи, гаи, пожарным и прочим... и ни какой "гуманитарно-социально направленным действиям бюджета".

Спасибо! Очень хорошо логически проработана у вас нелогичная речь мэра Новокузнецка!

Тоже внесу свои 5 копеек в обсуждение речи назад-в-кузнецк-проходца Кузнецова:

Замечено по жизни - чиновники начинают говорить о Совести (которой якобы у народа нет) тогда, когда народ понял, что такого органа как Совесть у этого чиновника - нет !

У народа нет совести это личностная штука.
"Зачастую совесть является причиной появления чувства вины или «угрызений совести», раскаяния, когда человек совершает поступок, противоречащий его моральным ценностям. Моральные ценности индивида и их несоответствие семейным, социальным, культурным и историческим представлениям о морали служат предметом изучения в психологии."
Таким образом, если решения человека, гипотетически мэра, соответствуют его внутренней системе ценностей, то он не испытывает чувства вины (совесть молчит), если же его решения, не соответствуют семейным, культурным историческим представлениям, то этим занимаются психологи. Вот только "психологи" сча лечат Горланова, Шамана и пытаются вылечить весь народец под чьи то личные ценности (в том, числе и богатство), от семьи, культуры и истории.
Так что по их совести это у тех кто им не платит нет совести, поэтому тех, кто не платит надо лечить и ограничивать. Пересмотрите "иван васильевич меняет профессию" там очень четко указывается, что человек не меняется будь он в должности мэра или царя, зато у ловкачей от значимости вываливается патриодитизм.
8
6
=
2
Митрич 02.12.2021 12:09
ilnikbez: Мне вот сложно вникать в публичные показания мэра, так как логика в них отсутствует, в том числе и экономическая целесообразность.
Зато он искренне выражает свое мнение, без цифр, без обоснования, без статистики и без анализа качества и количества со всей душой пытается объяснить необъяснимое. Классно выступает и ведет себя на сцене. Молодец.
(нетленка про мэра "https://youtu.be/fNoYfYQWHD8").
Особенно радует, что "Все должны понимать ситуацию. Как только мы научимся управлять своей совестью, так мы и возобновим вопрос об увеличении количества маршрутов, автобусов. А те, кто не хочет платно ездить на автобусах, пусть поездят на такси.",... очень надеюсь что они научатся управлять своей совестью, и перестанут ездить на служебном транспорте бесплатно. А то понимаешь надарили транспорта скорой помощи, гаи, пожарным и прочим... и ни какой "гуманитарно-социально направленным действиям бюджета".

Ты меня, конечно, звиняй, но у тебя тоже нет ни цифр, ни обоснований, кроме буздумных и ничем не подкрепленных заявлений о том, что-де сумма контракта включает в себя стоимость автобусов. Так что в этом вопросе ты с мэром на одном уровне. :-)) А при двух заведомо равных условиях мой выбор будет в сторону того, кто по должности должен быть ближе к теме, т.е.... не ты! :-)) Логично?
3
7
=
-4
ilnikbez 02.12.2021 20:20
Вы ржачный, я не писал про "сумма контракта включает в себя стоимость автобусов".
На кой мне цифры и обоснования вам предоставлять? Ищите ранее на портале... уже больше года тема муссируется.
Мда... надеюсь вам операцию проведет не нейрохирург, а глав врач ... или министр здравоохранения, ведь у него выше должность,
3
1
=
2
Митрич 02.12.2021 23:45
ilnikbez: Вы ржачный, я не писал про "сумма контракта включает в себя стоимость автобусов".
На кой мне цифры и обоснования вам предоставлять? Ищите ранее на портале... уже больше года тема муссируется.
Мда... надеюсь вам операцию проведет не нейрохирург, а глав врач ... или министр здравоохранения, ведь у него выше должность,

Извиняй меня, мой большой друг! Я ошибочно перепутал тебя с "Большим братом", который чуть ранее мне эту ересь втюхивал.... Каюсь, грешен, но дело в том, что вы для меня все - на одно лицо. Не грех вас и перепутать... :-)))
Тем не менее, факт остается фактом: то обстоятельство, что информация о том, что якобы сумма контракта включала в себя стоимость купленных под проект автобусов, так никем представлена и не была, а потому вопрос остался открытым.... :-))
2
7
=
-5
ilnikbez 03.12.2021 23:39
Грешный виннипух... не различающий лица... это грустно.
5
2
=
3
Norg-Norg 04.12.2021 04:46
Сергей Полонский явно войдет в историю СИЗО №1 как самый неспокойный заключенный. За решеткой он чуть больше недели, а уже придумал проект перестройки изолятора (торжество вручил «гражданину начальнику»). По ночам он помогает писать кандидатскую сокамернику, а себя сам назначил его научным руководителем. Полонский заявил, что само провидение забросило его в камеру к людям, с которыми он изменит мир. Бывший олигарх просит, чтобы у него взяли анализы на наркотики, и требует защитить его собаку, внутри которой полиция ищет драгоценности.

Полонский тут же перескакивает на другую тему и общается к нам почти со с слезами:

- Флинт в тюрьме, его хотят убить.

- Это вашу собаку что ли?

- Да. Она осталась в камбоджийской тюрьме. Так вот, они уверяют, что в животе собаки бриллианты и хотят ее умертвить, чтобы их достать.

- А бриллианты правда там есть?

- Нету никаких бриллиантов! 12 дней собака у них сидит, они что - не могли за это время сделать рентген? Что за дикость? И все это местные власти творят в то время, как в Камбоджу готовится наплыв российских туристов. Кто после такого к ним поедет?

- Вторую собаку (вы рассказывали нам, что две прыгнули к вам в лодку, когда вас арестовали, и одна потерялась) нашли?


- Да, слава богу. На второй день. Фараон в безопасности. Но если Флинта убьют... Понимаете, эти собаки - они больше, чем собаки. Но вы точно понимаете, о чем я? Порода мексиканская лысая, но дело не в ней. И вот все у меня там изъяли... Там инвестиций на 800 миллионов. Это российские инвестиции. Чем занимается наше посольство в Камбоджи? Почему не остановят беспредел?

- То есть у вас больше нет ничего в Камбоджи - ни островов, ни катеров?

- Ничего. Все конфисковано полицией. Даже катер и «Роллс-ройс». А самое смешное, что у меня в Москве нет жилья. Никакого.

- Как же вы строили жилые дома и ни в одном себе квартиры не оставили? Что-то не больно верится.

- Но так и есть! Я и раньше в Москве жил либо в офисе, либо на дебаркадере. Его больше нет. Да что там — у меня прописки нет. Квартиру, где я был зарегистрирован, продали, и меня суд принудительно оттуда выписал.

- Так вы, выходит, бомж?

- Выходит, что так.

- Дольщики, которые себя считают обманутыми вами, наверное, обрадуются такому повороту...

Полонский в СИЗО рассказал, как его арестовали 20 автоматчиков







- Я не считаю себя ни в чем виновным, я никого не хотел обманывать и не обманывал. И имейте в виду, в России 300 тысяч обманутых дольщиков, а те, которые высказывают ко мне, скажем так, претензии в материалах уголовного дела... Вы посмотрите, что это за люди. Один дом купил за 20 миллионов долларов, второй приобрел целый вокзал, третий имеет собственность в Швейцарии. Это не бедные люди, уверяю вас. А у меня вот все украли. У меня точно больше ничего нет. Я-то тут на казенных харчах. А близкие? Оля кольцо заложила, чтобы мне передачки сюда передавать.

– Эк вас жизнь мотнула! А вы когда-то говорили: «У кого нет миллиарда, могут идти в ж..у!»

- Рассказываю вам историю происхождения этой фразы. Это было в Каннах. Мы устроили там крутую презентацию, на которую пригласили 1,5 тысячи инвесторов со всего мира. Зал был забит до отказа. И подходит ко мне охранник, говорит, что огромная толпа людей стоит на улице.

Я выхожу, вижу, их там еще тысяча-полторы. Спрашиваю: «У кого есть пригласительные?». Почти все поднимают руки. Куда их девать? Если запустить — давка будет. Я тогда еще спрашиваю: «Кто готов заплатить за вход? Деньги пойдут детям на благотворительность».

Потянулось три руки. И тогда я сказал эту фразу. И она относилась даже не к тем, кто там был (а там были миллионеры), а к компаниям, которые они представляли. Понимаете теперь? Это не было обращение к трактористам, учителям и другим простым людям. А к владельцам компаний. Потом я мог эту фразу повторить только вспоминая об этом случае. А все вырвали из контекста. Преподнесли так, будто это я обычным людям так сказал, будто про них.
Бред! Я сам голодранец. Помню, потом в Кремле даже у меня один спросил: «А правда что ты не разговариваешь с теми, у кого нет миллиарда?». Вот до чего дошло...

*************************************************
Так вот. Это относится и к нашей собеседнице. Для неё все ,у кого нет миллиарда -на одно лицо .

И она вместе со своим Гангреной -муженьком готова отправить нас всех без исключения ,лишь бы у неё и у их общих выродков было всё больше о больше этих самых миллиардов.

Нам пора ,наконец ,понять :

ИЛИ МЫ ВСЕ -рабочие и инженеры ,учителя и врачи ,учёные и космонавты , механизаторы и комбайнёры ,старики ,дети и взрослые -

ИЛИ ОНИ -горстка богатых мерзавцев вместе со своими выродками.
2
5
=
-3
Norg-Norg 04.12.2021 04:52
Читать :И она вместе со своим Гангреной -муженьком готова отправить нас всех без исключения на смерть

Далее по тексту
2
5
=
-3
Митрич 04.12.2021 13:27
ilnikbez: Грешный виннипух... не различающий лица... это грустно.

Родной, Винни-Пух со своими грехами как-нить сам расправится. Ты за своими лучше пригляди... Сдается мне, тебе от этого больше пользы будет.
1
7
=
-6
Конь Людоед 01.12.2021 00:50
Убыток — это тогда, когда идут несоразмерные затраты — купить, например, бриллианты, особо дорогой автомобиль, сумасшедше большую квартиру.
_______________________________________
Ну так то для большой части нашего населения собрать ребенка в школу это большой убыток, если следовать его логике - траты несоизмеримо большие по сравнению с зарплатой)
35
3
=
32
ilnikbez 01.12.2021 01:06
Не вдумывайтесь... там нет логики, ибо слова используются не в их экономическом значении, а в авторской трактовке. (см. работа\услуга, затраты\расходы, а брильянты и дорогие авто, большая квартира это обычно весьма выгодные инвестиции).
У нас бесплатное образование... поэтому купить букварь это реально убыток... для родителей, а вот для тех кто банчит на поборах родителей... на букварь это прибыль.
27
3
=
24
ilnikbez 01.12.2021 01:42
Про авторское: (юмор из интернет)
"Судят сантехника.
- Почему Вы ударили художника молотком?
- Во-первых - он нарисовал на моём заборе многочлен.
Художник:
- Это не многочлен - это объект искусства. Я художник, я так вижу.
Сантехник:
- Во-вторых - молоток был детский, игрушечный, пластмассовый.
- А в протоколе полиции указано, что молоток был настоящий, железный.
- Я сантехник, я так вижу."
22
4
=
18
Kotafey 01.12.2021 12:32
ИМХО купить, например, бриллианты, особо дорогой автомобиль, сумасшедше большую квартиру. это не убыток...это инвестиции,для борьбы с инфляцией. Дай Бог каждому себе это позволить.
6
8
=
-2
Конь Людоед: Убыток — это тогда, когда идут несоразмерные затраты — купить, например, бриллианты, особо дорогой автомобиль, сумасшедше большую квартиру.
_______________________________________
Ну так то для большой части нашего населения собрать ребенка в школу это большой убыток, если следовать его логике - траты несоизмеримо большие по сравнению с зарплатой)

Не врите! Сборы в школу - это не убыток. Это осознанная необходимость. К ней если с умом подходить, а не носится с глазами бешеной лошади в августе, то все вполне по силам родителям. Другого не понимаю и не приемлю. А иначе на кой рожать детей, если не можешь их собрать в школу вырастить?
4
16
=
-12
ilnikbez 01.12.2021 19:57
У вас тоже отсутствует логика. Вон шахтеры погибли на работе, им тоже не нужно было заводить детей?
Мы не знаем что случиться завтра... и почему надо тратить время и ресурсы на сборы детей в школу. Ведь это все оплачено и так трудом родителей через налоги.
Если вы трусите защитить свое время, ресурсы и детей от благотворительных поборов может быть вам не стоило то самое?
5
5
=
0
Митрич 02.12.2021 08:41
ilnikbez: У вас тоже отсутствует логика. Вон шахтеры погибли на работе, им тоже не нужно было заводить детей?
Мы не знаем что случиться завтра... и почему надо тратить время и ресурсы на сборы детей в школу. Ведь это все оплачено и так трудом родителей через налоги.
Если вы трусите защитить свое время, ресурсы и детей от благотворительных поборов может быть вам не стоило то самое?

Не слишком ли много ты хочешь иметь за свои налоги в 13 процентов? Да еще и не факт, что ты их платишь честно, а не " в серую".
Приплетать погибщших шахтеров в свои инсинуации - кощунство чистой воды. Исходя из твоей логики, так детей вообще не следует заводить только потому, что, как известно, человек смертен. Более того, иногда он - ВНЕЗАПНО смертен. Так что ли по-твоему? Смею предположить, что у тебя детей-то уж точно нет, ибо в противном случае у тебя не было бы столько свободного времени чтобы трепаться в соцсетях на отвлеченные темы. Да и вообще, исходя из принятой в твоей среде идеологии, род людской давно бы вымер... :-)) В понятии других же четко отложено: если Бог дал ребенка он даст и средства на его содержание. Надо только слушать Его да следовать Ему, а не строить из себя "царя природы"... Но это тема отдельного обсуждения.
3
7
=
-4
ilnikbez 02.12.2021 09:51
Какой то у вас ограниченный набор налогов... Мишустина не обижайте.
Продолжаете мне приписывать какую то чушь... в меру вашей испорченности. Меня это веселит, я все ждал когда вы к богу рванете. Ваще то бога "цитируют" (см. священные тексты, пророки, заветы, библия), а не говорят за него, выставляя мнением большинства свои хотелки. Хотя может у вас свой какой то винипуховской бог, тогда пардоньте.
4
2
=
2
Митрич 02.12.2021 12:21
ilnikbez: Какой то у вас ограниченный набор налогов... Мишустина не обижайте.
Продолжаете мне приписывать какую то чушь... в меру вашей испорченности. Меня это веселит, я все ждал когда вы к богу рванете. Ваще то бога "цитируют" (см. священные тексты, пророки, заветы, библия), а не говорят за него, выставляя мнением большинства свои хотелки. Хотя может у вас свой какой то винипуховской бог, тогда пардоньте.

Да нет, самый обыкновенный. Подоходный! Еще скажи что ты платишь больше, а я тебе поверю... Вот будет смеху-то. :-)).
Поверь, я не приписываю тебе ничего лишнего, кроме того, что ты сам являешь миру. Я ведь просил тебя чуть выше - покажи мне где я приписываю тебе чужие слова... :-)) А уж мой "отход к Богу", как явление, как событие, тебя совершеннейшим образом никак не коснется априори, так что даже не мечтай. :-))
P.S. Про "хотелки" - это хорошо сказано. Ценю. Только теперь примерь эту идиому "на себя", и будет тебе большое человеческое "Щастье".. :-))
3
7
=
-4
ilnikbez 02.12.2021 21:05
Подоходный уплачивает работодатель, ндс продавец..
я лично оплачиваю, кадастровый, транспортный...
Так что подоходный я не плачу, а его у меня удерживают, может у винипухов как то иначе.
По навязыванию См. выше, мне лень.
Мне пофиг на ваш приход или отход к богу, это личное дело, тока это вы начали оперировать мистикой, и указывать кому чего делать... что вас характеризует скорее как пяточка.
2
1
=
1
Митрич 02.12.2021 23:11
ilnikbez: Подоходный уплачивает работодатель, ндс продавец..
я лично оплачиваю, кадастровый, транспортный...
Так что подоходный я не плачу, а его у меня удерживают, может у винипухов как то иначе.
По навязыванию См. выше, мне лень.
Мне пофиг на ваш приход или отход к богу, это личное дело, тока это вы начали оперировать мистикой, и указывать кому чего делать... что вас характеризует скорее как пяточка.

Опять умничпа6ешь не в строчку?
А КАКАЯ НАХРЕН РАЗНИЦА кто именно платит за тебя подоходный налог государству, если удерживают С ТЕБЯ?
Послушай, ну хватит уже тупить-то? Столько тупизны за два дня общения - это перебор даже для меня! :-)))
1
4
=
-3
ilnikbez 02.12.2021 23:35
Если вы даже в этом разницу не видите, мне вас жаль... эх хотел вас на возврате ндфл поймать... а вы уже сдались..
3
2
=
1
Митрич 02.12.2021 23:50
ilnikbez: Если вы даже в этом разницу не видите, мне вас жаль... эх хотел вас на возврате ндфл поймать... а вы уже сдались..

Пожалел - и будя с тебя. Ты доволен? :-)))
А по поводу возврата НДФЛ..... По пятницам я обычно не подаю, но для тебя сделаю завтра исключение. Где будешь меня "ловить"? Можно тут на форуме... Во сколько? Пока не знаю, но в течение дня пренепременно постараюсь зайти сюда... Тут-то ты меня и подловишь, договорились? :-)) Я буду за седьмой колонной, под абажуром. На мне будут красные труселя и большой колпак с воланчиками... :-))) И еще: НДФЛ будет у меня в левом кармане... :-)))
1
7
=
-6
ilnikbez 03.12.2021 23:43
Не совсем понимаю как ваша инициатива относится к транспортной реформе, я в виннипухах не разбираюсь.
4
2
=
2
Митрич 04.12.2021 13:30
ilnikbez: Не совсем понимаю как ваша инициатива относится к транспортной реформе, я в виннипухах не разбираюсь.

Вот и я - о том же! А ты все тужа же - лезешь рассуждать о "высоких материях"... Так и подмывает у тебя спросить: "Ты уроки сделал, прежде чем о налогах да транспортной реформе рассуждать?" :-))
0
5
=
-5
Митрич 01.12.2021 18:40
Конь Людоед: Убыток — это тогда, когда идут несоразмерные затраты — купить, например, бриллианты, особо дорогой автомобиль, сумасшедше большую квартиру.
_______________________________________

Ну так то для большой части нашего населения собрать ребенка в школу это большой убыток, если следовать его логике - траты несоизмеримо большие по сравнению с зарплатой)

Дети - в убыток???????
Жуть какая! Полагаю, что таким людям дети вообще противопоказаны... :-)
3
11
=
-8
ТОТ 01.12.2021 19:38
Митрич:
Конь Людоед: Убыток — это тогда, когда идут несоразмерные затраты — купить, например, бриллианты, особо дорогой автомобиль, сумасшедше большую квартиру.
_______________________________________

Ну так то для большой части нашего населения собрать ребенка в школу это большой убыток, если следовать его логике - траты несоизмеримо большие по сравнению с зарплатой)

Дети - в убыток???????
Жуть какая! Полагаю, что таким людям дети вообще противопоказаны... :-)

Конечно в убыток и при том в убыток всему Народу, посмотри кто и что детишки верхушки....миллионеры там просто лохи....а мы все это оплачиваем.....Так что правильно дети им противопоказаны....и закон об этом надо принять!!!!
6
6
=
0
Митрич 02.12.2021 08:44
ТОТ:
Митрич:
Конь Людоед: Убыток — это тогда, когда идут несоразмерные затраты — купить, например, бриллианты, особо дорогой автомобиль, сумасшедше большую квартиру.
_______________________________________

Ну так то для большой части нашего населения собрать ребенка в школу это большой убыток, если следовать его логике - траты несоизмеримо большие по сравнению с зарплатой)

Дети - в убыток???????
Жуть какая! Полагаю, что таким людям дети вообще противопоказаны... :-)

Конечно в убыток и при том в убыток всему Народу, посмотри кто и что детишки верхушки....миллионеры там просто лохи....а мы все это оплачиваем.....Так что правильно дети им противопоказаны....и закон об этом надо принять!!!!

Слава Богу что такие как вы не принимают у нас законы, ибо узаконивать чужих тараканов в нездоровых головах - есть путь к уничтожению общества в целом. Поменьше смотрите на олигархов и чинуш и их детей, да побольше следите за собой - только тогда будет вам и вашим детям счастье. :-)
3
7
=
-4
Митрич 02.12.2021 12:25
ТОТ:
Митрич:
Конь Людоед: Убыток — это тогда, когда идут несоразмерные затраты — купить, например, бриллианты, особо дорогой автомобиль, сумасшедше большую квартиру.
_______________________________________

Ну так то для большой части нашего населения собрать ребенка в школу это большой убыток, если следовать его логике - траты несоизмеримо большие по сравнению с зарплатой)

Дети - в убыток???????
Жуть какая! Полагаю, что таким людям дети вообще противопоказаны... :-)

Конечно в убыток и при том в убыток всему Народу, посмотри кто и что детишки верхушки....миллионеры там просто лохи....а мы все это оплачиваем.....Так что правильно дети им противопоказаны....и закон об этом надо принять!!!!

Знаете что: НЕ РОЖАЙТЕ! Ибо "дети олигархов и верхушки" живут не в пример лучше ваших, и вас всю жизнь будет точить черная зависть. А еще лучше - умрите и не живите вообще: ибо олигархи и чинуши живут лучше вас, и опять же, "жаба задушит".... :-)))
Что за идиотская привычка ЛЮБУЮ тему своротить на "олигархов, чиновников" и пр. ересь? Вы вообще в этой жизни кроме них что-нибудь знаете, видите? Разговор идет О НАС, о простых людях, для которых родительство - высшее счастье, а дети - самый главный капитал. Нет, обязательно нужно на олигархов свернуть... Прям, болезнь какая-то психическая ... :-((
3
8
=
-5
ilnikbez 02.12.2021 21:08
Если вы первый надели халат, это не значит, что вы психиатор.
2
1
=
1
Митрич 02.12.2021 23:15
ilnikbez: Если вы первый надели халат, это не значит, что вы психиатор.

Психиа... КТО?

Так ты еще и неграмотный? А все - туда же: рассуждать на "великие темы" про "социальную экономику".
Спасибо, поржал от души... :-)))
1
4
=
-3
Митрич 02.12.2021 23:27
ilnikbez: Если вы первый надели халат, это не значит, что вы психиатор.

Вдогонку: все в этом мире относительно.
По отношению к кому-то или чему-то - очень даже может быть. Но по отношению к нам обоим, если я первым из нас двоих это сделал, то мои и тапки.... :-)))
2
5
=
-3
Norg-Norg 02.12.2021 05:18
Вот кто бы говорил ...НЕ ТЕБЕ ОБ ЭТОМ ВЕЩАТЬ.
3
9
=
-6
Митрич 02.12.2021 08:45
Norg-Norg: Вот кто бы говорил ...НЕ ТЕБЕ ОБ ЭТОМ ВЕЩАТЬ.

?????
А кому? Тебе чтоли? С какого бодуна? :-)
7
3
=
4
Norg-Norg 02.12.2021 10:18
"Раскольников весь задрожал, как будто пронзённый.
- Так... кто же... убил?.. - спросил он, не выдержав, задыхающимся голосом. Порфирий Петрович даже отшатнулся на спинку стула, точно уж так неожиданно и он был изумлён вопросом.
- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом."

Ф.И.Достоевский ."Преступление и наказание "
****************************************************



А.Е.Цивилёва :" Я подняла статистику за прошлые годы, в Кузбассе ежегодно погибает детей больше ,чем в ТРЦ "Зимняя вишня" И это всё по вине взрослых людей",-из интервью .

И дальше ,про ужасы нашей обыденной жизни ...

Всё это правда ,к сожалению.

Но как легко и изящно ,вслух, отпустила себе собственные грехи ,уже в том же ,2018 году .

ПУблично ,нисколько не тушуясь ,совершенно не понимая того ,что ей лучше вообще молчать на тему пожара ...

*****************************************

Дедушка Фрейд ...
2
7
=
-5
Митрич 02.12.2021 12:30
Norg-Norg: "Раскольников весь задрожал, как будто пронзённый.
- Так... кто же... убил?.. - спросил он, не выдержав, задыхающимся голосом. Порфирий Петрович даже отшатнулся на спинку стула, точно уж так неожиданно и он был изумлён вопросом.
- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом."

Ф.И.Достоевский ."Преступление и наказание "
****************************************************



А.Е.Цивилёва :" Я подняла статистику за прошлые годы, в Кузбассе ежегодно погибает детей больше ,чем в ТРЦ "Зимняя вишня" И это всё по вине взрослых людей",-из интервью .

И дальше ,про ужасы нашей обыденной жизни ...

Всё это правда ,к сожалению.

Но как легко и изящно ,вслух, отпустила себе собственные грехи ,уже в том же ,2018 году .

ПУблично ,нисколько не тушуясь ,совершенно не понимая того ,что ей лучше вообще молчать на тему пожара ...

*****************************************

Дедушка Фрейд ...

Молодца! Научилась-таки копипастить... :-) Следующим этапом, я полагаю, научишься ДУМАТЬ что копипастишь... :-))
Ну, ненавидишь ты власть имущих - это понятно. В противном случае, ты не ты была бы.... Но зачем свою желчь каждый раз выбрасывать на всеобщее обсуждение, причем, в темах, упоминание которых всуе - в высшей степени цинизм?
Что там Цивилева наговорила - ТЫ-ТО ЗДЕСЬ ПРИЧЕМ? Ты за свои слова отвечать научись, а Цивилева за свои сама как-нибудь ответит... Не на этом, так на том свете - пренепременно: даже не сомневайся.
7
3
=
4
Конь Людоед 01.12.2021 00:52
Говорят, купи ещё автобусов. Но чем больше мы купим автобусов, чем больше на них будет ездить "зайцев", тем меньше у нас будет денег на транспорте.
__________________________
Так не покупайте, и эти сократите, посмотрите, что будет.
22
5
=
17
ilnikbez 01.12.2021 01:35
Это нарушение причинно-следственной связи - ошибочное утверждение, мошеннический прием, которое достаточно долго использовалось капиталистами для слабо образованных слоев населения и слабо развитых стран.
Официально было запрещено в 1976 году на цивилизованном пространстве. Считается, что преодоление этого фактора "введение населения в заблуждение о причинно-следственной связи экономических процессов от официальных лиц", позволило увеличить социально-экономическую активность населения, что вызвало рост ввп. Входит в список причин развала ссср. Великобритания использовала этот прием до 1988 благодаря авторитету железной леди, но при введении подушного налога нарушение логики в заявлениях чиновников стало очевидным, что привело и отмене налога и отставке тетки.
19
5
=
14
виктор 01.12.2021 01:55
везде где кузя работал убытки и банкротства. кидание на деньги работяг и контрагентов. никакущий рукамиводитель. еще и экономическую безграмотность демонстрирует. есть четкое определение доходов расходов прибылей-убытков. в педе этому не учат. там все языком по хранцузски. обмарался в очередной раз по полной и строит из себя великого организатора. лярд отданный пете-кузе-авто это не построенная школа. 10 школ за 10 лет. невыносимо слушать бред сивого мэрина. кузю в отставку и под суд за разбазаривание бюджета.
40
4
=
36
ilnikbez 01.12.2021 08:35
Зато красивое
8
3
=
5
Kotafey 01.12.2021 12:35
виктор: везде где кузя работал убытки и банкротства.

А что негодяй Петр Первый сделал с православной Русью? Заставил какие то дрова с парусами строить,картофь (тьфу!)выращивать,немцы кругом и по иностранному говорят.Ущемление провел против исконего боярского местничества, кабаки пооткрывал...беспредельщик и на немке женат!Тьфу! (из блогов от 1715 года)
8
12
=
-4
виктор 01.12.2021 02:11
каждый год доходы бюджета сокращаются на 2 лярда что соответствует 10 %. через 10 лет доходы бюджета будут 0 рублей. но даже это кузя не понимает и огласить не может. мечтает о 30 лярдном бюджете . манилова из мертвых душ напоминает.
26
5
=
21
кол 01.12.2021 08:06
виктор: каждый год доходы бюджета сокращаются на 2 лярда что соответствует 10 %. через 10 лет доходы бюджета будут 0 рублей. но даже это кузя не понимает и огласить не может. мечтает о 30 лярдном бюджете . манилова из мертвых душ напоминает.

А мне паранта с вундервафлями.
9
5
=
4
кол 01.12.2021 08:10
кол:
виктор: каждый год доходы бюджета сокращаются на 2 лярда что соответствует 10 %. через 10 лет доходы бюджета будут 0 рублей. но даже это кузя не понимает и огласить не может. мечтает о 30 лярдном бюджете . манилова из мертвых душ напоминает.

А мне паранта с вундервафлями.

Щас у нас еще одна появилась с 9 махами. Долетит не успеете опомниться. Мультик уже на околоземной орбите снят Рогозиным в павильоне Мосфильма 50 лет назад.
9
5
=
4
Ameno 01.12.2021 02:33
Что ж этот чепушило в СВОЙ транспорт денег не вкладывал?
Как Матвиенко наехало, так и лимонардов немеряно нашлось.

32
5
=
27
geese 01.12.2021 02:36
мерину кузьме - дарю идею - обклей салоны автобусов пидравто - СОВЕСТЬ - ЛУЧШИЙ КОНТРОЛЁР - сразу бабло в бюджет попрёт
28
5
=
23
кол 01.12.2021 07:57
Сергей Кузнецов: "Транспортная реформа не является убыточной".
..............................................................
Не буду углубляться в рассуждения мэра о "социалке", так как ничего не понял из его объяснений, просто определю реформу иначе, реформа (восстановление формы, преобразование) оказалась "пыточной". Хотя бы потому что многие проверенные временем маршруты изменены, неадекватны реальности. И наконец, муниципальный транспорт никогда не будет прибыльным. Это навязчивое желание везде "родить" прибыль - похвальна, но но не умна.
24
5
=
19
кол: Сергей Кузнецов: "Транспортная реформа не является убыточной".
..............................................................
Не буду углубляться в рассуждения мэра о "социалке", так как ничего не понял из его объяснений, просто определю реформу иначе, реформа (восстановление формы, преобразование) оказалась "пыточной". Хотя бы потому что многие проверенные временем маршруты изменены, неадекватны реальности. И наконец, муниципальный транспорт никогда не будет прибыльным. Это навязчивое желание везде "родить" прибыль - похвальна, но но не умна.

Ну вот зря не углублялись в рассуждения мэра. Он сказал тоже самое, что и вы, только своим казуистическим языком.
6
14
=
-8
Norg-Norg 02.12.2021 04:38
Каким -каким языком ?
Ка-зу-ис-ти-чес-ким ?

А я думала ,что он владеет только французским ,итальянским ,
командирским и матерным :)
2
10
=
-8
Близнец 02.12.2021 08:29
Norg-Norg: Каким -каким языком ?
Ка-зу-ис-ти-чес-ким ?

А я думала ,что он владеет только французским ,итальянским ,
командирским и матерным :)

Откуда знаете ? Вы с ним общались ?
5
2
=
3
Митрич 01.12.2021 18:47
кол: Сергей Кузнецов: "Транспортная реформа не является убыточной".
..............................................................
Не буду углубляться в рассуждения мэра о "социалке", так как ничего не понял из его объяснений, просто определю реформу иначе, реформа (восстановление формы, преобразование) оказалась "пыточной". Хотя бы потому что многие проверенные временем маршруты изменены, неадекватны реальности. И наконец, муниципальный транспорт никогда не будет прибыльным. Это навязчивое желание везде "родить" прибыль - похвальна, но но не умна.

А он этого и не говорил! Понятие "прибыль" и "соц.направленность" - вовсе не антагонистические, ибо понятия "соц.направленность" и "убыток" не имеют ничего общего. В этом плане он прав! Убыток - это недополучение прибыли, а о какой "прибыли" можно говорить, когда речь идет о детях, о социалке? Так что тут к нему не подкопаешься ни с какой стороны. :-)
8
11
=
-3
ilnikbez 01.12.2021 23:49
Социологи от вашего заявления прям бы заплакали, оказывается их наука и профессия не существуют.
На "социальной стратификации" построены большинство экономических и политических систем. Карл Маркс критикуя капитализм, именно подобное вашему заявлению называл глубочайшим заблуждением, в которое вводят капиталисты рабочих ( не дословно). А Ленин целое учение обосновал.
6
5
=
1
Norg-Norg 02.12.2021 04:35
"Митрич " ХА-ХА.

Уж и не знаю ,с какой стороны ты к нему "подкапываешься ",но такой дурищи я в жизни не встречала.
Полное отсутствие всякого присутствия каких -либо познаний ,кроме ,разумеется , "науки страсти нежной "...:))

4
10
=
-6
Близнец 02.12.2021 08:31
Norg-Norg: "Митрич " ХА-ХА.

Уж и не знаю ,с какой стороны ты к нему "подкапываешься ",но такой дурищи я в жизни не встречала.
Полное отсутствие всякого присутствия каких -либо познаний ,кроме ,разумеется , "науки страсти нежной "...:))


Вот это вы на что намекаете ?
6
4
=
2
Norg-Norg 02.12.2021 08:58
Я не намекаю ,а говорю открытым текстом -кто на что учился ,тем и занимается :)
3
9
=
-6
Митрич 02.12.2021 09:37
Norg-Norg: Я не намекаю ,а говорю открытым текстом -кто на что учился ,тем и занимается :)


Логично. Остается лишь поинтересоваться, где учат на дипломированных хамов, точнее, хамок, а, разлюбезная? :-)))
9
3
=
6
Mirra 02.12.2021 15:08
Митрич:
Norg-Norg: Я не намекаю ,а говорю открытым текстом -кто на что учился ,тем и занимается :)


Логично. Остается лишь поинтересоваться, где учат на дипломированных хамов, точнее, хамок, а, разлюбезная? :-)))


+++++++++++ !!!!
5
2
=
3
Митрич 02.12.2021 09:37
Близнец:
Norg-Norg: "Митрич " ХА-ХА.

Уж и не знаю ,с какой стороны ты к нему "подкапываешься ",но такой дурищи я в жизни не встречала.
Полное отсутствие всякого присутствия каких -либо познаний ,кроме ,разумеется , "науки страсти нежной "...:))


Вот это вы на что намекаете ?


Тише, не шумите... Не видите: бабища упивается своей "уникальностью" и познаниями, ибо известно, что только у нее на данном форуме есть эти самые познания для того чтобы кропать свои вирши. А другие, все как на подбор, исключительно либо "подкапываются", либо "страстно нежатся".... :-))
10
3
=
7
Norg-Norg 02.12.2021 10:50
Ви́рши (от лат. versus — стих, польск. wiersz, укр. вірш, белор. верш) — один из видов стиха духовного, а затем и светского содержания, развивавшийся сначала в Польше, затем на Украине и в Белоруссии с конца XVI до начала XVIII века, а после перешедший и в русскую литературу (конец XVII—XVIII века).

Но откуда тебе об этом знать ? Ты и пишешь -то с грамматическими ошибками ...

2
9
=
-7
Norg-Norg 02.12.2021 12:35
Митрич:
Близнец:
Norg-Norg: "Митрич " ХА-ХА.

Уж и не знаю ,с какой стороны ты к нему "подкапываешься ",но такой дурищи я в жизни не встречала.
Полное отсутствие всякого присутствия каких -либо познаний ,кроме ,разумеется , "науки страсти нежной "...:))


Вот это вы на что намекаете ?


Тише, не шумите... Не видите: бабища упивается своей "уникальностью" и познаниями, ибо известно, что только у нее на данном форуме есть эти самые познания для того чтобы кропать свои вирши. А другие, все как на подбор, исключительно либо "подкапываются", либо "страстно нежатся".... :-))


Ты меня переоцениваешь ,дорогая.
По моим прикидкам ,тут десятка три -четыре весьма интеллектуальных личностей ,до которых мне далеко ,и я это прекрасно понимаю.

Просто у меня язык развязан (так сложились обстоятельства ).
3
10
=
-7
Митрич 02.12.2021 13:20
Norg-Norg:
Митрич:
Близнец:
Norg-Norg: "Митрич " ХА-ХА.

Уж и не знаю ,с какой стороны ты к нему "подкапываешься ",но такой дурищи я в жизни не встречала.
Полное отсутствие всякого присутствия каких -либо познаний ,кроме ,разумеется , "науки страсти нежной "...:))


Вот это вы на что намекаете ?


Тише, не шумите... Не видите: бабища упивается своей "уникальностью" и познаниями, ибо известно, что только у нее на данном форуме есть эти самые познания для того чтобы кропать свои вирши. А другие, все как на подбор, исключительно либо "подкапываются", либо "страстно нежатся".... :-))


Ты меня переоцениваешь ,дорогая.
По моим прикидкам ,тут десятка три -четыре весьма интеллектуальных личностей ,до которых мне далеко ,и я это прекрасно понимаю.

Просто у меня язык развязан (так сложились обстоятельства ).

"Дорогая"?????
Не, ну точно половые расстройства.... :-)))
Как-то сразу заметно что у тебя вся жизнь прошла "по прикидкам", и никак иначе. Как говорится, видимо "так сложились обстоятельства"... :-))
Да и то, что у тебя развязано (причем, не только язык), не следовало бы особо рекламировать. Зачем об этом знать посторонним? :-)))
11
3
=
8
Norg-Norg 02.12.2021 23:07
Тут нет посторонних .

Кроме Цивилёвых и их прихлебателей.
3
3
=
0
Митрич 02.12.2021 09:30
Norg-Norg: "Митрич " ХА-ХА.

Уж и не знаю ,с какой стороны ты к нему "подкапываешься ",но такой дурищи я в жизни не встречала.
Полное отсутствие всякого присутствия каких -либо познаний ,кроме ,разумеется , "науки страсти нежной "...:))



Не прибедняйся. Уж кто-кто , а ты дурищу каждый божий день в зеркале видишь. :-)
P.S. Можно нескромный вопрос: кто к кому "подкапывается"? Чисто из спортивных соображений интересуюсь....
9
4
=
5
Norg-Norg 02.12.2021 10:34

Разъясняю .

Всё что умеет Кузнецов -это нравиться женщинам.
Всё что умеет А.Е.Цивилёва -это нравиться мужчинам ...

Других талантов за ними не обнаружено...

3
9
=
-6
Митрич 02.12.2021 12:42
Norg-Norg:
Разъясняю .

Всё что умеет Кузнецов -это нравиться женщинам.
Всё что умеет А.Е.Цивилёва -это нравиться мужчинам ...

Других талантов за ними не обнаружено...


А все, что умеет одна экзальтированная особа со странным погонялом Norg-Norg - так это обсуждать чужие межполовые влечения власть имущих... Вероятно, подобный интерес основан на том, что есть серьезные проблемы с данным вопросом у самой? В противном случае, когда бы ей этим заниматься?
9
4
=
5
Kotafey 02.12.2021 12:44
У нее нет никаких проблем))) Она с котом живет.
10
4
=
6
Norg-Norg 02.12.2021 13:40
Вот твоё вмешательство здесь совсем необязательно ,Котофей
4
8
=
-4
Kotafey 02.12.2021 14:10
Я отстаиваю интересы всех котов...а то подселятся всякие проходимцы...хорошую женщину коты не должны делить с кем попало.
11
2
=
9
Norg-Norg 02.12.2021 15:02
:)
4
7
=
-3
Митрич 02.12.2021 15:54
ilnikbez: Социологи от вашего заявления прям бы заплакали, оказывается их наука и профессия не существуют.
На "социальной стратификации" построены большинство экономических и политических систем. Карл Маркс критикуя капитализм, именно подобное вашему заявлению называл глубочайшим заблуждением, в которое вводят капиталисты рабочих ( не дословно). А Ленин целое учение обосновал.

Карл Маркс жил и творил в позапрошлом веке, Ленин - в начале прошлого. А ты, любезный, занимаешься "звиздобольством" в этом.... Это - единственное, что объединяет тебя и тех двух господ. :-)) Что касательно социологов и их "лоханки" виде науки - вот менее всего я думал и о них, и о социологии как науке. С какого перепою ты "притянул" их за уши к моим рассуждениям - в толк никак не возьму. Но это ладно: каждый по-своему с ума сходит, и буду я последним ханжой если кому-то помешаю в этом вопросе. :-))
Скажи пожалуйста, только честно, без уверток и слюней: ты понял что имел в виду Кузнецов когда говорил эти слова? Без твоих ссылок на социологов, учения великих и пр. вещей (верю что ты умный, однако, спустись с небес хотя бы на часок) :-)).
А я вот понял его! Без всех этих "рассусоливаний" и слюней, он хотел сказать, что расходы бюджета на социалку не могут быть убытком именно в социальном плане. Этим он подтвердил, что рассматривать общественный транспорт как курицу, несущую золотые яйца, то бишь как бизнес, приносящий доход в казну, никто не собирается. Это ответ тем, кто еще на заре перестройки кричал ему, что-де, во всем мире общественный транспорт дотируется, и это - социальный аспект вопроса. И ВСЁ! Никаких "научных базисов" под свои слова он не подводил - это все пытаетесь делать вы, не понимая, однако, того, что своим "заумством" и стремлением показаться умнее чем вы есть на самом деле, вы показываете собственную полнейшую дурость... Имхо...
3
8
=
-5
ilnikbez 02.12.2021 21:54
Спасибо за комплимент, меня еще ни кто не ставил с такими гигантами в один ряд. Виннипух ты душка.
Конечно я понял, что мэр некорректно формулирует, ибо все уже описано в науке ранее. Поэтому и указываю на аргументы, которые противоречат науке, а так же федеральным стандартам и международной практике.Хозяйственные решения времен ссср по общественному транспорту строились, и с учетом ошибок капитализма, после чего этот опыт взят многими цивилизованными странами на вооружение.
Поэтому не известно на основании чего мэр делает такие заявления.. ибо не попадает ни в одну существующую экономическую парадигму.
При передаче общественного транспорта теряется капитализация города, как имущественного комплекса. Снижение количества остановок и разветвленности маршрутов снижает деловую активность, ухудшает социальную доступность... в том числе и для детей... и к пунктам вакцинации.
По сути убыток в том числе и социальный. Если это не так, то где данные подтверждающее обратное?
Оценивают не по намерениям, а по измеримым результатам.
Есть ролик на ютубе "альтернативная математика называется" (короткий) гляньте, может дойдет. В остальном ни чем вам помочь не могу.
5
1
=
4
Митрич 02.12.2021 22:55
ilnikbez: Спасибо за комплимент, меня еще ни кто не ставил с такими гигантами в один ряд. Виннипух ты душка.

Я рад что доставил тебе удовольствие. Надеюсь, и ты порадуешь меня впредь и будешь меньше тупить... :-))

Конечно я понял, что мэр некорректно формулирует, ибо все уже описано в науке ранее. Поэтому и указываю на аргументы, которые противоречат науке, а так же федеральным стандартам и международной практике.

Да все он корректно формулирует! По крайней мере, нормальные люди (к коим себя относит и твой покорный слуга! Уж не взыщи!) его поняли именно так, как он и хотел, и только "особо выдающимся" деятелям нужно все "по науке, по стандартам и ГОСТам, правда? :-))) По сути, это - самое настоящее "забалтывание" проблемы.

Хозяйственные решения времен ссср по общественному транспорту строились, и с учетом ошибок капитализма, после чего этот опыт взят многими цивилизованными странами на вооружение.

Нескромный вопрос: а эти самые "цивилизованные страны" какие: социалистические или капиталистические? :-)) Я те щас открою а-агромную тайну, только ты не обижайся, ладно? Во всех так называемых "цивилизованных странах", на кои ты тут апеллируешь, в принципе не существует такого понятия как "муниципальный общественный транспорт"! В них везде используется аутсорсинг как таковой! Абсолютно во всем! И попытка проведения транспортной реформы в Новокузнецке была предпринята именно на основании федерального закона (номер не помню, но нетрудно и погуглить), призванного кстати сделать так, чтобы и у нас было как в "цивилизованных странах". В Кузне прошел "пилотный проект" реформы, прошел крайне неудачно и с кучей ошибок и недочетов - это все признают. Однако, никакого отката не предусмотрено хотя бы потому, что это не предусмотрено уже действующим законом! Только вперед! Ферштейн? Или нифига не ферштейн? :-))

Поэтому не известно на основании чего мэр делает такие заявления..

На основании общепринятых правил и норм, принятых, кстати, во всем мире! Любые социальные проекты, в большинстве своем, несут обременение бюджету, но назвать их убыточными равносильно тому, что назвать убыточным само понятие социального проекта. Это этически некорректно! Вы на такое решитесь, согласно ваших же "правил и ГОСТов? А вот он не решился, и правильно, между прочим, сделал.

ибо не попадает ни в одну существующую экономическую парадигму.

Упаси тебя Бог когда-нибудь "уложить" такие понятия как "социальные программы", "благотворительность", в какие-то "экономические парадигмы"! Когда кто-то начинает это делать, это превращается в паноптикум, видимость бурной деятельности, что, к слову, мы часто и наблюдаем (в том числе, и в деятельности самого Кузнецова). Тем не менее, если честно признаться, я был очень удивлен, услышав эти слова от Кузнецова: не ожидал от него, что ничто человеческое и ему иногда не чуждо... :-)))

При передаче общественного транспорта теряется капитализация города, как имущественного комплекса. Снижение количества остановок и разветвленности маршрутов снижает деловую активность, ухудшает социальную доступность...

Видишь ли, мой большой и лыбящийся друг, красивые и заумные слова, вычитанные Бог весть из каких книжек, вырванные из контекста, убедительны только тогда, когда используются грамотно, со знанием дела и, главное, по существу. А когда вырваны из контекста и используются исключительно с целью показать какой их чтец "вумный в доску", они имеют диаметрально противоположный смысл. Ты кто: спец в области муниципального управления или типичный форумный "пересмешник", великий знаток в абсолютно любой обсуждаемой теме? Можешь самоопределиться? О такой потере капитализации ты говоришь, если без твоего "августейшего участия" кому надо подсчитали, что платить за транспортную услугу городу гораздо выгоднее, нежели содержать огромную транспортную инфраструктуру, которая по существу, является убыточной априори? Зачем это надо городу, ответь мне, большой "экономический стратег", гораздо бОльший спец чем все финансовое управление города? :-)))


По сути убыток в том числе и социальный.

Это что-то новенькое в экономике! :-)) Оказывается, есть такое понятие "социальный убыток"? Ты где это вычитал? Там же, где и про "капитализацию транспорта"? :-))) Скажи, мой друг, а если человек - идиот по своей сути, это какая форма убытка? Социальная, психологическая или просто семейная? :-)))
Рассмешил от души.

"альтернативная математика называется" (короткий) гляньте, может дойдет. В остальном ни чем вам помочь не могу.

Обязательно! Как только окончательно из ума выживу, чтобы всерьез заниматься подобного рода словоблудием. И потом: это когда ютуб стал источником самой что ни на есть объективной и авторитетной информации? По поводу помощи: а я и не просил. :-))) Сам покамест обхожусь, своими силами.
1
6
=
-5
ilnikbez 03.12.2021 01:37
Ой, скока экспрессии. Какой эмоциональный виннипух.
---
К сожалению расчеты финуправления отсутствуют, иначе бы их давно предъявили общественности. Как и отсутствует независимая экономическая экспертиза. Поентому не понятно на что вы ссылаетесь.
---
Социальный убыток там же, где и моральный вред из гражданского кодекса.
"По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным) (Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 81-КГ14-19)."
"Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ, п. п. 13 - 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" понимается следующее:
- реальный ущерб - утрата или повреждение имущества, а также расходы, которые произведены (или будут произведены в будущем) лицом, право которого нарушено, для его восстановления;
- упущенная выгода - неполученные доходы, которые лицо, которому причинен вред, могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено."
"В налоговом законодательстве понятия "убыток" и "ущерб" являются равнозначными, и их возникновение влечет одинаковые налоговые последствия для налогоплательщика (Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 N 305-КГ15-6506 по делу N А40-84941/2014)."
"Моральный вред согласно ст. 151 ГК РФ определяется как физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага. Моральный вред может быть причинен лицу при причинении как имущественного, так и неимущественного ущерба."
"Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда в следующих случаях:

- возмещение вреда, причиненного в связи с использованием источника повышенной опасности (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.) (ст. 1079 ГК РФ);
- вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), приобретенном в потребительских целях (ст. 1095 ГК РФ);
Источник "мвд.рф".
---
"Социальный убыток — это вред (ущерб) гражданину, выраженный в ухудшении условий его жизнедеятельности и (или) сокращения его возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности."
---
К коим относится и уменьшение разнообразия транспортных маршрутов, и необходимостью топать дальше, что особенно ощущается в гололед и мороз.
---
В рамках определения капитализации аутсорсинг, рассматривается как право требования через оценку НМА, поэтому методологически используется только через доходный подход, а не затратный.
При доходном подходе не учитывается разница в амортизации в целях налоговой оптимизации, что является скрытой прибылью аутсорсера и характеризуется как недополученная прибыль покупателем услуги, в разрезе основных средств, и потерей экономии при бережной эксплуатации в случае использовании движимого имущества дольше "бухгалтерского" износа.
---
Тема достаточно изучена и раскрыта, аналогичные финансовые модели используются и в яндекс.такси у партнеров и в каршеринге.
---
Минусы модели брутто контрактов тоже известны, ну может не виннипухам. Они вообще проигнорированы в текущих контрактах.
---
Считать существенное увеличение расходов бюджета по транспортной статье социальным достижением... как то альтернативно. Хотя может я чего не понимаю.

3
2
=
1
Митрич 04.12.2021 13:38
ilnikbez: Ой, скока экспрессии. Какой эмоциональный виннипух.
---
К сожалению расчеты финуправления отсутствуют, иначе бы их давно предъявили общественности. Как и отсутствует независимая экономическая экспертиза. Поентому не понятно на что вы ссылаетесь.
---
Социальный убыток там же, где и моральный вред из гражданского кодекса.
"По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным) (Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 81-КГ14-19)."
"Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ, п. п. 13 - 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" понимается следующее:
- реальный ущерб - утрата или повреждение имущества, а также расходы, которые произведены (или будут произведены в будущем) лицом, право которого нарушено, для его восстановления;
- упущенная выгода - неполученные доходы, которые лицо, которому причинен вред, могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено."
"В налоговом законодательстве понятия "убыток" и "ущерб" являются равнозначными, и их возникновение влечет одинаковые налоговые последствия для налогоплательщика (Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 N 305-КГ15-6506 по делу N А40-84941/2014)."
"Моральный вред согласно ст. 151 ГК РФ определяется как физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага. Моральный вред может быть причинен лицу при причинении как имущественного, так и неимущественного ущерба."
"Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда в следующих случаях:

- возмещение вреда, причиненного в связи с использованием источника повышенной опасности (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.) (ст. 1079 ГК РФ);
- вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), приобретенном в потребительских целях (ст. 1095 ГК РФ);
Источник "мвд.рф".
---
"Социальный убыток — это вред (ущерб) гражданину, выраженный в ухудшении условий его жизнедеятельности и (или) сокращения его возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности."
---
К коим относится и уменьшение разнообразия транспортных маршрутов, и необходимостью топать дальше, что особенно ощущается в гололед и мороз.
---
В рамках определения капитализации аутсорсинг, рассматривается как право требования через оценку НМА, поэтому методологически используется только через доходный подход, а не затратный.
При доходном подходе не учитывается разница в амортизации в целях налоговой оптимизации, что является скрытой прибылью аутсорсера и характеризуется как недополученная прибыль покупателем услуги, в разрезе основных средств, и потерей экономии при бережной эксплуатации в случае использовании движимого имущества дольше "бухгалтерского" износа.
---
Тема достаточно изучена и раскрыта, аналогичные финансовые модели используются и в яндекс.такси у партнеров и в каршеринге.
---
Минусы модели брутто контрактов тоже известны, ну может не виннипухам. Они вообще проигнорированы в текущих контрактах.
---
Считать существенное увеличение расходов бюджета по транспортной статье социальным достижением... как то альтернативно. Хотя может я чего не понимаю.



Поздравь меня, мой друг! Я-таки осилил твой бред! :-) Сам для себя не ожидал... :-))) Однако, отвечать на него сейчас не буду, времени жалко, но чуть позже - пренепременно. Тем более что обсмеять в твоем посте есть что, и даже о-очень чешутся руки.... :-)))
1
7
=
-6
Митрич 04.12.2021 21:10
Итак, мой юмористичный друг, готов к "труду и обороне" от тебя... Поехали... :-)))

ilnikbez:
К сожалению расчеты финуправления отсутствуют, иначе бы их давно предъявили общественности.

Откуда дровишки? Из больного воображения?
Ты хоть понял что написал? Я не спрашиваю откуда такие сведения, ибо это бесполезно. Я призываю включить голову, если она у тебя есть: какова основная цель функционирования городского финансового управления? РАСЧЕТ И СОБЛЮДЕНИЕ БЮДЖЕТА! Ты хочешь сказать, что одна из основных статей расхода прошла мимо внимания этого финансово-контрольного органа???
Поскольку это чушь несусветная, противоречащая элементарной логики, потому и спрашиваю тебя - откуда инфа?

Социальный убыток там же, где и моральный вред из гражданского кодекса.

О как! Значит, я прям щас беру и открываю Гражданский кодекс, а там прямо черным по бумажному написано: "Социальный убыток"? :-)))) Ну что, откроем? :-)))


"По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным) (Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 81-КГ14-19)."
"Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ, п. п. 13 - 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" понимается следующее:
- реальный ущерб - утрата или повреждение имущества, а также расходы, которые произведены (или будут произведены в будущем) лицом, право которого нарушено, для его восстановления;
- упущенная выгода - неполученные доходы, которые лицо, которому причинен вред, могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено."
"В налоговом законодательстве понятия "убыток" и "ущерб" являются равнозначными, и их возникновение влечет одинаковые налоговые последствия для налогоплательщика (Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 N 305-КГ15-6506 по делу N А40-84941/2014)."
"Моральный вред согласно ст. 151 ГК РФ определяется как физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага. Моральный вред может быть причинен лицу при причинении как имущественного, так и неимущественного ущерба."

Отбросив весь твой треп и симбурдель, объясни мне, пожалуйста, каким образом транспортная реформа нарушает твои права и приносит тебе "невосполнимые моральные и материальные страдания и убытки"? Или тебе лишь бы языком трепануть, словесный понос развести? Транспорт ходит во все районы города - при желании и хотении ЛЮБОЙ горожанин может уехать в ЛЮБУЮ точку города! То, что до некоторых точек тебе нужно будет добираться с пересадками - каким образом этот факт определяет твои "убытки"? У меня одна знакомая, тоже рьяная критиканка транспортной реформы, нисколько не скрывая, в открытую заявляет что для нее реформа плоха только потому что она-де теперь "до кумы добирается с пересадкой" Ну, не ходят прямые автобусы от ее подъезда до подъезда ее кумы! Наверное, тоже, бежняжка, вся в убытках как в шелках! Или еще один "деятель", который бьет себя в грудь и орет что отменили его любимый маршрут 47. Мол, теперь он несет убытки, пересаживаясь с автобуса на автобус. Начинаю ему объяснять: раньше ты на 47-м платил за проезд 25 рублей, теперь же платишь 10 (он к тому же и пенсионер!) плюс бесплатная пересадка! ГДЕ ТУТ УБЫТОК?
И так - в большинстве случаев!
Назови мне хоть одну точку города, куда бы после реформы не стал ходить транспорт! Напротив, могу назвать несколько точек, куда раньше, до реформы, муниципальный (а значит, льготный!) транспорт вообще не доходил и добраться можно было только на маршрутках (а то и вообще пешком!) Только сразу хочу предупредить: твои хотелки в виде "от подъезда до подъезда не подымая задницы с сиденья" - сразу в топку! Субъективные хотелки нигде и никогда не принимаются в качестве аргументов, подтверждающих нанесение кому-то каких-то "убытков" или каких-то там "страданий". Это - блажь и прихоть! Всем в одночасье никогда не угодишь. Ни одна комиссия, ни один суд не примут твои субъективные трактовки в качестве аргументов или оснований для претензий! Только объективный анализ! Куда сегодня в городе ты не можешь добраться на общественном транспорте? Назови!
Да, я тоже убежден, что реформа прошла, мягко говоря, неидеально. Есть много спорных и до сих пор нерешенных вопросов, тем не менее, факт остается фактом: никакого прогнозируемого "коллапса" транспортной системы в городе не произошло, как нас запугивали многие. Я даже более скажу: я вообще не против частников как таковых, напротив, я убежден, что реформировать нужно было лишь муниципальный транспорт, а частный извоз как альтернатива, должен был остаться, хотя бы для того чтобы стоящие в ряд на остановке большие синие "Волгабасы" (в большинстве своем пока что еще сравнительно новые) и драные обшарпанные ПАЗики (как я недавно наблюдал на Рембыте, о чем уже писал) позволяли пассажирам "почувствовать разницу" и сделать свой выбор, исходя из СОБСТВЕННОЙ логики, предпочтений и тараканов в голове. Это было бы правильно. Половину частных маршрутов действительно нужно было убрать, но отнюдь не все! Тем не менее, это - мое субъективное мнение, мнение простого обывателя, который не участвует в процессе верстки городского бюджета, не участвует в расчетах и подсчетах основных пассажиропотоков по направлениям и который никак не участвует в распределении финансовых средств на транспорт. А потому я и понимаю, что мои хотелки - это не более чем хотелки, определенные лишь моими желаниями и не более того, а значит, и притягивание за уши всевозможных кодексов, определений судов и пр. - это все от лукавого. Я живу в обществе и принятие подобного рода решений должно исходить из интересов этого общества и объективных реалий, определяющих истинное положение дел.

"Социальный убыток — это вред (ущерб) гражданину, выраженный в ухудшении условий его жизнедеятельности и (или) сокращения его возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности."


Кто ж тебя, бедного, "социально ущемил"? За какое такое причинное место тебя это сделали? :-)))

К коим относится и уменьшение разнообразия транспортных маршрутов,

Уменьшение разнообразия ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО? Где в приведенных тобой цитатах правовая узаконенная норма этого самого разнообразия, которая и будет определять понятия "социальной достаточности транспорта от "социального убытка"? Или это твои домыслы после двух таблеток эспумизана? :-)))

и необходимостью топать дальше, что особенно ощущается в гололед и мороз.


А кто тебя заставляет топать дальше? Пересаживайся на другой маршрут и едь дальше! Еще раз повторюсь: назови мне хоть одно место в городе, хоть одну точку, куда после транспортной реформы транспорт не ходит и тебе непременно приходится топать пешком, да по гололеду?

QUOTE
В рамках определения капитализации аутсорсинг, рассматривается как право требования через оценку НМА, поэтому методологически используется только через доходный подход, а не затратный. /QUOTE

Вот к этой своей фразе ты забыл приложить "боевые 100 грамм", ибо без оных "переварить"то что ты наваял, не представляется возможным. Более того, что-то мне подсказывает, что ты и сам-то не понимаешь того что написал... :-)))


Считать существенное увеличение расходов бюджета по транспортной статье социальным достижением... как то альтернативно. Хотя может я чего не понимаю.


"Ой, мадам, вы определенно ничего не понимаете".... :-))) Ты так увалекся демагогией на тему, о которой имеешь весьма поверхностное представление, что упустил главную мысль: А КТО ТЕБЕ СКАЗАЛ, что расходы бюджета существенно выросли? Тебе кто-то бюджетную справку лично на дом принес? Или ты где-то слышал об этом? А может, тебе так просто кааааца?
А ты учел при всем этом, что существенная бюджетная статья расходов на содержание огромного автотранспортного хозяйства ПАПов теперь отсутствует как таковая? Ну, или компенсируется тем фактом, что те же нанятые перевозчики теперь платят арендную плату за пользование этой базой в тот же бюджет?

И в заключении, несколько слов....
Вот представь себя на месте стороннего наблюдателя, какого-нибудь гипотетического гостя нашего города, который до сего дня ни тебя, ни Кузнецова знать не знал.... Представил?
Вот теперь подумай: выступает глава города (Кузнецов) и говорит, что расходы городского бюджета на социальную программу нельзя назвать убытком, это нормальная статья расходов, которая соответствующим образом подсчитана и учтена. А ему противостоит какой-то (хрен знает какой и откудова) ilnikbez с идиотской лыбящейся аватаркой, неизвестно чем занимающийся по жизни, неизвестно с каким образованием и с каким эпикризом в медкарте в разделе "заключение психиатра", который пытается доказать нам через как из пожарного брандспойта цитируемые "высокопарные фразы", по большей части не имеющие к теме ни малейшего отношения, что глава города - идиот, не понимающий о чем говорит. Как к этому должен отнестись нормальный среднестатистический наблюдатель? На кого из вас двоих глядя он должен покрутить у виска пальцем? :-)))
Повторюсь: я нисколько не оправдываю Кузнецова как мэра, как руководителя и просто как человека. У меня как горожанина к нему претензий и вопросов - "воз и маленькая тележка", тем не менее, я всего лишь стараюсь придерживаться объективной стороны суждений. :-)))
1
6
=
-5
ilnikbez 07.12.2021 11:48
Жуть... виннипух , показывает свои опилки.
---
Раз вы так стараетесь, то я на этой неделе отдельный пост с циферками накидаю для читателей кузпресс.
Постараюсь упростить до вашего уровня.
---
Питеравто заходило во многие города (см. Москва и область), и анализ делался на очень серьезном финансовом уровне (в том числе и конкурентами). Уровень финотдела определяется квалификацией, а не должностью, и даже не временем в кабинете.
Вряд ли люди с нужной квалификацией найдутся в составе мэрии, так как их на всю рф человек 50, с зарплатой от 10 000 долларов месяц. Вот у питеравто такие могут найтись, но тут возникает конфликт интересов.... поэтому скорее всего они убедили мэрию принять их красивые экономические расчеты, а мэрии в силу отсутствия квалификации и личной заинтересованности пришлось поверить ибо отсутствуют даже базовые процедуры проверки исследований.
Несостыковку зайцами не объяснить.
---
И да, ваша поза наблюдателя ... то есть вы не винипух, вы "иа-иа"?
В эту ветку не зайду более, меда вам нормального.
2
0
=
2
Митрич 04.12.2021 13:35
ilnikbez: Социологи от вашего заявления прям бы заплакали, оказывается их наука и профессия не существуют.
На "социальной стратификации" построены большинство экономических и политических систем. Карл Маркс критикуя капитализм, именно подобное вашему заявлению называл глубочайшим заблуждением, в которое вводят капиталисты рабочих ( не дословно). А Ленин целое учение обосновал.

Социологи? Да Бог в ними! Пусть плачут если им так этого хочется. Вопрос в другом: ТЫ-ТО КОИМ БОКОМ В ТЕМЕ? Ты - кто: главный куратор социологии как науки или как социального общественного явления? :-))) Я смотрю, ты у нас "спец" во всех областях: и муниципального управления, и налогового кодекса, и социологии..... Тогда вполне закономерен и логичен вопрос: а на форуме что делаешь? Или иначе поставлю вопрос: как тебе, такому во всем разбирающемуся, хватает времени еще и трепаться в соц.сетях? Мне вот не каждый день удается сюда выбраться да поржать над такими как ты..... :-)))
1
5
=
-4
глава народа 01.12.2021 09:16
Щасс я Вам всем про советь расскажу, про зайцев, про людей, которые меня не понимают, а всё сижу, сижу и сижу, что делаю- значит так хочу, что сверху мне скажут то и ворочу.А что народ с совестью, разумом и единством? Желает ли он осознавать в полной мере, что имеет право исполнять самоуправление советами на местах НЕПОСРЕДСТВЕННО. И решать какие законы исполнять, какие обсуждать, а какие игнорировать с обоснованием в заявительной форме с уведомлением тем, кто возомнил себя богами-царями...
15
4
=
11
кол 01.12.2021 10:08
глава народа: Щасс я Вам всем про советь расскажу, про зайцев, про людей, которые меня не понимают, а всё сижу, сижу и сижу, что делаю- значит так хочу, что сверху мне скажут то и ворочу.А что народ с совестью, разумом и единством? Желает ли он осознавать в полной мере, что имеет право исполнять самоуправление советами на местах НЕПОСРЕДСТВЕННО. И решать какие законы исполнять, какие обсуждать, а какие игнорировать с обоснованием в заявительной форме с уведомлением тем, кто возомнил себя богами-царями...

Батенька, какая в демократической диктатуре самоуправляемость? Это ж самоуправство. Помните у нас Нерон был? Конягу в сенат завел и назначил руководителем. Коняга-людоед Валя, кажется, так! по-христиански получилось. Валя, Надежда, а Любовь сама пришла, посидела и ушла...
Валю эту теперь совсем не видно, говорят пьет. Иногда письма пишет на деревню дедушке, как сурок какой.
8
7
=
1
Митрич 02.12.2021 09:44
глава народа: Щасс я Вам всем про советь расскажу, про зайцев, про людей, которые меня не понимают, а всё сижу, сижу и сижу, что делаю- значит так хочу, что сверху мне скажут то и ворочу.А что народ с совестью, разумом и единством? Желает ли он осознавать в полной мере, что имеет право исполнять самоуправление советами на местах НЕПОСРЕДСТВЕННО. И решать какие законы исполнять, какие обсуждать, а какие игнорировать с обоснованием в заявительной форме с уведомлением тем, кто возомнил себя богами-царями...


Простите заранее если неправильно вкурил: я правильно вас понял, будто вы убеждены в том, что в подлинно народном самоуправлении народ сам решает какие законы исполнять а какие - нет?
3
8
=
-5
Митрич 04.12.2021 20:02
Митрич:
глава народа: Щасс я Вам всем про советь расскажу, про зайцев, про людей, которые меня не понимают, а всё сижу, сижу и сижу, что делаю- значит так хочу, что сверху мне скажут то и ворочу.А что народ с совестью, разумом и единством? Желает ли он осознавать в полной мере, что имеет право исполнять самоуправление советами на местах НЕПОСРЕДСТВЕННО. И решать какие законы исполнять, какие обсуждать, а какие игнорировать с обоснованием в заявительной форме с уведомлением тем, кто возомнил себя богами-царями...


Простите заранее если неправильно вкурил: я правильно вас понял, будто вы убеждены в том, что в подлинно народном самоуправлении народ сам решает какие законы исполнять а какие - нет?

А в ответ - тишина-а! И только мертвые с косьями вдоль дороги стоять! :-)))
1
4
=
-3
хаски 02.12.2021 21:45
кол:
глава народа: Щасс я Вам всем про советь расскажу, про зайцев, про людей, которые меня не понимают, а всё сижу, сижу и сижу, что делаю- значит так хочу, что сверху мне скажут то и ворочу.А что народ с совестью, разумом и единством? Желает ли он осознавать в полной мере, что имеет право исполнять самоуправление советами на местах НЕПОСРЕДСТВЕННО. И решать какие законы исполнять, какие обсуждать, а какие игнорировать с обоснованием в заявительной форме с уведомлением тем, кто возомнил себя богами-царями...

Батенька, какая в демократической диктатуре самоуправляемость? Это ж самоуправство. Помните у нас Нерон был? Конягу в сенат завел и назначил руководителем. Коняга-людоед Валя, кажется, так! по-христиански получилось. Валя, Надежда, а Любовь сама пришла, посидела и ушла...
Валю эту теперь совсем не видно, говорят пьет. Иногда письма пишет на деревню дедушке, как сурок какой.

точно Нерон коня в сенат завел, не Калигула?
3
1
=
2
Ну и я подкину говнецца, на вентилятор мэрской болтовни.
Ноль помноженный на ноль, никогда ничем не станет. Так и слова на послании, прозвучали как «да пошли вы…»
Виноваты «зайцы и льготники». Ну «щайцы» понятны. А бедных льготников ща что? Менагеры от администрации с 1996 года воют о том, что для льготников бюджет оплачивает 10 поездок, а ездят они сколько хотят. Так зачем у вас введены терминалы? Учитывайте поездки и вперёд в АКО. Требуйте увеличения количества льготных поездок. Достаточно загуглить эту тему по соседним областям и станет ясно, что в КО- это профанация. Не «зайцы» виноваты в недоборе. Это преступная халатность чиновников. Равно как и самого мэра, который «доверил» подсчёт будущей выручки Новохатскому.
Социалка? Так а как же после такого провала школы, библиотеки и прочие соцобъекты? Они то почему страдают?
Положительного в этой реформе одно. Все остальные города КО, на этом опыте поняли, как не надо делать.
32
8
=
24
Kotafey 01.12.2021 12:38
Новохацкий честный человек,посчитал что все пассажиры честные человеки. ))))
8
15
=
-7
ilnikbez 01.12.2021 20:02
В каком районе такой забористый выброс?
Вы как бы в следующий раз зовите не доктора, а честного человека, который потом на вашей плите скажет честно о вас.
6
7
=
-1
арбуз 01.12.2021 11:30
Ерт праильно грит- ща предприятия освободились от транспорта. На нказе вон какая была развитая транс.структура-белазы (два), камазы-самосвалы. Это не сщитая того, шо задействовали у Строймонтажа. Затем всё это продали-ибо дешевле взять со стороны. Ни мороки ни хлопот. Шоферов, механиков, автослесарей да, сокротили или кудато перевели -не в курсе. Так штаа
6
6
=
0
Kotafey 01.12.2021 12:41
Погодите...почему предприятия "свои "шатлы"" запускали?Потому как маршрутники рано утром и поздно вечером уже не ездили ибо невыгодно,вот предприятия с несколько сменным режимом и озадачивались развозить людей.А теперь мер наладит "правильную работу" и они эти шатлы "порежут".Куда полезут работяги поутрам и вечерам?В сельдевозы Питер Авто. (Клеветники говорят что нас все реформы на благо олигархов,чем богаче ты тем вероятнее, что реформа будет тебе выгодной)
9
8
=
1
арбуз 01.12.2021 11:33
Во всём том транспортном хаосе шо щас городе есть и вина мадамы. Ибо хаос всегда кем-то организуется. Вот они и схлеснулись- мадама и мер. А мы остались крайними
4
13
=
-9
Kotafey 01.12.2021 12:44
Ага она во всем виновата...она убедила что частники могут получать компенсацию за соц заказ...Теперь частники Питер Авто этим соц заказом и занимаются. Она сказала сколько перевезла пассажиров...и это умножили на 25 рублей.И получили сумму которая показалась клондайком.Теперь вдруг оказалось что Питеравто возит меньше...она ввела в заблуждения всех... А Денис-белый и пушистый и не заец при этом!
7
12
=
-5
арбуз 01.12.2021 13:56
Уважаемый- не передёргивай плииз.
Я сказал- ЕСТЬ вина.
3
7
=
-4
Афоня 01.12.2021 12:57
Понравилась фраза про количество автобусов - Чем больше автобусов тем больше зайцев!! До Кузнецова не доходит что ему придется увеличивать штат контролеров. Проще вернуть кондукторов в автобусы!!
12
3
=
9
Близнец 02.12.2021 08:35
Афоня: Понравилась фраза про количество автобусов - Чем больше автобусов тем больше зайцев!! До Кузнецова не доходит что ему придется увеличивать штат контролеров. Проще вернуть кондукторов в автобусы!!

Конечно ," проще" . Но им ( кондукторам) придётся платить зарплату . И есть ощущение ,что это будет за счёт увеличения платы за проезд .
4
3
=
1
Митрич 02.12.2021 12:50
Близнец:
Афоня: Понравилась фраза про количество автобусов - Чем больше автобусов тем больше зайцев!! До Кузнецова не доходит что ему придется увеличивать штат контролеров. Проще вернуть кондукторов в автобусы!!

Конечно ," проще" . Но им ( кондукторам) придётся платить зарплату . И есть ощущение ,что это будет за счёт увеличения платы за проезд .

Без сомнения! В этом даже не сомневайтесь... :-))
2
7
=
-5
Папа 01.12.2021 13:49
Врет как сивый мерин.
11
3
=
8
ТОТ 01.12.2021 19:39
Папа: Врет как сивый мерин.

Здабол это его кредо!!!!
4
6
=
-2
арбуз 01.12.2021 14:01
Задумка правильная у мера была- а зачем городу такая лишняя инфраструктура как транс. перевозки? Пусть у дяди (питербанда) голова болит. Пусть он думает за запчасти, автобусы, эксплуатацию, ремонт. Но исполнено всё это было чисто по руски. Ещё и авторитарный стиль работы. Отсутствие единой команды единомышленников. Ведь кто мера окружает? Проходимцы, лизоблюды, непрофесеоналы своего дела.
14
7
=
7
Митрич 01.12.2021 18:50
арбуз: Задумка правильная у мера была- а зачем городу такая лишняя инфраструктура как транс. перевозки? Пусть у дяди (питербанда) голова болит. Пусть он думает за запчасти, автобусы, эксплуатацию, ремонт. Но исполнено всё это было чисто по руски. Ещё и авторитарный стиль работы. Отсутствие единой команды единомышленников. Ведь кто мера окружает? Проходимцы, лизоблюды, непрофесеоналы своего дела.


+100500! А вот тут просто грех спорить! Однако, увы, сути поднятой темы это не меняет.
6
9
=
-3
Norg-Norg 02.12.2021 04:41
Ну дак !

"Какие сами ,такие и сани " (пословица )
3
9
=
-6
Митрич 02.12.2021 13:25
Norg-Norg: Ну дак !

"Какие сами ,такие и сани " (пословица )

Критиканов, как и водится в жизни, много больше реальных советчиков и помощников.
С другой стороны, раз пошла бадья по пословицам:
"Не ошибается только тот, кто ничего не делает!"

Сказано отнюдь не в поддержку Кузнецова как мэра (ибо там нечего поддерживать), а таки справедливости для... :-))
6
7
=
-1
Зорька 02.12.2021 13:34
а если ошибается постоянно? может ему лучше вообще ничего не делать? полезней будет
3
5
=
-2
Зорька 02.12.2021 13:35
есть еще пословица- что ни делает дурак, все он делает ни так
3
5
=
-2
Митрич 02.12.2021 16:12
Зорька: а если ошибается постоянно? может ему лучше вообще ничего не делать? полезней будет


А вот это - другой вопрос, впрочем, как и тема отдельного разговора. И кто знает насколько в нем вы близки к истине... :-))
Тем не менее "высший пилотаж" в любой дискуссии, как, впрочем, и точке зрения, я полагаю, это не столько угадывание истинной персоны того же Кузнецова, сколько осознание РЕАЛЬНЫХ последствий его деятельности. К примеру, можно быть тысячу раз правым, крича на всех углах о том, что он-де "разбойник вор, урод", но при этом не осознавая того, что реформа транспорта - факт свершившийся и обратный откат просто невозможен! По той простой причине что НЕКУДА ОТКАТЫВАТЬСЯ! Мосты, как известно, сожжены, Рубикон, как известно, перейден. :-))) А потому, заявляя о том, что Кузнецов - вор, и при этом требуя вернуть все "взад" - глупость первостатейная, просто выходящая за рамки понимания.
P.S. Отчасти, это ответ на ваш второй пост.
2
7
=
-5
ANO GARUDA 01.12.2021 15:59
РУДИМЕНТАРНЫЙ ОРГАН
Невменяемость всех работников администрации от охраны до назначенного на "ЛПР", "небожителями", это сжатое агрегатное состояние до монолектики, становится принципиально системной, она просто обречена на таинственность. Главная или даже "Тайна доктрина", а не законодательство и тем более индекс реалистичности самого управления данного агрегата, состоит в том, что схема распределения благ из бюджетного корыто и схема делегирование ответственности есть разные по логике и по составу исполнительной схемы. И это внутреннее собственное "дерьмо" как внутренние Тайные доктрины и их внутрение постановления их на Мега-Супер-особенные, думается им что оно их просветляет.
Вечное эксплуатирование терпение народа возможно и можно, а вот вечное эксплуатирование здравого смысла народа и чувства собственного достоинства нельзя. Потому что в какой-то неуловимый момент и рациональный, говорит Человеку - Хватить. Смотря на это фейковое Лицо Принимающее Решение, только способное кушать с остеклевшими глазами родную землю и страстно целовать флаг империи больше не требуется.
12
3
=
9
глава народа 01.12.2021 16:35
Именно. Если у человека нет своей совести, но он про тнеё слышал и озвучкой желает что бы все придерживались совести, то он уже по своему собственному убеждению биоробота, считает что она у него есть.Спросим у него о факте воспылавшей совести на должности мера города - и услышим,что ДА она есть и она типа у него работает всегда.. А-а-а-а-а! На картинке биологическая машина )))
8
4
=
4
арбуз 01.12.2021 17:04
Гаруда текст набил- и сам же себе поддакивает.
Хоспиидя, кажись взрослые люди, седена в бороде а всё как дети малые...
2
7
=
-5
Alexsila 01.12.2021 17:43
арбуз: Гаруда текст набил- и сам же себе поддакивает.
Хоспиидя, кажись взрослые люди, седена в бороде а всё как дети малые...

Вот не любишь ты умных людей, ибо -

умный на сайте КузПресс должен быть один - под ником "Арбуз"!

поэтому "арбуз" лоялен к откровенным психам типа АЛЕКСа

а вот умники типа ANO GARUDA арбуз-а раздражают!
6
5
=
1
арбуз 01.12.2021 21:35
Бааатюшки, Алекссила-прошу пардону, но твой комент пропустил. Ни чё против Гаруды НЕ имею. Я констатирую лишь факт. Написал текст, затем свой-же текст написанный тобой хвалишь. Но под другим ником. Тебе не смишно?
6
2
=
4
арбуз 01.12.2021 21:36
Кстати, запомни-или запиши где нить- я НЕ ЧИТАЮ тексты-где более Пяти строк. Ибо на шестой строке теряю нить повествования.
Лоялен к Алексу? Хм...Мене жаль смотреть, как гибнет ЧЕЛОВЕК...
7
2
=
5
Alexsila 01.12.2021 22:39
арбуз: Кстати, запомни-или запиши где нить- я НЕ ЧИТАЮ тексты-где более Пяти строк. Ибо на шестой строке теряю нить повествования.
Лоялен к Алексу? Хм...Мене жаль смотреть, как гибнет ЧЕЛОВЕК...

Понял! Значит я поторопился с выводами! Извините!
3
3
=
0
ТОТ 01.12.2021 19:41
Когда воровство называют социалкой это и есть путинская цивилизованная коррупция?
8
7
=
1
Близнец 02.12.2021 08:42
ТОТ: Когда воровство называют социалкой это и есть путинская цивилизованная коррупция?

Коттедж на какие шиши приобрёл ? На ворованные или коррупционные ?Или на " ниве" спекуляции ?
3
4
=
-1
Norg-Norg 02.12.2021 10:52
Близнец:
ТОТ: Когда воровство называют социалкой это и есть путинская цивилизованная коррупция?

Коттедж на какие шиши приобрёл ? На ворованные или коррупционные ?Или на " ниве" спекуляции ?


Не твоё дело. ТОТ -частное лицо ,а Кузнецов -градоначальник.
Как говорят в Одессе ,это две большие разницы.
3
9
=
-6
Митрич 02.12.2021 13:00
Norg-Norg:
Близнец:
ТОТ: Когда воровство называют социалкой это и есть путинская цивилизованная коррупция?

Коттедж на какие шиши приобрёл ? На ворованные или коррупционные ?Или на " ниве" спекуляции ?


Не твоё дело. ТОТ -частное лицо ,а Кузнецов -градоначальник.
Как говорят в Одессе ,это две большие разницы.

Да ладно!
А в чем еще разница между градоначальником и простым человеком, кроме того, что одному можно коттедж приобрести, а другому - ни-ни? :-))
9
7
=
2
Norg-Norg 02.12.2021 13:54
Меня тут обвиняют в ненависти к ВЛАСТЬ ИМУЩИМ.
Это НЕПРАВДА. Всё зависит от действий этих самых представителей "ЭЛИТЫ" .

Есть уважаемы люди ,даже среди олигархов-Лисин ,Лебедев ,Галицкий Среди банкиров -недавно покинувший нас Буланов Ю.Н.
Среди губернаторов -бывший мэр Нижнего Тагила Сергей Носов .

Но деятельность в Кузбассе олигарха Геннадия Тимченко и его команды -Цивилёвых А.Е.и С.Е ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАВЕРШЕНА .

Хватит с нас пожаров и человеческих жертв.
3
9
=
-6
Митрич 02.12.2021 17:22
Norg-Norg: Меня тут обвиняют в ненависти к ВЛАСТЬ ИМУЩИМ.
Это НЕПРАВДА. Всё зависит от действий этих самых представителей "ЭЛИТЫ" .

Есть уважаемы люди ,даже среди олигархов-Лисин ,Лебедев ,Галицкий Среди банкиров -недавно покинувший нас Буланов Ю.Н.
Среди губернаторов -бывший мэр Нижнего Тагила Сергей Носов .

Но деятельность в Кузбассе олигарха Геннадия Тимченко и его команды -Цивилёвых А.Е.и С.Е ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАВЕРШЕНА .

Хватит с нас пожаров и человеческих жертв.


Norg-Norg в своем идеологическом угаре! Прям, не пост, а манифест! :-)))
Любезная, ты наверняка перед зеркалом свои вирши пишешь: почему-то я так думаю, и что-то мне подсказывает, что я ничуть не далек от истины. :-))
Предполагаю также, что работаешь по профсоюзной линии - я прав?
По сути поста: ну, твои нездоровые страсти копания в нижнем белье чиновников, особенно тех, которые далеко отсюда (я имею в виду хотя бы того же бывшего мэра Нижнего Тагила (не ближе, не дальше!) мне вполне очевидны. И все бы ничего: при других обстоятельствах можно было бы искренне удивиться и сказать: "О, да, она сильна: самого Лисина с Лебедевым знает". Но суть в том, что для подавляющего большинства читателей данного форума все перечисленные лица (разве только кроме Буланова) - "темные лошадки", которых они знать не знают и не стремятся этого делать. И только Norg-Norg до всего (точнее, до всех) есть дело. Удивительно, не правда ли? :-))
Но Бог со мной: готов поверить даже в то, что она знает этих людей и искренне ими восхищается: меня другое интересует, почему она решила, что стоит ей только "продекларировать" о том, какие это замечательные люди, и как все кинутся ей безоговорочно в это поверить? Что заставляет ее так думать? Или просто "красануться" перед всеми хотела, мол, глядите, какая она умная, за ручку с Галицким лично якшается? Непонятно. Воистину "темная лошадка" со своими "тараканами" в голове. Как там в народе говорят: "В тихом омуте черти водятся!" :-)))
Пойми: всем глубоко "до лампады" твое отношение к тому или иному олигарху! Люди живут СВОИМИ ЗАБОТАМИ, а не громкими декларациями! Декларациями у нас в стране живут татупеды да те, кому делать в жизни нечего и у кого нет никаких жизненных проблем! Эти и по митингам шарохаются, и на пикетах они в первых рядах, и каждый раз искренне выкрикивают: "НАРОД ХОЧЕТ ЗНАТЬ!" или "НАРОД ТРЕБУЕТ!"
А по факту, они и понятия не имеют, чем и как этот народ живет. А уж использование людской трагедии, как-то гибель шахтеров, в своих политических и социальных инсинуациях - это вообще ни в какие ворота не лезет. За это убивать надо!
И самое главное: вот выступила Норг-Норг с требованием что-то (или кого-то) там "завершить", подчеркнула их "двойной сплошной"... И ЧТО??? Все кинулись это делать? Или, быть может, сам Цивилев или Тимченко, прочитав это, кинулись на покаяние в ближайший храм и подавать заявление на увольнение? Нет! Так зачем (и кому) нужен был этот "пук в лужу"? Или просто свое самолюбие потешить? Тебе так жить легче стало? Скажи честно, я пойму!
Напоследок, любезная Норг-Норг (н-да, ну и погоняло!), мой тебе совет: когда захочешь в очередной раз показать свою значимость, хлестануться или сказать что-нибудь "за всех", не подчеркивай свои вирши двойной сплошной чертой, а закрась красным цветом, да увеличь шрифт, скажем, до 50-го или еще лучше 75-го размера, чтоб стоило только открыть твой пост, а там - сразу в лоб кувалдой прилетело! :-))))))
7
4
=
3
Norg-Norg 02.12.2021 23:20
УЗБАГОЙСЯ, зачастила ,блин.

Выпей чего -нибудь ,феназепама ,к примеру .
Не надо мне разъяснять ,что многих из этих лиц ты знаешь лично ,и что это -твой круг общения .
Я это прекрасно понимаю.

Сначала ВЫ -ИМЕННО ВЫ -устраиваете нам кровавые события ,которых ни Кузбасс ,ни мир не видел никогда ,а когда мы пытаемся разобраться и РАЗБИРАЕМСЯ в причинах и следствиях
этих событиям ,и нам это в какой-то степени удаётся,вы обвиняете нас в том ,что мы спекулируем на трагедии...

Потому что вам НИЧЕГО НЕ ОСТАЁТСЯ .
3
5
=
-2
Митрич 02.12.2021 23:59
Norg-Norg: УЗБАГОЙСЯ, зачастила ,блин.

Выпей чего -нибудь ,феназепама ,к примеру .
Не надо мне разъяснять ,что многих из этих лиц ты знаешь лично ,и что это -твой круг общения .
Я это прекрасно понимаю.

Сначала ВЫ -ИМЕННО ВЫ -устраиваете нам кровавые события ,которых ни Кузбасс ,ни мир не видел никогда ,а когда мы пытаемся разобраться и РАЗБИРАЕМСЯ в причинах и следствиях
этих событиям ,и нам это в какой-то степени удаётся,вы обвиняете нас в том ,что мы спекулируем на трагедии...

Потому что вам НИЧЕГО НЕ ОСТАЁТСЯ .


Я не понял, это что сейчас было? Дамский психоз? Или очередной приступ ПМС?
Договорилась до того, что я, оказывается, уже виновник кровавых трагедий в области?
И потом: почему - "зачастилА"? У тебя проблемы со зрением или миропониманием? Или терпение закончилось и включился "хамомёт"?
Я же русским языком просил: не трогай своими грязными ручонками души и память шахтеров! Они этого не заслужили! И упоминать их всуе в своих тупых инсинуациях тоже не надо! Это если ты, конечно, заинтересована в дальнейшем продолжении диалога. Если же тебе нужен скандал и оскорбления, то тогда дерзай, у тебя это хорошо получается... :-((( Я еще лучше - скажи мне открытым текстом что я тебя уже не вдохновляю, и я сделаю вид, что тебя тут не стояло...

P.S. Надеюсь, я не позволил себе ничего лишнего?
5
4
=
1
Norg-Norg 03.12.2021 00:42
Видишь ли , именно я проектировала электрооборудование и автоматизацию и ш."Инская " и ш."Грамотеинская" ,которые были предшественниками "Листвяжной".Это была моя профессия ,причём любимая и покинутая только из-за прекращения проектных работ и последующего закрытия института.
Я -такой же горняк ,и моя душа -с ними ,с живыми и с мёртвыми.
4
6
=
-2
Митрич 04.12.2021 13:42
Norg-Norg: Видишь ли , именно я проектировала электрооборудование и автоматизацию и ш."Инская " и ш."Грамотеинская" ,которые были предшественниками "Листвяжной".Это была моя профессия ,причём любимая и покинутая только из-за прекращения проектных работ и последующего закрытия института.
Я -такой же горняк ,и моя душа -с ними ,с живыми и с мёртвыми.

Увы, не вижу! А твое уепоминание темы шахтеров, тем паче, "примазывание" к ним - только усугубляет твою вину, когда ты пытаешься использовать эти трагедии в своих меркантильных суждениях. Я б еще мог простить тебе это, если бы оно было оправданно простым невежеством. но в твоем случае это - не просто невежество, это кощунство... Пишу без смайлов, ибо слишком всё это серьезно.
5
2
=
3
арбуз 02.12.2021 14:37
Венеаминовна страшна в гневе-лучше с ней в это время не спорить. По себе знаю
3
6
=
-3
Norg-Norg 02.12.2021 15:08
Да ладно ."Бодался телёнок с дубом "...
3
8
=
-5
Митрич 02.12.2021 17:23
Norg-Norg: Да ладно ."Бодался телёнок с дубом "...

Я так полагаю, эта цитата - из глубоко личного? :-))
8
4
=
4
Norg-Norg 02.12.2021 23:23
А это из какого :



Митрич :
"А по факту, они и понятия не имеют, чем и как этот народ живет. А уж использование людской трагедии, как-то гибель шахтеров, в своих политических и социальных инсинуациях - это вообще ни в какие ворота не лезет. За это убивать надо!"


Ну ,ты меня много раз пугала. Я НЕ БОЮСЬ.
3
5
=
-2
Митрич 04.12.2021 13:46
Norg-Norg: А это из какого :



Митрич :
"А по факту, они и понятия не имеют, чем и как этот народ живет. А уж использование людской трагедии, как-то гибель шахтеров, в своих политических и социальных инсинуациях - это вообще ни в какие ворота не лезет. За это убивать надо!"

Ну ,ты меня много раз пугала. Я НЕ БОЮСЬ.

Я это уже понял.... Если человеку ТРИ РАЗА ПОДРЯД писано, с какого бодуна она меня в "женщины" записала, обращаясь ко мне в женском роде, а ей - как "с гуся вода", то вполне понятно почему такой человек действительно ничего не боится... По причине отсутствия ума, стыда и вообще
всего. что и отличает человека разумного от просто гомосапиенса. У него в мозгу отсутствуют "социальные тормоза", или как говорят про таких: "У них глотка прямо переходит в прямую кишку"...
5
2
=
3
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь