#
#
Просмотров: 912
Тема дня

Новогодний сюрприз

Picture

Денис Ильин в качестве главы пожалован Новокузнецку... Аманом Тулеевым.

Просмотров: 2217
Тема недели

Растроение настроения

Picture

События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации

Просмотров: 6300
Тема месяца

В городе Сочи жаркие ночи...

Picture

В Лазаревском районе Сочи прогремело несколько взрывов.

Обсуждения

lis0chca 27-12-2024 16:48

Ruthenium 27-12-2024 16:13

Kotafey 27-12-2024 15:57

Иеремей 27-12-2024 15:46

Клещ 27-12-2024 15:40

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
  Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
  Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
  ...
добавить на Яндекс
Юрий Алябьев: “Cталинград” Бондарчука – это не Сталинград!

“Cталинград” Бондарчука – это не Сталинград!

В полупустом жующем кинозале закончился “Сталинград” Бондарчука-младшего, я вышел в горечи и недоумении не меньшем, чем от михалковских утомленных солнцем цитаделей.

То, что Федор Бондарчук - не художник, а клипмейкер, мне стало понятно еще после “Девятой роты” (про афганскую войну, которая была совсем не такой). Тогда я махнул рукой и промолчал. Думал - умные дяди в Москве отстегают мальчишку, спекулирующего на имени отца, и больше денег на военное кино не дадут. Дали! И - на какую тему?! На сталинградскую!

Для тех, кто изучал новейшую историю по учебникам, написанным на деньги Сороса, напомню, что главные события Второй мировой войны, продолжавшейся ровно 6 лет, происходили на Восточном фронте. Именно здесь в течение четырех лет в ходе нашей Великой Отечественной войны нашей Красной Армией было перемолото 75 процентов всех военных сил Третьего рейха. Для сравнения и понимания масштаба нашего вклада в победу напомним, что всего в той войне участвовало 61 государство из 73-х существовавших в ту пору в мире.

А главным событием Великой Отечественной войны и соответственно всей Второй мировой стала Сталинградская битва, явившая всему миру беспримерное в мировой истории Великое русское чудо! Именно - чудо! Потому что ко времени начала Сталинградской битвы, после потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей “…у нас стало намного меньше территории, людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год... У нас нет уже теперь преобладания ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше - значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину...” (И. Сталин, из приказа НКО № 227 от 28.07.1942.)

То есть против нас была вся континентальная Европа, объединенная Гитлером в Третий рейх, а мы были без малого на треть разрушенным Советским Союзом. Итогов битвы ожидали все: и немногочисленные наши сторонники, и многочисленные враги, и еще более многочисленные “сочувствующие” болельщики. По-особенному ждала миллионная Квантунская армия, нацеленная на наш Дальний Восток, и группировка из 26-ти турецких дивизий, нацеленная на Северный Кавказ и Поволжье. Ждали. И - дождались!

Вот как написал о Сталинградской катастрофе переживший ее штабной офицер армии Паулюса Иоахим Видер: “Дело не ограничилось гибелью 300 тысяч человек, что было само по себе трагедией для доброго миллиона семей в Германии и Австрии. Катастрофа, постигшая Германию на Волге, позволила русским нанести целую серию сокрушительных ударов, в результате которых были уничтожены две румынские, одна итальянская и одна венгерская армии. Таким образом, за короткий период основная масса вооруженных сил союзников Германии на Восточном фронте была сметена с полей сражений в России.

Подводя жуткий баланс Сталинградской битвы и тяжелым жертвам, понесенным нами в ходе деблокирующей операции, закончившейся полным провалом, и в тяжелых оборонительных боях в тех районах, где советские армии пробили в стене немецкого фронта кровавые бреши, мы увидим, что наши потери будут исчисляться еще многими сотнями тысяч. Гигантский участок Восточного фронта протяженностью в тысячу километров - от Терека до Воронежа - рухнул. Разверзшаяся бездна поглотила более 60-ти немецких дивизий и целый воздушный флот.

Но катастрофические последствия Сталинграда - это не только огромные потери в живой силе и технике. Падение боевого духа на фронте. Моральный ущерб, нанесенный тылу. Возросшая боеспособность русских, прочно захвативших инициативу. Окрепшая вера СССР в собственные силы, осложнение внутриполитической обстановки в Германии, резкое ослабление ее внешнеполитических позиций - все эти последствия Сталинградской катастрофы не заставили себя долго ждать”. (“Сталинград: уроки истории”, М., 1980, с. 404 - 461.)

Под Сталинградом с немцами случилось то, что происходит с роем пчел, когда его покидает матка, - пчелы еще летают, совершая привычную работу, но это работа обреченных. Их покинул боевой дух. Но боевой победный дух стремительно вырос в рядах Советской Армии! Как не вспомнить слова Священного Писания: “Бог идеже хощет, побеждается естества чин!”

После Сталинграда разгром оккупантов и уничтожение гитлеровского рейха стали только вопросом времени. Сталинград - это перелом! Тот автор, который берется за громадную тему Сталинграда, не имеет никакого права избегать этого - главного итога битвы! Если он не дотягивает до уровня такого понимания или уклоняется от него нарочно, то он не имеет права называть сборник грохочущих клипов великим и трагическим именем “Сталинград” .

Разумеется, задачи у художника и клипмейкера разные. Художник - тот, кто восхищен красотой окружающего мира, человеческого духа, величием подвига во имя жизни и способен передать это чувство нам. Клипмейкер - не художник. Его задача - поразить воображение зрителя. И Бондарчуку это удалось. Адреналин от эффекта присутствия в гуще боя без опасности быть убитым в формате 3D действует безотказно! Но даже способному и удачливому клипмейкеру, если он носит русское имя, недозволительно представлять этот кровавый поединок как ничью: немец и русский стреляют друг в друга и погибают оба. Недозволительно потому, что это мы победили их. Недозволительно выписывать немецкого оккупанта благородным рыцарем, потому что за спиной оккупантов - миллионы изнасилованных и убитых русских девушек и женщин. Недозволительно проводить тождество между природной стихией (трагедия Фукусимы в начале и в конце фильма) и организованным нашествием одной нации на другую с целью уничтожения лучшей ее части и порабощения остальной.

Но претензии не только к Бондарчуку-младшему. Недозволительно запускать в широкий прокат фильмы, предающие нашу (только нашу!) Великую Победу, унижающие в глазах наших детей и внуков подвиг нашего народа в той Великой войне.

Юрий Алябьев
05.01.2014
Просмотров: 13814 | Комментариев: 123
чилим 05.01.2014 09:38
Иного и не ожидал, а посему на этот фильм не ходил...
0
0
=
0
Garmoni 05.01.2014 10:19
Я тоже не сочла нужным смотреть этот фильм,мне тоже было все понятно после его "тихого дона"..
0
0
=
0
Mirra 05.01.2014 10:30
А в современной России есть хоть один фильм , который можно смотреть ? Я что то не припомню . Сходила в кинотеатр на " стиляги " и то ушла не досидев до конца фильма . Больше не хожу , одна пошлятина . Советские фильмы хоть порой и наивные порой , но добрые .
0
0
=
0
чилим 05.01.2014 10:54
Да есть, много неплохих, по ТВ идут. И жизненные, и душевные... Но без больших бюджетов крутых спецэффектов и "звездных" создателей...
0
0
=
0
Лев Агни 06.01.2014 17:27
Mirra: А в современной России есть хоть один фильм , который можно смотреть ? Я что то не припомню . Сходила в кинотеатр на " стиляги " и то ушла не досидев до конца фильма . Больше не хожу , одна пошлятина . Советские фильмы хоть порой и наивные порой , но добрые .


Про ВОВ есть фильм "Брестская крепость" - лучший фильм последнего десятилетия о той (теперь уже для нас) войне.
Фильм несколько облегчен по части действий и дествующих лиц. Но, уверяю, это небольшие ошибки не влияют на общую картину. Я специально заходил на сайт, посвященной Бр. крепости, ее обороне.
Там даже фотографии и кадры из фильма совпадают. Причем сам фильм снимали в БК.
0
0
=
0
Chemicalbrazer 05.01.2014 11:16
А судьи кто?
0
0
=
0
уральский 05.01.2014 11:18
Российские фильмы не смотрю принципиально поскольку одна чернуха и отрицание всего советского периода.
0
0
=
0
тунеядец 05.01.2014 11:46
"Недозволительно запускать в широкий прокат фильмы, предающие нашу (только нашу!) Великую Победу, унижающие в глазах наших детей и внуков подвиг нашего народа в той Великой войне."

Бред написал Алябьев. Фильмы, я так думаю, если они на историческую тематику, должны показывать и положительные и отрицательные стороны той войны. Чтобы у зрителя была возможность вынести свое суждение, а не слепо следовать отлакированной версии.
0
0
=
0
С.П.П. 05.01.2014 11:46
Отличный Фильм!
0
0
=
0
Lisichca 05.01.2014 11:49
Специально не пошла, смотрела Гравитацию, -это моя тема, космическая тишина и холод, и непрерывное мышинное поскрёбывание ногтями по картонному стаканчику с попкорном и лошадинный хруст. Честно, моя нервная система не выдержала бы Сталинграда на этом фоне зала. Возможно, мы, выросшие на хронике и военных мемуарах, уже устарели...И брюзжим... Многим нравится Сталинград. Сыном движет любовь к отцу, желание дотянуться... Могу понять. Им жить.
0
0
=
0
Denis 05.01.2014 12:25
А меня вообще не заинтересовала ни афиша ни реклама, аналогично и с Михалковым и его утомленными солнцем 2.
0
0
=
0
crs2 05.01.2014 12:41
Аналогично не ходил...
У Гоблина подробно расказано и про 9 роту и про Сталинград...
0
0
=
0
арбуз 05.01.2014 12:50
Смотрели Сталинград по зомбоящику.
Фильм-и фильм. нормальный. Много документальных фильмов про Сталинград- смотрите. Кому что нравиться...
Ни из ничего - проблему раздули...
0
0
=
0
Православный 05.01.2014 13:02
Отличная статья Юрия Алябьева.
Да Сталинград это символ Русской Победы и Русского Чуда.
Чуда, явленного в Русском солдате. Писать о феномене «Русский солдат» не формат.
Пусть Алябьев и напишет. Надо будет ему эту тему предложить.
Не формат...но главное, на мой взгляд, в нем – в Русском солдате - Правда Божья и Евангельская готовность умереть за "други своя"
Готовность как у той простонародной крестянской молодежи на поле Куликовом...
перед которой знатные княжеские рыцари на коленях просили прощения...
Молодежь та добровольно вставала в первые ряды на верную смерть, что бы сохранить их - опытных и умелых воинов, т.к. при столкновении с ордынской конницей гибли все,без разбору...все - кто был в первых рядах.
"Бог идеже хощет, побеждается естества чин!"
Потому и чудо, что наш народ к 1941 году еще не "остыл" от своей Православной веры...
А тот, кто её подзабыл под влиянием пропаганды губельманов, вступая на "территорию смерти" быстро всё вспоминал...
Нет не бабушкины молитвы, хотя по человечески и это было и наверное крестильный крестик среди махорки в кармане сразу отыскивался,
но главное - в них в рабочих и крестьянских парнях просыпалась генетическая память Сергиевого Благословения ... и оживал Дух Победы над "естеством смерти"
Тогда первая и последняя в жизни молитва уходила к Небу легко и свободно, покидая застывающее на амбразуре тело...
0
0
=
0
арбуз 05.01.2014 13:24
Эк его торкнуло...и ни слова о том, что в армии было сотни тысяч мусульман...и эти сотни тысяч солдат-мусульман так же полегли у Сталинграда...про это- ни слова....
0
0
=
0
крэг 05.01.2014 13:26
Грузины, армяне?
0
0
=
0
мина 05.01.2014 21:10
Ну вы спросили. Грузины, армяне - христиане, причем Армения приняла лет на 600 раньше Руси,а Грузия лет на 300 позже.
0
0
=
0
мина 05.01.2014 21:13
имеется в виду христианство.
0
0
=
0
крэг 05.01.2014 21:27
Мина, вы замедленного действия или немедленного?
0
0
=
0
крэг 05.01.2014 13:29
Я недавно столкнулся с тем , что отцы и деды очень многих знакомых местных не воевали, и когда вспоминали войну, они как то стыдясь, что ли, помалкивали.
0
0
=
0
крэг 05.01.2014 13:37
Дед "прошел" 3 войны, вторую после Вены закончил на Советско-Китайской границе, во время Японской. Если не ошибаюсь, 2-й Белорусский фронт. Так про войну никогда ничего не рассказывал, только шутки про "фрицев".
0
0
=
0
салага 05.01.2014 13:37
Спасибо полковнику Алябьеву за статью он не был штабистом,а всегда был боевым офицером,которому довелось по участвовать в локальных войнах и чувствуется его боевой дух русского офицера...
0
0
=
0
крэг 05.01.2014 13:40
Алябьев, кроме вышесказанного еще и человек, занимающийся изучением истории, вполне понятно его возмущение
0
0
=
0
Православный 05.01.2014 13:41
"За русский народ!
Сталин.
тоже "торкнуло"?...
пишу ниже пост...не хочу к этой тухлой тыкве даже "ответом" касаться...
0
0
=
0
Std 05.01.2014 14:45
Православный: "За русский народ!
Сталин.
тоже "торкнуло"?...
пишу ниже пост...не хочу к этой тухлой тыкве даже "ответом" касаться...

С какой целью указывать на тот факт что победу в ВОВ и в том числе в Сталинградской битве совершил именно русский народ?
Все воевали, всем миром боролись с фашизмом невзирая на религиозную принадлежность.
Где было Православие и явилось ли оно решающим фактором в победе над фашизмом?
Православие было.
В Донском монастыре стоит военная техника купленная на собранные с верующего народа деньги, но это 1 капля в океане.
Если говорить о фильме "Сталинград" - то это прежде всего коммерческий проект рассчитанный на определенную аудиторию.
0
0
=
0
Православный 06.01.2014 11:08
Std:
Православный: "За русский народ!
Сталин.
тоже "торкнуло"?...
пишу ниже пост...не хочу к этой тухлой тыкве даже "ответом" касаться...

С какой целью указывать на тот факт что победу в ВОВ и в том числе в Сталинградской битве совершил именно русский народ?

Донести Правду - цель моя.
Более того, утверждаю и не отрекаюсь, что Русский народ одержал победу не только в Великой Отечественной Войне, но и во всей Второй Мировой...
Русский для меня, прежде всегоЮ тот кто - Русский по духу, по культуре, соратник по Русской Мессианской Идеи...
А по плоти и исповеданию он может быть кем угодно...
Разве Даль, в котором не было ни капли русской крови не Русский?...
перечислять эти примеры можно очень долго...
И наоборот сознание, отравленное русофобией на все национальное, православное, историческое и культурное, делает из природного "русака" мерзкую нерусь, предателя отеческих гробов и материнской памяти...
их матушки-прародительницы тепло молились о своих детках и их потомках, а эти "потомки" как выб..дки безродные глумятся над их святыми Божьими угодниками, делая вид, что они "не в курсе"...уже и в курсе, а все равно потешаются над святым, которому молились и молятся и будут до скончания времен молиться миллионы русских людей...
Их отцы-праотцы, ложа левую руку на соху или рукоятку меча, правой осеняли себя знамением Креста ища глазами купола Русского Храма...
а эти как себя ведут?
Сейчас очередной вброс антиправославной, антицерковной компании,
наши недруги, стопудово, заранее всё это подготовив и спровоцировав, пытаются представить всю Церковь сборищем педофилов и гомосеков...
закрутили в этот бесовский хоровод и известного миссионера протодьякона Андрея Кураева...
Вся нерусь хихикает и злорадствует, лицемерно охает и ахает как тут постящий некто Std ...
это даже по человечески гадко - у соседа беда, а ты радуешься...
это что по русски?
Нет! По хамски...по хамски глумливо открывать родильский срам...
Только-только наша Родина начала оправлятся от провала и унижения конца 20 века и тут же подняла голову многоголовая змеиная гидра русофобской, антицерковной мрази...
Эта мразь хочет лишить наших детей и внуков исторической и культурной памяти, сделать из них безродных манкуртов, попирающих память и веру предков...

Эта мразь и ее тупые попугаи в интернете готовят нашим внукам роль холопов, не имеющим идейного стержня, ни уважения к своим святыням...
мужчинам роль тупого скота на тяжелых работах, а женщинам роль прислуги в т.ч. числе и сексуальной...
В самом деле, разве можно верующую православную девушку заставить изменить Богу и лечь под жирную тварь, за доллары?
... или показать свою нагую красоту - дар предков... похотливым чернявым хохотунчикам?
Разве можно верующего и чтущего свои святыни, Православного парня за чечевичную похлебку участвовать в мерзких делах?
Потому, кстати и вылезла вся эта гомосечная мразота, проникшая в Церковную ограду, наружу, что сами Православные и начали её выдавливать как гной из своей среды...
а нерусь злорадно подхватила...
0
0
=
0
арбуз 06.01.2014 11:50
Правик- да же страшно за тебя...вот тебя бесы колбасят.
Ты, это, приляг...выпей успокоительного. так тебя надолго не хватит.
А эту ключницу-которая мухоморы настаивает- гони.
0
0
=
0
арбуз 06.01.2014 11:57
Не будь духом твоим поспешен на гнев: потому что гнев гнездится в сердце глупых.
Не будь слишком строг, и не выставляй себя слишком умным: зачем тебе губить себя?
...не на всякое слово, которое говорят, обращай внимание...ибо сердце твоё знает много случаев, когда и сам ты злословил других.
золотые слова...
Правик, давно в руки библию не брал, однако?...
0
0
=
0
чилим 06.01.2014 13:19
Хорош пост Православного! И отвечать на него следует столь же связно и логично. А не в духе - "сам дурак"
Мое же мнение - истина где-то посередине...
0
0
=
0
uttkin 06.01.2014 13:57
Талантливая проповедь!
0
0
=
0
Std 06.01.2014 15:44
Анатолий Петрович, говоря о наших предках, такие как вы стыдливо забывают о том, что величайшие свершения современности были совершены страной под названием СССР и людьми называемыми советскими людьми.
В том числе и победа в страшной, великой, Священной войне в фашистами.
А войны 1905, и первую мировую под предводительством Николая 2 русский народ проиграл.
Какой была Россия до революции? - Лапотная неграмотная страна в которой 80% домов были с землянными полами.
Какой был Советский Союз, который отбросил православное ярмо перед Великой отечественной войной? Мощной индустриальной державой, с огромным экономическим потенциалом и сплоченным народом вне зависимости от национальностей.
Гитлер поддерживаемый западными банкирами, развязал войну потому что темпы экономического роста СССР были таковы что позволяли СССР в короткое время выйти в мировые лидеры и стать ведущей экономической державой мира и возможно, что тогда власть капиталистов во всем мире рухнула бы как рухнул СССР в 91 году.
После войны, страна была разрушенной, и советский народ, не будучи православным восстановил из руин города, тот же Сталинград, отстроил новые заводы и фабрики, тот же Запсиб.
На запсибе есть улицы - ярославская, горьковская - это в честь строителей запсиба которые приехали по комсомольским путевкам из других городов.
С 90-91 года начались плевки в сторону коммунистов, - тех людей, которые шли в авангарде военных и трудовых побед народа. И коммунисты были действительно лучшие люди, в своем большинстве.
Зачем воскресили РПЦ в таких масшатабах? Ведь РПЦ отвергает коммунизм и коммунистов как страшный сон.
Если ислам - мировая религия, в которой мусульмане молятся на одном языке во всем мире, то православный в россии не поймет православного в греции или сербии и может не понять что поют на службе на украине.
Получается что ислам - величайшее мировое объединение, то православие - это объединение в отдельно взятой стране.
Какие столпы Православия?
Смирение, кротость, неосуждение. Такие лозунги православия кому выгодны?
Кто является столпами православия - ну например, Сергий Радонежский, или Серафим Саровский - люди глубоко аскетичные, Серафим Саровский ходил в лаптях, Сергий Радонежский жил в скиту. Они жили тихой уединенной жизнью, вокруг них собирался народ, только я не могу понять - какой народ?
В большинстве своем, крестьяне на руси были крепостные, за побег их пороли. Как они могли уйти в монастырь? Если только это были крестьяне из деревень, которые были в рабстве у самой РПЦ?
Сегодняшние монахи и иерархи ведут глубоко аскетичный образ жизни? Они идут по пути Христову?
Коммунисты шли впереди и вели за собой других людей. Один из призывов был - Коммунисты - вперед.
Есть ли у православных батюшек такой лозунг?
Не бывает греха там где его не должно быть.
Не надо говорить о том, что те, кто занимается в РПЦ грязными делами - это выродки. Похоже, что это система порождающая грех.

Полемизировать можно бесконечно долго.
0
0
=
0
Православный 06.01.2014 15:54
Std: Анатолий Петрович, говоря о наших предках, такие как вы стыдливо забывают о том, что величайшие свершения современности были совершены страной под названием СССР и людьми называемыми советскими людьми.

Ничего я не забываю...все великие свершения в СССР были сделаны людьми еще той "закваски"...
вот вас уже скоро 25 лет пытаются переделать...
а вы бывшие советские атеисты не сдаетесь )...
так и тогда было так...столько же лет...даже меньше от 17-го до 41-го...
в Великую Войну бились Русские Православные и фашисты - сатанисты...
по сути так было, а что на пряжках ремней это не важно...важны глубинные свойства души народа!
0
0
=
0
Std 06.01.2014 16:26
люди "той закваски" строили индустриальную державу, а люди этой закваски строят торговые центры, имеют места жительства зарубежом, снимают фильмы - Сталинград и являются хозяевами этой жизни.
У людей "той закваски" не было безработицы и наркомании и за гомосексуализм садили в тюрьму, а у людей этой закваски весь набор грехов в наличии.
Что их объединяет?
Анатолий Петрович, праздник сегодня у нас - Тайпусам. Надо отметить.
0
0
=
0
007 06.01.2014 17:30
Наверное, недалек тот час, когда выйдет фильм, где татарин, уходя на смертельно опасное задание, просит командира: "Если меня убьют, то прошу считать православным".
0
0
=
0
чилим 05.01.2014 13:41
Татары, башкиры, дагестанцы... Вероисповедание было тогда второстепенным. Вся огромная страна поднялась единым валом на Священную Войну, как в известной песне...
Сейчас и песен подобных при случае сложить будет некому...
0
0
=
0
крэг 05.01.2014 13:42
лучше не случись
0
0
=
0
арбуз 05.01.2014 13:51
Как это Вероисповедание было тогда второстепенным?
Прочитай внимательно эту бредятину смердящего
Православного
0
0
=
0
Хиус 05.01.2014 13:49
http://www.youtube.com/watch?v=UZi8u4y_4fQ

http://www.youtube.com/watch?v=F9j_XMq7Rpk
0
0
=
0
арбуз 05.01.2014 14:10
А солдаты 6 роты псковской дивизии- то же вымысел Бондарчука?
0
0
=
0
ИПешник 05.01.2014 13:54
Да, время идет и меняется вместе с тем и прошлое... именно прошлое, так как люди наш народ прекратил смотреть на жизнь сквозь призму социализма, объединение народов мира! Сейчас народ перекачевал к призме чистогана, наживы и красивой, легкой жизни!

Наш кинематограф не смотрю по той же причине, что и другие - прослеживается грубая маркетинговая, коммерческая подоплёка... А ДУШИ ТО В ФИЛЬМАХ НЕТ!
0
0
=
0
арбуз 05.01.2014 14:28
Кузнецкий рабочий мог бы на своих страницах опубликовать послужной список Юрия Алябьева - где служил, в каких боевых операциях учавствовал, какими медалями-орденами награждён...Сколько не искал про него-ничего нет. В городе отметился одним- собирал деньги -6 млн. н памятник Кутузову.
0
0
=
0
чилим 05.01.2014 14:39
арбуз: опубликовать послужной список Юрия Алябьева - где служил, в каких боевых операциях учавствовал

угу. Вкупе с домашним адресом...
0
0
=
0
арбуз 05.01.2014 14:46
Он такой секретный?
Если бы он напакостил чехам- или дагам- те бы с ним давно разобрались.
А так да - участник боевых действий- звучит то как!
0
0
=
0
Lisichca 05.01.2014 15:01
Да, кто в городе не знает Алябьева!
0
0
=
0
арбуз 05.01.2014 15:09
так то я не знаю Алябьева...и ничего.
Он обо мне не знает- то же как то ничего...
0
0
=
0
Без Ника 05.01.2014 14:53
...да американский и европейский пипел схавает....Да фильм Жан Жака Анно " Враг у ворот" с Джуд Лоу больше впечатлил...Америкосы до сих пор считают ,что перелом в войне это была их битва на гвадал канале... в Тихом океане...
0
0
=
0
aga off on 05.01.2014 15:27
Посмотреть сей "шедевр" до конца не смог, явно не мой формат, хотя 9 роту смотрел с удовольствием, понравилась, дело наверное не в точности передачи Сталинградских событий, все таки это художественный фильм, но соглашусь с тем что основная концепция фильма клипмекерская, одни горящие солдаты идущие в атаку, вызывают желание покрутить у виска в адрес режисёра. Не увидел я в этом фильме гордость за победу, насколько я понимаю, эта былая ужасная бойня, у меня дед прошёл всю войну и судя по наградам был и там и код Ленинградом и сколько бы я его будучи подростком не просил рассказать про войну, всегда технично переводил разговор в другое русло. Соглашусь с автором Сталинград явно не тема Бондорчюка, но наверно фильм имеет право быть, как виденье войны определённой части населения.
0
0
=
0
Kotafey 05.01.2014 15:27
В статье Алябьева "тема сисек" не раскрыта...А ведь эта "основная тема" всей современной киноиндустрии "основной инстинкт" панимаешь... Смотрел отрывки в интернете... что сказать спецэфекты есть...еще бы к ним что то сюжетно вменяемое. Трагичное...а не одно месилово...

Про немцев... ну что сказать...просто нас готовят к тому что пора "окончить праздновать победу" .Уже несколько поколений выросло не видящих в немцах врагов. Уже маршируют по улицам толпы школоты с татуировками орлов и 14/88, уже охрипли "лидеры молодежи" доказывающие что это все "солярный символ общих предков" а не паучий людоедский знак. Уже на "незалежной Украйне" десятками ставят памятники эсосовцам...а молодеж искрене фанатеет за компом гоняя советские "ишачки" своими мессерами и поджигая из "пантер" силуэты 34-к... Вот такое время... Переосмысление это??? Да ну... просто... нам столько рассказывали про "заклятых врагов" что многие их полюбили... Для них советские это "ватники" а...Орднунг -значит счастье и сытость... Наивные...они видят историю как набор видеоклипов... Бог им судья.
0
0
=
0
Наблюдатель 05.01.2014 15:33
Скачал. Посмотрю
0
0
=
0
Kotafey 05.01.2014 15:52
Cкачай и посмотри еще такое кино:

Мой путь / My Way / Mai Wei / Prisoners of War (2011)
есть даже на ютуюе (немецкая версия) Prisoners of War

Вот это хаятелям Бондарчука смотреть не рекомендую...там японцы...на Ханхинголе а потом ..в ГУЛАГЕ сидят потом с немцами воюют, потом за немцев и вообще... жуткий для советского восприятия фильм...Там русские садисты и вообще ничем от немцев в 1941 не отличаются... Так что советским ветеранам этого смотреть нельзя категорически...

По одному описанию кино видна глубина мыслей сценаристов...

"Во времена японского колониального господства судьба свела двух молодых людей — корейца Ким Джунсика (Чан Дон Гон) и японца Тацуо Хасэгаву (Дзё Одагири). Ким Джунсик мечтал стать следующим Сон Ки Чжоном (корейский марафонец, который выиграл олимпийское золото), чтобы соперничать с лучшим японским чемпионом по марафонскому бегу Тацуо Хасэгавой. Однако с началом второй японо-китайской войны оба были вынуждены вступить в армию. Ким Джун Сик стал солдатом поневоле, а Тацуо был горд служить своей стране.
Они встречаются вновь на реке Халхин-Гол, когда в японскую часть, в которой служит Ким Джунсик, прибывает командовать Тацуо Хасэгава. Он не терпит поражений и начинает своё командование с того, что принуждает прежнего японского командира сделать харакири. Во время одного из эпизодов взвод Ким Джунсика берёт в плен китайскую снайпершу Сюэлай (Фань Бинбин), которая в одиночку мстит японским захватчикам. Армейские будни длятся недолго, во время внезапной массированной танковой атаки советских БТ-5 и БТ-7 японцы терпят сокрушительное поражение, и оба бывших соперника попадают в советский плен.
Попав в лагерь под Кунгуром (Пермская область) японские и корейские военнопленные работают на лесоповале, голодают, мёрзнут. С пленными не церемонятся, умерших от обморожения сжигают в местном крематории, проворовавшихся — вешают, бунтовщиков — расстреливают. Следить за порядком назначили старого друга Ким Джунсика, которого здесь зовут по-русски Антон. Чудом избежав расстрела, Ким Джунсик и Тацуо Хасэгава надевают советскую униформу и отправляются в ряды РККА на восточный фронт защищать Советский Союз от агрессии Германии. Потом судьба их вынуждает одеть вформу солдат вермахта и сражаться на Западном фроньте с американцами. "
0
0
=
0
арбуз 05.01.2014 15:44
Вот ещё нашёл про Алябьева- категорически против профессиональной армии.
Только призыв должен быть. Вопрос- как-что-и чему -можно научить новобранца за один год службы?
Вот бы КУЗраб и взял интервью, интересно же послушать.
0
0
=
0
Kotafey 05.01.2014 15:56
Его год будут учить "жизни" и еще Родину Любить...и Маму вспоминать... И квадратное катать а круглое носить и снег белить..и сугробы квадратные делать... Кто прочухает "тему" тот как я сержантом уйдет а кто идиот того даги и нохчи научат Маму слушаться...
0
0
=
0
Luni 05.01.2014 16:04
Совершеннейшую чушь написал автор статьи, ровно потому как это художественный фильм и никому ничем не обязан, не нравится - смотрите National Geographic (Апокалипсис: Вторая мировая война).
Пускать слюни тут не о чем, это все равно что призывать не назавать Россию Ресурсной Федерацией или не давать детям играть в Call of Duty.
0
0
=
0
Std 05.01.2014 17:26
и все же, данны
0
0
=
0
Std 05.01.2014 17:32
и все же данный художественный фильм основан на исторических событиях а не на компьютерной игре. Люди работающие в архивах по сталинградской битве говорят что в результате бомбежек немцев не осталось ни одного целого здания не то что окон неразбитых как в фильме.
Некоторые люди кузпресса помнят еще ветеранов войны, у некоторых деды воевали именно в Сталинграде и легли там навечно, поэтому эти люди не могут обращаться со Сталинградом как с жевательной резинкой - пожевал и выплюнул.
Сталинград - это Святое.
А Бондачук сделал именно такой фильм как Call of Duty - пожевал и выплюнул. Продукт массовой культуры.
0
0
=
0
Chemicalbrazer 05.01.2014 18:15
Luni: Совершеннейшую чушь написал автор статьи, ровно потому как это художественный фильм и никому ничем не обязан, не нравится - смотрите National Geographic (Апокалипсис: Вторая мировая война).
Пускать слюни тут не о чем, это все равно что призывать не назавать Россию Ресурсной Федерацией или не давать детям играть в Call of Duty.
Полностью согласен! А автор статьи вместе с сочувствующими, вместо того, чтобы высказывать своё "фи" снимите лучше, так, как считаете правильным. Нет денег на съёмки? - Возьмите кредит в НМБ))))
0
0
=
0
SBPopov 05.01.2014 18:42
Chemicalbrazer:
Luni: Совершеннейшую чушь написал автор статьи, ровно потому как это художественный фильм и никому ничем не обязан, не нравится - смотрите National Geographic (Апокалипсис: Вторая мировая война).
Пускать слюни тут не о чем, это все равно что призывать не назавать Россию Ресурсной Федерацией или не давать детям играть в Call of Duty.
Полностью согласен! А автор статьи вместе с сочувствующими, вместо того, чтобы высказывать своё "фи" снимите лучше, так, как считаете правильным. Нет денег на съёмки? - Возьмите кредит в НМБ))))


Товарищ, Вы уж правды ради сообщите, что Бондарчук взял деньги не в кредит, в банке. А из госфонда кино 10 млн. долларов, вторую часть у ВТБ Капитал по "инвестиционному соглашению". Т.е., прожрал реально 30 млн. долларов. На что? На реализацию своих детских комплексов? Ну не тянет на отца, тут правы уже написавшие. "Войну и мир" Сергея Бондарчука даже в 3D, а может быть именно поэтому, не пересилить. Исторический фильм, даже художественный, даже на дармовые деньги должен быть Фильмом.
Вы заметьте,про "слюни" Алябьев не писал, это Ваше с Луней.
0
0
=
0
Luni 05.01.2014 18:46
SBPopov:
Chemicalbrazer:
Luni: Совершеннейшую чушь написал автор статьи, ровно потому как это художественный фильм и никому ничем не обязан, не нравится - смотрите National Geographic (Апокалипсис: Вторая мировая война).
Пускать слюни тут не о чем, это все равно что призывать не назавать Россию Ресурсной Федерацией или не давать детям играть в Call of Duty.
Полностью согласен! А автор статьи вместе с сочувствующими, вместо того, чтобы высказывать своё "фи" снимите лучше, так, как считаете правильным. Нет денег на съёмки? - Возьмите кредит в НМБ))))


Товарищ, Вы уж правды ради сообщите, что Бондарчук взял деньги не в кредит, в банке. А из госфонда кино 10 млн. долларов, вторую часть у ВТБ Капитал по "инвестиционному соглашению". Т.е., прожрал реально 30 млн. долларов. На что? На реализацию своих детских комплексов? Ну не тянет на отца, тут правы уже написавшие. "Войну и мир" Сергея Бондарчука даже в 3D, а может быть именно поэтому, не пересилить. Исторический фильм, даже художественный, даже на дармовые деньги должен быть Фильмом.
Вы заметьте,про "слюни" Алябьев не писал, это Ваше с Луней.

То, что Путин разбазаривает наши с вами деньги на Бондарчуков, в этом виноват Путин, а не Бондарчук, голосуйте за Путина короче, фильм тут не при чем.
0
0
=
0
SBPopov 05.01.2014 18:56
Luni:
SBPopov:
Chemicalbrazer:
Luni: Совершеннейшую чушь написал автор статьи, ровно потому как это художественный фильм и никому ничем не обязан, не нравится - смотрите National Geographic (Апокалипсис: Вторая мировая война).
Пускать слюни тут не о чем, это все равно что призывать не назавать Россию Ресурсной Федерацией или не давать детям играть в Call of Duty.
Полностью согласен! А автор статьи вместе с сочувствующими, вместо того, чтобы высказывать своё "фи" снимите лучше, так, как считаете правильным. Нет денег на съёмки? - Возьмите кредит в НМБ))))


Товарищ, Вы уж правды ради сообщите, что Бондарчук взял деньги не в кредит, в банке. А из госфонда кино 10 млн. долларов, вторую часть у ВТБ Капитал по "инвестиционному соглашению". Т.е., прожрал реально 30 млн. долларов. На что? На реализацию своих детских комплексов? Ну не тянет на отца, тут правы уже написавшие. "Войну и мир" Сергея Бондарчука даже в 3D, а может быть именно поэтому, не пересилить. Исторический фильм, даже художественный, даже на дармовые деньги должен быть Фильмом.
Вы заметьте,про "слюни" Алябьев не писал, это Ваше с Луней.

То, что Путин разбазаривает наши с вами деньги на Бондарчуков, в этом виноват Путин, а не Бондарчук, голосуйте за Путина короче, фильм тут не при чем.

Вот, Луня, если ф "короче",
это продолжение той политики, когда бездарности транжирят наши деньги на бездарные картины под аплодисменты любителей. Я про фильм...
0
0
=
0
Luni 05.01.2014 19:47
Это как с госзакупками, на гос. бабло должен быть конкурс (тема, сценарий и пр.), но бабло уходит своим как всегда.
0
0
=
0
Std 05.01.2014 23:35
Фашисты шли по территории СССР не с мирными целями. Они несли смерть убивая стариков и детей и насилия женщин.
Делать из этих событий жевательную резинку по меньшей мере странно.
Защитники Сталинграда не думали о бабле и о том что спустя много лет героическая оборона Сталинграда будет превращена в коммерческий проект.
0
0
=
0
Luni: Это как с госзакупками, на гос. бабло должен быть конкурс (тема, сценарий и пр.), но бабло уходит своим как всегда.
и как ты это видишь на практике? Может еще референдум провести по каждому сценарию?
0
0
=
0
SBPopov 05.01.2014 20:26
Luni:
SBPopov:
Chemicalbrazer:
Luni: Совершеннейшую чушь написал автор статьи, ровно потому как это художественный фильм и никому ничем не обязан, не нравится - смотрите National Geographic (Апокалипсис: Вторая мировая война).
Пускать слюни тут не о чем, это все равно что призывать не назавать Россию Ресурсной Федерацией или не давать детям играть в Call of Duty.
Полностью согласен! А автор статьи вместе с сочувствующими, вместо того, чтобы высказывать своё "фи" снимите лучше, так, как считаете правильным. Нет денег на съёмки? - Возьмите кредит в НМБ))))


Товарищ, Вы уж правды ради сообщите, что Бондарчук взял деньги не в кредит, в банке. А из госфонда кино 10 млн. долларов, вторую часть у ВТБ Капитал по "инвестиционному соглашению". Т.е., прожрал реально 30 млн. долларов. На что? На реализацию своих детских комплексов? Ну не тянет на отца, тут правы уже написавшие. "Войну и мир" Сергея Бондарчука даже в 3D, а может быть именно поэтому, не пересилить. Исторический фильм, даже художественный, даже на дармовые деньги должен быть Фильмом.
Вы заметьте,про "слюни" Алябьев не писал, это Ваше с Луней.

То, что Путин разбазаривает наши с вами деньги на Бондарчуков, в этом виноват Путин, а не Бондарчук, голосуйте за Путина короче, фильм тут не при чем.


Ещё одна реплика, Луни. Только не думайте, что я намерен миссионерствовать... Про "наши деньги". Мне думается, что наши деньги - это те, которые мы имеем в наличии и можем контролировать. Всё остальное, на мой взгляд, иллюзия. Кем-то нам вбиваемая или саморождённая. Согласитесь, абсурд, с меня берут мои деньги в виде налога, чтобы потом мои же деньги, без всякого согласования отдают Бондарчуку или второму Тодоровскому на его фантазии.
Вот примерно с деньгами так :)
http://yandex.ru/video/search?text=%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%B7%D1%83%D0%B1&filmId=obDVwKNuUXI
0
0
=
0
Luni 05.01.2014 21:08
Даже если это иллюзия, то это правильная иллюзия, она не саморожденная, это мировая практика.
0
0
=
0
Luni 05.01.2014 18:43
Chemicalbrazer:
Luni: Совершеннейшую чушь написал автор статьи, ровно потому как это художественный фильм и никому ничем не обязан, не нравится - смотрите National Geographic (Апокалипсис: Вторая мировая война).
Пускать слюни тут не о чем, это все равно что призывать не назавать Россию Ресурсной Федерацией или не давать детям играть в Call of Duty.
Полностью согласен! А автор статьи вместе с сочувствующими, вместо того, чтобы высказывать своё "фи" снимите лучше, так, как считаете правильным. Нет денег на съёмки? - Возьмите кредит в НМБ))))

Ну это тоже не правильно, все эти сделай луше и т.п. всетаки у всех своя профессия и лубой потребитель вправе поругаться на потребленный продукт и если фильм Г то сказать про это.
Я хоть и не собираюсь смотреть (чисто из-за мультяшности графики), более чем уверен, что фильм Г, вот только говорить нужно об этом без отсылов к Святому, что просто глупо.
0
0
=
0
Std 05.01.2014 23:40
Почему отсыл к Святому стал глупостью?
Люди гибли сотнями тысяч не за бабло.
Гибли за Родину и Сталина.
0
0
=
0
Std 05.01.2014 23:46
Воевали и гибли за то чтобы фашисты не убивали и не насиловали наш народ.
Есть книга Нюрнбергский процесс. В ней описываются злодеяния фашистов и зверства которые они творили. На ютюбе лежит фильм обыкновенный фашизм - посмотрите.
Против этого и воевал советский народ. Это и есть Святое для людей переживших этот ужас
0
0
=
0
Luni 06.01.2014 03:03
Std: Почему отсыл к Святому стал глупостью?
Люди гибли сотнями тысяч не за бабло.
Гибли за Родину и Сталина.

Потому что наделять предметы и события некой святостью - признак ПГМ в принципе. Но речь не об этом, не тот это жанр, чтобы предъявлять к нему требования такого характера (тут можно спрашивать только за качество фильма, как фильма, а не продукта идейной патриотической воспитательной пропаганды). Да, школоте на уроках нужно показывать исключительно документальные съемки, если кто-то переживает по этому поводу. Но вот сколько комедий и прочего шлака было снято и еще будет на тему второй мировой, тут Сталинград всего лишь - место действия.
0
0
=
0
Std 06.01.2014 05:00
Когда смотришь фильм $8 1/2 или обитаемый остров то тут я с вами несомненно согласен - требования должны отсутствовать.
А когда историческое событие, которое является знаковым для всего народа ставится в один ряд с комедией или мелодрамой по принципу рейтинговости, то тут что- то неправильно.
А про Святость и пгм то победа в Сталинградской битве была переломной и решающей, которая определила последующий исход вов.
Это событие не имеет ничего общего с пгм и все же оно имеет право быть наделенным сверхъестественной силой или Святостью.
0
0
=
0
Std 06.01.2014 05:07
В фильме немецкий офицер насилует русскую девушку, наверное по любви. А другая русская девушка в фильме занимается любовью с советским солдатом.
Такие фильмы обычно клюквой называют.
Еще в фильме есть сюжет падения самолёта примерно как в 9 роте.
И еще много много всяких небылиц.
Незабыта тема наложения на себя крестных знамений. Для чего? Для людей страдающих пгм?
0
0
=
0
Std 06.01.2014 05:19
В общем, в Википедии есть статья про это кино. Рекомендую.
0
0
=
0
Завальный 06.01.2014 11:11
Std: Когда смотришь фильм $8 1/2 или обитаемый остров то тут я с вами несомненно согласен - требования должны отсутствовать.
А когда историческое событие, которое является знаковым для всего народа ставится в один ряд с комедией или мелодрамой по принципу рейтинговости, то тут что- то неправильно.
А про Святость и пгм то победа в Сталинградской битве была переломной и решающей, которая определила последующий исход вов.
Это событие не имеет ничего общего с пгм и все же оно имеет право быть наделенным сверхъестественной силой или Святостью.

Не надо приписывать прекрасный "8 ½ $" Бондарчуку -- Фёдор сыграл там пару ролей, и не более того :-).
0
0
=
0
Std 06.01.2014 14:45
8 1/2 привожу как пример. Там кроме Бондарчука главную роль сыграл Охлобыстин и есть роль индейца у Куценко.
0
0
=
0
арбуз 05.01.2014 16:16
Современный солдат-это универсальный солдат.
А сколько сейчас электроники в армии- ужас.
Современный танк- чудо компьютерное. А вооружение какое. И надо быть именно профессионалом своего дела.
Хотя, не услышав другое мнение, трудно судить...
0
0
=
0
Лом 05.01.2014 17:42
Бред а не фильм
0
0
=
0
Лом 05.01.2014 17:46
Бондарчук еще пошлее чем Никита Михалков
0
0
=
0
SBPopov 05.01.2014 20:35
А не знающим Алябьева, тем более пенсионерам, можно посмотреть по местным каналам, где он часто ведёт передачи о войне, с позиции своей истории, той, которую Юрий Павлович учил. Не могу со всем согласиться, о чём говорил Алябьев в историях о войне, но тут уж всё от того, кому какие книги попадались. Очевидно, что первоисточников ни у него, ни у меня нет :)
Но то, что его слово - Слово патриота, для меня бесспорно. Можно не соглашаться, но не принимать его точку зрения нельзя.
0
0
=
0
арбуз 05.01.2014 21:00
Ну, хорошо. Вобще то я то же патриот. У сына машина была- ПАТРИОТ. только не по патриотичному написано было- не по русски. Но - патриот. Продал он её.
не патриот, значит.
Он что, войну прошёл? Сталинград? Что он может рассказать- со слов других, таких же-где то чё то слышали, когда то чего то учили...
это ЕГО точка зрения. у меня- другая. у тебя ещё какая ни будь...это же хорошо, наоборот.
0
0
=
0
SBPopov 05.01.2014 21:28
арбуз: Ну, хорошо. Вобще то я то же патриот. У сына машина была- ПАТРИОТ. только не по патриотичному написано было- не по русски. Но - патриот. Продал он её.
не патриот, значит.
Он что, войну прошёл? Сталинград? Что он может рассказать- со слов других, таких же-где то чё то слышали, когда то чего то учили...
это ЕГО точка зрения. у меня- другая. у тебя ещё какая ни будь...это же хорошо, наоборот.


Он, Юрий Павлович Алябьев, общественной работой делает немного, или гораздо, больше, чем катается на "Patriot". И статьи в газетах, и телепередачи, и работа в Совете ветеранов войны и труда. Может быть поэтому ЕГО точка зрения мне более интересна, чем автопатриотов. Нет, ни он, ни я Сталинград не проходили. Он излагает историю так, чтобы уважение к своей армии было, что Советская Армия, несмотря ни на что и вопреки всему, победила.
Я могу понять коммерсанта-режиссёра, втыкающего любовные сцены, не могу оправдать режиссёра-государственника. Не об этом ли Алябьев? Стоит ли выжимать слезу по бедному немецкому капитану, так рано овдовевшему и нашедшему любовь на берегу великой русской реки? Если это - "Сталинград", то взятие Берлина надо показать наших в каком-нибудь немецком кабаре...
Ну, нельзя давать миллиард рублей (на сленге - "арбуз" :)) на псевдо-историческую, псевдо-патриотичную картину псевдо-режиссёру. По-моему,у Алябьева про это. Чтобы понимать, не обязательно пройти битву под Сталинградом
0
0
=
0
крэг 05.01.2014 21:36
Передачи "Диалоги о войне" с Алябьевым рекомендую посмотреть всем "умным читателям" КузПресс.
0
0
=
0
SBPopov 05.01.2014 21:47
крэг: Передачи "Диалоги о войне" с Алябьевым рекомендую посмотреть всем "умным читателям" КузПресс.

и "неумным" тоже :)
0
0
=
0
крэг 05.01.2014 21:57
Подобные передачи, я бы сказал несколько "окунают" в прошлое, в 70-е, в 80-е годы, когда важно было то, что действительно важно, а не нагромождение никчемности и чернухи - того, к чему последнее время стремятся обсуждения в КузПрессе. Сорри.
0
0
=
0
Garmoni 06.01.2014 10:55
Юрия Алябьева лично не знаю,но видела по телевизору и наслышана о нем от подруги:на таких как он держалась,держиться и будет держаться Россия-матушка..
0
0
=
0
арбуз 06.01.2014 11:13
Путин- настоящий полковник!
Слава Богу, что у нас есть Путин!
дам ссылку на Алябьева- но, всё в руках уважаемого модератора...
http://www.city-n.ru/view/297811.html
0
0
=
0
777 06.01.2014 15:37
арбуз 06.01.2014 10:13
http://www.city-n.ru/view/297811.html

:) Обратил внимание? Из обсуждения той статейки:
Полковнику от майора
А кто разорил Армию, кто платит дань кавказу и присваивает Героя России бывшему бандиту убивавшему наших парней? , кто разваливает медицину и образование? Кто с молотка продает землю наших отцов? Таки как Ты полковник и твой Бог.... ПРЕДАТЕЛЬ!!!
0
0
=
0
Православный 06.01.2014 11:30
Помню долгие и интересные разговоры у него в кабинете еще на Металлургов, 5 или 7 (?)...
много и долго было за крепким чаем интересного сказанно им и про войну и про веру...хороший человек...
рад, что жизнь свела меня с Юрием Павловичем Алябьевым и его друзьями - художниками и скульпторами, "афганцами", "чернобыльцами" и "чеченцами"
у него постоянно в голове проекты, мне только остается их перекладывать на бумагу :)
а статья да интересная...думаю многим будет полезно почитать

http://www.city-n.ru/view/297811.html

Только слепец или лукавец не знает, кто именно двенадцать лет тому назад сначала подобрал, а потом взвалил на свои плечи и потащил (и тащит сегодня) почти развалившийся к тому времени воз, что называется Государством Российским.

В памятном 1999-м, уходящий Борис Ельцин, оглянувшись на ту ораву, что оказалась рядом с ним: кто – у кормила, а кто – у кормушки, ужаснулся, попросил прощения у народа России, разглядел в «не ближнем» окружении молодого отставника из КГБ и указал своим «царственным» перстом на него, как на своего преемника.

И, слава Богу – не ошибся.

Только человек, пораженный амнезией, не помнит, к какому дну – социальному, экономическому и политическому скатились к тому времени все мы и в недавнем прошлом великая держава. Только глупцы не видят, какой ежедневной борьбы, какого тяжкого труда, какой выдержки стоило и стоит сегодня постепенное, шаг за шагом отстранение от власти олигархов, выдавливание с российского олимпа наиболее одиозных фигур (на днях пал Христенко). Тех, кто совсем недавно пинком открывал двери в кремлевские и правительственные кабинеты и публично заявлял, что именно он теперь и есть власть, пришедшая «всерьез и надолго». А чего стоило умерить парад суверенитетов национальных и региональных князьков и восстановить централизованное Российское Государство!

Вторая чеченская кампания, заявление в Мюнхене 2007-го, «принуждение Грузии к миру» 08.08.08, публичное непринятие Вильнюсской декларации ПАСЕ, жесткое неприятие ЕвроПРО показали миру, что Путин – это не «трезвый клон» Ельцина, а лидер возрождающейся России.

Мы, люди старшего поколения, хорошо знаем и помним не только его, но и тех, кто и двенадцать лет назад и сегодня с парламентских и митинговых трибун кричали и кричат: «не так!», «мало!», «много!», «долой!». Нам, выросшим при власти КПСС, конечно, ближе лозунги Зюганова, чем курс Путина. Но мы хорошо понимаем разницу между настоящей политикой, как искусством возможного в повседневной жесткой борьбе – с одной стороны, и безответственной популистской болтовней – с другой.

Поэтому, когда Жириновский, солидаризуясь с Зюгановым, вопиет с парламентской трибуны о том, что «если мы вместе выйдем на улицу 4-го марта, то 5-го – это будет уже другая страна, будет не «оранжевая», а вторая Октябрьская революция», то мы ему не верим. Мы знаем, что тогда грянет хаос, как в феврале 17-го, как в начале 90-х, со всеми вытекающими.

Лихое наследие 90-х еще не преодолено. Влияние и роль наследников 90-х все еще значительны. Не случайно, наш заклятый заокеанский «партнер» Збигнев Бжезинский, говорит о нашей «элите», взращенной в лихие 90-е, что это «не ваша элита, а наша элита». Он имеет в виду 500 млрд. долларов, припрятанных этой «элитой», на счетах в западных банках. Он имеет в виду подконтрольность этих миллиардов и их хозяев истинным хозяевам западного мира, в чьи интересы вовсе не входит возрождение Российской державы.

Поэтому нельзя соглашаться с теми, кто, подобно политологу Глебу Павловскому, заявляет, что Путин, как политик, решивший главную задачу, становится проблемой для страны. Ошибаетесь, г-н Павловский и прочие представители «элиты» образца 90-х. Это для вас и для ваших доморощенных и западных хозяев он проблема. Потому что Путин ищет опору не в той элите, о которой говорит Бжезинский и не в той, что вопиет: «Россия на краю гибели!», а в той, что творит, созидает и служит.

Путин еще не решил своей главной задачи. Он только создал предпосылки для ее решения. Он преодолел тенденции к распаду страны, создал фактически крепкое государство, выстроил вертикаль власти. Но это – только предпосылки для решения главной задачи: укрепление социального единства, подъем экономики страны и утверждение России как великой державы, как конкурентоспособного государства. Что интересно - чем выше ВВП и размеры золотовалютных резервов страны, тем больше желающих «порулить» и, разумеется, поучаствовать в распиле, тем громче их болотно-сахаровский визг.

Но зададимся простым вопросом: кто они – ниспровергатели Путина, который «должен уйти», жаждущие нас осчастливить ближайшим пресветлым будущим? В вечной книге - Библии, у пророка Исайи (3-я глава) приведен перечень должностных лиц, являющихся «посохом и тростью Иерусалима», то есть – тех, без кого не может устоять нормальное самодостаточное государство. Вот он: «храбрый вождь и воин, судья и пророк, и прозорливец, и старец, пятидесятник, и вельможа, и советник, и мудрый художник, и искусный в слове». По этой, выверенной тысячелетиями шкале, Путин – и вождь и воин. Все прочие кандидаты в президенты – достойны в лучшем случае скромного одиннадцатого места, как искусные в слове.

На днях двое из них – Жириновский и Прохоров на центральном телевидении выясняли, кто из них – «настоящий полковник», а кто - нет. Напрасно кипятились господа. Не эксцентричный Жириновский, ни гедонист Прохоров ни в воины, ни в полковники не годятся. Если бы жарким летом 1985-го в Панджшерском ущелье мне пришлось выбирать – с кем из кандидатов в президенты идти в поиск, я бы из всех выбрал только Путина.

Я – русский человек и русский офицер. А в России вопрос отношения к власти – не вопрос законопослушания, а вопрос веры. Верю или не верю. Я верю Путину. Путин – настоящий полковник.

Есть, правда, еще одна необозначенная и недооцененная опасность в правильности выбора – обывательская. Которая не от «верю – не верю», а от «нравится – не нравится». «Ну не нравится он мне – и все!», – говорит почти задушевно солидная дама почтенного возраста. Как тут не вспомнить гоголевскую Агафью: «…Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавь к этому дородности Ивана Павловича – я бы тотчас же решилась. А теперь пойди – подумай…»

В этом случае можно лишь пожелать не путать личного вкуса с общественной пользой. Не ставить на одну ступень личные предпочтения с суровой общественной и государственной необходимостью. Возможность и право выбирать лично высшее должностное лицо в государстве – драгоценная демократическая возможность. Нельзя ею пренебрегать. Около всякой власти всегда снуют и суетятся клевреты, те, кто за счастье почтет и бюллетенчик, за кого надо вбросить, и протокольчик, как надо составить. Придем на выборы все и оставим клевретов без работы!

Путин сегодня – шанс для России завтра. Чем больше нас придет к избирательным урнам 4-го марта – тем надежнее наше будущее. Чем больше будет голосующих за нашего кандидата – тем тверже будет почва под ногами нашего президента в задуманных им преобразованиях.

Путин достойно провел первые восемь раундов своего президентства. Уйдя четыре года назад из Кремля на Москворецкую набережную, он всего лишь временно переместил командный пункт национального лидера ближе к линии политического фронта, наказав временно оставленному на хозяйстве в Кремле Медведеву – не трогать карандаши на столе. Он полон сил и конструктивных планов.

И если беглый олигарх Березовский с берегов Темзы в унисон с пикетчиками болотно-сахаровской Москвы вопит: «Уйди, Володя!», то мы – сибиряки, вслед за уральскими танкостроителями говорим: «Вперед, Владимир, в президенты!» И пожелаем ему победы в первом раунде президентских выборов.

Юрий Алябьев, полковник, председатель Новокузнецкого городского совета ветеранов войны и военной службы
0
0
=
0
Сципион 06.01.2014 12:30
Прекрасный текст.
Браво, полковник Алябьев!

А о текущей политике порекомендую сей ролик: http://youtu.be/EX4Zu3Q2nyY
0
0
=
0
Завальный 06.01.2014 13:13
Сципион: ...А о текущей политике порекомендую сей ролик: http://youtu.be/EX4Zu3Q2nyY

Ролик знатный.
Особенно умилила безапелляционность "лизуна" по следующим вопросам:
1)стопудовая осведомлённость в настроениях "простого народа";
2)кристальная убеждённость в отсутствии альтернативы кормильцам-похмеляльцам.

Дяденька не пропадёт, точно...
0
0
=
0
Завальный 06.01.2014 13:18
А я как-то больше вот с этими людьми согласен:

http://www.youtube.com/watch?v=baGaphBtY3A&feature=c4-overview&list=UUzeB5UpVvXbyBpLO7SFXg_g
0
0
=
0
SBPopov 06.01.2014 13:22
Завальный:
Сципион: ...А о текущей политике порекомендую сей ролик: http://youtu.be/EX4Zu3Q2nyY

Ролик знатный.
Особенно умилила безапелляционность "лизуна" по следующим вопросам:
1)стопудовая осведомлённость в настроениях "простого народа";
2)кристальная убеждённость в отсутствии альтернативы кормильцам-похмеляльцам.

Дяденька не пропадёт, точно...


вот-вот... :)
0
0
=
0
SBPopov 06.01.2014 13:22
Сципион: Прекрасный текст.
Браво, полковник Алябьев!

А о текущей политике порекомендую сей ролик: http://youtu.be/EX4Zu3Q2nyY


как можно долго слушать эту хамскую манеру изложения тенденционно склеенных материалов? "Храм Христа спасителя - мемориал воинской Славы..." Вполне допускаю. Но почему-то за глумление над "Вечным огнём" в разных концах страны люди в худшем случае отделывались задержанием и штрафом... За катание в Александровском саду лиц известной национальности посадили? Вот уж где глумление. А комментировать, почему Ходор не полез на броневик, с учётом неизвестной схемы его освобождения (условий, участвующих лиц и т.п.) рассуждать вообще не то что бессмысленно, а просто глупо. В надежде на определённый электорат. Но им и 1 канала достаточно... Это-то зачем?
0
0
=
0
SBPopov 06.01.2014 13:27
Сципион: Прекрасный текст.
Браво, полковник Алябьев!


А о текущей политике порекомендую сей ролик: http://youtu.be/EX4Zu3Q2nyY


а вот с этим согласен. Текст прекрасный. Браво, Алябьев.
Зачем вот только Вы его поставили в один текст с гоблиным? Это разные люди, очень разные
0
0
=
0
Завальный 06.01.2014 13:40
А вон наши украинские друзья менее забитые, что ли?
По крайней мере, некоторые считают, что им до смерти надоел и Янукович, и Евросоюз (где они ещё и не были), и эффективные менеджеры РФ:

http://www.youtube.com/watch?v=UcElKeHmjs0
0
0
=
0
Сципион 06.01.2014 14:07
SBPopov:
Сципион: Прекрасный текст.
Браво, полковник Алябьев!


А о текущей политике порекомендую сей ролик: http://youtu.be/EX4Zu3Q2nyY


а вот с этим согласен. Текст прекрасный. Браво, Алябьев.
Зачем вот только Вы его поставили в один текст с гоблиным? Это разные люди, очень разные
Предположу (по собственной реакции на обе публикации), что в главном и серьёзный человек Алябьев, и ироничный Гоблин согласны.

Это согласие содержится в неприятии либерализма и либералов. И в том, что полковник Алябьев и полковник Путин за могучую страну. И против поливания своего прошлого и самих себя дерьмом.
Как и Гоблин. А также большая часть народа, что постоянно демонстрируют соцопросы, от которых либералов корёжит, как чертей при виде креста.

Что до "евромайдана", это политическая пена, затянувшаяся московская "Болотная площадь.
Спрашиваю землячку (она из Малышева лога, сейчас живёт в украинском Николаеве), мол, у вас тоже "майданят"? Нет, говорит. Пытались, но их выкинули под одобрительные крики горожан.
0
0
=
0
Православный 06.01.2014 13:56
Сципион: Прекрасный текст.
Браво, полковник Алябьев!

А о текущей политике порекомендую сей ролик: http://youtu.be/EX4Zu3Q2nyY


Браво, Гоблин!
троллит эту публику...
и я всеми силами буду это делать...
не потому, что во мне не утолена патологическая злобная страсть...
Просто я болею за будущее своих внучек!!!
Настолько эта мразота нерусская на сто...надоела, что с ней можно только таким презрительным гнусавым голосом и говорить...
мразоте поганой, хотящей свалить Путина и отдать моих внучек на поругание неруси...
мой респект гоблинскому - фубля...ГЫ-ГЫ
0
0
=
0
777 06.01.2014 16:17
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
777 06.01.2014 16:31
777 06.01.2014 15:17
Сципион 06.01.2014 11:30

Посмотри и послушай писарчук настоящего писателя...

http://www.youtube.com/watch?v=7JhaSlrKrx0
0
0
=
0
777 06.01.2014 16:57
Слово Блядь, кстати по объяснениям церковников, слово не матерное и не похабное, надо было заменить на фубля? Как это, так себя назвающий православный делает? Или другое явилось причиной удаления поста? Впрочем... Хозяин барин. Слово же мразота, мерзость означает, т.е. то, что отвращение, неприятие вызывает... не вижу в том для них оскорбления, коль скоро мнение своё, о выше сказанном оппонентами, выразил... Как, впрочем, и самих оппонентах... Слизняки. Всего доброго администрация..
0
0
=
0
Православный 06.01.2014 14:18
Я понимаю, как по настоящему интеллегентных людей типа С.Б.Попова, даже внешне похожего, на любимого мной, покойного артиста Юрия Яковлева и нашей умницы (без иронии)Тиши, доброй и честной Тони и всем им подобным...
тяжко воспринимать мой "полемический задор", разрывающий шаблоны с келейным монашеским житием в смирении перебирающим лестовки, но у каждого своя роль в Церкви...
я свободен от клерикальных ограничений и партизаню как считаю нужным по своей совести...
если кого обидел, прошу прощения...
ухожу в Праздник Рождества Господа и Спасителя нашего!
Ура!!!
0
0
=
0
Сципион 06.01.2014 14:20
С наступающим Рождеством!
0
0
=
0
Православный 06.01.2014 14:22
Сципион: С наступающим Рождеством!

Спаси Бог и Вас и всех тоже! с Наступающим Рождеством Христовым!!!
0
0
=
0
Завальный 06.01.2014 14:23
я свободен от клерикальных ограничений и партизаню как считаю нужным по своей совести...

Это просто праздник какой-то:
гоблинские партизаны сципионских карьеров...

Такими темпами что к весне будет?!
0
0
=
0
Православный 06.01.2014 14:27
сказал бы имя свое...запишу в записку на праздничную литургию...ведь стопудово баушка твоя тя окрестила...
0
0
=
0
Std 06.01.2014 14:44
Православный: сказал бы имя свое...запишу в записку на праздничную литургию...ведь стопудово баушка твоя тя окрестила...

Анатолий Петрович, а вы давно Православным стали? В каком году покрестились? Октябренком, комсомольцем, ,коммунистом были?
А Вы Сципион?
0
0
=
0
Православный 06.01.2014 15:03
Крещен в младенчестве...
был очень слаб и умирал от непонятного поноса, бабушка меня натурально выкрала из больницы и меня крестили...после этого я ожил и начал набирать вес...до сих пор ))
Но в Церковь пришел уже в 30 лет...после длительного увлечения разного рода восточными практиками и единоборствами...до медитировавшись до очевидного контакта и видений инфернальных тварей...
коммунистом не был...комсомольцем как все...
0
0
=
0
Сципион 06.01.2014 15:11
Я в 2009. На 64 году жизни.
Ранее был пионером, комсомольцем, коммунистом. Из КПСС вышел январём 1990-го.
0
0
=
0
арбуз 06.01.2014 17:25
Конечно вышел, как почуствовал, что уже припекать начало-так сразу и вышел. И нашёл другое тёплое местечко. так ведь, Сципион?
Да и шеф твой- раздатчик конвертов- тоже нос по ветру держал. И это правильно- какие могут прынцыпы-один журналист- другой-политикан...
0
0
=
0
Сципион 06.01.2014 17:50
Вышел, чтобы уйти из партийной газеты и организовать первое в Кузбассе независимое издание.

Не все на этом свете руководствуются лишь сволочными побуждениями. Ты по себе не меряй.
0
0
=
0
777 06.01.2014 17:59
арбуз 06.01.2014 16:25
:) Он крещён был в 2009... А из КПСС вышел в 1990 ом... Девять лет дергался рупор коммунизма, присматривался чья возьмет... Потом всё-ж выбрал и веру и хозяина... Предавший раз, предаст и второй - не мной сказано.
:) Стоит ли на него время тратить, пусть мелет Емеля...
0
0
=
0
777 06.01.2014 18:02
777 06.01.2014 16:59
:) Пардон, "рупор коммунизма", читать как рупор большевизма...
0
0
=
0
Сципион 06.01.2014 18:03
Считать умеешь, злобный, никому не нужный бобыль?
Сколько ушло с 1990-го до 2009-го.

А по теме: меня спросили - я ответил.
Тебя ж не спрашивают - ты и не всплясывай.
0
0
=
0
арбуз 06.01.2014 15:37
Для чего было вывешивать портянку...не понятно...
Если только для того, что бы читатели Кузпресса не прочитали коменты на эту статью - а их там почти 300!
И что, все 300 человек- мрази не русские?
Православный страшный чел- не утолена патологическая злобная страсть...да ему лечиться надо-срочно.
0
0
=
0
Сципион 06.01.2014 15:51
Для чего?
Например, чтобы я прочитал и перепостил у себя в ЖЖ.

Возможно, 300 комментаторов и русские по рождению, но если они против Алябьева, то нерусские по духу.

ПРАВОСЛАВНЫЙ - добрейший человек без низменных страстей. Все его высказывания конструктивны. Сердится он лишь тогда, когда куражливо хулят Веру.
0
0
=
0
арбуз 06.01.2014 17:16
Понятно- 300 человек шагают не в ногу, один Православный-в ногу.Ты бы и по моей ссылке мог прочитать и перепостить. Нет уж, он ничего не делает просто так.
чилим - хорош пост Православного! И отвечать на него следует столь же связно и логично. точка.
А на что отвечать то? Одно пустословие и рукоблудие.
Ты хоть пост то его прочитал, или так- слово молвить?
Может, ты то же любитель отведать плоти и крови Христовой? Ну так иди-бейся лбом об пол в церкви.
Донести Правду - цель моя.
Более того, утверждаю и не отрекаюсь, что Русский народ одержал победу не только в Великой Отечественной Войне, но и во всей Второй Мировой...
...так и мы все это утверждаем...
0
0
=
0
Сципион 06.01.2014 17:52
Бывает и так.
Выходят на митинг 300 человек и шагают в ногу.
А в это время 300 000, которым не до митингов, мысленно посылают их на ...
0
0
=
0
чилим 06.01.2014 17:53
арбуз: П
А на что отвечать то? Одно пустословие и рукоблудие.

Вот именно это выражение и есть яркий пример пустословия. А быть может и рукоблудия.
А пост Православного хорош именно тем, что связно, ярко и в цвете выражает позицию и жизненные ориентиры говорящего.
Не всякому арбузу по плечу изъясняться таким слогом. Навешивать ярлыки-то проще...
0
0
=
0
Сципион 06.01.2014 17:55
А победы одерживают не просто народом, а народом, у которого толковый главнокомандующий.
Солдат воевал винтовкой, генерал - армией, а главнокомандующий Сталин - советским народом.
И победил.
0
0
=
0
Православный 06.01.2014 16:51
300 "человек" на сити-н...
ржунемогу ))
ресурс с анонимными нерегистрируемыми комментаторами...
эти 300 "человек" может один "тыква-тролль"настучать...
помню был там опрос - кто к какой конфессии принадлежит?...
там новокузнецких "иудеев" столько было, сколько со всей Сибири, Урала и Дальнего Востока не наберется ))
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь