#
#
Просмотров: 1438
Тема дня

Кемерово выбирает Новокузнецку главу (+6)

Picture

На сегодняшний день назначен конкурс в областной администрации на должность нашего градоначальника.

Просмотров: 3718
Тема недели

Карточный домик "справедливости"

Picture

В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания

Просмотров: 12948
Тема месяца

"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)

Picture

"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
  Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
  Как вы относитесь к многожёнству?
  ...
добавить на Яндекс
"Материк Солженицына" открывается сегодня в Новокузнецке

"Материк Солженицына"...

...открывается сегодня в Новокузнецке.

Театральная лаборатория "Материк Солженицына" посвящена 100-летию со дня рождения русского писателя, философа, публициста и общественного деятеля А.И. Солженицына.

18 января в 15.00 зрителям представят "Абрикосовое варенье" (12+), режиссер Тимур Кулов (Москва), в 18.00 – "Матренин двор" (12+), режиссер Юрий Печенежский (Москва); 19 января в 15.00 – "Один день Ивана Денисовича" (16+), режиссер Эдуард Шахов (Уфа), в 18.00 – "Бодался теленок с дубом" (12+), режиссер Александр Вислов (Москва).

Перед режиссерами и артистами стоит наисложнейшая задача – поставить спектакли в очень короткий промежуток времени.
Руководитель лаборатории – Александр Вислов, театровед, театральный критик, председатель экспертного совета "Золотой маски", редактор журнала "Вопросы театра" Государственного института искусствознания, преподаватель, руководитель курса театроведческого факультета ГИТИС.

Гостями лаборатории также станут: Татьяна Веснина (Томск) – журналист, критик, редактор Томской областной филармонии, Алексей Киселев (Москва) – театровед, театральный критик, Мария Кожина (Новосибирск) – студентка театроведческого факультета РГИСИ, руководитель литературно-драматургической части новосибирского "Первого театра". Они примут участие в голосовании и обсуждении спектаклей.

Театральная лаборатория вот уже пятый год подряд предоставляет зрителям возможность оценить постановки эскизных спектаклей по произведениям классиков русской и советской литературы.
Предыдущие лаборатории были посвящены творчеству Ф.М. Достоевского, И.С. Тургенева, В.В. Маяковского и Н.С. Лескова. В этом году по результатам зрительского голосования один или два спектакля войдут в основной репертуар.

По информации Новокузнецкого драматического театра

18.01.2018
Просмотров: 3817 | Комментариев: 190
Саваж 18.01.2018 08:27
"Театральная лаборатория "Материк Солженицына" посвящена 100-летию со дня рождения русского писателя, философа, публициста и общественного деятеля А.И. Солженицына."- я бы еще ко всему написанному добавил ...Лжеца, Приспособленца и Предателя..
9
7
=
2
арбуз 18.01.2018 08:36
Лаборатория в театре? Што производим? Опиум для народа?
И почём?
3
3
=
0
Начинается год Солженицына.
В 20 веке нет русского человека, которого бы одновременно так не хулили и так не возвеличивали.

"Один день Ивана Денисовича" - художественный приговор тёмной стороне сталинской эпохи. "Архипелаг ГУЛАГ" - публицистика, создавшая, хотя это и не задача и не прерогатива и даже не возможеность публицистики, новую ИСТОРИЧЕСКУЮ реальность, на ней выросло поколение яростных отрицателей СССР.

А может, и несколько поколений - среди них и старички-"шестидесятники", и совсем юные адепты императорской России. Благонамеренные путинисты и отмороженные навальнисты. Отпрыски советской номенклатуры и современные спекулянты.
И т.д. Перечень, как очередь на кладбище, всё время пополняется.

Это не значит, что всё написанное в "Архипелаге" надо брать на безусловную веру. Отнюдь. Кое-что сущая шизофрения. Но многое - святая правда.
Главная правда - пафос этого уникального труда, который поверг режим, уже не реагировавший на веяния нового времени.

Солженицын сумел поссориться со всеми.
Главное, что с ельцинистами и гайдаро-чубайсами. Они было вознамерились сделать его своим знаменем, а он, после большой поездки через всю страну, от Владивостока до Северного Кавказа, написал "Россия в обвале".

С "образованщиной", которую убил морально своим скепсисом. С разного рода корыстными "союзниками", о чём с раздражением поведал в мемуарных записках.

Он вывернул подкладкой наружу предреволюционную, революционную и послереволюционную Россию, создав грандиозную эпопею "Красное колесо", которая так и остаётся не прочитанной обществом "образованцев".

Наконец, он написал "200 лет вместе" - историю русского еврейства во всех его непростых взаимоотношениях с разными российскими властными режимами, начиная от Екатерины Великой и кончая Брежневым.
Тут уж смертельно обиделись наши "заклятые братья" евреи, а русофилы грустно усмехнулись: вот с чего бы надо было начать Исаевичу, а не с "Архипелага".

Моё личное отношение к Александру Исаевичу многослойно: почтение граничит с неприятием, восхищение с ужасом.
Он - как сама Россия, неисчерпаем: "Всех дел его не перечислить, единой мыслью не объять".
Год Солженицына - этого мало. Думаю, и века мало будет.

6
10
=
-4
Православный 18.01.2018 10:39
Хорошо...и я так его ощущаю...как болид из огня и льда
5
13
=
-8
Вот именно: "болид из огня и льда".
3
12
=
-9
uttkin 18.01.2018 11:39
не зря Солженицын после ГУЛАГа вспомнил об евреях...ГУЛАГ и евреи - близнецы-братья! Чё только они, евреи, оказавшиеся, наконец-то, во власти, не вытворяли в лагерях с русской интеллигенцией, особенно с женщинами...
4
8
=
-4
Большой Брат 18.01.2018 21:56
uttkin: не зря Солженицын после ГУЛАГа вспомнил об евреях...ГУЛАГ и евреи - близнецы-братья! Чё только они, евреи, оказавшиеся, наконец-то, во власти, не вытворяли в лагерях с русской интеллигенцией, особенно с женщинами...


А уж что русские в лагерях вытворяли с русскими, а особенно с женщинами... Да и щас вытворяют...
3
1
=
2
kassandra 19.01.2018 10:24
uttkin: не зря Солженицын после ГУЛАГа вспомнил об евреях...ГУЛАГ и евреи - близнецы-братья! Чё только они, евреи, оказавшиеся, наконец-то, во власти, не вытворяли в лагерях с русской интеллигенцией, особенно с женщинами...

0
0
=
0
Дихлофос 18.01.2018 10:35
Седьмой спутник 18.01.2018 10:21
"Один день Ивана Денисовича" - художественный приговор тёмной стороне сталинской эпохи.

Василий Борисович, темная сторона сталинской эпохи, состояла из мутных и гниловатых. Да-да, тех самых, которые при первой возможности переобулись из коммунистических партбилетов в едерастические. Таким как вы это приговор, Василий Борисович. Из песни слов не выкинешь.
15
5
=
10
Дихлофос: Седьмой спутник 18.01.2018 10:21
"Один день Ивана Денисовича" - художественный приговор тёмной стороне сталинской эпохи.

Василий Борисович, темная сторона сталинской эпохи, состояла из мутных и гниловатых. Да-да, тех самых, которые при первой возможности переобулись из коммунистических партбилетов в едерастические. Таким как вы это приговор, Василий Борисович. Из песни слов не выкинешь.
Моё везение, что не ты судья. Ибо твои приговоры - это судилище НКВДэшной "тройки" и по-любому - "10 лет без права переписки".
5
14
=
-9
Большой Брат 18.01.2018 11:01
Седьмой спутник:
Дихлофос: Седьмой спутник 18.01.2018 10:21
"Один день Ивана Денисовича" - художественный приговор тёмной стороне сталинской эпохи.

Василий Борисович, темная сторона сталинской эпохи, состояла из мутных и гниловатых. Да-да, тех самых, которые при первой возможности переобулись из коммунистических партбилетов в едерастические. Таким как вы это приговор, Василий Борисович. Из песни слов не выкинешь.
Моё везение, что не ты судья. Ибо твои приговоры - это судилище НКВДэшной "тройки" и по-любому - "10 лет без права переписки".



Да ладно... Чем тебе НКВДэшные тройки не нравятся? Разве они были созданы не Сталиным, которого ты воспеваешь? Разве НКВДэшные тройки были не правы? Разве они не боролись с "антисоветским элементом"? Самые, что ни на есть "честные борцы" с антисоветчиной... А то ишь ты - судилище:)))
12
5
=
7
"Тройки" были созданы наркомом НКВД Ежовым 31 июля 1937 года.
Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) № П 4387 от 17.11.1938, которое было подписано товарищем Сталиным, "тройки" ликвидировались.
1
12
=
-11
Большой Брат 18.01.2018 11:46
Ну, т.е., злой Ежов их создал по своему желанию, а добрый Сталин не знал об их существовании больше года? Или "знал, но сомневался"?
12
0
=
12
uttkin 18.01.2018 11:49
только не надо оправдывать евреев! Сколько вы друг друга на той же Украине перестреляли? Интернет не врет!
0
11
=
-11
Большой Брат 18.01.2018 13:15
uttkin: только не надо оправдывать евреев! Сколько вы друг друга на той же Украине перестреляли? Интернет не врет!



Ежов - еврей? Утткин, тебе точно пора лечиться от мании преследования... Чем быстрей, тем лучше... Завтра может быть поздно:)))


Сведения о родителях Николая Ежова и первых годах жизни противоречивы. В своих анкетах и автобиографиях Ежов утверждал, что родился в 1895 году в Санкт-Петербурге в семье русского рабочего-литейщика. В анкетах за 1922 и 1924 писал: «объясняюсь на польском и литовском языках»8.

А. Павлюков, однако, указывает в своей биографии Николая Ежова, что его отцом был уроженец села Волхонщино Тульской губернии Иван Ежов, который отслужил в Литве срочную службу в музыкантской команде 111-го пехотного полка, стоявшего в литовском городе Ковно. Отслужив положенный срок, он остался там же на сверхсрочную, женился на местной девушке-литовке...
6
1
=
5
uttkin 18.01.2018 13:24
Путин вроде тоже не виноват, но что тот же Медведев с Губернаторами и Госдумой вытворяют с русским народом...Нет, надо же придумать сказать русскому народу такое, денег для вас нет, но вы держитесь!
0
6
=
-6
Большой Брат 18.01.2018 13:29
uttkin: Путин вроде тоже не виноват, но что тот же Медведев с Губернаторами и Госдумой вытворяют с русским народом...Нет, надо же придумать сказать русскому народу такое, денег для вас нет, но вы держитесь!


Вот сейчас не понял... Путин и Ежов как связаны?
7
1
=
6
Большой Брат 18.01.2018 13:31
Но повторю, на всякий случай: в то, что "царь" не знает, что творят "бояре", не верю уже давно...
7
1
=
6
Большой Брат: Ну, т.е., злой Ежов их создал по своему желанию, а добрый Сталин не знал об их существовании больше года? Или "знал, но сомневался"?
Историческая реальность сложнее, чем тебе представляется. Вернее, чсем та, которую ты хочешь видеть.
0
9
=
-9
Большой Брат 18.01.2018 12:30
Седьмой спутник:
Большой Брат: Ну, т.е., злой Ежов их создал по своему желанию, а добрый Сталин не знал об их существовании больше года? Или "знал, но сомневался"?
Историческая реальность сложнее, чем тебе представляется. Вернее, чсем та, которую ты хочешь видеть.


Историческая реальность такая, какая есть, а не такая, какую нам хотят представить сейчас, и как представляли весь период СССР... В то, что "царь" не знает, что творят "бояре" не верю уже давно... :)
9
0
=
9
"Веришь не веришь" это не история. Это игра такая.

Реальность это отсутствие закономерностей и правил, это взаимодействие субъектов, сообществ, классов и страт, экономических и политических интересов, стремления к порядку и анархии, и т.д.

История сталинской эпохи, как мне представляется, ещё не написана. То, что есть - ангажированный партийно-идеологический взгляд на отдельные события и личности.
Но попытки есть. Это, например, работы Юрия Жукова, погружённого в реальные документы эпохи архивиста.
0
8
=
-8
Большой Брат 18.01.2018 13:08
Ты же "веришь" в Б-ГА... Или тоже игра?
7
1
=
6
Не трогай Веру.
0
9
=
-9
Большой Брат 18.01.2018 13:27
Седьмой спутник: Не трогай Веру.


А чё ты так возбудился? Вопрос вполне к месту... Но ты не ответил и на предыдущий, впрочем... И увел разговор в другое русло, рассказывая мне про игру "веришь - не веришь":))) Повторю вопрос:
злой Ежов их создал по своему желанию, а добрый Сталин не знал об их существовании больше года? Или "знал, но сомневался"?
7
1
=
6
Большой Брат:
Седьмой спутник: Не трогай Веру.


А чё ты так возбудился? Вопрос вполне к месту... Но ты не ответил и на предыдущий, впрочем... И увел разговор в другое русло, рассказывая мне про игру "веришь - не веришь":))) Повторю вопрос:
злой Ежов их создал по своему желанию, а добрый Сталин не знал об их существовании больше года? Или "знал, но сомневался"?
Понятно, что у тебя есть ответ на этот вопрос. Но я всё ж отвечу.
Предположу, что знал, но не восторгался "ежовщиной". Иначе Ежов не кончил бы столь плохо, а на его место не пришёл бы человек Сталина - Лаврентий Берия.
С приходом Берии репрессии пошли на спад.
2
8
=
-6
И повторю ещё раз: сталинская эпоха это сложное время со множеством действующих лиц. Во всяком случае по щелчку сталинских пальчиков не творилось всё на свете.
0
8
=
-8
Большой Брат 18.01.2018 14:07
По настоянию Берии были расширены права Особого совещания при наркоме по выносу внесудебных приговоров.В годы войны, Берия как нарком внутренних дел непосредственно отвечал за депортацию ряда народов СССР в отдаленные районы страны, в том числе чеченцев, ингушей, балкарцев, калмыков, крымских татар, немцев Поволжья. Насильственному переселению подверглись не только уголовные элементы и пособники врага, но и многие безвинные люди — женщины, дети, старики. Справедливость к ним была восстановлена лишь после 1953 г. Осенью 1941 г., в период наступления фашистских войск на Москву, по распоряжению Берии без суда были расстреляны несколько десятков заключенных, включая видных военных и ученых.
6
1
=
5
Берия много чего натворил.
Да, было создано ОСО при наркоме. Но ликвидированы "тройки" на местах, когда где-нибудь в Сталинске или Шегловске секретарь горкома, предисполкома и начальник горотдела НКВД выносили смертные приговоры целыми списками.

Интернирование имело место. Но имело место и спасение, например, евреев из районов возможной оккупации. Об этом есть у Солженицына в "200 лет вместе":

Но многих и многих спасла от уничтожения эвакуация 1941 и 1942 годов. Ряд еврейских источников военного и послевоенного времени не выражает сомнений в энергичности мер по этой эвакуации. Например, в сборнике «Еврейский мир» 1944 года читаем: «Советские власти полностью давали себе отчёт в том, что евреи являются наиболее угрожаемой частью населения, и, несмотря на острую нужду армии в подвижном составе, тысячи поездов были предоставлены для их эвакуации... Во многих городах... евреев эвакуировали в первую очередь».

Берия организовал также эвакуацию в тыл промышленных мощностей. Берия - организатор и руководитель Атомного проекта.

Так что одной чёрной краской нельзя мазапть даже такого человека, как Лаврентий Берия, который, видимо, в твоём представлении дьявол во плоти.
1
8
=
-7
George Michael 18.01.2018 14:51
Седьмой спутник: Берия много чего натворил.
Да, было создано ОСО при наркоме. Но ликвидированы "тройки" на местах, когда где-нибудь в Сталинске или Шегловске секретарь горкома, предисполкома и начальник горотдела НКВД выносили смертные приговоры целыми списками.

Опять у Васисуалия "бояре" виноваты, опять "забыл", что "тройки" подписывали расстрельные списки согласно разнарядке от Сталина.
4
1
=
3
Мне ничего об этом не известно.
0
7
=
-7
George Michael 18.01.2018 15:23
Впервые видишь? Сталинские расстрельные списки (с фото): http://stalin.memo.ru/
3
1
=
2
"Тройки" не подписывали расстрельные списки согласно разнарядке Сталина
"Тройки", повторяю, это местное явление.
Говорят и пишут, что, к примеру, глава ЗапСибкрая Роберт Эйхе был очень инициативным "чистильщиком" и требовал "квот" на репрессии.
Другие местные сатрапы были тоже вполне инициативными ребятами.

Заодно это к тезису о "царе" и "боярах".
В сталинскую эпоху "бояре" были весьма самостоятельны в своих действиях - слишком большая страна.

Впрочем, в любую русскую эпоху так это было.
1
8
=
-7
George Michael 18.01.2018 17:13
"Тройки" как явление утвердил Кремль, об этом на указанном сайте написано. И опять ты, служитель сталинопутинского культа, лжёшь.
2
3
=
-1
Интересно было бы знать обстоятельства и лиц, которые были авторами этой идеи.
Ты, конечно, скажешь, что это Сталин, а я подвергну сие сомнению.
1
1
=
0
George Michael 18.01.2018 19:54
Седьмой спутник: Интересно было бы знать обстоятельства и лиц, которые были авторами этой идеи.
Ты, конечно, скажешь, что это Сталин, а я подвергну сие сомнению.

На указанном сайте всё изложено в подробностях.
1
1
=
0
Православный 18.01.2018 19:28
George Michael: "Тройки" как явление утвердил Кремль, об этом на указанном сайте написано. И опять ты, служитель сталинопутинского культа, лжёшь.

Тройки калька Столыпинских ЧС...стыдно не знать, "историк"
2
6
=
-4
George Michael 18.01.2018 19:56
Православный:
George Michael: "Тройки" как явление утвердил Кремль, об этом на указанном сайте написано. И опять ты, служитель сталинопутинского культа, лжёшь.

Тройки калька Столыпинских ЧС...стыдно не знать, "историк"

Теперь изволь доказать, что при Столыпине власть по приговорам неких троек хватала и расстреливала с санкции главы государства сотни тысяч граждан.
2
2
=
0
Православный 18.01.2018 20:01
отставить демагогию...речь не о количестве осужденных, а о самой идеи ЧС...видно, что ты не знал этого...
3
4
=
-1
George Michael 18.01.2018 20:54
Я тебя заставляю прекратить лгать. Речь об исторических фактах. Вместо них ты несёшь очередное бла-бла о какой-то идеи.
2
2
=
0
Большой Брат 18.01.2018 16:19
Седьмой спутник: Берия много чего натворил.
Да, было создано ОСО при наркоме. Но ликвидированы "тройки" на местах, когда где-нибудь в Сталинске или Шегловске секретарь горкома, предисполкома и начальник горотдела НКВД выносили смертные приговоры целыми списками.

Интернирование имело место. Но имело место и спасение, например, евреев из районов возможной оккупации. Об этом есть у Солженицына в "200 лет вместе":

Но многих и многих спасла от уничтожения эвакуация 1941 и 1942 годов. Ряд еврейских источников военного и послевоенного времени не выражает сомнений в энергичности мер по этой эвакуации. Например, в сборнике «Еврейский мир» 1944 года читаем: «Советские власти полностью давали себе отчёт в том, что евреи являются наиболее угрожаемой частью населения, и, несмотря на острую нужду армии в подвижном составе, тысячи поездов были предоставлены для их эвакуации... Во многих городах... евреев эвакуировали в первую очередь».

Берия организовал также эвакуацию в тыл промышленных мощностей. Берия - организатор и руководитель Атомного проекта.

Так что одной чёрной краской нельзя мазапть даже такого человека, как Лаврентий Берия, который, видимо, в твоём представлении дьявол во плоти.


В первые годы своего правления Адольф Гитлер сделал много хорошего для немецкого народа: ликвидировал безработицу, оживил промышленность, проложил автомагистрали. Но это не позволяет немцам сегодня оправдывать Гитлера за те злодеяния, которые он устроил позже.
3
2
=
1
О Сталине тут много уже говорено.
Итоговое о нём: Сталин - создатель СССР, мировой сверхдержавы, отец наций и лучший друг пионэров.
1
5
=
-4
George Michael 18.01.2018 17:18
СССР рассыпался через 38 лет после смерти Сталина - мировая сверхдержава, говоришь?
3
3
=
0
Большой Брат 18.01.2018 17:30
Седьмой спутник: О Сталине тут много уже говорено.
Итоговое о нём: Сталин - создатель СССР, мировой сверхдержавы, отец наций и лучший друг пионэров.


Мировая держава - Соединённые Штаты Америки, которым уже более 200 лет, независимо от того, есть там Сталин, Брежнев или Путин...
4
1
=
3
России 1000 лет с большим гаком.
Страны возникают, исчезают, снова возникают, А ОНА СУЩЕСТВУЕТ И НИ В ЗУБ НОГОЙ.
Хотя временами переживает нелёгкие державные обстоятельства.
0
3
=
-3
George Michael 18.01.2018 20:01
Седьмой спутник: России 1000 лет с большим гаком.
Страны возникают, исчезают, снова возникают, А ОНА СУЩЕСТВУЕТ И НИ В ЗУБ НОГОЙ.
Хотя временами переживает нелёгкие державные обстоятельства.

Так то ж Россия, а не сталинский СССР - он рухнул в 1991 г., ты и этого не заметил?
1
3
=
-2
Православный 18.01.2018 20:04
Империя слиняла в два дня...кажется так Розанов написал
1
4
=
-3
George Michael 18.01.2018 20:51
Империя выдержала три года войны с Германией под названием Мировая, а потом была уничтожена революцией.
А ваша сталинская "сверхдержава" рассыпалась в 1991 г., в мирное время, без единого выстрела. - это к вопросу кто слинял.
0
2
=
-2
Большой Брат 18.01.2018 14:21
Седьмой спутник:
Большой Брат:
Седьмой спутник: Не трогай Веру.


А чё ты так возбудился? Вопрос вполне к месту... Но ты не ответил и на предыдущий, впрочем... И увел разговор в другое русло, рассказывая мне про игру "веришь - не веришь":))) Повторю вопрос:
злой Ежов их создал по своему желанию, а добрый Сталин не знал об их существовании больше года? Или "знал, но сомневался"?
Понятно, что у тебя есть ответ на этот вопрос. Но я всё ж отвечу.
Предположу, что знал, но не восторгался "ежовщиной". Иначе Ежов не кончил бы столь плохо, а на его место не пришёл бы человек Сталина - Лаврентий Берия.
С приходом Берии репрессии пошли на спад.



Не восторгался, но, всё-таки, и не остановил убийство невиновных... Т.е., поощрял...
5
0
=
5
Забыл уточнить: именно Берия занимался всяческой эвакуацией, в том числе еврейской.

Не исключено при этом, что кое-кого следовало расстрелять. На всякий случай. Чтоб не перебежали к гитлеровцам.
1
8
=
-7
Согласен с Васей в оценке Берии.
Шта характерно, лечиться тоже предпочитал в СССРовских больницах, а не в отсталых, германских...
2
2
=
0
George Michael 18.01.2018 15:02
Начальник СС Гиммлер тоже в фатерланде лечился, это оправдывает его преступления?
0
1
=
-1
George Michael 18.01.2018 14:57
Седьмой спутник: Не трогай Веру.

Ваша Родина - Путин (Сталин),
Ваша вера - корыто,
Совести не было,
Честь позабыта.
2
1
=
1
Православный 18.01.2018 15:05
А у тебя какая совесть? ты же имя свое боишься открыть?
чего стоит твоя "борьба" бандерик подковерный?
1
12
=
-11
Не корми тролля, Анатолий Петрович.
0
10
=
-10
Православный 18.01.2018 15:17
Седьмой спутник: Не корми тролля, Анатолий Петрович.

Нет, не стоит оставлять инфопростанство врагам Росии...это означает начать проигровать в самом начале 3 мировую войну на самом начале...не благодушествуйте за нами наши дети и внуки...буду думать и консультироваться как еше эффективно их гасить...
1
13
=
-12
Православный 18.01.2018 15:23
Православный:
Седьмой спутник: Не корми тролля, Анатолий Петрович.

Нет, не стоит оставлять инфопростанство врагам Росии...это означает начать проигровать в самом начале 3 мировую войну на самом начале...не благодушествуйте за нами наши дети и внуки...буду думать и консультироваться как еше эффективно их гасить...

России (опечатка)
0
12
=
-12
George Michael 18.01.2018 15:13
Тазами глотал пельмени,
Стаканами водку пил.
Под алилуйю ворюгам,
Трезвоний жил - не тужил.




8
0
=
8
Православный 18.01.2018 15:24
George Michael: Тазами глотал пельмени,
Стаканами водку пил.
Под алилуйю ворюгам,
Трезвоний жил - не тужил.





допрыгаешься глумливыш...
1
11
=
-10
George Michael 18.01.2018 15:35
Православный:
George Michael: Тазами глотал пельмени,
Стаканами водку пил.
Под алилуйю ворюгам,
Трезвоний жил - не тужил.





допрыгаешься глумливыш...

Тырганскую родню с дубьём на подмогу вызовешь? А стихами слабо?
8
0
=
8
777 18.01.2018 13:21
Василий! Ну ведь опять, постами выше, словоблудишь... :) Тебе про Ерёму, а ты про Фому. Нда... Вот так и прожил ты свою жизнь, лишь бы на плаву остаться... :( Действительно - дерьмо не тонет. Как же вы писарчуки остохренели мне ещё в совдеповское время, впрочем, вас и ваших собратьев по крови, наспех вами состряпанных и ныне хватает. Будь, как образец того, что есть такое гомосоветикус из писарчуковой среды того, содеповского, времени.
10
1
=
9
У тебя есть что-то сказать о Солженицыне?
Или ты способен только меня ИЗОБЛИЧАТЬ?
0
9
=
-9
777 18.01.2018 13:41
Что тебе сказать? Повторить содержанием твой пост
Седьмой спутник 18.01.2018 10:21 переставив слова и добавив другие? :( В нижеследующих твоих постах, какого хрена слолблудить начал, виляя своей задницей как проститутка старая? Ладно... ... Будь. Один хрен - горбатого могила только исправит.
9
1
=
8
ПНХ, старпёр.
1
10
=
-9
777 18.01.2018 13:53
Седьмой спутник 18.01.2018 13:45
ПНХ, старпёр.

Не был там и не пойду, а ты сходи... :) Потом расскажешь литературным языком как там оно.
9
1
=
8
Ты послан, ты и иди.
1
12
=
-11
Чё, Вася, чуешь за собой грешки на червонец... от то-то же.
8
1
=
7
Нет, не чую.
0
9
=
-9
uttkin 18.01.2018 12:25
Седьмой спутник: Нет, не чую.

Не местный за собой чует, поэтому точно представляет...
Хотя...времена не те...и Кузбасс - это не Иркутская область...в Иркутске вроде коммунисты правят...или еще нет?
0
8
=
-8
Ну вот, видишь, а эти люди всё бы тебе подробно объяснили и дали бы время подумать, осознать, искупить.
7
0
=
7
"Веришь не веришь" это не история. Это игра такая.

Ага, в выборы.
7
0
=
7
Тайга 18.01.2018 10:39
Сочинить ужасы и пережить ужасы- разные вещи. Призывать с высоких западных трибун- взорвать СССР ядерными ракетами, это "сверхпатриотизм".Забыть бы его, как страшный сон- ан нет, в школьную программу включили
13
7
=
6
UVG 18.01.2018 10:43
Помню, как госпожа Солжэ, радовалась взрыву в московском метро, случившегося вскоре, после изгнания писателя.
10
4
=
6
Православный 18.01.2018 11:08
Тайга: Сочинить ужасы и пережить ужасы- разные вещи. Призывать с высоких западных трибун- взорвать СССР ядерными ракетами, это "сверхпатриотизм".Забыть бы его, как страшный сон- ан нет, в школьную программу включили

Нашел какой-то "мутный" ролик о "взорвать СССР ядерными ракетами"...там только цитата из Архипелага...
4
9
=
-5
Тайга 18.01.2018 19:07
Гарвардская речь 1978г, в свободном доступе- открывайте, наслаждайтесь
1
0
=
1
Православный 18.01.2018 19:13
Тайга: Гарвардская речь 1978г, в свободном доступе- открывайте, наслаждайтесь

я про неё и написал...
0
3
=
-3
Тайга 18.01.2018 19:20
Там не цитата, речь полностью посвещена СССР, он тупо с трибуны советы даёт-как бороться с Союзом, упрекая США в мягкости.
0
0
=
0
Православный 18.01.2018 19:23
Тайга: Там не цитата, речь полностью посвещена СССР, он тупо с трибуны советы даёт-как бороться с Союзом, упрекая США в мягкости.

вы же сейчас тоже боретесь с режимом и ничего...
1
6
=
-5
Тайга 18.01.2018 19:38
Я и сегодня себе плохо представляю, что смогу поддержать, какого нибудь касьянова или шахматиста, бегающих по пиндосовским сенатам с жалобами
2
0
=
2
Тайга 18.01.2018 19:40
Таких ни там, ни здесь не уважают
1
0
=
1
Православный 18.01.2018 19:41
Тайга: Таких ни там, ни здесь не уважают

Грудин не такой?
1
4
=
-3
Православный 18.01.2018 19:41
поверьте и он будет бегать как и они...
1
4
=
-3
Тайга 18.01.2018 19:43
А ему то с чего бегать?!
2
0
=
2
Тайга 18.01.2018 19:45
Сам отбивается, опыт большой уже
2
0
=
2
Православный 18.01.2018 19:52
Тайга: Сам отбивается, опыт большой уже

посмотрим
0
5
=
-5
George Michael 18.01.2018 20:23
Тайга: Гарвардская речь 1978г, в свободном доступе- открывайте, наслаждайтесь

У вас, пУтриотов, видимо, какая-то особенная "Гарвардская речь", изготовленная специально для вас. В Гарвардской речи Солженицына ничего подобного нет.
0
4
=
-4
Тайга 18.01.2018 20:59
Знаменитая Гарвардская речь Солженицына 1978г
https://youtu.be/weICx4pMEew
Одна для всех...
1
0
=
1
Тайга 18.01.2018 21:05
Киссинджер после этой речи сказал- Солженицын развязывает ядерную войну
1
0
=
1
George Michael 18.01.2018 21:07
Тайга: Знаменитая Гарвардская речь Солженицына 1978г
https://youtu.be/weICx4pMEew
Одна для всех...

На какой минуте? И вообще, ты сам эти 1,5 часа слушал? (в чём заранее сомневаюсь)
0
1
=
-1
George Michael 18.01.2018 21:11
Вот текст речи, никакой ядерную войну там нет.
Александр Солженицын. РЕЧЬ В ГАРВАРДЕ на ассамблее выпускников университета 8 июня 1978
http://antology.igrunov.ru/authors/solzh/1121759601.html
0
0
=
0
wayfarer_r 18.01.2018 21:56
Наговорил и написал Александр Исаич немало, прямо скажем:

Встречно ехавшие с пересылки Карабас привозили слухи, что там уже вывешивают листовки: "Довольно терпеть!" Мы накаляли друг друга таким настроением -- и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!" И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.
"Архипелаг ГУЛАГ", т.3, гл.2.

Итак, что нам на Западе делать - сражаться с Советским Союзом ядерным оружием, которое уничтожает, или словами, которых советские не слышат? Если бы, если бы Запад мог сражаться словами!
...
Британия сама может устрашить коммунизм, если она действительно сольётся в желании стоять насмерть.

Из речи Солженицына в Итонском колледже, 17.05.1983

На нашей перенаселенной планете, нет больше внутренних дел. Коммунистические лидеры говорят: "Не вмешивайтесь в наши внутренние дела. Давайте нам душить наших граждан в тишине и покое ". Но я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше. Вмешивайтесь, где только можете. Мы просим Вас прийти и вмешаться».
Солженицын, "Words of Warning to the Western World"

Мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!
"U.S. propaganda film Committee on the Present Danger"
0
0
=
0
George Michael 18.01.2018 21:59
Где там Призывать с высоких западных трибун- взорвать СССР ядерными ракетами?
0
1
=
-1
wayfarer_r 19.01.2018 09:39
Ну а к чему он призывает в этих речах? Английским студентам он говорит, что слова вместо ядерного оружия, и надо бы Британии устрашить коммунизм. В "Словах предупреждения к Миру Запада" он прямо призывает вмешаться в дела СССР.
Можно, конечно, ходить вокруг да около, но слова-то вот они, имеющий уши да услышит))
0
0
=
0
wayfarer_r 19.01.2018 09:40
Сорри, читать: "Английским студентам он говорит, что слова вместо ядерного оружия "советские" не слышат, и надо бы Британии устрашить коммунизм. В "Словах предупреждения к Миру Запада" он прямо призывает вмешаться в дела СССР."
0
0
=
0
uttkin 18.01.2018 11:55
Ребята! Война - это страшно! Особенно за семью! Я, ладно, солдат, горняк, шахтер, геолог, я иду каждый день в неизвестность, может быть и на смерть! Я к этому готов! Но мои дети, жена, старики-родители? Когда на мой посёлок Красногорский в Ташкентской области шли 5000 узбеков в белой одежде смертников, готовых убивать...вот где был ужас...а то, что Солженицын пережил...
0
3
=
-3
uttkin 18.01.2018 12:00
...только сотня русских пацанов-десантников, готовых умереть за 15 000 русских жителей поселка Красногорский, смогли остановить 5 000 узбеков, готовых было зарезать 15 000 русских только за то, что они были русскими...хотя среди нас были и немцы, и украинцы, и турки-месхетинцы, и крымчаки...русские солдаты всех спасли от резни!
4
2
=
2
UVG 18.01.2018 12:03
.
10
0
=
10
uttkin 18.01.2018 12:09
Это точно!
1
1
=
0
George Michael 18.01.2018 14:55
Тайга: Призывать с высоких западных трибун- взорвать СССР ядерными ракетами, это "сверхпатриотизм"

Цитату этих слов имеете, ссылку, почему не даёте?
1
0
=
1
Православный 18.01.2018 11:11
а СССР взорвал ставропольский комбайнер миша меченый
3
16
=
-13
Завальный 18.01.2018 12:31
Православный: а СССР взорвал ставропольский комбайнер миша меченый

Крутые комбайнёры на Ставрополье.
Даже водопадные зондердьяки супротив них дети малыя, неразумныя.
12
0
=
12
- За сколько развалишь?
— За 50 лет сделаю.
— А за двадцать?
— Ну… За… Сделаем и за двадцать.
— А за пять лет?
— Ну, ежели постараться — можно и за пять.
— А за три?
— Ну, Рузвельт, ты задачи ставишь! За три одному не справиться, тут преемник нужен — единоросец!
9
0
=
9
Дихлофос 18.01.2018 11:13
Тайга 18.01.2018 10:39
Сочинить ужасы и пережить ужасы- разные вещи. Призывать с высоких западных трибун- взорвать СССР ядерными ракетами, это "сверхпатриотизм".Забыть бы его, как страшный сон- ан нет, в школьную программу включили

Не понял, это что, сидел не Солженицин а Тайга получается?
Или Солженицин сочинил Беломорканал?
А со сверхпатриотизмом Тулеева в германской больничке что делать будем?
12
2
=
10
Тайга 18.01.2018 11:58
Тулеев тебе там ближе-спроси...А насчет Беломорканала скажу- та фуйня, которая сегодня во власти, созидать может только в принудительном порядке, времена меняются-люди нет
4
3
=
1
арбуз 18.01.2018 12:30
Читал как то про Беломорканал...оказывается, там не было ни одного трактора-бульдозера. Только кайло-лопата
4
0
=
4
Саваж 18.01.2018 11:14
Википедия: "С началом Великой Отечественной войны Солженицын не был сразу мобилизован, поскольку был признан «ограниченно годным» по здоровью. Активно добивался призыва на фронт.....Добивался направления в военное училище, в апреле 1942 года был направлен в артиллерийское училище в Кострому....В действующей армии с марта 1943 года. Служил командиром 2-й батареи звуковой разведки 794-го отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона"....О как, ну не хотелось парню служить рядовым и болезнь нашлась что бы на время откосить а вот офицером в звуковой разведке и тепло и сухо.
4
11
=
-7
Фронт есть фронт. Там везде стреляют.
Что касается фронтового офицерства, то всех имевших среднее образование посылали в военные училища.
2
7
=
-5
Саваж 18.01.2018 11:47
На том фронте не был и знаю только по фильмам и рассказам отца, но вот как стрелять из противотанковой пушки по танкам знаю это так сказать один коленкор, стрельба из гаубицы это немного другое и уровень опасности тут немного другой для стреляющего, а вот сидеть где ни будь на армейском узле связи который охраняют как зеницу ока это совершенно другое.
4
7
=
-3
Звуковая артиллерийская разведка это не "узел связи", это кое-что другое.
2
4
=
-2
Саваж 18.01.2018 13:19
зачем же все так буквально понимать, но я думаю звуковая разведка это не то же самое что палить по танкам прямой наводкой.
3
6
=
-3
Наверное, и не ходить в атаку в пешем порядке.
И всё же давай не будем делить фронтовиков на полноценных и неполноценных.
3
6
=
-3
777 18.01.2018 13:49
Седьмой спутник 18.01.2018 13:24
Судить не надо о тех и других... А вот делить бы надо... Ведь в "фронтовики" попали и люди даже пороха не нюхавшие. Те даже, кои и на фронте не были.
5
0
=
5
Ну, дели.
Я не буду.
0
5
=
-5
Дихлофос 18.01.2018 11:19
Православный 18.01.2018 11:11
а СССР взорвал ставропольский комбайнер миша меченый

Нет, Анатолий Петрович, СССР взорвали будущие гундяепоклонники и единоросы.
11
2
=
9
арбуз 18.01.2018 11:53
Как всё просто, оказывается- в развале СССР виноват один миша меченный. Сколько уже об этом написано-говорено-талдычино, а
ларчик то просто открывается-виноват миша. точка.
Никогда с Солженицыным не определятся-враг родины или герой.
Как и с ролью товарища Сталина-ел он детей-или был вегетарианцем. Гайдар. Одни хают его экономическую политику-другие наоборот восхваляют-если бы не экономист Гайдар, стране пришёл бы кирдык. так штаа...
5
1
=
4
uttkin 18.01.2018 12:15
Да ну, нафиг! СССР никогда бы не пришел кирдык, если бы не теневая экономика, не огромные взятки партийным руководителям со стороны хозяев предприятий той же теневой экономики...а спекулянты, а взяточники, а подхалимы, а жены партийных руководителей, а их дети...все они виноваты...даже я, простой инженер, с которого сдирали по 10 рублей на материальную помощь Министру геологии УзССР...было и такое...а уж сколько я материальной помощи оказал остальным чиновникам, чтобы остаться при работе и смочь содержать семью...
0
5
=
-5
арбуз 18.01.2018 12:21
Так вот кто виноват в развале СССР? Уткен! Сам признался-взятки давал - и ни кому то, а самому министру! Да и суммы были астрономические-аж 10 рубелей! Дураков в курсе, што ты СССР развалил?
5
1
=
4
Большой Брат 18.01.2018 12:32
uttkin: Да ну, нафиг! СССР никогда бы не пришел кирдык, если бы не теневая экономика, не огромные взятки партийным руководителям со стороны хозяев предприятий той же теневой экономики...а спекулянты, а взяточники, а подхалимы, а жены партийных руководителей, а их дети...все они виноваты...даже я, простой инженер, с которого сдирали по 10 рублей на материальную помощь Министру геологии УзССР...было и такое...а уж сколько я материальной помощи оказал остальным чиновникам, чтобы остаться при работе и смочь содержать семью...


Ну, т.е., таки да, коммунисты развалили СССР?:)
5
0
=
5
арбуз 18.01.2018 12:34
Путин сказал- дедушка Ленин подложил бомбу под Россию-а комми
развалили страну
7
0
=
7
Большой Брат 18.01.2018 13:10
арбуз: Путин сказал- дедушка Ленин подложил бомбу под Россию


А потом "обозвал" его труп мощами:))) Т.о., причислил его к святым:)))
6
1
=
5
Православный 18.01.2018 13:21
Большой Брат:
арбуз: Путин сказал- дедушка Ленин подложил бомбу под Россию


А потом "обозвал" его труп мощами:))) Т.о., причислил его к святым:)))

Зачем опять врешь?
Путин сказал это в том смысле, что коммунисты ничего нового не придумали и даже свои "мощи" сделали...если кратко это мысль Св. Иринея Лионского "дьявол - обезьяна Бога"
0
12
=
-12
Большой Брат 18.01.2018 13:22
Так Путин тоже коммунист, хоть и бывший:)))
9
1
=
8
арбуз 18.01.2018 13:33
Нууу, началось домысливание-Путин имел в виду, Путин сказал в том смысле, что...Было сказано Путиным предельно ясно-мощи.
Всё, нечего тут перевирать-здесь тебе не водопадная.
10
0
=
10
Интересно, а строить капища Центры Ельцинам, это от лукавого или богоугодно?
7
0
=
7
Православный 18.01.2018 13:31
если не Богоугодно, то снесут
0
13
=
-13
Значит, тогда и Мавзолей ВИЛа - Богоугоден...
Пошто тогда гарант ёрничает?
8
0
=
8
Большой Брат 18.01.2018 13:37
сам я не местный: Интересно, а строить капища Центры Ельцинам, это от лукавого или богоугодно?


Если верить Торе и христианским писаниям, не только власть от Б-га... Всё от Б-га...
3
2
=
1
Православный 18.01.2018 14:12
Большой Брат:
сам я не местный: Интересно, а строить капища Центры Ельцинам, это от лукавого или богоугодно?


Если верить Торе и христианским писаниям, не только власть от Б-га... Всё от Б-га...

Не всё...грех не от Бога.
1
9
=
-8
Большой Брат 18.01.2018 14:36
Православный:
Большой Брат:
сам я не местный: Интересно, а строить капища Центры Ельцинам, это от лукавого или богоугодно?


Если верить Торе и христианским писаниям, не только власть от Б-га... Всё от Б-га...

Не всё...грех не от Бога.


А только ли грех?
3
0
=
3
Православный 18.01.2018 14:54
только грех и его совокупность НЕ от Бога...всё остальное "Добро зело" (Тора)
0
9
=
-9
Большой Брат 18.01.2018 16:01
Православный: только грех и его совокупность НЕ от Бога...всё остальное "Добро зело" (Тора)


Нет Божьей воли на грех, на беззаконие, на предательство и насилие.

https://foma.ru/kak-ponyat-volyu-bozhiyu.html/amp
1
1
=
0
George Michael 18.01.2018 15:05
Православный:
Не всё...грех не от Бога.

А "всякая власть", даже откровенно преступная и сатанинская, от кого, тоже от Бога?
1
0
=
1
Православный 18.01.2018 19:58
George Michael:
Православный:
Не всё...грех не от Бога.

А "всякая власть", даже откровенно преступная и сатанинская, от кого, тоже от Бога?

От Бога власть...а какая, это уже дело рук человеческих...
Вино от Бога, а алкоголизм от человеков...
2
3
=
-1
George Michael 18.01.2018 20:29
Православный:
George Michael:
Православный:
Не всё...грех не от Бога.

А "всякая власть", даже откровенно преступная и сатанинская, от кого, тоже от Бога?

От Бога власть...а какая, это уже дело рук человеческих...
Вино от Бога, а алкоголизм от человеков...

Таки власть Пу - от Бога или это алкоголизм?
1
1
=
0
мина 18.01.2018 15:06
Большой Брат:
арбуз: Путин сказал- дедушка Ленин подложил бомбу под Россию


А потом "обозвал" его труп мощами:))) Т.о., причислил его к святым:)))


То,что бомбу подложил,то так оно и есть. Российская империя не была поделена по национальному признаку. По предложению Ленина,вначале образовались три республики: Белорусская, Украинская и Закавказская,а потом и дальше.С ростом национального самосознания это даже, как я считаю, естественно.Всё равно этот распад бы произошёл, только позже.
А что Путин назвал останки Ленина святыми мощами, так это он хочет и вашим и нашим угодить, особенно перед выборами, чего я не вижу у Грудинина, так мне видится.
3
0
=
3
Хиус 18.01.2018 12:10
Да какой Горбачев *комбайнёр*?
Я,лично, работал пацаном помощником комбайнёра.
В мои обязанности входило вовремя нажимать на педаль, чтоб копнитель по заполнению соломой открылся и солома кучно вывалилась на поле. Перебегать с одной стороны копнителя на другую, на ходу, если ветром труху и измельченную солому ветром несёт в лицо так, что дышать нечем. Вилами выравнивать солому в копнителе. Ну...помочь комбайнёру почистить и смазать роликовые цепи..
Не совсем легко, особенно ночью, но и награждать орденом Трудового Красного Знамени не за что.
5
2
=
3
uttkin 18.01.2018 12:17
Ну, сравнил условия Ставрополья и наши, Сибирские...хотя и у нас кое-кто попадал в Политбюро...
0
3
=
-3
uttkin 18.01.2018 12:22
...я не попал...как-то пашу поле на своем ДТ-54, не до пахал, увы, лёг неожиданно снег...премию не получил...зарплата так себе...трактор сдал на металлолом, уволили нахрен...кому нужен тракторист без трактора...даже знакомой девчонке-медсестре...типа, на нее запал сам врач...чё делать? пошел в студенты...
1
2
=
-1
арбуз 18.01.2018 12:28
А я пахал на ДТ-75. Раньше мода была-каждое предприятие должно иметь подсобное хозяйство. Ой, чё было...как вспомню-так вздрогну...
5
0
=
5
арбуз 18.01.2018 12:36
эээ...Уткен-как(?) ты смог угнать такую бандуру-трактор?
Да ещё и без последствий? Или ты отсидел за него?
2
0
=
2
uttkin 18.01.2018 12:41
У меня удостоверение тракториста-машиниста широкого профиля, водительское удостоверение, удостоверение взрывника, удостоверение начальника штаба гражданской обороны...я чуть не заплачу...меня батя убил...у него всего лишь одно маленькое удостоверение было...
1
3
=
-2
арбуз 18.01.2018 12:44
А мы учились на Тыргане-на К700. А чё, зарплата по среднему, три месяца...потом поооле-русское поооле...
2
0
=
2
uttkin 18.01.2018 12:46
арбуз: А мы учились на Тыргане-на К700. А чё, зарплата по среднему, три месяца...потом поооле-русское поооле...

Так ты моложе меня...
0
2
=
-2
арбуз 18.01.2018 12:56
Зато ты душой моложе-
И Уткееен такой молодой,
И...чёрт, забыл слова песни...
1
0
=
1
арбуз 18.01.2018 13:01
Уткен, извини, попозже договорим
1
0
=
1
uttkin 18.01.2018 13:03
Да не! ДТ-75 - был такой суперсовременный...
0
2
=
-2
ворчун 18.01.2018 14:19
uttkin: Ну, сравнил условия Ставрополья и наши, Сибирские...хотя и у нас кое-кто попадал в Политбюро...
Горбачёв попал в ЦК не за хлеборобские подвиги, а за то, что перевыполнил план по мясу пустив под нож почти всю скотину, даже племенную
2
1
=
1
777 18.01.2018 13:46
Хиус 18.01.2018 12:10
С этой работой и я знаком, прицепщик, смазчик, сеялка, культиваторщик и пр... с сельской школы, ещё школьником знаком. К Горбачеву какие претензии?
2
1
=
1
арбуз 18.01.2018 12:25
А я в то время-ну, когда вы работали-не работал. Ибо пацаном был. и любили мы пацаны в кузова машин залазить с подсолнухами. И ехали до самого заводишка, где масло делали.
3
0
=
3
Православный 18.01.2018 12:28
Забавно...как местная тусовка вкупилась за Горбачева...я понял - это в пику мне...
Грудинина начать что ли хвалить?
2
12
=
-10
арбуз 18.01.2018 12:33
Да-да, тебе в пику. Спим и видим-как бы правику в пику.
Идёт культурное времяпровождение- фигли ты лезешь? Твоя тема-прорубь
9
2
=
7
Православный: Забавно...как местная тусовка вкупилась за Горбачева...я понял - это в пику мне...
Грудинина начать что ли хвалить?

Лучьше Анатолия, вашего Чубайса...
11
1
=
10
George Michael 18.01.2018 15:06
Православный: Забавно...как местная тусовка вкупилась за Горбачева...я понял - это в пику мне...
Грудинина начать что ли хвалить?

А не дуркуй, не в Горбаче было дело.
4
0
=
4
Папа 18.01.2018 20:51
Православный: Забавно...как местная тусовка вкупилась за Горбачева...я понял - это в пику мне...
Грудинина начать что ли хвалить?



Ты так высоко себя ценишь?

1
0
=
1
wayfarer_r 18.01.2018 13:19
Лично я считаю, что единственное достойное произведение у автора - это "Один день Ивана Денисовича". Видимо потому, что оно готовилось к публикации в серьезном государственном издании, поэтому прошло и вычитку и прочее. Это хорошо написанный трагический рассказ о жизни заключенного в СССР.
Все остальное - непроходимая графомания. Я не знаю, какой смысл кроме "Ивана Денисовича" включать в школьную программу, например, "Матренин двор" - оно совершенно неудобоваримое в плане текста и бессодержательное. Можно сравнить, например, подобные рассказы у Чехова и у Солженицына - насколько хорошо владел художественным слогом Чехов и насколько всё плохо в этом плане у Солженицына.
Самое знаковое произведение "Архипелаг Гулаг" - кроме злобной конъюнктурной антисоветчины больше никаких достоинств не имеет.
2
6
=
-4
Православный 18.01.2018 13:24
wayfarer_r: Лично я считаю, что единственное достойное произведение у автора - это "Один день Ивана Денисовича".

Мне тоже это нравится...
но не совсем согласен, что он такой уж трагический...наоборот, весьма оптимистический и жизнеутверждающий...мне так показалось
2
10
=
-8
wayfarer_r 18.01.2018 13:51
Ну если сравнить с рассказами Шаламова, то да, жинеутверждающий)
0
4
=
-4
wayfarer_r: Лично я считаю, что единственное достойное произведение у автора - это "Один день Ивана Денисовича". Видимо потому, что оно готовилось к публикации в серьезном государственном издании, поэтому прошло и вычитку и прочее. Это хорошо написанный трагический рассказ о жизни заключенного в СССР.
Все остальное - непроходимая графомания. Я не знаю, какой смысл кроме "Ивана Денисовича" включать в школьную программу, например, "Матренин двор" - оно совершенно неудобоваримое в плане текста и бессодержательное. Можно сравнить, например, подобные рассказы у Чехова и у Солженицына - насколько хорошо владел художественным слогом Чехов и насколько всё плохо в этом плане у Солженицына.
Самое знаковое произведение "Архипелаг Гулаг" - кроме злобной конъюнктурной антисоветчины больше никаких достоинств не имеет.
Не соглашусь.
Солженицын - писатель классического русского склада. Хоть с кем его сравнивай.
А можно и не сравнивать - солженицынский стиль легко узнаваем. Поэтому его с удовольствием пародируют чуткие на ухо пародисты.

Не надо путать художественное с политическим и переносить неприятие политического на художественное.
Солженицын не проходит ни по одному "партийному ведомству", он слишком велик и разнообразен, чтобы съёживаться в прокрустовом ложе той или иной идеологии. Больше того, он создатель идеологий. Надо лишь читать его сочинения.
Можно (и нужно) критически. Всё равно интеллектуальная сила Солженицына тебя одолеет.
2
3
=
-1
wayfarer_r 18.01.2018 15:15
Из статьи В. Бушина:

"Солженицын никогда в русской деревне не жил, и потому её нравов, обыкновений, правил, негласной многовековой этики не знал. Никто и ничто в Тальновке ему не нравится, кроме на свой барский манер Матрёны, его благодетельницы. По воспоминаниям самого Солженицына, когда рукопись рассказа обсуждали в редакции «Нового мира», Твардовский, выросший в деревне, сказал: «Уж до такой степени у вас деревня с непарадной стороны... Ну, хоть бы один заходик с парадной... Все вокруг — дегенераты, вурдалаки». По созвучию с «заходиком», вспомнилось мне, что у Матрёны есть часы-ходики, купленные в местном сельпо ещё в 1929 году. И представьте, всё ходят. 27 лет! Так хоть о них сказал бы мимоходом доброе словечко. Нет! Язык не поворачивается..

А о дегенератах и вурдалаках у этого писателя тогда же писал Шолохов: «Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом»... Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна. Можно ли о трагедийных событиях писать в опереточном стиле, да ещё уж такими примитивными виршами. О содержании и говорить нечего. Все командиры, русские и украинцы, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди.

Почему в батарее из «Пира победителей» все, кроме Нержина и «демонической» Галины, никчёмные, никудышные люди? Почему осмеяны солдаты русские и солдаты татары? Почему власовцы — изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом». Солженицын тогда отрёкся от пьесы «Пир победителей», мол, грех попутал, однако по возвращении из Америки после контрреволюции сумел протолкнуть её на сцену. И на какую! Малого театра. И Юрий Соломин показал её раза два-три, больше она не выдержала.

Будучи студентом ИФЛИ, Солженицын узнал о словаре Даля только в заключении. И попросил жену прислать словарь. Та прислала. И вот в заключении с присущей дотошностью он стал каждый день штудировать, чуть ли не выучивать наизусть по странице. А в словаре много слов устаревших, уже мёртвых, много областных. И на таком фундаменте он сконструировать свой язык. А так как природного, врождённого чувства слова бог ему не дал, то многие слова и речения выглядят у него неловко, несуразно, даже комично, а то и непонятно. А так говорят у него и персонажи. Всё это мы видим и «Матрёнином дворе».

Корней Чуковский, у которого Солженицын долго жил на даче в Переделкине, и он в 1968 году считал его «вторым центральным человеком литературы» (первый центральный у него — Евтушенко), однако заметил о нём в дневнике: «Он не интересуется литературой, как литературой. Он видит в ней только средство протеста против вражеских сил».

С «двора» хотя и начать. Никакого двора в рассказе нет, а есть изба. А ведь в заголовке особенно весомо каждое слово. «Матрёна не держала радио...» Не держала патефон, не держала гармошку... Разве так говорят? Другое дело — не держала поросёнка, не держала собаку. Обращаясь с вопросом, он пишет: «Я попросил», а надо — «я спросил». Или: «Я был познакомлен с ними». Разве не лучше «Меня познакомили...»? В таких случаях смысл-то в общем понятен. Но вот он уже затруднителен: «Полотенце домашней вытоки». «Не умемши — как утрафишь?» Что такое «вытока» и «утрафить», Жорес Иванович? Или: «Что к ужоткому приготовить?» «В сельпо она расстаривалась сахаром».
2
3
=
-1
George Michael 18.01.2018 15:31
В гоголевских "Вечерах на хуторе близ Диканьки" малороссийский колорит передан при помощи живой народной речи, явно отличающейся от литературного языка, Гоголю это ставят в заслугу, а Солженицину народную речь критики ставят в вину, отака закавыка .....
2
1
=
1
wayfarer_r 18.01.2018 16:20
George Michael: В гоголевских "Вечерах на хуторе близ Диканьки" малороссийский колорит передан при помощи живой народной речи, явно отличающейся от литературного языка, Гоголю это ставят в заслугу, а Солженицину народную речь критики ставят в вину, отака закавыка .....

Так то "живой речи", а тут речь идет о словах, почерпнутых из словаря Даля, ко времени написания "Матренина двора" давно уже вышедших из обихода.
0
3
=
-3
George Michael 18.01.2018 16:34
wayfarer_r:
George Michael: В гоголевских "Вечерах на хуторе близ Диканьки" малороссийский колорит передан при помощи живой народной речи, явно отличающейся от литературного языка, Гоголю это ставят в заслугу, а Солженицину народную речь критики ставят в вину, отака закавыка .....

Так то "живой речи", а тут речь идет о словах, почерпнутых из словаря Даля, ко времени написания "Матренина двора" давно уже вышедших из обихода.

Даль эти слова из народной речи в свой словарь и взял. Вопрос в другом, Вы можете привести научные доказательства, что употреблённые Солженициным народные слова ко времени публикации его работ вышли из народной разговорной речи?
2
2
=
0
wayfarer_r 18.01.2018 17:06
Научные доказательства используются в науке. А литературный разбор третьесортного рассказа к науке имеет отдаленное отношение, в связи с этим не вижу необходимости чего-то вам научно доказывать)
5
1
=
4
George Michael 18.01.2018 17:10
Бездоказательные утверждения используют третьесортные сочинители.
1
3
=
-2
wayfarer_r 18.01.2018 17:18
George Michael: Бездоказательные утверждения используют третьесортные сочинители.

В литературе это уж дело вкуса - один читает Шолохова и Шукшина, другой - Солженицына, поэтому - читайте, составляйте своё мнение)
5
2
=
3
George Michael 18.01.2018 21:36
Читайте дальше опусы идеологического фантазёра Бушина.
0
1
=
-1
wayfarer_r 19.01.2018 09:41
Неприязнь Бушина к Солженицыну вполне обоснована, он не фантазер, он по делу пишет) Ну а читать или не читать - дело вкуса каждого)
0
0
=
0
wayfarer_r:
George Michael: В гоголевских "Вечерах на хуторе близ Диканьки" малороссийский колорит передан при помощи живой народной речи, явно отличающейся от литературного языка, Гоголю это ставят в заслугу, а Солженицину народную речь критики ставят в вину, отака закавыка .....

Так то "живой речи", а тут речь идет о словах, почерпнутых из словаря Даля, ко времени написания "Матренина двора" давно уже вышедших из обихода.
Солженицын интереснейший и продуктивный языковед. Его "Словарь языковых расширений" это как раз открытие существующих поныне в живой речи "далевских" слов. И не только "далевских".
Солженицын - автор стилистической практики "языковых уплотнений", придающих особую метафоричность его тексту: "стрельба мотоциклов", завывание радиол", "бубны громкоговорителей".

Сильный в языковом отношении писатель. ва нынешней литературе рядом и поставить некого. Говорю же: классик.
2
2
=
0
wayfarer_r 18.01.2018 17:09
Седьмой спутник:
wayfarer_r:
George Michael: В гоголевских "Вечерах на хуторе близ Диканьки" малороссийский колорит передан при помощи живой народной речи, явно отличающейся от литературного языка, Гоголю это ставят в заслугу, а Солженицину народную речь критики ставят в вину, отака закавыка .....

Так то "живой речи", а тут речь идет о словах, почерпнутых из словаря Даля, ко времени написания "Матренина двора" давно уже вышедших из обихода.
Солженицын интереснейший и продуктивный языковед. Его "Словарь языковых расширений" это как раз открытие существующих поныне в живой речи "далевских" слов. И не только "далевских".
Солженицын - автор стилистической практики "языковых уплотнений", придающих особую метафоричность его тексту: "стрельба мотоциклов", завывание радиол", "бубны громкоговорителей".

Сильный в языковом отношении писатель. ва нынешней литературе рядом и поставить некого. Говорю же: классик.

Пелевина поставьте, если некого ставить)
2
2
=
0
Не поставлю. Пелевин неудобочитаем.
2
0
=
2
wayfarer_r 18.01.2018 21:28
В чем именно это выражается?
0
2
=
-2
У меня другое восприятие Солженицына и Матрёны.
Бушин имеет право на своё.
Но он ИЗНИЧТОЖАЕТ Солженицына из своих идеологических задач, а я на стороне тех, кто высоко ценит его как прозаика и как публициста.
3
3
=
0
wayfarer_r 18.01.2018 16:22
"Матренин двор", если что, написан Солженициным, исходя из идеологических задач))
3
1
=
2
Бросьте глупости буровить. Шедевры не пишутся "из задач". Они ВОЗНИКАЮТ сами.
1
0
=
1
wayfarer_r 18.01.2018 21:27
Седьмой спутник: Бросьте глупости буровить. Шедевры не пишутся "из задач". Они ВОЗНИКАЮТ сами.

Я с Вами несогласен. "Матренин двор" - злобная антисоветчина, а отнюдь не шедевр. Примитивный сюжет, нескладный литературный слог. Я думаю, когда ажиотаж вокруг Солженицына спадет, то "Матренин двор" будет предан забвению, как неинтересный, пресный, конъюнктурный рассказ. imho)
0
1
=
-1
Полагаю, Солженицын уже занял своё место в пантеоне русской литературы. И мнение Бушина и др. большой роли не сыграет.
0
1
=
-1
777 18.01.2018 15:08
Седьмой спутник 18.01.2018 14:17
:) Ну чо тут... Канешно-же +++




















0
0
=
0
Дихлофос 18.01.2018 15:23
wayfarer_r 18.01.2018 15:15
Из статьи В. Бушина:

"Солженицын никогда в русской деревне не жил, и потому её нравов, обыкновений, правил, негласной многовековой этики не знал.

Прекращай митрофанить под идиота.
3
2
=
1
Дихлофос 18.01.2018 15:24
Дихлофос 18.01.2018 15:23
wayfarer_r 18.01.2018 15:15
Из статьи В. Бушина:
"Солженицын никогда в русской деревне не жил, и потому её нравов, обыкновений, правил, негласной многовековой этики не знал.

Прекращай митрофанить под идиота. Высоцкий тоже на фронте не был и что?
5
3
=
2
wayfarer_r 18.01.2018 16:29
Там кроме первого предложения есть целый абзац, Митрофанушка)
2
0
=
2
Дихлофос 18.01.2018 15:26
Православный 18.01.2018 15:17
Нет, не стоит оставлять инфопростанство врагам Росии...это означает начать проигровать в самом начале 3 мировую войну на самом начале...не благодушествуйте за нами наши дети и внуки...буду думать и консультироваться как еше эффективно их гасить...

Анатолий Петрович, вы не поверите, но самый загашенный на Кузпрессе это вы. Отминусованы в хвост и в гриву.
8
3
=
5
Православный 18.01.2018 15:35
Дихлофос: Православный 18.01.2018 15:17
Нет, не стоит оставлять инфопростанство врагам Росии...это означает начать проигровать в самом начале 3 мировую войну на самом начале...не благодушествуйте за нами наши дети и внуки...буду думать и консультироваться как еше эффективно их гасить...

Анатолий Петрович, вы не поверите, но самый загашенный на Кузпрессе это вы. Отминусованы в хвост и в гриву.

поживем, увидим...но как тебе, позорнику будет умирать в сраме...ни кому не звидую...
2
16
=
-14
Православный 18.01.2018 15:36
и не пожелаю...вся твоя жизнь в навозную яму...
3
15
=
-12
Вчера я запостил большой текст о приёмах троллинга.
Сегодня эти ребята его иллюстрируют.
1
10
=
-9
Дихлофос 18.01.2018 16:08
Православный 18.01.2018 15:35
поживем, увидим...но как тебе, позорнику будет умирать в сраме...ни кому не звидую...

А меня не будут спрашиваить в сраме умирать или не в сраме, сдохну да и всё, я же не такой особенный как вы.
4
2
=
2
Дихлофос 18.01.2018 16:12
Кстати, Анатолий Петрович, в Казахстане в автобусе сгорело 52 человека, это божий промысел или он не при чем?
2
2
=
0
wayfarer_r 18.01.2018 17:10
Давай, поспекулируй на чужих смертях, поэт.
3
3
=
0
Он тролль, а не поэт.
1
3
=
-2
Папа 18.01.2018 20:56
Несколько ранних расказов Солдженицина открыли глаза на злодейства сов.власти большему количеству людей чем вся зарубежная агитмашина за десятилетие.
1
0
=
1
wayfarer_r 18.01.2018 21:29
Культ личности Сталина вместе с репрессиями был развенчан и осужден советской же властью на ХХ съезде КПСС, а первый ранний рассказ Солженицына опубликован официально в советской же периодике.
0
0
=
0
George Michael 18.01.2018 21:32
Несколько ранних расказов Солдженицина открыли глаза на злодейства сов.власти
0
1
=
-1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь