Кемерово выбирает Новокузнецку главу (+6)
На сегодняшний день назначен конкурс в областной администрации на должность нашего градоначальника.
Карточный домик "справедливости"
В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
...
"Материк Солженицына"...
...открывается сегодня в Новокузнецке.
Театральная лаборатория "Материк Солженицына" посвящена 100-летию со дня рождения русского писателя, философа, публициста и общественного деятеля А.И. Солженицына.
Перед режиссерами и артистами стоит наисложнейшая задача – поставить спектакли в очень короткий промежуток времени.
Руководитель лаборатории – Александр Вислов, театровед, театральный критик, председатель экспертного совета "Золотой маски", редактор журнала "Вопросы театра" Государственного института искусствознания, преподаватель, руководитель курса театроведческого факультета ГИТИС.Гостями лаборатории также станут: Татьяна Веснина (Томск) – журналист, критик, редактор Томской областной филармонии, Алексей Киселев (Москва) – театровед, театральный критик, Мария Кожина (Новосибирск) – студентка театроведческого факультета РГИСИ, руководитель литературно-драматургической части новосибирского "Первого театра". Они примут участие в голосовании и обсуждении спектаклей.
В 20 веке нет русского человека, которого бы одновременно так не хулили и так не возвеличивали.
"Один день Ивана Денисовича" - художественный приговор тёмной стороне сталинской эпохи. "Архипелаг ГУЛАГ" - публицистика, создавшая, хотя это и не задача и не прерогатива и даже не возможеность публицистики, новую ИСТОРИЧЕСКУЮ реальность, на ней выросло поколение яростных отрицателей СССР.
А может, и несколько поколений - среди них и старички-"шестидесятники", и совсем юные адепты императорской России. Благонамеренные путинисты и отмороженные навальнисты. Отпрыски советской номенклатуры и современные спекулянты.
И т.д. Перечень, как очередь на кладбище, всё время пополняется.
Это не значит, что всё написанное в "Архипелаге" надо брать на безусловную веру. Отнюдь. Кое-что сущая шизофрения. Но многое - святая правда.
Главная правда - пафос этого уникального труда, который поверг режим, уже не реагировавший на веяния нового времени.
Солженицын сумел поссориться со всеми.
Главное, что с ельцинистами и гайдаро-чубайсами. Они было вознамерились сделать его своим знаменем, а он, после большой поездки через всю страну, от Владивостока до Северного Кавказа, написал "Россия в обвале".
С "образованщиной", которую убил морально своим скепсисом. С разного рода корыстными "союзниками", о чём с раздражением поведал в мемуарных записках.
Он вывернул подкладкой наружу предреволюционную, революционную и послереволюционную Россию, создав грандиозную эпопею "Красное колесо", которая так и остаётся не прочитанной обществом "образованцев".
Наконец, он написал "200 лет вместе" - историю русского еврейства во всех его непростых взаимоотношениях с разными российскими властными режимами, начиная от Екатерины Великой и кончая Брежневым.
Тут уж смертельно обиделись наши "заклятые братья" евреи, а русофилы грустно усмехнулись: вот с чего бы надо было начать Исаевичу, а не с "Архипелага".
Моё личное отношение к Александру Исаевичу многослойно: почтение граничит с неприятием, восхищение с ужасом.
Он - как сама Россия, неисчерпаем: "Всех дел его не перечислить, единой мыслью не объять".
Год Солженицына - этого мало. Думаю, и века мало будет.
А уж что русские в лагерях вытворяли с русскими, а особенно с женщинами... Да и щас вытворяют...
"Один день Ивана Денисовича" - художественный приговор тёмной стороне сталинской эпохи.
Василий Борисович, темная сторона сталинской эпохи, состояла из мутных и гниловатых. Да-да, тех самых, которые при первой возможности переобулись из коммунистических партбилетов в едерастические. Таким как вы это приговор, Василий Борисович. Из песни слов не выкинешь.
"Один день Ивана Денисовича" - художественный приговор тёмной стороне сталинской эпохи.
Василий Борисович, темная сторона сталинской эпохи, состояла из мутных и гниловатых. Да-да, тех самых, которые при первой возможности переобулись из коммунистических партбилетов в едерастические. Таким как вы это приговор, Василий Борисович. Из песни слов не выкинешь.
"Один день Ивана Денисовича" - художественный приговор тёмной стороне сталинской эпохи.
Василий Борисович, темная сторона сталинской эпохи, состояла из мутных и гниловатых. Да-да, тех самых, которые при первой возможности переобулись из коммунистических партбилетов в едерастические. Таким как вы это приговор, Василий Борисович. Из песни слов не выкинешь.
Да ладно... Чем тебе НКВДэшные тройки не нравятся? Разве они были созданы не Сталиным, которого ты воспеваешь? Разве НКВДэшные тройки были не правы? Разве они не боролись с "антисоветским элементом"? Самые, что ни на есть "честные борцы" с антисоветчиной... А то ишь ты - судилище:)))
Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) № П 4387 от 17.11.1938, которое было подписано товарищем Сталиным, "тройки" ликвидировались.
Ежов - еврей? Утткин, тебе точно пора лечиться от мании преследования... Чем быстрей, тем лучше... Завтра может быть поздно:)))
Сведения о родителях Николая Ежова и первых годах жизни противоречивы. В своих анкетах и автобиографиях Ежов утверждал, что родился в 1895 году в Санкт-Петербурге в семье русского рабочего-литейщика. В анкетах за 1922 и 1924 писал: «объясняюсь на польском и литовском языках»8.
А. Павлюков, однако, указывает в своей биографии Николая Ежова, что его отцом был уроженец села Волхонщино Тульской губернии Иван Ежов, который отслужил в Литве срочную службу в музыкантской команде 111-го пехотного полка, стоявшего в литовском городе Ковно. Отслужив положенный срок, он остался там же на сверхсрочную, женился на местной девушке-литовке...
Вот сейчас не понял... Путин и Ежов как связаны?
Историческая реальность такая, какая есть, а не такая, какую нам хотят представить сейчас, и как представляли весь период СССР... В то, что "царь" не знает, что творят "бояре" не верю уже давно... :)
Реальность это отсутствие закономерностей и правил, это взаимодействие субъектов, сообществ, классов и страт, экономических и политических интересов, стремления к порядку и анархии, и т.д.
История сталинской эпохи, как мне представляется, ещё не написана. То, что есть - ангажированный партийно-идеологический взгляд на отдельные события и личности.
Но попытки есть. Это, например, работы Юрия Жукова, погружённого в реальные документы эпохи архивиста.
А чё ты так возбудился? Вопрос вполне к месту... Но ты не ответил и на предыдущий, впрочем... И увел разговор в другое русло, рассказывая мне про игру "веришь - не веришь":))) Повторю вопрос:
злой Ежов их создал по своему желанию, а добрый Сталин не знал об их существовании больше года? Или "знал, но сомневался"?
А чё ты так возбудился? Вопрос вполне к месту... Но ты не ответил и на предыдущий, впрочем... И увел разговор в другое русло, рассказывая мне про игру "веришь - не веришь":))) Повторю вопрос:
злой Ежов их создал по своему желанию, а добрый Сталин не знал об их существовании больше года? Или "знал, но сомневался"?
Предположу, что знал, но не восторгался "ежовщиной". Иначе Ежов не кончил бы столь плохо, а на его место не пришёл бы человек Сталина - Лаврентий Берия.
С приходом Берии репрессии пошли на спад.
Да, было создано ОСО при наркоме. Но ликвидированы "тройки" на местах, когда где-нибудь в Сталинске или Шегловске секретарь горкома, предисполкома и начальник горотдела НКВД выносили смертные приговоры целыми списками.
Интернирование имело место. Но имело место и спасение, например, евреев из районов возможной оккупации. Об этом есть у Солженицына в "200 лет вместе":
Но многих и многих спасла от уничтожения эвакуация 1941 и 1942 годов. Ряд еврейских источников военного и послевоенного времени не выражает сомнений в энергичности мер по этой эвакуации. Например, в сборнике «Еврейский мир» 1944 года читаем: «Советские власти полностью давали себе отчёт в том, что евреи являются наиболее угрожаемой частью населения, и, несмотря на острую нужду армии в подвижном составе, тысячи поездов были предоставлены для их эвакуации... Во многих городах... евреев эвакуировали в первую очередь».
Берия организовал также эвакуацию в тыл промышленных мощностей. Берия - организатор и руководитель Атомного проекта.
Так что одной чёрной краской нельзя мазапть даже такого человека, как Лаврентий Берия, который, видимо, в твоём представлении дьявол во плоти.
Да, было создано ОСО при наркоме. Но ликвидированы "тройки" на местах, когда где-нибудь в Сталинске или Шегловске секретарь горкома, предисполкома и начальник горотдела НКВД выносили смертные приговоры целыми списками.
Опять у Васисуалия "бояре" виноваты, опять "забыл", что "тройки" подписывали расстрельные списки согласно разнарядке от Сталина.
"Тройки", повторяю, это местное явление.
Говорят и пишут, что, к примеру, глава ЗапСибкрая Роберт Эйхе был очень инициативным "чистильщиком" и требовал "квот" на репрессии.
Другие местные сатрапы были тоже вполне инициативными ребятами.
Заодно это к тезису о "царе" и "боярах".
В сталинскую эпоху "бояре" были весьма самостоятельны в своих действиях - слишком большая страна.
Впрочем, в любую русскую эпоху так это было.
Ты, конечно, скажешь, что это Сталин, а я подвергну сие сомнению.
Ты, конечно, скажешь, что это Сталин, а я подвергну сие сомнению.
На указанном сайте всё изложено в подробностях.
Тройки калька Столыпинских ЧС...стыдно не знать, "историк"
Тройки калька Столыпинских ЧС...стыдно не знать, "историк"
Теперь изволь доказать, что при Столыпине власть по приговорам неких троек хватала и расстреливала с санкции главы государства сотни тысяч граждан.
Да, было создано ОСО при наркоме. Но ликвидированы "тройки" на местах, когда где-нибудь в Сталинске или Шегловске секретарь горкома, предисполкома и начальник горотдела НКВД выносили смертные приговоры целыми списками.
Интернирование имело место. Но имело место и спасение, например, евреев из районов возможной оккупации. Об этом есть у Солженицына в "200 лет вместе":
Но многих и многих спасла от уничтожения эвакуация 1941 и 1942 годов. Ряд еврейских источников военного и послевоенного времени не выражает сомнений в энергичности мер по этой эвакуации. Например, в сборнике «Еврейский мир» 1944 года читаем: «Советские власти полностью давали себе отчёт в том, что евреи являются наиболее угрожаемой частью населения, и, несмотря на острую нужду армии в подвижном составе, тысячи поездов были предоставлены для их эвакуации... Во многих городах... евреев эвакуировали в первую очередь».
Берия организовал также эвакуацию в тыл промышленных мощностей. Берия - организатор и руководитель Атомного проекта.
Так что одной чёрной краской нельзя мазапть даже такого человека, как Лаврентий Берия, который, видимо, в твоём представлении дьявол во плоти.
В первые годы своего правления Адольф Гитлер сделал много хорошего для немецкого народа: ликвидировал безработицу, оживил промышленность, проложил автомагистрали. Но это не позволяет немцам сегодня оправдывать Гитлера за те злодеяния, которые он устроил позже.
Итоговое о нём: Сталин - создатель СССР, мировой сверхдержавы, отец наций и лучший друг пионэров.
Итоговое о нём: Сталин - создатель СССР, мировой сверхдержавы, отец наций и лучший друг пионэров.
Мировая держава - Соединённые Штаты Америки, которым уже более 200 лет, независимо от того, есть там Сталин, Брежнев или Путин...
Страны возникают, исчезают, снова возникают, А ОНА СУЩЕСТВУЕТ И НИ В ЗУБ НОГОЙ.
Хотя временами переживает нелёгкие державные обстоятельства.
Страны возникают, исчезают, снова возникают, А ОНА СУЩЕСТВУЕТ И НИ В ЗУБ НОГОЙ.
Хотя временами переживает нелёгкие державные обстоятельства.
Так то ж Россия, а не сталинский СССР - он рухнул в 1991 г., ты и этого не заметил?
А ваша сталинская "сверхдержава" рассыпалась в 1991 г., в мирное время, без единого выстрела. - это к вопросу кто слинял.
А чё ты так возбудился? Вопрос вполне к месту... Но ты не ответил и на предыдущий, впрочем... И увел разговор в другое русло, рассказывая мне про игру "веришь - не веришь":))) Повторю вопрос:
злой Ежов их создал по своему желанию, а добрый Сталин не знал об их существовании больше года? Или "знал, но сомневался"?
Предположу, что знал, но не восторгался "ежовщиной". Иначе Ежов не кончил бы столь плохо, а на его место не пришёл бы человек Сталина - Лаврентий Берия.
С приходом Берии репрессии пошли на спад.
Не восторгался, но, всё-таки, и не остановил убийство невиновных... Т.е., поощрял...
Не исключено при этом, что кое-кого следовало расстрелять. На всякий случай. Чтоб не перебежали к гитлеровцам.
Шта характерно, лечиться тоже предпочитал в СССРовских больницах, а не в отсталых, германских...
Ваша Родина - Путин (Сталин),
Ваша вера - корыто,
Совести не было,
Честь позабыта.
чего стоит твоя "борьба" бандерик подковерный?
Нет, не стоит оставлять инфопростанство врагам Росии...это означает начать проигровать в самом начале 3 мировую войну на самом начале...не благодушествуйте за нами наши дети и внуки...буду думать и консультироваться как еше эффективно их гасить...
Нет, не стоит оставлять инфопростанство врагам Росии...это означает начать проигровать в самом начале 3 мировую войну на самом начале...не благодушествуйте за нами наши дети и внуки...буду думать и консультироваться как еше эффективно их гасить...
России (опечатка)
Стаканами водку пил.
Под алилуйю ворюгам,
Трезвоний жил - не тужил.
Стаканами водку пил.
Под алилуйю ворюгам,
Трезвоний жил - не тужил.
допрыгаешься глумливыш...
Стаканами водку пил.
Под алилуйю ворюгам,
Трезвоний жил - не тужил.
допрыгаешься глумливыш...
Тырганскую родню с дубьём на подмогу вызовешь? А стихами слабо?
Или ты способен только меня ИЗОБЛИЧАТЬ?
Седьмой спутник 18.01.2018 10:21 переставив слова и добавив другие? :( В нижеследующих твоих постах, какого хрена слолблудить начал, виляя своей задницей как проститутка старая? Ладно... ... Будь. Один хрен - горбатого могила только исправит.
ПНХ, старпёр.
Не был там и не пойду, а ты сходи... :) Потом расскажешь литературным языком как там оно.
Не местный за собой чует, поэтому точно представляет...
Хотя...времена не те...и Кузбасс - это не Иркутская область...в Иркутске вроде коммунисты правят...или еще нет?
Нашел какой-то "мутный" ролик о "взорвать СССР ядерными ракетами"...там только цитата из Архипелага...
я про неё и написал...
вы же сейчас тоже боретесь с режимом и ничего...
У вас, пУтриотов, видимо, какая-то особенная "Гарвардская речь", изготовленная специально для вас. В Гарвардской речи Солженицына ничего подобного нет.
https://youtu.be/weICx4pMEew
Одна для всех...
https://youtu.be/weICx4pMEew
Одна для всех...
На какой минуте? И вообще, ты сам эти 1,5 часа слушал? (в чём заранее сомневаюсь)
Александр Солженицын. РЕЧЬ В ГАРВАРДЕ на ассамблее выпускников университета 8 июня 1978
http://antology.igrunov.ru/authors/solzh/1121759601.html
Встречно ехавшие с пересылки Карабас привозили слухи, что там уже вывешивают листовки: "Довольно терпеть!" Мы накаляли друг друга таким настроением -- и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!" И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.
"Архипелаг ГУЛАГ", т.3, гл.2.
Итак, что нам на Западе делать - сражаться с Советским Союзом ядерным оружием, которое уничтожает, или словами, которых советские не слышат? Если бы, если бы Запад мог сражаться словами!
...
Британия сама может устрашить коммунизм, если она действительно сольётся в желании стоять насмерть.
Из речи Солженицына в Итонском колледже, 17.05.1983
На нашей перенаселенной планете, нет больше внутренних дел. Коммунистические лидеры говорят: "Не вмешивайтесь в наши внутренние дела. Давайте нам душить наших граждан в тишине и покое ". Но я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше. Вмешивайтесь, где только можете. Мы просим Вас прийти и вмешаться».
Солженицын, "Words of Warning to the Western World"
Мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!
"U.S. propaganda film Committee on the Present Danger"
Можно, конечно, ходить вокруг да около, но слова-то вот они, имеющий уши да услышит))
Цитату этих слов имеете, ссылку, почему не даёте?
Крутые комбайнёры на Ставрополье.
Даже водопадные зондердьяки супротив них дети малыя, неразумныя.
— За 50 лет сделаю.
— А за двадцать?
— Ну… За… Сделаем и за двадцать.
— А за пять лет?
— Ну, ежели постараться — можно и за пять.
— А за три?
— Ну, Рузвельт, ты задачи ставишь! За три одному не справиться, тут преемник нужен — единоросец!
Сочинить ужасы и пережить ужасы- разные вещи. Призывать с высоких западных трибун- взорвать СССР ядерными ракетами, это "сверхпатриотизм".Забыть бы его, как страшный сон- ан нет, в школьную программу включили
Не понял, это что, сидел не Солженицин а Тайга получается?
Или Солженицин сочинил Беломорканал?
А со сверхпатриотизмом Тулеева в германской больничке что делать будем?
Что касается фронтового офицерства, то всех имевших среднее образование посылали в военные училища.
И всё же давай не будем делить фронтовиков на полноценных и неполноценных.
Судить не надо о тех и других... А вот делить бы надо... Ведь в "фронтовики" попали и люди даже пороха не нюхавшие. Те даже, кои и на фронте не были.
а СССР взорвал ставропольский комбайнер миша меченый
Нет, Анатолий Петрович, СССР взорвали будущие гундяепоклонники и единоросы.
ларчик то просто открывается-виноват миша. точка.
Никогда с Солженицыным не определятся-враг родины или герой.
Как и с ролью товарища Сталина-ел он детей-или был вегетарианцем. Гайдар. Одни хают его экономическую политику-другие наоборот восхваляют-если бы не экономист Гайдар, стране пришёл бы кирдык. так штаа...
Ну, т.е., таки да, коммунисты развалили СССР?:)
развалили страну
А потом "обозвал" его труп мощами:))) Т.о., причислил его к святым:)))
А потом "обозвал" его труп мощами:))) Т.о., причислил его к святым:)))
Зачем опять врешь?
Путин сказал это в том смысле, что коммунисты ничего нового не придумали и даже свои "мощи" сделали...если кратко это мысль Св. Иринея Лионского "дьявол - обезьяна Бога"
Всё, нечего тут перевирать-здесь тебе не водопадная.
Пошто тогда гарант ёрничает?
Если верить Торе и христианским писаниям, не только власть от Б-га... Всё от Б-га...
Если верить Торе и христианским писаниям, не только власть от Б-га... Всё от Б-га...
Не всё...грех не от Бога.
Если верить Торе и христианским писаниям, не только власть от Б-га... Всё от Б-га...
Не всё...грех не от Бога.
А только ли грех?
Нет Божьей воли на грех, на беззаконие, на предательство и насилие.
https://foma.ru/kak-ponyat-volyu-bozhiyu.html/amp
Не всё...грех не от Бога.
А "всякая власть", даже откровенно преступная и сатанинская, от кого, тоже от Бога?
Не всё...грех не от Бога.
А "всякая власть", даже откровенно преступная и сатанинская, от кого, тоже от Бога?
От Бога власть...а какая, это уже дело рук человеческих...
Вино от Бога, а алкоголизм от человеков...
Не всё...грех не от Бога.
А "всякая власть", даже откровенно преступная и сатанинская, от кого, тоже от Бога?
От Бога власть...а какая, это уже дело рук человеческих...
Вино от Бога, а алкоголизм от человеков...
Таки власть Пу - от Бога или это алкоголизм?
А потом "обозвал" его труп мощами:))) Т.о., причислил его к святым:)))
То,что бомбу подложил,то так оно и есть. Российская империя не была поделена по национальному признаку. По предложению Ленина,вначале образовались три республики: Белорусская, Украинская и Закавказская,а потом и дальше.С ростом национального самосознания это даже, как я считаю, естественно.Всё равно этот распад бы произошёл, только позже.
А что Путин назвал останки Ленина святыми мощами, так это он хочет и вашим и нашим угодить, особенно перед выборами, чего я не вижу у Грудинина, так мне видится.
Я,лично, работал пацаном помощником комбайнёра.
В мои обязанности входило вовремя нажимать на педаль, чтоб копнитель по заполнению соломой открылся и солома кучно вывалилась на поле. Перебегать с одной стороны копнителя на другую, на ходу, если ветром труху и измельченную солому ветром несёт в лицо так, что дышать нечем. Вилами выравнивать солому в копнителе. Ну...помочь комбайнёру почистить и смазать роликовые цепи..
Не совсем легко, особенно ночью, но и награждать орденом Трудового Красного Знамени не за что.
Да ещё и без последствий? Или ты отсидел за него?
Так ты моложе меня...
И Уткееен такой молодой,
И...чёрт, забыл слова песни...
С этой работой и я знаком, прицепщик, смазчик, сеялка, культиваторщик и пр... с сельской школы, ещё школьником знаком. К Горбачеву какие претензии?
Грудинина начать что ли хвалить?
Идёт культурное времяпровождение- фигли ты лезешь? Твоя тема-прорубь
Грудинина начать что ли хвалить?
Лучьше Анатолия, вашего Чубайса...
Грудинина начать что ли хвалить?
А не дуркуй, не в Горбаче было дело.
Грудинина начать что ли хвалить?
Ты так высоко себя ценишь?
Все остальное - непроходимая графомания. Я не знаю, какой смысл кроме "Ивана Денисовича" включать в школьную программу, например, "Матренин двор" - оно совершенно неудобоваримое в плане текста и бессодержательное. Можно сравнить, например, подобные рассказы у Чехова и у Солженицына - насколько хорошо владел художественным слогом Чехов и насколько всё плохо в этом плане у Солженицына.
Самое знаковое произведение "Архипелаг Гулаг" - кроме злобной конъюнктурной антисоветчины больше никаких достоинств не имеет.
Мне тоже это нравится...
но не совсем согласен, что он такой уж трагический...наоборот, весьма оптимистический и жизнеутверждающий...мне так показалось
Все остальное - непроходимая графомания. Я не знаю, какой смысл кроме "Ивана Денисовича" включать в школьную программу, например, "Матренин двор" - оно совершенно неудобоваримое в плане текста и бессодержательное. Можно сравнить, например, подобные рассказы у Чехова и у Солженицына - насколько хорошо владел художественным слогом Чехов и насколько всё плохо в этом плане у Солженицына.
Самое знаковое произведение "Архипелаг Гулаг" - кроме злобной конъюнктурной антисоветчины больше никаких достоинств не имеет.
Солженицын - писатель классического русского склада. Хоть с кем его сравнивай.
А можно и не сравнивать - солженицынский стиль легко узнаваем. Поэтому его с удовольствием пародируют чуткие на ухо пародисты.
Не надо путать художественное с политическим и переносить неприятие политического на художественное.
Солженицын не проходит ни по одному "партийному ведомству", он слишком велик и разнообразен, чтобы съёживаться в прокрустовом ложе той или иной идеологии. Больше того, он создатель идеологий. Надо лишь читать его сочинения.
Можно (и нужно) критически. Всё равно интеллектуальная сила Солженицына тебя одолеет.
"Солженицын никогда в русской деревне не жил, и потому её нравов, обыкновений, правил, негласной многовековой этики не знал. Никто и ничто в Тальновке ему не нравится, кроме на свой барский манер Матрёны, его благодетельницы. По воспоминаниям самого Солженицына, когда рукопись рассказа обсуждали в редакции «Нового мира», Твардовский, выросший в деревне, сказал: «Уж до такой степени у вас деревня с непарадной стороны... Ну, хоть бы один заходик с парадной... Все вокруг — дегенераты, вурдалаки». По созвучию с «заходиком», вспомнилось мне, что у Матрёны есть часы-ходики, купленные в местном сельпо ещё в 1929 году. И представьте, всё ходят. 27 лет! Так хоть о них сказал бы мимоходом доброе словечко. Нет! Язык не поворачивается..
А о дегенератах и вурдалаках у этого писателя тогда же писал Шолохов: «Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом»... Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна. Можно ли о трагедийных событиях писать в опереточном стиле, да ещё уж такими примитивными виршами. О содержании и говорить нечего. Все командиры, русские и украинцы, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди.
Почему в батарее из «Пира победителей» все, кроме Нержина и «демонической» Галины, никчёмные, никудышные люди? Почему осмеяны солдаты русские и солдаты татары? Почему власовцы — изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом». Солженицын тогда отрёкся от пьесы «Пир победителей», мол, грех попутал, однако по возвращении из Америки после контрреволюции сумел протолкнуть её на сцену. И на какую! Малого театра. И Юрий Соломин показал её раза два-три, больше она не выдержала.
Будучи студентом ИФЛИ, Солженицын узнал о словаре Даля только в заключении. И попросил жену прислать словарь. Та прислала. И вот в заключении с присущей дотошностью он стал каждый день штудировать, чуть ли не выучивать наизусть по странице. А в словаре много слов устаревших, уже мёртвых, много областных. И на таком фундаменте он сконструировать свой язык. А так как природного, врождённого чувства слова бог ему не дал, то многие слова и речения выглядят у него неловко, несуразно, даже комично, а то и непонятно. А так говорят у него и персонажи. Всё это мы видим и «Матрёнином дворе».
Корней Чуковский, у которого Солженицын долго жил на даче в Переделкине, и он в 1968 году считал его «вторым центральным человеком литературы» (первый центральный у него — Евтушенко), однако заметил о нём в дневнике: «Он не интересуется литературой, как литературой. Он видит в ней только средство протеста против вражеских сил».
С «двора» хотя и начать. Никакого двора в рассказе нет, а есть изба. А ведь в заголовке особенно весомо каждое слово. «Матрёна не держала радио...» Не держала патефон, не держала гармошку... Разве так говорят? Другое дело — не держала поросёнка, не держала собаку. Обращаясь с вопросом, он пишет: «Я попросил», а надо — «я спросил». Или: «Я был познакомлен с ними». Разве не лучше «Меня познакомили...»? В таких случаях смысл-то в общем понятен. Но вот он уже затруднителен: «Полотенце домашней вытоки». «Не умемши — как утрафишь?» Что такое «вытока» и «утрафить», Жорес Иванович? Или: «Что к ужоткому приготовить?» «В сельпо она расстаривалась сахаром».
Так то "живой речи", а тут речь идет о словах, почерпнутых из словаря Даля, ко времени написания "Матренина двора" давно уже вышедших из обихода.
Так то "живой речи", а тут речь идет о словах, почерпнутых из словаря Даля, ко времени написания "Матренина двора" давно уже вышедших из обихода.
Даль эти слова из народной речи в свой словарь и взял. Вопрос в другом, Вы можете привести научные доказательства, что употреблённые Солженициным народные слова ко времени публикации его работ вышли из народной разговорной речи?
В литературе это уж дело вкуса - один читает Шолохова и Шукшина, другой - Солженицына, поэтому - читайте, составляйте своё мнение)
Так то "живой речи", а тут речь идет о словах, почерпнутых из словаря Даля, ко времени написания "Матренина двора" давно уже вышедших из обихода.
Солженицын - автор стилистической практики "языковых уплотнений", придающих особую метафоричность его тексту: "стрельба мотоциклов", завывание радиол", "бубны громкоговорителей".
Сильный в языковом отношении писатель. ва нынешней литературе рядом и поставить некого. Говорю же: классик.
Так то "живой речи", а тут речь идет о словах, почерпнутых из словаря Даля, ко времени написания "Матренина двора" давно уже вышедших из обихода.
Солженицын - автор стилистической практики "языковых уплотнений", придающих особую метафоричность его тексту: "стрельба мотоциклов", завывание радиол", "бубны громкоговорителей".
Сильный в языковом отношении писатель. ва нынешней литературе рядом и поставить некого. Говорю же: классик.
Пелевина поставьте, если некого ставить)
Бушин имеет право на своё.
Но он ИЗНИЧТОЖАЕТ Солженицына из своих идеологических задач, а я на стороне тех, кто высоко ценит его как прозаика и как публициста.
Я с Вами несогласен. "Матренин двор" - злобная антисоветчина, а отнюдь не шедевр. Примитивный сюжет, нескладный литературный слог. Я думаю, когда ажиотаж вокруг Солженицына спадет, то "Матренин двор" будет предан забвению, как неинтересный, пресный, конъюнктурный рассказ. imho)
Из статьи В. Бушина:
"Солженицын никогда в русской деревне не жил, и потому её нравов, обыкновений, правил, негласной многовековой этики не знал.
Прекращай митрофанить под идиота.
wayfarer_r 18.01.2018 15:15
Из статьи В. Бушина:
"Солженицын никогда в русской деревне не жил, и потому её нравов, обыкновений, правил, негласной многовековой этики не знал.
Прекращай митрофанить под идиота. Высоцкий тоже на фронте не был и что?
Нет, не стоит оставлять инфопростанство врагам Росии...это означает начать проигровать в самом начале 3 мировую войну на самом начале...не благодушествуйте за нами наши дети и внуки...буду думать и консультироваться как еше эффективно их гасить...
Анатолий Петрович, вы не поверите, но самый загашенный на Кузпрессе это вы. Отминусованы в хвост и в гриву.
Нет, не стоит оставлять инфопростанство врагам Росии...это означает начать проигровать в самом начале 3 мировую войну на самом начале...не благодушествуйте за нами наши дети и внуки...буду думать и консультироваться как еше эффективно их гасить...
Анатолий Петрович, вы не поверите, но самый загашенный на Кузпрессе это вы. Отминусованы в хвост и в гриву.
поживем, увидим...но как тебе, позорнику будет умирать в сраме...ни кому не звидую...
Сегодня эти ребята его иллюстрируют.
поживем, увидим...но как тебе, позорнику будет умирать в сраме...ни кому не звидую...
А меня не будут спрашиваить в сраме умирать или не в сраме, сдохну да и всё, я же не такой особенный как вы.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь