Сова во-зле Олим: Видел трейлер Холопа, сюжет предсказуемый (барышня-крестьянка или дебил в поместьи)! Пастиш?!

Сова во-зле Олим: Пасти́ш — вторичное художественное произведение (литературное, музыкальное, театральное и проч.), являющее собой имитацию стиля работ одного или нескольких авторов. В отличие от пародии, пастиш не столько высмеивает, сколько чествует оригинал.

Kotafey:
Т-34 бодрый боевичек со спецэфектами с потугами придания реалистичности

Ruthenium:
Никакой там реалистичности. Реалистичность - в статистике соотношения потерь танков Вермахта и Кр.Армии, для последней весьма печальной. Это сперва Совок замалчивал, теперь Чекистан скрывает, пиплу лапшу про "Великую Победу" вешают, а о её страшной цене молчат. Глупый, невежественный Пипл радуется, вопит "можем повторить!".

Kotafey:

Воспоминания Гейнца Гудариана о Т-34 в июле 1941. Его строки полны пессимизма: «Особенно неутешительными были полученные нами донесения о действиях русских танков, а главное, об их новой тактике. Наши противотанковые средства того времени могли успешно действовать против танков Т-34 только при особо благоприятных условиях. Например, наш танк T-IV со своей короткоствольной 75-мм пушкой имел возможность уничтожить танк Т-34 с тыльной стороны, поражая его мотор через жалюзи. Для этого требовалось большое искусство».


Другой довольно известный немецкий танкист Отто Кариус в своей монографии «Тигры в грязи. Воспоминания немецкого танкиста» также не скупился на комплименты Т-34: «Ещё одно событие ударило по нам, как тонна кирпичей: впервые появились русские танки Т-34! Изумление было полным. Как могло получиться, что там, наверху, не знали о существовании этого превосходного танка? Т-34 с его хорошей броней, идеальной формой и великолепным 76,2-мм длинноствольным орудием всех приводил в трепет, и его побаивались все немецкие танки вплоть до конца войны. Что нам было делать с этими чудовищами, во множестве брошенными против нас? В то время 37-мм пушка все ещё была нашим сильнейшим противотанковым оружием. Если повезет, мы могли попасть в погон башни Т-34 и заклинить его. Если ещё больше повезет, танк после этого не сможет эффективно действовать в бою. Конечно, не очень-то обнадеживающая ситуация! Единственный выход оставляло 88-мм зенитное орудие. С его помощью можно было эффективно действовать даже против этого нового русского танка. Поэтому мы стали с высочайшим уважением относиться к зенитчикам, которым до этого от нас доставались лишь снисходительные улыбки». Ещё более выразительно описывает преимущество Т-34 над немецкими танками инженер и генерал-лейтенант Эрих Шнейдер в своей статье «Техника и развитие оружия в войне»: «Танк Т-34 произвел сенсацию. Этот 26-тонный танк был вооружен 76,2-мм пушкой, снаряды которой пробивали броню немецких танков с 1,5-2 тысяч метров, тогда как немецкие танки могли поражать русские с расстояния не более 500 м, да и то лишь в том случае, если снаряды попадали в бортовую и кормовую части танка Т-34. Толщина лобовой брони немецких танков равнялась 40 мм, бортовой -14 мм. Русский танк Т-34 нес лобовую броню 70 мм и бортовую 45 мм, причем эффективность прямых попаданий в него снижалась ещё за счет сильного наклона его броневых плит».

Источник: https://fishki.net/1405569-chto-govorili-nemcy-o-sovetskih-tankah.html © Fishki.net


Впрочем, несварение от русских танков у немцев было только осенью 1941 потом появились кумулятивные снаряды.

Второй справа: Угу.После 41-го у немцев дело пошли получше. Под Прохоровкой вопше отлично. А потом они, как ты помнишь, победили, дошли до Урала и русский город Свердловск переименовали в Екатеринбург.

Второй справа: Угу.После 41-го у немцев дело пошли получше. Под Прохоровкой вопше отлично.

сам я не местный: Т-34 не смотрел