Про "мост из хрувсталя анженерной работы" и "гранаты не той системы"
В мэрии Новокузнецка рассказали, что стряслось с дорогостоящим пандусом для инвалидов в ЦПКО "Водный".
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Как вы поступаете, когда понимаете, что позвонивший к вам - жулик?
Что бы вы спросили у В. В. Путина?
Поддерживаете ли вы план Келлога?
...
Крапивинская ГЭС и мы
Завершается срок приёма замечаний и предложений по проекту технического задания на разработку материалов "Оценка воздействия на окружающую среду завершения строительства Крапивинской ГЭС на реку Томь".
Объявление об обсуждении было опубликовано около месяца назад на сайтах органов местного самоуправления, но для широкой общественности оно осталось незамеченным.
В среду в администрации Новокузнецкого района прошло заседание "Экологического совета" по данной проблеме, длившееся около четырех часов.
Как сообщалось, несмотря на географическую удаленность гидротехнического сооружения, оно может оказать влияние на обстановку и в Новокузнецком муниципальном районе. Специалисты не исключили последствий для ряда населенных пунктов, таких, как Ячменюха, Усть-Нарык и даже Осиновое Плесо, вплоть до их подтопления.
Также проект затрагивает Крапивинский и Беловский муниципальные районы, Прокопьевский городской округ.
Заказчиком намечаемой деятельности является ООО "Малые ГЭС Ставрополья и КЧР" - дочернее общество ПАО "РусГидро". Генеральный проектировщик - АО "Ленгидропроект"
С материалами общественных обсуждений проекта техзадания можно ознакомиться, в частности, на сайте Администрации Правительства Кузбасса.
Замечания и предложения принимаются в электронном виде на данном сайте через раздел "Обращения граждан".
Объявление о проведении общественных обсуждений
АО "Ленгидропроект" совместно с администрациями Крапивинского и Прокопьевского МО, Новокузнецкого и Беловского МР, в соответствии с Федеральным законом от 23.11.1995 г. №174-ФЗ "Об экологической экспертизе", приказом Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от 18.05.2000 г. №372 "Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации" информирует общественность о начале процедуры общественных обсуждений в
формате представления замечаний и предложений по проекту технического задания на разработку материалов "Оценка воздействия на окружающую среду завершения строительства Крапивинской ГЭС на р. Томь".
Место расположения объекта: Крапивинский муниципальный округ, Новокузнецкий муниципальный район, Беловский муниципальный район, Прокопьевский муниципальный округ Кемеровской области – Кузбасса.
357506, Ставропольский край, город Пятигорск, Подстанционная улица, дом18, тел. 8(8652)65-78-37.
Генеральный проектировщик: АО "Ленгидропроект", 197227, г. Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д.22, тел. 8(812)395-29-01.
Ответственный за организацию общественных обсуждений: администрация Крапивинского муниципального округа, администрация Новокузнецкого муниципального района, администрация Беловского муниципального района и администрация Прокопьевского муниципального округа.
Сроки проведения ОВОС: апрель 2021 – март 2022
С материалами общественных обсуждений проекта технического задания на разработку материалов "ОВОС завершения строительства Крапивинской ГЭС на р. Томь" можно ознакомиться в течение 30 дней с даты выхода объявления в СМИ:
- на сайте Администрации Правительства Кузбасса: https://ako.ru/deyatelnost/krapivinskiy-gidrouzel/obshestevnnoe-obsujdenie.php;
- на сайте администрации Крапивинского муниципального округа: http://www.krapivino.ru/ и по электронному адресу: adm-krapiv@ako.ru, а также
- в здании администрации Крапивинского муниципального округа: пгт. Крапивинский, ул. Юбилейная, д.15;
- в здании администрации Новокузнецкого муниципального района по адресу город Новокузнецк, улица Сеченова, 25;
- по адресу Новокузнецкий район, поселок Осиновое Плесо, улица Пролетарская, 17;
- на официальном сайте муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район" www.admnkr.ru и по электронному адресу: eco.anmr@mail.ru;
- в здании администрации Беловского муниципального района по адресу: г. Белово, ул. Ленина, д.10; - Беловский район, с. Пермяки, ул. Центральная, 12, здание администрации Пермяковского сельского поселения, телефон 8(38452)51-3-34;
- на официальном сайте муниципального образования "Беловский муниципальный район" www.belovorn.ru;
- в здании администрации Прокопьевского муниципального округа по адресу: г. Прокопьевск, пр. Гагарина, д. 1в, г.
По указанным адресам размещены журналы учета замечаний и предложений.
Замечания и предложения также принимаются в электронном виде через раздел "Обращения граждан" на сайте Администрации Правительства Кузбасса по ссылке: и по адресу: АО "Ленгидропроект", 197227, г. Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д.22, е-mail: office@lhp.ru.
Согласно п. 4.5 Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации замечания и предложения принимаются в течение 30 календарных дней со дня опубликования информации - до 15 августа 2021 г..
Обязательно!
Но в Китае...
А у нас подорожает...бензин...
Почему ?
А потому ....
Подешевеет алюминий в Китае и Европе.
Самое интересное, что разработчики проекта достройки ГЭС вообще не обосновывают зачем области данное электричество. Тем более мощность предпологаемой ГЭС маленькая, а затопляемые территории грандиозные. К примеру мощность предпологаемой ГЭС в три раза меньше чем Томь- Усинской в Мысках.
Только такой бизнес может боком выйти
Только такой бизнес может боком выйти
Согласен, но вопрос чучуть в другом : ни как вырабатывается электричество, А зачем области это электричество? Мы не испытываем нехватки электричества и этому есть официально подтверждение. Ради чего такой геморрой с затоплением?
Только такой бизнес может боком выйти
Согласен, но вопрос чучуть в другом : ни как вырабатывается электричество, А зачем области это электричество? Мы не испытываем нехватки электричества и этому есть официально подтверждение.
Стопудово.
Даже ТЭЦ бывшего КМК перестала выдавать электричество в городские сети. Нет разбора электроэнергии - избыток.
Ага, догонит и еще подешевеет
Кто не согласен с Советом министров и его приказом 1989 года о консервации плотины? Обоснования.
Кто не согласен с Советом министров и его приказом 1989 года о консервации плотины? Обоснования.
Плюс сегодняшнее землетрясение показало, что это гидросооружение потенциально опасно для нижележащих районов.
Там одиночному пикетчику можно легко затеряться:
https://www.youtube.com/watch?v=CQwWALvbKbs&t=108s
Куда дели 20-тую страницу? Зачем спрятали? Что за страшные тайны на ней напечатаны?
Не загрузилась значит.
Ничего страшного. Мы ее отдельно дали, в самом низу (эскиз, открытие по клику).
В современном мире ГЭС считаются злом и никто не пытается регулировать сток, например, больших европейских рек или американских. Промышленность работает без регулирования стока.
Есть более важные и нужные проекты. Например газификация частного сектора наших городов - вот где экологическое благополучие.
Чтож вы за люди там кемеровском обкоме...
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь