#
#
Просмотров: 1015
Тема дня

Каши не сваришь

Picture

В Новокузнецке в мае заметно подорожали рис, гречка и пшено

Просмотров: 3046
Тема недели

"Вы население не будоражьте!"

Picture

Мэр Новокузнецка отказался признать, что все неудачи транспортной реформы он списывает на "зайцев".

Просмотров: 12125
Тема месяца

Где деньги, Зин?

Picture

Мэр Новокузнецка сообщил о катастрофическом недоборе оплаты за проезд.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Опросы на КузПресс
  В какие времена последнего полувека наша страна была наиболее свободной?
  Поддерживаете ли вы достройку Крапивинской ГЭС?
  Кто из выдвинутых кандидатов достоин почетного звания?
  ...
добавить на Яндекс
Без новых производственных проектов качество жизни в Новокузнецке будет падать

Что имеем и куда движемся

Чтобы улучшить качество жизни города и горожан, Новокузнецку необходимы новые производственные проекты.

Продолжаем публикации под рубрикой, заявленной в статье “Город с судьбой райцентра” (23 августа с.г.). Сегодня предлагаем вашему вниманию изложение беседы нашего обозревателя с заведующим кафедрой экономики и управления производством СибГИУ, профессором Николаем Ефимовым (на снимке). Мы попросили его прокомментировать цифры по средней зарплате в Новокузнецке применительно к такому статистическому показателю, как “объем отгруженных товаров собственного производства...”. (Напомним, что статью “Город с судьбой райцентра” иллюстрировала выборка, взятая из официального источника, в которой Новокузнецк был представлен как лидер промышленного производства в Сибири. На наш взгляд, эта оценка плохо согласуется с относительно невысоким уровнем оплаты труда в городе.)

Оказывается, не только журналистам, но и экономистам далеко не всегда доступны сведения, необходимые для объективной оценки экономической ситуации. Кроме того, в статотчетах без особых на то причин меняются формы подачи материала и терминология, из-за чего порой исчезает тот или иной массив сопоставимых данных и становится проблематичным отследить показатели в динамике, посетовал Николай Ефимов. В последние годы перестали публиковаться важнейшие цифры, без которых возможен разве что эпизодический анализ. Может быть, они попросту не востребованы властями, и поэтому Росстат их не аккумулирует? Тогда это печально вдвойне. По словам профессора, статданные являются прежде всего индикаторами для управления. Они должны быть не только обширными, но и продуманными - то есть обладать свойствами информации, необходимой для принятия управленческих решений. “А наша статистика, как минимум, несистемна”, - констатировал мой собеседник.

Говоря о содержании упомянутой выше выборки (по Кемерову, Барнаулу, Новокузнецку, Новосибирску, Иркутску и Красноярску), Николай Ефимов отметил, что в ней не учтены показатели Омска. А между тем именно этому городу-миллионнику, а не Новокузнецку, принадлежит лидерство в Сибирском федеральном округе по объему отгрузки товаров собственного производства (333,359 миллиарда рублей, что в полтора раза больше новокузнецкого показателя).

Формулировка “объем отгруженных товаров собственного производства...” включает в себя три сегмента: показатель добычи полезных ископаемых, продукцию обрабатывающего производства, а также производство и распределение электроэнергии, газа и воды. “Несомненно, это важнейшие индикаторы самочувствия промышленности, но, согласитесь, - сказал Николай Ефимов, - оценка хозяйственного состояния городов и регионов невозможна без учета цифр по строительству, транспортным услугам, оптовой и розничной торговле и, конечно, в аграрном секторе”. Он посчитал важным отметить, что несколько лет назад в экономический анализ и статистику был внедрен дополнительный и более универсальный стандарт - валовой региональный продукт (ВРП), или валовая добавленная стоимость. Так вот, считая все и вся, нельзя не обнаружить, что даже в сверхиндустриальной Кемеровской области упомянутая выше “тройка” (объем отгруженных товаров собственного производства) везет лишь 46 процентов кузбасского хозяйственного обоза (ВРП). В Красноярском крае - 44,5, в Томской области - 39,5, Омской - 39,2, Иркутской - 27,5, Новосибирской - 24,2, в Алтайском крае - 23 процента.

Если выстроить регионы по сумме валового регионального продукта, то Кузбасс и в этом случае уступит лишь Красноярскому краю. Однако при расчете ВРП на душу населения наш регион окажется уже на четвертом месте в СФО, пропустив вперед Красноярский край, Томскую и Иркутскую области. “К сожалению, по городам Сибири, как, впрочем, и по другим российским городам, статданных по валовой добавленной стоимости нет, - посетовал Николай Ефимов, - и поэтому оценить позиции Новокузнецка по этому показателю в округе не представляется возможным”.

Но есть цифры, характеризующие вклад крупнейших городов СФО в промышленное производство своих регионов. Картина следующая. Доля Омска и Новосибирска в промышленном объеме их областей зашкаливает: соответственно 94,6 и 61,2 процента. Что лишний раз указывает на преимущественно сельскохозяйственный профиль территорий, подведомственных двум этим мегаполисам. Доля Новокузнецка в объеме промышленности области - 35,5, Барнаула - 29,1, Красноярска - 22,4, Иркутска - 18,8, Кемерова - 13,3 процента. По этому показателю можно косвенно судить о степени урбанизации регионов, входящих в СФО. Однако последняя цифра в сопоставлении с “новокузнецкой лептой” навевает размышления особого рода.

Профессор Ефимов в отличие от нашего брата журналиста не склонен “жечь сердца людей” публицистическим слогом. Он подбирает для своего комментария сухие академические глаголы: “Оцените сами, насколько КОРРЕЛИРУЮТ показатели вкладов Кемерова и Новокузнецка в промышленное производство Кузбасса с уровнем средней зарплаты в этих городах. Диспропорция очевидна”. (Напомню: по итогам 2010 года средняя зарплата у нас составила 19608 рублей, в областном центре - 21505.)

Справедливости ради стоит отметить, что в последние годы доля Новокузнецка в областном объеме промышленного производства, по наблюдениям Николая Ефимова, ощутимо снизилась, а доля Кемерова немного возросла. Но даже при такой динамике существующая сегодня между ними едва ли не троекратная разница в приложении её к показателям средней зарплаты сигнализирует, что в региональной экономике в сфере оплаты труда что-то не так.

На мой вопрос, отчего такая диспропорция, мой собеседник сказал, что однозначного ответа нет. По его мнению, аналитическим службам, работающим при органах власти и в Росстате, стоило бы для начала изучить структурные и отраслевые показатели по оплате труда в городе, регионе и в целом по России. Но ведь власти не регулируют уровень оплаты труда на предприятиях, а статистика лишь фиксирует экономическую ситуацию, возразил я. В ответ мой собеседник напомнил, что муниципалитет - крупнейший работодатель в бюджетном секторе. Кроме того, ему даны рычаги опосредованного влияния на трудовые отношения в производственной сфере. (Замечу, к слову, что на днях состоялось подписание очередного соглашения в рамках городской Трехсторонней комиссии, полноправным членом которой вместе с руководством компаний и профсоюзами является горадминистрация.) В любом случае местные и региональные власти несут ответственность за социально-экономическое положение в Новокузнецке. Тем более когда есть основания думать, что упомянутая выше диспропорция в оплате труда и объеме производства связана не только с экономическими факторами. И было бы желательно и даже крайне необходимо, считает Николай Ефимов, чтобы администрация хотя бы раз-два в год выступала в новокузнецких СМИ с изложением своего видения ситуации - что имеем и куда движемся. И делать это нужно на основе системно подобранных данных Росстата, способных указать на скрытые механизмы диспропорций в экономике, социальной среде, экологии, культуре. “Перекосы” далеко не исчерпываются вопросом о средней зарплате. Нужен публичный мониторинг качества жизни в городе.

Судя по выкладкам, приведенным профессором, все без исключения крупные города Сибири прошли в недавнем прошлом через демографические потрясения. Они общеизвестны - рост смертности, падение рождаемости... Однако прошлогодняя перепись населения преподнесла Новокузнецку еще одну “нехорошую новость”. Во-первых, выяснилось, что текущий статучет, ведущийся в Новокузнецке обычным порядком, явно недооценивал степень понесенных утрат в численности населения. А во-вторых, общая положительная динамика последних лет, или, говоря осторожнее, тенденция к сокращению демографических потерь, коснулась Новокузнецка менее других городов...

“А что, собственно, ужасного в том, что Новокузнецк когда-нибудь “ужмется” до сегодняшней численности населения Кемерова, а то и ниже? - поставив этот вопрос намеренно прагматично, Николай Ефимов сам же ответил на него другим не менее деловитым вопросом: - Если Россия ставит перед собой задачу дальнейшего освоения сибирских территорий, то как же можно пренебречь такой точкой неуклонного индустриального роста, какой являлся Новокузнецк шесть десятилетий своей истории в XX веке?”

Тут, по мнению профессора, есть смысл помянуть целые “многоточия роста” - сравнить сегодняшние реалии нашего города с Нижним Тагилом и Магнитогорском. В судьбе этих центров металлургии много общего. В постсоветский период все три города оказались в так называемой “точке бифуркации”, когда надо решить, куда идти дальше - налево-направо, вперед-назад? Как в сказке про трех братьев, связанных кровным родством. А вдобавок еще производственным монопрофилем (который слабо поддается диверсификации) и одинаковым административным статусом больших, но не “центровых” городов. Так вот, в судьбе “почти близнецов” наметились варианты. Магнитогорск нынче - признанный лидер черной металлургии России. Там сумели провести модернизацию основных фондов. На ММК и в советское время не забывали о реконструкции, и последняя оптимизация на Магнитке точно не была похожа на простое свертывание производств. А вот нижнетагильцы в чем-то могут позавидовать даже Новокузнецку - хотя бы чуть большей, чем у них, средней зарплате.

И хотя Магнитогорск - город “не нашенский”, то есть не числится по ведомству Сибирского округа, стоит наглядности ради включить его в колонку, которую продиктовал мне Николай Ефимов. По его данным, в кризисном 2009 году объем инвестиций в промышленность составил: в Магнитогорске - 43 миллиарда рублей, в Новосибирске - 47,5, в Омске - 35,6; в Красноярске - 35,2; в Кемерове - 15,1, в Новокузнецке - 9,4 миллиарда рублей. Более свежими цифрами Росстат наших экономистов не балует, по крайней мере, еще не опубликовал их в доступных источниках.

И что теперь делать Новокузнецку при таких показателях “обновления”? “Как минимум улучшать работу статистиков, - улыбнулся Николай Ефимов. - А чтобы статданные были не только оперативны, но и обнадеживали, городу нужны новые проекты. Или хотя бы один, но крупный, обеспечивающий занятость 5-6 тысяч человек”.

Где же взять такой, если развитие Новокузнецка зависит главным образом от планов системообразующих предприятий? Собственно, и сам выбор в “точках бифуркации” делают, по-моему, они, а не горадминистрация и горожане.

“Местные власти должны занять активную позицию”. Этот ответ Николая Ефимова показался мне поначалу вполне дежурным. Но дальнейший его комментарий был неожиданным. Мой собеседник полагает, что муниципалитет должен сам “проектировать будущее” новокузнецкой индустрии, объявляя тендеры и конкурсы на строительство производственных объектов в черте города. К примеру, если Евраз по каким-то внутренним корпоративным причинам не слишком заинтересован в увеличении добавленной стоимости в металлопродукции, выпускаемой на его новокузнецкой площадке, то почему бы властям не призвать в город другие компании, готовые к таким инвестициям? Скажем, в трубопрокатное производство или в производство листа с полимерным покрытием. Повторяю, это всего лишь пример. Но он подвигает к размышлениям.

Понятно, что за простым “почему бы?” стоит совсем не простая работа по одобрению любой значимой инициативы снизу на всех уровнях власти. Но, если государство берется опекать куда более масштабные “репутационные проекты” вроде сочинского, то, может быть, оно не останется равнодушным к местным производственным проектам? Кстати, фантастическая по началу идея принять Олимпиаду в Сочи, прежде чем ее поддержали на федеральном уровне, родилась в тамошнем муниципалитете.

Александр Денисов
09.09.2011
Просмотров: 4254 | Комментариев: 60
Имярек 09.09.2011 10:02
Ну и что дальше? На работе, тем кто не даволен зарплатой, указывают на дверь, а идти-то и некуда. Нужно не Олимпиады проводить, а увеличивать рабочие места с дастойной зарплатой. Хотя, кому это надо....
0
0
=
0
Консуэло 09.09.2011 10:35
Надо! Обязательно надо заниматься перспективой города! Сейчас такое впечатление, что наши власти занимаются только собственными карманами и чтобы на выборах за их любимую партию голосовали!
Нужна партия, которая бы этим занимались, а не только штаны протирала и вредительствовала!
0
0
=
0
григорий 09.09.2011 11:21
Справедливости ради стоит отметить, что в последние годы доля Новокузнецка в областном объеме промышленного производства, по наблюдениям Николая Ефимова, ощутимо снизилась, а доля Кемерова немного возросла.
А что в Кемерово что-то открылось?
0
0
=
0
Tony 09.09.2011 17:00
Григорий смотрите. Профессор предлагает проводить тендеры на коммерческие проекты на занятых производственных площадках, по инициативе муниципалитетов, то есть власти. Аналогично я предлагал то же самое в отношение частной фирмы ООО "АэроКузбасс". Через секунду после моего поста, вы дали мне ответ: "Тулеев не руководит аэропортом и власть не должна лезть в дела бизнесса". Григорий почему вы не отвечаеете профессору: "Власть кого либо уровня не должна лезть в дела бизнесса"? Что испугались профессора экономики? Вы думаете что во всех регионах губернаторы руководят как Тулеев и не проводят тендоров, тем более в отношение такого предприятия, как аэропорт, который находится в федеральной собственности? Если так, то вы живёте в илюзиях, а я не в Кузнецком угольном бассейне.
0
0
=
0
григорий 09.09.2011 18:41
Чего мне его пугаться?
Тони, и вам, и профессору скажу, что власть не должна лезть в дела бизнеса. Иначе это коррупция, последуют разборки с прокуратурой и т п.
Но зато власть должна создавать условия для развития и функционирования бизнеса, а это совсем другое. То есть, не загонять в тупик всякими запретами, не давать чиновникам брать взяток (они часто вынуждают бизнесменов их давать всякими запретами), не душить налогами, что-то советовать, помогать. А проводить тендеры для Аэрокузбасса - это как? Проведут они тендер, договорятся с Аэрофлотом, что с него не будут за керосин денег брать или брать, но мало, а Аэрокузбасс условия не устроят... Чушь это полная
0
0
=
0
Internet 09.09.2011 18:43
григорий: Чего мне его пугаться?
Тони, и вам, и профессору скажу, что власть не должна лезть в дела бизнеса. Иначе это коррупция, последуют разборки с прокуратурой и т п.


а это рост цен. инфляция. и т.д.
0
0
=
0
григорий 09.09.2011 18:45
рост цен. инфляция. и т.д. - это другая сторона вопроса. Я говорю о правовой и практической.
0
0
=
0
Internet 09.09.2011 18:52
григорий: рост цен. инфляция. и т.д. - это другая сторона вопроса. Я говорю о правовой и практической.


я то же.
0
0
=
0
ПРОХОР 09.09.2011 11:53
Я Ефимову экзамен сдавал, сурьёзный дядько, и не трепло, как правило знает, что говорит.
0
0
=
0
Лориен 09.09.2011 13:51
ПРОХОР: Я Ефимову экзамен сдавал, сурьёзный дядько, и не трепло, как правило знает, что говорит.


+1
0
0
=
0
Кемеровчанин 09.09.2011 12:23
Чего тут непонятного то? Большинство жителей Новокузнецка имеет низкооплачиваемую работу в сфере производства, от туда и низкие з/п. При высоких зарплатах производства будут нерентабельны. Сейчас такая тенденция в мире - тяжелые и грязные производства переносят к экватору (латинская америка, азия)где тепло и дешевая раб сила. Можно сколько угодно "спасать" Новокузнецк, но его судьба предрешена.
0
0
=
0
rob 09.09.2011 13:07
Брателло, а ты сколько зарабатываешь и на каком производстве?
0
0
=
0
Internet 09.09.2011 14:58
rob: Брателло, а ты сколько зарабатываешь и на каком производстве?


Он офисный планктон, устроенный родителя по блату на тепленькое местечко.
0
0
=
0
rob 09.09.2011 17:24
Интеллект до планктона не дотягивает
:))))))))))
0
0
=
0
GoodWin 09.09.2011 17:31
Сравнением вы, Интернет и Роб, унижаете достоинство планктона.
:)
0
0
=
0
rob 09.09.2011 17:32
:))))))))))
0
0
=
0
STR 09.09.2011 17:02
Тебе сказать почему так во всём мире и в России особенно?
Пожалуйста: ФОТ промышленно-производственного персонала того же ЗСМК УСТУПАЕТ(!) ФОТ`у управленческого персонала того же комбината при многократном превышении по численности (я имею ввиду чисто ЗСМК до июльского слияния комбинатов, хотя не думаю что что-то кардинально изменилось).
Отсюда вывод: до тех пор, пока топ-манагеры всех уровней, снабженцы, поставщики, директора, управленцы, начальники всех уровней, бухгалтера и т.д. и т.п. будут жрать несметно, ЛЮБОЕ ПРОИЗВОДСТВО БУДЕТ УБЫТОЧНО! То же самое относится и к Кемерово и к Москау.
0
0
=
0
rob 09.09.2011 17:25
+1
0
0
=
0
Кемеровчанин 09.09.2011 13:02
Сейчас придет Доцент и напишет, что Новокузнецк - сакральный центр Кузбасса. Хотя на самом деле он был и есть пристройкой к заводам - жилкомбинат для рабочих.
0
0
=
0
rob 09.09.2011 13:08
Доцент прав
:))))))))))
0
0
=
0
Internet 09.09.2011 14:59
rob: Доцент прав
:))))))))))


Наш доцент, молодец! Иногда.

А вот в кемеровске доцентов нет.
0
0
=
0
GoodWin 09.09.2011 17:32
Да, только нечто планктонообразное
:)
0
0
=
0
don_carlos 09.09.2011 14:25
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics" + "There are simple liars, damned liars, and experts"..
0
0
=
0
Internet 09.09.2011 14:35
don_carlos: "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics" + "There are simple liars, damned liars, and experts"..


yes.
And there are - Waterman!
0
0
=
0
У Николая Ефимова доля Новокузнецка в объеме промышленности области - 35,5 %. На сайте новокузнецкой мэрии можно прочесть: «В структуре общеобластного промышленного производства доля Новокузнецка составляет 52%. Экспортный потенциал города составляет свыше 70% всего экспорта Кузбасса». Причем в период кризиса он упал до 40 %, а сейчас всё восстанавливается. Откуда эти цифры берутся и как высчитываются? Непонятно (а чем у нас занимается отделение социологии в НФ КемГУ?).

К цифре 35, 5 % у меня недоверие и вот почему. Одна только металлургия по разным оценкам в разные периоды занимала 36–40 % от всей промышленной продукции области. Неужели в Гурьевске и Юрге металлургические объекты по производству занимают так много места в области? Сомневаюсь. Если приплюсовать к металлургии другие объекты промышленности в Новокузнецке, ну не как не может получиться цифра 35,5 %. Можно посчитать и все предприятия области, которые зациклены на Новокузнецке: горнорудная промышленность, энергетика, транспорт… Что тогда получится?
0
0
=
0
STR 09.09.2011 17:26
Всё просто: доля металлургии в доходной части бюджета Кем.Обл составляет 10-15%, не больше. Львиная доля доходов - отгрузка уголька. Причём что интересно, собственно в Новокузнецке (не в районе, а именно в городе) практически не осталось ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ угольных предприятий. Вот такая вот фигура из трёх пальцев :(
0
0
=
0
Металлургия и угольная промышленность в консолидированный бюджет области дают около 70 % всех налогов.
0
0
=
0
GoodWin 09.09.2011 18:06
А в городской еще больше, кажется, около 85
0
0
=
0
Про долю металлургии SIR что-то путает
0
0
=
0
STR 09.09.2011 22:18
Не думаю, что сильно ошибаюсь. По валовому доходу в рублях металлургия, может быть, даже и на 1-ом месте, только вот эти рубли процентов на 90 просвистывают мимо Новокузнецкого бюджета.
0
0
=
0
Всё что говорит Николай Ефимов важно. Модернизация нашего производство – наше будущее. Но ещё более важный момент как собираются и как тратятся налоги. Мы это много раз здесь обсуждали. У города своих налогов практически нет. Все доступные налоги уходят в первую очередь в Кемерово и затем в Москву. Теперь скажите мне, какой смысл здесь что-то развивать, если город с этого практически ничего не получит? Ну появятся новые производства. Возрастет немного средняя зарплата. А налоги уйдут в Кемерово и немного в Москву. Кемерово на них, конечно же на благо всей области, построит новую Лесную поляну, а у нас также останутся облупленные фасады и неважные дороги…

Поэтому наиважнейший момент в развитии города – это депутатская работа, причем депутатов всех уровней, по изменению областных и федеральных законов. В Новокузнецке и так много чего производится, а развития города толком не происходит. В этом виноваты законы и порядки. Должна быть персональная ответственность каждого депутата. Если у нас мало что строят, значит виноваты в первую очередь депутаты Областного совета и Госдумы. Это они так ручонки подымали или не подымали.

Профессор Ефимов в своих сравнениях и обобщениях забыл про необластной успешноразвивающейся Череповец. В Вологодской области местное краевое собрание постоянно принимает законы, программы по развитию экономического центра области металлургического Череповца, где располагается и классический университет (в областном центре его нет). Их цена десятки миллиардов рублей. Вот это федерализм настоящий! А у нас власти только обещают достроить Южный выезд, да дни железнодорожника, как и реконструкцию вокзала, сдвигают на год…
0
0
=
0
rob 09.09.2011 17:37
Есть несколько видов налогов, которые остаются в городе. Помню, что НДФЛ и земельный налог остаются.

А властям нашим с народом не повезло
:))))
0
0
=
0
григорий 09.09.2011 18:44
доцент истории 09.09.2011 16:31
Должна быть персональная ответственность каждого депутата. Если у нас мало что строят, значит виноваты в первую очередь депутаты Областного совета и Госдумы. Это они так ручонки подымали или не подымали Депутаты тоже ручонками могут сколько угодно махать, а если у строителей брать квартиры не будут, никто ничего строить не станет. Надо чтобы по невысокой цене они строили, тогда спрос будет. А депутаты только могут бюджет "пилить" и все. Но никакого бюджета так не хватит
0
0
=
0
Так, чтоб в областном центре квартиры как горячие пирожки расходились, там создают мыслимые и немыслимые фонды, которые раздают кредиты по льготной ипотеке. Явно это создается с подачи АКО. Эти кредиты буквально впихивают. Я знаю от коллег, что в Кемерово, если человек защищает кандидатскую, то ему чуть ли не на силу толкают квартиру в ипотеку. В Кузне ситуация обратная. Нет ни фондов, ни различных программ. Молодому кандидату получить квартиру по льготной ипотеке просто не реально. Знаю сам. Вот и пустует Новый город.
0
0
=
0
григорий 09.09.2011 19:03
Так радуйтесь, что не попали в ипотечную кабалу!
0
0
=
0
чупакабра 09.09.2011 20:24
Про сакральный центр ))
НОВОКУЗНЕЦК- Просматривая города, я заметил что если рядом с городом или через город течёт река, то в это место во много раз больше поступает энергии, чаще происходит смена энергий. Это, конечно же, хорошо. В Новоузнецке западная его часть накрыта тёмно бардово – коричневой энергии ГАСИГ. Энергия, которая разрушает прежние структуры и подготавливает платформу для новых зарождений и проявляют новые виды плазменных образований в атмосфере. Большинство живущих там людей имеют сильные привязки к материальному, это поребители. Северная часть яркие приятные энергии: голубая - БЛИСКО, закладывающая в голограмму программы умственного и мыслительного процессов. Жёлтая - СФИРО, нейтрализующая побочные эффекты атмосферного давления. Розовая - СЛАГО, формирующая информационное поле пространства. Там живут люди почитающие природу, женское начало, верящие в свет. Можно сказать про Новокузнецк, что это место силы. Потому, там так много разных энергий и поступают они туда с завидной переодичностью. Много детей (в том числе и ещё не рождённых) там из 6-й расы. Город, явно, имеет собственное будущее
Источник http://my.mail.ru/community/vegeta-religioza/3F7687A5BAA70D51.html
0
0
=
0
Класс! Надо этот текст обсудить на заседании городского совета ))).
0
0
=
0
Internet 09.09.2011 21:10
доцент истории: Класс! Надо этот текст обсудить на заседании городского совета ))).


блииин блинский. так ты член городского совета. не фигассе кого я нахрен посылал. упс.
0
0
=
0
Internet 09.09.2011 20:27
Интересно чего курнул аффтор.
0
0
=
0
луга 09.09.2011 21:17
Пять лет назад доля НК в объеме промышленности Кузбасса составляла почти 50%. Потом пошел спад. Кстати, доля налоговых отчислений в бюджет практически тождествена. А прибавка Кемерова - чистая арифметика. НК минусует, пропорция других растет
0
0
=
0
Lisichca 09.09.2011 21:20
чупакабра, сильно. Прям порадовал. Кемерово, Томск, Красноярск, Новосибирск - все на реках стоят. Прокопьевск, и тот на Горобунихе. Значит, всем энергия и счастье.
0
0
=
0
Lisichca 09.09.2011 21:32
У меня статистика по трубам. Сегодня вообще ничё не дымило, ни аглофабрика, ни, простите, КМК, лишь цемзавод пылил, да алюминевый газовал. С Крепостной горы город красивый, интересный, в зелени утопает. Можь всё и к лучшему, как раньше интенсивно всё работало, а, если, что и создавалось новое, тоже всё грязное, всегда не могло оставаться.
0
0
=
0
ми-77 10.09.2011 11:15
Тема перспективы экономического развития города поднималась неоднократно разными авторами и группами.
И что в этой статье особо отличного?
Немного статистики и розовые мечты, вот и вся статья.
Да и статьи то нет, есть комментарии Ефимова на вопросы Денисова высказанные в ходе беседы. В итоге серьёзная тема подаётся на уровне сериала для домохозяек. Впрочем КР не научный журнал, наверное такая форма и необходима.
Если бы Ефимов сам полностью подготовил статью на данную тему было бы интереснее.

Ефимов говорит, что "городу нужны новые проекты. Или хотя бы один, но крупный, обеспечивающий занятость 5-6 тысяч человек”.
Так это и старшекласники понимают, а как это сделать? Тут у автора обсуждение оссобенностей российского статучета заканчивается и начинается "ниачём".

P.S. Российский бизнес здесь ничего вкладывать не будет. Зарубежный тоже.
Когда "Тойота" выбирала площадку под строительство своего завода, то их представители объехали около сотни возможных мест. Были и в Новокузнецке, меньше суток, для "галочки", т.к. Новокузнецк уже вычеркнули.
И транспортное положение неудобное, что авиа(у нас до сих пор своего погранично-таможенного поста нет, как тут инностранцам работать?), что ж/д, что авто. И экология для самураев неподходящая и энергетики не смогли внятно ответить смогут ли они дать нужные гигокалории и киловаты.
Но решаюшим фактором был кадровый вопрос. Японцы сделали однозначный вывод, что в Новокузнецке они не смогут укомплектовать производство нужными кадрами.
0
0
=
0
Такие оптимизаторы как Тойота и Евраз – любители халявы. Они бегают и высчитывают, где им дешевле, где им на халяву медок хапнуть, нечего не вкладывая при этом. Им выгодно, нам нет. Про такие компании фильм Аватар снят. С такими компаниями надо очень жестко вести властям диалог. Не нравится им тут работать, пусть убираются. Проблема Новокузнецка в том, что здесь управляет металлургией не домашняя компания, как в Липецке, Магнитогорске и Череповце. Там домашние компании, кроме этих заводов у них мало, что есть. Они работают с тем, что есть и не проституируют на стороне, не выгадывают до бессовестности копеечку, придумывают различные варианты успешного развития бизнеса в рамках этих городов. Поэтому в этих городах предприятия металлургии коренным образом реконструированы, а у нас нет.

Необходимо понимать, что есть большая разница между ситуациями невыгодно совсем и недостаточно прибыльно из-за нашей географической удаленности. Последнее у нас имеет место быть, но это не фатально. Работать с прибылью можно и здесь. Это так, иначе Евраз ушел бы давно. Если кому-то что-то не нравится, пусть уходят. Хорошо бы для начала поиметь собственника не капризную кокетку.
0
0
=
0
ми-77 10.09.2011 13:57
т.е. надо искать инвестора "не капризную кокетку"
который согласится работать "недостаточно прибыльно из-за нашей географической удаленности" и при этом "с такими компаниями надо очень жестко вести властям диалог" ?
Доцент! У меня тоже сегодня настроение хорошее, будем и дальше прикалываться?
0
0
=
0
Это не приколы. От властей очень многое зависит, в частности кто ведет бизнес в регионе. Большинство людей работают с тем, что есть и это в основном правильно. Надо всегда достойно обустраивать свой дом.
0
0
=
0
ми-77 10.09.2011 14:15
Доцент! Вы уходите от сути вопроса.
А вопрос стоит так - какой бизнес-проект (с трудоустройством 5000 человек) возможно осуществить в Новокузнецке и какие условия для инвестора нужно создать.
Какой будет Ваш ответ?
0
0
=
0
Мы говорим о разных вещах. Я говорю об оптимальном поддержании и развитии того что есть. Создание принципиально новых проектов – отельный вопрос и должен решаться в рабочем порядке. Не надо усложнять проблему.
0
0
=
0
Кемеровчанин 10.09.2011 14:43
все правильно! хозяева заводов должны жить в Кузбассе! В Кемерово! ))))
0
0
=
0
GoodWin 10.09.2011 16:07
Для того, чтобы бизнес попер в Кузбасс, надо, чтобы в Кузбассе ему было удобно и выгодно. И какие-то эксклюзивные условия чтобы были, преимущества, которых нету в соседних и дальних регионах. Напрашивается вывод про направленность угле- металло- переработка, потому что у нас это под ногами валяется, переработка отходов, добыча попутного газа и его использование. Трудовые ресурсы у нас как раз избалованы ИМХО, чиновники жадны, а Тулеев - главный тормоз, потому что силен, админтистративный аппарат у него. Тулеев в принципе шантажирует центральную власть, типа уйду - опять тут начнется...
Вывод: если не уголь и металл, то лучше строить свой бизнес в других регионах!
0
0
=
0
Всё так.
0
0
=
0
ми-77 10.09.2011 21:53
Так и по металлу Евраз больше вкладывает в европейские и американские производства чем в Новокузнецкие.
Так, что и по металлу, и по углю тоже Новокузнецк в пролёте.
0
0
=
0
Кемеровчанин 10.09.2011 17:18
а нам и здесь хорошо!
0
0
=
0
Водяной 11.09.2011 08:57
Умный у вас Ефимов.
Насчёт мощного проекта он прав. Но этот проект не поднять ни силами варяга-частника, ориентированного только на прибыль, ни силами области, которых нет. Нужна государственная воля. А она отсутствует.
В своё время Сталинск стал возможен и стал городом, потому что этого потребовало государство. Нынешнему государству вполне достаточно Газпрома. Какое-то денбьги вкладываются в развитие нефтегазовой добычи и транспортировки. А в целом в Сибирь не вкладываются. В принципе отсутствуют какие бы то ни было перспективные государственные планы развития Сибири. Только бла-бла-бла про "рыночные механизмы".

И про Кузбасс.
В 1990-е годы вообще собирались зккрыть Кузбасс. Мол, неконкурентное производство из-за большого транспортного плеча. Уголь по причине высоких грузовых тарифов невыгодно возить дальше Омска. Металл - та же история. ВПК, мол, ваще никому не нужен - разоружаемся.
Эксперты Мирового банка все обоснования к тому сосчитали. И закрыли б нас, как Приморский угольный бассаейн.
Однако, получилось иначе. Оказалось возможным соединить интересы производителей воедино. Кто сделал?
Ну. не Ельцин, конечно. И не экономические светила Гайдар с Чубайсом.
Тулеев. Практик. Можете сколько угодно его костерить, но факт остаётся фактом - Кузбасс есть. По крайней мере - угольный. А то добывали бы мильёнов по 30 угля в год, для местных нужд. А КМК с Запсибом ковали б лемеха для конных плугов.
0
0
=
0
Промышленность России, как и Кузбасса, стала возрождаться после дефолта 1998 г., когда она после изменения курса рубля стала рентабельна. Господину Тулееву в этом плане повезло, а вот начало его губернаторства – это сплошные рельсовые забастовки и смуты.
0
0
=
0
Водяной 11.09.2011 09:58
Начало "рельсовых войн" - 1995 год, Транссиб перекрыли работники(безработные) Юргинского машиностроительного завода. И это же пик самых "чёрных" забастовок в Кузбассе - на этот счёт есть исследование социолога (кемеровского) Петра Бизюкова, многократно цитированного.
Губером Тулеева назначили летом 1997-го. Последняя "рельсовая война" - май 1998-го (Анжеро-Судженск). После началась война другая - с криминальными хозяйчиками.
Понятно, что после дефолта стали востребованы деловые люди, а не болтуны. Они и подняли Расею.
А болтуны довели до дефолта.
0
0
=
0
Водяной 11.09.2011 12:00
Добавлю, что некоторые заявления (возможно, чисто предвыборные, но всё ж это СКАЗАНО) обнадёживают. Путин недавно в Череповце, где база "Северстали": "Мы сейчас видим, что некоторые страны, которые увлеклись политикой деиндустриализации, пожинают тяжёлые и горькие плоды. И вслед за производством от них уходят и инжиниринговые центры, и мозги начинают утекать, а это создаёт условия для деградации, поэтому информация о том, говорить о том, что индустриализация умерла, очень преждевременно. Нам нужна новая индустриализация на новой базе – вот это правильно".
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь