#
#
Просмотров: 505
Тема дня

Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?

Picture

Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.

Просмотров: 2781
Тема недели

"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."

Picture

Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.

Просмотров: 11765
Тема месяца

Окаянные дни, окаянные годы

Picture

Между пожарами в "Крокусе" и в "Зимней вишне" много общего.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Опросы на КузПресс
  Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
  Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
  Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
  ...
добавить на Яндекс
США судорожно пытаются возродить уголь и атом

Финал "зеленой мечты"

США судорожно пытаются возродить уголь и атом

О том, как на самом деле обстоят дела с американской энергетикой
Информационное пространство Америки сотряс настоящий скандал. Недавно назначенный Дональдом Трампом новый министр энергетики США Рик Перри выступил перед членами Торговой палаты с большим и очень подробным докладом под названием "Америка нуждается в угле и атоме для диверсификации своей энергетики". Нужно заметить, что выступление это было не ново по своему посылу, еще в конце июня Рик Перри выложил у себя на странице в твиттере аналогичное сообщение. И грянул гром. Нам не особо интересно, какими нелестными эпитетами наградили сограждане своего министра. Просто, почитав комментарии общественности, констатируем: массовое планетарное сознание сегодня замусорено различными мифами, лженаукой, проходимцами с их сладкими обещаниями неудержимого прогресса "уже сегодня". Рядовой обыватель (и США не исключение) очень плохо и смутно понимает, откуда в розетке берется электричество, а в кране горячая вода. Отсюда и искренняя вера в то, что сталелитейный комбинат можно запитать от солнечных батарей. С точки же зрения людей, немного вовлеченных в отрасль энергетики, все действия профильного американского министерства выглядят очень логично и даже более того — прагматично. Давайте попробуем разобраться, почему же мировой гегемон решил опять вспомнить об угле и собственной атомной программе. Говоря о США и их энергетической системе, в памяти нужно держать ряд простых, но ключевых цифр. Текущее население страны — 325,7 миллиона человек, и оно постоянно растет, например, за последние сто лет количество граждан Америки утроилось. Площадь страны очень и очень внушительная — 9 834 000 квадратных километров. Южные штаты лежат в зоне жаркого, практически тропического климата, а северные в условиях, вполне сопоставимых с российским Севером. А ведь есть еще и самый большой, холодный и пустынный штат — Аляска. Для того чтобы обеспечить все нужды своей, не будем кривить душой, мощной промышленности, а также побаловать граждан отоплением, горячей водой и, что еще более энергозатратно, кондиционированием, Соединенные Штаты ежегодно должны генерировать не менее 4 350 800 гигаватт в час электроэнергии, уступая по этому показателю лишь циклопическому Китаю (6 495 140 гигаватт в час). Это данные за 2017 год американского государственного источника — US Energy Information Administration. Для сравнения: Россия на "проживание" тратит 1 091 000 гигаватт в час, и это притом что зона суб- и арктического климата у нас несравнимо больше.
Этот же источник утверждает, что выработка электроэнергии в США с учетом источника ее получения разделена следующим образом:
природный газ — 31,8%, нефть — 28%, уголь — 17,8%, возобновляемые источники — 12,7%, АЭС — 9,6%.
Давайте пока будем отталкиваться от этих цифр. Как видно, Америка довольно сильно зависит от пресловутой "нефтегазовой иглы". Шутка ли, почти 60% всего электричества в стране вырабатывается именно из данного вида топлива. А вот уголь и атомная энергия, о которых в своей речи неосторожно вспомнил господин Перри, наоборот, находятся в числе аутсайдеров. Почему же их опять пытаются вытащить на производственную внутреннюю арену? Чтобы это понять, нужно знать некоторые факты. Например, что в 2013 году доля энергии, получаемой из собственного американского угля, составляла грандиозные 43%, а доля атомной энергетики превышала 20%. Наши уважаемые читатели наверняка спросят, а куда же все это делось. Мы постараемся кратко ответить.
Дело в том, что 44-й президент США и по совместительству лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама очень любил все зеленое, включая энергетику. А вот уголь очень не любил.
В 2009 году, когда Обама въехал в Овальный кабинет, в США действовало 1436 угольных теплоэлектростанций, которые генерировали суммарно 339 гигаватт электричества. По настоянию различных природоохранных и других организаций, получавших щедрую финансовую помощь из американского бюджета, на угледобывающие компании и угольную генерацию в целом было развернуто широкомасштабное наступление. К концу второго срока правления господина Обамы, то есть к 2016-му, количество угольных ТЭС уменьшилось на 400 штук. Это махом дало "проседание" государственной энергетики в 61 гигаватт. Это сопоставимо с мощностью сразу 47 ультрасовременных атомных реакторов ВВЭР-1200, один из которых буквально на днях приняли в эксплуатацию на Ленинградской АЭС. Нам неведомы мотивы, которыми руководствовались профильные министерства и специалисты Штатов. Возможно, они искренне верили в бум сланцевого газа и нефти, пик надежд, на них возлагаемых, как раз пришелся на время правления Барака Обамы. Как мы упоминали чуть выше, убивали американскую угольную отрасль со вкусом и расстановкой.
В 2015 году сразу три из четырех ведущих угледобывающих компаний США объявили о своем банкротстве:
Peabody Energy (1-е место), компания добывала в среднем 189 миллионов тонн угля в год, занимая 19% внутреннего рынка; Arch Coal (2-е) — 135,8 миллиона тонн в год и 13,6% рынка; Alpha Natural Resources (4-е) — 80,1 миллиона тонн в год, 8% рынка.
Более того, лидеру Peabody Energy принадлежало самое большое угольное месторождение в мире — North Antelope Rochelle, с запасами каменного угля в два миллиарда тонн. Можно только догадываться, как при таких активах компания пришла к банкротству. Что касается людских ресурсов, то за восемь лет в США работу потеряли более 150 тысяч человек, вовлеченных в угледобычу, транспортировку, переработку и энергогенерацию. Стоит ли удивляться, что преемник Обамы в Белом доме пришел к власти при единогласной поддержке профсоюзов угольщиков? Что касается атомной энергетики и почему ее доля в энергетике страны упала столь сильно, то мы позволим воспользоваться лексикой сетевых острословов — "рыночек порешал". Дело в том, что все атомные станции США находятся в частной собственности. Возраст у двух третей американских реакторов колеблется в пределах 35-45 лет. Американская программа развития атомной энергетики не выказывает никакой воли к возрождению. Единственный американский игрок этого рынка, компания Westinghouse, находится в затяжном процессе банкротства и ликвидации. Частные владельцы станций просто физически не могут двигать этот наукоемкий сектор вперед, они лишь эксплуатируют имеющуюся инфраструктуру, а для чего-то большего нужна воля, резервы и ресурсы целой страны.
Господин Обама искренне верил, что грязный уголь и опасный атом — это уже далекое прошлое и вот-вот в мире наступит эра ВИЭ.
Вера, конечно, дело хорошее, но по странному стечению обстоятельств в феврале этого года наиболее тяжелая ситуация сложилась в штате Массачусетс, где отмечалось самое массовое снижение объемов добычи угля. Правительство из-за аномально сильных морозов ввело режим ЧС и аврально бросилось спасать собственных граждан. Выручил их тогда, кстати, русский сжиженный газ с Ямала, который в Бостон доставил ледокольный газовоз "Кристоф де Маржери". Получивший подобное "наследство" Дональд Трамп вынужден, что называется, играть теми картами, что есть на руках. Отдадим должное американским специалистам: после того как в феврале Америка покупала российский газ по спотовой цене в 3400 долларов, а во всем остальном мире он в это время стоил 300-400 долларов, проводить дальнейшие эксперименты прагматичные американские управленцы расхотели. Именно здесь и лежит причина заявлений министра энергетики господина Перри, которому собственные граждане в твиттере написали целую кучу неприятных вещей. Мы не знаем, насколько у США получится возродить собственную атомную отрасль, а вот предвыборные обещания угольщикам Дональд Трамп, признаем, начал выполнять. Если с 2012 по 2015 год добыча угля в США сократилась на 432 миллиона тонн, то всего за первый год правления Трампа она увеличилась на 46 миллионов, и только за январь-март этого года американские шахтеры выдали на-гора 189 миллионов тонн. Сможет ли администрация нового президента выполнить свои предвыборные обещания, дать в дома и на комбинаты нужное количество электроэнергии и горячей воды, станет понятно в самое ближайшее время.
Автор: Сергей Савчук
Исходная информация: РИА Новости
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации wayfarer_r
12.08.2018
Просмотров: 3310 | Комментариев: 99
АПМ 12.08.2018 14:59
после того как в феврале Америка покупала российский газ по спотовой цене в 3400 долларов, а во всем остальном мире он в это время стоил 300-400 долларов
наши-то... оказывается не лыком шиты ))
4
8
=
-4
кол 12.08.2018 15:32
Так и знал, что автор путнофраер. Толя, не зная всех фактов не надо доверятся фейковым рассуждениям в духе комплексующих имперских утрат.
9
5
=
4
wayfarer_r 12.08.2018 20:37
кол: не зная всех фактов

А ты-то их знаешь, что ли?)))
0
3
=
-3
кол 12.08.2018 21:23
wayfarer_r:
кол: не зная всех фактов

А ты-то их знаешь, что ли?)))

Акции угольных компаний обвалились не случайно. Китай переводит свои грязные производства в Казахстан.
3
3
=
0
кол 12.08.2018 15:46
Наши идиоты ежегодно не знают, куда продать 125 млрд. газа. Свой рынок не хотят развивать. Тем временем амеры стали уходить от угля к более экологичному газу, добывая его у себя.
https://cfts.org.ua/articles/vyshel_iz_mody_pochemu_sokraschaetsya_potreblenie_uglya_v_mire_851/73448
7
5
=
2
кол 12.08.2018 15:55
Самый капиталистический - это просто понизить зарплату шахтерам. Собственно, это уже делается, в последние годы зарплаты на пенсильванщине были снижены на 20%. («Зарплата $6000 и пенсия $2000. Как живут шахтеры в Пенсильвании, добывающие уголь для Украины»). Вероятно, этого недостаточно, но большого резерва по дальнейшему снижению не существует, так как при определенном уровне зарплаты, шахтерам проще отращивать пузо, сидя дома на продуктовых карточках, чем дышать угольной пылью в забое.

То есть, этот путь не дает возможности «спасти» отрасль.
https://cont.ws/@30091963/903627
5
5
=
0
Lementuev 12.08.2018 22:51
Ну так автор не интересуется фактами. Автор рассуждает и ехидничает.
3
3
=
0
wayfarer_r 12.08.2018 22:56
Lementuev: Ну так автор не интересуется фактами. Автор рассуждает и ехидничает.

Да автор-то как раз одни факты и приводит))
3
2
=
1
Lementuev 12.08.2018 23:34
wayfarer_r:
Lementuev: Ну так автор не интересуется фактами. Автор рассуждает и ехидничает.

Да автор-то как раз одни факты и приводит))

только домыслы
3
3
=
0
wayfarer_r 13.08.2018 07:37
Lementuev: только домыслы

Так вы в очках читайте статью))
2
2
=
0
Близнец 13.08.2018 09:06
wayfarer_r:
Lementuev: только домыслы

Так вы в очках читайте статью))

Не поможет. Хоть микроскоп использовать.
Статья напрочь перечёркивает домыслы " экологов" из Экозащиты и их хозяев из Фонда Бёлля.
1
2
=
-1
Lementuev 13.08.2018 11:52
Близнец:
wayfarer_r:
Lementuev: только домыслы

Так вы в очках читайте статью))

Не поможет. Хоть микроскоп использовать.
Статья напрочь перечёркивает домыслы " экологов" из Экозащиты и их хозяев из Фонда Бёлля.

Если у тебя есть хозяева, то не значит, что они есть у всех.
Ну и какие же тезисы перечеркивают какие домыслы Экозащиты? Давай, по списку. Если не ссышь
2
3
=
-1
wayfarer_r 13.08.2018 12:33
Lementuev:
Близнец:
wayfarer_r:
Lementuev: только домыслы

Так вы в очках читайте статью))

Не поможет. Хоть микроскоп использовать.
Статья напрочь перечёркивает домыслы " экологов" из Экозащиты и их хозяев из Фонда Бёлля.

Если у тебя есть хозяева, то не значит, что они есть у всех.
Ну и какие же тезисы перечеркивают какие домыслы Экозащиты? Давай, по списку. Если не ссышь

Основной тезис "Экозащиты" - уголь не годится для отопления и его полноценно заменяет ВИЭ.

Читаем статью:

Как видно, Америка довольно сильно зависит от пресловутой "нефтегазовой иглы". Шутка ли, почти 60% всего электричества в стране вырабатывается именно из данного вида топлива. А вот уголь и атомная энергия, о которых в своей речи неосторожно вспомнил господин Перри, наоборот, находятся в числе аутсайдеров. Почему же их опять пытаются вытащить на производственную внутреннюю арену? Чтобы это понять, нужно знать некоторые факты. Например, что в 2013 году доля энергии, получаемой из собственного американского угля, составляла грандиозные 43%, а доля атомной энергетики превышала 20%.
...
В 2009 году, когда Обама въехал в Овальный кабинет, в США действовало 1436 угольных теплоэлектростанций, которые генерировали суммарно 339 гигаватт электричества. По настоянию различных природоохранных и других организаций, получавших щедрую финансовую помощь из американского бюджета, на угледобывающие компании и угольную генерацию в целом было развернуто широкомасштабное наступление. К концу второго срока правления господина Обамы, то есть к 2016-му, количество угольных ТЭС уменьшилось на 400 штук. Это махом дало "проседание" государственной энергетики в 61 гигаватт.
...
в феврале этого года наиболее тяжелая ситуация сложилась в штате Массачусетс, где отмечалось самое массовое снижение объемов добычи угля. Правительство из-за аномально сильных морозов ввело режим ЧС и аврально бросилось спасать собственных граждан. Выручил их тогда, кстати, русский сжиженный газ с Ямала, который в Бостон доставил ледокольный газовоз "Кристоф де Маржери". Получивший подобное "наследство" Дональд Трамп вынужден, что называется, играть теми картами, что есть на руках. ... Мы не знаем, насколько у США получится возродить собственную атомную отрасль, а вот предвыборные обещания угольщикам Дональд Трамп, признаем, начал выполнять. Если с 2012 по 2015 год добыча угля в США сократилась на 432 миллиона тонн, то всего за первый год правления Трампа она увеличилась на 46 миллионов, и только за январь-март этого года американские шахтеры выдали на-гора 189 миллионов тонн.


То есть на примере Америке видим простую связку - при помощи болтунов из природоохранных организаций закрываются угольные ТЭС, американский народ мерзнет, так как никакие ВИЭ не вырабатывают потребное количество тепла, и Трамп опять наращивает добычу угля.
Вот и вся зеленая идея.
2
1
=
1
Lementuev 13.08.2018 13:17
wayfarer_r:
Lementuev:
Близнец:
wayfarer_r:
Lementuev: только домыслы

Так вы в очках читайте статью))

Не поможет. Хоть микроскоп использовать.
Статья напрочь перечёркивает домыслы " экологов" из Экозащиты и их хозяев из Фонда Бёлля.

Если у тебя есть хозяева, то не значит, что они есть у всех.
Ну и какие же тезисы перечеркивают какие домыслы Экозащиты? Давай, по списку. Если не ссышь

Основной тезис "Экозащиты" - уголь не годится для отопления и его полноценно заменяет ВИЭ.

Читаем статью:

Как видно, Америка довольно сильно зависит от пресловутой "нефтегазовой иглы". Шутка ли, почти 60% всего электричества в стране вырабатывается именно из данного вида топлива. А вот уголь и атомная энергия, о которых в своей речи неосторожно вспомнил господин Перри, наоборот, находятся в числе аутсайдеров. Почему же их опять пытаются вытащить на производственную внутреннюю арену? Чтобы это понять, нужно знать некоторые факты. Например, что в 2013 году доля энергии, получаемой из собственного американского угля, составляла грандиозные 43%, а доля атомной энергетики превышала 20%.
...
В 2009 году, когда Обама въехал в Овальный кабинет, в США действовало 1436 угольных теплоэлектростанций, которые генерировали суммарно 339 гигаватт электричества. По настоянию различных природоохранных и других организаций, получавших щедрую финансовую помощь из американского бюджета, на угледобывающие компании и угольную генерацию в целом было развернуто широкомасштабное наступление. К концу второго срока правления господина Обамы, то есть к 2016-му, количество угольных ТЭС уменьшилось на 400 штук. Это махом дало "проседание" государственной энергетики в 61 гигаватт.
...
в феврале этого года наиболее тяжелая ситуация сложилась в штате Массачусетс, где отмечалось самое массовое снижение объемов добычи угля. Правительство из-за аномально сильных морозов ввело режим ЧС и аврально бросилось спасать собственных граждан. Выручил их тогда, кстати, русский сжиженный газ с Ямала, который в Бостон доставил ледокольный газовоз "Кристоф де Маржери". Получивший подобное "наследство" Дональд Трамп вынужден, что называется, играть теми картами, что есть на руках. ... Мы не знаем, насколько у США получится возродить собственную атомную отрасль, а вот предвыборные обещания угольщикам Дональд Трамп, признаем, начал выполнять. Если с 2012 по 2015 год добыча угля в США сократилась на 432 миллиона тонн, то всего за первый год правления Трампа она увеличилась на 46 миллионов, и только за январь-март этого года американские шахтеры выдали на-гора 189 миллионов тонн.


То есть на примере Америке видим простую связку - при помощи болтунов из природоохранных организаций закрываются угольные ТЭС, американский народ мерзнет, так как никакие ВИЭ не вырабатывают потребное количество тепла, и Трамп опять наращивает добычу угля.
Вот и вся зеленая идея.

Чушь собачья. Никогда такого не заявлял никто из Экозащиты.
По поводу случая в Мссачусетсе я бы не этому пропагандону верил, а погуглил бы форумы штата, что там народ пишет на местных форумах. Обычно так поступают нормальные люди. А вата, вроде тебя, читает агитки.
1
2
=
-1
wayfarer_r 13.08.2018 15:14
Lementuev: Чушь собачья. Никогда такого не заявлял никто из Экозащиты.

Да ладно, Лементуев?)) Экозащита не говорила, что уголь не годится для отопления?))

А как же это:

"Несмотря на то, что потребление угля не растет...

потребление угля в остальном мире будет сокращаться...

Колоссальный вред человеку и природе из-за добычи и сжигания угля – больше не вопрос дискуссии, а очевидный факт. "


Это из доклада "Экозащиты" 16.05.2016 - https://ecodefense.ru/2016/05/16/ccoal/

Еще покопать, Лементуев?))

Lementuev: По поводу случая в Мссачусетсе я бы не этому пропагандону верил

А вот "Эхо Москвы" сообщало в декабре прошлого года:

Серьёзные холода установились на северо-востоке США: новогоднюю ночь Нью-Йорк встретит при температуре ниже минус десяти градусов. Из-за морозов даже частично замёрз Ниагарский водопад.

Рекордно низкие температуры предстоящей ночью ожидаются не только на восточном побережье, но и на Среднем Западе США: в Северной и Южной Дакоте, Огайо, Массачусетсе, Иллинойсе и других штатах американское метеобюро прогнозирует «ужасный холод»

https://echo.msk.ru/news/2121098-echo.html

Лементуев, мне еще найти про холода в Массачусетсе или не будете дальше позориться?)
1
1
=
0
Lementuev 13.08.2018 15:45
wayfarer_r: ...

И где там слово "не годится"? (курнули мордочкой тебя - ррраз)
Мы говорим, что сжигание наносит вред, добыча - колоссальный вред, и что потребление угля будет падать, что соответствует даже прогнозам МЭИ.
Куряем мордочкой два: ты, видимо, не способен изучить мало-мальски английский язык, чтобы найти нужную информацию на форуме да? ну что ж.. за тебя делать я не буду, смысла нет, ты все равно не поймешь.
Для всех остальных - ну, на самом деле не было ситуации, в которой бы парвительство кого-то срочно спасало, как это пишет автор статьи.
1
1
=
0
wayfarer_r 13.08.2018 20:38
Lementuev: И где там слово "не годится"?

Бедолага Лементуев не сдается) Надо же, сформулировано не дословно)) Детский сад, Лементуев))

(курнули мордочкой тебя - ррраз)
Мы говорим, что сжигание наносит вред, добыча - колоссальный вред, и что потребление угля будет падать, что соответствует даже прогнозам МЭИ.
Lementuev: ты, видимо, не способен изучить мало-мальски английский язык, чтобы найти нужную информацию на форуме да? ну что ж.. за тебя делать я не буду, смысла нет, ты все равно не поймешь.

Лементуев, какой смысл что-то искать на английских форумах, если даже в оппозицонной прессе американские холода не секрет. В итоге ты просто не в курсе погоды в Массачусетсе, но подозреваешь, что там было не холодно)) Американские форумы ты все равно не читал, но предполагать предполагаешь. Продолжай смешить народ, эколог)))
1
2
=
-1
кол 12.08.2018 16:01
Дурикам. Хоронить ядерные отходы при нынешних технологиях, дороже, чем все угольные разрезы. А пока Газпром наше фсе, то есть принадлежит ОПутГ - не будет щастья.
7
4
=
3
Ну, вот, открывается ещё один рынок для "Росатома"...
1
11
=
-10
Ruthenium 12.08.2018 16:27
США судорожно пытаются возродить уголь и атом

Почему "судорожно"? В США производство электроэнергии на душу населения в разы больше, чем в РФ, как и ВВП. Нам бы их проблемы, как говорится.
10
5
=
5
кол 12.08.2018 16:34
Ruthenium: США судорожно пытаются возродить уголь и атом

Почему "судорожно"? В США производство электроэнергии на душу населения в разы больше, чем в РФ, как и ВВП. Нам бы их проблемы, как говорится.

И стало еще дешевле.
8
7
=
1
кол 12.08.2018 16:50
Ruthenium: США судорожно пытаются возродить уголь и атом

Почему "судорожно"? В США производство электроэнергии на душу населения в разы больше, чем в РФ, как и ВВП. Нам бы их проблемы, как говорится.

Кто ж тебя тут не любит Доня, три маразматика: Зилот, Сцепион и Патрюхлий? Поставил тебе плюс. Наоборот сворачивают угольную промышленность. Можно, конечно, рогом упереться и проталкивать вчерашний день, если другого не дано. Ядриоты.
7
5
=
2
Ruthenium: США судорожно пытаются возродить уголь и атом

Почему "судорожно"? В США производство электроэнергии на душу населения в разы больше, чем в РФ, как и ВВП. Нам бы их проблемы, как говорится.

Не совсем так.
Производят они вчетверо больше. А потребление там на душу населения вдвое больше, чем у нас.

Это очень важный интегральный показатель. Потребление энергии - знак цивилизационного уровня. Самые низкие уровни потребления энергии на душу населения в Гаити и африканских странах Эритрее, Эфиопии, Танзании...

Первые исландцы и норвеги. США - девятые. РФ на 28 месте, недалеко от Франции и Германии.
1
3
=
-2
кол 12.08.2018 21:19
Седьмой спутник:
Ruthenium: США судорожно пытаются возродить уголь и атом

Почему "судорожно"? В США производство электроэнергии на душу населения в разы больше, чем в РФ, как и ВВП. Нам бы их проблемы, как говорится.

Не совсем так.
Производят они вчетверо больше. А потребление там на душу населения вдвое больше, чем у нас.

Это очень важный интегральный показатель. Потребление энергии - знак цивилизационного уровня. Самые низкие уровни потребления энергии на душу населения в Гаити и африканских странах Эритрее, Эфиопии, Танзании...

Первые исландцы и норвеги. США - девятые. РФ на 28 месте, недалеко от Франции и Германии.

Тебе статистикой нельзя пользоваться. Причем здесь души? Алюминий тоже души? Интегральный ты облтул Васятка. Не случайно низкие переделы у нас производят, колония.
5
4
=
1
Lementuev 12.08.2018 22:52
Ruthenium: США судорожно пытаются возродить уголь и атом

Почему "судорожно"? В США производство электроэнергии на душу населения в разы больше, чем в РФ, как и ВВП. Нам бы их проблемы, как говорится.

статья очень воняет киселевщиной. Крайне много предвзятых оценочных суждений. Заголовок абсолютно противоречит содержанию: США не пытается, уже тем более судорожно, возрождать АЭС, т.е. они очень дороги и опасны.
4
3
=
1
wayfarer_r 12.08.2018 22:58
Lementuev: статья очень воняет киселевщиной. Крайне много предвзятых оценочных суждений. Заголовок абсолютно противоречит содержанию: США не пытается, уже тем более судорожно, возрождать АЭС, т.е. они очень дороги и опасны.

Уж если что и воняет киселевщиной, так это побасёнки про зеленую энергетику)) А доклад министра энергетики США так и называется - "Америка нуждается в угле и атоме для диверсификации своей энергетики". Не зеленого эколога с Амстердама, а министра энергетики))
4
3
=
1
Lementuev 12.08.2018 23:11
wayfarer_r:
Lementuev: статья очень воняет киселевщиной. Крайне много предвзятых оценочных суждений. Заголовок абсолютно противоречит содержанию: США не пытается, уже тем более судорожно, возрождать АЭС, т.е. они очень дороги и опасны.

Уж если что и воняет киселевщиной, так это побасёнки про зеленую энергетику)) А доклад министра энергетики США так и называется - "Америка нуждается в угле и атоме для диверсификации своей энергетики". Не зеленого эколога с Амстердама, а министра энергетики))

В США официально разрешен лоббизм. Знаешь, что это такое? Атом - самая дорогая энергия в мире. Уголь - одна из самых лоббируемых и коллапсирующих.
3
3
=
0
wayfarer_r 13.08.2018 07:39
Lementuev: В США официально разрешен лоббизм. Знаешь, что это такое? Атом - самая дорогая энергия в мире. Уголь - одна из самых лоббируемых и коллапсирующих.

Это в методичке вашего фонда так пишут?) Потому как сложно это читать без смеха зная, что как раз именно "зеленая" энергетика внедряется только засчет лоббирования. Например, одно из "зеленых" ответвлений - производство "экологичных" электромобилей "Тесла" сидит на дотациях.
3
3
=
0
Lementuev 13.08.2018 11:51
wayfarer_r: В США официально разрешен лоббизм. Знаешь, что это такое? Атом - самая дорогая энергия в мире. Уголь - одна из самых лоббируемых и коллапсирующих.

Это в методичке вашего фонда так пишут?) Потому как сложно это читать без смеха зная, что как раз именно "зеленая" энергетика внедряется только засчет лоббирования. Например, одно из "зеленых" ответвлений - производство "экологичных" электромобилей "Тесла" сидит на дотациях.
ну а ты чего себя сдерживаешь? читай и смейся, чо. Вас таких за всю историю человечества много было и много еще будет. Потом будешь пользоваться плодами достижений и даже делать вид, что тоже был за.
1
2
=
-1
wayfarer_r 13.08.2018 12:37
Lementuev: ну а ты чего себя сдерживаешь? читай и смейся, чо. Вас таких за всю историю человечества много было и много еще будет. Потом будешь пользоваться плодами достижений и даже делать вид, что тоже был за.

Да это вы как раз пользуетесь плодами чужих достижений. Это же не вы изобрели ВИЭ. Но это не мешает вам дискредитировать идею ВИЭ, мешая использовать традиционное топливо, пока ВИЭ не набирает (и еще неизвестно - наберет ли) то количество энергии, которое позволит отказаться от остальных источников энергии. Про таких как вы говорят - "курочка в гнезде, яичко - известно где, а вы уж сковородку готовите".
1
1
=
0
Lementuev 13.08.2018 13:20
wayfarer_r:
Lementuev: ну а ты чего себя сдерживаешь? читай и смейся, чо. Вас таких за всю историю человечества много было и много еще будет. Потом будешь пользоваться плодами достижений и даже делать вид, что тоже был за.

Да это вы как раз пользуетесь плодами чужих достижений. Это же не вы изобрели ВИЭ. Но это не мешает вам дискредитировать идею ВИЭ, мешая использовать традиционное топливо, пока ВИЭ не набирает (и еще неизвестно - наберет ли) то количество энергии, которое позволит отказаться от остальных источников энергии. Про таких как вы говорят - "курочка в гнезде, яичко - известно где, а вы уж сковородку готовите".

адовая чушь.
Неужели на столько не интересна реальность??
1
2
=
-1
wayfarer_r 13.08.2018 20:39
Lementuev: адовая чушь.
Неужели на столько не интересна реальность??

Реальность изложена в статье. Но экологи живут в Нарнии, это уже понятно)))
1
1
=
0
кол 12.08.2018 16:32
Ты вроде мнишь себя не дуриком? Росатом - это прошлогодний снег. Острецова хоть послушай, что ты уперся как быдло на крымском мосту? Гарря Беркут говорит спасибо, кстати, Вове за мост в Новый Иерусалим. Вот вы с Правей лоханулись.
5
7
=
-2
кол 12.08.2018 16:43
Как вас Васядка с Толизманом разводят Шеины на ватнину... Погорят ваши тивисеты (зомбоящики) и где купить после 21 августа? По блату только у китайцев. Новый фарцовщик появится...
Там за шахтой угольной, жил фарцовщик опытный...
1
3
=
-2
кол 12.08.2018 16:54
Коммунисты-ортодоксы также настаивали на галошах - лучше падать. Да, лизуны запорченные?!
3
3
=
0
кол 12.08.2018 17:11
Запомните, дурики. США пользуются конъюнктурой, им развернуться в любой отрасли немного надо, если прибыль идет и продукт стало выгодно продавать. Тем более, что торговый баланс отрицательный. А другие отрасли они похерили. Дойдите своими мозгами до понимания, а не фейка и скрепок.
Может, я ошибаюсь. Аргументы в студию, а фейк-новости от цивимасов.
6
3
=
3
Как он тужится, расхваливая Штаты.
И требует аргументы, не приводя своих.

Ну, хотя бы оспорь или объясни вот это:

Если с 2012 по 2015 год добыча угля в США сократилась на 432 миллиона тонн, то всего за первый год правления Трампа она увеличилась на 46 миллионов, и только за январь-март этого года американские шахтеры выдали на-гора 189 миллионов тонн.

Запомни, утырок: в обозримое время угледобыча будет расширяться и превалировать в выработке энергии. Везде. От США до Китая.
2
9
=
-7
кол 12.08.2018 21:09
Седьмой спутник: Как он тужится, расхваливая Штаты.
И требует аргументы, не приводя своих.

Ну, хотя бы оспорь или объясни вот это:

Если с 2012 по 2015 год добыча угля в США сократилась на 432 миллиона тонн, то всего за первый год правления Трампа она увеличилась на 46 миллионов, и только за январь-март этого года американские шахтеры выдали на-гора 189 миллионов тонн.

Запомни, утырок: в обозримое время угледобыча будет расширяться и превалировать в выработке энергии. Везде. От США до Китая.

Утырок это ты. Факты в ссылках. Не читаешь, молчи дядя, чтоб не позориться. И вообще ты чужих аргументов не слышишь, поешь свою путорогую байду: в обозримое время угледобыча будет расширяться и превалировать в выработке энергии.
Итак, причина гибели отрасли в том, что существующий уровень затрат, прежде всего на заработную плату, в соотношение со среднеамериканским уровнем зарплат и пособий, не позволяют работать рентабельно при существующем уровне цен на энергию и энергоносители. (можно говорить о существующей цене нефти, так как эти цены сильно коррелируют и взаимосвязаны).
5
3
=
2
кол 12.08.2018 22:01
Седьмой спутник: Как он тужится, расхваливая Штаты.
И требует аргументы, не приводя своих.

Ну, хотя бы оспорь или объясни вот это:

Если с 2012 по 2015 год добыча угля в США сократилась на 432 миллиона тонн, то всего за первый год правления Трампа она увеличилась на 46 миллионов, и только за январь-март этого года американские шахтеры выдали на-гора 189 миллионов тонн.

Запомни, утырок: в обозримое время угледобыча будет расширяться и превалировать в выработке энергии. Везде. От США до Китая.

У твоего главшакала нет технологий, он всю промышленность добил и никакого прорыва как в кангализацию не будет - это и обидно из одной
6
3
=
3
кол 12.08.2018 22:02
из-за одного овцевода страдает все стадо.
3
3
=
0
Заказная статья кузбасского угольного лобби!
8
3
=
5
РИА "Новости" работает на угольное лобби?
А что угледобычу нужно лоббировать? Где?
0
7
=
-7
Lementuev 12.08.2018 22:55
Седьмой спутник: РИА "Новости" работает на угольное лобби?
А что угледобычу нужно лоббировать? Где?

Попок, она без субсидий и лоббирования загибается, и туда ей дорога. Пока не поздно, правительству необходимо разработать и внедрить программу диверсификации кузбасской экономики и перепрофилированияработников угольной отрасли. Иначе "рыночек решит" за них.
2
3
=
-1
wayfarer_r 12.08.2018 23:00
Lementuev: Попок, она без субсидий и лоббирования загибается, и туда ей дорога. Пока не поздно, правительству необходимо разработать и внедрить программу диверсификации кузбасской экономики и перепрофилированияработников угольной отрасли. Иначе "рыночек решит" за них.

Это вы всё верно пишете Лементуев, "рыночек решит за них" и "она загибается". Только не угольная энергетика, а т.н. "зеленая" энергетика загибается без субсидий и лоббирования. Вы перепутали немного)))
4
6
=
-2
Lementuev 12.08.2018 23:09
wayfarer_r:
Lementuev: Попок, она без субсидий и лоббирования загибается, и туда ей дорога. Пока не поздно, правительству необходимо разработать и внедрить программу диверсификации кузбасской экономики и перепрофилированияработников угольной отрасли. Иначе "рыночек решит" за них.

Это вы всё верно пишете Лементуев, "рыночек решит за них" и "она загибается". Только не угольная энергетика, а т.н. "зеленая" энергетика загибается без субсидий и лоббирования. Вы перепутали немного)))

чой та? почти 50 млрд субсидий только на перевозку за 2016 год в РФ. Чего я перепутал? Она существует только благодаря отсутсвию рекультивации, разуршению дорог общего пользования, сверхнизкого тарифа на перевозку, массового и катастрофического нарушения прав граждан.
Так что путаете вы, неуважаемый.
4
3
=
1
wayfarer_r 13.08.2018 07:54
Lementuev: чой та? почти 50 млрд субсидий только на перевозку за 2016 год в РФ.

А что, в методичке за 2018 информации нет, она 2016 года издания?)
Субсидии выделяются, потому что РЖД голову морочит, им охота возить всё нарастающие объемы угля, но они никак не могут определиться с тем, как бы хапнуть баблишка побольше))
3
2
=
1
Lementuev 13.08.2018 11:43
wayfarer_r:
Lementuev: чой та? почти 50 млрд субсидий только на перевозку за 2016 год в РФ.

А что, в методичке за 2018 информации нет, она 2016 года издания?)
Субсидии выделяются, потому что РЖД голову морочит, им охота возить всё нарастающие объемы угля, но они никак не могут определиться с тем, как бы хапнуть баблишка побольше))

Это доклад Иноземцева в Форбсе. Я, видишь ли, в отличие от тебя, в методичках не нуждаюсь. Вероятно, если ты начнешь анализировать ситуацию, то и тебе они станут не нужны. А пока да, открой параграф про парирование фактам. Там написано у тебя должно быть, как правильно врать на правду.
1
2
=
-1
wayfarer_r 13.08.2018 12:43
Lementuev: Это доклад Иноземцева в Форбсе. Я, видишь ли, в отличие от тебя, в методичках не нуждаюсь. Вероятно, если ты начнешь анализировать ситуацию, то и тебе они станут не нужны. А пока да, открой параграф про парирование фактам. Там написано у тебя должно быть, как правильно врать на правду.

Суть доклада Иноземцева в том, что РЖД не может получить прибыли от перевозки угля. И я еще раз говорю - субсидии РЖД выделяются, потому что РЖД морочит голову. РЖД в идеале хочет иметь только головной офис в Москве, ничего не перевозить, но получать прибыль от перевозок. У РЖД все невыгодно - в итоге грузы возят фурами, пассажирские направления сокращают.
2
1
=
1
Lementuev 13.08.2018 13:21
wayfarer_r:
Lementuev: Это доклад Иноземцева в Форбсе. Я, видишь ли, в отличие от тебя, в методичках не нуждаюсь. Вероятно, если ты начнешь анализировать ситуацию, то и тебе они станут не нужны. А пока да, открой параграф про парирование фактам. Там написано у тебя должно быть, как правильно врать на правду.

Суть доклада Иноземцева в том, что РЖД не может получить прибыли от перевозки угля. И я еще раз говорю - субсидии РЖД выделяются, потому что РЖД морочит голову. РЖД в идеале хочет иметь только головной офис в Москве, ничего не перевозить, но получать прибыль от перевозок. У РЖД все невыгодно - в итоге грузы возят фурами, пассажирские направления сокращают.

суть в том, что экспорт угля невозможен без субсидий, а так же невозможен без тотального разрушения инфраструктуры и нарушения прав граждан.
Но тебе виднее, кто там кому морочит голову, чо. Занавес.
1
2
=
-1
wayfarer_r 13.08.2018 20:41
Lementuev: суть в том, что экспорт угля невозможен без субсидий

Суть в том, что кое-кто (РЖД) хочет обогатиться субсидиями, то есть перевозить мало, но получать много - часть от клиентов, часть от государства.
0
0
=
0
Близнец 13.08.2018 09:13
Lementuev:
Седьмой спутник: РИА "Новости" работает на угольное лобби?
А что угледобычу нужно лоббировать? Где?

Попок, она без субсидий и лоббирования загибается, и туда ей дорога. Пока не поздно, правительству необходимо разработать и внедрить программу диверсификации кузбасской экономики и перепрофилированияработников угольной отрасли. Иначе "рыночек решит" за них.

Понастроить ветряков вокруг алюминиевого и ферросплавного заводов и бывших шахтёров перевести на обслугу " вентиляторов"?
А вырабатываемой электроэнергии хватит хотя бы на освещение АБК и цехов?
1
1
=
0
Lementuev 13.08.2018 11:45
Близнец:
Lementuev:
Седьмой спутник: РИА "Новости" работает на угольное лобби?
А что угледобычу нужно лоббировать? Где?

Попок, она без субсидий и лоббирования загибается, и туда ей дорога. Пока не поздно, правительству необходимо разработать и внедрить программу диверсификации кузбасской экономики и перепрофилированияработников угольной отрасли. Иначе "рыночек решит" за них.

Понастроить ветряков вокруг алюминиевого и ферросплавного заводов и бывших шахтёров перевести на обслугу " вентиляторов"?
А вырабатываемой электроэнергии хватит хотя бы на освещение АБК и цехов?

Как там сказал Энштейн однажды про глупость и вселенную? Вот, лишнее доказательство. Почитай, поинтересуйся, как оно вообще все организовано, удивишься.
А за одно подумай, куда денешь шахтеров, которые будут скоро не нужны.
2
2
=
0
Lementuev 12.08.2018 22:54
доцент истории: Заказная статья кузбасского угольного лобби!

скорее всего не кузбасского, а более кремлевского.
3
3
=
0
"Антилопа Rochelle Mine North является крупнейшей угольной шахтой в США и в мире. 1 Расположенный в округе Кэмпбелл, штат Вайоминг, примерно в 65 милях к югу от Жиллетт , в 2015 году он произвел 109,3 млн. Тонн угля".

То есть одна шахта дает 40 % кузбасской угледобычи.
2
1
=
1
Что ж она обанкротилась, бедная?
0
6
=
-6
кол 12.08.2018 21:44
Седьмой спутник: Что ж она обанкротилась, бедная?

Ты себя спроси, спутник седьмого уровня маразма.
4
4
=
0
Ruthenium 13.08.2018 20:49
доцент истории:
...Расположенный в округе Кэмпбелл, штат Вайоминг, примерно в 65 милях к югу от Жиллетт , в 2015 году он произвел 109,3 млн. Тонн угля".

То есть одна шахта дает 40 % кузбасской угледобычи.

Это разрез.
0
1
=
-1
В принципе достаточно ясно и без РИА "Новости", что "зелёная энергетика" - мыльный пропагандистский пузырь.
Вся планета наращивает потребление энергии за счёт классических источников - угля, нефти и газа.

Ну, и дров.
Ах, как пахнут берёзовые дрова...
1
9
=
-8
кол 12.08.2018 21:55
Угольная эра считается предшествующей эпохой или экономическим укладом, на очереди водород. На Луне есть запасы трития, вот и туда нацелены амеры, но...
1
3
=
-2
Близнец 13.08.2018 09:16
кол: Угольная эра считается предшествующей эпохой или экономическим укладом, на очереди водород. На Луне есть запасы трития, вот и туда нацелены амеры, но...

А мы им моторчики для ракет не будем продавать,и фиг им ,а не тритий. Вот!
0
0
=
0
Lementuev 12.08.2018 23:00
Седьмой спутник: В принципе достаточно ясно и без РИА "Новости", что "зелёная энергетика" - мыльный пропагандистский пузырь.
Вся планета наращивает потребление энергии за счёт классических источников - угля, нефти и газа.

Ну, и дров.
Ах, как пахнут берёзовые дрова...

у тебя откуда такие данные? из облстата? генерация угольных ТЭС снижается, страны-хедлайнеры по производству и наращиванию энергии отказываются от строительства новых угольных ТЭС, в первую очередь, это Индия и Китай, в то время, как старые угольные станции выводятся из эксплуатации постепенно.
Пример из другой страны, из Европы: Норвегия строит парки ветряков и продает энергию в другие страны ЕС. Один мой норвежский клиент занимался прокладкой кабелей по дну шельфа как раз от этих ветряков.
5
4
=
1
wayfarer_r 13.08.2018 08:00
Lementuev: у тебя откуда такие данные? из облстата? генерация угольных ТЭС снижается, страны-хедлайнеры по производству и наращиванию энергии отказываются от строительства новых угольных ТЭС, в первую очередь, это Индия и Китай, в то время, как старые угольные станции выводятся из эксплуатации постепенно.
Пример из другой страны, из Европы: Норвегия строит парки ветряков и продает энергию в другие страны ЕС. Один мой норвежский клиент занимался прокладкой кабелей по дну шельфа как раз от этих ветряков.

Лементуев, тут ведь у всех же есть интернет))

Базой для высокоразвитой энергетики Норвегии служат гидроэнергия и жидкое топливо. До последних лет Норвегия справедливо считалась классической страной гидроэнергетики. Опережая все страны Европы по запасам гидроэнергии (120 млрд. кВт -ч в год), она занимает первое место в мире по производству электроэнергии на душу населения (более 20 тыс. кВт-ч в 1978 г.). Практически всю вырабатываемую в стране электроэнергию — 81 млрд. кВт ч в год — дают гидроэлектростанции общей мощностью более 17 млн. кВт.

Благодаря многочисленным естественным озерам-водохранилищам на высоких плоскогорьях, водопадам и крутопадающим рекам, не требуется сооружать дорогостоящие плотины, что чрезвычайно удешевляет стоимость электроэнергии. Гидроресурсы в стране очень равномерно рассредоточены. А это позволяет сооружать мощные энергетические комплексы в долинах Эстлампа на плоскогорье Телемарк, во фьордах Вестланна и на порожистых реках Северной Норвегии. В стране создана и эффективно функционирует разветвленная сеть малых гидроэлектростанций, которая является основой электроснабжения промышленности и бытовых хозяйств. Благодаря удачному использованию рельефа местности, широкое распространение в стране получили каскадные и насосные электростанции.

Почти все крупные электростанции соединены линиями электропередачи в единую энергосистему, связанную в свою очередь с электрометаллургическими и электрохимическими предприятиями и со всеми городами. В отдельные годы излишки электроэнергии передаются в Данию (по подводному кабелю) и в Швецию. Незначительную долю в энергобалансе страны занимает каменный уголь в энергобалансе страны - но не более 3 - 4%.

Всего в стране действует 4 гидроэлектростанции: Веморк, Мелькефосс ГЭС, Пазские ГЭС, Скугфосс ГЭС.

Также на территории страны расположена одна электростанция, основанная на приливной волне - ПЭС Хаммерфест. Была создана в качестве экспериментальной, и проработала 4 года – с 2003 по 2007 год. Такая установка была способна давать около 700 тысяч кВт·ч электроэнергии в год.

Ядерные реакторы используются в Хеллере и Халдене. Реактор в Халдене используется для исследований и половина всех радиоактивных отходов, образующихся в Норвегии, исходит оттуда. Исследовательский реактор способствует улучшению изучения ядерной энергетики в других странах мира и уменьшению риска радиоактивных аварий.

В качестве одного из важных направлений совершенствования тепловых электростанций норвежское правительство рассматривает возможность более широкого использования природного газа для внутреннего потребления. В стране начато строительство ряда газовых тепловых электростанций.

Кроме того, в настоящее время в Норвегии большое внимание уделяется такому сегменту электроэнергетики как возобновляемые источники (ветровые фермы, биомасса, приливы и отливы моря и т.п.).

http://www.norge.ru/elektro_energi/
3
0
=
3
Близнец 13.08.2018 09:19
wayfarer_r:
Lementuev: у тебя откуда такие данные? из облстата? генерация угольных ТЭС снижается, страны-хедлайнеры по производству и наращиванию энергии отказываются от строительства новых угольных ТЭС, в первую очередь, это Индия и Китай, в то время, как старые угольные станции выводятся из эксплуатации постепенно.
Пример из другой страны, из Европы: Норвегия строит парки ветряков и продает энергию в другие страны ЕС. Один мой норвежский клиент занимался прокладкой кабелей по дну шельфа как раз от этих ветряков.

Лементуев, тут ведь у всех же есть интернет))

Базой для высокоразвитой энергетики Норвегии служат гидроэнергия и жидкое топливо. До последних лет Норвегия справедливо считалась классической страной гидроэнергетики. Опережая все страны Европы по запасам гидроэнергии (120 млрд. кВт -ч в год), она занимает первое место в мире по производству электроэнергии на душу населения (более 20 тыс. кВт-ч в 1978 г.). Практически всю вырабатываемую в стране электроэнергию — 81 млрд. кВт ч в год — дают гидроэлектростанции общей мощностью более 17 млн. кВт.

Благодаря многочисленным естественным озерам-водохранилищам на высоких плоскогорьях, водопадам и крутопадающим рекам, не требуется сооружать дорогостоящие плотины, что чрезвычайно удешевляет стоимость электроэнергии. Гидроресурсы в стране очень равномерно рассредоточены. А это позволяет сооружать мощные энергетические комплексы в долинах Эстлампа на плоскогорье Телемарк, во фьордах Вестланна и на порожистых реках Северной Норвегии. В стране создана и эффективно функционирует разветвленная сеть малых гидроэлектростанций, которая является основой электроснабжения промышленности и бытовых хозяйств. Благодаря удачному использованию рельефа местности, широкое распространение в стране получили каскадные и насосные электростанции.

Почти все крупные электростанции соединены линиями электропередачи в единую энергосистему, связанную в свою очередь с электрометаллургическими и электрохимическими предприятиями и со всеми городами. В отдельные годы излишки электроэнергии передаются в Данию (по подводному кабелю) и в Швецию. Незначительную долю в энергобалансе страны занимает каменный уголь в энергобалансе страны - но не более 3 - 4%.

Всего в стране действует 4 гидроэлектростанции: Веморк, Мелькефосс ГЭС, Пазские ГЭС, Скугфосс ГЭС.

Также на территории страны расположена одна электростанция, основанная на приливной волне - ПЭС Хаммерфест. Была создана в качестве экспериментальной, и проработала 4 года – с 2003 по 2007 год. Такая установка была способна давать около 700 тысяч кВт·ч электроэнергии в год.

Ядерные реакторы используются в Хеллере и Халдене. Реактор в Халдене используется для исследований и половина всех радиоактивных отходов, образующихся в Норвегии, исходит оттуда. Исследовательский реактор способствует улучшению изучения ядерной энергетики в других странах мира и уменьшению риска радиоактивных аварий.

В качестве одного из важных направлений совершенствования тепловых электростанций норвежское правительство рассматривает возможность более широкого использования природного газа для внутреннего потребления. В стране начато строительство ряда газовых тепловых электростанций.

Кроме того, в настоящее время в Норвегии большое внимание уделяется такому сегменту электроэнергетики как возобновляемые источники (ветровые фермы, биомасса, приливы и отливы моря и т.п.).

http://www.norge.ru/elektro_energi/

Убийственно. Экологу осталось только разбежаться и прыгнуть с горы без лыж.
1
0
=
1
Lementuev 13.08.2018 11:46
Близнец:
wayfarer_r:
Lementuev: у тебя откуда такие данные? из облстата? генерация угольных ТЭС снижается, страны-хедлайнеры по производству и наращиванию энергии отказываются от строительства новых угольных ТЭС, в первую очередь, это Индия и Китай, в то время, как старые угольные станции выводятся из эксплуатации постепенно.
Пример из другой страны, из Европы: Норвегия строит парки ветряков и продает энергию в другие страны ЕС. Один мой норвежский клиент занимался прокладкой кабелей по дну шельфа как раз от этих ветряков.

Лементуев, тут ведь у всех же есть интернет))

Базой для высокоразвитой энергетики Норвегии служат гидроэнергия и жидкое топливо. До последних лет Норвегия справедливо считалась классической страной гидроэнергетики. Опережая все страны Европы по запасам гидроэнергии (120 млрд. кВт -ч в год), она занимает первое место в мире по производству электроэнергии на душу населения (более 20 тыс. кВт-ч в 1978 г.). Практически всю вырабатываемую в стране электроэнергию — 81 млрд. кВт ч в год — дают гидроэлектростанции общей мощностью более 17 млн. кВт.

Благодаря многочисленным естественным озерам-водохранилищам на высоких плоскогорьях, водопадам и крутопадающим рекам, не требуется сооружать дорогостоящие плотины, что чрезвычайно удешевляет стоимость электроэнергии. Гидроресурсы в стране очень равномерно рассредоточены. А это позволяет сооружать мощные энергетические комплексы в долинах Эстлампа на плоскогорье Телемарк, во фьордах Вестланна и на порожистых реках Северной Норвегии. В стране создана и эффективно функционирует разветвленная сеть малых гидроэлектростанций, которая является основой электроснабжения промышленности и бытовых хозяйств. Благодаря удачному использованию рельефа местности, широкое распространение в стране получили каскадные и насосные электростанции.

Почти все крупные электростанции соединены линиями электропередачи в единую энергосистему, связанную в свою очередь с электрометаллургическими и электрохимическими предприятиями и со всеми городами. В отдельные годы излишки электроэнергии передаются в Данию (по подводному кабелю) и в Швецию. Незначительную долю в энергобалансе страны занимает каменный уголь в энергобалансе страны - но не более 3 - 4%.

Всего в стране действует 4 гидроэлектростанции: Веморк, Мелькефосс ГЭС, Пазские ГЭС, Скугфосс ГЭС.

Также на территории страны расположена одна электростанция, основанная на приливной волне - ПЭС Хаммерфест. Была создана в качестве экспериментальной, и проработала 4 года – с 2003 по 2007 год. Такая установка была способна давать около 700 тысяч кВт·ч электроэнергии в год.

Ядерные реакторы используются в Хеллере и Халдене. Реактор в Халдене используется для исследований и половина всех радиоактивных отходов, образующихся в Норвегии, исходит оттуда. Исследовательский реактор способствует улучшению изучения ядерной энергетики в других странах мира и уменьшению риска радиоактивных аварий.

В качестве одного из важных направлений совершенствования тепловых электростанций норвежское правительство рассматривает возможность более широкого использования природного газа для внутреннего потребления. В стране начато строительство ряда газовых тепловых электростанций.

Кроме того, в настоящее время в Норвегии большое внимание уделяется такому сегменту электроэнергетики как возобновляемые источники (ветровые фермы, биомасса, приливы и отливы моря и т.п.).

http://www.norge.ru/elektro_energi/

Убийственно. Экологу осталось только разбежаться и прыгнуть с горы без лыж.

1978 год! а нет чего-то за 1949?
1
2
=
-1
wayfarer_r 13.08.2018 12:48
Lementuev: 1978 год! а нет чего-то за 1949?

А что, с 1978 года количество ГЭС уменьшилось?)
1
2
=
-1
Lementuev 13.08.2018 13:22
wayfarer_r:
Lementuev: 1978 год! а нет чего-то за 1949?

А что, с 1978 года количество ГЭС уменьшилось?)

Ты еще спроси, изменилось ли название и количество букв в слове Норвегия.
1
2
=
-1
wayfarer_r 13.08.2018 20:42
Lementuev: Ты еще спроси, изменилось ли название и количество букв в слове Норвегия.

Да смысл у тебя это спрашивать, ты же ничего не знаешь)
1
1
=
0
Lementuev 13.08.2018 11:49
wayfarer_r: ....

Атомной энергетики в Норвегии нет. Ты это в "Страны и Народы" чтоли прочитал? ))) А что там про СССР и про нового генсека Брежнева? ))))
1
2
=
-1
wayfarer_r 13.08.2018 12:52
Lementuev:
wayfarer_r: ....
Атомной энергетики в Норвегии нет.

А ядерные реакторы есть, два.
1
1
=
0
Lementuev 13.08.2018 13:21
wayfarer_r:
Lementuev:
wayfarer_r: ....
Атомной энергетики в Норвегии нет.

А ядерные реакторы есть, два.

а в Киеве дядька, ага.
0
2
=
-2
wayfarer_r 13.08.2018 20:42
Lementuev: а в Киеве дядька, ага.

Ну так есть или нет?)
1
1
=
0
gvik 13.08.2018 20:45
В этом вопросе,
вся сущночсть\скучность Флаера?
0
0
=
0
АЛЕКС 12.08.2018 19:26
"Америка нуждается в угле и атоме для диверсификации своей энергетики".
А че тут не понятно,вот и уходит наш уголек и газ в гейропу,через продажных алигархав.А нам только кости и уничтоженная земля.
4
3
=
1
кол 12.08.2018 21:30
Есть подозрение, что известного итальянца Росси склонили к сотрудничеству с ВПК. Не буду загадывать, но появится генератор Росси и что опять Уася с криком у Патри волосы будет эпилировать?!
2
5
=
-3
Lementuev 12.08.2018 23:05
"Никогда, никогда аэроплан не сможет перелететь через Атлантику! " (с) Вася Попок образца 1912 года. Так писали многие газеты того времени. Ровно через 7 лет, в 1919 году первая рама из тряпки с брызкающим маслом движком, который слабее, чем шуруповерт, перелетел Атлантический океан. А спустя какие то 40 лет это стало заурядной процедурой для загнивающего Запада.
"Птицы будут убиты дымом! Поля будут сожжены!" - так писали английские газеты про первый паровоз на линии Манчестер-Ливерпуль в 1820-х годах.
Во времена Шарля Кулона электричество было забавной игрушкой богатых салонов и горстки ученых.
Вася, продолжать??
4
4
=
0
Папа 12.08.2018 23:25
Lementuev: "Никогда, никогда аэроплан не сможет перелететь через Атлантику! " (с) Вася Попок образца 1912 года. Так писали многие газеты того времени. Ровно через 7 лет, в 1919 году первая рама из тряпки с брызкающим маслом движком, который слабее, чем шуруповерт, перелетел Атлантический океан. А спустя какие то 40 лет это стало заурядной процедурой для загнивающего Запада.
"Птицы будут убиты дымом! Поля будут сожжены!" - так писали английские газеты про первый паровоз на линии Манчестер-Ливерпуль в 1820-х годах.
Во времена Шарля Кулона электричество было забавной игрушкой богатых салонов и горстки ученых.
Вася, продолжать??




При скорости автомобиля свыше 100 км. шофер сойдет с ума.
4
1
=
3
Kotafey 12.08.2018 23:37
До 2035 года Кузбасс станет 1 регионом за Уралом... :)
4
0
=
4
Lementuev 12.08.2018 23:55
А еще во времена Кулона силу трения считали глупостью, которую не следует учитывать в устройстве зубчатых передач и подшипниковых узлов.
7
4
=
3
Lementuev 12.08.2018 23:55
Думаю, было много васьпопков, которые получали жалование от режима и поливали грязью изобретателей и рационализаторов.
8
4
=
4
Lementuev: Думаю, было много васьпопков, которые получали жалование от режима и поливали грязью изобретателей и рационализаторов.
Изобретателей вечных двигателей и рационализаторов таковых - ДА!
3
4
=
-1
Lementuev 13.08.2018 13:24
Седьмой спутник:
Lementuev: Думаю, было много васьпопков, которые получали жалование от режима и поливали грязью изобретателей и рационализаторов.
Изобретателей вечных двигателей и рационализаторов таковых - ДА!

Ну вот и получается, что воспаленный алкалоидами нейронный ком внутри покрытой пятнами плесени черепной коробки по каким то ему одному известным критериям выбирает, кого мочить, а кто наш. Самозванец!
3
3
=
0
Почему я самозванец?
Это ты самозванец, пытающийся прикрыть традиционные виды энергетики за счёт эфемерид.
Но Человечество умнее. Не согласится с самозванцами.
2
5
=
-3
Lementuev 13.08.2018 15:40
Седьмой спутник: Почему я самозванец?
Это ты самозванец, пытающийся прикрыть традиционные виды энергетики за счёт эфемерид.
Но Человечество умнее. Не согласится с самозванцами.

Ты самозванец, потому что называешь себя журналистом. Самопровозглашенный журналист-самозванец.
Ты бы еще призвал крпостное право вернуть: этим традициям куда больше лет, чем "традиционной" энергетики
4
2
=
2
Журналист это такая профессия. Работающие в этой профессии находятся в штате разнообразных средств массовой информации. Вот и я практически всю жизнь находился в таких штатах.

Ещё есть творческий профессиональный Союз журналистов. В нём я состою с 1974 года. Вступил молодым человеком, собрав необходимые для того документы: публикации, рекомендации троих старших коллег и решение первичной организации СЖ.

Моя былая профессия (сейчас я пенсионер), замечу, никак не соотносится с энергетической политикой жителей Земли.
Эти жители копают уголь, качают нефть и газ, строют ГЭС и АЭС, чтобы жить как подобает современникам 21 века.
И будут копать, качать и строить всегда.
0
3
=
-3
Полный Песец 13.08.2018 12:38
только за январь-март этого года американские шахтеры выдали на-гора 189 миллионов тонн.

Ну и о чем говорят эти цифры? На 5% меньше чем в первом квартале 2017 г. Не очень то и судорожно пытаются
2
0
=
2
АПМ 13.08.2018 12:55
Все эти "альтернативные" источники энергии сродни созданию "вечного" двигателя...
Желание понятно, но законы природы не обойти, ибо они Богом установлены...
Сказано - "в поте лица...", значит в поте и никакая тесла с торсионными полями не поможет...
3
6
=
-3
А Рузвельт то не в курсе... взял шорский посёлок на солнечные батареи посадил... германский прихвостень.
3
1
=
2
Электросвет и ТВ эти батареи потянут.
А вот лесопилку - никак.
1
3
=
-2
Lementuev 13.08.2018 15:39
Седьмой спутник: Электросвет и ТВ эти батареи потянут.
А вот лесопилку - никак.

А автомобиль никогда не поедет быстрее 30 км/ч. А аэроплан никогда не перелетить океан, правда? Человек не сможет попасть в космос. Нельзя будет взять и электрифицировать всю Россию. Нельзя всем подвести водопровод. Нельзя всем подвести канализацию - это невозможно и дорого.
Нельзя через всю Россию протянуть Железную дорогу -это сколько железа то надо? Где ж его столько возьмется? это не окупится.
Так?
2
2
=
0
Отмечу: ничто из перечисленного тобой не может существовать без энергии угля, нефти, газа, воды и атома.

Или уже есть металлургические заводы, работающие на ветряках?
0
2
=
-2
Ruthenium 13.08.2018 20:30
Вопрос дважды некорректный. 1. Ветряки закачивают выработанную электроэнергию в энергосистему всей страны, той же Германии, например. Поэтому вопрос надо ставить так: хватит ли эл.энергии от ветряков для работы какого-либо металлургического завода(ов)? Думаю, уже наверняка хватает.
2. Надо говорить не только про ветроэнергию, а про ВИЭ в целом. ВИЭ в Германии в 2017 г. дали в производстве электроэнергии 33% - 1/3!
http://renen.ru/the-share-of-res-in-the-consumption-of-electricity-in-germany-in-2017-increased-to-36-1/
0
1
=
-1
Lementuev 13.08.2018 15:36
АПМ: Все эти "альтернативные" источники энергии сродни созданию "вечного" двигателя...
Желание понятно, но законы природы не обойти, ибо они Богом установлены...
Сказано - "в поте лица...", значит в поте и никакая тесла с торсионными полями не поможет...

Все эти ваши станки рожны и колья, коими некие безумцы пытаются отвести молнии, не более чем глупцы, ибо есть воля Божия и Его Милость, и не в праве человек земной отводить молнии грома небесного.
Наверное, как то так писали про тех, кто ставил городские громоотводы в 18-м веке.
2
1
=
1
Ему про Фому, а он про Ерёму.

Расскажи лучше, как защититься Новоисибирску, когда Беловское море выйдет из берегов. Есть какие-нибудь идеи на сей счёт?
0
3
=
-3
gvik 13.08.2018 19:37
как выйдет, там 3 из 8 турбин, стоят в резерве,
чо тупмть так, не прдуманно???
0
0
=
0
gvik 13.08.2018 19:38
и им , 5-ти рабочим турбинам, уровня-в притык..
0
0
=
0
gvik 13.08.2018 19:40
..а запускать 6-ю, нет смысла, остануться все недогруженны, что тоже плохо
0
0
=
0
gvik 13.08.2018 19:43
Ему про Фому, а он про Ерёму.
Я буду последовательн,
садидесь на Челн и Скочите, не ....
0
0
=
0
gvik 13.08.2018 19:48
но есть и плюсы
вот грэс, в Калтане ,вишневые сады, раний урожай кулубники,
но
все это от диавола,
да АПМ?
0
0
=
0
gvik 13.08.2018 19:51
..но, вы, в купе с Богом,
способны перебороть эти недуги, природы и души человечей,
жду от вас и от госпади нашего, новых августовских указов\тезисов, с тцаарьграда, корни берущие
1
0
=
1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь