Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?
Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.
"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Угольную стратегию Кузбасса придется пересмотреть
Кузбасс поставил очередной рекорд годовой добычи угля. Точная цифра еще не обнародована, но ясно, что она будет в районе 203 миллионов тонн.
Еще один рекорд был поставлен в конце декабря: суточная отгрузка угля из Кемеровской области в отдельные дни достигала 9100 полувагонов. При всех этих достижениях нельзя, однако, сказать, что наш углепром пребывает в цветущем состоянии. Экспортные цены на "черное золото" в последние пару лет заметно упали, что негативно сказалось на рентабельности предприятий отрасли. Объявлено о консервации нескольких шахт...
В советское время рапорты и доклады по итогам года было принято предварять обзором международного положения - "коротенько, этак минут на сорок". Забавно, но сегодня такой экскурс будет как никогда уместен, поскольку благополучие угольной отрасли Кузбасса в большой степени зависит от баланса предложения и спроса на мировом рынке. Как теперь, так и в будущем — ведь прогнозируемый прирост добычи угля в России к 2030 году связан преимущественно с надеждами на экспорт.
На первый взгляд, у горняков нет повода для беспокойства. Уголь - ходовой товар, иначе бы его добыча в мире не увеличилась с 2000 года на 3,3 миллиарда тонн (примерно на столько же она выросла за предыдущие сто лет). Почти половина мировой добычи (46 процентов) падает на долю Китая, и он же является главным потребителем этого вида топлива. Нужда экономики КНР в угле настолько велика, что страна прекратила его экспорт и постоянно наращивает закупки угля за рубежом. Причем в гигантских объемах - в минувшем году Китай закупил более 300 миллионов тонн.
Отметим, однако, что пока российский углепром в силу ряда причин, о которых будет сказано ниже, не воспользовался преимуществами соседства с государством, переживающим беспрецедентный экономический подъем. А ведь нет никакой гарантии, что период, благоприятный для сбыта угля на этом рынке, будет продолжительным. Тем более, что в Азиатско-Тихоокеанском регионе активно действуют и другие мировые лидеры угледобычи - Австралия, Индонезия, Индия.
Не стоит чересчур доверять и заголовкам в российской деловой прессе насчет того, что "Европа выбирает уголь". Имеется в виду известное предубеждение против атомной энергетики в странах, где сильны позиции "зеленых". Якобы там поняли, что экологичные "ветряные мельницы" в качестве реальной альтернативы мирному атому - это пока из области грез, а поскольку газ дорожает, следует вернуться к традиционной угольной генерации. Так то оно так - энергетика Европы действительно потребляет все больше угля, да вот только не российского.
Благодаря сланцевой "революции" газ на внутреннем рынке США заметно подешевел. Тамошние тепловые электростанции стали переходить на газообразное топливо, что вызвало переток сравнительно недорогого американского угля на внешние рынки - на европейский, в частности. То есть Старый Свет все чаще делает выбор в пользу угля, но, увы, - заокеанского.
Между тем, есть страна, где российский энергетический уголь мог бы быть востребован в гораздо больших объемах, чем теперь. И эта страна, как ни странно, Россия. Доля угля в балансе потребления первичных топливных ресурсов у нас одна из самых низких в мире — 15 процентов. Тогда как в США она составляет 22, в Китае — 70, в Польше — 58, в Германии — 25, в Японии — 24 процента.
Этот парадокс объясняется не столько экспансией Газпрома на отечественном рынке, сколько относительной удаленностью угольных бассейнов России от теперешних и потенциальных потребителей угля даже внутри страны. Наши угольные месторождения сосредоточены главным образом в Западной и Восточной Сибири (66 процентов) и на Дальнем Востоке (28 процентов). Отсюда, к слову, немало примеров, когда российским электростанциям выгоднее работать на импортном казахском угле.
Ученый секретарь Института угля Сибирского отделения РАН Марина Писаренко отмечает в своей статье в журнале "Уголь Кузбасса", что доля электроэнергии угольной генерации в России год от года снижается, несмотря на принятые программы, в которых заложена тенденция к её увеличению. Этот процесс не может остановить даже опережающий рост цен на природный газ. Вводимые в стране энергомощности сориентированы преимущественно на голубое топливо.
Долгосрочная программа развития угольной промышленности РФ на период до 2030 года предусматривает два прогнозных варианта. При благоприятной конъюнктуре рынка добыча составит 430 миллионов тонн (из них коксующийся уголь - 153 миллиона тонн) и будет вестись на 82 разрезах и 64 шахтах. Другой, менее оптимистичный сценарий предполагает, что добыча останется на достигнутом уровне - 325 миллионов тонн (коксующиеся марки - 77 миллионов тонн).
Марина Писаренко придерживается того мнения, что основные мощности отрасли России в любом случае останутся в Кузнецком бассейне, хотя его доля в общем объеме добычи сократится с 58 до 46 процентов при сохранении нынешнего уровня добычи. Она, однако, напоминает, что в принятой пять лет назад Стратегии социально-экономического развития Кемеровской области до 2025 года прогнозный объем добычи определен в 260-270 миллионов тонн. "Эта программа была разработана согласно инвестиционным планам угледобывающих предприятий, но, по-видимому, потребует серьезной переработки", - пишет эксперт. Она, вероятно, имеет в виду прежде всего запредельную техногенную нагрузку на экологию Кузбасса, ставшую очевидной в последние несколько лет.
Добыча коксующихся углей в России стабилизировалась на уровне 60-70 миллионов тонн, что определяется конъюнктурой внешнего рынка и нуждами отечественной металлургии. Её потребности на протяжении уже долгого времени не превышают 40-47 миллионов тонн и целиком удовлетворяются поставками коксующихся углей из Кузбасса. Спрос в этом сегменте внутреннего угольного рынка вряд ли вырастет. И, думается, совсем не случайно минувший год был отмечен консервацией, продажами или, лучше сказать, отказами металлургических холдингов от ряда кузбасских активов, считавшихся прежде перспективными, в том числе и в плане добычи угля коксующихся марок.
Как уже было сказано, серьезной проблемой для кузбасского углепрома являются гигантские "транспортные плечи", размах которых достигает порой многих тысяч километров, что напрямую сказывается на конкурентоспособности нашего угля. К примеру, стоимость экспортных перевозок энергетического угля составляет до половины его конечной цены. В России принят к исполнению ряд впечатляющих (но, по мнению экспертов, все же недостаточных) инвестиционных программ в порядке государственно-частного партнерства по увеличению пропускной способности действующих железных дорог и морских портов, прежде всего, на Дальнем Востоке и в Сибири.
Однако реализация этих проектов не снимает проблемы роста транспортных тарифов, при том что угольный тариф РЖД один из самых дешевых. Как ни увеличивай объем и скорость доставки грузов, это ни на сантиметр не приближает поставщика к потребителю. Вполне очевидна необходимость строительства новых транспортных переходов в КНР (через действующие проходит мизерное количество угля), сокращающих маршруты угольных составов, и освоения новых угольных районов, расположенных ближе к Тихоокеанскому побережью и к тому же Китаю. Речь об Эльгинском месторождении в Якутии, Апсатском месторождении в Забайкалье, Улуг-Хемский бассейне в Тыве.
Освоение новых центров угледобычи, которое в свою очередь подразумевает строительство соответствующей социальной инфраструктуры, требует огромных денег. Но ведь когда-то и Кузбасс начинался ровным счетом с нуля.
Благодаря сланцевой "революции" газ на внутреннем рынке США заметно подешевел. Тамошние тепловые электростанции стали переходить на газообразное топливо, что вызвало переток сравнительно недорогого американского угля на внешние рынки - на европейский, в частности. То есть Старый Свет все чаще делает выбор в пользу угля, но, увы, - заокеанского.
Да, печальная перспектива вырисовывается...
Благодаря сланцевой "революции" газ на внутреннем рынке США заметно подешевел. Тамошние тепловые электростанции стали переходить на газообразное топливо, что вызвало переток сравнительно недорогого американского угля на внешние рынки - на европейский, в частности. То есть Старый Свет все чаще делает выбор в пользу угля, но, увы, - заокеанского.
Да, печальная перспектива вырисовывается...
Достали уже эти копатели тулеевские!!!!!!!!!!!!!!!
"Практический опыт управления нарушенными землями в западных странах насчитывает более 30 лет, поскольку именно в середине 70-х годов прошлого века в США, Англии, Франции, Австрии, Германии и других странах были приняты базовые законы о рекультивации, налажена структура управления и установлены источники финансирования, а также разработаны механизмы возвращения реабилитированных земель в повторный хозяйственный оборот. Бывшие badlands вновь приобрели рыночную стоимость.
Наибольший интерес представляет американская система управления рекультивацией. Еще в 1902 году в Министерстве внутренних дел США была учреждена Служба рекультивации (в настоящее время имеет название Бюро рекультивации), под руководством которой было разработано и осуществлено множество федеральных проектов. В 1977 году в США был принят Закон о контроле за добычей минеральных ресурсов открытым способом и рекультивации земель (Эдлунд, Кук, 1998). Уместно здесь отметить аргументы, озвученные Конгрессом для принятия данного Закона: а) наличие на всей территории Соединенных Штатов огромного количества земель, нарушенных в результате открытых и подземных горных разработок, на которых не были должным образом проведены рекультивационные работы; б) существование таких земель оказывает негативное воздействие на экономическую и социальную жизнь общин, продолжает ухудшать качество окружающей среды; в) расширение добычи угля открытым способом в целях обеспечения национальных потребностей в энергетических ресурсах еще более актуализирует установление соответствующих стандартов с тем, чтобы обеспечить здоровье и безопасность населения.
Другим важным компонентом механизма восстановления земель явилось создание на базе Казначейства США специального Фонда рекультивации земель. Такие же Фонды были учреждены в промышленных Штатах (Индиане, Огайо, Пенсильвании, Западной Виргинии и др.). Эти Фонды сыграли решающую роль в решении проблемы нарушенных земель.
Американский опыт послужил примером для развития правовой системы восстановления нарушенных земель в странах Западной Европы. В результате 20-тилетней работы в этих странах нарушенные земли получили «вторую жизнь». В некоторых из них, например, в Германии, нарушенных земель не осталось совсем.".
http://ineca.ru/?dr=bulletin/arhiv/0129&pg=013
До текущей границы ведения горных работ -- около 1800м.
http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=270&with_photo_id=14906519&order=date_desc&user=319396
Можно и нужно цивилизованно и по-хозяйски добывать всё, что угодно.
Можно (но вряд ли нужно) удалять гланды через не совсем для этого подходящее отверстие.
Google Earth
50° 56' 13.44''N
6° 26' 43.33''E
Так и разрезище монструозный. Ну, немцы это место в лунноландшафтном виде не оставят. Люди странные, не всё за бабло готовы отдать :-).
http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=338&with_photo_id=2957863&order=date_desc&user=319396
http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=338&with_photo_id=2957863&order=date_desc&user=319396
Ну фашисты, однозначно! Нет, чтоб всё выгрести, изгадить и бросить, как у нас на территории офшорного бобра. А эти ... нацисты, одно слово.
"Вот родится, вырастет, станет преступником, может, не рожать?"
Можно же угледобычу вести без непоправимого ущерба для окружающей среды. Пуркуа па?
"Вот родится, вырастет, станет преступником, может, не рожать?"
Можно же угледобычу вести без непоправимого ущерба для окружающей среды. Пуркуа па?
можно. но во первых, нет культуры. во вторых, ухоль тогда дороже станет, а оне к этому непривыкшие, откаты-распилы ведь понизятся, маржа маржанская упадет))
так што вот. экономика должна быть экономной))
Экологически ответственный бизнес в Кузбассе вести можно!
Подписываюсь: GoodWin
Маргарет Тэтчер похерила же в Англии когда-то всю угледобычу и ничего живут как-то люди и процветают.
Ну и Мэрил Стрип, конечно -- это что-то с чем-то :-).
Маргарет Тэтчер похерила же в Англии когда-то всю угледобычу и ничего живут как-то люди и процветают.
Тэтчер лишила отрасль дотаций и энергетику с угля (но не всю, конечно) перевела на нефть и газ.
Процветают потому, что уголь, нефть и газ им добывают другие, в том числе Россия. А они торгуют фантиками. Спрооси у КОЛа, как они это делают.
при чем тут Кузбасс?
Владельцы шахт будут делать что захотят.
Тем более владельцы на кипре.
получатеся тактим образом что угольную стратегию кипра будут персматривать
еще маразматичнее новость чем про олимпийские штрафе
Во-во! Журналист в заметке так и пишет: "Спрос в этом сегменте внутреннего угольного рынка вряд ли вырастет. ... совсем не случайно минувший год был отмечен ... отказами металлургических холдингов от ряда кузбасских активов, считавшихся прежде перспективными..." Вроде власть как будто не причём. А где же наш грозный атаман? Которого даже в Кремле высоко чтут и уважают.
А так-то слабо руководить:
"Объявляю тендер/аукцион на добычу угля! (Вот Вам рыночный механизм) Нар. хоз-ву требуется столько-то млн./млрд. тонн (Вот Вам плановая экономика). Условия:
1. Стоимость добычи (не тн угля/м3 газа/квтч эл.эн., а именно работ по добыче/извлечению/выработке) - не более стольких-то руб./тугр. (Вот вам власть, работающая на нар. хоз, т.е. на нас всех)
2. Добывать равномерно - столько-то млн. в год (Не меньше, чтобы нар.хоз. не задыхался, но и не больше, чтобы природу сильно не напрягать, а то тут вообще-то люди живут)
3. После разработки карьера/шахты всё за собой прибрать и поставить всё на место, где росло. И тока после этого - бегом к след. разрезу. (Вот вам власть, заботящ. об экологии)
Рассмотрю только серьёзные предложения. Любителей оффшоров и лондонов просьба не беспокоить."
Ну, как то так, по-моему. А?
Во-во! Журналист в заметке так и пишет: "Спрос в этом сегменте внутреннего угольного рынка вряд ли вырастет. ... совсем не случайно минувший год был отмечен ... отказами металлургических холдингов от ряда кузбасских активов, считавшихся прежде перспективными..." Вроде власть как будто не причём. А где же наш грозный атаман? Которого даже в Кремле высоко чтут и уважают.
А так-то слабо руководить:
"Объявляю тендер/аукцион на добычу угля! (Вот Вам рыночный механизм) Нар. хоз-ву требуется столько-то млн./млрд. тонн (Вот Вам плановая экономика). Условия:
1. Стоимость добычи (не тн угля/м3 газа/квтч эл.эн., а именно работ по добыче/извлечению/выработке) - не более стольких-то руб./тугр. (Вот вам власть, работающая на нар. хоз, т.е. на нас всех)
2. Добывать равномерно - столько-то млн. в год (Не меньше, чтобы нар.хоз. не задыхался, но и не больше, чтобы природу сильно не напрягать, а то тут вообще-то люди живут)
3. После разработки карьера/шахты всё за собой прибрать и поставить всё на место, где росло. И тока после этого - бегом к след. разрезу. (Вот вам власть, заботящ. об экологии)
Рассмотрю только серьёзные предложения. Любителей оффшоров и лондонов просьба не беспокоить."
Ну, как то так, по-моему. А?
ГЫ - ГЫ
Идеально - всегда нереально.
Даже в плановом хозяйстве не могли всё предусмотреть. А в рынке...
Кто ж знает, что завтра понадобится НАРОДНОМУ ХОЗЯЙСТВУ? Всё знать наперёд - не видеть ничего нового. Никаких открытий. А они бывают, в том числе и в народном хозяйстве: "Ищешь Индию - найдёшь Америку".
Идеально - всегда нереально.
Даже в плановом хозяйстве не могли всё предусмотреть. А в рынке...
Кто ж знает, что завтра понадобится НАРОДНОМУ ХОЗЯЙСТВУ? Всё знать наперёд - не видеть ничего нового. Никаких открытий. А они бывают, в том числе и в народном хозяйстве: "Ищешь Индию - найдёшь Америку".
То есть рекультивацию карьеров, санитарные зоны жилых пунктов, раздолбанные самосвалами дороги общего пользования - предусмотреть было нельзя? Это есть открытие?
Идеально - всегда нереально.
Даже в плановом хозяйстве не могли всё предусмотреть. А в рынке...
Кто ж знает, что завтра понадобится НАРОДНОМУ ХОЗЯЙСТВУ? Всё знать наперёд - не видеть ничего нового. Никаких открытий. А они бывают, в том числе и в народном хозяйстве: "Ищешь Индию - найдёшь Америку".
То есть рекультивацию карьеров, санитарные зоны жилых пунктов, раздолбанные самосвалами дороги общего пользования - предусмотреть было нельзя? Это есть открытие?
Рекультивация, санзоны, езда технологического транспорта только по технологическим трассам - всё это обязательно.
Идеально - всегда нереально.
Даже в плановом хозяйстве не могли всё предусмотреть. А в рынке...
Кто ж знает, что завтра понадобится НАРОДНОМУ ХОЗЯЙСТВУ? Всё знать наперёд - не видеть ничего нового. Никаких открытий. А они бывают, в том числе и в народном хозяйстве: "Ищешь Индию - найдёшь Америку".
То есть рекультивацию карьеров, санитарные зоны жилых пунктов, раздолбанные самосвалами дороги общего пользования - предусмотреть было нельзя? Это есть открытие?
Рекультивация, санзоны, езда технологического транспорта только по технологическим трассам - всё это обязательно.
дак вот всего этого как раз и нету у тех вновь открытых угольных предприятий, койим ты так рад.
нету!
Со стопроцентной уверенностью, однако, могу судить по угольным разрезам, которые знаю лучше других: Кедровском и Черниговском.
Ну, а дальше такая схема: увидел БелАЗ, едущий по шоссе, щёлкни на телефон и выложи в инет.
Или пошли на НК-ТВ Бардокину. Скажи, что от меня.
Так же поступи в другом похожем случае.
А потом ещё раз наведайся на место нарушения
Я даже знаю место, где шоссе даже перекрывается светофором для обычных машин, так как там БелАЗы ездят!
Кто ж знает, что завтра понадобится НАРОДНОМУ ХОЗЯЙСТВУ? Всё знать наперёд - не видеть ничего нового. Никаких открытий. А они бывают, в том числе и в народном хозяйстве: "Ищешь Индию - найдёшь Америку".
Я теперь понимаю, почему Вас все тут, мягко говоря, недолюбливают. Меня терзают хоть и смутные, но очень настойчивые подозрения в том, что Вы говорите либо не то, что чувствуете, либо не то, что знаете на самом деле. Словно пытаетесь спровоци... Аааа! Вспомнил - "провокатор" ключевое слово!
Кто ж знает, что завтра понадобится НАРОДНОМУ ХОЗЯЙСТВУ? Всё знать наперёд - не видеть ничего нового. Никаких открытий. А они бывают, в том числе и в народном хозяйстве: "Ищешь Индию - найдёшь Америку".
Я теперь понимаю, почему Вас все тут, мягко говоря, недолюбливают. Меня терзают хоть и смутные, но очень настойчивые подозрения в том, что Вы говорите либо не то, что чувствуете, либо не то, что знаете на самом деле. Словно пытаетесь спровоци... Аааа! Вспомнил - "провокатор" ключевое слово!
А вы, пожалуй, нет.
На мой взгляд, условием расцвета западного образа жизни стала, в частности, рыночная экономика. То есть, в частности, свободное движение капитала, товара и рабочей силы.
А вы, похоже, хотите экономики плановой, которая себя дискредитировала в советское время.
Тут я ЗДРАВОмыслящий. А вы - нет.
...А вы, похоже, хотите экономики плановой, которая себя дискредитировала в советское время...
Вы и вправду так ДУМАЕТЕ? %-( )
Все мои посты к Вам - не по адресу. Жаль... Горькое разочарование...
А может в моём нике содержится "ЗДРАВОохранение". Или "ЗДРАВы будем, бояре!" ;-)
Кто ж знает, что завтра понадобится НАРОДНОМУ ХОЗЯЙСТВУ? Всё знать наперёд - не видеть ничего нового. Никаких открытий. А они бывают, в том числе и в народном хозяйстве: "Ищешь Индию - найдёшь Америку".
Я теперь понимаю, почему Вас все тут, мягко говоря, недолюбливают. Меня терзают хоть и смутные, но очень настойчивые подозрения в том, что Вы говорите либо не то, что чувствуете, либо не то, что знаете на самом деле. Словно пытаетесь спровоци... Аааа! Вспомнил - "провокатор" ключевое слово!
А вы, пожалуй, нет.
На мой взгляд, условием расцвета западного образа жизни стала, в частности, рыночная экономика. То есть, в частности, свободное движение капитала, товара и рабочей силы.
А вы, похоже, хотите экономики плановой, которая себя дискредитировала в советское время.
Тут я ЗДРАВОмыслящий. А вы - нет.
Ты тут устроил нечто иное -очередной сеанс псевдоинтеллектуального разврата, изощряещься эрефийских воров выгораживать, сваливая всё на "свободное движение капитала, товара и рабочей силы". Фу, какая гадость.
"... не могли всё предусмотреть" "Всё" - нет. Дак и не надо предусматривать моменты падения метеоритов и столкновения галактик. А Вы сами-то надеюсь, понимаете, о чём речь? Впрочем, чуть ранее уже об этом сказали.
"Кто ж знает, что завтра понадобится НАРОДНОМУ ХОЗЯЙСТВУ?" Ой лукавый человек! Это у "пизнеса" нет понятий, о том, что будет завтра. Потому его главные действия основаны исключительно на хватательно-жрательных инстинктах. Более "цивилизованное бизнес-сообщество" запада и то какие-то планы выстраивает. Вообще, понятия "План", "Предсказуемость", "Цель" очень тесно увязаны с понятием (искусством, я бы сказал) УПРАВЛЕНИЯ. Только у некоторых т.наз. обл. "рукой водителей" между ними нет никакой связи. У меня есть очень сильная уверенность, что и Вы об этом знаете. Но говорите наоборот...
"Ищешь Индию - найдёшь Америку". А точно искали Индию? Или нам так с малолетства внушили через учебники истории и географии? А Вы не в курсе?
Цитата ж - из любимого мною и другими Андрея Вознесенского. Полная звучит так:
Вгрызаюсь, как легавая,
врубаюсь, как колун…
Художник хулиганит?
Балуй,
Колумб!
По наитию
дую к берегу…
Ищешь
Индию —
найдёшь
Америку!
Во-во! Журналист в заметке так и пишет: "Спрос в этом сегменте внутреннего угольного рынка вряд ли вырастет. ... совсем не случайно минувший год был отмечен ... отказами металлургических холдингов от ряда кузбасских активов, считавшихся прежде перспективными..." Вроде власть как будто не причём. А где же наш грозный атаман? Которого даже в Кремле высоко чтут и уважают.
А так-то слабо руководить:
"Объявляю тендер/аукцион на добычу угля! (Вот Вам рыночный механизм) Нар. хоз-ву требуется столько-то млн./млрд. тонн (Вот Вам плановая экономика). Условия:
1. Стоимость добычи (не тн угля/м3 газа/квтч эл.эн., а именно работ по добыче/извлечению/выработке) - не более стольких-то руб./тугр. (Вот вам власть, работающая на нар. хоз, т.е. на нас всех)
2. Добывать равномерно - столько-то млн. в год (Не меньше, чтобы нар.хоз. не задыхался, но и не больше, чтобы природу сильно не напрягать, а то тут вообще-то люди живут)
3. После разработки карьера/шахты всё за собой прибрать и поставить всё на место, где росло. И тока после этого - бегом к след. разрезу. (Вот вам власть, заботящ. об экологии)
Рассмотрю только серьёзные предложения. Любителей оффшоров и лондонов просьба не беспокоить."
Ну, как то так, по-моему. А?
Таким макаром вы остатки "пизнеса" добьёте.
Лучше это провернуть через N лет, когда пизнесменить будет уже нечего.
Вот тады уж:
http://www.youtube.com/watch?v=SrwlxcEZC4Q
Ну, в принципе, данной "программой" и достигается искоренение и анулирование "пизнеса" (не бизнеса как такового). Это её недвусмысленный и конкретный "+"..
Ну, в принципе, данной "программой" и достигается искоренение и анулирование "пизнеса" (не бизнеса как такового). Это её недвусмысленный и конкретный "+"..
Эх, где ж тот Илюша на печке дрыхнет, который задудонит такие "программы" :-(.
;-))) Ну, может и отыщется когда-нибудь! Всё когда-то происходит впервые...
Во-во! Журналист в заметке так и пишет: "Спрос в этом сегменте внутреннего угольного рынка вряд ли вырастет. ... совсем не случайно минувший год был отмечен ... отказами металлургических холдингов от ряда кузбасских активов, считавшихся прежде перспективными..." Вроде власть как будто не причём. А где же наш грозный атаман? Которого даже в Кремле высоко чтут и уважают.
А так-то слабо руководить:
"Объявляю тендер/аукцион на добычу угля! (Вот Вам рыночный механизм) Нар. хоз-ву требуется столько-то млн./млрд. тонн (Вот Вам плановая экономика). Условия:
1. Стоимость добычи (не тн угля/м3 газа/квтч эл.эн., а именно работ по добыче/извлечению/выработке) - не более стольких-то руб./тугр. (Вот вам власть, работающая на нар. хоз, т.е. на нас всех)
2. Добывать равномерно - столько-то млн. в год (Не меньше, чтобы нар.хоз. не задыхался, но и не больше, чтобы природу сильно не напрягать, а то тут вообще-то люди живут)
3. После разработки карьера/шахты всё за собой прибрать и поставить всё на место, где росло. И тока после этого - бегом к след. разрезу. (Вот вам власть, заботящ. об экологии)
Рассмотрю только серьёзные предложения. Любителей оффшоров и лондонов просьба не беспокоить."
Ну, как то так, по-моему. А?
то есть ты за плановую экономику?
Ну наконец-то! +5. Абсолютно! Не путать с советской моделью экономики.
Только ногами не бить.
Хотя... А если его шилом потом слегонца в филей?
Ладно, пусть кушает.
Кузня -- щедрая душа!
Хотя... А если его шилом потом слегонца в филей?
Ладно, пусть кушает.
Кузня -- щедрая душа!
Уважаемый, мне кажется, Вы в слове похудеет две лишних буквы написали... )))
Как только он запевает очередную осанну, так сразу охудевает сам от себя, глаза закатываются, входит в экстаз/впадает в ступор.
И уж тем более никого и ничего не слышит :-(.
Как только он запевает очередную осанну, так сразу охудевает сам от себя, глаза закатываются, входит в экстаз/впадает в ступор.
И уж тем более никого и ничего не слышит :-(.
А вот ваше блудословие - нет.
Ну, так затяните очередную -- в вашем акынско-АКОнском репертуаре должны быть ишшо.
Только предупреждаю, как войдёте в вышеописанное состояние, я поддерживать вас не буду -- упадёте.
Полис с собой?
Конфетки такие были в моём детстве -- "Ну-ка, отними".
Вкусные, натурпродукт.
А вы и чупик пососёте, акынозаунывный вы наш :-).
Ну-ка предъяви.
А то нет?! Чуть более хитрая, чем тупо-прямая в лоб, косвенная, в виде преподнесения колониально-сырьевых "рекордов" Ресурсной Федерации в угольной Кузбассии как подвига. Очередное УГ типа "Роисся встаёт с колен". Которая потом сразу лезет на дерево ...
Ну-ка предъяви.
А то нет?! Чуть более хитрая, чем тупо-прямая в лоб, косвенная, в виде преподнесения колониально-сырьевых "рекордов" Ресурсной Федерации в угольной Кузбассии как подвига. Очередное УГ типа "Роисся встаёт с колен". Которая потом сразу лезет на дерево ...
Ну, посмпорь.
Поспоришь, что десятки морально устаревших шахт с ручной добычей были закрыты, а вместо появились новые, эффективные, механизированные?
Ну, спорь.
Или что кратно уменьшилось число горняков, но зато поднялась производительность - за счёт современной техники?
Спорь и с этитм.
Уголь продаётся. И внутри России, и за границу.
Уголь остаётся основой благополучия Кузбасса.
Спорь и с этим.
Ну-ка предъяви.
А то нет?! Чуть более хитрая, чем тупо-прямая в лоб, косвенная, в виде преподнесения колониально-сырьевых "рекордов" Ресурсной Федерации в угольной Кузбассии как подвига. Очередное УГ типа "Роисся встаёт с колен". Которая потом сразу лезет на дерево ...
Ну, посмпорь.
Поспоришь, что десятки морально устаревших шахт с ручной добычей были закрыты, а вместо появились новые, эффективные, механизированные?
Ну, спорь.
Или что кратно уменьшилось число горняков, но зато поднялась производительность - за счёт современной техники?
Спорь и с этитм.
Уголь продаётся. И внутри России, и за границу.
Уголь остаётся основой благополучия Кузбасса.
Спорь и с этим.
Ага, слава Великому-Луноликому ...
А небо синее, например ... чё тут спорить?
Я тебе, йумористу, писал другое - про разрезный срач без рекультивации - благодаря фюреру и Луноликому.
Ранее устал тебе писать, что Кузбасс превращён в сырьевую колонию, в которой нет высокотехнологичных производств с высокой добавленной стоимостью.
Андруше загхайль передал?
Понимаю: сказать в ответ нечего.
А насчёт рекультивации действуй так: увидишь уголдьщика - гони рекультивировать.
Я сказал.
А насчёт рекультивации действуй так: увидишь уголдьщика - гони рекультивировать.
Я сказал.
Ты, йуморист, ещё из своей нетленки забыл: обращайтесь в прокуратуру и суд, ГЫГЫ.
А насчёт рекультивации действуй так: увидишь уголдьщика - гони рекультивировать.
Я сказал.
Или кочумай.
Ты, йуморист, ещё из своей нетленки забыл: обращайтесь в прокуратуру и суд, ГЫГЫ.
А насчёт рекультивации действуй так: увидишь уголдьщика - гони рекультивировать.
Я сказал.
Или кочумай.
Ты, йуморист, ещё из своей нетленки забыл: обращайтесь в прокуратуру и суд, ГЫГЫ.
Ты тут админом, типа, с правилами будешь знакомить?
Как только он запевает очередную осанну, так сразу охудевает сам от себя, глаза закатываются, входит в экстаз/впадает в ступор....
Надо найти этой патопсихологии адекватный термин. Айс-синдром? Геббельс-криз?
Ваши варианты, господа?
Как только он запевает очередную осанну, так сразу охудевает сам от себя, глаза закатываются, входит в экстаз/впадает в ступор....
Надо найти этой патопсихологии адекватный термин. Айс-синдром? Геббельс-криз?
Ваши варианты, господа?
А вы умные и разумные.
И никакие не пропагандисты. Просто скромные белоленточные бригадники.
Да-да, я типичный идиот. Бравый солдат Швейк.
А вы умные и разумные.
И никакие не пропагандисты. Просто скромные белоленточные бригадники.
Швейк старика Прогулкина в грош не ставил, так что не про тебя.
Как и про белолентых. Единственно, чем с ними схожи, не нравится нам эта режимно-воровская гниль. Не более. По другим статьям - много отличий.
Не иметь ни одной мысли, но суметь её выразить!
Вот так становятся журналистами!
золотые слова.
Как всегда ни одного сторонника и сплошные нападки.
И даже явно выраженное стремление тут же линчевать.
У О.Генри есть рассказик, как управляться с толпой. Да ничего страшного. Потому что толпа - это стадо. Свистнул и все бошки подняли: чо это?
Главное - свистнуть. Нэ спа?
Если бы начальником был я, то не хотел бы, чтоб меня представляли по сципионам.
Хотя... Кому чё, кому ничё :-).
Ну, впрочем, сам напросился :-).
кстати, давно хотел спросить, ты андреева тоже в 1080 смотришь?))) или на пониженную переключаешь?))
И в лампадку не забываю маслице подливать.
ну ты зверь))
Я ж чиста из уважения :-(.
да ладно))
я то его вобще не смотрю))
Я ж чиста из уважения :-(.
да ладно))
я то его вобще не смотрю))
Я уж тоже его на панели давно не видел. Только на картинке за лампадкой.
Но как вспомню, как он ручками махал -- аж сердце кровью обливаецца.
Я ж чиста из уважения :-(.
да ладно))
я то его вобще не смотрю))
Я уж тоже его на панели давно не видел. Только на картинке за лампадкой.
Но как вспомню, как он ручками махал -- аж сердце кровью обливаецца.
зачем махал?
Хуже. Такова правда реализьмы.
Синдром кочегара изжить не желаем?
А слабо построить ТЭЦ и продавать электроэнергию.
Понятно что новоявленным буржуинам вкладываться западло, они привыкли вывески менять и задаром.
Тут бы и губернатору вмешаться. Но куда там. он привык примазываться только к чужим успехам.
Уж не хочется вспоминать технологию по переработке угля в жидкое топливо, эквивалентное нефти.
В ЮАР давно работает. В Казахстане были приличные наработки.
Простите, размечтался, мы же в территории бобра.
Как сказала обезьяна ".ули думать, прыгать надо!"
Синдром кочегара изжить не желаем?
А слабо построить ТЭЦ и продавать электроэнергию.
Понятно что новоявленным буржуинам вкладываться западло, они привыкли вывески менять и задаром.
Тут бы и губернатору вмешаться. Но куда там. он привык примазываться только к чужим успехам.
Уж не хочется вспоминать технологию по переработке угля в жидкое топливо, эквивалентное нефти.
В ЮАР давно работает. В Казахстане были приличные наработки.
Простите, размечтался, мы же в территории бобра.
Как сказала обезьяна ".ули думать, прыгать надо!"
Это идея губернатора Тулеева. Рьяно им продвигаемая, но пока не находящая у бизнеса адекватного ответа.
Идея по превращению угля в жидкое топливо была, помнится, при Советах, построили даже пульпопровод в Новосиб, но перестройка помешала.
Современный бизнес воспринимает не идеи, а готовые технологии.
Исключение разве что Газпром, добывающий в Кузбассе метан из угольных пластов.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь