Просмотров:
524
Тема дня
Гость портала КузПресс me1 предлагает обсудить новый 2025-й год.
Просмотров:
11730
Тема месяца
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Пожарные под Минусинском спасли 31 свинью
Число взрывов и поджогов в столице России достигло десятка
Скончался Сергей Шакуро
Песков: россиян "не интересует возвращение YouTube"
"Что-то давно наши власти не жаловались на безбилетников…" - читатели КР
Сказочный "морозомобиль" будет курсировать по улицам Новокузнецка
Члены СПЧ раскритиковали фетву о многоженстве мусульман
Курьеры создают "угрозу" для экономики России
Экс-мэр и экс-игроки поздравили "Металлург" с юбилеем
Мазут из потерпевших крушение танкеров доплыл до Крыма
Обсуждения
Начиная с позднего совка при Брежневе - это пошло. Самим развиваться, а народ перебьется. Ну вот и развились. Один дурак на всю ивановскую голосит про историю, переиначивает, рассказывает небылицы,...
Рубрики
Опросы на КузПресс
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
В Кузбассе будет своя ГЭС
Правительство Кузбасса и РусГидро договорились о сотрудничестве по проекту Крапивинского гидроузла
Как сообщает Правительство, подписи в соглашении поставили губернатор Кемеровской области – Кузбасса Сергей Цивилев и председатель правления – генеральный директор РусГидро Николай Шульгинов.
В соглашении Кузбасс и РусГидро признают приоритетной задачей реализацию проекта по завершению строительства Крапивинской ГЭС. Подписанию документа предшествовало проведение исследовательских работ по оценке состояния сооружений гидроузла, результаты которых подтвердили возможность использования ранее возведенных сооружений для завершения строительства. Также было признано целесообразным увеличить мощность станции до 345 МВт за счет использования современного оборудования.
"Крапивинский гидроузел позволит решить ряд экологических проблем Кузбасса. Объект даст возможность контролировать паводки на Томи и при этом сделает реку снова полноводной. Ввод гидроузла улучшит водоснабжение городов. Плюс к этому — появится экологически чистый источник электроэнергии, гидроэлектростанция", – подчеркнул губернатор.
В РусГидро напомнили, что строительство гидроузла мощностью 300 МВт на реке Томь в Кемеровской области было начато еще в 1976 году. Тогда целью было создание водохранилища для водозабора, а также создание эффективного источника генерации и защита территорий Кемеровской и Томской областей от паводков. Проектом гидроузла, который выполнил институт Ленгидропроект, предусмотрена дорога по гребню плотины, которая придет на смену паромной переправе. Строительство гидроузла было приостановлено в 1989 году из-за проблем с финансированием. К тому моменту было выполнено порядка 50 % работ.
"Группа РусГидро обладает уникальным потенциалом по проектированию и строительству гидроэлектростанций и гидротехнических сооружений. Буквально на прошлой неделе мы ввели в эксплуатацию советский долгострой – Зарамагскую ГЭС-1. Мы понимаем, что надо достраивать и Крапивинскую ГЭС для улучшения экологической ситуации в Кемеровской области, для развития безуглеродной энергетики. Мы готовы выполнить проектные и строительные работы. Для этого у нас все необходимые компетенции и гигантский опыт гидростроительства", – подчеркнул Николай Шульгинов.
Согласно договоренности, следующим шагом реализации проекта достройки ГЭС станет проведение исследования влияния на окружающую среду с обязательным участием научных организаций Кемеровской области и широким и открытым обсуждением этапов и эффектов от реализации проекта. Кузбасс и РусГидро договорились о совместной работе по внесению проекта строительства на обсуждение Правительства РФ и Госсовета РФ, а также по внесению в комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года, который утвержден Правительством РФ во исполнение "майского" указа Президента РФ "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года".
Стороны обсудили совместные действия по определению источников финансирования реализации проекта. При этом Правительство Кузбасса инициирует передачу объекта незавершенного строительства из федеральной собственности в собственность региона.
На завершение возведения гидроузла потребуется пять лет с даты возобновления строительства.
Ожидается, что среднегодовая выработка Крапивинской ГЭС, на которой будут установлены три гидроагрегата мощностью 115 МВт каждый, составит более 2 млрд кВт/ч. Стоимость и окончательные технические параметры проекта строительства ГЭС будут определены по итогам разработки и утверждения Главгосэкспертизой проектной документации, информирует Правительство Кузбасса.Ранее мы сообщали о том, что недостроенная плотина сейчас стоит и разрушается, нанося громадный вред Томи. Поэтому требуется либо достраивание, либо ликвидация этого гидросооружения.
17.02.2020
Просмотров: 11086
|
Комментариев: 132
lis0chca
17.02.2020 17:33
48
5
=
43
lis0chca
17.02.2020 17:42
36
5
=
31
888
17.02.2020 17:44
Я еще пойму вред от затопления территорий, если там люди живут
3
22
=
-19
888
17.02.2020 17:46
2
22
=
-20
Ameno
17.02.2020 17:52
888: По вашей логике надо Байкал осушить с Телецким озером, чтобы климат улучшить
Хорошая затея.
Столько бабла чотко попилить можно!
25
2
=
23
UVG
17.02.2020 23:02
888: По вашей логике надо Байкал осушить с Телецким озером, чтобы климат улучшить
))) Прировнять естественные природные водоёмы, к искусственно созданному болоту ? Не льстите lis0chcе, она до такого не додумается!
18
3
=
15
Ruthenium
17.02.2020 19:55
888: Чушь какая. При чем тут солнечные дни?
Я еще пойму вред от затопления территорий, если там люди живут
Я еще пойму вред от затопления территорий, если там люди живут
В Красноярске одноимённое водохранилище зимой не замерзает, с него испаряется влага, в городе приморские туманы и хмарь как в какой-то Прибалтике. А из водохранилища из-за огромной толщи воды вода даже в летнюю жару течёт холодная. Полное извращение природы.
25
4
=
21
Ruthenium
17.02.2020 19:57
888: Чтобы разрезы не строили во всех местах
Это лично Вам дядюшка Ци обещал? Я такого обещания не заметил.
13
2
=
11
Ruthenium
17.02.2020 20:18
888: Чтобы разрезы не строили во всех местах
Цитата из самой нижней кликабельной ссылки в статье.
планировалось, что ГЭС будет давать 1,9 млрд квт/ч в год (7,9 % от общей выработки электроэнергии Кузбасса)
7
3
=
4
Franz
17.02.2020 17:50
14
2
=
12
UVG
17.02.2020 23:07
тоня: Вася Попок шибко бился против, когда помоложе был.
Дык положение обязывало.Пропивши на сплаве все командировочные, в щеглофскую редакцию "Комсомольца Кузбасса" приходилось ворочАться только на плотах, по течению. А если б тут запруда возникла? Всё, хана, хоть газету закрывай.
15
1
=
14
Franz
17.02.2020 17:48
17
0
=
17
uttkin
17.02.2020 18:07
15
3
=
12
Александр О
18.02.2020 00:02
lis0chca: А ничё, что Кемерово, Новокузнецк в 1989 году, горожане, учёные, общественность бились и остановили вредоносное строительство. И вдруг откуда-то взялся Тараканище!
В то время вообще много чего остановили и развалили - до сих пор разгребсти не можем
2
11
=
-9
Джентльмен
18.02.2020 11:20
888: Судя по руинам на фото, от них нет никакого толку кроме вреда
Как и с любого долгостроя
1
0
=
1
lis0chca
17.02.2020 17:44
15
0
=
15
Ameno
17.02.2020 17:49
Типа апокалипсис
Можно кино с Шварцнеггером снимать.
"Терминатор и ЗООЛЕТИЕ"
21
0
=
21
lis0chca
17.02.2020 17:52
18
3
=
15
lis0chca
17.02.2020 17:54
24
2
=
22
АПМ
17.02.2020 17:59
Ленка, слышишь время гудит: БАМ!
https://www.youtube.com/watch?v=0WH_vkvgaYM
6
24
=
-18
АПМ
17.02.2020 18:21
17
19
=
-2
ВБП
17.02.2020 19:21
АПМ: А Кемерову мы будем отпускать воду порциями, если что,совсем перекроем...
Ничо. У нас малые притоки есть: Промышлёнка, Уньга, Люскус. Есливчо, Искитимку очиститм.
2
28
=
-26
UVG
17.02.2020 22:42
ВБП:
АПМ: А Кемерову мы будем отпускать воду порциями, если что,совсем перекроем...
Ничо. У нас малые притоки есть: Промышлёнка, Уньга, Люскус. Есливчо, Искитимку очиститм.
Ради тебя, Абушку мимо Томи пустим, новое русло захреначим, что б щегловка цвела и пахла.
9
7
=
2
ВБП
17.02.2020 18:26
Условием строительства была очистка верхнего бьефа ГЭС - Новокузнецкой, скажем так, агломерации.
Очистка оказалась нереальной к 1989 году, когда уже подошёл срок перекрытия реки, а сейчас она просто невозможна. Кузне надо, навскидку скажу, потратить свой десятилетний бюджет, чтобы построить не идеальные, таких нет в природе, а просто приличные очистные сооружения. Это относится как к промышленным объектам, так и к коммунальным, а также к разномастным частникам.
Если ж вдруг случится чудо и ниже Кузни клоака-Томь превратится в хрустальный ручей, надо будет по-новой чистить ложе водохранилища, заросшее за 30 лет непролазной чащей.
Вновь возникнут старые проблемы: брошенные и забытые скотомогильники, урановые и ртутные месторождения на притоках (на Большой Осиповой в войну добывали киноварь - ртутную руду) и прочее, включая многочисленные дачные поселения вдоль Томи, возникшие на местах сожжённых было сёл и деревень.
Про то, что в болота превратятся громадные пространства речной поймы на протяжении от Зелоногорска до Ячменюхи и даже выше, говорить излишне.
Надеюсь, в эксперты позовут толковых ребят, они ожидаемо подвергнут возобновлённый проект уничтожающей критике и блажь пройдёт.
40
12
=
28
Хиус
17.02.2020 19:23
А всё, что вы пишете так и есть.
31
2
=
29
Димон
17.02.2020 19:53
Он не просто реанимировал своей недееспособностью рабочие комитеты, он и козырей 36 подкидывает.
И как тут не считать его главным антипутинцем, который прислан чтоб раскачать и разжечь красный пояс?))
28
1
=
27
ВБП
17.02.2020 20:00
Хиус: Одним из требований шахтерского забастовочного комитета было-немедленно прекратить строительство Крапивинского гидроузла. И прекратили. А не потому что финансирования не было.
А всё, что вы пишете так и есть.
Да конечно, не из-за финансирования, деньги были - целый город отстроили Зеленогорск. Причина чисто экологическая: проанализировали возможные последствия и ужаснулись. Тот случай, когда защитники природы победили. Но, конечно, без забастовшиков победа была бы проблематичной.
А всё, что вы пишете так и есть.
18
12
=
6
lis0chca
17.02.2020 20:49
14
1
=
13
UVG
17.02.2020 22:44
Хиус: Одним из требований шахтерского забастовочного комитета было-немедленно прекратить строительство Крапивинского гидроузла. И прекратили. А не потому что финансирования не было.
А всё, что вы пишете так и есть.
А всё, что вы пишете так и есть.
Шахтёры требовали ровно то, что им написали, плюс мыло хозяйственное по куску в неделю.
17
3
=
14
сам я не местный
18.02.2020 06:47
Хиус: Одним из требований шахтерского забастовочного комитета было-немедленно прекратить строительство Крапивинского гидроузла. И прекратили. А не потому что финансирования не было.
А всё, что вы пишете так и есть.
А всё, что вы пишете так и есть.
Дык, с богучанской та же песня была, но вы вчитайтесь в сумму для попила!!!!
1
1
=
0
Димон
17.02.2020 19:55
5
6
=
-1
Ruthenium
17.02.2020 20:01
ВБП: Идея Крапивинского гидроузла рождалась как почти что экологическая: накопить чистой воды верховий, выше Крапивина, а потом врубить "сливной бачок" и промыть реку донизу.
Условием строительства была очистка верхнего бьефа ГЭС - Новокузнецкой, скажем так, агломерации.
Очистка оказалась нереальной к 1989 году, когда уже подошёл срок перекрытия реки, а сейчас она просто невозможна. Кузне надо, навскидку скажу, потратить свой десятилетний бюджет, чтобы построить не идеальные, таких нет в природе, а просто приличные очистные сооружения. Это относится как к промышленным объектам, так и к коммунальным, а также к разномастным частникам.
Условием строительства была очистка верхнего бьефа ГЭС - Новокузнецкой, скажем так, агломерации.
Очистка оказалась нереальной к 1989 году, когда уже подошёл срок перекрытия реки, а сейчас она просто невозможна. Кузне надо, навскидку скажу, потратить свой десятилетний бюджет, чтобы построить не идеальные, таких нет в природе, а просто приличные очистные сооружения. Это относится как к промышленным объектам, так и к коммунальным, а также к разномастным частникам.
Десятилетний бюджет Н-ка - это 200 миллиардов рублей, а хо-хо не ху-ху?
А если налоги в городе оставлять, а не в офшоры и Москву выгребать, то бюджет города будет больше в разы.
15
3
=
12
ilnikbez
17.02.2020 20:23
---
Экономической целесообразности строительства новых грэс, при цене кв ниже 12 рублей, нет.
Причем китайцы, будут готовы в 2024 году поставлять электричество за 13,64 рубля (по действующему курсу), причем "линии" они готовы поставить свои в форме цессии.
---
Учитывая, заканчивающийся 4-й этап девальвации рубля, как удешевления стоимости рабочей силы, можно предположить, что проектировщики разрешат "строить ГРЭС". Во-первых это позволит, прокачать "деньги налогоплательщиков из бюджета" в карман нужны строительных корпораций, во-вторых позволит собственникам нехило обогатиться за счет "доли рабочего", в третьих позволит увеличить электролиз в промышленных производственных циклах инозямных предприятий. Так как "ряд других проектов" по снижению себестоимости производства и увеличению маржи, провалились (см. иски).
---
Идея "крапивинской грэс", вполне разумна. Более того, она достаточно обоснована в рамках советской парадигмы "моногородов".
---
Но и "критика достаточно обоснована": значительные площади затопления земель, изменения микроклимата, режима реки ниже водохранилища, сокращение ареалов произрастания ряда редких растений, ухудшение качества воды в водохранилище и реке Томь.
---
Есть еще ряд "скрытых" и очень негативных факторов, для решения которых, придется очень сильно потратиться. Но пока не увидим проект, сложно понять, будут ли предотвращать эти проблемы. Понадеемся что будут.
Так же надеемся, что исследования и проектную часть "РусГидро" будет делать не из денег налогоплательщиков, а из своих собственных.
9
2
=
7
lis0chca
17.02.2020 20:38
22
1
=
21
ВБП
17.02.2020 18:35
2
21
=
-19
UVG
17.02.2020 22:46
ВБП: Мне тоже так кажется. Но хоть эксперты заработают: геологи, биологи, гидрологи, экологисты.
Главно, что б филолухи
9
4
=
5
сам я не местный
18.02.2020 06:55
Утткин! тонкодисперстное!!!
1
1
=
0
uttkin
18.02.2020 08:35
сам я не местный: Подряд на вычёрпывание ила из русла будет?
Утткин! тонкодисперстное!!!
Утткин! тонкодисперстное!!!
Так! Там в русле Томи и алмазы, оказывается, водятся!!!
0
0
=
0
ВБП
18.02.2020 08:53
uttkin:
Так! Там в русле Томи и алмазы, оказывается, водятся!!!
Самоцветы точно есть - это проверено.
сам я не местный: Подряд на вычёрпывание ила из русла будет?
Утткин! тонкодисперстное!!!
Утткин! тонкодисперстное!!!
Так! Там в русле Томи и алмазы, оказывается, водятся!!!
0
2
=
-2
uttkin
18.02.2020 10:30
0
0
=
0
Папа
17.02.2020 18:35
Главное, кое кто погонит в Китай электроэнергию, ну и деньги за границу конечно.
16
4
=
12
виктор
17.02.2020 18:37
13
3
=
10
петросян-месный
17.02.2020 18:40
Как то сумнения меня берут что это возможно...
Денег там сейчас закопано дохринарги...
А надо в десятки раз больше...
И самое печальное я так туда любил ездить на рыбалку...
Начнут ... хана рыбалки...
Ну будем надеяться что просто бюджет попилят..
5
3
=
2
петросян-месный
17.02.2020 18:57
А Цивелёв видно по морю тоскует...
29
1
=
28
арбуз
17.02.2020 19:30
Эхо- мы рааашенские...
11
0
=
11
Kotafey
17.02.2020 19:48
14
2
=
12
арбуз
17.02.2020 19:33
15
0
=
15
Димон
17.02.2020 19:34
15
2
=
13
Димон
17.02.2020 19:48
Лучше смотреть издалека
5
0
=
5
Ruthenium
17.02.2020 20:13
14
3
=
11
АПМ
17.02.2020 20:45
"известняк"... д.б ))
3
17
=
-14
Ruthenium
17.02.2020 21:18
Нитрат кальция - сельхозудобрение. Сульфат железа - лекарство при анемии. ..... с.т.д.б., Толик.
8
4
=
4
АПМ
17.02.2020 21:44
Ruthenium: Связующее в бетоне - цемент, то есть обожжёный известняк, наполнители.
Нитрат кальция - сельхозудобрение. Сульфат железа - лекарство при анемии. ..... с.т.д.б., Толик.
Нитрат кальция - сельхозудобрение. Сульфат железа - лекарство при анемии. ..... с.т.д.б., Толик.
а зачем лечить рыб и прочих речных обитателей от анемии и кормить их сельхозудобрениями?...чалик д.б. ))
4
17
=
-13
Ruthenium
17.02.2020 22:39
АПМ:
а зачем лечить рыб и прочих речных обитателей от анемии и кормить их сельхозудобрениями?...чалик д.б. ))
Ruthenium: Связующее в бетоне - цемент, то есть обожжёный известняк, наполнители.
Нитрат кальция - сельхозудобрение. Сульфат железа - лекарство при анемии. ..... с.т.д.б., Толик.
Нитрат кальция - сельхозудобрение. Сульфат железа - лекарство при анемии. ..... с.т.д.б., Толик.
а зачем лечить рыб и прочих речных обитателей от анемии и кормить их сельхозудобрениями?...чалик д.б. ))
Ты утверждаешь, что эти вещества вымываются из бетона в воду? Тогда нафига их туда пихали?
5
3
=
2
АПМ
17.02.2020 22:52
при нормальной эксплуатации и защите от осадков вымывание минимально, а брошенные конструкции разрушаются и это вымывание сильнее...
2
15
=
-13
Ruthenium
17.02.2020 23:11
9
3
=
6
UVG
17.02.2020 23:15
11
3
=
8
АПМ
17.02.2020 23:26
UVG: Стесняюсь спросить: что такое нормальная эксплуатация бетонных сооружений возведенных в качестве несущих конструкций, непосредственно в водной среде, и как их (конструкции), находящиеся в воде, можно защитить от природных осадков?
не стесняйся, голубчик... ты не поверишь, надводная часть плотин тоже делается из гидротехнического бетона...
2
12
=
-10
UVG
17.02.2020 23:38
АПМ:
и она требует защиты от АО
UVG: и?
и она требует защиты от АО
Надводную часть, предположу что можно эпизодически покрыть какой нибудь хренью, как подводная часть должна "нормально эксплуатироваться"?
8
2
=
6
АПМ
17.02.2020 23:44
Поэтому защита плотин комплексная...
2
11
=
-9
сам я не местный
18.02.2020 07:08
АПМ:
не стесняйся, голубчик... ты не поверишь, надводная часть плотин тоже делается из гидротехнического бетона...
UVG: Стесняюсь спросить: что такое нормальная эксплуатация бетонных сооружений возведенных в качестве несущих конструкций, непосредственно в водной среде, и как их (конструкции), находящиеся в воде, можно защитить от природных осадков?
не стесняйся, голубчик... ты не поверишь, надводная часть плотин тоже делается из гидротехнического бетона...
Площадь действующей, с затопленным ложем, равна площади находящейся в свободно текущей реке? ))))
Вы плотины то видели?))))
5
0
=
5
АПМ
18.02.2020 10:00
сам я не местный:
Площадь действующей, с затопленным ложем, равна площади находящейся в свободно текущей реке? ))))
Вы плотины то видели?))))
АПМ:
не стесняйся, голубчик... ты не поверишь, надводная часть плотин тоже делается из гидротехнического бетона...
UVG: Стесняюсь спросить: что такое нормальная эксплуатация бетонных сооружений возведенных в качестве несущих конструкций, непосредственно в водной среде, и как их (конструкции), находящиеся в воде, можно защитить от природных осадков?
не стесняйся, голубчик... ты не поверишь, надводная часть плотин тоже делается из гидротехнического бетона...
Площадь действующей, с затопленным ложем, равна площади находящейся в свободно текущей реке? ))))
Вы плотины то видели?))))
А я что-то насчет площадей тут написал?...
Ты это, давай выходи из своего "затопленного ложа" ))
3
4
=
-1
тоня
17.02.2020 21:00
6
3
=
3
lis0chca
17.02.2020 21:30
13
2
=
11
мимоходенко
17.02.2020 22:18
Все таки на Кузпрессе, судя по комментам, люди здравомыслящие присутствуют, в отличие от областных и федеральных "гидрологов". Несмотря на широкий разброс мнений по ряду вопросов, практически единое понимание пагубности этой затеи присутствует. Не все меряется распилами на проектировании и строительстве за бюджетные средства. В Русгидро чубайсята давно сидят и кемеровского капитан-губернатора хотя охмурить. А тот-то и рад радешенек.
21
0
=
21
Димон
17.02.2020 22:19
Капитана Америка на них нет.
Но это поправимо и очень скоро
7
1
=
6
Димон
17.02.2020 22:22
18
1
=
17
мимоходенко
17.02.2020 22:27
12
1
=
11
луга
17.02.2020 23:41
23
0
=
23
Добрый эльф
18.02.2020 02:26
11
0
=
11
Ygy
18.02.2020 07:01
345 МВт - 60% мощности ЗапСиб ТЭЦ. В масштабе области вообще ниочем. Дефицита электрогенерации нет
Вопрос - на хрена козе баян?
18
0
=
18
uttkin
18.02.2020 11:19
2
0
=
2
uttkin
18.02.2020 11:41
0
0
=
0
uttkin
18.02.2020 11:43
0
0
=
0
uttkin
18.02.2020 11:47
0
0
=
0
uttkin
18.02.2020 11:52
...евреи переезжают в Россию! Их путин пригласил...Новокузнецк уже распахнул свои объятия для евреев...Синагогу открыли...
...а чё! Большие братья!!! А остальные - всего лишь гои...которых можно спаивать, обкрадывать...обманывать...
0
0
=
0
Джентльмен
18.02.2020 11:16
0
3
=
-3
Джентльмен
18.02.2020 11:26
0
0
=
0
uttkin
18.02.2020 11:31
0
0
=
0
uttkin
18.02.2020 11:33
0
0
=
0
кол
18.02.2020 12:50
Джентльмен: Я не эколог конечно, чего-то не понимаю, может, но ведь СШГЭС это лучше, чем сжигание миллионов тонн угля, не так ли?
Это на первый взгляд, подмена одной проблемы на другую.
0
0
=
0
Димон
21.02.2020 13:52
А теперь оценить что могут построить и проконтролировать эти рукожопы???
Первое за Уралом массовое захоронение людей?
2
1
=
1
plehov-va
18.02.2020 15:07
3
0
=
3
Димон
19.02.2020 21:03
Чем раньше АП начнет действия предпринимать по факту осознания дичайшего масштаба привнесенных системных рисков при от изложенного на фоне отсутствия решения хотя бы одной проблемы (не для бесформенных тел в трусах, а АП), тем больше шансов, что апрельское голосование в итоге не станет "Референдум по СССР: можем повторить, но в отношении РФ".
Не просто пробудить 20 лет дремавшие рабочие комитеты, но и меч с оралами им в руки вложить - это надо было очень постараться.
На орден Сороса командная работа тянет, не иначе.
"Свой первый регион я ... в 16 лет?"
2
3
=
-1
Димон
21.02.2020 13:53
высоты зеркала водохранилища на 5 м. Если по начальному проекту водохранилище доходило до пoc. Осиновое Плёсо, то по новому проекту водохранилище подойдет практически к окрестностям Новокузнецка.
По представлениям проектировщиков советского периода, вода Крапивинского гидроузла должна была разбавлять грязные стоки реки Томи на протяжении всего года. Однако планы сооружения Крапивинского гидроузла встретили бурное сопротивление общественности по нескольким причинам.
1. Произойдет ухудшение качества воды в реке Томь. Основной объем воды будет приходиться на паводковую. Для Томи выше гидроузла характерно высокое антропогенное и естественное загрязнение. Поверхностный смыв приведёт к концентрации годового объема загрязнения в период паводка в Крапивинском гидроузле. С 1940-х гг. наблюдался процесс фильтрации загрязненных сточных вод гравийно-песчаным ложем Томи. Вся эта грязь накапливалась в отложениях. В проточной воде эти осадки сдерживаются, а в застойной они начнут растворяться и загрязнять собранную в водохранилище воду.
Проект планировал затопление торфяников, скотомогильников, природные выходы ртути.
Застойные воды начинают «цвести».
2. Опасности для экономического развития.
Расчетная прибыль от дополнительного экспорта электроэнергии будущей Крапивинской ГЭС – 70 млн. долларов в год (данные 2012 года). Но прибыль пойдет энергетикам, а потери и убытки от водохранилища отразятся на экономике области.
По берегам гидроузла будет не рекреационная зона, как предполагают гидростроители, а безжизненная территория: из-за колебания зеркала водохранилища (на 12 м) вода будет отступать на сотни метров, а летние температуры в окрестностях водохранилища будут существенно ниже климатической нормы, что приведет к снижению продуктивности окрестного сельского хозяйства. Будет затоплено 66 тыс. га земель, в том числе сельскохозяйственных. Ухудшится ситуация с
воспроизводством рыбных ресурсов. Только по снижению зарыбленности Томи и Оби потери могут превысить доходы энергетиков.
3. Созданием водохранилища будут уничтожены местообитания 29 краснокнижных видов растений, 4 – грибов, 12 – животных. Часть из них эндемичные. Закон «Об охране окружающей среды» запрещает хозяйственную деятельность, ведущую к уничтожению
краснокнижных видов.
4. В окрестностях водохранилищ в Сибири падает индекс здоровья населения.
Повышенная влажность существенно отразиться на климате Новокузнецка (повысится число случаев смога и усилятся ветры).
5. За 8–30 лет произойдет заиливание водохранилища, поскольку рекой сносится огромное количество взвешенных веществ.
С 1985 г., общественность начинает активно выступать
против строительства Крапивинского гидроузла. Был создан Общественный комитет спасения реки Томи. Комитет организовал проведение независимых экологических экспертиз. Первая же экспертиза была проведена в 1988 г. в Уральском отделении АН СССР, и ее заключение было отрицательное. В 1989 г. Кемеровское отделение Комитета спасения реки Томи организовало проведение общественной экологической экспертизы, которая также пришла к отрицательному заключению. В конечном итоге в 1989 г. было остановлено
строительство и проведена консервация объекта. В 1993 г. году это решение было закреплено актом Государственной экологической экспертизы.
Фактически 300 млн. долларов были потрачены напрасно. Эти капиталовложения не дают покоя ни власти, ни бизнесу. Власти Кемеровской области неоднократно выступали за завершение строительства уже не как природоохранного, а как энергетического объекта - гидроэлектростанции.
В 2003 г. общественные экологические организации бассейна Томи предложили обсудить эту проблему публично. По инициативе НКО в 2008 г. этот проект был исключен из генеральной схемы развития гидроэнергетики РФ.
Сейчас, несмотря на отрицательную позицию общественности, науки и ряда органов власти, энергетики пытаются «продавить» проект.
Мы считаем, что необходим либо демонтаж имеющихся недостроенных сооружений, либо создание на их основе мостовой переправы."
Цитируется по изданию "Экология Кузбасса: проблемы и решения". Москва: партия ЯБЛОКО (фракция ЗЕЛЕНАЯ РОССИЯ), 2015 г. (материалы круглого стола по экологии Кузбасса в Новокузнецке, под редакцией чл.корр. РАН Алексея Владимировича Яблокова)
Не будем забывать, кстати, что проект гидроузла - один из тех, которые были порождены в недрах министерства мелиорации СССР. Среди них был и чудовищный поворот Сибирских рек на юг, в Среднюю Азию..
5
0
=
5
Shilo
21.02.2020 21:59
5
0
=
5
Shilo
21.02.2020 22:15
3
1
=
2
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь