Корректируем на ходу

Пятое заседание горсовета рассматривало двадцать вопросов. Больше всего времени занял первый - утверждение отчета об исполнении бюджета города за 2005 год.

В целом год прожит достойно. И собственных доходов получили больше запланированного, и область не подкачала. Хотя не может не огорчать тот факт (искусственный, как подчеркнули депутаты), что бюджет Новокузнецка во все большей степени зависит от вливаний области. Наши же деньги берем с великой благодарностью...

Поскольку доходов получили больше, все виды расходов могли быть выполнены полностью. Но это не так. Огорчает низкий процент исполнения некоторых целевых программ, причем, именно в социальной части, касающихся здоровья горожан и образования детей. В частности, гораздо меньше запланированных цифры, характеризующие профилактику рака молочной железы и артериального давления, еще ниже показатели по контролю за туберкулезом. Гордились программой "Образование и здоровье": как же, первые в области! И трети не сделали из того, что задумали и на что, казалось бы, деньги нашли. А что касается обеспечения безопасности детей на дорогах города, то здесь и вовсе показали себя непростительно беспечными - 15 процентов от намеченного. Это при нашей аварийной статистике!

Вторым вопросом стояли поправки в действующий бюджет. Доходы и расходы увеличены на 60 миллионов рублей с лишним. Пойдут расходы на пожарную часть. Кроме обеспечения первичных мер пожарной безопасности (задача города) область дополнительно предложила нам взять на себя и все остальные функции по созданию условий для нормальной деятельности людей. Связано это с тем, что административная реформа пока за жизнью не поспевает. Ну а средства, надо думать, область все же найдет.

Девять следующих вопросов - это утверждение тарифов и цен на разного рода услуги, оказываемые одними учреждениями и предприятиями другим. Горожан они не касаются. И даже в тех случаях, когда речь шла о коммунальных услугах населению, незначительные или значительные увеличения покроет городской бюджет. Себестоимость вывоза твердых бытовых отходов в Листвягах, например, больше, чем эта услуга обходится в городе. Но платить люди будут столько же, сколько все новокузнечане.

Одно только решение непосредственно коснулось кошелька людей. От арендной платы и земельного налога освободили депутаты садоводов товарищества "Запсибовец-2". Не будут они теперь нести ответственность за бывших садоводов, чьи земельные участки заброшены и не используются. Оказывается, проблема! Освобождена на год от земельного налога и областная школа менеджмента и маркетинга № 99.

Утверждены две инвестиционные программы: Новокузнецкой энергетической компании - по развитию сетей электроснабжения и теплоснабжения для обеспечения ввода жилья в городе в 2006-2010 годах и "Водоканала" - по развитию сетей водоснабжения и водоотведения для того же жилья. Основательные документы. Районы, кварталы, наименования объектов (узел, скважина, водовод, канализация; теплотрасса, перемычка...), сроки проектирования, мощность, стоимость, окончание строительства. После принятия программ обсудили и утвердили тарифы на подключение жилья к инженерно-техническим сетям, которые обслуживают энергетики и водоканальцы. Платить за инженерную инфраструктуру будут строители (в конечном счете новоселы).

Под занавес депутаты обсудили протест прокурора Центрального района на решение Городского собрания от 22 ноября 1997 г. "О соблюдении правил торговли на рынках города". Обычно слушать пикировку уважаемых юристов интересно и поучительно. Законодательство наше - с пылу с жару, свежее, практикой мало обкатанное, схватки у "барьера" ему полезны. В данном же случае юрист горсовета М. Голубцова, показалось мне, была даже несколько смущена. За что биться? Речь не о нормативном акте, а рекомендации. Давалась она на короткий срок. давно не действует. Это ж какую пыль надо было поднять, чтобы выгрести бумагу почти десятилетней давности! У прокурора нет других забот?

Лариса Савицкая.