За "оправдание агрессии" путем общения с прихожанами

Украинский суд назначил митрополиту Павлу домашний арест на два месяца.
Фиг тебе, "какой-нибудь Акунин"!

Медведев призвал перестать экранизировать произведения Бориса Акунина.

В начале этой недели в нашем городе наблюдался всплеск массового психоза.
Поддерживаете ли вы отказ от "вражеских" смартфонов для чиновников и депутатов?
Как вы оцениваете идею использования труда заключенных в высокотехнологичных сферах промышленности?
Нравится ли вам решение о замене парковки для автомобилей у вокзала трамвайным кольцом с ретро-трамваем в центре?
...

От полиции не скроешься
14 июля 2012 года в вечернее время в п. Шерегеш между двумя группами молодых людей произошел конфликт, в результате которого пострадали 4 человека.
Молодые люди получили ножевые ранения. На место происшествия прибыли сотрудники полиции. Однако, данный конфликт остановить не удалось, один из полицейских предупредил о возможном применении табельного оружия, затем произвел 4 предупредительных выстрела в воздух. Один из участников конфликта стал угрожать сотруднику убийством, а затем попытался скрыться. Полицейский был вынужден применить табельное оружие. В результате полученного огнестрельного ранения 22-летний мужчина скончался.
По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области проводится доследственная проверка, устанавливается правомерное применение табельного оружия сотрудником полиции. По результатам проверки будет принято процессуальное решение
(По информации СКР)
* * *
Поздним вечером 14 июля в дежурную часть отдела МВД России по Таштагольскому району поступило сообщение о драке. Данный сигнал был немедленно передан ближайшему наряду патрульно-постовой службы. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции попытались разнять дерущихся. В руке один из них держал нож, поэтому полицейские приняли решение задержать злоумышленника.
Законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий вооруженный гражданин не подчинился, более того, демонстрируя нож, он стал приближаться к сотруднику полиции. Поскольку нападавший своими действиями создавал реальную угрозу для жизни и здоровья, на неоднократные предупреждения о применении табельного огнестрельного оружия не реагировал, полицейский в соответствии с п.п. 1, 4 ст. 23 ФЗ № 3 "О полиции" произвел несколько предупредительных выстрелов вверх из табельного пистолета Макарова и один выстрел в сторону нападавшего, причинив ему огнестрельное ранение в область грудной клетки. После этого полицейские оказали раненому первую медицинскую помощь и вызвали скорую.
В настоящее время СУ СК России по Кемеровской области по факту применения сотрудником полиции табельного оружия проводится доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
(По информации ГУМВД)



Этот парень, с ножом в руках, угрожал убийством не только милиционеру, а ещё чьему-то брату, сыну...
И, собственно, для обезреживания наряд и прибыл, но что делать, если вооруженные не обезвреживается?


Не факт, что знал, что отмажут. Не факт, что отмажут. "По всем уставам правильно стрелял", как у Высоцкого. Два предупредительных, остановись, не беги.
Для "правозащитников" есть альтернатива, остаться один на один с ребятами при ножах

А то вначале они орут "Караул, спасите!"
Приходишь спасать, начинают за руки хватать - то не делай, это не делай.

Один из участников конфликта стал угрожать сотруднику убийством, а затем попытался скрыться. Полицейский был вынужден применить табельное оружие.
Если тот стрелял, когда пацан пытался скрыться, это никакая не вынужденная мера, просто ментяре было лениво его искать. Заорал "стоять!" и всадил в спину обойму. А потом можно уже и скорую вызывать, и искусственное дыхание делать.
Герой, мать его, еще и медаль дадут


Ты понимаешь, что означает - угрожать убийством?? Это может означать что угодно - например, прыгнул сзади и приставил нож к горлу! А потом, после проведенного приема, да, бросился бежать. За что справедливо получил, как ты выражаешься, обойму. Нравится, я гляжу, тебе это слово.
Хотя ранение было одно. И в грудь, а не в спину.
И не исключено, полученное во время фронтальной атаки. то есть - самообороны. Что, сотрудник, не человек? Не имеет права защищаться?

Если пытался скрыться, то уже никому не угрожал и убивать его не надо было. А если пытался скрыться после того, как был убит, то это шизоидная эмболия

Один из участников конфликта стал угрожать сотруднику убийством, а затем попытался скрыться. Полицейский был вынужден применить табельное оружие.
Если тот стрелял, когда пацан пытался скрыться, это никакая не вынужденная мера, просто ментяре было лениво его искать. Заорал "стоять!" и всадил в спину обойму. А потом можно уже и скорую вызывать, и искусственное дыхание делать.
Герой, мать его, еще и медаль дадут
Как там ваш однофамилец говорил:
1. Молодые люди получили ножевые ранения! (Внимательно читал?). Это - раз!
2.Прибывшие по сигналу сотрудники (т.е., не были они за дверями) попытались разнять дерущихся. Вооруженного и нанесшего ранения пытались задержать. Он отказался подчиниться ЗАКОННЫМ требованиям полицменов. Это - д-д-ва.
3. Угрожал убийством сотруднику полиции. Это - т-т-три!
4.После демонстрации оружия попытался скрыться (причём, убегал грудью назад) Это - ч-четыре.
Итого, вооруженный человек порезал несколько молодых людей, угрожал убийством полицменам, попытался скрыться... Тортик ему купить?


То, что скорее всего, соответствовало данной ситуации, изучается в курсе "Практическая стрельба". Видели в кино, наверное, сдающий идет по местности, слева-справа-спереди-сзади взрывы, сирены, вспышки, враг неожиданно высовывается изо всяких непотребных мест на долю секунды, нужно развернуться и успеть завалить. Или завалят тебя.
Такого в полицайских школах не проходят. Во всяком случае с рядовым составом ППС

Зато присутствует требование: один выстрел-один труп.

А пожелания свои придержи при себе. Пожелаешь, когда спросят

Ничего личного.

Судя по всему, я вижу, ты тут явно себя позиционируешь и за победителя, и за сильного, и не за "мальчика", и за не страдающего эротическими фантазиями.
Не много для одного то?


От себя еще скажу, что когда на тебя двигается хрен с бугра на две головы выше с ножом в руках и красными глазами, то будь ты хоть в трех формах, психика может сдать.
И тогда открывается огонь в силуэт, а совсем не так как в ФЗ номер три написано.
И так тоже бывает.
Не надо думать, что в ППС рыцари без страха и упрека исключительно с антропометрией Шварцнеггера работают.
Чаще все совсем наоборот - задроты те еще.
Но только таких может себе наше гос-во позволить. Других не может.

Не много для одного то?

Но ведь "Курс практической стрельбы" написал не АМР718... Какие к нему претензии?


А что Вы у тех парней, которых порезали правды не спрашиваете?



Или вы предлагаете полицейскому проявить свои боевые приемы (смешно да) типо а вдруг повезет, проявить свою физическую подготовку (опять смешно) побегать за приступником, типо а вдруг опять повезет? К тому же есть свидетели, без свидетелей всегда возможно все что угодно в любой стране. По моему (точно не знаю) в омерике даже предупредительный выстрел не нужен.

Нельзя просто так стрелять в живых людей.

Идет полицейский. На дежурстве. При знаке-удостоверении-форме-оружии-рации. Видит - поножовщина, четверо на четверо. Он один.
Его действия:
В рацию: База, я 92-й. Угол 16 авеню и 40й стрит. Драка. оружие. Восемь человек. Приступаю к задержанию, нужно подкреплениею База - 92й, вас поняла, отправляю ближайший экипаж. Будьте осторожны."
92 -й (громко воздух) : ВНИМАНИЕ! Я - полицейский! (демонстрируя жетон, вторую руку кладя на кобуру) Приказываю всем! Бросить оружие на землю, далеко от себя. Лечь На землю! Ноги раздвинуть! Руки на затылок! На счет РАЗ - начали!!
И вот далее - вариативно. Берем самый плохой вариант, эти восьмеро перестали пороть друг друга, резко объединились и пошли на него вместе, окружая. В этом случае,
92-й: Повторяю приказ - бросить оружие, лечь на землю! В случае неповиновения - открываю огонь!
Все! После этих слов 92й волен делать все, что угодно. И закон на его стороне будет ВСЕГДА. И докажет он это очень просто - СВОИМ рапортом. И все. Ну естественно, восембю трупами, и восемью ножами. Получит премию, очередное звание.
Таким образом, грамотное задержание - это когда противник мертв, полицейский жив, не ранен, не оскорблен.
А чтобы полицейский вас не за того не принимал - не ходите не в тех местах, не балуйтесь предметами, похожими на пистолет, не нарушайте законов правопорядка.
и все будет хорошо. Возможно.

Противник - либо ЗАДЕРЖАН либо МЕРТВ.
Но в любом случае - полицейский жив и не ранен.
Тогда это грамотно.


Могу согласиться, что мы далеко не в Америке. И что наши полицейские спутаны излишним количсетвом формальностей по сравнению с американскими.
Ну а с чем не могу согласиться, так это с формулировкой бреда. Полегче, ничего бредового я не высказываю.
Ну и насчет нервов, с которыми сидят дома.
Все, знаешь ли, изнашивается. Ты пришел со стальными нервами. Год позадерживал, они износились. Но ты-то об этом не знаешь, по-прежнему думаешь, что они стальные. А стрелять стал чаще.
Действительно, все неоднозначно. Но в том и дело, что в такой неоднозначности мы должны поддерживать полицейских. Во первых, жизнью за нас рискуют, а во вторых - не было бы драки - никто быникого не убил. Логика.

Именно потому, что не всё1ё однозначно, поддерживать ту или иную сторну нет желания, хоябы уже потому, что в рапортах уже видны 10 отличий.

Это не рапорты, это - статьи журналистов, все-таки.
А это 2 большие разницы.

Таки-прямо выдержки из милицейских протоколов были? И из рапортов сотрудников?
Либо что мы счиатем за официальные источники? Прессу всех рангов я с негодованием отметаю. Тогда что еще?

А чтобы полицейский вас не за того не принимал - не ходите не в тех местах, не балуйтесь предметами, похожими на пистолет, не нарушайте законов правопорядка.
Именно так. Лучше и не скажешь...

более того, демонстрируя нож, он стал приближаться к сотруднику полиции.
С предметами, похожими на нож тоже баловаться не нужно...

В общем, пока видео не увижу, что пацан менту не на словах угрожал, не переубедите меня.
Нельзя стрелять без крайней надобности, просто их отмазывают всегда и условное дают, потому и охреневшие такие. Мне рассказывали, в участке ствол к башке приставляют, подписывай, я тебя замочу и ничего не будет, и подписывают.

В общем, пока видео не увижу, что пацан менту не на словах угрожал, не переубедите меня.
Бери камеру и вперед на выезд с операми или ГБР. Много нового для себя узнаешь. Тогда уж сам будешь рассказывать, а не байками пробавляться...

Я думаю, полицейский сейчас тоже думает правильно стрелял или нет. А уж его проверками задолбают, будьте уверены. Но у него есть свидетели, потерпевшие от ножа. Вот чью сторону они примут...


А потому разговор в общем то никчемный, все правы и никто не прав.

Один при исполнении, другой нарушитель.
Делаем правильные выводы.

А мы не знаем какая была ситуация.
Толи "стал угрожать сотруднику убийством, а затем попытался скрыться."
Толи "демонстрируя нож, он стал приближаться к сотруднику полиции."
Если он убегал, то необходимости стрелять не было. Если с ножем приближался к полицаю, то своё получил по заслугам.

Вероятно, может нервишки и шальнули.
Но 146 процентов - полицейскому не "будет" абсолютно ничего, все действия признают рамочными.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь