#
#
Просмотров: 1829
Тема дня

Паводок-2021. Следим за уровнями рек

Picture

Бдительности не теряем!

Просмотров: 2804
Тема недели

Про мосты, про посты, миллионы и "понты"

Picture

7 апреля губернатор Кузбасса Сергей Цивилев провел в Новокузнецке пресс-конференцию "900 дней. Новый этап развития".

Просмотров: 14037
Тема месяца

"Процесс - это жизнь, результат - это смерть"

Picture

Кузбасс снова будоражит российскую общественность.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Опросы на КузПресс
  Вы счастливы?
  Как бы вы по пятибалльной шкале оценили деятельность сегодняшнего руководства Кемеровской области-Кузбасса?
  А у вас есть переработки?
  ...
добавить на Яндекс

От полиции не скроешься

14 июля 2012 года в вечернее время в п. Шерегеш между двумя группами молодых людей произошел конфликт, в результате которого пострадали 4 человека.

Молодые люди получили ножевые ранения. На место происшествия прибыли сотрудники полиции. Однако, данный конфликт остановить не удалось, один из полицейских предупредил о возможном применении табельного оружия, затем произвел 4 предупредительных выстрела в воздух. Один из участников конфликта стал угрожать сотруднику убийством, а затем попытался скрыться. Полицейский был вынужден применить табельное оружие. В результате полученного огнестрельного ранения 22-летний мужчина скончался.

По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области проводится доследственная проверка, устанавливается правомерное применение табельного оружия сотрудником полиции. По результатам проверки будет принято процессуальное решение

(По информации СКР)

* * *

Поздним вечером 14 июля в дежурную часть отдела МВД России по Таштагольскому району поступило сообщение о драке. Данный сигнал был немедленно передан ближайшему наряду патрульно-постовой службы. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции попытались разнять дерущихся. В руке один из них держал нож, поэтому полицейские приняли решение задержать злоумышленника.

Законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий вооруженный гражданин не подчинился, более того, демонстрируя нож, он стал приближаться к сотруднику полиции. Поскольку нападавший своими действиями создавал реальную угрозу для жизни и здоровья, на неоднократные предупреждения о применении табельного огнестрельного оружия не реагировал, полицейский в соответствии с п.п. 1, 4 ст. 23 ФЗ № 3 "О полиции" произвел несколько предупредительных выстрелов вверх из табельного пистолета Макарова и один выстрел в сторону нападавшего, причинив ему огнестрельное ранение в область грудной клетки. После этого полицейские оказали раненому первую медицинскую помощь и вызвали скорую.

В настоящее время СУ СК России по Кемеровской области по факту применения сотрудником полиции табельного оружия проводится доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.

(По информации ГУМВД)

15.07.2012
Просмотров: 1783 | Комментариев: 58
григорий 16.07.2012 00:56
Вроде одно и то же но по-разному как-то. Когде полицейский стрелял, когда тот нападал на него или скрывался? Если скрывался, то рана должна быть на спине. Если убил, то каая первая помощь может быть?
0
0
=
0
bob2 16.07.2012 01:10
как удобно иметь машину,пистолет и погоны! - не надо догонять, обезвреживать, и.т.д... хлопнул парня,и нет проблемы. это ведь не мой брат или сын. женщин много, ещё нарожают.... = ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО АТЕСТОВАННЫЕ полицейские. - как то очень нехорошо... как офицеры говорят: - ЧЕСТЬ ИМЕЮ! - или уже не так?
0
0
=
0
SBPopov 16.07.2012 12:01
bob2: как удобно иметь машину,пистолет и погоны! - не надо догонять, обезвреживать, и.т.д... хлопнул парня,и нет проблемы. это ведь не мой брат или сын. женщин много, ещё нарожают.... = ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО АТЕСТОВАННЫЕ полицейские. - как то очень нехорошо... как офицеры говорят: - ЧЕСТЬ ИМЕЮ! - или уже не так?


Этот парень, с ножом в руках, угрожал убийством не только милиционеру, а ещё чьему-то брату, сыну...
И, собственно, для обезреживания наряд и прибыл, но что делать, если вооруженные не обезвреживается?
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 01:34
Мне тоже интересно, что за угроза жизни была менту, если тот деру дал? Что, сложно потом найти было, когда столько свидетелей? Знал, паскуда, что ментура отмажет, разрядил обойму. Хоть бы по ногам стрелял, ворошиловец
0
0
=
0
SBPopov 16.07.2012 12:03
Фандорин: Мне тоже интересно, что за угроза жизни была менту, если тот деру дал? Что, сложно потом найти было, когда столько свидетелей? Знал, паскуда, что ментура отмажет, разрядил обойму. Хоть бы по ногам стрелял, ворошиловец


Не факт, что знал, что отмажут. Не факт, что отмажут. "По всем уставам правильно стрелял", как у Высоцкого. Два предупредительных, остановись, не беги.
Для "правозащитников" есть альтернатива, остаться один на один с ребятами при ножах
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 12:06
Молодец. Согласен с тобой.

А то вначале они орут "Караул, спасите!"
Приходишь спасать, начинают за руки хватать - то не делай, это не делай.
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 12:19
Ты невнимательно читаешь.
Один из участников конфликта стал угрожать сотруднику убийством, а затем попытался скрыться. Полицейский был вынужден применить табельное оружие.
Если тот стрелял, когда пацан пытался скрыться, это никакая не вынужденная мера, просто ментяре было лениво его искать. Заорал "стоять!" и всадил в спину обойму. А потом можно уже и скорую вызывать, и искусственное дыхание делать.
Герой, мать его, еще и медаль дадут
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 12:20
А пацанва всегда бодалась меж собой. Потом орлами гордые ходят, всем расказывают, кому фингал поставил и т п
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 12:23
Вот, епть...
Ты понимаешь, что означает - угрожать убийством?? Это может означать что угодно - например, прыгнул сзади и приставил нож к горлу! А потом, после проведенного приема, да, бросился бежать. За что справедливо получил, как ты выражаешься, обойму. Нравится, я гляжу, тебе это слово.
Хотя ранение было одно. И в грудь, а не в спину.
И не исключено, полученное во время фронтальной атаки. то есть - самообороны. Что, сотрудник, не человек? Не имеет права защищаться?
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 13:12
Это твои эротические фантазии, мальчик. Там написано умными дядями: "затем попытался скрыться. Полицейский был вынужден применить табельное оружие"
Если пытался скрыться, то уже никому не угрожал и убивать его не надо было. А если пытался скрыться после того, как был убит, то это шизоидная эмболия
0
0
=
0
SBPopov 16.07.2012 22:51
Фандорин: Ты невнимательно читаешь.
Один из участников конфликта стал угрожать сотруднику убийством, а затем попытался скрыться. Полицейский был вынужден применить табельное оружие.
Если тот стрелял, когда пацан пытался скрыться, это никакая не вынужденная мера, просто ментяре было лениво его искать. Заорал "стоять!" и всадил в спину обойму. А потом можно уже и скорую вызывать, и искусственное дыхание делать.
Герой, мать его, еще и медаль дадут


Как там ваш однофамилец говорил:
1. Молодые люди получили ножевые ранения! (Внимательно читал?). Это - раз!
2.Прибывшие по сигналу сотрудники (т.е., не были они за дверями) попытались разнять дерущихся. Вооруженного и нанесшего ранения пытались задержать. Он отказался подчиниться ЗАКОННЫМ требованиям полицменов. Это - д-д-ва.
3. Угрожал убийством сотруднику полиции. Это - т-т-три!
4.После демонстрации оружия попытался скрыться (причём, убегал грудью назад) Это - ч-четыре.
Итого, вооруженный человек порезал несколько молодых людей, угрожал убийством полицменам, попытался скрыться... Тортик ему купить?
0
0
=
0
Жаннеточка 16.07.2012 07:51
А разве ПОЛИЦАЙСКИЕ должны стрелять в область грудной клетки? Не по ногам, не по рукам,А что бы уж наверняка..? В какой школе полиции их учили? Хотя... всю ночь пьяный идиот орал...
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 12:09
Жанеточка, в полицайских школах проходят упражнения в стрельбе по неподвижным мишеням в тире.

То, что скорее всего, соответствовало данной ситуации, изучается в курсе "Практическая стрельба". Видели в кино, наверное, сдающий идет по местности, слева-справа-спереди-сзади взрывы, сирены, вспышки, враг неожиданно высовывается изо всяких непотребных мест на долю секунды, нужно развернуться и успеть завалить. Или завалят тебя.

Такого в полицайских школах не проходят. Во всяком случае с рядовым составом ППС
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 12:11
И кстати, в курсе практической стрельбы отсутствует требование к окрику и предупредительным выстрелам вверх.
Зато присутствует требование: один выстрел-один труп.
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 12:21
Я тебе желаю одним трупом стать, шибко умный ты.
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 12:31
Неглупый, есть такое.
А пожелания свои придержи при себе. Пожелаешь, когда спросят
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 13:09
Если ты живешь по принципу "один выстрел-один труп", ты этим трупом и окажешься.
Ничего личного.
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 13:12
Запомни, по этому принципу живут победители.
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 13:13
Скорее, отморозки
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 13:13
Победители - сильные люди, а отморозки слабые, даже если в форме
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 13:18
Считаешь, на спуск жмут только отморозки? Даже, которые в форме?

Судя по всему, я вижу, ты тут явно себя позиционируешь и за победителя, и за сильного, и не за "мальчика", и за не страдающего эротическими фантазиями.

Не много для одного то?
0
0
=
0
Жаннеточка 16.07.2012 13:33
Я только спросила! А вы уже друг-друга оттрупососили! Бросьте ссориться! Я просто хотела узнать, почему простой гражданин, защищаясь, должен стрелять из травматики по ногам, а полицайские могут стрелть в область груди и из боевого. Разве они не обучаются стрельбе?
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 13:42
Я там выше написал, чему они обучаются. Достаточно подробно.

От себя еще скажу, что когда на тебя двигается хрен с бугра на две головы выше с ножом в руках и красными глазами, то будь ты хоть в трех формах, психика может сдать.
И тогда открывается огонь в силуэт, а совсем не так как в ФЗ номер три написано.
И так тоже бывает.
Не надо думать, что в ППС рыцари без страха и упрека исключительно с антропометрией Шварцнеггера работают.
Чаще все совсем наоборот - задроты те еще.
Но только таких может себе наше гос-во позволить. Других не может.
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 18:06
AMR 718: Судя по всему, я вижу, ты тут явно себя позиционируешь и за победителя, и за сильного, и не за "мальчика", и за не страдающего эротическими фантазиями.

Не много для одного то?
Тут про меня не написано, не отвлекайся
0
0
=
0
WTF? 16.07.2012 17:29
Фандорин: Я тебе желаю одним трупом стать, шибко умный ты.

Но ведь "Курс практической стрельбы" написал не АМР718... Какие к нему претензии?
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 18:09
Мне пофиг АМР, просто по жизни всяко бывает, но если в грудину пулю получишь, это уже не починить. У мента ни царапины, а пацана уже похоронили. Вот и думай
0
0
=
0
SBPopov 16.07.2012 22:53
Фандорин: Мне пофиг АМР, просто по жизни всяко бывает, но если в грудину пулю получишь, это уже не починить. У мента ни царапины, а пацана уже похоронили. Вот и думай


А что Вы у тех парней, которых порезали правды не спрашиваете?
0
0
=
0
Luni 16.07.2012 15:10
Вообще не хорошо дразнить полицейского ножом, что-то говорить или пытаться скрыться, на что он расчитывал, думал по головке погладят? Все кто защищают таких отморозков - не далеко ушли.
0
0
=
0
Жаннеточка 16.07.2012 15:22
Ну пристрелил он преступника. А как доказывать будет, что угроза была? Себе то он тоже жизнь испортил. Никто отморозкв не защищает, но завтра на месте отморзка может оказаться кто угодно,а потом сунут в руку "левый" ножичек и назовут отморозком. Для того они и ПОЛИЦИЯ, чтобы грамотно проводить задержание и обезвреживание.
0
0
=
0
Luni 16.07.2012 15:58
Чтобы сунуть в руку левый ножичек кому угодно - это нужно иметь умысел, иначе зачем в случайном происшествии заниматься подобным. Поэтому не нужно ему ничего доказывать, если нож был, значит был, сдаться не пожелал - получи пулю.
Или вы предлагаете полицейскому проявить свои боевые приемы (смешно да) типо а вдруг повезет, проявить свою физическую подготовку (опять смешно) побегать за приступником, типо а вдруг опять повезет? К тому же есть свидетели, без свидетелей всегда возможно все что угодно в любой стране. По моему (точно не знаю) в омерике даже предупредительный выстрел не нужен.
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 18:19
А чего смешно-то? И полицейский был не один, и приемы знать должен, и у него огнестрел, а не ХО, да вообще там могло быть что угодно, может, за знакомого вкупился, а потом, когда дырку в грудине проделал, давай сочинять.
Нельзя просто так стрелять в живых людей.
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 16:01
Позволь, я расскажу тебе, что есть ГРАМОТНОЕ задержание в нормальных странах.
Идет полицейский. На дежурстве. При знаке-удостоверении-форме-оружии-рации. Видит - поножовщина, четверо на четверо. Он один.
Его действия:
В рацию: База, я 92-й. Угол 16 авеню и 40й стрит. Драка. оружие. Восемь человек. Приступаю к задержанию, нужно подкреплениею База - 92й, вас поняла, отправляю ближайший экипаж. Будьте осторожны."
92 -й (громко воздух) : ВНИМАНИЕ! Я - полицейский! (демонстрируя жетон, вторую руку кладя на кобуру) Приказываю всем! Бросить оружие на землю, далеко от себя. Лечь На землю! Ноги раздвинуть! Руки на затылок! На счет РАЗ - начали!!

И вот далее - вариативно. Берем самый плохой вариант, эти восьмеро перестали пороть друг друга, резко объединились и пошли на него вместе, окружая. В этом случае,
92-й: Повторяю приказ - бросить оружие, лечь на землю! В случае неповиновения - открываю огонь!

Все! После этих слов 92й волен делать все, что угодно. И закон на его стороне будет ВСЕГДА. И докажет он это очень просто - СВОИМ рапортом. И все. Ну естественно, восембю трупами, и восемью ножами. Получит премию, очередное звание.
Таким образом, грамотное задержание - это когда противник мертв, полицейский жив, не ранен, не оскорблен.

А чтобы полицейский вас не за того не принимал - не ходите не в тех местах, не балуйтесь предметами, похожими на пистолет, не нарушайте законов правопорядка.

и все будет хорошо. Возможно.
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 16:03
Поправка -
Противник - либо ЗАДЕРЖАН либо МЕРТВ.
Но в любом случае - полицейский жив и не ранен.
Тогда это грамотно.
0
0
=
0
Жаннеточка 16.07.2012 16:29
Бред. Вопервых полицейскин НАШИ по одному не ходят, а во вторых с таким слабыми нервми дома сидеть нужно. И живём мы не в Америке. И до, идеально подготовленного полицейского, нам ещё 40 верст киселём отхлёбывать. Не оправдываю дерущихся, но и в поступке полицйского всё так неоднозначно, что даже статью написали в "двух вариантах". А истина где то посередине?
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 16:44
Если ты заметила, я говорил, про принцип ГРАМОТНОГО задержания, который гласит, что шкура полицейского ценнее всех шкур преступников, даже вместе взятых. И даже потенциальных преступников.

Могу согласиться, что мы далеко не в Америке. И что наши полицейские спутаны излишним количсетвом формальностей по сравнению с американскими.

Ну а с чем не могу согласиться, так это с формулировкой бреда. Полегче, ничего бредового я не высказываю.

Ну и насчет нервов, с которыми сидят дома.
Все, знаешь ли, изнашивается. Ты пришел со стальными нервами. Год позадерживал, они износились. Но ты-то об этом не знаешь, по-прежнему думаешь, что они стальные. А стрелять стал чаще.

Действительно, все неоднозначно. Но в том и дело, что в такой неоднозначности мы должны поддерживать полицейских. Во первых, жизнью за нас рискуют, а во вторых - не было бы драки - никто быникого не убил. Логика.
0
0
=
0
Жаннеточка 16.07.2012 17:01
Действительно, все неоднозначно. Но в том и дело, что в такой неоднозначности мы должны поддерживать полицейских. Во первых, жизнью за нас рискуют, а во вторых - не было бы драки - никто быникого не убил. Логика.

Именно потому, что не всё1ё однозначно, поддерживать ту или иную сторну нет желания, хоябы уже потому, что в рапортах уже видны 10 отличий.
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 17:06
Отличайте, пожалуйста!

Это не рапорты, это - статьи журналистов, все-таки.
А это 2 большие разницы.
0
0
=
0
Жаннеточка 16.07.2012 17:09
Из официальных источников, заметте.
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 17:11
То есть?
Таки-прямо выдержки из милицейских протоколов были? И из рапортов сотрудников?

Либо что мы счиатем за официальные источники? Прессу всех рангов я с негодованием отметаю. Тогда что еще?
0
0
=
0
Жаннеточка 16.07.2012 17:18
По информации СКР, По информации ГУМВД...
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 17:20
:)
Умничка вы. и Хорошая
0
0
=
0
Жаннеточка 16.07.2012 17:23
Что делать... я такая)
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 17:23
Это - очень хорошо!!
0
0
=
0
чилим 16.07.2012 18:20
AMR 718:
А чтобы полицейский вас не за того не принимал - не ходите не в тех местах, не балуйтесь предметами, похожими на пистолет, не нарушайте законов правопорядка.

Именно так. Лучше и не скажешь...
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 18:21
У убитого не было пистолета и вообще он убегал
0
0
=
0
чилим 16.07.2012 18:27
Фандорин: У убитого не было пистолета и вообще он убегал

более того, демонстрируя нож, он стал приближаться к сотруднику полиции.
С предметами, похожими на нож тоже баловаться не нужно...
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 18:35
Ну а что еще ментам писать? Только что порезать грозился и ножиком перед носом махал. А они так испугались, что его застрелить решили.
В общем, пока видео не увижу, что пацан менту не на словах угрожал, не переубедите меня.
Нельзя стрелять без крайней надобности, просто их отмазывают всегда и условное дают, потому и охреневшие такие. Мне рассказывали, в участке ствол к башке приставляют, подписывай, я тебя замочу и ничего не будет, и подписывают.
0
0
=
0
чилим 16.07.2012 20:34
Фандорин:
В общем, пока видео не увижу, что пацан менту не на словах угрожал, не переубедите меня.

Бери камеру и вперед на выезд с операми или ГБР. Много нового для себя узнаешь. Тогда уж сам будешь рассказывать, а не байками пробавляться...
0
0
=
0
SBPopov 16.07.2012 22:55
Жаннеточка: Ну пристрелил он преступника. А как доказывать будет, что угроза была? Себе то он тоже жизнь испортил. Никто отморозкв не защищает, но завтра на месте отморзка может оказаться кто угодно,а потом сунут в руку "левый" ножичек и назовут отморозком. Для того они и ПОЛИЦИЯ, чтобы грамотно проводить задержание и обезвреживание.


Я думаю, полицейский сейчас тоже думает правильно стрелял или нет. А уж его проверками задолбают, будьте уверены. Но у него есть свидетели, потерпевшие от ножа. Вот чью сторону они примут...
0
0
=
0
Фандорин 16.07.2012 18:21
Пацаны, не стреляйте друг в друга (с)
0
0
=
0
b-km.ivanov 16.07.2012 19:27
Оно то и может быть и верно, защита есть защита, но она так же должна быть и у рядовых граждан от полицейских, которые угрожают их жизни и здоровью.
0
0
=
0
ми-77 16.07.2012 20:45
Информация в заметке противоречивая. Можно только догадываться как там было на самом деле.
А потому разговор в общем то никчемный, все правы и никто не прав.
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 20:47
Не согласен.
Один при исполнении, другой нарушитель.

Делаем правильные выводы.
0
0
=
0
ми-77 16.07.2012 21:09
Так то оно так, но ведь и Вы считаете, что полицай должнен действовать по ситуации.
А мы не знаем какая была ситуация.
Толи "стал угрожать сотруднику убийством, а затем попытался скрыться."
Толи "демонстрируя нож, он стал приближаться к сотруднику полиции."
Если он убегал, то необходимости стрелять не было. Если с ножем приближался к полицаю, то своё получил по заслугам.
0
0
=
0
AMR 718 16.07.2012 21:13
Судя по всему, драка была конкретная. Наезд на полицейских в процессе разнятия тоже был.

Вероятно, может нервишки и шальнули.
Но 146 процентов - полицейскому не "будет" абсолютно ничего, все действия признают рамочными.
0
0
=
0
GoodWin 16.07.2012 22:20
Нервишки лечить надо. ИМХО. И не ошибаться, когда в руках ПМ
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь