#
#
Просмотров: 862
Тема дня

Назад, в СССР?!.

Picture

Госдума запретила школьникам использовать телефоны на уроках.

Просмотров: 2281
Тема недели

А вы думали, с вами шутки шутить будут?.. (+2)

Picture

Телеканал в Санкт-Петербурге оштрафовали за ЛГБТ-пропаганду в клипе Лазарева.

Просмотров: 8144
Тема месяца

Конец света… (+3)

Picture

…а также воды, интернета и всего остального случился сегодня в Новокузнецке.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Опросы на КузПресс
  Хотели бы вы вернуться в СССР?
  Какова главная причина того, что "Металлург" до сих пор не играет на Арене?
  "Работает" ли Основной Закон в России?
  ...
добавить на Яндекс
В Новокузнецке наказали за ветоформление на опасную продукцию

Ответственность за оформление (+4)

ГБУ КО "Новокузнецкая городская станция по борьбе с болезнями животных" разъяснила позицию по выявленному инциденту.

Руководитель "Новокузнецкой ГорСББЖ" Андрей Завьялов прислал нам пояснения (приведены ниже).
Ранее Россельхознадзор сообщил:

"В Кемеровской области ветеринарный специалист привлечен к ответственности за оформление в системе «Меркурий» ветеринарные сопроводительные документы (ВСД) на опасную продукцию. По результатам мониторинга ФГИС «Меркурий» Управлением Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области к административной ответственности привлечен ветеринарный врач ГБУ КО «Новокузнецкая горСББЖ», оформлявший ВСД на продукцию птицеводства с истекшим сроком годности с пометкой «в пищу людям». Так, в начале марта текущего года был проведен анализ записей электронных журналов Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат питания», осуществляющего деятельность по производству, переработке и реализации продукции животноводства на территории г. Новокузнецка Кемеровской области. В ходе мониторинга инспекторами выявлены факты оформления должностным лицом – ветеринарным специалистом, обслуживающим данное учреждение, – ВСД на опасную продукцию.

14 января 2020 г. нарушителем всего было оформлено 8 ВСД на замороженное филе бедра индейки общим весом более 255 кг, при этом даты окончания сроков годности продукции указаны в интервале от 14 декабря 2019 г. до 18 апреля 2020 г.

В отношении ветврача составлены административные материалы. 12 марта Управлением вынесено решение о привлечении виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 тыс. руб. Постановление вступило в законную силу. Всего с начала года за выявленные нарушения при оформлении электронных ВСД доступ к системе «Меркурий» временно приостановлен для 37 ветеринарных специалистов, в том числе в Республике Хакасия –15, Республике Тыва – 18 и Кемеровской области – для 4 ветврачей. Работа по выявлению нарушений в ФГИС «Меркурий» продолжается".

Автор: Управление Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области

Письмо ГБУ КО "Новокузнецкая городская станция по борьбе с болезнями животных"

"По фактам изложенным в статье от 16.04.20г., поясняем, что ветеринарного врача привлекли не за выпуск просроченной продукции, а за ошибочную запись в электронном ветеринарном сопроводительном документе, которую система ФГИС Меркурий не позволяет исправить, т.к. эта запись пришла во входящем от поставщика документе. В строке где указан срок годности продукции, был большой интервал «от 14 декабря 2019 года до 18 апреля 2020 года».

Ветеринарным врачом, в присутствии товароведа МБУ «Комбинат питания» осмотрена продукция в складском помещении на соответствие сроков годности, продукции с истекшим сроком годности – не выявлено, составлен Акт. На сигнал поставщику исправить документ, т.е. аннулировать его и выпустить новый в замен с исправлениями, поставщик не отреагировал. И ветврач вынужден был его погасить, т.е. принять, т.к за непогашенный документ тоже предусмотрена административная ответственность и штраф.

А когда, на основании входящего от поставщика ветеринарного сопроводительного документа врач выписывал документ от МБУ «Комбинат питания» в детские учреждения, система Меркурий автоматически установила этот же интервал в ту же строку и исправить ее в следствии определенной настройки ФГИС, не представилось возможным. Но так как специалисты Россельхознадзора постоянно проводят мониторинг оформления ветеринарных сопроводительных документов, они заметили эту ошибку и приняли меры по привлечению ветеринарного врача к административной ответственности.

Однако, в постановлении должностные лица Россельхознадзора указали и основание - мониторинг и интервал сроков годности, предполагающий что начальное значение интервала будет попадать под просрочку. По факту никакой проверки детских учреждений и МБУ «Комбината питания» не проводилось, продукция с истекшими сроками годности не поступала на склад МБУ «Комбинат питания» и не отправлялась на дальнейшую реализацию, состава административного правонарушения по реализации просроченной продукции - нет.

В связи с чем просим опубликовать данную позицию, так как «просрочки» для школьников» не поставлялась ни на склад МБУ «Комбинат питания», ни для питания в столовые детских учебных заведений, а проблема обусловлена некорректной, с нашей точки зрения, работой ФГИС Меркурий".

Начальник ГБУ КО "Новокузнецкая горСББЖ" Андрей Завъялов.

Также своё пояснение по инциденту дал директор МБУ "Комбинат питания" Л. В. Нейберг:

Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации lesiamila
16.04.2020
Просмотров: 2833 | Комментариев: 24
арбуз 16.04.2020 09:01
Ниччего удивительного и сверьхестественного- такая фигня с просрочкой по ВСЕЙ стране!
11
1
=
10
ilnikbez 16.04.2020 09:04
Не понял... это публичное признание в том, что система сгнила?
13
3
=
10
Загадка 16.04.2020 09:26
Её изначально делали из гнилых труб.
12
2
=
10
Папа 16.04.2020 09:38
Подумаешь бедро индейки!
Президент просрочен, причем два раза.
14
1
=
13
bragjun 16.04.2020 13:14
Глянь, что в Питере говорят.
5
1
=
4
Александр О 16.04.2020 10:14
Легализовал 255кг протухшей индейки - получил 3000 р штрафа - прибыль 49500% прибыли. Ответственность - вот что нам нужно. А у нас откупаются и всего делов
10
2
=
8
RoyRobson 16.04.2020 10:56
Ну вот вам и ещё одна "сладкая писечка" г-на Вержицкого, дело мисяковой-баранова-шумиловой продолжается в полный рост под носом у трепломэра, детей ПРОДОЛЖАЮТ ТРАВИТЬ ПРОСРОЧКОЙ!
9
5
=
4
Тайга 16.04.2020 11:21
3000р за то что детей травили?! Это уж совсем ахренеть!
5
3
=
2
RoyRobson 16.04.2020 11:38
Тайга: 3000р за то что детей травили?! Это уж совсем ахренеть!

И как всегда типа Кузнецов ничего не знал, что у него под носом ПРОСРОЧКОЙ детей кормят!
8
3
=
5
ТОТ 16.04.2020 12:47
RoyRobson:
Тайга: 3000р за то что детей травили?! Это уж совсем ахренеть!

И как всегда типа Кузнецов ничего не знал, что у него под носом ПРОСРОЧКОЙ детей кормят!

Это же не Кузиных детей просрочкой кормят а смердов....
5
2
=
3
RoyRobson 16.04.2020 13:28
Водопадный зондердъяк тоде любитель попросрочничать...
4
1
=
3
Тайга 16.04.2020 13:21
За детей, минимум сажать надо- всех, кто в этом действе участвовал, вместе с судьей, который такое решение вынес
5
2
=
3
Тайга 16.04.2020 13:24
за 3000р штрафа, они нам сальмонеллу по всему городу рассадят
4
2
=
2
VetNovokuz 18.04.2020 06:53
Ветеринарного врача привлекли не за выпуск просроченной продукции, а за ошибочную запись в электронном ветеринарно-сопроводительном документе, которая тянется от поставщика, а система ФГИС Меркурий не позволяет внести изменения в строку, после входящего от поставщика документа. Да и МБУ Комбинат питания слишком серьезная организация, для того, чтобы позволить направлять потребителю небезопасную продукцию. Написано же ведь: выявлено при мониторинге, т.е. дистанционно, по интернету, да к тому же срок годности интервалом дольшим указан. Домыслы такого характера вводят в заблуждение читателей, подобную информацию обрабатывать нужно внимательно. Если бы действительно поступила бы просрочка в детские учреждения штрафом в 3000 рублей не отделались бы.
2
1
=
1
vet42 18.04.2020 09:37
Уважаемые читатели говоря обычным языком обывателя, поясняем Ветеринарный врач не выпускал просроченную продукцию, ее просто нет!!!! Вся продукция в Комбинате питания соответсует всем стандартам качества и проверяется в соответствии всем нормативно законодательным актам. Это наши дети и ни кто не решиться пойти на нарушения. Проблема возникла не в продукции качества, а неправильно составленный электронный документ в системе Меркурий поставщиком (т.е. оператором)при отгрузке товара, не верные интервал срока годности продукции (большой) "от 14 декабря 2019 года до 18 апреля 2020 года", человеческий фактор мы все можем их допускать в силу незнания,не компетенции, не внимательности, по разным причинам. Увы к сожалению данная система Миркурий не позволяет оператору ошибочно не верно занесённые данные зайти и откорректировать правильно, когда информация уже поступила в базу системы ФГИС Меркурич. Поставщик (оператор) должен был аннулировать данный электронный документ, и выпустить верный с правильным интервалом срока годности, но на требования ветеринарного врача не последовало действий со стороны поставщика. Электронной документ остаётся в базе системы. Поясняем данные документы должным обязательно отрабатываться ветеринарными врачами путем так называемого "гашения", если документы не погасить Россельхоз выписывает административный штраф. По сути - не верное гашение или не гашение таких документов все ровно ведёт ветеринарного врача к административной ответственности. В последстви ветеринарный врач принял решение загасить не верный документ по отгрузки. На основании входящего от поставщика врач выписывал документ от МБУ Комбинат питания в детские учреждения, система Меркурий автоматически установила этот же интервал в ту же строку и исправить ее в следствии открепленной настройки ФГИС, не представилось возможным. Специалисты Россельхоз надзора постоянно мониторят оформление ветеринарно-сопроводительных документов они заметили эту ошибку и приняли меры по привлечению ветврача к административной ответственности.
Уважаемые поставщики!!! Обращение к Вам при работе с системой ФГИС Меркурий с занесением данных на отправку (отгрузку) продукции в учреждения, будь это Комбинат питания, здравоохранение, магазины, и т.п. др. будьте внимательны, что вы пишите проверяйте своих специалистов (операторов) , а также если к Вам обращаются ветеринарные врачи с требованиями правильной работы, реагируйте оперативно не нужно оставлять все без внимания, все Ваши бездействия могут привезти к ситуации данного характера. В последствии чего пострадал Заказчик договора и ветеринарный врач.
2
2
=
0
vet42 18.04.2020 09:43
Уважаемый автор, убедительная просьба когда подаёте такого рода информацию в СМИ правильно ее формулируйте понятным языком для населения, по вашей статье можно понять что Комбинат питания кормит детей просрочкой, а это перебор.
2
2
=
0
vet42 18.04.2020 10:56
Распространение ложной не достоверной информации приследуется законом! Наводите смуту!!!
2
2
=
0
Почитал статью... Сложилось такое впечатление, что она заказная. Давно, ни для кого не секрет, что сотрудники Россельхознадзора мягко говоря "недолюбливают" Ветеринарный надзор. Это прям как у Шекспира - война Монтеки и Капулетти. Вот только Ромео и Джульетта еще не родились. Я не могу понять, как Администрация портала вообще пропустила статью. Ведь заголовок абсолютно не соответствует содержанию статьи. В самом начале статьи есть замечательная фраза МОНИТОРИНГ, т.е. сбор информации удаленно и документально. Но я не увидел, НИГДЕ, ни одного слова, что были проведены анализы и взяты пробы, подтверждающие, что детей действительно кормили тухлятиной. А то, что документы оформлены неверно - это еще не факт, что продукты были действительно просрочены... У меня вообще в последнее время складывается ощущение, КузПресс ступил на опаснуюю тропу "желтой газетенки". Это очень огорчает. Вы стали пропускать искаженные материалы в печать. А к написанию данной статьи явно приложил один из сотрудников Россельхознадзора, которого с позором выперли с Ветеринарного надзора, и который теперь всячески пытается нагадить везде где дотянется его ж*па. У меня все товарищи. Статья не отображает всей действительности, детей навряд ли кормили опасными продуктами. Никаких доказательств этому нет.
1
2
=
-1
ТатьянаВ 18.04.2020 12:26
Кто автор этой статьи? Сами подумайте, неужели такие серьёзные организации как ГБУ КО "Новокузнецкая горСББЖ" и МБУ "Комбинат питания" отправляли людям в пищу лютую просрочку? Чушь какая то. Очередные неподтвержденные факты? Зачем будоражить людей этой неправдой
0
2
=
-2
vet42 18.04.2020 13:51
Мониторинг провели , сидя за своим рабочим столом не покидая своего рабочего места сделали такие выводы, и передали в службу массовой информации, и да ещё назвали себя пресс-службой , а где факты вы на месте били видели эту птицу, маркировку дату, анализ брали? Если всех так судить будут, не покидая своего кабинета , мы все под административкой ходим, или того хуже!!!!! Может надо было распечатать электронный документ и аыизать на место, у вашей организации полномочия на это есть. Если Вы своим рассказом хотели донести другую информацию, смените пресс-службу. Текст в три абзаца, оскорбил работу управления ветеринарии Кемеровской области
0
2
=
-2
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь