#
#
Просмотров: 1178
Тема дня

Собачий вальс, или Как, несмотря ни на что, оставаться человеком

Picture

Две новости на тему бродячих собак. Одна хорошая, вторая - так себе.

Просмотров: 1872
Тема недели

Смогут ли дроны долететь до Новокузнецка?

Picture

Украинские БПЛА с каждым годом летят всё дальше.

Просмотров: 7761
Тема месяца

Старые песни о главном. 30.3.2026

Picture

"А может, не было войны, и у отца с рожденья шрамы? Никто от пули не погиб, и не вставал над миром гриб, и не боялась гетто мама?"...

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Опросы на КузПресс
  Какие еще песни стоит опубликовать в рамках рубрики Старые песни о главном?
  Работает ли у вас Telegram?
  Как по-вашему, какова причина масштабного сбоя в Интернете 3 апреля?
  ...
добавить на Яндекс

Есть ещё честные люди...

В Киселевске местный житель принес в полицию деньги, найденные возле банкомата

В полицию обратился мужчина, который сообщил, что возле банкомата нашел 6000 рублей. Отыскать самостоятельно горожанку, которая снимала деньги до него, киселевчанин не смог, поэтому найденные наличные он принес в полицию.

До него в отделе полиции побывала женщина, которая написала заявление о краже с ее банковской карты 6000 рублей. Она рассказала полицейским, что ее операция по снятию наличных не увенчалась успехом, банкомат деньги не выдал. Однако, уже выйдя из помещения банка, она получила смс-сообщение о том, что с ее счета была списана сумма, которую киселевчанка безуспешно пыталась обналичить.

Как установили полицейские, деньги, которые заявительница не смогла получить, банкомат выдал чуть позже. Именно их и нашел мужчина, вошедший в помещение следом за ней. Однако, в отличие от многих граждан, которые в подобных ситуациях присваивают деньги (а это уголовное преступление, квалифицирующееся, как кража), житель Киселевска принес их в полицию. Благодаря его бдительности, наличные средства были возвращены законной владелице. Сотрудники полиции поблагодарили мужчину за ответственность и сознательность.

24.01.2015
Просмотров: 2629 | Комментариев: 73
NewSmithTown 24.01.2015 09:18
Молодец а другой бы взял себе
1
0
=
1
В. А. 24.01.2015 16:20
NewSmithTown: Молодец а другой бы взял себе


По себе судишь?
0
2
=
-2
Завальный 24.01.2015 09:58
Я почему-то был уверен, что не взятые вовремя из лотка банкомата денежки втягиваются назад, в чрево :-).
1
0
=
1
Лом 24.01.2015 12:13
В нормальных банкоматах так и бывает. Я сколько раз видел у КББ предупреждается, пищит, человек забирает, а иначе обратно проглатывает аппарат
0
0
=
0
Про себя, честно, если бы не видел потерявшего, забрать 100%. Если бы видел, что пожилой человек, вернуть 100%.
0
0
=
0
Лом 24.01.2015 12:14
На банкоматах всех (нормальных) есть видеофиксация, потом можно проследить, кто именно деньги забрал
0
0
=
0
арбуз 24.01.2015 12:36
Если денги или карточку не взять, банкомёт опять втащит
в себя. потом ходи-разбирайся
0
0
=
0
Cthutq 24.01.2015 15:13
Из книги Ярослава Гашека:
Добравшись наконец домой, они обнаружили, что по дороге потеряли дароносицу.
— Неважно, — махнул рукой Швейк. — Первые христиане служили обедни и без дароносицы. А если мы дадим объявление, то нашедший потребует от нас вознаграждения. Будь это деньги, вряд ли бы кто их вернул. Впрочем, встречаются и такие чудаки, У нас в полку в Будейовицах служил один солдат, хороший парень, но дурак. Нашёл он как-то на улице шестьсот крон и сдал их в полицию. О нём даже в газетах писали: вот, дескать, какой честный человек. Ну и нажил он себе сраму! Никто с ним и разговаривать не хотел. Все как один повторяли: «Балда, что за глупость ты выкинул? За это тебе всю жизнь краснеть придётся, если в тебе хоть капля совести осталась». Была у него девочка, так и та с ним разговаривать перестала. А когда он приехал домой в отпуск, то приятели из-за этой истории выкинули его во время танцульки из трактира. Парень высох весь, стал задумываться и, наконец, бросился под поезд… А вот ещё случай. Портной с нашей улицы нашёл золотое кольцо. Его предупреждали — не отдавай в полицию, а он ладит своё. В полиции его приняли очень ласково, дескать, заявление об утере золотого кольца с бриллиантом к ним уже поступило. Но потом посмотрели на камень и говорят: «Послушайте, милый человек, да ведь это стекло, а не бриллиант. Сколько вам за тот бриллиант дали. Знаем мы таких честных заявителей!» В конце концов выяснилось, что ещё один человек потерял кольцо с поддельным бриллиантом (какая-то там семейная реликвия). Но портному пришлось всё-таки отсидеть три дня, потому что в расстройстве он нанёс оскорбление полиции. Законное вознаграждение он всё-таки получил, десять процентов, то есть одну крону двадцать геллеров, — цена-то этому хламу была двенадцать крон. Так это законное вознаграждение он запустил в лицо владельцу кольца, тот подал на него в суд за оскорбление личности, и с портного взяли десять крон штрафу. После этого портной всюду говорил, что с каждого честного заявителя надо брать двадцать пять крон штрафу; таких, мол, нужно избивать до полусмерти и всенародно сечь для примера, чтобы все знали, как поступать в таких случаях… По-моему, нашу дарохранительницу никто нам не вернёт, хотя на ней и есть сзади полковая печать. С воинскими вещами никто связываться не захочет. Уж лучше бросить их в воду, чтобы не было канители…
0
0
=
0
Завальный 24.01.2015 15:17
Ой-ой-ой!

Какая прелесть!
А я уж и забыл почти.
Ржал сейчас, как в первый раз читая.

Спасибо :-).
0
0
=
0
Std 24.01.2015 15:26
мне в банке дали лишние 500 евро. Через 2 дня позвонила девушка банкир и спросила, нет ли у меня лишних 500 евро.
Я честно признался ей и отвез в банк 500 евро. Девушка просто сказала - спасибо. На этом ее благодарности закончились.
Надо было мне швейка читать.
0
0
=
0
Завальный 24.01.2015 15:34
Std: мне в банке дали лишние 500 евро. Через 2 дня позвонила девушка банкир и спросила, нет ли у меня лишних 500 евро.
Я честно признался ей и отвез в банк 500 евро. Девушка просто сказала - спасибо. На этом ее благодарности закончились.
Надо было мне швейка читать.

Нормально всё.
Главное -- под поезд не кидаться.
0
0
=
0
Std 24.01.2015 15:46
может раньше и было нормально, а сейчас ненормально. Сейчас главное - деньги. Приплыли деньги, значит Бог послал и надо его благодарить, а если кто-то потерял деньги - значит грешил много и его Бог наказал.
0
1
=
-1
Чалдон 24.01.2015 17:04
Std: может раньше и было нормально, а сейчас ненормально. Сейчас главное - деньги. Приплыли деньги, значит Бог послал и надо его благодарить, а если кто-то потерял деньги - значит грешил много и его Бог наказал.

Мне так 500 евров не перепадало, но когда кассиры в магазине переплачивают мне сдачу или упускают что-то отбить, я возвращаю лишнее/предлагаю отбить упущенное. Кассиры и так люди небогатые, а за ошибку им придётся отвечать из своего кармана. И обязательно ли всегда надо наказывать людей за ошибки?
3
0
=
3
SBPopov 24.01.2015 20:27
Чалдон:
Std: может раньше и было нормально, а сейчас ненормально. Сейчас главное - деньги. Приплыли деньги, значит Бог послал и надо его благодарить, а если кто-то потерял деньги - значит грешил много и его Бог наказал.

Мне так 500 евров не перепадало, но когда кассиры в магазине переплачивают мне сдачу или упускают что-то отбить, я возвращаю лишнее/предлагаю отбить упущенное. Кассиры и так люди небогатые, а за ошибку им придётся отвечать из своего кармана. И обязательно ли всегда надо наказывать людей за ошибки?


А за это - Большой плюс,Чалдон.
2
0
=
2
Православный 24.01.2015 15:45
Std: мне в банке дали лишние 500 евро. Через 2 дня позвонила девушка банкир и спросила, нет ли у меня лишних 500 евро.
Я честно признался ей и отвез в банк 500 евро. Девушка просто сказала - спасибо. На этом ее благодарности закончились.
Надо было мне швейка читать.

Если бы ты не вернул 500 евро в банк.
У девушки кассира их высчитали бы из зарплаты.
А накануне она собиралась устроить племянника в платный кружок бального танца...и отложила 500 евро на это оплату этого дела...
Не получилось...
Племянник из-за этого попал в дурную компанию вырос в гопника и порезал твоего внука...
как сюжет?
2
4
=
-2
Std 24.01.2015 15:49
сказка не имеющая под собой никакой жизненной реальности.
Высчитали бы у нее из зарплаты 500 евро и стала бы она в следущий раз лучше считать деньги, пошла бы учиться и стала бы управляющей банком и благодарила бы меня за науку. А так, отдав ей деньги я сделал ей "медвежью услугу" - она расслабилась и подумала что можно не учиться считать, а работать "шаляй- валяй".
1
1
=
0
Завальный 24.01.2015 15:52
+
0
0
=
0
Православный 24.01.2015 16:50
я на твоем месте, если бы захотел возразить, не принижал собеседника, а просто предложил свой вариант...
а так видно, что тебе очень жалко эти несчастные 500 евро и ты себя клянешь, как последнего лоха...примерно так
1
4
=
-3
Std 24.01.2015 17:08
да не 500 евро меня волнуют, хотя пересчитал ее по нынешнему курсу мысли всякие приходят.
Когда то давно, нашли мы кошелек с деньгами и честно отдали его ментам. Менты нашли хозяев и нам пришло Благодарственное письмо от владельцев и было приятно. А тут отдал честно 500 евро и неприятно.
1
1
=
0
Чалдон 24.01.2015 17:29
Std: да не 500 евро меня волнуют, хотя пересчитал ее по нынешнему курсу мысли всякие приходят.
Когда то давно, нашли мы кошелек с деньгами и честно отдали его ментам. Менты нашли хозяев и нам пришло Благодарственное письмо от владельцев и было приятно. А тут отдал честно 500 евро и неприятно.

Поколение пепси. Но это не значит, что надо им уподобляться. Надо воспитывать, примером, словами (только не требованием благодарности).
1
0
=
1
SBPopov 24.01.2015 20:28
Std: сказка не имеющая под собой никакой жизненной реальности.
Высчитали бы у нее из зарплаты 500 евро и стала бы она в следущий раз лучше считать деньги, пошла бы учиться и стала бы управляющей банком и благодарила бы меня за науку. А так, отдав ей деньги я сделал ей "медвежью услугу" - она расслабилась и подумала что можно не учиться считать, а работать "шаляй- валяй".


у Швейка смешнее.
0
0
=
0
Православный 24.01.2015 22:08
Std: сказка не имеющая под собой никакой жизненной реальности.
Высчитали бы у нее из зарплаты 500 евро и стала бы она в следущий раз лучше считать деньги, пошла бы учиться и стала бы управляющей банком и благодарила бы меня за науку. А так, отдав ей деньги я сделал ей "медвежью услугу" - она расслабилась и подумала что можно не учиться считать, а работать "шаляй- валяй".

все таки мой вариант вернее (к сожалению) - от греха рождается грех...
1
2
=
-1
don_carlos 24.01.2015 15:59
Православный: как сюжет?
Сюжет для ваты. Как и вся библейская сказка.
1
1
=
0
Чалдон 24.01.2015 16:04
don_carlos:
Православный: как сюжет?
Сюжет для ваты. Как и вся библейская сказка.

Дан, а такие известные русские люди, как, например, С.Рахманинов, И.Сикорский, И.Павлов, А.Ахматова, - они вата?
1
0
=
1
don_carlos 24.01.2015 16:31
Вата - это электоратиус вульгарис разлива "план путина".
1
1
=
0
Чалдон 24.01.2015 16:38
Названные люди воспринимали "библейскую сказку" всерьёз.
Ты же написал, что она "для ваты".
0
0
=
0
Std 24.01.2015 16:45
Чалдон: Названные люди воспринимали "библейскую сказку" всерьёз.
Ты же написал, что она "для ваты".

многие люди воспринимали и воспринимают "библейскую сказку" всерьез считая ее неприложной истиной. К таким людям относился и Пушкин и все же, поэма, как к монаху явился дьявол в образе юбки - его?
0
1
=
-1
Чалдон 24.01.2015 16:51
Не знаю. Я не пушкиновед. А что?
1
0
=
1
don_carlos 24.01.2015 17:04
Чалдон: Названные люди воспринимали "библейскую сказку" всерьёз.
Ты же написал, что она "для ваты".
Митяй, не тупи. Если ты веришь в существо на облаке и крестишься, то это твои личные проблемы. Мне апсалютно пофиг на них. Хочешь верить в эту чухню - да пжалста. Свечки только не забывай почаще покупать.

Я не знаю как воспринимали библейскую сказку названные тобой люди, всерьез они воспринимали или не всерьез, я - не эти люди и не имею права говорить за этих людей. Чего и тебе желаю.

Вот смотри. Фюррер тоже ходит на камеру в церквухи, окружает там себя детьми и старухами - это по-твоему говорит о том, что он всерьез верит в эту чухню? Я тя умаляю. Смешно ж.
1
1
=
0
Std 24.01.2015 17:11
Все во что то верят. Кто то в Муругана и Шиву. Кто то в Ильича и коммунизм. Кто то в пришельцев из космоса и "чужих". Скоро Тайпусам кстати.
1
1
=
0
don_carlos 24.01.2015 17:31
Std: Все во что то верят. Кто то в Муругана и Шиву. Кто то в Ильича и коммунизм. Кто то в пришельцев из космоса и "чужих". Скоро Тайпусам кстати.
Я не против. Верьте. Только не забывайте про "святую инквизицию", которая прикрывшись томиком с крестиком убивала еретиков, которые тоже во что-то верили. И не забудьте про мусульманщину и игил, которые и сегодня свято убивают тех, кто не с ними, не с их верой в бога, которого нет.

Никакого бога нет. Бох - это атавизм, доставшийся людям с прошлых дремучих времен.
1
2
=
-1
Чалдон 24.01.2015 17:38
don_carlos:
...Никакого бога нет. Бох - это атавизм, доставшийся людям с прошлых дремучих времен.

Бгг. Лепота-а-а ...
0
0
=
0
don_carlos 24.01.2015 17:46
Аха. Атеизм, слыхал про такое? Ж)
0
1
=
-1
Чалдон 24.01.2015 17:59
don_carlos: Аха. Атеизм, слыхал про такое? Ж)

Ну дак... Достаточно известное вероучение.
2
0
=
2
don_carlos 24.01.2015 18:23
Чалдон:
don_carlos: Аха. Атеизм, слыхал про такое? Ж)

Ну дак... Достаточно известное вероучение.
Основанное на фактах и науке. Без каких-либо сказочных евангелийеф и прочих непорочных зачатий. Уже не говоря про холивары и взрывы шахидов.
1
2
=
-1
Чалдон 24.01.2015 18:32
don_carlos:
Чалдон:
don_carlos: Аха. Атеизм, слыхал про такое? Ж)

Ну дак... Достаточно известное вероучение.
Основанное на фактах и науке. Без каких-либо сказочных евангелийеф и прочих непорочных зачатий. Уже не говоря про холивары и взрывы шахидов.

Угу. Особенно научна теория Дарвина, про "эволюцию видов" и прочими "человек произошёл от обезьяны". )

Каким боком шахиды и Евангелие?
1
0
=
1
don_carlos 24.01.2015 18:42
Чалдон: Каким боком шахиды и Евангелие?
шахиды есть следствие евангилиеф.

Да-да, я - "предок" обезьяны, это лучше, чем сказка для младенцев про "адам и ева", "да будет свет" и пр.пр. ахинея.
1
1
=
0
Чалдон 24.01.2015 18:47
don_carlos:
шахиды есть следствие евангилиеф.

Да-да, я - "предок" обезьяны...

1. Ещё докажи это цитатами из Евангелий.
2. В теории Дарвина и такое прописано?
1
0
=
1
don_carlos 24.01.2015 19:02
аллах акбар - вот и все доказательство.

какое-такое? про адама и еву - эт ваше, ваше святое уверование.
1
2
=
-1
Чалдон 24.01.2015 19:05
Хорошо, где в Евангелиях "аллах акбар"?

Такое: "Да-да, я - "предок" обезьяны ..."
1
1
=
0
don_carlos 24.01.2015 19:36
Произносить такбир (Аллаху Акбар) после коротких сур - сунна. Убай бин Каб (радыяллаху анху) читал короткие суры перед Пророком (салляллаху алейхи ва саллям), и он повелел произносить такбир после каждой суры. Абу Бакр (радыяллаху анху) приветствовал произнесение такбира после суры, начиная от суры "ад-Духа" и до конца. (см. "Мугни" том 1 стр.803)

Митяй, ты всегда все воспринимаешь в буквальном смысле? Т.е. каждое свое слово я должен подтверждать цитатой из словаря или другого официального источника?

Не вижу смысла в таком диалоге. Считай что я слился. Тупо устал уже отвечать на очевидную чушь.
1
1
=
0
Чалдон 24.01.2015 22:14
don_carlos: Произносить такбир (Аллаху Акбар) после коротких сур - сунна. Убай бин Каб (радыяллаху анху) читал короткие суры перед Пророком (салляллаху алейхи ва саллям), и он повелел произносить такбир после каждой суры. Абу Бакр (радыяллаху анху) приветствовал произнесение такбира после суры, начиная от суры "ад-Духа" и до конца. (см. "Мугни" том 1 стр.803)

Митяй, ты всегда все воспринимаешь в буквальном смысле? Т.е. каждое свое слово я должен подтверждать цитатой из словаря или другого официального источника?

Не вижу смысла в таком диалоге. Считай что я слился. Тупо устал уже отвечать на очевидную чушь.

А где тут про Евангелия?

Если тема серьёзная, да. Считаю эту тему серьёзной.

Чтоб видеть смысл, надо это хотеть.
0
0
=
0
Чалдон 24.01.2015 17:25
Названные люди - православные христиане, это факт.

Дон, иди до конца, ты или их "за компанию" сознательно ватой зови, или всё-таки ограничивай вату более узкими рамками, не только временными, но и идейными. Т.к. действительно верующие православные - противники путина. А когда слегка перекрасившиеся совки Попко-Правики трезвонят о своей православности, то они врут.

Фюрер - нехристь и актёр, потому воровская семейка ЕБНа и Ко и возвела его в п'резиденты. Не за искреннюю же веру и честность. Ты, думаю, и сам это понимаешь.
2
0
=
2
Чалдон 24.01.2015 17:25
Это Дону.
0
0
=
0
don_carlos 24.01.2015 17:43
Чалдон: Названные люди - православные христиане, это факт.

Дон, иди до конца, ты или их "за компанию" сознательно ватой зови, или всё-таки ограничивай вату более узкими рамками, не только временными, но и идейными. Т.к. действительно верующие православные - противники путина. А когда слегка перекрасившиеся совки Попко-Правики трезвонят о своей православности, то они врут.

Фюрер - нехристь и актёр, потому воровская семейка ЕБНа и Ко и возвела его в п'резиденты. Не за искреннюю же веру и честность. Ты, думаю, и сам это понимаешь.
Исчо раз, для танкистов. Вата - это электоратиус вульгарис разлива "план путина".

И, кстати, нащот Павлова, ты:
а) или опять тупишь,
б) или ты со свечкой из него выбивал признание о том, что он православный христианин?

Открываем вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

"О религии:
« Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины, — это есть Бог. В своём стремлении искать причину всего он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий.19 »
« Я… сам рационалист до мозга костей и с религией покончил… Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался и мне это было легко… Человек сам должен выбросить мысль о боге.20"
1
1
=
0
Чалдон 24.01.2015 17:54
Я заметил. Это ты потом приписал.

а) и б) - Про Павлова.
"... Неоценим вклад, который внес Иван Петрович Павлов в развитие мировой науки. В то же время ему принадлежат слова, близкие всякому верующему сердцу: "Что ни делаю, постоянно думаю, что служу этим, сколько позволяют мне мои силы, прежде всего Богу моему и моему Отечеству...." ....

до самой своей праведной кончины 27 февраля 1936 года, Иван Петрович был почетным старостой двух петроградских храмов: церкви в честь Входа Господня в Иерусалим (Знаменской), которая располагалась на Лиговском проспекте, 29, напротив Московского вокзала (ныне на этом месте находится станция метрополитена, храм был взорван в 1940 году), и церкви апостолов Петра и Павла в поселке Колтуши...

Когда в 1933-1934 годах в России повсеместно был запрещен колокольный звон, Колтушская церковь стала исключением, благодаря категорическому требованию великого русского ученого. 14 июня 1934 года районный инспектор Брапман докладывал в областную комиссию по делам религиозных культов: "Сего числа для передачи вам заместитель председателя Пригородного райисполкома т. Гутнер сообщил мне, что профессор Павлов, узнав, что в Петропавловской церкви в селе Колтушах прекращен колокольный звон согласно постановлению Облисполкома, пришел в негодование и заявил, что сам он лично поедет в Москву и будет жаловаться соответствующим организациям... В силу сложившихся обстоятельств т. Гутнер считает целесообразным разрешение колокольного звона в Колтушах..." Таким же образом Иван Петрович делал многое и для Знаменской церкви."
http://iconsv.ru/index.php?option=com_joomgallery&func=detail&id=1710&Itemid=3
0
0
=
0
don_carlos 24.01.2015 18:17
В общем, каждый останется при своем мнении. Быть старостой при храмах и любить послушать колокольный звон - не есть вера в бога. Я и сейчас могу ходить в храм/церквухи, ставить свечки и наблюдать за всей этой кухней - со стороны я буду верующим. Только цель у меня будет несколько иная.
1
1
=
0
Чалдон 24.01.2015 18:39
don_carlos: В общем, каждый останется при своем мнении. Быть старостой при храмах и любить послушать колокольный звон - не есть вера в бога. Я и сейчас могу ходить в храм/церквухи, ставить свечки и наблюдать за всей этой кухней - со стороны я буду верующим. Только цель у меня будет несколько иная.

Цель - как у путина, что ли?
0
0
=
0
don_carlos 24.01.2015 18:47
Не-е, у фюррера вообще там нет никаких целей, за него эту "цель" придумывают имиджмэйкеры. Фюррер кгбист и он знает всю эту гниль изнутри.
1
0
=
1
Чалдон 24.01.2015 18:53
Не так. Он сам эту гниль туда тащит.
0
1
=
-1
Чалдон 24.01.2015 17:32
don_carlos:
Митяй, не тупи. Если ты веришь в существо на облаке...

С чего ты взял, что я верю в этот образ?
0
0
=
0
don_carlos 24.01.2015 17:45
В этот или не в этот, мне все равно. Но ты веришь в бога? Расскажи тогда что же это за образ, в который ты веришь?
0
0
=
0
Чалдон 24.01.2015 17:56
Не верю. Я знаю.
Все 4 Евангелия есть в интернете.
0
0
=
0
don_carlos 24.01.2015 18:11
Чалдон: Не верю. Я знаю.
Все 4 Евангелия есть в интернете.
Сори, что ты знаешь? Что в интернете есть 4 Евангелия?

Ты боишься признаться, что ты веришь в бога? Или ты муслим - где образа нет, а все попытки придать образ - великий грех, а эти грешники подлежат уничтожению?
1
2
=
-1
Чалдон 24.01.2015 18:17
"Исчо раз, для танкистов.". )
Я же написал, знаю. Если знаешь, зачем верить?
А в 4 Евангелиях образ Бога подробно описан.
Если хочешь образ картинкой - "Троица" легко гуглится.
0
0
=
0
don_carlos 24.01.2015 18:33
Чалдон: "Исчо раз, для танкистов.". )
Я же написал, знаю. Если знаешь, зачем верить?


Я во тоже знаю, что бога нет. Знание - не есть вера. А ты веруешь в него, как фанатик. Ты его боишься.

Чалдон: А в 4 Евангелиях образ Бога подробно описан.
Если хочешь образ картинкой - "Троица" легко гуглится.

О, нашел. Эт что ли?
1
2
=
-1
ТSVRЕ-74 24.01.2015 21:06
don_carlos:
Чалдон: "Исчо раз, для танкистов.". )
Я же написал, знаю. Если знаешь, зачем верить?


Я во тоже знаю, что бога нет. Знание - не есть вера. А ты веруешь в него, как фанатик. Ты его боишься.

Чалдон: А в 4 Евангелиях образ Бога подробно описан.
Если хочешь образ картинкой - "Троица" легко гуглится.

О, нашел. Эт что ли?
дегенерат,однако,полный...
0
1
=
-1
Чалдон 24.01.2015 21:23
don_carlos:
...Если хочешь образ картинкой - "Троица" легко гуглится.

О, нашел. Эт что ли?
Для тебя, видимо, да.
Что ты хотел найти, то и нашёл.
0
0
=
0
don_carlos 25.01.2015 14:12
Чалдон: Что ты хотел найти, то и нашёл.
Аха. Как думаешь, твой несуществующий дружок покарает меня за это?
1
1
=
0
Чалдон 25.01.2015 14:32
don_carlos:
Чалдон: Что ты хотел найти, то и нашёл.
Аха. Как думаешь, твой несуществующий дружок покарает меня за это?

Если будешь хулить Его и далее, вполне возможно.
0
0
=
0
don_carlos 25.01.2015 14:41
Чалдон: Если будешь хулить Его и далее, вполне возможно.
Если ты не понял, то для танкистов - я уже его похулил. Бугого. Митя, где моя заслуженная кара? Где?

Бога - нет ))
0
2
=
-2
don_carlos 25.01.2015 14:44
а то что я пишу бох с маленькой буквы - это как расценивается? божехульство или терпимо для вас, божественных фанатиков?
1
1
=
0
Чалдон 25.01.2015 15:15
don_carlos: а то что я пишу бох с маленькой буквы - это как расценивается? божехульство или терпимо для вас, божественных фанатиков?

1. В старину "бог" писали с маленькой.
2. Атеистический фанатик - чем-то лучше?
0
0
=
0
don_carlos 25.01.2015 15:26
Чалдон:
don_carlos: а то что я пишу бох с маленькой буквы - это как расценивается? божехульство или терпимо для вас, божественных фанатиков?

1. В старину "бог" писали с маленькой.
2. Атеистический фанатик - чем-то лучше?
1. а сейчас что изменилось? с колен на карачки встали или так больше плюсиков в зачет идет?
2. Чем-чем - свечки не надо покупать, цаловать остатки мертвяков не надо, да и биться головой об ыконы тож нет надобности. Могу критиковать вас, фанаиков, без всякого страха быть убитым громомолнией воображаемого друга. Свобода действий в общем.
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2015 15:33
don_carlos:
Чалдон:
don_carlos: а то что я пишу бох с маленькой буквы - это как расценивается? божехульство или терпимо для вас, божественных фанатиков?

1. В старину "бог" писали с маленькой.
2. Атеистический фанатик - чем-то лучше?
1. а сейчас что изменилось? с колен на карачки встали или так больше плюсиков в зачет идет?
2. Чем-чем - свечки не надо покупать, цаловать остатки мертвяков не надо, да и биться головой об ыконы тож нет надобности. Могу критиковать вас, фанаиков, без всякого страха быть убитым громомолнией воображаемого друга. Свобода действий в общем.

Доня, я думаю, с такой формой подачи вопросов тебе лучше к Правику. Он тебя чем-нибудь назаборным отмысионэрит и вы оба расстанетесь довольные.
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2015 15:13
don_carlos:
Чалдон: Если будешь хулить Его и далее, вполне возможно.
Если ты не понял, то для танкистов - я уже его похулил. Бугого. Митя, где моя заслуженная кара? Где?

Бога - нет ))

Я тут карами от имени Бога не распоряжаюсь, за этим к Правику.

Детский сад.
0
0
=
0
don_carlos 25.01.2015 15:18
Чалдон: Я тут карами от имени Бога не распоряжаюсь, за этим к Правику.

Детский сад.
Все ясно с тобой - "янеяижопанемоя". Жалок. Ладно, не буду тебя больше "мучить". Потом как-нибудь поподкалываю.
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2015 15:31
don_carlos:
Чалдон: Я тут карами от имени Бога не распоряжаюсь, за этим к Правику.

Детский сад.
Все ясно с тобой - "янеяижопанемоя". Жалок. Ладно, не буду тебя больше "мучить". Потом как-нибудь поподкалываю.

Доня, ты себя больше мучаешь, вместо того, чтоб писать по-человечески, хамишь по-мелкому, неприятно именно это. А отвечать на содержательную часть твоих вопросов у меня напряжения не вызывает.
0
0
=
0
Чалдон 24.01.2015 21:37
don_carlos:
Я во тоже знаю, что бога нет. Знание - не есть вера. А ты веруешь в него, как фанатик. Ты его боишься.

Дон, ты именно веришь, что Бога нет. Иначе не сбежал бы шутковать с темы дарвинизма, ведь ты не взялся доказывать его правоту. Бо дарвинизм - предмет твоей веры. Вполне фанатической. Которую доказать знанием, наукой невозможно.

Вполне фанатична и твоя ненависть к Евангелию, на которое ты повесил муслимских шахидов и "аллах акбар".

Дон, ты легко скатываешься в ложь и непристойности, как бы шутя. Что тут общего со знанием?

Если ты намерен дальше продолжать разговор в том же режиме, то считай, что мои ответы на этом закончены.
1
0
=
1
usp42.com 25.01.2015 20:45
Православный:
Std: мне в банке дали лишние 500 евро. Через 2 дня позвонила девушка банкир и спросила, нет ли у меня лишних 500 евро.
Я честно признался ей и отвез в банк 500 евро. Девушка просто сказала - спасибо. На этом ее благодарности закончились.
Надо было мне швейка читать.

Если бы ты не вернул 500 евро в банк.
У девушки кассира их высчитали бы из зарплаты.
А накануне она собиралась устроить племянника в платный кружок бального танца...и отложила 500 евро на это оплату этого дела...
Не получилось...
Племянник из-за этого попал в дурную компанию вырос в гопника и порезал твоего внука...
как сюжет?



)))) Или на кларнет к примеру...
0
0
=
0
Православный 24.01.2015 22:29
То, что люди ведут нескончаемые споры о Боге, говорит лишь о том, что Он есть...
Поэтому, не в этом проблема атеистов, а в том, что они себя хотят поставить на место Бога...
ну вот такая детская болезнь "я саааам!!!"
и попробуй что-нибудь доказать 3-х летнему "бунтарю"
Атеизм это самая древняя религия - первородный грех...
"я сам - ухожу в "свободное" плавание" решил водолаз и отрезал шланг по которому шел воздух...
2
2
=
0
Православный 24.01.2015 22:38
Юношеский атеизм от слабоумия и от не желания думать, решать мировозренческие проблемы...ему проще сказать, что их нет...
Атеизм среднего возраста от погружения в землю - вот копаться в земле это стоящее дело, а глядеть в небо это удел чокнутых верующих...
Старческий - от закоснения в "самости" когда самость как рак пустила метастазы по всему организму и человек даже на смертном одре, когда уже веяние иного мира холодит лоб, все твердит: "ничего нет, я сам"
3
2
=
1
don_carlos 25.01.2015 14:10
Мда ))

У меня нет проблем с надобностью решения мировоззренческих проблем, как и нет проблем с надобностью выдумывать себе несуществующих друзей (папа бох, сына бох, святаг дух, тоже по всей видимости бох).

Курите ваши крестьянские сказки дальше.
1
1
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь