Есть две новости на одну тему - хорошая и плохая
Хорошая: в посёлке Абагур Лесной снесены четыре дома. Плохая: заявленные объёмы и стоимость выполненных работ с реальной картиной не стыкуются. Подрядная организация на снос аварийных домов в рамках программы «Развитие жилищно-коммунального хозяйства города Новокузнецка» была выбрана, как и полагается, через госзакупки. Заявки на конкурс принимались с 26 сентября до 4 октября. Срок исполнения контракта 21.10.2024-07.12.2024. Конкурс выиграла московская компания ООО «СносЭкоРециклинг». Акты выполненных работ датированы 25 октября. Все бы подрядчики так работали! Речь идёт о домах в посёлке Абагур (Центральный р-он г.Новокузнецк): ул.Земнухова, 25, ул.Сумского, 35 и ул.Осьмухина, 56, 58. Указанные дома были признаны аварийными в период с 2014 по 2019 годы. Один из них, как следует из конкурсной документации, двухэтажный, остальные высотой в один этаж. Но странности закупки услуги не только в том, что сносить дома в Абагуре будут москвичи. Многоквартирный дом ул.Земнухова, 25 в проектной документации к контракту значится двухэтажным. Однако, ещё в 2023 году от него оставался лишь один этаж. К январю 2024 года и первый этаж этого дома подвергся частичному демонтажу неизвестными лицами. При этом согласно проектной документации, размещённой на сайте госзакупок, предстоит утилизировать 1 689 т строительных отходов (столько же оказалось и по факту). По итогу согласно акту выполненных работ на снос этого дома затрачено 3 709 197,25 руб. Сумского, 35 – многоквартирный одноэтажный дом. Тоже в начале года уже был частично разобран – на утилизацию запланировано и вывезено 258,9 т отходов. Итоговая цена работ – 637 729 рублей. Осьмухина, 56 дом жилой одноэтажный. При его сносе утилизировано согласно проектной и итоговой документации 502,26 т отходов. Снос обошёлся бюджету города в 1 416 538 руб. От дома по адресу ул. Осьмухина, 58 ещё прошлой зимой остался лишь фундамент. Зато отходов после его сноса согласно акту выполненных работ, вывезено 561,1 т., а за снос подрядчику полагается 1 521 478 рублей. В том числе выполнена разборка здания методом обрушения.
Всего на снос указанных четырёх домов запланировано 7,2 млн руб. Примечательно, что во всех четырёх актах выполненных работ есть строка «непредвиденные расходы» на общую сумму 164 090 руб. Когда «непредвиденные» закладываются в смету, вопросов нет – даже при поклейке обоев в квартире нельзя все расходы предусмотреть до копейки. Но разве в акте выполненных работ не должны быть указаны все работы и их объёмы? Или есть такие «непредвиденные», которые озвучивать чревато?Например, не принято говорить про взятки или откаты, но вряд ли кто-нибудь решился бы включать такие расходы в официальный документ. Только журналистский взгляд видит несоответствия между сносимым и заявленным к оплате?Прокурорская проверка, может быть, тоже выявит интересные факты, которые связанны с контрактом № С-7-24-СН? |
Комментарии читателей: