Когда-то остановка располагалась буквально в десятке метров — перед светофором с пешеходным переходом, а не после него. Но в последнее время в городе стали менять дислокацию многих остановочных павильонов, стоящих "не там".

В данном случае остановочный павильон, да и сама остановка, находятся очень близко к дому № 56.

С крыши которого, между прочим, зимой надо сбрасывать снег. И можете представить, что останется от крыши этого "скворечника" (размеры и форма павильона — это отдельная тема), если на неё будут сыпаться глыбы снега и куски льда? Также ради остановки власти убрали пусть узкую, но не лишнюю полосу газона, но и на старом месте этот газон не появился?

Из письма в редакцию:

"Жители больше года ведут войну с чиновниками местной и областной администрации по поводу необоснованного переноса остановки "Метёлкина". На наши жалобы и запросы с просьбой представить проектно-техническую документацию и экономическое обоснование переноса остановки были представлены только отписки со ссылкой исключительно на ГОСТ Р 52766-2007 п. 5.3.3.6; никакой значимой информации мы не получили. Однако, обращаем внимание уважаемой редакции "Кузнецкого рабочего", никто из чиновников не удосужился правильно интерпретировать п. 5.3.3.6.: "Остановочные пункты на линиях троллейбуса и автобуса на магистральных улицах общегородского значения (с регулируемым движением) и на магистралях районного значения следует размещать за перекрестком или за наземным пешеходным переходом на расстоянии не менее 25 м и 5 м соответственно.

Допускается размещение остановочных пунктов троллейбуса и автобуса перед перекрестком на расстоянии не менее 40 м в случае, если:

— до перекрестка расположен крупный пассажирообразующий пункт или вход в подземный пешеходный переход;

— пропускная способность улицы до перекрестка больше, чем за перекрестком;

— сразу же за перекрестком начинается подъезд к транспортному инженерному сооружению (мосту, тоннелю, путепроводу) или находится железнодорожный переезд".

Речь идет о том, что если остановка размещена ЗА наземным переходом, расстояние от перехода до остановки не должно быть меньше 5 метров. Но нигде не указано, что остановку запрещено устанавливать ДО пешеходного перехода. Иначе пришлось бы переносить все остановки, включая упомянутую Вами "Дворец культуры "Алюминщик". Хотелось бы получить ответ на вопрос: кто конкретно принял решение об установке этого смешного павильона и размещении остановок на магистральных тепловых и водных сетях на тротуарах домов № 56, 81, 74 на ул. Ленина?

Просим обратить внимание на то, что при оборудовании остановки "Метёлкина" был нарушен п. 5.3.3.10 ГОСТа Р 52766-2007 (Расстояние от края проезжей части (остановочной площадки) до ближайшего к ней края павильона должно быть более 3 м), поскольку расстояние от края проезжей части до края павильона составляет 0,5 м, что создает угрозу жизни и здоровью пассажиров и пешеходов. Чиновники упорно игнорируют наши жалобы о разрушении нашей безопасной среды обитания — вырублена зеленая защитная полоса, предохраняющая жителей от пыли, выбросов; усилилась шумовая и вибрационная нагрузка на дом 1954 года постройки. Существует реальная угроза обвала наледи с крыши, что будет создавать угрозу для граждан в зимний и весенний период. Оборудование остановки "Метёлкина" было осуществлено без уведомления собственников общего имущества дома № 56 на ул. Ленина, без согласия собственников на уменьшение размера имущества за счет уменьшения размера тротуара, прилегающего к дому, на котором разместили остановку и этот позор современной урбанистики — "павильон — а ля собачья будка". Нарушена работа управляющей компании по очистке крыши и работа арендаторов — предпринимателей, которые не могут сейчас производить разгрузку-погрузку без нарушения законодательства. Просим обратить внимание уважаемой редакции на эти многочисленные нарушения и сделать запрос в адрес органов местной власти по поводу устранения всех нарушений".