В Кузбассе раскрыт крупный картель на медицинских закупках.
16 октября Кемеровское УФАС России признало факт картельного сговора в действиях пяти поставщиков изделий медицинского назначения. Три кемеровские и две новосибирские компании нарушили пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, заключив устное соглашение о поддержании цен на торгах для нужд медицинских учреждений Кемеровской области с 2014 по 2017 годы. Управление выявило около 100 таких электронных аукционов. Нарушители использовали определенную модель поведения, которая свидетельствует об отсутствии фактической конкурентной борьбы и о поддержании цены на торгах. При этом заявки на участие и ценовые предложения общества подавали с одних IP-адресов. Кроме того УФАС установило, что три из пяти компаний входят в группу лиц, подконтрольную членам одной семьи. Деятельность картеля запрещена законодательством РФ и является по своей сути видом незаконной предпринимательской деятельности. По оценке комиссии, при реализации соглашения общий доход его участников в результате победы на торгах и заключения государственных контрактов составил более 50 000 000 рублей. Материалы дела будут переданы для решения вопроса о возбуждении административных и уголовных производств. Для справки:Согласно пункту 2 части 1 статьи 11 ФЗ № 135-ФЗ признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах. Согласно действующей редакции статьи 178 Уголовного кодекса РФ уголовная ответственность наступает за ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в крупном размере. |
Комментарии читателей: