Племянник небезызвестного Виктора Казеки подал в полицию на своего дядю.
Еще в апреле мы получили письмо следующего содержания: "Меня зовут, Савич Александр Сергеевич, я предприниматель и, по совместительству, являюсь родным племянником Казеки Виктора Валентиновича. Проживаю в г. Абакан, с женой и двумя детьми. К моему сожалению зимой 2018 года, я имел неосторожность пустить его в свой небольшой бизнес. Это только сейчас, благодаря публикациям Вашего портала у меня сложилось мнение, что доведение компаний до банкротства это его основной вид деятельности, у моего родного дяди, по-видимому, внутри ни осталось ничего человеческого, раз он делает все, чтобы у меня и моей семьи не было средств к существованию. Сегодня я написал заявление на своего родного дядю в МВД по Республике Хакасия, в котором я обвиняю его в мошенничестве и хищении дорогостоящей оснастки для оборудования" "...По поводу огласки, да, я бы её хотел. Нанесенный ущерб можно разделить на несколько пунктов: Непосредственный финансовый ущерб на данный момент составляет более 15 млн. рублей. В результате его действий развивающая компания с оборотом более 50 млн. рублей в год и приносившая порядка 500 тыс. чистого дохода в месяц фактически разорена. Уничтожена моя личная финансовая репутация в банковских структурах. Мы пообещали А. С. Савичу опубликовать это письмо, с условием получения реакции от правоохранительных органов на поданное заявление, для объективности, более полного взгляда на его проблему. Недавно Александр Сергеевич прислал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из текста которого (см. ниже) становится понятна суть претензий племянника к именитому дяде и то, каким образом развивались события. А. С. Савич сообщил, что намерен обжаловать постановление об отказе как незаконное. От редакции: Мы будем признательны сторонам конфликта за дополнительную информацию по данному вопросу, которую также опубликуем.
27 июля мы получили по электронной почте "Требование об опровержении" за подписью Казека В. В. (см. ниже)Автор сообщает, в частности, что "одно из юридических лиц, участником и единоличным органом которого является Савич А. С., имеет задолженность более 7 млн. руб. перед Казекой В. В. Задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда. До настоящего времени задолженность не погашена... Казека В. В. не является участником, единоличным органом юридических лиц, принадлежащих Савич А. С. На основании изложенного требую в течение 3 дней разместить опровержение... следующего содержания: "Опровержение". Сведения, содержащиеся в статье от 26.07.2021 г. "Я имел неосторожность", размещенной на информационном ресурсе https://kuzpress.ru/news/ в разделе https://kuzpress.ru/criminal/26-07-2021/83080.html не соответствуют действительности". Публикуем и текст "Опровержения", и всё остальное (полностью текст письма см. ниже). Отметим, что документальных доказательств используемых тезисов автор письма не привел, не определил их связь с высказанными Савич А. С. претензиями. И не определил, какие именно сведения посчитал не соответствующими действительности. Еще раз подчеркиваем, что согласно действующему законодательству степень вины гражданина по уголовному преступлению может определить только суд, на основании возбужденного и расследованного уголовного дела. Как изначально указывалось, уголовное дело по заявлению Савич А. С. в отношении Казеки В. В. возбуждено не было (постановление см. ниже), последовал отказ в возбуждении, который Савич А. С. намеревается оспорить. |
Комментарии читателей: