Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь

На проспекте Октябрьском появились новые светофоры в районе Дома быта

Мессенджер WhatsApp могут "заблочить"

"Кадровый голод" — главное HR-словосочетание-2024

Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь  
  • Экономика
  • Культура
  • Экология
  • Происшествия
  • Криминал
  • Общество
  • Политика
  • Выборы
  • Спорт
  • Разное
  • Городское хозяйство
  • Новации
  • Здоровье
  • Протесты
  • Погода, климат
  • Вооружённые конфликты
  • Подписка на рассылку:
    Архив:
    Пн Вт СрЧт Пт Сб Вс
                1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31
    Счетчики:
    Яндекс.Метрика
    КузПресс
     Главная   Новости   Официально   Рейтинг   Фото
    26.07.2021 | "...Я имел неосторожность" (+2) просмотров: 6094 | комментариев: 89
    Племянник В. Казеки подал в полицию на своего дядю
    Племянник небезызвестного Виктора Казеки подал в полицию на своего дядю.
    Еще в апреле мы получили письмо следующего содержания:

    "Меня зовут, Савич Александр Сергеевич, я предприниматель и, по совместительству, являюсь родным племянником Казеки Виктора Валентиновича. Проживаю в г. Абакан, с женой и двумя детьми.
    К моему сожалению зимой 2018 года, я имел неосторожность пустить его в свой небольшой бизнес. Это только сейчас, благодаря публикациям Вашего портала у меня сложилось мнение, что доведение компаний до банкротства это его основной вид деятельности, у моего родного дяди, по-видимому, внутри ни осталось ничего человеческого, раз он делает все, чтобы у меня и моей семьи не было средств к существованию.
    Сегодня я написал заявление на своего родного дядю в МВД по Республике Хакасия, в котором я обвиняю его в мошенничестве и хищении дорогостоящей оснастки для оборудования"

    И в следующем письме:

    "...По поводу огласки, да, я бы её хотел.

    Нанесенный ущерб можно разделить на несколько пунктов:

    Непосредственный финансовый ущерб на данный момент составляет более 15 млн. рублей.

    В результате его действий развивающая компания с оборотом более 50 млн. рублей в год и приносившая порядка 500 тыс. чистого дохода в месяц фактически разорена.

    Уничтожена моя личная финансовая репутация в банковских структурах.

    ...".

    Мы пообещали А. С. Савичу опубликовать это письмо, с условием получения реакции от правоохранительных органов на поданное заявление, для объективности, более полного взгляда на его проблему.

    Недавно Александр Сергеевич прислал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из текста которого (см. ниже) становится понятна суть претензий племянника к именитому дяде и то, каким образом развивались события.

    А. С. Савич сообщил, что намерен обжаловать постановление об отказе как незаконное.
    Продолжение следует?


    От редакции:
    Мы будем признательны сторонам конфликта за дополнительную информацию по данному вопросу, которую также опубликуем.

    * * *

    27 июля мы получили по электронной почте "Требование об опровержении" за подписью Казека В. В. (см. ниже)

    Автор сообщает, в частности, что "одно из юридических лиц, участником и единоличным органом которого является Савич А. С., имеет задолженность более 7 млн. руб. перед Казекой В. В. Задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда. До настоящего времени задолженность не погашена... Казека В. В. не является участником, единоличным органом юридических лиц, принадлежащих Савич А. С. На основании изложенного требую в течение 3 дней разместить опровержение... следующего содержания:

    "Опровержение". Сведения, содержащиеся в статье от 26.07.2021 г. "Я имел неосторожность", размещенной на информационном ресурсе https://kuzpress.ru/news/ в разделе https://kuzpress.ru/criminal/26-07-2021/83080.html не соответствуют действительности".

    Публикуем и текст "Опровержения", и всё остальное (полностью текст письма см. ниже).

    Отметим, что документальных доказательств используемых тезисов автор письма не привел, не определил их связь с высказанными Савич А. С. претензиями. И не определил, какие именно сведения посчитал не соответствующими действительности.

    Еще раз подчеркиваем, что согласно действующему законодательству степень вины гражданина по уголовному преступлению может определить только суд, на основании возбужденного и расследованного уголовного дела.

    Как изначально указывалось, уголовное дело по заявлению Савич А. С. в отношении Казеки В. В. возбуждено не было (постановление см. ниже), последовал отказ в возбуждении, который Савич А. С. намеревается оспорить.

    Комментарии читателей:


    Обсуждение материала зарегистрированными гостями портала возможно на актуальной версии сайта КузПресс.    Перейти    Зарегистрироваться    В Клуб КП

    Реклама: