Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь

В Кузбассе стартовала фотовыставка "Дикая природа в объективе"

Владимир Путин 30 июня проведёт "прямую линию"

Умер журналист, руководитель программы "Взгляд" Анатолий Лысенко

Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь  
  • Экономика
  • Культура
  • Экология
  • Происшествия
  • Криминал
  • Общество
  • Политика
  • Выборы
  • Спорт
  • Разное
  • Городское хозяйство
  • Новации
  • Подписка на рассылку:
    Архив:
    Пн Вт СрЧт Пт Сб Вс
      1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 11 12 13
    14 15 16 17 18 19 20
    21 22 23 24 25 26 27
    28 29 30
    Счетчики:
    Яндекс.Метрика
    КузПресс
     Главная   Новости   Официально   Рейтинг   Фото
    15.04.2021 | Прогноз по добыче угля понижен просмотров: 2584 | комментариев: 76
    Удельный вес убыточных организаций  в Кузбассе за год вырос с 29,2% до 36%
    Удельный вес убыточных организаций в Кузбассе за год увеличился с 29,2% до 36%.

    По данным статистической информации по регионам Сибирского федерального округа (далее – СФО), опубликованной в апреле по итогам 2020 года, показатель "убыток до налогообложения" за 2020 год по итогам деятельности организаций Кемеровской области составил 8,7359 миллиарда рублей, что является худшим результатом по СФО.

    В 2020 году в Кузбассе удельный вес убыточных организаций в их общем числе увеличился до 36% (с 29,2% в 2019 году).

    По итогам 2020 года Кемеровская область по данному показателю занимает 2 место в СФО после Республики Хакасия со значением в 41,1%. В среднем по СФО удельный вес убыточных организаций в их общем числе по итогам 2020 года составил 30%.

    Кредиторская задолженность в Кузбассе в конце 2020 года составила 838,2 млрд. рублей, в т. ч. просроченная – 203,7 млрд. рублей. Просроченная задолженность в Кемеровской области по итогам 2020 года составляет 68,34% от общей просроченной задолженности в СФО.

    Удельный вес просроченной задолженности в общем объеме задолженности в Кемеровской области по итогам 2020 года уменьшился на 8,5% (до 24,3%), по СФО данный показатель в конце 2020 г. составил 9,4%.

    Главными неплательщиками кредиторской задолженности в Кузбассе стали предприятия, занимающиеся добычей полезных ископаемых.

    Индекс промышленного производства в Кемеровской области в феврале 2021 года составил 100,3% к январю 2021 года и 107,2% к февралю 2020 года. Более существенный рост показал индекс производства добычи полезных ископаемых, который в феврале 2021 года составил 102,3% к январю 2021 года и 111,9% к февралю 2020 года.

    Увеличение добычи полезных ископаемых происходит из-за повышения мировых цен на уголь.

    Прошедшая зима в Северном полушарии оказалась холодной, особенно в Азии, из-за этого произошло резкое повышение цен на газ.

    Рост цен на энергетические угли связан с ростом спроса в промышленности после смягчения жестких карантинов. Рост цен на уголь произошел в удачное время для угольных компаний: крупные поставщики как раз готовились перезаключать годовые и полугодовые контракты и смогли договориться о более выгодных условиях.

    В начале апреля Правительство РФ понизило прогноз по добыче угля в России в 2021-2024 годах, в нынешнем году показатель ожидается на уровне 390,7 миллиона тонн вместо 455 миллионов, следует из постановления о внесении изменений в госпрограмму России "Развитие энергетики". Основной причиной является изменение мирового энергобаланса и постепенное сокращение доли угольной генерации в пользу "зеленой" энергетики.

    Таким образом, Правительству России пришлось признать увеличение доли "зеленой" энергетики и снизить ожидаемый уровень добычи угля.
    Константин Агеев, экономист сектора торговых операций АО "Кузнецкбизнесбанк".

    Комментарии читателей:

    15.04.2021 08:08 виктор
    это у свинороев в России убытки а в офшорах прибыля. продажные чинуши в доле поэтому не закрывают псевдоубыточные предприятия. приостановить деятельность на 90 дней для сокращения издержек и выхода на безубыточность. огласить ФИО расхитителей . дисквалифицировать руководителей. слепоглухонемых чинуш уволить.
    15.04.2021 08:36 lis0chca
    Кремль, ты -умный, дай угольщикам ещё денег и земли, пусть балуют!
    15.04.2021 08:38 lis0chca
    Чета правительство не пошло, куда указал Путин...
    15.04.2021 08:42 ШИЛО
    это только начало впереди наша углеродная империя почувствует разгром от перехода запада на низко углеродные технологии а мож и правильно а то у нас гадить дешевле чем развитием страны заниматься
    15.04.2021 08:42 lis0chca
    Тут ещё чё, слышу с утра по РБК, Госдума вчера озаботилась таки ростом оттока капитала из России... Говорят, надо заинтересовать и поощрять инвесторов в России... С ума сойти и не вернуться! Никак меня на Кузпрессе обчиталась...
    15.04.2021 08:54 ктото
    )), да неее, просто к выборам траляляболят.
    15.04.2021 09:06 Буланов Ю
    Хороший аналитический материал, рассчитанный на достаточно массовую и думающую аудиторию, способную осмысливать представленную информацию, правильно интерпретировать ее и делать выводы. Представленная статистика публична, как говорится, бери, смотри и делай выводы. Эти выводы и сделаны автором:
    1. Удельный вес убыточных организаций в Кузбассе за год увеличился с 29,2% до 36%.
    2. Просроченная задолженность в Кемеровской области по итогам 2020 года составляет 68,34% от общей просроченной задолженности в СФО.
    3. Главными неплательщиками кредиторской задолженности в Кузбассе стали предприятия, занимающиеся добычей полезных ископаемых.
    4. Рост цен на уголь произошел в удачное время для угольных компаний: крупные поставщики как раз готовились перезаключать годовые и полугодовые контракты и смогли договориться о более выгодных условиях.
    5. В начале апреля Правительство РФ понизило прогноз по добыче угля в России в 2021-2024 годах, в нынешнем году показатель ожидается на уровне 390,7 миллиона тонн вместо 455 миллионов.

    Молодец, Константин Сергеевич, правильно поднимает актуальные и давние проблемы.
    От себя немного добавлю, что «с лупой» и при большом желании можно вроде бы и найти аргументы в пользу дальнейшего наращивания объемов дикой и разорительной угледобычи.
    Однако общесистемные факторы и тренды этого не подтверждают. Вот хотя бы этот, приведенный в публикации: в нынешнем году показатель ожидается на уровне 390,7 миллиона тонн вместо 455 миллионов. А это минус 14 процентов (!) Где-то на этом уровне должно произойти снижение угледобычи и в Кузбассе, полагаю, за счет избыточных объемов энергетических углей, добываемых открытым способом. Таким образом реализуется рациональный подход к недропользованию под нажимом внешних рыночных и технологических факторов.
    Другие свои соображения по данной тематике выскажу чуть позже, надо же и другим слово дать. Снизу давно уже нетерпеливо маячит автарка Главного Специалиста По Всем Вопросам. Надо дать ему высказаться.
    Ваш выход, прошу :)
    15.04.2021 09:12 Сова во-зле Олим
    Проще обанкротить всех или отобрать всё к чертям
    15.04.2021 09:14 ШИЛО
    материл для дилетантов мир переходит на новый технологический уклад и где в нем наше место в статье ни слова все про убытки а на что жить будем и развиваться
    15.04.2021 09:22 Буланов Ю
    Верно пишите. Пусть и "недилетанты" свои соображения высказывают.
    Интересно, в Правительстве Кузбасса и его "угольном Министерстве" есть такие?
    15.04.2021 09:24 Чягеваро
    ))))
    Где мир, а где Россия!? В процессе этого перехода убытки будут только больше, так как копать только и дана задача сверху. Где развитие углехимии обещенная губернатором разрезов? нету... если уж правительстве планы снижают, то действительно процесс пошел снижения востребованности угля в мире...а на что жить? да фиг его знает...кто может уезжает, уедет, кто не может уехать будут мириться и местную власть, хотя вопрос "почему так" куда выше
    15.04.2021 09:28 ШИЛО
    22 апреля будет принято решение где нашей углеродной державе будет указано место а на что жить будем и развиваться в статье ни слова а то что так будет я еще три года назад говорил и самое веселое мы по технологиям опережаем запад но у нас это не надо вот и убытки
    15.04.2021 09:50 Садык
    Странная у нас страна!нефть дешевеет-бензин дорожает!урожаев всего всё больше-цены на продукты растут!угля добывает Всё больше-у себя цена на него заоблачная на хороший уголь!миллиардеров всё больше при обнищании основного населения,,,умом не понять?а чем понять можно?
    15.04.2021 09:50 Буланов Ю
    Три года назад говорили? Правильно. И не только Вы это говорили, некоторые даже писали об этом и даже ТУДА.
    Думаю, что 22 апреля (символическая в чем то дата) решение не будет принято. Даже не думаю, а уверен в этом. Такие публичные мероприятия проводятся не для того, чтобы на них принимать любые решения, тем паче, такие стратегические.
    На мероприятиях подобного формата доводятся до населения и бизнеса ранее подготовленные и уже принятые решения, если эти решения созрели. Лично у меня нет уверенности, что эти решения найдены, продуманы и их можно обнародовать. Вот, хотя бы, Президент ставит задачу повысить на треть экспорт угля в восточном направлении, а Правительство понижает прогноз угледобычи на 2021 год, да сразу на 14 процентов (!?)
    Впрочем, и такое принципиально возможно, правда этот сценарий публично никем не озвучивался. Хотя автор данного поста недавно взяд на себя смелость это сделать, о чем и здесь писал.
    Экспорт в восточном направлении может вырасти за счет его сокращения в западном направлении, ведь объемы эти соотносимы. Углеводородный налог в Европе (читай санкции?) является причиной этому.
    А к уважаемому Константину Сергеевичу не надо предъявлять завышенных ожиданий. Он в "Правительстве" Кузбасса не работает, у него другие задачи, включая и эти, аналитические.
    15.04.2021 10:15 ШИЛО
    решение принято только они решают сколько платить углеродного налога в их банки и самое веселое у нас еще есть шанс их обойти так как они не понимают на какие технологии переходить тем более они к их растащили но их интересуют фотонные которые позволят построить тэц без котлов генераторов и практически без выбросов топливо уголь газ уголь и еще много что их интересует и они готовы это развивать а наше углеводородное им не надо им свое девать не куда будет
    15.04.2021 10:18 Загадка
    Главными неплательщиками кредиторской задолженности в Кузбассе стали предприятия, занимающиеся добычей полезных ископаемых.

    Это те рабочие места, которые обещал гульфик.
    15.04.2021 10:19 сам я не местный
    Буланов Ю сказал(а):
    Хороший аналитический материал, рассчитанный на достаточно массовую и думающую аудиторию, способную осмысливать представленную информацию, правильно интерпретировать ее и делать выводы. Представленная статистика публична, как говорится, бери, смотри и делай выводы. Эти выводы и сделаны автором:
    1. Удельный вес убыточных организаций в Кузбассе за год увеличился с 29,2% до 36%.
    2. Просроченная задолженность в Кемеровской области по итогам 2020 года составляет 68,34% от общей просроченной задолженности в СФО.
    3. Главными неплательщиками кредиторской задолженности в Кузбассе стали предприятия, занимающиеся добычей полезных ископаемых.
    4. Рост цен на уголь произошел в удачное время для угольных компаний: крупные поставщики как раз готовились перезаключать годовые и полугодовые контракты и смогли договориться о более выгодных условиях.
    5. В начале апреля Правительство РФ понизило прогноз по добыче угля в России в 2021-2024 годах, в нынешнем году показатель ожидается на уровне 390,7 миллиона тонн вместо 455 миллионов.

    Молодец, Константин Сергеевич, правильно поднимает актуальные и давние проблемы.
    От себя немного добавлю, что «с лупой» и при большом желании можно вроде бы и найти аргументы в пользу дальнейшего наращивания объемов дикой и разорительной угледобычи.
    Однако общесистемные факторы и тренды этого не подтверждают. Вот хотя бы этот, приведенный в публикации: в нынешнем году показатель ожидается на уровне 390,7 миллиона тонн вместо 455 миллионов. А это минус 14 процентов (!) Где-то на этом уровне должно произойти снижение угледобычи и в Кузбассе, полагаю, за счет избыточных объемов энергетических углей, добываемых открытым способом. Таким образом реализуется рациональный подход к недропользованию под нажимом внешних рыночных и технологических факторов.
    Другие свои соображения по данной тематике выскажу чуть позже, надо же и другим слово дать. Снизу давно уже нетерпеливо маячит автарка Главного Специалиста По Всем Вопросам. Надо дать ему высказаться.
    Ваш выход, прошу :)

    Щас, лозунги допишет - толкнёт речугу.
    15.04.2021 10:21 Папа
    Такие проблемы только цветочки.
    Ягодки будут через два года, когда углеродный налог введут.

    Хотя наша система вряд ли поменяется, воры станут богатеть чуть медленней, народ нищать чуть быстрее.
    15.04.2021 10:58 555
    У кого-то "все идет по плану".
    15.04.2021 11:02 Буланов Ю
    Хм. Любопытно...
    Одним абзацем, 79 слов, без единого знака препинания, всё строчными буквами. Почти, как здешний гость Слесарюга, только объемом повыдержаннее :)
    Не возьмусь ответить, поскольку не уверен, что верно расшифровал Ваш message.
    15.04.2021 11:23 ШИЛО
    Буланов Ю сказал(а):
    Хм. Любопытно...
    Одним абзацем, 79 слов, без единого знака препинания, всё строчными буквами. Почти, как здешний гость Слесарюга, только объемом повыдержаннее :)юра спасибо что прочитал внимательно и сосчитал слова а у каждого свое мнение
    Не возьмусь ответить, поскольку не уверен, что верно расшифровал Ваш message.
    15.04.2021 12:36 ТОТ
    А вы знаете что ГД РФ есть свой гимн...практически слизанный с гимна нацистов Фашисткой германии...совпадение????

    https://www.youtube.com/watch?v=rCA93iKXlEU
    15.04.2021 13:24 Второй справа
    Странный прогноз в пользу "зелёной энергетики". Неужто холодная зима никого ничему не научила?
    Надеюсь, в запасе у правительства есть и другие прогнозные варианты.

    Замечу: нынче в обиход пошёл новый термин "тёмный штиль" - это когда ни солнца, ни ветра. Вдобавок холодно - на солнечных панелях толстый слой снега и льда, лопасти ветряков застыли, их надо отогревать, а энергии нет - стараниями Греты Тюмберг задавили углеродным налогом самую надёжную и быстро раскачиваемую в пиковых ситуациях угольную генерацию тепло- и электоэнергии.

    Мистер БИДОН между тем созывает конференцию по климату. Можно надеяться, что на ней прозвучат тревоги, полученные, в частности, из техасских уроков. А также европейских и японских.
    Но могут и не прозвучать - "зелёное безумие" крепко засело в бестолковках Человечества. Всё ж надеюсь на благоразумие Мирового Разума, лично я оптимист.

    Жизненный опыт подсказывает, что нет ничего проще, как ЗАКРЫТЬ и СОКРАТИТЬ. Лучший предлог для этого - убыточность и низкая рентабельность. Под этим предлогом в 90-е уполовинили с\х и утратили продовольственную безопасность - важнейшую часть национальной безопасности.
    С трудом восстанавливаем.

    То же коснулось и угольной отрасли. Закрыли нерентабельные и дотационные добывающие мощности, а потом, спохватившись, стали возвращаться к статус кво.

    Пример, на который мы уже смотрим снизу вверх - Китай. Он развивает "зелёную энергетику" темпами, какие не снились Европе и Америке. Но угольную и газовую генерацию не снижает. За счёт потребления энергии Китаем растут последнее время мировые цены на уголь и газ.

    И кто, вы думаете, замещает дефицит угля в Китае, когда наш уголь лежит на складах Кузбасса?
    Пишут (см. сайт ГЕОЭНЕРГЕТИКА), что тут подсуетилась Монголия - страна, которую мы не воспринимаем всерьёз. Добыча угля там уже исчисляется сотнями млн тонн, собственно потребление невелико, основной потребитель - Китай. Туда, прошу заметить уголь монголы возят прямо карьерными самосвалами - по степным щебнистым дорогам.

    Всё это я к тому, что наши "мыслящие и думающие" иногда думают не в туда. И что прежде чем раз отрезать, надо семь раз по семь отмерить.
    15.04.2021 13:29 Ruthenium
    Второй справа сказал(а):
    Странный прогноз в пользу "зелёной энергетики". Неужто холодная зима никого ничему не научила?
    Надеюсь, в запасе у правительства есть и другие прогнозные варианты.

    Замечу: нынче в обиход пошёл новый термин "тёмный штиль" - это когда ни солнца, ни ветра. Вдобавок холодно - на солнечных панелях толстый слой снега и льда, лопасти ветряков застыли, их надо отогревать, а энергии нет - стараниями Греты Тюмберг задавили углеродным налогом самую надёжную и быстро раскачиваемую в пиковых ситуациях угольную генерацию тепло- и электоэнергии.

    Опять старина Альцгеймер подвёл Васика, вчера на "Кузпрессе" был материал про резервную газовую станцию в Кузне, где спец рассказал, что газовой станции для раскачки на полную мощность нужно 3 часа, угольной - 6.
    15.04.2021 13:29 Ruthenium
    Потребление газа Европа не сокращает.
    15.04.2021 14:08 Второй справа
    Пусть так. Но для "зелёной энергетики" непринципиально, что сжигать - уголь, нефть или газ, любой продукт сжигания увеличивает парниковый эффект.
    15.04.2021 14:13 Ruthenium
    Барисыч, опять старина Альц тебя подвёл или сам врёшь?

    .....природный газ является самым чистым из всех ископаемых видов топлива. В основе природного газа находится метан, поэтому его продуктом сгорания является диоксид углерода и водяной пар, такие же соединения выделяем и мы при дыхании. Уголь и нефть состоят из более сложных органических соединений, содержащих больший объём углерода, а также больше азотистых и серных составляющих. Это значит, что в процессе горения уголь и нефть производят больше вредных выбросов, включая больший объём оксидов азота (NOx) и диоксидов серы (SO2). Уголь и нефть в процессе горения также создают пепел в виде мелких частиц, которые не сгорают и попадают в окружающую среду и таким образом вносят свой вклад в загрязнение окружающей среды. При горении природного газа, наоборот, происходят гораздо меньшие выбросы оксидов азота и диоксида серы, и, практически, никаких частиц пепла, а также гораздо меньшие объёмы диоксида углерода, моноксида углерода и прочих реактивных гидракарбонатов.
    https://facepla.net/index.php/content-info/532-natural-gas-and-the-environment
    15.04.2021 14:21 Второй справа
    Парниковый эффект нечто иное, нежели засорение атмосферы твёрдыми остатками горения. Парниковый эффект возникает при избытке в атмосфере углекислого газа и водяного пара.

    Изучи вопрос, не высказывай поперёд батьки.
    15.04.2021 14:51 ageev_ks
    Спасибо, Юрий Николаевич. Проблемы действительно актуальные и давние и решать их не собираются, в итоге все будет накапливаться, как снежный ком. В данной ситуации можно сказать "пока гром не грянет мужик не перекрестится", да и в целом по стране можно так сказать.
    15.04.2021 14:56 ilnikbez
    Не совсем понятно, шо за удельный вес, почему выражено в процентах... издочники не указаны... и т.д. и т. п. выводы сделаны совершенно другим человеком в комментариях...
    ---
    Прогноз не понижен. Была безрассудная команда добывать и производить больше без учета рыночных реалий за счет местного населения без компенсации ущерба природе и здоровью детей.
    ---
    Прогноз формируется "спросом", а не желанием вшиновников.
    15.04.2021 14:57 ageev_ks
    В Европу нашего угля уже не так много продается. Китай в будущем хочет от угля уйти, вот тогда будут большие ягодки для угольщиков.
    15.04.2021 15:25 ageev_ks
    Гугл в помощь за основами экономики.
    Источники статистическая информация СФО, взята из novosibstat.gks.ru и частично с kemerovostat.gks.ru. к сожалению Кузбасский сайт меньше информативен.
    Все выводы в статье, только прочитать нужно внимательно. Данная статья больше обзорная, что происходило в регионе и какие результаты... немного за приделами региона, но касающихся его.
    Прогноз в правительстве понижен и это факт, Европа будет вынуждена отказаться от угля и можно тут сказать спасибо Европе за отказ, а если бы не отказ от угля, то возможно еще новых разрезов открыли бы. Про безрассудную команду добывать полностью согласен, учитывать нужно все факторы, а не только прибыль в офшорах.

    К сожалению в нашей стране, почти всегда прогноз связанный с деньгами формируется от аппетита к деньгам.
    15.04.2021 16:11 сам я не местный
    Селькор, так ты состав энергетических углей то почитай, если Деменц, канешна, позволит.
    15.04.2021 16:40 Второй справа
    И ты тоже поизучай, что такое ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ, от которого, как говорят, катастрофически меняется климат.

    Что касается состава угля, то чистота выброса зависит от технологии сжигания и эффективности очистки. В принципе хорошая угольная ТЭС выбрасывает в атмосферу водяной пар и углекислый газ.
    Или я не прав? Поправь, если позволяет твой ДЕМЕНЦ.
    15.04.2021 16:43 сам я не местный
    Вася, не надо мне по новой изучать азы. Не наблюдается у меня деменции.
    15.04.2021 16:48 Второй справа
    Просто тупость у тебя наблюдается. Как и у ЧАЛДОНА.
    Повторяю ещё раз обоим: изучите, что такое ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ, а потом лезьте со своей мнимой учёностью.
    15.04.2021 16:54 сам я не местный
    Да иди ты в пень.
    У тебя в родне первооткрывателей не было? какого Х ты мне Америку парникового эффекта открываешь?
    Тебе русским по белому написали, что сжигать газ экологичней и экономически эффективней.
    Нет, ты с умной мордой лезешь в процессы газоочистки, в которых не бельмеса.
    15.04.2021 16:58 Второй справа
    Тупица, сжигание и газа, и угля, а также мазута или дров, приводит к одному и тому же - к ПАРНИКОВОМУ ЭФФЕКТУ.
    ГЫ-ГЫ.
    15.04.2021 17:04 Второй справа
    Кстати, насчёт сжигания газа, что "экономически эффективней" далеко не факт. Газ надо добывать в тундре и транспортировать за тридевять земель, а уголь - вот он, под ногами.
    15.04.2021 17:10 Второй справа
    Чистая энергетика потому ЧИСТАЯ, что не даёт побочных эффектов в виде загрязнения атмосферы, воды и почвы какими бы то ни было продуктами горения - как токсичными твёрдыми, так и газообразными, а также нейтральными, но приводящими к парниковому эффекту, а значит изменению климата.
    Понял, дурень?
    15.04.2021 17:32 Кедр22
    Второй справа сказал(а):
    Пусть так. Но для "зелёной энергетики" непринципиально, что сжигать - уголь, нефть или газ, любой продукт сжигания увеличивает парниковый эффект.

    Завязывай свистеть...
    15.04.2021 18:59 swogman
    Второй справа сказал(а):


    Замечу: нынче в обиход пошёл новый термин "тёмный штиль" - это когда ни солнца, ни ветра. Вдобавок холодно - на солнечных панелях толстый слой снега и льда, лопасти ветряков застыли, их надо отогревать, а энергии нет - стараниями Греты Тюмбер.....

    Аж слеза навернулась. Ни солнца, ни ветра .. и ветряки замерзли. Все.
    15.04.2021 19:07 UVG
    Второй справа сказал(а):
    Пусть так. Но для "зелёной энергетики" непринципиально, что сжигать - уголь, нефть или газ, любой продукт сжигания увеличивает парниковый эффект.


    Для дОбычи энергиии, не обязательно что то сжигать (в классическом понимании этого слова ), АЭС в твоей трактовке, практически "зелёная энергетика". Про последствия Чернобыля напомнить?
    15.04.2021 19:08 UVG
    Страшнее может быть только уход Путина.
    15.04.2021 19:21 Второй справа
    Ничего не говорил про АЭС. Но если хочешь, скажу.

    АЭС в "моей трактовке" ни в коем разе не "зелёная энергетика", учитывая, что в процессе выработки энергии в атмосферу уходит много водяного пара, что даёт свой вклад в "парниковый эффект".
    АЭС даже не безуглеродная энергетика, учитывая процесс добычи урана и его обогащение. Вдобавок опасная.

    Ничего не говорил и о ГЭС, а там свои минусы. Но ты скажи, коли свербит.
    15.04.2021 19:26 Второй справа
    Да. Путин - ваш бог. О чем бы ни заходила речь, вы всё сворачиваете на Путина.
    15.04.2021 19:27 UVG
    ))) Понял, красивое словосочетание "парниковый эффект" рулит, патамучта в вике оно тебе первым попалось.
    15.04.2021 19:28 UVG
    Хочешь Калдыбаича на второе место поставить?
    15.04.2021 19:42 Второй справа
    Он и так там стоит.
    М.б., даже впереди Путина, если посчитать по количеству ваших упоминаний.
    15.04.2021 19:42 Второй справа
    Рад, что тебе понравилось.
    15.04.2021 20:03 UVG
    Не скромничай, тебе это не свойственно, ты между ними!
    15.04.2021 20:33 Ruthenium
    Второй справа сказал(а):
    Да. Путин - ваш бог. О чем бы ни заходила речь, вы всё сворачиваете на Путина.

    Дык, сам Попок объявил его государем-амператором!
    15.04.2021 20:34 Ruthenium
    Второй справа сказал(а):
    Да. Путин - ваш бог. О чем бы ни заходила речь, вы всё сворачиваете на Путина.

    И отец Обжорий на него сколько лет молиццо.
    15.04.2021 20:39 Ruthenium
    ТОТ сказал(а):
    А вы знаете что ГД РФ есть свой гимн...практически слизанный с гимна нацистов Фашисткой германии...совпадение????

    Зато гимн РФ слизан с гимна СССР, усьо пучком, выбирай на вкус!
    15.04.2021 21:52 ilnikbez
    Автор молодец, защищает свой труд...
    Ну... не знаю. Попробую гугл, говорят там альфабет от нато. Мы как то все по старинке, по морзянке.
    ---
    С трактовкой "удельный вес" часто ошибаются экономисты, в силу так сказать недостаточного уровня математики и стат анализа, при всей простоте формулы.
    ---
    Удельный вес (показатель) показывает как часть целого влияет на это самое "целое" и выражается в категориях:
    качество, эффективность, целесообразность и т.д. (вроде их всего 7).
    Таким образом через анализ тренда (роста/падения, количественных показателей в общей структуре) видна "динамика" изменения, а трактовщикам позволяет переходить от количественного анализа к "качественному".

    ---
    Вот только для сравнения, еще нужно иметь показатель, с чем сравнивать... и это явно не специально всунутый "справочный показатель" прошлого года. Тренд как вы надеюсь знаете строится на совокупности.
    --- (смотрим табличку)
    Исходя из этого, мы видим, что просроченная задолженность по годам на декабрь в кемеровской области снизилась с 32,8 до 24,3, аж на целых 8,5.
    И это же хорошо, меньше просроченной задолженности.... вот только Тыва снизила с 32 до 4, т.е. аж на целых 28.... круто работают, наверно, поэтому губернатора и сняли.
    Так зачем, нам тогда рассказывали, что в декабре снизился на 8,5, а потом вырос до 36%, после Хакасии с показателем 41% ?
    Какая то не последовательная ретроспектива.
    ---
    Хотя в предыдущем тексте перед табличкой идет трактовка "годовых данных", которые не имеют отношение к таблице... ну да ладно, читатели не побрезгуют поищут в гугле сами.
    ---
    И раскройте смысл сравнения уменьшения на 8,5% и среднего по СФО, в чем прелесть то?
    ---
    Далее... идет "гипотеза", что главными организаторами просроченной задолженности являются добытчики полезных ископаемых... причем как то не уточняется... только ли уголь. Ни цифр, ни удельного веса... ищите в гугле.
    ---
    Далее прыжок к индексам промышленного производства, рост которого обусловлен и количеством рабочих дней в праздничные месяцы, и климатическими особенностями и объемом выбросов... которые удобно выбрасывать именно в холодное время. Все же сводные индексы, отражают не всегда то, что вам кажется.
    "существенный" рост добычи полезных ископаемых... это как, можно вашу градацию прилагательных.
    Тут есть ньюанс ... "добычу считают по отгрузке покупателю", или по количеству привезенных самосвалов на площадку складирования?
    ---
    Вы сравниваете индекс роста к предыдущему месяцу (январю) 2,3% с февралем прошлого года? Я чет не понимаю при каком подходе это возможно... при синтетическом или аналитическом? Точнее для чего? Раскройте тайну.
    ---
    Судя по продлению локдаунов во многих странах, потребителей угля... ни каких "смягчающих карантинов" нет. Продление контрактов в "удачное время"... это как какой то особый экономический термин? Типа спасибо богу? Откуда такая конфиденциальная информация?
    ---
    Хорошо прогнозировать сидя в москве, в правительстве... получать за это бешенные зарплаты из денег налогоплательщиков... и не нести ответственности за ошибку в прогнозе на 14%... на кой черт тогда такие прогнозы? Каким образом, ошибка в прогнозе связана с "признанием" зеленой энергетики?
    ---
    Вот есть выводы господина Буланова. Они хороши - читательно ориентированы. Вроде как это один из первых критериев создания аналитики. Конечно... главного вывода на основе предыдущих 5-ти фактов... почему то отсутствует... в чем тогда смысл представления фактов?
    ---
    По мне так, уголь добывают не правительство, а вполне конкретные коммерческие структуры... и им пофиг на ожидаемый уровень добычи правительством. Изображать "управляемость" международным рынком, это такой моветон.
    15.04.2021 22:52 Айл Би Бэк
    Да, конечно.
    Из Якутска до Кузбасса дотянулась
    15.04.2021 22:52 Айл Би Бэк
    Ну как слизан? Музыка 1 к 1.
    Да и слова тем же автором написаны
    15.04.2021 22:53 Айл Би Бэк
    Кстати, ельцинский гимн был совсем неплох, на музыку Глинки. Но - убрали
    15.04.2021 22:57 Айл Би Бэк
    Мне статья понравилась. Да и обсуждение в общем. Ругань беззлобная.
    15.04.2021 22:58 Айл Би Бэк
    Автор и должен свой труд защищать, что тут такого странного?
    15.04.2021 22:59 Айл Би Бэк
    в чем то прикольная даже
    16.04.2021 05:32 сам я не местный
    Подай заявку в Нобелевский комитет. Это открытие века.
    И чертёж велосипеда - запатентуй, друг Деменца...
    16.04.2021 05:35 сам я не местный
    UVG сказал(а):
    ))) Понял, красивое словосочетание "парниковый эффект" рулит, патамучта в вике оно тебе первым попалось.

    Или просто - нашла, таки мысль, единственную извилину.
    16.04.2021 05:37 сам я не местный
    Идеальный холопишко.
    16.04.2021 05:38 сам я не местный
    Второй справа сказал(а):
    Он и так там стоит.
    М.б., даже впереди Путина, если посчитать по количеству ваших упоминаний.

    Скромничаешь, селькор.
    Он ещё и по количеству нарисованных "наших" голосов, Галошевича в опе оставил.
    16.04.2021 07:40 Папа
    Был когда то популярный лозунг "Пятилетку за четыре года".
    Ведь делали!
    Но тогда руководителей расставляли по деловым качествам, а не за лояльность патрону.
    Рзве мог тогда продержаться на посту главы города Сирожа при таких показателях? Уже давно бы в сельской школе язык преподовал, а то и лес пилил.
    16.04.2021 08:01 Сова во-зле Олим
    Папа сказал(а):
    Был когда то популярный лозунг "Пятилетку за четыре года".
    Ведь делали!
    Но тогда руководителей расставляли по деловым качествам, а не за лояльность патрону.
    Рзве мог тогда продержаться на посту главы города Сирожа при таких показателях? Уже давно бы в сельской школе язык преподовал, а то и лес пилил.

    Какая лояльность, просто на мэров дефицит, их только учат в пединститутах, а тех ещё меньше чем мэров.
    16.04.2021 08:26 Близнец
    ageev_ks сказал(а):
    В Европу нашего угля уже не так много продается. Китай в будущем хочет от угля уйти, вот тогда будут большие ягодки для угольщиков.

    От чего тогда Китай наращивает собственную добычу и увеличивает импорт угля ? Чтобы от него " уйти" ?
    " Обещать ,не значит жениться".
    16.04.2021 08:30 Близнец
    Ruthenium сказал(а):
    Второй справа сказал(а):
    Странный прогноз в пользу "зелёной энергетики". Неужто холодная зима никого ничему не научила?
    Надеюсь, в запасе у правительства есть и другие прогнозные варианты.

    Замечу: нынче в обиход пошёл новый термин "тёмный штиль" - это когда ни солнца, ни ветра. Вдобавок холодно - на солнечных панелях толстый слой снега и льда, лопасти ветряков застыли, их надо отогревать, а энергии нет - стараниями Греты Тюмберг задавили углеродным налогом самую надёжную и быстро раскачиваемую в пиковых ситуациях угольную генерацию тепло- и электоэнергии.

    Опять старина Альцгеймер подвёл Васика, вчера на "Кузпрессе" был материал про резервную газовую станцию в Кузне, где спец рассказал, что газовой станции для раскачки на полную мощность нужно 3 часа, угольной - 6.

    И чё ? Сравни цены на газ и уголь . 3 часа не шибко большой срок ,чтобы не потерпеть . Но заплатишь меньше .
    16.04.2021 08:33 Близнец
    swogman сказал(а):
    Второй справа сказал(а):


    Замечу: нынче в обиход пошёл новый термин "тёмный штиль" - это когда ни солнца, ни ветра. Вдобавок холодно - на солнечных панелях толстый слой снега и льда, лопасти ветряков застыли, их надо отогревать, а энергии нет - стараниями Греты Тюмбер.....

    Аж слеза навернулась. Ни солнца, ни ветра .. и ветряки замерзли. Все.

    Все или нет ,но ведь замёрзли . Про Техас слышал ?
    16.04.2021 08:37 Близнец
    ageev_ks сказал(а):
    Гугл в помощь за основами экономики.
    Источники статистическая информация СФО, взята из novosibstat.gks.ru и частично с kemerovostat.gks.ru. к сожалению Кузбасский сайт меньше информативен.
    Все выводы в статье, только прочитать нужно внимательно. Данная статья больше обзорная, что происходило в регионе и какие результаты... немного за приделами региона, но касающихся его.
    Прогноз в правительстве понижен и это факт, Европа будет вынуждена отказаться от угля и можно тут сказать спасибо Европе за отказ, а если бы не отказ от угля, то возможно еще новых разрезов открыли бы. Про безрассудную команду добывать полностью согласен, учитывать нужно все факторы, а не только прибыль в офшорах.

    К сожалению в нашей стране, почти всегда прогноз связанный с деньгами формируется от аппетита к деньгам.

    У банкиров аппетита к деньгам нет ? Откуда у банкира радость по поводу будущих трудностей угольщиков ? Вас эти трудности угольщиков не коснутся . А косвенно ?
    16.04.2021 11:08 ageev_ks
    Тогда яндекс в помощь можно говорить)))
    По тексту сперва говориться о убыточных организациях, в Хакассии - 41%, в Кузбассе - 36%, а в таблице информация про кредиторскую задолженность...

    И раскройте смысл сравнения уменьшения на 8,5% и среднего по СФО, в чем прелесть то? - согласен, не совсем корректно написал. Спасибо за замечание.

    Про "гипотезу" - информация есть на сайте статистики Кемеровской области, не стал таблицу сюда прикреплять для меньшей загруженности.


    По отгрузке покупателю есть отдельные данные в кемстате


    Сравниваю февраль 2021 с январем 2021, февраль 2021 с февралем 2020 г.

    В Европе карантин, в Азии его практически нет... информация взята с профильных сайтов где более обширная информация.

    Хорошо прогнозировать в Москве. Прогнозы всегда будут делать... надо же как то красивые цифры рисовать, а что за этими цифрами стоит им неважно. Есть какие то другие версии из-за чего прогноз снижен?

    Статья была задумана больше, как обзорная. Учту замечания.

    Смысл для осмысления происходящего в регионе.

    Не все так просто. Уголь добывают по лицензии и на верху ждут определенного уровня добычи от проданной лицензии, есть и планы в самих угледобывающих компаниях.
    16.04.2021 11:21 ageev_ks
    Лично моё мнение, что угольщики-угольщикам рознь. ( может кто и не согласен). Одно дело добывать уголь в шахтах и привлекать в 2-3 раза больше рабочих (тяжелее, опаснее конечно добыча), а другое дело добывать на разрезах с минимальными затратами, уничтожая природу и принося вред жителям области... если Вам безразлична судьба региона, то конечно можно поддерживать разрезы... но к чему это потом приведет?, что останется от региона через 30-50 лет? На эту тему можно долго дискутировать и всегда будут люди по обе стороны
    16.04.2021 23:48 ilnikbez
    Ну туды удачи вам. Ждемс с нетерпением ваш следующий труд.

    Обсуждение материала зарегистрированными гостями портала возможно на актуальной версии сайта КузПресс.    Перейти    Зарегистрироваться    В Клуб КП

    Реклама: