Смельчак такой нашелся.

И вы, наверное, уже догадались, кто это. Это гость портала КузПресс Николай Иванович Ташкеев – известный в Новокузнецке разоблачитель фальсификаторов на выборах.

Он предложил другим гостям портала ознакомиться с полученными им результатами и с его выводами:

"Избирательный участок со зловещим номером 666 располагался в помещении Горно-транспортного техникума (ул. Зыряновская, ) – в непосредственной близости от церковного Храма - Собора Рождества Христова. Но сей факт никак не подействовал на свершившуюся "дьяволиаду".

Установлено, что в помещении для голосования проголосовало всего 1275 человек. Данный факт зафиксировали камеры видеонаблюдения. В итоговом протоколе по УИКу указано совершенно другое число – 1829 человек. Разница составила 554 голоса.
Результаты просмотра видео подтверждают, что, на мой взгляд, совершено уголовное преступление (статья 142.1 УК РФ).

Чем объясняется такая разница – 554 голоса?

При просмотре отчетливо видно, что никаких незаконных вбросов не было. А зачем "светиться" под камерами, если можно просто "нарисовать" любой протокол с любыми цифрами в нем?
После окончания голосования (после 20.00) процедура подсчета голосов и подведения итогов голосования производилась с грубыми нарушениями закона:

- подсчет и гашение неиспользованных бюллетеней производились молча – без объявления результата подсчета и без занесения результата в увеличенную форму протокола;

- точно также не объявлялся результат подсчета избирателей, которые получили свои избирательные бюллетени в помещении для голосования по спискам избирателей.

- аналогично производился "подсчет" бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования – без объявления результата и без занесения данных в увеличенную форму протокола.

Какой-то "подсчет" производился, видимость "подсчета" была соблюдена, но проверить результаты "подсчета" невозможно. Поэтому я считаю, что итоговый протокол составлен произвольно и явно не соответствует действительности.

Считаю, что членами Участковой избирательной комиссии № 666 совершено уголовное преступление – умышленная фальсификация итогов голосования на данном избирательном участке. В связи с этим, 28.01.2019 я обратился в прокуратуру Орджоникидзевского района г. Новокузнецка с "сообщением об уголовном преступлении". Теперь свое слово должны сказать правоохранительные органы".

Прокурору Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Д. А. Некрасову
от Ташкеева Николая Ивановича
__________________________

"Во время выборов Президента России 18.03.2018 я, как гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом, являлся избирателем г. Новокузнецка.

Поэтому, в соответствии со статьей 3 Конституции Российской Федерации я имею право на честные и свободные выборы и лично заинтересован в достоверности результатов голосования по городу.

Как известно, по личному распоряжению Путина В.В. производилась видеофиксация процесса голосования на большинстве избирательных участков.

В моем распоряжении имеются подробные материалы видеофиксации всего процесса голосования (с посекундной фиксацией) всего происходящего на избирательном участке № 666 Орджоникидзевского района.

Видеоматериалы получены по официальным каналам.

Мною был произведен просмотр и анализ видеоматериала, а также  произведен кропотливый и точный подсчет всех избирателей, фактически проголосовавших в помещении для голосования избирательного участка.

Всего проголосовало 1275 человек. Данный факт зафиксировали камеры видеонаблюдения.
В итоговом протоколе по УИКу, который находится в открытом доступе, указано совершенно другое число - 1829 чел.. Разница составила 554 голоса.
Я пришел к выводу, что имеются все данные, свидетельствующие о фальсификации итогов голосования на данном избирательном участке.

То есть, имеются все признаки состава уголовного преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ.

Чем объясняется такая разница?

При просмотре видео отчетливо видно, что после окончания голосования (после 20.00) процедура подсчета голосов и подведения итогов голосования, предусмотренная статьей 68 Федерального закона от 12.06.2002 № 67- ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" производилась с грубыми нарушениями закона:
- подсчет и гашение неиспользованных бюллетеней производились молча – без объявления результата подсчета и без занесения результата в увеличенную форму протокола;
- точно также не объявлялся результат подсчета избирателей, которые получили свои избирательные бюллетени в помещении для голосования по спискам избирателей.
- аналогично производился "подсчет" бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования – без объявления результата и без занесения данных в увеличенную форму протокола.
Увеличенная форма протокола вообще не заполнялась.
Проверить результаты "подсчета" было невозможно.
Итоговый протокол составлен произвольно и явно не соответствует действительности.
Считаю, что членами Участковой избирательной комиссии № 666 совершено уголовное преступление – умышленная фальсификация итогов голосования на данном избирательном участке.

В связи с этим, ПРОШУ провести прокурорскую проверку по данному факту и направить в следственные органы материал прокурорской проверки вместе с мотивированным постановлением о необходимости регистрации в КРСП данного сообщения о преступлении и о необходимости проведения процессуальной проверки в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ.
Поскольку речь идет об уголовном преступлении, ПРОШУ не передоверять проведение данной проверки членам Территориальной избирательной комиссии, члены которой по моему мнению являются заинтересованными в исходе дела лицами".

От редакции:

Выводы и подсчеты, сделанные Н. И. Ташкеевым, участвовавшим в той кампании, к слову, в статусе члена Территориальной избирательной комиссии Кузнецкого района, покуда остаются его частным мнением. К этому частному мнению вполне может присоединиться множество других частных мнений - после просмотра и подсчета любым неравнодушным гражданином (ссылки, логин и пароль указаны).
Для того, чтобы уголовное преступление, о котором сообщает гражданин Российской Федерации Николай Иванович Ташкеев, было раскрыто, а виновные, если они виновны, понесли заслуженное наказание, необходимо, чтобы такое же неравнодушие и гражданственность проявили те, кто по долгу службы призван следить за соблюдением закона, кто, извините, зарплату за это получает.
Прокуратура. Следствие. Суд.

Пусть хоть в одном случае из множества заявленных Ташкеевым дело будет доведено до законного результата!

А если опять начнется игра в "кошки-мышки", с отказом видеть очевидное или с сожжением выборной документации, как то приключилось не так давно в ТИК Кузнецкого района, то следует ожидать еще большей беспардонности на грядущих выборах, с одной стороны. С другой, еще большего неверия людей в адекватность их результатов.