Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь

Сергей Цивилев учредил в Кузбассе новый праздник

Медицинским центрам Кузбасса разрешено возобновить проведение ЭКО при условии строжайшего ...

Житель Кузбасса выдавал наркотики за БАДы

Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь  
  • Экономика
  • Культура
  • Экология
  • Происшествия
  • Криминал
  • Общество
  • Политика
  • Выборы
  • Спорт
  • Разное
  • Городское хозяйство
  • Новации
  • Подписка на рассылку:
    Архив:
    Пн Вт СрЧт Пт Сб Вс
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31
    Счетчики:
    Яндекс.Метрика
    КузПресс
     Главная   Новости   Официально   Рейтинг   Фото
    07.07.2020 | Северный Полярный вдруг просмотров: 1036 | комментариев: 13
    "Норникелю" насчитали  150 млрд рублей за разлив топлива в Арктике
    "Норникелю" насчитали рекордные 150 миллиардов рублей за разлив топлива в Арктике.
    ГМК "Норильский никель" может заплатить рекордный в истории России и один из крупнейших в мире штраф за экологический ущерб — почти 150 млрд руб. В такую сумму Росприроднадзор оценил последствия разлива топлива под Норильском. Хотя выплата обойдется компании, по оценке аналитиков, в четверть EBITDA, на финансовую устойчивость "Норникеля" она повлияет не слишком сильно. Зато штраф может серьезно отразиться на размере дивидендов и усугубить конфликт основных акционеров компании — "Интерроса" и "Русала". В "Русале" уже назвали размер штрафа "неожиданным" и призвали "к честному разговору о том, что происходит в компании".
    Российское правительство показательно оштрафовало "Норникель" за крупнейший в истории российской Арктики разлив нефтепродуктов под Норильском 29 мая.
    По оценке Росприроднадзора, авария нанесла ущерб на 147,7 млрд руб., и "Норникелю" уже предложено его добровольно покрыть. В "Норникеле" заявили, что пока не получили необходимых документов.
    Акции компании упали после этой новости на 5%.
    Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин уже назвал объем ущерба водным арктическим ресурсам беспрецедентным.
    "Сумма ему соответствует. Если вспомнить аварию танкера Exxon "Эксон Валдис" у берегов Аляски, то предъявленная сумма ущерба и штрафов составила более $5 млрд",— подчеркнул министр. Впрочем, Exxon оспорила штраф в суде и после почти 20 лет разбирательств снизила его размер на порядок. С другой стороны, сумма штрафа для "Норникеля", который должен быть перечислен в федеральный бюджет, превышает, например, все поступления от НДПИ на нефть за май.
    "Вполне очевидно, что это будет самый большой экологический штраф за всю историю в России,— отмечает директор Института экологии ВШЭ Борис Моргунов.— Но не менее очевидно, что сумма вряд ли обоснована, ибо, чтобы посчитать реальный ущерб, времени необходимо значительно больше. Поэтому цифра — это, скорее, старт к диалогу. Рассчитывалась она, вероятно, с опорой на международные прецеденты".
    Финансы "Норникеля" вполне способны выдержать такую выплату: на конец 2019 года на счетах было 172 млрд руб., вместе с неиспользованными кредитными линиями общий размер подушки ликвидности превышал $7 млрд. При этом запланированные на этот год капитальные вложения составляют всего $2,5 млрд, и "Норникель" ожидал роста этой суммы из-за трат на ликвидацию последствий разлива лишь на 5–10%. Глава и крупнейший акционер "Норникеля" Владимир Потанин оценивал затраты на ликвидацию последствий в 10 млрд руб., помимо штрафа, который "сколько (регуляторы.— “Ъ”) насчитают, столько насчитают".
    Но штраф, очевидно, существенно скажется на показателе чистой прибыли за 2020 год и, соответственно, дивидендах. В июне Владимир Потанин предложил своим партнерам по акционерному соглашению — "Русалу" (27,8%) и Crispian Романа Абрамовича и Александра Абрамова (4,2%) — сократить дивиденды за 2020 год до минимального уровня в $1 млрд. За 2019 год компания заплатила $4,8 млрд дивидендов. В "Русале" тогда говорили, что готовы рассмотреть размер конкретных дивидендных платежей "Норникеля", когда акционеры будут располагать точной информацией об ущербе. Однако после объявления о штрафе в "Русале" отметили, что его размер оказался "неожиданным".
    "Мы хотим честного разговора, что на самом деле происходит в компании",— заявил “Ъ” заместитель главы "Русала" и член совета директоров "Норникеля" Максим Полетаев. "Для нас удивительно, что 10 млрд руб. (суммы ущерба.— “Ъ”) были названы впрямую президенту руководителем компании, которому мы доверяем и который уже 20 лет является управляющим партнером. И теперь это выросло в 15 раз... очень неожиданно",— сказал он, добавив, что "Русал" будет "принимать решения о реакции после окончательного и определенного завершения этого инцидента".
    По мнению старшего аналитика по металлургическому сектору "Атона" Андрея Лобазова, штраф, хотя и огромный, не окажет существенного негативного влияния на "Норникель", составляя около 25% от его ежегодной EBITDA.
    Аналитик полагает, что размер дивидендов серьезно не снизится, но компания может увеличить долговую нагрузку: коэффициент чистый долг / EBITDA вырастет на 0,25х (на конец 2019 года — 0,9х) и станет ближе к границе, начиная с которой ГМК должна снижать дивиденды (1,8х). Максим Худалов из АКРА не исключает, что размер ущерба может быть оспорен, а в его сумму могут зачесть стоимость работ по ликвидации последствий.
    Евгений Зайнуллин, Дмитрий Козлов, Анна Васильева
    Ранее мы сообщали, что 10 миллиардов Потанина не спасут Норильск

    Комментарии читателей:

    07.07.2020 15:48 Тайга
    Росприроднадзор оштрафовал норникель...интересно узнать сумму международных штрафов к норникелю, сумма ущерба, думаю в несколько раз превысит надзоровский- затягиваем пояса в очередной раз, платить опять населению
    07.07.2020 16:07 Второй справа
    Норильский промузел сам по себе есть насилие над природой. Тем более северной, которая по-видимому никогда не восстановится даже если "Норникель" завтра закроют, - тундровая лиственка растёт сто лет и вырастает на метр.

    Все компенсации за экологический ущерб - условность. Там столько наворочено против экологии - на тысячу лет последствий. Катастроф, подобных нынешней за десятки лет работы промузла, произошли десятки, если не сотни.

    Медиашум стихнет и всё продолжится своим чередом.
    07.07.2020 16:10 Тайга
    навряд ли...финны с норвегами так не думают
    07.07.2020 16:14 Второй справа
    Таймыр - не их территория. До Скандинавского полуострова от Таймыра 3000 км. Не дойдёт нефтяная плёнка даже за 100 лет.
    07.07.2020 16:16 Тайга
    Норвегия страдает от «Норникеля». Как самая грязная компания в Арктике говорит об экологии, но травит соседние государства  Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/41410811/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
    07.07.2020 16:24 Второй справа
    Там речь идёт о предприятиях, расположенных на Кольском полуострове, а не в Норильске.
    Пущай злобствуют норвеги. Сами засрали Северное своей нефтедобычей, а России указивки шлют.
    07.07.2020 18:30 ilnikbez
    Хытрый манювр, из кармана олигархунты в карман афиллированного вшиновника.
    07.07.2020 20:27 ilnikbez
    Главная проблема EBITDA известна давно, чем пользуются манипулянты через СМИ и прочие: очищая этот аналитический показатель от амортизации, пользователь не получает информации о потребности бизнеса компании в инвестициях.

    При этом фирмы, работающие в добывающих отраслях и производстве, там где высокая амортизационная нагрузка (затраты), высокие затраты на рекультивацию или ущерб экологии, и с высокой потребностью реинвестирования заинтересованы активно использовать данный показатель и завышать свои результаты, так как корректировка на амортизацию существенно улучшает показатель прибыли.
    07.07.2020 20:36 Завальный
    Да ты и впрямь скрепанутый на всю голову, дедушко.
    Эта маленькая нация живёт на берегу этого моря, злобно сортиры на нём строит
    07.07.2020 20:38 Завальный
    Журнализд, ответь супостатам!
    07.07.2020 21:40 Завальный
    очищая этот аналитический показатель от амортизации, пользователь не получает информации о потребности бизнеса компании в инвестициях
    07.07.2020 21:53 Папа
    Штраф штрафом, уйдет в бюджет и там раворован будет.

    Кто устранять каку будет, опять МЧС?
    08.07.2020 12:49 мужиккакойта
    Может и правильно насчитали, тебе доверили собственность, а это не только "золотые парашюты" для топ менеджеров, но и ответственность, штраф должен быть не маленьким. но и подъёмным для предприятия, а насчёт,что разворуют штраф - всё может быть...

    Обсуждение материала зарегистрированными гостями портала возможно на актуальной версии сайта КузПресс.    Перейти    Зарегистрироваться    В Клуб КП

    Реклама: