Правительство нашло пробелы в законопроекте по блокировке телефонных спам-звонков. Главный - анализ голосовых сообщений, проходящих через сети телефонной связи, противоречит российской конституции. По мнению экспертов, законопроект предлагает полезные решения, однако сегодня противодействовать спам-звонкам можно и более мягкими способами.

В пояснительном сообщении позиция правительства обоснована тем, что авторы законопроекта не полностью раскрыли содержание понятия "рассылка голосовых сообщений по сетям телефонной связи и подвижной радиотелефонной связи".

Для принятия мер по противодействию им необходимо четко установить, что представляют собой голосовые информационные сообщения, а также определить порядок установления их идентичности. На данном этапе законопроект предусматривает, что оператор связи должен прекратить пропуск трафика, который содержит незаконную рассылку голосовых сообщений. Однако в таком случае операторам придется анализировать все сообщения в целях определениях их идентичности - это противоречит статье 23 Конституции РФ, утверждающей неприкосновенность частной жизни, и статье 63 Федерального закона "О связи", которым установлено соблюдение тайны связи.

Законопроект, который по задумке авторов должен был дать россиянам право требовать у мобильных операторов бесплатно блокировать телефонный спам, был внесен в Госдуму в конце минувшего года. В случае его принятия операторы будут обязаны получать согласие абонента на пропуск голосовых информационных сообщений. В пояснительной записке к законопроекту приводилась статистика опроса Аналитического центра НАФИ, которая показала: в мае-июне 2022 года спам-звонки получали 89% россиян, и более половины опрошенных заявили, что такие звонки вызывают "серьезное неудобство" и "сильное раздражение".

В 2015 году сообщалось, что Кемеровское УФАС России оштрафовало распространителей незаконной рекламы на мобильные телефоны жителей области.