Федеральная антимонопольная служба встала на сторону ресурсоснабжающих организаций, а не простых новокузнечан.
В адрес Кемеровского УФАС России поступают заявления о наличии в действиях ресурсоснабжающих организаций (ООО "Трансвик", ООО "Ком-Инвест") и организации, занимающейся расчетом начислений за коммунальные услуги (ООО "Жилкомцентр"), признаков нарушения антимонопольного законодательства. Граждане г. Новокузнецка, проживающие в частных домах, обвиняют данные организации во взимании необоснованной платы за холодное водоснабжение за полив огорода. Так Кемеровское УФАС России рассмотрело дело № 84/А-10-2012, возбужденное в отношении ООО "Трансвик" по части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции". По результатам рассмотрения дела принято решение об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО "Трансвик", так как Общество на законных основаниях руководствовалось нормативами потребления воды на одного человека и на полив огорода, установленных Решением Горисполкома № 24 от 25.06.1966 г. Кроме того, Кемеровское УФАС России рекомендовало ООО "Трансвик", ООО "Ком-Инвест", ООО "Жилкомцентр" довести до сведения граждан г. Новокузнецка подробную информацию, касающуюся начисления размера платы граждан за услуги холодного водоснабжения для собственных нужд и на полив огорода, а так же информацию о применении нормативов потребления воды на одного человека и на полив огорода, установленных Решением Горисполкома № 24 от 25.06.1966 г. |
КузПресс
Комментарии читателей: