По решению суда мы публикуем нижеследующую информацию.
"Опровержение."В 2017 г. участок для добычи угля дважды выставлялся на торги. Дважды торги фактически не состоялись. Непонятно, на каких основаниях АО "Разрез Октябринский" пользуется участком"; "Из-за многолетнего пожара в отвалах разрез стал причиной ЧС на части Кемеровской области"; "есть информация, что в настоящее время АО "Разрез Октябринский" предпринимает незаконные шаги по получению лицензии на разработку угольного месторождения "Октябринский-2"; "Генпрокуратуре и Минприроды действительно стоило бы разобраться и с этим предприятием, и с многими другими, активно загаживающими естественную природную среду в нашем регионе"; "АО "Разрез Октябринский" на данный момент стал причиной объявления режима ЧС на части территории Кемеровской области из-за многолетнего пожара в отвалах месторождений, принадлежащих указанному предприятию"; "Несколько лет назад в угольных отвалах на территории АО Разрез "Октябринский" начал тлеть уголь из-за нарушения техники безопасности при ведении горных работ"; "по имеющейся информации, АО "Разрез "Октябринский" много лет нарушает природоохранное законодательство. Длительное время осуществляется незаконная добыча угля на прилегающем участке - "Октябринский-2", при том, что Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) наложило запрет на разработку этого участка"; "в настоящее время АО "Разрез Октябринский" осуществляет незаконные шаги по получению лицензии на разработку угольного месторождения "Октябринский-2" в обход установленного российским законодательством порядка, предусматривающего проведение соответствующей конкурсной процедуры"; "действия руководства АО Разрез "Октябринский", которые занимаются незаконной добычей угля, нарушают природоохранное законодательство и путем махинаций пытаются получить участок "Окгябринский-2" для добычи". Указанные сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию акционерного общества "Разрез Октябринский"." В качестве пояснения: оспоренные утверждения содержались в обращениях депутата Государственной Думы Российской Федерации А. К. Лугового в Генпрокуратуру и в Минприроды. В ходе судебного процесса доказательств своей правоты привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, А. К. Луговой не предоставил. |
Комментарии читателей: