Диктатор обкакался. Жидко. Данные математиков.

«Новая газета. Европа» опубликовала экспресс-анализ результатов выборов президента России. Грубая оценка даёт 32 миллиона вброшенных голосов — примерно половина голосов, объявленных в качестве результата голосования за Путина, добавлена при подсчёте. Даже при том, что оппозиционные кандидаты не были допущены к выборам и голосование проходило, по существу, в условиях военного положения, Путин набрал совсем не много. Использовавшийся метод не может определить, каким образом были добавлены голоса, но, видимо, большая часть была «вброшена» с помощью электронного голосования.

«Новая газета. Европа» опубликовала экспресс-анализ результатов выборов президента России. Грубая оценка даёт 32 миллиона вброшенных голосов — примерно половина голосов, объявленных в качестве результата голосования за Путина, добавлена при подсчёте. Даже при том, что оппозиционные кандидаты не были допущены к выборам и голосование проходило, по существу, в условиях военного положения, Путин набрал совсем не много. Использовавшийся метод не может определить, каким образом были добавлены голоса, но, видимо, большая часть была «вброшена» с помощью электронного голосования.


К. Сонин.

Фамилию «путин» я уже давно пишу с маленькой буквы в знак презрения, теперь еще и слово «президент» по отношению к нему придется брать в кавычки. «Президент» путин — вот так, предлагаю и другим последовать примеру.

Вообще есть такой закон путина-лукашенко: чем меньше у диктатора легитимности, тем больше процентов он себе рисует. Нарисовали почти 90%, хотя в реальности думаю путинистов не больше 50%. Но рисуют, потому что могут.

В российском обществе произошла удивительная метаморфоза. Его больше нет. Люди есть, а общества нет. Своей пассивностью — «мы вне политики» — народ сам вывел себя из сферы принятия решений (а это и есть политика), в результате он исчез как субъект. Путинская власть представляет исключительно саму себя. Это уже даже не «народ по вызову», о котором вспоминают во время очередного электорального цикла. В этом больше нет необходимости. Это народ невидимка, без голоса, без прав, без агентности. Уже совершенно неважно, что он думает, хочет/не хочет, мечтает/боится. Как батя скажет, так и будет.

Лошак

Заявление по итогам наблюдения за выборами

1. Характерные особенности прошедшей избирательной кампании

1.1. Манипуляции законодательством накануне выборов
1.2. Манипуляции с ограничением пассивного избирательного права
1.3. Отсутствие условий для ведения свободной публичной политической дискуссии
1.4. Принуждение избирателей к голосованию
2. Итоги наблюдения в дни голосования 15–17 марта 2024 года

2.1. Ограничение возможностей для наблюдения на выборах
2.2. Несоблюдение процедур голосования, хранения избирательной документации и подсчета голосов, признаки фальсификаций
2.3. Насилие в дни голосования, порча бюллетеней и оборудования УИК, нарушение прав избирателей
2.4 Сбои и нарушения в работе систем дистанционного электронного голосования (ДЭГ).

Лейтмотивом этих выборов стало слово «имитация»:

Имитация законности (при очевидной неконституционности);
Имитация выбора;
Имитация агитации;
Имитация оппозиции и участия в борьбе за власть;
Имитация открытости и гласности;
Имитация наблюдения (в том числе «общественного»);
Имитации независимости избирательных комиссий;
Имитация суверенитета народа.


Голос

«Новая газета. Европа» опубликовала экспресс-анализ результатов выборов президента России. Грубая оценка даёт 32 миллиона вброшенных голосов — примерно половина голосов, объявленных в качестве результата голосования за Путина, добавлена при подсчёте. Даже при том, что оппозиционные кандидаты не были допущены к выборам и голосование проходило, по существу, в условиях военного положения, Путин набрал совсем не много. Использовавшийся метод не может определить, каким образом были добавлены голоса, но, видимо, большая часть была «вброшена» с помощью электронного голосования.

Метод анализа результатов выборов, который использовался экспертами, очень прост, груб и надёжен. Он называется «метод Шпилькина» по имени статистика и специалиста по анализу электоральных фальсификаций Sergey Shpilkin. Суть состоит в том, что если результаты сообщаются честно, то зависимость между явкой и голосами за Путина должна (грубо) следовать «гауссиане», функции плотности нормального распределения. Разница между сообщенным данными и оценкой функции — масштаб фальсификаций.

Двенадцать лет назад, после выборов 2011 года, когда эта методика стала впервые широко обсуждаться, выдвигались альтернативные объяснения. Конечно, теоретические соображения (ЦПТ) предсказывают нормальное распределение, но, так же теоретически, были возможны и другие объяснения. Однако метод Шпилькина прошёл проверку. Уже в 2011 году его оценки (и оценки других специалистов по электоральной статистике — например, Дмитрия Кобака и Максима Пшеничникова) подтверждались и другими методами. Например, наша статья оценивала электоральные фальсификации 2011 года, не опираясь ни на какие предположения относительно вида распределения — то есть совершенно другим методом, и дала примерно те же оценки.

Ну и, конечно, с 2011 года было проделано много работы, показывающей, эмпирически, что предположение о нормальности зависимости полностью оправдано. Оценка по «методу Шпилькина» может быть грубой (мы не знаем точно, 28 миллионов голосов было вброшено или 36 миллионов), но надёжной. 32 миллиона вброшенных голосов на неконкурентных выборах — показатель того, насколько непопулярен Путин и его режим в целом.

Путину вбросили порядка 22 миллиона голосов — это самый масштабный вброс на федеральных выборах в истории России. Основным инструментом фальсификаций у избирательных комиссий был калькулятор — пила Путина за 6 лет мутировала до дикобраза. Также было замечено занижение цифр Даванкова фальсифицирующими комиссиями, его ставили на третье место именно фальсификациями.

Анализ методом Шпилькина
Мы скачали данные с сайта ЦИК, обойдя капчи, шифрование и блокировки, в дампе на канале «Невыборы» представлено около 98% избирательных участков. Не представлены УИКи в «новых территориях», также не присутствует ДЭГ, это анализ чисто бумажного голосования. Сколько вбросили Путину в ДЭГ — пусть найдут другие эксперты.

Число аномальных голосов за Путина при голосовании бумажными бюллетенями — 22 миллиона. И это оценка снизу, ведь метод Кислинга-Шпилькина оценивает так называемые «чистые вбросы», не учитывая другие способы фальсификаций.

На распределении в левой части графика виден маленький колокол — это голосование в Москве, правее, в районе 60% явки, расположен колокол остальной России, ну и справа от второго колокола вверх отправился частокол фальсификаций. Штриховкой показаны аномальные голоса за Путина, определённые алгоритмом.

Германия не будет называть Путина президентом РФ

МИД ФРГ назвал голосование в России «псевдовыборами».

Берлин не считает состоявшиеся 15-17 марта в России президентские выборы законными. Канцлер Германии Олаф Шольц (Olaf Scholz) не будет поздравлять Владимира Путина с победой на них. Такое заявление сделала в понедельник, 18 марта, заместительница официального представителя правительства ФРГ Кристиане Хоффман (Christiane Hoffmann), сообщает DW.

Ранее о том, что он не намерен поздравлять Путина с сохранением полномочий главы российского государства, сообщил президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier).

«Германия не считает выборы в РФ ни свободными, ни честными»

«Канцлер ФРГ не поздравлял (Владимира Путина. - Ред.), и, как вы знаете, мы не считаем эти так называемые «выборы» в России, прошедшие на выходных, ни свободными, ни честными. Исход был однозначно известен заранее, - указала Хоффман на правительственной пресс-конференции. - По нашей оценке, эти выборы не были демократическими: настоящие оппоненты были не допущены, (в России. - Ред.) царила атмосфера запугивания, были задержания, в России нет свободы мнений. Россия сегодня, как уже заявил канцлер, - это диктатура и авторитарно управляется Владимиром Путиным. К тому же, с нашей точки зрения, крайне проблематично и подлежит осуждению проведение выборов в украинских областях, которые оккупированы Россией. Мы ни в коем случае не признаем это. Только Украина имеет право проводить выборы на этих территориях. Такова наша оценка этих так называемых «выборов», и именно поэтому канцлер (Олаф Шольц. - Ред.) не поздравил (Владимира Путина. - Ред.)».

Акция российской оппозиции ни о чем не сказала западным зрителям.

Об этом в интервью основателю интернет-издания «Гордон» Дмитрию Гордону заявил российский оппозиционный политик, 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров.

Подведена уже какая-то черта под бесконечными и бессмысленными спорами внутри российской оппозиции о том, как помочь людям, которые хотят участвовать [в протестах], но невозможно. Но вот что можно сказать про акцию «Полдень против [президента РФ Владимира] Путина»? Картинка, за которую кремлевские приплатили бы. Огромные очереди перед российскими посольствами. Мы, конечно, понимаем, что это были протестующие, но [американский канал] CNN этого не понимает, к сожалению», – сказал он.

По словам Каспарова, западные обыватели видят в этом просто огромные очереди людей, которые готовятся проголосовать на российских выборах.

«По существу, мы подошли к моменту, когда надо признать очевидное: раковая опухоль не заговаривается, и никакие терапевтические средства, или мази, или какие-то заклинания шаманов не помогают. Ее вырезают, или она убивает организм», – заявил оппозиционер.

Трамп обвинил Путина в причастности к смерти Навального

«Произошло что-то необычное».

Дональд Трамп заявил, что президент России Владимир Путин «вероятно» причастен к смерти российского оппозиционера Алексея Навального, который умер в арктической тюрьме в прошлом месяце, сообщает Politico.

«Я не знаю, но возможно, я имею в виду, возможно, можно сказать, вероятно, я не знаю», - сказал Трамп в интервью Fox News, отвечая на вопрос, несет ли Путин ответственность за смерть Навального.

«Он молодой человек, поэтому по статистике он должен был бы жить еще в течение длительного времени... значит, произошло что-то необычное», - добавил Трамп.

Реально, я слышал, немного меньше половины приписано Путину

Не очень понимаю этих облачек

Вовкин стол развернули. Страх потеряли?

Нифига се натовскую жыдо укропскую шавку колбасит! Но это и хорошо- глядишь, и копыты от злости склеит. Судя по количеству информации- их там целое стадо хохлоопых.
А на соседнем сайте гробовая тишина. Один мой комент скрыли- за второй забанили. Вот это я понимаю дерьмократия!

А никто и не ждал других " комментариев".

От кого " слышал" От ОБС ?

Кстати , даже в этом " случае" Путин выиграл выборы .

Это что за " лошак"? Конь без ...

" голос" из заграницы"? Ну- ну ..

NATAша ,это уже на истерику похоже .

И не надо понимать . Бесы истерят .

Пофиг на " обиженную ливерную колбасу ".

Гыгы, что и следовало ожидать. Путинские слуги проценты накручивали, а вышел пшик.

" Американский канал CNN этого не понимает,к сожалению .."
Забавно каспаров обиделся .

Что это было ?

Легко "выигрывать" "выборы", когда сильнейшие конкуренты, Немцов и Навальный, отправлены на тот свет.

"Даванков тоже поздравил Владимира Путина с "уверенной победой" на выборах." - Гыгы, агитаторы и голосователи за ДаваЛкова, вы этого хотели, вы рады?

Эти слуги верные, проверенные.

Кем отправлены ?

Надёждин тоже сильнейший конкурент ? И где он ?

" Какие есть ваши доказательства ?"

А ты бы обрадовался ,если бы " товарищь" нечаева стал президентом ?

Госдепартамент: Из США звонков с поздравлениями в адрес Путина не будет


Правительства западных стран назвали «выборы» в России несправедливыми и недемократичными.

«Это был невероятно недемократический процесс», – так первый заместитель пресс-секретаря Госдепартамента Ведант Пател охарактеризовал завершившиеся накануне электоральные мероприятия в России, в результате которых Владимир Путин был «переизбран» на новый срок, передает «Голос Америки».

«Я думаю, можно с уверенностью сказать, что из Соединенных Штатов Америки звонков с поздравлениями (в адрес Путина) не будет», – сказал Пател.

Правительства западных стран назвали «выборы» в России несправедливыми и недемократичными. Индия, Китай и Северная Корея поздравили кремлевского лидера с продлением его правления еще на шесть лет.

Контрастные реакции подчеркнули геополитический раскол, углубившийся с тех пор, как Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, вызвав самый глубокий кризис в отношениях между Западом и Москвой с момента окончания «холодной войны».

Прибыв в понедельник в Брюссель, министры иностранных дел стран ЕС резко осудили результаты «выборов» как фикцию, после чего согласовали санкции против лиц, причастных к жестокому обращению с Алексеем Навальным, недавно скончавшимся в российской тюрьме.

«Выборы в России были выборами без выбора», – заявила в начале встречи министр иностранных дел Германии Анналена Бербок.

У быдла истерика? Быдло не знает математику? Иди картошку сажай.

Ничего сложного. Нормальное распределение выглядит как колокол. Оно фиксирует зависимость между явкой и голосами. Если у него "хвост", то это противоречит законам матстастатистики. Чем больше хвост, тем больше фальсификаций. Все что "сверху" это фальсификации. Все вброшенные бюллютени идут в пользу Путина. Математика точная наука. Обмануть ее нельзя.

Ужос ..

Ну что господа романтики,и мечтатели...
как вам "Вашем салом по мусалу"
А я говорил
"У шулера можно выиграть только не садясь с ним играть"
Не... вы же не поверили попёрлись голосовать...