Башкиры свободный народ!

У российского диктатора Владимира Путина подтвердили онкологическое заболевание. В поездках его сопровождает профильный врач.

Об этом заявил бывший политтехнолог Кремля Ростислав Мурзагулов. По его словам, информацию о болезни Путина ему подтвердили собственные источники из окружения диктатора.

"Я уверен, что смерть Путина не будет обычной - в окружении внуков, правнуков, с ощущением выполненного долга, заснет спокойно и не проснется... Я думаю, что это не путинская история. Я думаю, что то количество отвратительных дел, которое он натворил в этой жизни, говорит о том, что конец будет. Стольким людям испортить жизнь, стольким семьям организовать трагедии, столько влиятельных людей унизить, обидеть, лишить всего. Это большой талант. Человек все это сделал. Неужели вы думаете, что хотя бы у одного из этих людей не найдется решимости делать то, что делали достойные люди во времена Гитлера?" - отметил Мурзагулов.

Испугались. Понятно

Но если даже там и заглохло, что не факт, то не факт и то, что в другом месте не рванет

Фигня. Путин уже мертв

Но дло его живет!

Башкиры за свободу!

Пора бы уже.

Последние события в Башкортостане, выступление людей, применение полицейской силы, произвели эффект «разорвавшейся бомбы».

Смотришь и глазам не веришь – неужели это Россия января 2024 года? На излете второго года боевых действий? С «закрученными гайками» внутри страны? Поразительно и показательно.

Это и есть цена заявлениям штатных пропагандистов о «консолидации народа вокруг курса Путина». Нет ее. Как не было в мятежные пригожинские дни, когда на защиту Путина не вышел никто. Сидели по домам и ждали, чем закончится.

Поэтому объявлениям о сборе за Путина миллиона подписей, двух миллионов подписей – грош цена. За СССР тоже на референдуме голосовали, когда же он распадался, никто не вышел на улицы его защищать.

Все у российского начальства гнилое – от лопнувшего в морозы ЖКХ до космических провалов и выдуманной народной поддержки. Ее нет. Единственный выход – срочно сворачивать «спецоперацию» и проводить в стране демократические реформы.

Всё еще будет!

Всё до поры до времени

Протесты в Баймаке организовали спецслужбы Украины и стран Балтии, чтобы навредить Хабирову — «одному из самых эффективных» губернаторов из команды Путина. К такому выводу пришел депутат Госдумы, уроженец Башкортостана Динар Гильмутдинов.

Нееее Это госдеп....
Завидуют нашим прорывам....

Нашему воздуху...

Не поспоришь

Вопрос только когда и что именно

Люди чувствуют несправедливость и хотят этому противостоять.
Что тут постыдного или преступного?

Всё начинается с малого.
А потом нарастает как снежный ком

"Переход количественных изменений в качественные", как говорят философы

А то! Явились космонавты, палками помахали, башкиры свободно разбежались.

Вроде бы нет режиму вреда от жен военнослужащих, а смотришь и тоже что-то такое начнется

Судя по фото не одна тысяча человек в Башкирии собралась, а ведь людей стращали, угрожали, арестовывали даже кого то

Доколе? Соловей о кончине Путена 26 октября 23 года сообщал. И вот опять?

Мало смотрят зомбоящик не знают о народной поддержке царька.

Соловей, та ещё птичка, он пообещал, что дядюшка Си, в прошедшую неделю в Москву приедет

На самом деле все эти рейтинги и опросы надо через призму запугивания оценивать

Если такие репрессии сейчас, кто ж в здравом уме скажет что он против братоубийственной войны и против засидевшегося с прошлого века Путина?

Будут в сторону уходить от таких вопросов

Власти, слуги народа, так и не касаются темы экологии- судьбы горы Куштау, будет разработка месторождения чи нет... Щас то выявили и посадили террориста, уж можно озвучить решение вопроса, из-за которого распри и столкновения.

Мне кажется власти там палку перегибают и не удивлюсь если что то начнется

Тут уж ничего удивительного

Новый Пригожин может случиться

Башкиры - башковитые?

Типа, с яйцами

ржака!
:)))))))))))))))))))))))

Вчера читали про Жителя Башкирии Фаиля Алсынова, который решил попробовать в сепаратизм, но в итоге сел и друзья его тоже сядут.

Одного понять не можем: Башкирия граничит с Татарстаном, Удмуртией, Пермским краем, Свердловской, Челябинской и Оренбургской областями.

В какую конкретно сторону мегамозг Алсынов планировал сепаратировать, если там кругом Россия?


Про главу узбекского землячества Баратова, который ущемляется от слова «русский» и сравнил бойцов СВО с петухами, тоже читали, конечно, надеемся, что показательно заедет человек шить варежки за решёткой по статье о разжигании.

Нас что в Баратове, что в Алсынове, что в любом другом интеллектуально контуженном согражданине – вне зависимости от национальности – удивляет:

Ты живёшь в, вероятно, самом сильном и самом защищённом государстве на планете, в котором есть всё: есть продовольствие, питьевая вода, много земли, много углеводородов, ресурсов в целом – очень много. У государства есть своя промышленная база, своя научная база, своя многовековая культурная база.

Государство многоконфессионально и многонационально.

Оно прекрасно вооружено, едва ли кто на нашей планете ещё так прекрасно вооружён – из серьёзных игроков меряться дубинами так или иначе никто не полезет.

Оно очень устойчиво экономически, это единственное в мире государство, против которого крупнейшие экономические и военно-политические блоки ввели то ли 14, то ли 16 тысяч санкций – и оно в этом режиме не просто два года живёт, а умудряется зарабатывать и показывать рост ВВП.

Не понимаем, чего этим баратовым, алсыновым, мамкиным марксистам, мамкиным монархистам, мамкиным националистам, мамкиным сепаратистам, мамкиным культурным элитистам, культурным реваншистам и мамкиным либерахам ещё не хватает?

Чего вы такого невероятного, шакалы угашенные, можете вместо Российской Федерации создать, что переплюнуло бы всё вышеописанное?

Дайте хоть референс внятный глянуть. Ткните на то государство на нашей планете, где сегодня жить безопаснее, свободнее и лучше, чем в нынешней России –

Чтоб мы хоть поняли, во имя чего вы все себе статьи с пола на ровном месте поднимаете.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Аналитика из телеграм-канала, авторы которого, поддерживающие власть и живущие в самой лучшей на свете стране ссут называть свои имена – ведь безопасная страна же, нигде такого нет) Че-то критики Байдена (и Трампа) лиц не скрывают.. Может ты информацию сразу из комиксов Прилепина для пятилетних начнешь получать?

Ну и как всегда - сами придумали какой-то сепаратизм и давай с ним спорить. Оставлять налоги внутри региона - это сепаратизм? Ну и ты же не против сепаратизма, так называемых притесняемых русских Донбасса ты вполне криком с дивана поддерживаешь)

Во время прений в Мосгорсуде обвинение запросило для бывшего офицера ФСБ и одного из главарей террористов на Донбассе, так называемого «экс-министра обороны «ДНР» Игоря Стрелкова (Гиркина) четыре года и 11 месяцев колонии общего режима по делу «о призывах к экстремизму в интернете».

Об этом «Медиазоне» рассказал адвокат диверсанта Александр Молохов.

Игоря Стрелкова задержали 21 июля 2023 года и отправили в СИЗО из-за двух постов в его телеграм-канале, в которых ФСБ нашла призывы к экстремизму (часть 2 статьи 280 УК РФ). Сам Стрелков просил отправить его под домашний арест из-за диагностированной стенокардии второй степени и необходимости принимать препараты.

Напомним, в 2014 году Игорь Стрелков-Гиркин был одним из главарей российских террористических формирований на Донбассе. Он заочно осужден в Гааге на пожизненное заключение за сбитый над Украиной в 2014 году «Боинг» с 298 пассажирами.

После полномасштабного вторжения России в Украину он стал одним из самых ярых критиков Генштаба РФ и Кремля. Гиркин называл Путина «ничтожеством», «бездарем» и так далее.

В апреле 2023 года СМИ сообщали, что Гиркина-Стрелкова проверяют по статье о «дискредитации» Вооруженных сил России. В июле его задержали по обвинению в призывах к экстремизму и заключили в СИЗО «Лефортово».

В декабре сторонники Гиркина провели заседание по его выдвижению в президенты, однако нотариусы не приехали, чтобы заверить подписи в поддержку инициативы.

Рассказ участника протестов в башкортостанском Баймаке.

58-летний башкортостанский активист из села Мраково Шамиль Абдуллин приезжал в Баймак (Россия), где судили Фаиля Алсынова, на каждое судебное заседание. Он снимал и выкладывал видео с площади, где собирались сперва сотни, а потом тысячи сторонников Алсынова.

17 января Абдуллин также был у здания Баймакского районного суда и видел, с каким возмущением собравшиеся встретили приговор Алсынову, как начались столкновения с полицией, как силовики закидывали протестующих гранатами со слезоточивым газом и избивали их дубинками.

«Idel.Реалии» публикуют монолог Абдуллина: он рассказывает о том, как развивались события 17 января.

— Мы приехали в Баймак к вечеру во вторник, 16 января, — говорит Шамиль Абдуллин. — Переночевали, утром я пошел к суду. В это время интернет уже полностью заглушили. Ни WhatsApp, ни Telegram…, даже через VPN вообще ничего не работало. Даже сам телефон «тормозил». Приехавшие как мы загодя люди сообщали, что в Баймаке перекрыты коммунальной техникой, машинами ДПС все перекрестки. Народ поэтому шел к суду пешком.

Народу собралось очень много. Люди говорили, тысяч десять было. Я думаю, пять тысяч человек было точно. Находиться там было достаточно страшно. Вся эта их [силовиков] экипировка, каски, дубинки — все это производило гнетущее впечатление. Весь день над площадью у суда летал квадрокоптер, вел наблюдение.

Через какое-то время после начала заседания из суда вышел адвокат Фаиля, Ильнур Суюндуков. По его лицу было видно, что случилось что-то нехорошее. Через громкоговоритель он сказал, что суд вынес приговор более жесткий, чем запрашивало гособвинение.
После этого Фаиля хотели увезти, народ не хотел этого допустить. Начали происходить достаточно страшные вещи: людей избивали дубинками, использовали слезоточивый газ. Прямо как в 80-х годах [XX века], когда мы смотрели такие кадры из других стран, на Западе.

Я видел одного-двух ребят, у которых была кровь, синяки, но такого, чтобы человек лежал, свалился на землю [от побоев] - лично я не видел. От слезоточивого газа, конечно, очень многие ахали-охали, кричали от боли. Потом они применяли какие-то гранаты, но не светошумовые, потому что света от них не было. Видимо, газовые [гранаты]. Взрывались они с большим грохотом. Я видел одного дедушку: ему такая граната упала прямо под ноги. Он показывал, что ему разорвало часть куртки. Крови у него не было, но он ходил, похоже, контуженный.

Столкновения шли очень долго, часов с двенадцати и до пяти вечера. Началось так: часов в одиннадцать из суда вышел адвокат Ильнур Суюндуков и объявил, что Фаиля Алсынова берут под стражу в зале суда. После этого толпа направилась в сторону бокового выхода из здания суда. Там уже выстроились омоновцы, их было много.

Столкновения происходили волнами. Сперва силовиков у суда, по моим подсчетам, было 120−150 человек. Было видно, что сначала они рассчитывали справиться с толпой таким количеством, выстроив коридор, через который должны были увезти на автозаке Алсынова. Но потом стало видно, что этих сил не хватит.

Был пущен слух — видимо, через провокаторов — что якобы полтретьего будет «переоглашение» приговора, что они [суд и власти] пошли на уступки — то ли срок снизят, то ли еще как-то смягчат приговор. А на самом деле оказалось, что они [силовики] ждали подкрепления, чтобы оттеснить толпу и вывезти Фаиля.

Когда подкрепление прибыло, их стало уже человек 500−700. Все стояли в таком устрашающем виде, экипированные как космонавты. Говорили, что это подкрепление прибыло из Магнитогорска (Челябинская область РФ). Еще там появились омоновцы, уже не так хорошо экипированные; сказали, что это каких-то местных полицейских — якобы из Сибая — обрядили в защитную экипировку, дали в руки щиты и дубинки и послали в Баймак. Сообщали также, что часу в третьем-четвертом через Зилаир проехали два КАМАЗа-автозака, битком набитые омоновцами. Видимо, подкрепления подтягивали отовсюду, откуда только можно.

Я не помню, в котором именно часу увезли Фаиля из суда, в тот момент меня там не было. Поскольку не было мобильного интернета, я периодически отходил в то место, где был Wi-Fi, чтобы загрузить видеоролики, которые я снимал. Думаю, увезли его примерно полчетвертого вечера.

Люди расходились от суда с чувством глубочайшей обиды, у них было подавленное настроение. Они говорили, что их «мордой по асфальту протащили», что к мнению народа отнеслись наплевательски.

Отделение от России и партизанская война: в Башкортостане назревает кое-что грандиозное

Протестную эстафету подхватили популярные лидеры мнений в регионе.

В России организовывают массовые протесты в связи с осуждением российскими властями в среду башкирского активиста Фаиля Алсынова.

Его сторонники и активисты начали массово публиковать призывы к населению Башкортостана собраться на акцию протеста в Уфе, до этого протесты проходили только в небольшом городе Баймаке в 400 км от столицы республики, пишет «Агентство».

Выйти на акцию в Уфе в своем «Инстаграм» призвал и исполнитель песен на башкирском языке Алтынай Валитов, он опубликовал сториз об этом. Кроме того, башкирский певец опубликовал в своем «Инстаграм» (58 тысяч подписчиков) видео с обращением к жителям других республик.

В ролике певец призвал людей выходить 19 января в 10:00 к администрациям своих регионов с требованием уравнять с русскими в правах национальные меньшинства России.

«Я бы промолчал сейчас, но в душе горит за этот произвол. Почему русские в Уфе ходят со словами «Россия для русских», их не сажают. А башкира, который выступает в защиту своего народа на своей земле, сажают. Почему? Потому что мы национальное меньшинство. Им на всю страну кричать «Мы русские» можно, а нам на своей земле нельзя. Где справедливость? И мы должны схавать этот произвол? Схаваем, и через 100 лет башкирский народ с тысячелетней историей исчезнет. Я не готов мириться с этим. Мы, башкиры, не готовы», — сказал Валитов.

В одном из распространяемых видео выйти на акции протеста просят и жителей других нацреспублик, которые на данный момент находятся в составе России.

Первые призывы начали появляться в каналах после окончания протестов в Баймаке вечером 17 января.

На них жителей республики призывали выйти 19 января в 10:00 к памятнику национальному герою Салавату Юлаеву (расположен в 1 км от администрации главы Башкортостана).

Один из видеороликов с обращением записал создатель умной колонки на башкирском языке Айгиз Кунафин.

Это видео переобубликовал канал «Тот самый из Башкорт» (один из главных каналов о протестах в Башкортостане).

На момент публикации видео Валитова набрало более 15 тысяч лайков.

Видео опубликовали у себя каналы «Тот самый из Башкорт» и «Куштау Байрам» (2,2 тысячи подписчиков), освещавшие протесты в Баймаке.

В четверг протесты в Башкирии впервые прокомментировал и назначенный Путиным глава республики Хабиров. Он назвал сторонников Алсынова, в том числе активиста Руслана Габбасова и чабана Фанзиля Ахметшина, «предателями», которые призывают к отделению Башкортостана от России и партизанской войне.

Кроме того, чиновник пообещал, что будет противостоять и дальше «экстремизму» и «попыткам расшатывать ситуацию».

Протесты в небольшом башкирском городе Баймаке, вызванные процессом по делу Алсынова (его приговорили к 4 годам колонии общего режима), стали крупнейшими в России с начала войны в Украине.

По поводу башкирских протестов – у уважаемой публики сплошной самообман и принятие желаемого за действительное. Даже лезть в дискуссии напоминающие молитвы (аргументов ноль, знания истории протестов в регионах ноль, но апломба и ожиданий вагон) нет никакого желания. В чем смысл обманывать самих себя?

Локальных протестов подобного типа в регионах с начала 2000-х было огромное количество (огромное число в Дагестане, вспомним Кабардино-Балкарию, Ингушетию, Северную Осетию, Карачаево-Черкессию и т.д.), все они ни к чему не привели, и у этого тоже нет никаких шансов перерасти местечковый уровень. Проблема выраженных этнически или “земельно” окрашенных протестов – за счёт специфики подобных сообществ они быстро мобилизуются, но в этом их и слабость. Именно поэтому они и ограничены. Быстрая мобилизация но её выраженный численный и локальных потолок. Даже общегражданский Хабаровский протест не вышел за пределы региона, что уж тут то говорить.

Стало интересно как человек, которого зовут Андрей Геннадьевич Назаров оказался премьер-министром Башкрии, решил погуглить биографию и..

В 1986 году Сибайским ГОВД на Андрея Назарова было возбуждено уголовное дело 0024219 по двум статьям УК РСФСР - 117 (изнасилование) и 206 (хулиганство). Следствие шло почти два года и потом дело было передано в Баймакский районный народный суд Башкирской АССР. Суд признал его виновным, но назначил крайне мягкое наказание- три года лишения свободы с испытательным сроком один год.

В 2008 году журналист Андрей Караулов в своей программе «Момент истины» на ТВЦ показал сюжет об уголовном прошлом депутата Госдумы. Почтальон Гульнара Гайсина из Cибая рассказала о том, как в 1986 году её, студентку педагогического училища, затащили в подвал, избили и изнасиловали трое местных парней, в числе которых был и Андрей Назаров. Женщина утверждала, что чиновник в дальнейшем скрыл этот факт из своей биографии, воспользовавшись связями

Никаких выводов не делаю - вариантов полно. Самый вероятный - очередные тщетные попытки госдепа переписать историю честного человека.

Не понимаем, чего этим баратовым, алсыновым, мамкиным марксистам, мамкиным монархистам, мамкиным националистам, мамкиным сепаратистам, мамкиным культурным элитистам, культурным реваншистам и мамкиным либерахам ещё не хватает?

Чего вы такого невероятного, шакалы угашенные, можете вместо Российской Федерации создать, что переплюнуло бы всё вышеописанное?

Дайте хоть референс внятный глянуть. Ткните на то государство на нашей планете, где сегодня жить безопаснее, свободнее и лучше, чем в нынешней России –

Чтоб мы хоть поняли, во имя чего вы все себе статьи с пола на ровном месте поднимаете.

[Орда] – родная, злобная, твоя


Просто. Отъ****сь от других народов. Не достаточно геноцида башкир? Украинцев? Татар? Чукчей? Народы хотят стать политическими субъектами, а не объектами жадных, преступных, кровавых москалей. Как финны, латыши, эстонцы, молдаване, грузины, армяне, азербаджайнцы. Не лезьте своими погаными руками к нам. Занимайтесь своей Рашкой. Вы ее сами презираете и называете "говняшкой". Что вам от всех надо? Чтобы вам сапоги лизали? Если не будут убьете? Что вы еще можете? Вместо того, чтобы от****ся.

Башкиры может быть и хорошие ребята, но против дубинок и газа слезоточивого не попрешь

Тут тогда надо как на майдане горящими покрышками закидывать и другие силовые действия принимать, не хочу к такому призывать

Лучше решать вопрос несиловыми методами, коллективным неповиновением хотя бы

Вот обнаружил в вики.


Сеянтус — деревня, существовавшая в Балыкчинской волости Сибирской дороги до 24 января 1736 года. Известна трагическими событиями в истории башкирского народа XVII—XVIII вв. 24 января 1736 года в Сеянтусе правительственными командами А. И. Тевкелева было расстреляно и заколото копьями и штыками около 1 тысячи жителей деревни, а 105 мужчин были сожжены в амбаре.

Затем карательные отряды Тевкелева и полковника Мартынова разорили и сожгли еще 51 деревню, убили свыше 2 тыс. человек Балыкчинской, Унларской, Кыр-Таныпской волостей Сибирской дороги (ныне территории Аскинского, Балтачевского, Караидельского районов Башкортостана)[9]. Командами И. К. Кириллова, майора Б. Л. Останкова и генерала-лейтенанта А. И. Румянцева было разорено и сожжено около 500 (убито около 3 тысяч человек), в 1737 году под командованием Л. Я. Соймонова — 30 (ок. 900 чел.), в июне—августе 1740 года — 725 деревень.


Ничего вам не напомимнает. Кто-то еще удивляется. Что это нерусские народы ненавидят москалей? Вот потому и ненавидят. Потому что москали несут с собой кровь, насилие, нацизм и геноцид. Башкиры имеют основания ненавидеть руский нацизм. Украинцы, прибалты, финны, горцы. Сколько же подобных преступлений мы не знаем. Наверняка на Кавказе совершались подобные преступления. Жгли деревни в Западной Украине. Депортировали миллионы людей. На смерть. Сколько же горя принесла руская цивилизация. И сколько еще принесут горя русские. Этот народ раскаиваться не намерен. За геноцид соседних народов. Тут недавно сумасшедшая эзотеристка выступила на эту тему. Про "пакетирование", про "невиноватая я". Ужасно все это читать и знать.

Зря.

Ага. На колени встать.

Фильм Сиянтус. О том как русские уничтожили башкирскую деревню. Башкиры помнят до сих пор. Все тюрки злопамятные. Они свою родословную знают до седьмого колена.

https://www.youtube.com/watch?v=8-RhdlHlc9I&t=1590s

Еще одна нарезка. Жгут людей русские нацисты, как немецкие нацисты жгли евреев.


https://yandex.ru/video/preview/9953264674278472948

Интересно, что по А. И. Тевкелеву русификация тоже прокатилась, потому что сам он никакой не Алексей Иванович, а Кутлу-Мухаммед, татарский мурза с казахскими корнями.

Про Кавказ достаточно поинтересоваться откуда в Турции взялось 3 миллиона черкесов..

Это не наш метод

А то у нас как у вас начнется

А нам это не надо

Ссут или не ссут - немного дебильно звучат выводы, высосанные хрен знает откуда, не находишь? Да, собственно, какая тебе разница, открыто имя автора или анонимно, разве это определяет восприятие? Претензия из разряда лишь бы докопаться. А Прилепину это ты, типа, в интеллектуальном плане предъявил? Ну, головаааа)) Однако к твоим "насосанным" выводам не привыкать, и, что самое интересное, что ты в этом плане абсолютно не меняешься. Хотя б в общении со мной не повторялся - нет же, из раза в раз сочинительством занимаешься.

Орда мне нравится, классно излагают, легко и остроумно, с юмором. В отличие от унылых либерах)
Это, кстати, не источник информации, скорее для души - легкий интеллектуальный топчик. И для дела, ведь основная задача канала - реальная помощь нашим бойцам на СВО с помощью ежемесячных сборов, после которых производятся закупки и отправки на фронт. А с фронта шлют благодарности, их читают, слышат, видят, принимают и трогательно радуются подписчики канала, и это здорово, мне по душе. Как ты понимаешь, этим ребятам я доверяю, и твои глупые претензии мне малость по барабану.

Кстати, как говорится, не в службу. Порекомендуй мне что-нибудь из своих избранных источников. Я очень тщательно отношусь к выбору своих, а твои рекомендации мне будут интересны.

press 18.01.2024 20:33- с запрещённой в эрэфии телеги копипастишь ? с какого то помойного канала на котором отключены камменты ? с комсомолки давай - те ж от туда проще ? литфаковец

Хороший вопрос, отвечу с удовольствием вечером со ссылками

У соловья давно уже с головой проблемы .

С таким же " успехом".

Точно . На одном сайте -15 тыщ . На другом- 5 тыщ. На третьем- 3 тыщи ... А на самом деле ?

Кто кого ?

А ты что предпочитаешь ?

Революцию и репатриации ? Уверен , что к тебе не заглянут ?

Пардон .. Репарации и контребуции с конфискациями ...

Есть вред от тех ,кто стоит во главе движения " жён военнослужащих", не имеющих к жёнам военнослужащих никакого отношения .

Очень рад, что ты понимаешь, что Орда это не источник информации, а клуб по интересам и посты в виде фентези на тему, а даже не журналистика мнений (у нас это называют "публицистика"). Чувак не сепаратист, он НЕ выступает за отделение Башкортостана, а за разграничении полномочий между федеральным центром и регионом. Публицисты не исходят из выдумок, которые опровергаются за минуту. Интересно и весело можно рассуждать и без придумывания, мне неинтересно, когда ими занимаются без внятного обозначения, что это всего лишь фантазии.

Про унылых либерах – видно, что ты не разбираешься. Какой-нибудь Быков, Кашин, Галямов, Гозман, Орешкин или тот же Ходор (можно долго перечислять) – реально очень унылые чуваки, говорящие примерно одними и теми же лозунгами раз за разом, хоть и верными. Я их не читаю и не смотрю. Про людей типа Фейгина, Невзорова или Галямова я вообще мало что хорошего могу сказать, это мало отличимо от Шейнина с ведром говна. Ну или вот Орды), с разницей, что они помогают другой стороне – это существенно. Из неунылых могу назвать Шульман, Пастухова или Зубаревич, но я бы хотел порекомандовать кое-что другое.

Давай дам рекомендации по категориям с фокусом на события, касающиеся непосредственно России, если бы вопрос о войне против Хамас, список был бы другим.

_________________________

Начнем.

Публицистика/Политология – Григорий Юдин. Это ученый, он дает интервью только когда есть что сказать нового (от того – нечасто), но каждый раз интересно. Очень трезвый взгляд - борьба демократии против тоталитаризма дело тяжелое, у второго - преимущество в скрости принятия решений. Война с НАТО неизбежна. Угадай кто опять нападет первым, но будет отпираться.

https://www.youtube.com/watch?v=ocs8NhTCTUA

i]Настроения в z-сообществе – Иван Филлиппов, канал “На Zzzzzападном фронте без перемен”. Сейчас писатель и сценарист, а раньше – новостник, привыкший читать много информации и упаковывать ее в формат новости. Можно почитать, что думают люди, сочувствующие “нашим бойцам” или что пишут сами эти “наши бойцы”. Прямые цитаты из постов с z-каналов, со ссылками на оригинал. Особенно отрадно когда люди открывают, что такое этот русский мир, за который они воюют: о коррупции в войсках, тупом кровожадном командовании, об отказе учиться на ошибках, о бессмвысленных штурмах, о лживом телефасаде, головокружении от “успехов”, добровольцах 60+, на которых страшно надевать бронник – он тяжелый, тут и до кондрашки недалеко.

Из недавних историй – бойцы ВДВ решили выяснить кто продает российским военным наркотики. Выяснили, что это сотрудник полиции ЛНР, которого прикрывает руководство, задержили его и потребовали от силовых органов провести раследование, но крыша оказалось сильнее, чем они думали. Теперь “наши бойцы” задержаны по обвинении в похищении человека и хранение наркотиков) Классика судебно-правовой системы РФ) И пишут про это не либералы. Военкоры русской весны пишут)

В общем там много интересных мыслей от людей, коотрые раньше слушали только телевизер и нацлидера. Были и мысли от освободителей том, что хорошо, что до Одессы не дошли и не превратили ее в Мариуполь.

https://t.me/ve4niyvoy/1355

События на фронте и вокруг – три раза в неделю сводка CIT/Левиева на канале Наки. Наки я не переношу, но он только ведущий. Любые обсуждаемые события подкреплены источниками и анализом - фото, видео, геолокацией, кто, где, что сказал, почему этому можно верить (и почему нет), можно ли сделать выводы или нет. Опять же почему. Все со ссылками на первоисточники. Опять же, никакого шапкозакидательства и выдумок, все догадки или гипотезы внятно артикулируются как таковые. К примеру CIT первыми проанализировав (и показав как они это сделали - чтобы любой мог перепроверить и поискать ошибки), что в Константиновке скорее всего взорвалась украинская ракета. Дыры в подлодке Ростов-на-Дону тоже показали первыми) Всегда признают ошибки, всегда следят за некрологами, когда наше МО заявляет, что все ракеты и дроны сбиты.

https://t.me/CITeam/3933

Обрати внимания на уровень аргументации. Никаких выводов под столом, “потому что эксперты’ - все карты на столе. Никаких "удобных" выводов. Все всё могут проверить сами. Какой-нибудь миноборонный Рыбарь - это просто троечник, подгоняющий решение под ответ.

Бонус - Шепелин/Захаров. Возвращаясь к унылым либерахам - вот журналисты, которые раз в неделю весело и беззлобно обсуждают события за неделю. Оба не желают никому смерти, желают обоим странам свободы выбирать свою судьбу и мира. По образованию историки. Оба писали в известные СМИ воде РБК или BBC. Шепелин много лет следит за тем, как меняется и что пытается сообщить телепропаганда, знает все фейковые цитаты Бисмарка и Олбрайт). Захаров - вообще суперзвезда расследовательской журналистики. В свое время писал и о похищении зерна с захваченных территорий, общавшись с перевозчиками зерна от лица "украинского бизнесмена из Геническа", и о проблемах с гнилыми рубами в СПБ и дочь Путина от любовницы по фамилии Кривоногих - тоже он нашел.

Вот, к примеру, обсуждают туалетные задачи СВО.
https://www.youtube.com/watch?v=HiGBJQCI7P4&t=7506s

У себя в телеграм-каналах пишут короткие заметки.

Шепелин: "Путин рассказал раненым военнослужащим любимый фейк про Бжезинского, якобы мечтавшего расчленить Россию на 5 частей, и, заржав, добавил, что мог бы продолжать это рассказывать до утра)). "Цитата Бжезинского" про расчленение России на 5 кусков – это выдумка каких-то деятелей древних интернет-форумов. А сам Путин интернетом не пользуется)

У самого Бжезинского в “Великой шахматной доске” была фраза, ооочень отдаленно напоминающая то, что ему приписывает Путин

Только:
1. Там говорится, не про 5 частей, а про 3)))
2. Там не про расчленение, а про возможное превращение России в конфедерацию
3. Ничего Бжезинский не предлагает, не требует расчленять, а рассуждает, как, вероятно, было бы удобнее жить самой России
"

https://t.me/ilyashepelin/5915


Захаров: "Я давно хотел собрать вместе все свидетельства того, что именно Путин начал войну в 2014 году. Для украинцев тут вряд ли будет что-то новое — они прекрасно знают про значительную часть этих свидетельств, для них все очевидно. Но большинство россиян следили за событиями на Донбассе в 14-м году одним глазом, и это понятно: чужая страна и чужая, как тогда казалось, война.

Я сознательно выбрал только объективные свидетельства, которые, условно говоря, можно пощупать. Это утечки переписок, прослушки разговоров российских чиновников и сепаратистов, а самое главное — признания самих деятелей «русской весны». В своих книгах, которые продаются в России, они честно признаются, как Россия разжигала протесты и как Россия потом помогала сепаратистам оружием.

Основная аудитория фильма для меня — те, кто в 2014-м следил за войной одним глазом, а 24 февраля 2022 года проснулся от путинского «не мы эту войну начинали, мы ее заканчиваем».

Связанные вместе, многочисленные свидетельства показывают, как сначала Путин по факту спровоцировал Евромайдан, надавив на Януковича, чтобы Украина вступила в Таможенный союз с Россией (хотя большинство жителей были за ЕС). "

https://t.me/zakharovchannel/1122

Дурочка НАТА, ты чё геноцид куда попало притягиваешь? Царские войска вступали в бой не по национальному признаку, а против бунтовщиков любой национальности. Точно также они воевали с толпами русских бунтовщиков Ивашки Болотникова, Стеньки Разина, Емельки Пугачёва и прочих. Стеньку и Емельку изловили и публично казнили, но никто же не называет это геноцидом русского народа.

УкрЦИПСОФильм киношку сняла?

К Казахской Орде прорываться?

1. Как большевики русских людей расстреливают, так ты сразу "уу изверги", а как только то же самое с русскими людьми делает ЦАРЬ, так сразу - ЭТА БУНТОВЩИКИ). Русские люди восстали, потому что их гребаные цари сделали рабами, но ты готов рабство защищать. Фантастика просто. Как у тебя в голове уживается то, что ты якобы любишь русских и полное оправдание того, что цари систематически держали русских в натуральном рабстве. Ты точно русских любишь или ты на стороне тех, кто их душил?


2. А какого хрена, скажи, русские делали на Кавказе. Они там коренные жители или кто? Нет. Кавказская война - это завоевательное, экспансионистское мероприятие. Романовых и русских там рядом не валялось.

До чего желание целовать барский сапог доводит, а. Думаешь русским при упырях Романовых жилось лучше, чем тебе при Путине? Они регулярно голодали, их могли бить розгами и они были в рабстве. То есть им было хуже.. так что нюни подотри и давай славь царя Василича Первого, да составляй интересные аналогии. Я помогу начать.

Царь – Василич,
дворяне, знать - олигархи,
мещане - менеджеры,
крепостной - ты, "русский" рутений

Дурочка НАТА, ты чё геноцид куда попало притягиваешь? Царские войска вступали в бой не по национальному признаку, а против бунтовщиков любой национальности. Точно также они воевали с толпами русских бунтовщиков Ивашки Болотникова, Стеньки Разина, Емельки Пугачёва и прочих. Стеньку и Емельку изловили и публично казнили, но никто же не называет это геноцидом русского народа.



С какой стати башкиры "бунтовщики"? Башкиры звали к себе москалей? Есть доказательства? Или чукчи звали к себе москалей? Может у вас в Кузбассии местные аборигены звали москалей? Почему ты их называешь "бунтовщикми"? Может чечены или адыги звали вас к себе на свою землю? Может быть финны звали вас или поляки? Или туркмены? Кто вас к себе звал? Вы всегда приходили нагло, нахрапом, требовали дань и объвляли народ и землю своими. Если ты против, то ты бунтовщик. Кстати. Может быть казаки звали москалей к себе на Яик или на Терек? Нет. Это царские воеводы пришли туда, построили крепости, поставили пушки. И отобрали у казаков свободу. И у башкир. И у чеченов с чукчами. На каком основании? Какой такой закон? На праве сильного? Сила есть право? Так получается?

Бери пример.

Последний инородческий бунт был в Средней Азии в 1916 г., к тому времени русские "империалисты" там давно отменили рабство и уравняли местных жителей в правах с русскими гражданами империи, а местные азиаты устроили русским резню, убив их тысячи и ограбив. То есть связь между восстаниями и якобы насаждавшимся русской администрацией "рабством" совершенно необязательна, так как были другие, реальные, связи.

Уравняв неприравниваемое, большевиков-террористов, убивших миллионы мирных людей по классовому принципу, и царские войска, подавлявшие реальных бунтовщиков, которые грабили и убивали при бунтах множество мирных людей (и которых, бунтовщиков, при этом погибло на много порядков меньше, чем безвинных жертв красного террора), ты опять показал себя нравственным идиотом, как назвал вашего левого предводителя-дегенерата знаменитый русский писатель.

Когда ты тут лаешь на мои комменты, особенно старательно оплёвывая русских царей, мне неохота тебе отвечать, дабы не возвращаться к уже произнесённым пояснениям о причине лая, твоей "неповторимой" персоне. Но ты опять лаешь, возомнив себя правым и победителем. Дабы читатели ошибочно не подумали, будто мне нечем ответить, я ответил. В следующий раз тоже отвечу нескоро. Ты пока опять можешь помнить себя героем свободы.

Ты - нравственный идиот, так как уравниваешь неприравниваемые вещи, я это сегодня уже написал.
В 18-19 веках, как и веками ранее, недоедание или голод в Европе были обычным явлением в силу естественных причин. Как и сейчас, в 21 веке голод - обычное явление во многих странах мира, тоже в силу естественных причин. Ты, конечно, можешь заявлять, что причиной этого были и есть Романовы. Какой с тебя спрос?
Положение крестьян в России было не хуже, чем в прочих странах Европы, достаточно сравнить количество располагаемой ими земли здесь и там, дававшей возможности к выращиванию скота, урожая сельхозкультур, в итоге к качеству жизни. Но вместо сравнения нравственный идиот бегает со штампом "рабства" в голове. Опять же, какой с тебя спрос? Бегай себе.

А ты, НАТА, - сволочь, хочешь граждан РФ по национальному признаку стравить, чтобы резня была.

Башкирия приняла подданство русским царям добровольно.

"Вхождение башкир в состав Московского государства произошло вскоре после покорения царём Иваном IV Казани. Переговоры о принятии башкирами русского подданства датируются 1554-1557 годами. Башкирские послы посетили Москву в 1557 году и получили от царя жалованные грамоты. В 1957 году в Башкирской АССР отмечали 400-летие присоединения к России и в честь этого события в Уфе был установлен Монумент Дружбы."

У вас куда ни ткни все пришли добровольно. Татары, эсты, литова, латы, финны, поляки, ингерманладцы, вепсы, коми, украинцы, гагаузы, вайнахи, черкесы, новгородцы, псковичи, казаки, чукчи, якуты, буряты, алтайцы, ханты, манси, эвенки, тувинцы, башкиры опять же. Угу.


В историографии нет единого мнения о характере присоединения Башкирии к Русскому государству. Одни историки писали о завоевании Башкирии, а другие о добровольном вхождении. В зарубежной историографии широко распространено мнение о завоевании Башкортостана Россией. С этого же сайта твоя же фотка откуда цитата.
Почитай про башкирские восстания. Многие пытались сбросить иго русского империализма. Вы просто вырезали целые народы.Голштейн-Готторпская династия.

Благодарю. Посмотрю/послушаю, не сразу выскажу мнение. Позже.
На сегодня только один вопрос: я правильно понимаю, что если бы тетя рассказала про "распятого мальчика" на ВВС, то это было бы не ложное, а верное сообщение?

Даже привычные к малороссийскому бардаку и казачине браття-хохлы (не украинцы) и те в 1654 г. добровольно присягу дали в подданство царю Алексею Михайловичу. Вчi гисторiю, НАТА! А то так дурочкой и останешься.

Да спешить некуда..

Про мальчика не все так просто как ты думаешь. Нет, ее слова не стали бы "верным сообщением", если бы ее прямая речь была опубликована на BBC.

Почему? Если кратко, то перед прямой речью этой женщины должно было бы быть введение, где было бы сказано, что никаких подтверждений правдивости этих слов BBC найдено не было, более того в речи этой женщины есть противоречия – в Славянске нет площади Ленина. Естественно, журналист, делающий сюжет, должен был бы эти подтверждения поискать и сообщить редактору о проделанном (а редактор документирует и сохраняет во внутренний архив). Обвинения в публичной казни - серьезное дело. Поэтому такой серьезный алгоритм действий.

В истории про оборотня нет никаких обвиняемых в преступлениях - там больше свободы давать прямую речь без таких подводок.

Без этого введения непонятно о чем материал. Событие (сообщение) тут - именно "женщина обвинила ВСУ в совершении X", а не "ВСУ совершили X" или "женщина стала свидетельницей X". Большая разница. Принципиально важно это подсветить для читателя, когда речь идет о таких серьезных обвинениях.

______________________

А теперь давай посмотрим как про это сообщил Первый Канал. Никаких объяснений, принятие того, будто рассказанное сразу чистая правда, никаких указаний на то, что журналисты пытались подтвердить рассказанное, ненужные эмоции ВЕДУЩЕГО (не репортера даже!) в заранее подготовленном эфире - дядь, ты с суфлера заранее написанный текст читаешь, какое "сердце не верит", ты у Малахова в Большой стирке или новости ведешь?

Женщина назвалась Галиной из Славянска, матерью четырёх детей, уроженкой Западной Украины, где недовольство родственников вызвало то, что её муж ушёл в ополчение. Разговор с Галиной оставил сложное чувство. Разум отказывается понять, как подобное вообще возможно в наши дни в центре Европы. Сердце не верит, что такое вообще возможно.

Привет, я с тобой согласен в том, что культура (в смысле дисциплина, регламент, порядок) процессов формирования и подачи материалов у наших СМИ нередко хромает. Но всё ж таки я о другом: о том, что этот фейк - идиотская ошибка, а не намеренная и, тем более, не сфабрикованная публикация.

Гыгы!

Все начинается с Иннокентия Гизеля — немецкого монаха, жившего в Киеве в конце XVII века. В 1670-х годах Гизель выпускает трактат «Синопсис». В нем он обосновывает единство Украины и России общим прошлым и придумывает термин «русский мир», который триста с лишним лет спустя возьмет на вооружение российская пропаганда. Именно Гизель назовет Богдана Хмельницкого союзником России — за то, что тот на Переяславской раде 1654 года присягнул русскому царю. На самом деле всё было гораздо сложнее: Хмельницкий, бывший дворянин Речи Посполитой, возмущенный тем, что у него попытались увести жену и сожгли поместье, обратился в суд в Варшаве. Суд присудил ему смехотворную компенсацию. Тогда Хмельницкий пришел на аудиенцию к королю, где тот якобы сказал, что от него ничего не зависит. Наконец Хмельницкий обратился к казакам Запорожской Сечи, чтобы они помогли ему доискаться правды. Так гнев возмущенного магната превратился в национально-освободительное движение, итогом которого был временный (как считал Хмельницкий) или вечный (как считал русский царь) союз.


Гизель, читай Костомарова.

НАТА, читай "Синопсис" Гизеля, нет там "Украины", только "Россия", и Киев - Россия.
Русский мир, получается, киевский монах придумал? Растёшь, НАТА!

Немец, вата!

Страшен Чудинов в гневе, ага, даже новгородцев покнокал. Кстати, славяне пришли в будущий Новгород с запада, со стороны Польши.



Костомаров думает иначе. Ты умнее, гизель.


«Немирных чукчей искоренить вовсе…»
Зуев А. С.

Как бы ни хотелось верить в миф советской исторической науки о чуть ли не добровольном присоединении сибирских народов к России, он имеет мало общего с реальными историческими фактами. В ходе присоединения Сибири преобладало все же не "мирное" и "добровольное вхождение", а открытое завоевание, сопровождавшееся вооруженной борьбой русских с сибирскими "инородцами". При этом отчетливо видно, что степень сопротивления и ожесточенности аборигенов повышалась с запада на восток, обратно пропорционально уровню их социально-экономического развития. И наиболее бескомпромиссную борьбу с русскими вели как раз самые "дикие" племена — чукчи. Подчинение этих племен, растянувшееся со второй половины XVII века до второй половины XVIII, представляет собой одну из самых трагических и кровавых страниц истории колонизации Сибири. Коряков и ительменов, в конечном счете, удалось объясачить и привести в покорность. Чукчей же подчинить так и не удалось.

Кстати, славяне пришли в будущий Новгород с запада, со стороны Польши.



НОВгород, лапоть ватный. НОВЫЙ город. В отличие от Киева, основанного в 6 в.

НАТА-вата, так немец - цэ ж Европа!

НОВгород, лапоть ватный. НОВЫЙ город. В отличие от Киева, основанного в 6 в.

Дурко, из СТАРОЙ Ладоги они пришли.

Чудик, Киев и Новгород разные славянские племена основали. В Киеве жили поляне. А Новгород - город новгородских словен, которые пришли с запада, а не с юга. Их диалекты довольно заметно отличались. Лекцию академика Зализняка про новгородский диалект послушай.

Дурко, из СТАРОЙ Ладоги они пришли. - Зачеркнуть. Ошибка.

Это в Повести временных лет написано? Обоснуй.

Этот фейк не идиотская ошибка, а сознательная политика федеральных государственных СМИ (НТВ, Первый Канал, Россия, КП, РИА итд). Они допускают "идиотские ошибки" систематически и всегда в отношении одного и того же – Украины, оппозиции, проклятого запада итд. Об этом статьи научные написаны. Много. Вот, например.

https://helda.helsinki.fi/bitstream/10138/308650/1/FAKE_NEWS_The_narrative_battle_over_the_Ukrainian_conflict_.pdf

Если бы это была идиотская ошибка, второй, третьей, три тысячи тридцать третьей не было бы. А тебе до сих пор рассказывают про "этническое оружие" и опять детей - только теперь не про распятие, а опыты над ними и продажу на органы))

Ошибки допускают все - и BBC не исключение. Одни исправляются, извиняются, проводят разбор, наказывают виновных - потому что им важна репутация. Тем, у кого руки в крови по шею, на репутацию плевать.

Специалисты (изучающие пропаганду / информационную политику – социологи, психологи, лингвисты, историки) в мире осведомлены о русской пропаганде войны и разжигании ненависти к Украине в СМИ. Чтобы ты себе представлял насколько, – у статьи выше 400+ цитирований. То есть есть еще как минимум 400 (научных, подвергавшихся критике и только после этого - опубликованных) статей, которые затрагивают эту тему.

Ты будешь отрицать, что западные СМИ не пропагандируют диктуемую им политическую повестку? Пропагандируют, как и наши, даже хлеще. До украинских же нашим вообще как до Луны.

А что до пресловутого фейка, то это, по-моему, вообще информационная диверсия с целью замылить реальные злодеяния киевских властей, реальные массовые убийства мирных жителей и детей.

По твоим рекомендациям кое-что выскажу.

Шепелин/Захаров

Надеялся на что-то оригинальное, увы. Тяжеловесные, неумные кривляния, стандартные мантры.

Смешно? Да, они улыбаются своим шуткам, красуются друг перед другом и подписотой, уровень самолюбования - топ. Но это абсолютно невесело и, главное, крайне малоинформативно. Процентов 80-90 – словесная шелуха. Беззлобно? Вполне. Типа, иронично и едко, но для меня – заунывная тягомотина. Называть самих себя либерахами и каждый раз гыгыкать при этом – ну, ладно, гы-гы. Еще раз гы-гы. И еще.

Я немного уделил им внимания, просмотрев несколько помеченных тайм-кодом отрывков. И в них попали говорящие об этих личностях эпизоды. Первый – фраза, брошенная по поводу их ранней передачи: «когда отмечалось так называемое православное Рождество». Так называемое, серьезно? Для нормального человека, работающего на широкую публику, это недоразвитость. Для междусобойчика с подобными себе – нормально.

Второй – тоже мимоходом оброненная фраза, мол, «вылетал из Европы с проблемами, с задержками, у них там, прикинь, при -8 уже не летают». И тут же гыгыкают по поводу коммунальных аварий в морозном Подмосковье – «Россия погружается в вечную мерзлоту». Ничего особенного, конечно, но ясно, что невылет или аварию нашего самолета в -40, в пургу или из-за ледяного дождя, как в Новокузнецке, эти (и подобные им) ребята обязательно обстебут как бардак и безалаберность «путинской России», а коллапс в Европе при минус 8 оправдают - форс-мажор.

Плюс скукота и самолюбование вместо информативности, абсолютно стандартные подходы к темам и стиль обсуждения – не мое. И, разумеется, их величество донаты, куда ж без них. Возможно, как-нибудь еще посмотрю – вдруг ошибся. Добавлю только, что вообще подобный формат какого-то непрерывного стёба в одну сторону мне не особо нравится. Взять, например, Шахназарова с его «Шах и Мат» или «Ыыху» - верно и по делу, но много личного, воды, кривляния, наигранных эмоций.

Юдин

Не чета первым двоим. Ну так у него и лоб намного выше. Посмотрел твое видео и одно из его наиболее ярких (по отзывам) выступлений – интервью Гордеевой. В первом ничего интересного не нашел, кроме типичного для вашего брата недуга – зацикленности на личности Путина. Ни один даже самый упоротый «патриот» не зациклен на нем так, как «либерахи», и почти поголовно. Второе – более интересное, хоть и пронизанное тем же самым. Выделил несколько моментов.

«Ленин для него – абсолютное зло» (15.15) – о боязни Путиным Ленина, как примера организации низов. Что называется натянуть сову на глобус. Не один Юдин высказывает эту глупость, но от этого она не перестает быть глупостью.

Следом о памятниках Сталину. С одной стороны нормально: - Разве надо отказываться от своей истории?
С другой: - Просто Россия при Сталине не прошла (или не успела пройти) тот путь, который прошла Германия с Гитлером. Поэтому в Германии памятников Гитлеру нет, а в России Сталину – есть.
В общем, Сталин = Гитлер… Ну и чем этот умник отличается от других таких же упоротых, кроме лба чуть повыше?

«Что это за такое странное представление о патриотизме: все, что начальник сказал, это и есть правильно для страны? Это – большая какая-то болезнь…» (50.40)
По-моему, болезнь – это как раз представление о своих оппонентах, будто они так представляют себе патриотизм. Идущая от той же самой лично-коллективной зацикленности на Путине. А главное следствие этой болезни проявляется в среде «либерах» очень ярко и почти поголовно. А именно: считать всё, что «начальник сказал», неправильным для страны. Вот это точно - клиника.

Еще клиника: человек на полном серьезе (где-то после 1.10.00) с непреложной уверенностью заявляет, что в России через символ Z – «полусвастику» - прививается нацизм. А еще один знакомый ему рассказал, что из его контактов со знакомыми во властных структурах многие – поклонники Гитлера. И вообще, мы, оказывается, в точности повторяем Германию 20-30 годов. Вроде умный и взрослый. Смех, да и только.

Тем не менее, Юдина слушать интересно, он не красуется, не льет воду. Всегда интересно пытаться разобраться, в чем причина диаметрально противоположных взглядов на одни и те же события, процессы, личности и их действия. Кстати, он - наглядный ответ: что наиболее сильно оказало влияние на твое воспитание в детстве и становление до момента прихода во взрослое состояние, то и становится определяющим. В данном случае – западничество, возведенное в религию, это прямо сквозит из него. Отсюда – крайняя односторонность и предвзятость.
На всякий случай: говоря о нем «умник» или о его высказываниях «глупость», я не имею в виду, конечно, что он глуп. Человек просто в иной системе координат. Так же и к моим "либерахам", если что, тоже не цепляйся. Просто сленг. Некоторых тут нервирует, ну и хорошо))

Выдал он и то, о чем я тебе недавно говорил: мол, Россия была открытой страной, а теперь это рушится и он потерял то, что имел, к чему привык. Эгоизм, как определяющая черта. И это уже прямо-таки привычно: наши т.н. либералы – обиженные эгоистичные дети, у которых что-то отобрали или грозятся отобрать.

На зззападном фронте - канал в форме дайджеста. Мне такое не нравится, лучше иметь в подписках прямой источник. Что до обзора Левиева, то на первый взгляд вроде ничего. Понятно, что с оговоркой на общий тон и направленность канала, вещающего на стороне врага.

То же касается BBC. Вполне пристойно и даже может показаться, что нейтрально. Но все-таки это не новостной канал, а канал выборочных новостей. В течение пары дней сравнивал его с ТГ-каналом Вести. В Вестях объем больше в 2,5-3 раза. Есть всё, что в BBC, плюс много других новостей.

Послежу еще, посравниваю, это довольно интересно.

Чувак. Если наши СМИ пропагандируют диктуемую им политическую повестку, не значит, что так делают другие. Кто-то делает большей степени (FOX), кто-то в меньшей (BBC). Ты в жизни не читал и не смотрел ни того ни другого, не читал никаких исследований на эту тему, так что и выводы делать не тебе. Наши клепают выдуманные истории про сатанистов и отравленных гусей. Впрочем, кому я говорю - ты веришь анонимному телеграм-каналу, который публикует кофейный стаканчик с надписью "кровь москаля"..

И не включай этот прием – "а они Белград/Ирак/Афганистан бомбили, че им можно, а нам нельзя что ли?" Он глупый.

Этот фейк лишь один из десятов, если не сотен. Компетентные люди ведут учет, а разжигающие ненависть ученики Геббельса рано или поздно будет наказаны, как были наказаны разжигавшие ненависть в Руанде радиоведущие. К ним стареньким придут домой и заберут их на суд. Преутспления против человечности не имеют срока давности.

Ш/З мне, признаться, самому немного надоели – новости, которые они обсуждают я уже знаю, вопросы от слушателей часто одни и те же.. С другой стороны - я тут суп с фрикадельками в воскресенье готовил (2.5 часа у меня заняло), включил их фоном и слушал в четверть уха, вполне комфортная для меня альтернатива нераздражающему радиовещанию.

«когда отмечалось так называемое православное Рождество» – это пародия на на путинский речекряк, можешь поиском глянуть на сайте кремлин ру "так называемый" - сколько раз это выражение встречается в выступлениях нашего президента)

Про коммунальные аварии – они вроде бы наоборот разбирали, что любой может посмотреть на сайте своего города возраст сетей.. То, что случилось - не форс-мажор, это закономерность, когда у тебя ресурс труб 25 лет, а 70 процентов их уложено еще в позднем СССР. Единственное – такое случается, кмк каждую зиму последние лет 10-15, как и жалобы на неуборку снега. Я не особо вижу разницы по сравнению с предыдущими годами. На НГС-е точно можно найти прорывы труб за прошлый год, смешного тут и правда мало.. Смешно было, когда в 2022 в Волгограде парк Россия - моя история залило фекалиями.. Исключительно это. То, что люди без благ цивилизации надолго остались - грустно.

Еще раз скажу - круто, что ты попробовал, спасибо) Я с Юдиным много в чем тоже не согласен. Например, что зедка - это вот прям нацисткий свастон, я тоже поначалу думал, а потом понял, что она свастон в том смысле, что это легкий для воспроизведения символ, по которому сразу ясно какие у кого позиции. Видишь ее на машине и МНОГОЕ ясно про водителя. Как минимум то, что ему ок в чужие страны вторгаться "свое" забирать.

Не помню, чтобы какие-то такие символы солдаты СССР в ВОВ рисовали. Писали "здесь был Вася" да и все.

Про эгоизм хотел бы развить тему - я не очень понимаю что для тебя он значит. Но как-нибудь потом. Я правда в толк не возьму, почему перечислить 200р в неделю на сигареты и печенье освободителям в тг группе "кузня победы" и запостить мем со свечкой "скорбим за Донбасс" это не эгоизм, а задонатить независимому СМИ и запостить фотку взорванного нами дома в Днепре – вдруг эгоизм (поведение либерах)..

P.S. У Юдина есть прикольная лекция о том, что люди не очень понимают что такое "демократия" и то, что построено у нас – демократия и есть, в очень конкретном смысле. Она называется "что пошло не так", но в ней говорится, что все как раз "пошло ТАК".

В частности принцип "верховенства закона" в системе, где узаконить можно любую дикость, принимает интересный оборот.

Мне кажется такого рода рассуждения даже не требуют оценок, согласия или несогласия. Это интересный фокус, который позволяет посмотреть на знакомое под другим углом.

https://youtu.be/P5ia2Lmk0Mc?si=towcZhttGFBPTdoD

Не поверишь, как раз досматриваю, уже вопросы из зала.

Сомневаюсь, что причастным воздастся за Белград и Ирак. Сами себя не высекут.
Не уличай в том, чего нет, я никогда не включал такой прием. Если и ссылаюсь на эти войны, то не для того, чтобы сказать - "нам тоже можно".
Не вижу и не видел в нашем инфо-поле ничего, разжигающего ненависть к украинцам или другим национальностям. Обличение режима и его преступлений - ну да, естественно. Так что Руанда тут вообще рядом не стоит.

В день Соборности президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации. Документ касается украинцев, проживающих на территории Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей Российской Федерации. Он разрушает аргументацию Кремля о возвращении «русских» земель в захватнической российско-украинской войне. Но не означает каких-то территориальных претензий Украины к РФ.

Этот указ, как и законопроект о множественном гражданстве, является лишь свидетельством того, что украинцы - не только в Украине. Украинское сообщество, украинская нация имеют своих представителей в разных странах мира, в том числе и в той стране, руководство которой развязало против нас грязную войну. Таким образом мы напоминаем, что украинцы есть и в самой РФ. Причем, названные в указе территории-это места исторического проживания украинцев.

Почему это важно? В частности потому, что Россия сейчас предъявляет нам территориальные претензии. Она аннексирует, как говорят русские, русские земли. На самом же деле это земли, на которых исторически проживали украинцы, но это земли, которые исторически были многонациональными (как тот же Крым). Но названным указом мы напоминаем россиянам, что украинцы тоже живут на территории Российской Федерации, причем, так тоже сложилось исторически. Да и не только в регионах, о которых упоминается в указе.

Указ президента Украины имеет не только символическое значение, но это еще и напоминание россиянам, что их аргументация относительно оккупированных территорий не работает

Во вторник, 23 января, по всей Украине объявлена воздушная тревога из-за угрозы пусков крылатых ракет с самолетов Ту-95МС.

Мощные взрывы прогремели в Киеве и Харькове.

В Печерском районе украинской столицы зафиксировано попадание в нежилое здание.

В Харькове в результате удара России по городу полностью разрушен подъезд многоквартирного дома.

Под завалами люди, на месте работают спасатели. В результате предыдущих ударов по пригороду, предварительно, есть раненые дети, пострадала женщина.

Не вижу ничего плохого в символах вообще. Людям они нужны, и были во все времена в разных видах. Символ доблести - полковое знамя, символ Победы - Сталин, символ советского, своего - пятиконечная звезда на башне танка, а фашистсткого - крест. Или свастика.
Z - та же звезда, как и О, и V. Ты ж это прекрасно понимаешь, тем не менее лепишь какую-то дичь вслед за Юдиным. Серьезно что ли?

Меня занимает вопрос или тема: в чем отличия людей, мыслящих и относящихся к действительности столь по-разному? Взять людей одного возраста, допустим, моего, выросших в одно время и в одной среде, воспитанных, вроде бы, в одной системе координат, занимавшихся каждый своим делом всю сознательную жизнь, а взгляды диаметрально расходятся. Эгоизм я вижу ключевой характерной чертой, определяющей вектор сознания что ли. Через призму личного эгоистичного склада человека проходит всё, что он анализирует, и в итоге вырабатывается соответствующее отношение. Чтобы стало яснее, о чем говорю, приведу примеры.

Повысили пенсионный возраст: не самое приятное действие от родного государство, но одни его воспринимают как объективную необходимость, чтобы обеспечить эффективное функционирование системы пенсионного обеспечения для всех; у эгоистов же одна оценка - я потеряю деньги, Путин лжец, сволочь и т.д.
Россия встала за Донбасс - естественный шаг, нужно защищать тех, кого ущемляют, и ради этого можно потерпеть. Эгоиста волнует то, чем ему лично это грозит - курс доллара, разрушение связей с Европой, потеря карьерных перспектив и т.п.

Раз за разом нахожу этому предположению подтверждения.

Ладно, пусть пародия. Неумная, скажем так.

Раз за разом нахожу этому предположению подтверждения.



Российская ПВО не справляется.

Удары по российским объектам в Ленинградской области свидетельствуют о том, что украинская армия располагает действенными дальнобойными средствами, говорит военный эксперт, директор по развитию информационно-консалтинговой компании Defense Express Валерий Рябых.

По его словам, это свидетельствует о переходе к новому этапу ведения боевых действий. «Расстояние до цели по прямой составляет от 700 до 900 километров. Для того, чтобы обойти узлы российской противовоздушной обороны и различные угрожающие направления, то подобная траектория должна составлять где-то 1200 километров», - сказал эксперт в эфире «Эспрессо».

Рябых отмечает, что эти дальнобойные средства могут обходить российские системы ПВО и поражать объекты, которые оккупанты используют для обеспечения своей армии горюче-смазочными материалами и ведения экономической деятельности.

«Россияне, которые обожают Путина, уже могут наблюдать за результатом его политики непосредственно из своих окон, причем далеко от линии фронта», - отметил он.

Туск: С Украиной НАТО было бы гораздо сильнее

А что до пресловутого фейка, то это, по-моему, вообще информационная диверсия с целью замылить реальные злодеяния киевских властей, реальные массовые убийства мирных жителей и детей.



На кухне в деревеньке Ново-Огарево дверь холодильника тихонечко приоткрылась и замерла, оставив узенькую щель. Безмятежная пустота будто покоилась в холодильнике, ни одного звука, как в бункере. Дверь тихо скрепя подалась чуть вперед, и из-за двери сперва показалось покрытое изморозью посиневшее ухо, явно рыбий глаз, сморщенный лоб весь в ледяных узорах, а потом уже все лицо в инее с истинно рыбьими глазами, надутыми щеками и маленьким невзрачным чуть курносеньким носом. Впечатление то еще, если ты один в доме и больше якобы никого. Дверцу холодильника явно живое существо придерживало маленькими бегающими по боковине ручонками. Из распахнувшейся уже двери с ледяным грохотом вывалился весь практически человек. Одет он был просто: костюм от Brioni за 500-600 тысяч рублей, галстук от Valentino за 11 тысяч рублей, рубашка оттуда же за 40.000, ботиночки от Baldinini за 160.000, ну и прочие аксессуары, по мелочи, на 2-3 миллиона. Рублей, рублей конечно. Ну, обыкновенный ходячий русский миллионосец. Крионированный человек долго ходил по помещению, разминая затекшие руки и ноги и оставляя за собою на полу влажные следы до тех пор, пока они не высохли. Злокозненные мысли не оставляли его.

– Ну, Соловей-соловей-пташечка!!! Эк, он меня определил, – думал он про себя, – и ведь не отопрешься! Ни в каком суде. Если будут спрашивать: а где вы были во время СВО?

От утечки фреона в холодильнике жутко болела голова. И как следствие, постоянно мерещилась мрачная Гаага.

– Кто же совершает окунание в купель вместо меня? Кто главнокомандующий? А кого выберут вместо меня? Ведь выборы-то настоящие, – терзались мысли по холодной голове.

Повысили пенсионный возраст: не самое приятное действие от родного государство, но одни его воспринимают как объективную необходимость, чтобы обеспечить эффективное функционирование системы пенсионного обеспечения для всех; у эгоистов же одна оценка - я потеряю деньги, Путин лжец, сволочь и т.д.
Россия встала за Донбасс - естественный шаг, нужно защищать тех, кого ущемляют, и ради этого можно потерпеть. Эгоиста волнует то, чем ему лично это грозит - курс доллара, разрушение связей с Европой, потеря карьерных перспектив и т.п.

Раз за разом нахожу этому предположению подтверждения.



Почему не защищают русских фашистов в Прибалтике? Почему русские страдают в Германии? Кто защитит русских колонизаторов в Туве, где их бьют и грабят. Почему все русские колонизаторы уехали из Чечни и ты пальцем не пошевелил? Почему миллиарды долларов спускают в унитаз на войну и строительство дворцов? Их бы с лихвой хватило на пенсии. Кто звал на Донбасс Россию? Прочему бы не провести референдум о присоединении Курил к Японии или Калининграда к Германии? Лицемерная пирдякинская скотина. Будешь опять как ужака под вилами крутить задом. Я не я и в Буче никого не убивал. Ты и такие как ты убивали и оправдывали эгоизмом. Ты учился вместе со Специвцевым. От него и научился резать детей?

Вы своих людей защитить не можете в Кузбассе. У вас разрезы строят прямо в деревнях и люди не могут найти управу в судах. Вон на соседней ветке. Издевательство над своми же людьми. Ведешь себя как скотина по отношению к своему же народу и лицемеришь тут о защите в чужой стране.

Тихо сам с собою. Шиза)

Я же написаааааааал. Не символ, легкий для воспроизведения символ. Свастулю легко нацарапать на стене, как и зедку. Легко распространить - это ключевое. Легко на снегу можно палочкой, а можно из тел детишек ее собрать. Попробуй харю Сталина собери из детсадовцев.. Символ агрессии, имперства, неполноценности и в то же время безразличия. Поставил на аватарку и дело сделано - помог, ткскзт, фронту, типа сделал дело, погладил себя по головке.

Легкий, верно. Мужикам на бортах техники не надо мудреные знаки рисовать - время на это лишнее тратить.

Мне кажется ты заблуждаешься, что есть какие-то принципиально разные люди, деля их на эгоистов и нет. Что принципиально отличает тебя (НЕ эгоиста - по твоим словам) от меня эгоиста.

Какие поступки? Что ты СДЕЛАЛ? Просто промолчал, когда подняли пенсионный возраст? Просто остался сидеть на диване, когда "геноцидили" Донбасс в 2014-2022? И после начала СВО? Когда прям призывали и призывают идти спасать русских? Ты же сам ответил. Тебе НЕ ХОЧЕТСЯ убивать. То есть ты подумал прежде всего о себе, о своих хотелках, но эгоисты при этом у тебя другие. Интересно..

Вот сказал кто-то, что русский мир это имитация. Так и есть. Казаться, а не быть – девиз его строителя. Имитация и лицемерие. Переживать за тяжелую судьбу русских где-то там, за горизонтом, но не роптать против рытья очередной черной ямы у себя за огородом. Вопить о невинно убиенных блогерах в украинских застенках, но помалкивать о снятых на камеру изнасилованиях черенками от швабр.

Ну да - просто пять раз в день показывают "репортаж", где камера бродит по каким-то развалинам и женский голос наговаривает как ОНИ на органы детей продают. Ничего общего с разжиганием ненависти)

Ну, говорю же, интересный мужик

Как детишки-то тебе? Нравится? Правильно их буквой Z согнули? Я думаю нет, но сказать ты ничего не можешь)). У тебя держать язык за зубами в АБСОЛЮТНО ЛЮБОМ случае, если это может быть истолковано против действия властей - это подвиг и добродетель. Ты таким образом помогаешь Донбассу, понимаю. Сдерживаешься, чтобы не помешать)) Это только эгоисты не сдерживаются, сволочи.

А ты - молодец. А то мало ли чего - мужики на фронте расстроятся, что кто-то против детей, согнутых буквой Z)) Против такой отрады. У них и так-то там не сады с поддержкой, злость копится, патриоты к ним на смену не рвутся, празднуют спокойненько новый год, по клубам тусят, на Алтай ездят, в Геш да на таежку.

Не совсем так.Хабаровский протест был в мирное время ,а сейчас идёт война , и власти республики .какм и наш Цивилёв ,людей отправляют погибать огромными количествами.И площади кладбищ в Башкирии растут не по дням ,а по часам.

Так что этот довольный национальный лидер через какое-то время
может совершенно неожиданно дать дуба .без видимых на то причин.Кирпич на голову упадёт ,или автомобиль неожиданно загорится ,вместе с пассажиром...Это не интеллигенция протестует ,а глубинный народ ,ограбленный и отправляемый на ЧУЖУЮ ВОЙНУ.

Это народная ненависть прорастает.Так было в !()% году ,а за ним пришёл и 1917 год.

Я ни в коем разе не призываю к революции , но все виновные в чудовищных преступлениях должны быть наказаны ,иначе гражданского мира и дальнейшего развития не получится.

в 1905 году

Кто бы говорил.У тебяи она вообще для того ,чтобы в неё есть и пить.

:)) На то он и депутат .чтобы тутапедить .поддакивать Кремлю.

Ты-то ,ты -то к чему имеешь "отношения" ?
К голубому Золдостанову ?
Вся твоя биография ,как на ладони .недоумок из Котласа.

Это разве голова ?

Смахивает на головку мужского полового члена:)

Я не истина в последней инстанции, говорю лишь о своих мыслях. И не философ, не социолог, чтобы облечь их в научноподобную форму.
Наверное, применительно к политической/социальной повестке, будут более понятными и точными термины "индивидуалист" и "коллективист".
Вот такое разделение, если смотреть на текущие (украинские, в первую очередь) события и отношение к ним мне кажется вполне обозначенным. Чьей позиции какой термин я отвожу, думаю, догадываешься.

Дались тебе эти черенки. Русский мир имитация? Тебе виднее, я об этом глубоко не задумывался, а бездумно что-то ляпать, ссылаясь на "кого-то", не вижу смысла.

Я, кажется, ничего не говорил насчет этих зеток из детишек, че за глупая манера: что-то за другого сочинять и на говно исходить в осуждениях. Интересно, почему ты это регулярно делаешь? Тебя так научили?

А если тебе нужно узнать мое отношение - спроси прямо, услышь ответ, а потом уже исходи ))

В сто двадцать пятый раз ты не ответил на прямой вопрос, выделенный жирным цветом. Что ты СДЕЛАЛ принципиально иного от меня, что можешь отнести себя ко второй группе?

На мой взгляд вполне себе индивидуалист, исходящий из своих личных интересов.

Пожалуйста - спрашиваю.

Что думаешь по поводу того, что из тел маленьких детей выстраивают букву Z?

press 23.01.2024 01:30: Ты будешь отрицать, что западные СМИ не пропагандируют диктуемую им политическую повестку? Пропагандируют, как и наши, даже хлеще.


Вот в этой твоей реплике я вижу желание оправдать нашу пропаганду тем, что у них тоже пропаганда. Это ровно риторика "нам тоже можно". Какая разница как у них? Заниматься пропагандой и выдумывать новости - просто позорно. Точка.

Ты же стараешься это гнилье (понимая, что это гнилье) чем-то оттенить. Фу так делать.