Сергей Мартин рассказал, что он думает о "политическом заказе"

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

кол 04.05.2011 12:17

Считает себя незаконно оскорбленным, где же столько "святой" наглости набираются люди..!

0

=

0

ПРОХОР 04.05.2011 12:21

СДМ - молодец одним словом! Щас всякие упыри активизируются начнут гадить в коментах.

0

=

0

Alexei1950 04.05.2011 12:27

а чем он молодец?стоит и плачется как пацан что он честный и правдивый))

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 13:19

Мартин и есть пацан. Человек с сознанием гопника 13 лет управлял городом. Вузы Новокузнецка плохо могут воспроизводить местную элиту…

0

=

0

ПРОХОР 04.05.2011 13:24

Ты на ВУЗы Новокузнецка не гони! Гопник - это состояние души. И среди гопников хорошие люди есть, например ТЫ.

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 13:37

Я на местные вузы не гоню, я в них работаю… А вам ПРОХОР должно быть стыдно, что ваши коммунистические бесы мучили страну 70 лет. Их продукт – мартины, которые в советской системе были управляемые, а когда страха не стало, стали тем, кто они есть на самом деле. Мартин ещё не самый худший вариант бывших красных директоров. Большая часть их смогла только в 1990-е гг. заводы разворовать и кинуть. Мартин все-таки до 2010 г. продержался.

0

=

0

ПРОХОР 04.05.2011 13:43

Я к настоящим комунистам отношусь с почтением, правда вымерли они уже давно, остались лицемеры и попализы! Я вот так скажу в советское время городской аппарат управления (включаю исполком и горсовет) был в 4,8 раза меньше по численности и не чего как-то рулили городом, дома строили, вам как доценту истории должно быть это известно. То, что Мартин - дворником был им по сути и остался, так это огромный плюс для мэра. Он реально знал город, а не приезжал сюда вахтовым методом как некоторые.

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 13:59

Интересно, кто такие настоящие коммунисты? Наверно, Ленин, Троцкий, Сталин… и все те, кто устроил геноцид русскому народу. Я не сомневаюсь, что в КПСС были порядочные люди, однако дворники и кухарки (точенее люди с подобным мировоззрением) не должны руководить крупными мегаполисами, как Новокузнецк.

0

=

0

ПРОХОР 04.05.2011 14:15

Мой отец был коммунистом. Тушил пожар на ЧАЭС. На стройках комсомольских пахал. Вы голубчик все извращаете, если коммунист значит Сталин? А кто победу нам завоевал, кто дома постоил, космос и т.д. Узко мыслите, не повезло с преподом студентам города.

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 14:30

Вижу у ПРОХОРа дежурный набор коммунистических оправдалок. Правда, тут забывают сказать о цене этих достижений и о том, что всё это бы делалось и без коммунистов, причем без надрыва и разорения народа, как создание мощного металлургического производства в Кузбассе до революции (Копикуз). Цена заплаченная коммунистами страшная: если за 70 лет традиционалистская Турция после революции Кемаля смогла увеличить свое население в 5 раз, при Мао за 27 лет в Китае население практически удвоилось, то за 70 лет советской власти число жителей нашей страны даже в два раза не увеличилось, хотя как и в Турции у нас в 1917 г. было аграрное общество. Это что за людоедский строй такой был в нашей стране?! Нафиг полет Гагарина, если сейчас Россия не может просто воспроизводить себя? Что будет дальше? Однако это не тема этого диспута про Мартина.

0

=

0

ПРОХОР 04.05.2011 14:38

Ты всем, что посторили по советах пользуешься!!! Тебя вырастили в инкубаторе СССР, ты должен быть благодарен, да были репрессии, никто этого не отрицает. Не люблю людей которые гадят в тарелку из которой едят. Плохой ты историк.

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 14:41

Прошла зима, настало лето – спасибо партии за это!

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 14:48

Двухэтажный каменный дом в деревне в Кировской области, изъятый у моих предков кулаков по материнской линии, до сих пор является сельской школой.
Предки отца – казаки-однодворцы с орловщины. По документам 300 (с Петра I), а может и более лет назад бились с крымскими татарами, отстаивали рубежи Российского государства. Этим сейчас мы все пользуемся (землями, курортами).
Такое ощущение, что кроме коммуняг в стране никто не работал и ничего не делал.

0

=

0

Петров 04.05.2011 15:23

Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта

доцент истории 04.05.2011 15:27

Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта

Петров 04.05.2011 15:59

Потомки казаков-однодворцев и зажиточных кулаков всегда так отвечают?

0

=

0

EVA 12.05.2011 09:08

А у меня прадедушка был коммунист, и умирая сказал моей бабушке - хочешь вступай в партию,но настоящих коммунистов не осталось))))))))))

0

=

0

Deleted_taraZZZ 12.05.2011 11:28

т.е. он не верил, что бабушка настоящим коммунистом станет.

0

=

0

чилим 12.05.2011 16:58

EVA: А у меня прадедушка был коммунист, и умирая сказал моей бабушке - хочешь вступай в партию,но настоящих коммунистов не осталось))))))))))

А была бы возможность разобраться, оказалось бы, что это был не прадедушка, и говорил он не бабушке, да и не о партии вовсе... :))))

0

=

0

брюнет-нк 04.05.2011 14:59

У вас такой мусор в голове.

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 15:04

А что-то более членораздельное сказать-то можешь? Или пора вам из брюнета в блондина перекрашиваться…

0

=

0

Петров 04.05.2011 16:03

Нечленораздельно говорит доцент истории,смотрим ниже на его содержательный пост Ыыыыы

0

=

0

Комаров 04.05.2011 13:49

Доцент, не позорься, а.

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 14:00

?

0

=

0

Deleted_taraZZZ 05.05.2011 10:19

+1000 Согласен с тобой. А на зомбированных трупом из вавилонского зикурата не обращай внимания. Carthago delenda est

0

=

0

Deleted_taraZZZ 05.05.2011 10:20

Мой пост для доцента

0

=

0

доцент истории 05.05.2011 19:21

Спасибо)))!

0

=

0

брюнет-нк 04.05.2011 14:50

Гнать вас надо поганой метлой из ВУЗа, если вы там преподаёте, но мне кажется, что вы там подрабатываете метлой. С таким мозгом на большее не годитесь.

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 14:58

А кого оставить тогда? Таких убожеств как вы?

0

=

0

чилим 04.05.2011 15:24

Доцент, ты не прав изначально. Еще пара постов в том же духе и я соглашусь с Комаровым (насчет отсутствия мозгов).

0

=

0

тунеядец 04.05.2011 15:29

Не мешайте ему, пусть свой пед позорит.

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 15:53

Я его позорю в Москве и Томске, когда мои студенты там в вузах призовые места на конференциях берут.

0

=

0

Петров 04.05.2011 16:02

А они только у тебя учатся? Или может ты заслуги себе чужие приписываешь? После того, как ты тут рассказал о войсках НКВД, которые под мушкой держали Новокузнецк в годы войны. я очень сомневаюсь в твоих способностях, как историка. Редлиху глаза раскрыть на его преподавателей?

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 16:36

Беги быстрей, раскрывай глаза…

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 15:51

Сознание большинства новокузнечан средневековое, этим страдают и выпускники местных вузов, боюсь, что вы, чилим, к ним принадлежите. Мартин как мэр полностью адекватен своему городу. Что есть, то и имеем.

Наш космополитичный город не только антицерковен, о чем я уже писал, но и антинационален. Недаром коммунисты на этом форуме сочувствием пользуются. Сознание горожан в 1980-х гг. застряло.

0

=

0

Комаров 04.05.2011 16:13

Да мы бы в Раю уже жили, если бы застряло. Тогда и церквей адекватно верующим было, и с национальностями все в порядке.:)
Что, доцент, день рождения Маркса справлять уже начал?:)

0

=

0

Комаров 04.05.2011 15:16

Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта

доцент истории 04.05.2011 15:25

О себе Комаров говоришь?

0

=

0

Комаров 04.05.2011 16:10

Не, на меня никакого спроса нет.:)

0

=

0

Tony 22.05.2011 22:44

Владимир Лисин самый богатый человек России владелец НЛМК выпускник Сибирского металлургического института учился в те же годы что и Мартин входит в мировую элиту (журнал Форбс 2010)москвич Прохоров ему завидует Вузы Новокузнецка отлично готовят элиту Доцент истории вы этой истории не знали ?

0

=

0

GoodWin 04.05.2011 12:21

Следаки, скорее всего, тоже напортачили

0

=

0

Alexei1950 04.05.2011 12:24

обиженный и оскорблённый!вечно плачущий человек!

0

=

0

Консуэло 04.05.2011 12:25

Какая МЭРзость!!!

0

=

0

Петров 04.05.2011 12:30

А я тоже думаю, что здесь речь идет о заказе.

0

=

0

rob 04.05.2011 12:38

Петров: А я тоже думаю, что здесь речь идет о заказе.

Кто заказчик, сколько дал?

0

=

0

Петров 04.05.2011 12:46

Евраз или СДС

0

=

0

rob 04.05.2011 13:10

Это все отмазки - если бы Тулеев сказал, дай СДС что они попросят - Мартин всегда бы дал. А с Евразом они давно спелись. Просто на месте Мартина любой бы стал искать виноватых - Тулеев, СДС, Евраз, черт лысый... Пока был у руля, надо было правильно рулить

0

=

0

rob 04.05.2011 12:40

Я вот думаю, что мэрам больше двух сроков вообще нельзя оставаться на своем месте. Затягивает! А оправдаться по-всякому можно потом.

0

=

0

Петров 04.05.2011 12:51

Тут я соглашусь.

0

=

0

ПРОХОР 04.05.2011 12:58

А в чем он не прав? Вот решение суда.

3 мая 2011 года судья Центрального районного суда г. Новокузнецк удовлетворила жалобу экс-главы Новокузнецка Сергея Мартина и признала два постановления следователя от 31 марта 2011 года об объявлении Мартина в розыск и об избрании подписки о невыезде незаконными и необоснованными. Также судья обязала следователя Шлегель устранить допущенное нарушение.

0

=

0

FSS 04.05.2011 13:06

Ситуация презабавная, что плакаться-то и жаловаться на ту систему, кторую сам выстроил, выдрессировал депутатов, вскормил армию "честных и непоткупных" следователей, а теперь, пожалуйста, наслождайся плодами своего труда, побудь в шкуре простого Новокузнечанина. Опять же не понятно, если у нас Тулеев единолично решает, кто будет мэром Новокузнецка, к чему были все эти перевыборы.

0

=

0

Slava 04.05.2011 13:18

Да вы, батенька, как будто вчера только на свет родились, честное слово! К чему перевыборы? Как будто не в кузбассе живете! Наша власть законы блюдет - по закону мэра выбирать должны. А выбирают всегда того, на кого АГТ укажет. Так уж повелось!

0

=

0

тунеядец 04.05.2011 13:54

Очередной передел власти. Перешел дорогу Тулееву. Теперь его стремятся убрать. Старо, как мир.

0

=

0

Drow 04.05.2011 13:57

Добро пожаловать СДМ в ряды простых граждан. В Путинской вертикали самое страшное для чиновника это оказаться вне этой вертикали. Сожрут свои.

0

=

0

олегггг 04.05.2011 13:59

Да, враг не сдается.
Ну не хочет повинится перед Аманом Гумировичем, попросить прощения у горожан.
Всё списывает на заговоры и заказы.

Не понимает как важно его раскаенье и добровольное признание вины для партии. Забыл, что сам старый партеец.
Признался бы - и никто его травить не стал бы.

0

=

0

don_carlos 04.05.2011 14:10

олегггг: Признался бы - и никто его травить не стал бы.

А в чем ему нужно признаваться? О чем речь-то воще?

0

=

0

don_carlos 04.05.2011 14:08

А кто-нибудь в курсе, товарисч Мартин состоит в партии Едим Россию?

0

=

0

rob 04.05.2011 14:10

Он не оправдал доверия :)

0

=

0

don_carlos 04.05.2011 14:12

Да оно понятно, но вопрос был про членство этого товарисча в партии Едим Россию..

0

=

0

олегггг 04.05.2011 14:12

Даже если и состоял, верные партейцы должны были давно его от туда вычистить.

0

=

0

don_carlos 04.05.2011 14:15

Если бы, да кабы. Интересен ФАКТ, а не домыслы.

0

=

0

олегггг 04.05.2011 14:15

don_carlos - как в чём?
В том что не оправдал высокого доверия Тулеева.
Да в том что оказался врагом и предателем.
Ну про анапский штаб... Да во всём.

0

=

0

don_carlos 04.05.2011 14:20

Доверия не оправдал, понятно, а предал-то он кого? НУК или НЭК? Или Сабельфельда?

.. Анапский штаб - это еще что за песня?

0

=

0

олегггг 04.05.2011 14:27

Анапский штаб - это вредительский центр откуда Марин руководит предателями.
Аман Гумирович неоднократно об этом говорил.

0

=

0

олегггг 04.05.2011 15:02

Когда наконец опубликуют полный список иностранных разведок на которые шпионил этот враг?
Какие секретные сведения о состоянии городского ЖКХ были выданы?

0

=

0

Петров 04.05.2011 15:19

Скажите, а зачем Горбуль на Новокузнецк.су выложил Мартина? Это какой-то хитрый ход, или мы чего-то не знаем еще?

0

=

0

АВС 04.05.2011 19:25

Вариант: решится Смолего наказать Горбуля за экономические преступления, а окажется, что это политическое преследование. Вовремя подсуетился.

0

=

0

GIGR 04.05.2011 15:38

"В 1973-1977 годах работал мастером, прорабом, старшим прорабом треста "Кузнецкжилстрой"
Вранье, ни дня в жизни он не работал, гвоздя не забил, только числился, а так все комсомлбско-партейным демагогом подвизался... Не спорьте, я знаю!!!
И ущерба он городу нанес не на миллионы, а на три порядка больше...

0

=

0

M@ks 04.05.2011 15:44

так а где его рассказ о том, что его ЗАКАЗАЛИ? где фамилии, адреса, телефоны???

0

=

0

777 04.05.2011 16:13

:) Умиляет концовка интервью: "... мой отказ навредил бы и городу и горожанам..." Наверное Тулеев не с той ноги встал, так получается... :) Проснулся не в настроении и решил - "уйду"- ка я С.Мартина... Надоел...

0

=

0

GIGR 04.05.2011 15:50

stark:
так ты..это в википедии подправь статейку :)

А енто хде? Кто такой этот Студебеккер? Ваш дядя Студебеккер?(с)

0

=

0

ми-77 04.05.2011 15:52

Ну вот, народ активно подключился к обсуждению.
Давайте веселей, больше мнений и версий. Потом итоги подведём.

0

=

0

Петров 04.05.2011 16:09

Ми-77, записывай. Мы имеем вторую точку зрения на последние события. То, что он в бегах не был 100 проц. Политика? Возможно, политика.

0

=

0

Комаров 04.05.2011 16:24

Всякая политика - продолжение экономики, как учили классики.

0

=

0

doktor_2011 04.05.2011 16:49

просто один раз не поделился с АГТ и получил отставку!кто скажет,что Смолего это спасение для города?спросите горожан,все знают,что это пришелец!

0

=

0

кол 04.05.2011 16:53

Если бы после НЭПа (в чем-то аналог горбачевской перестройки) в 30-х Сталин не индустриализировал страну Гитлер бы победил. Искусственный голод - это заявление человека не знакомого с историей. Вот в Великую депрессию амеры уничтожали зерно, чтобы удержать цены, когда их соотечественников только в Нью-Йорке от голода погибло 3 млн. человек. А голод в Европе в эти годы? Блин, если историк имеет смелость выступать на стороне только одного классового или сословного интереса, какой он на фиг историк?!

0

=

0

Петров 04.05.2011 17:02

Тссссс, он наследников казаков-кулаков

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 17:59

Без ленинского Декрета о мире 1917 г. не было бы Второй мировой… Сами делов в 1917 г. наделали, а потом пришлось с многочисленными жертвами всё исправлять. И, конечно, эти исправления приписали себе в заслуги. Умру от смеха…

0

=

0

Комаров 04.05.2011 18:49

Доцент, кончай ерунду пороть (если бы, да кабы...). Гитлер мог бы подавиться вишневой косточкой и помереть, к примеру, в 1921 году. Или в Америку уехать.
Короче, скорее мы тут все помрем от смеха над твоими историческими изысками. Суворов-Резун, блин, местного разлива.:)

0

=

0

Петров 04.05.2011 18:57

Вот так у нас сегодня учат студентов. И Фурсенко не причем.

0

=

0

Комаров 04.05.2011 19:16

Ага сами дебилов формируют, а потом жалуются. Хотя коммерчески это понятно. Переучивать, прожекты с кампусами задвигать - в надежде на обильное финансирование.

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 19:05

Комаров и Петров – два Великих специалиста по истории)))! Правду знают)))! Сейчас заплачу)))!

0

=

0

Петров 04.05.2011 19:18

Не надо платить. Вы не у себя в ВУЗе.

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 19:28

Петров, вы уже деньги вернули, которые у немцев в 1917 г. брали на развал России)))? Или нет ещё? Вам А. Меркель наверно рассрочку дала)))?

0

=

0

Комаров 04.05.2011 20:01

А это уже реплики Сванидзе с Млечиным.

0

=

0

Deleted_taraZZZ 05.05.2011 10:43

)))))

0

=

0

кол 04.05.2011 16:57

Никакой политики в деле Мартина нет. А вот экономика есть. Общественный пирог оскудел и бывшие соратники по партии (мандат на доступ к пирогу), не могут его разделить так, "чтобы всем" (из тоста Шарикова) своим хватило!

0

=

0

Улыбка1 04.05.2011 17:10

Значит смелости Вам Сергей Дмитриевич тогда не хватило рассказать горожанам правду?

0

=

0

rob 04.05.2011 17:18

Улыбка1: Значит смелости Вам Сергей Дмитриевич тогда не хватило рассказать горожанам правду?

Типа, навредить не хотел.
А сейчас типа молчать больше не может.
Вредитель, одним словом. Так ведь, Олегггггг?

0

=

0

Водяной 04.05.2011 17:45

Мужика предали. А потом свалили чёрным пиаром.
Не сломался. Молодец, Сергей Дмитрич, так держать!

Обвинение он отобъёт. Переуступка долга - обычная коммерческая практика. Взыскивать долги в пользу муниципалитета, одновременно переводя жилфонд в частное управление, - абсурд, на мой взгляд.
Маловероятно, что долг, все 60 лимонов, вообще взыскан. Дай бог, если половина. Куда исчезло бабло - пусть сыщики ищут. А им неохота искать где-то, они ищут под фонарём - Мартин-то вот он!

Ещё раз скажу: этот человек с характером.
Уважаю.

0

=

0

777 04.05.2011 18:41

Водяной 04.05.2011 16:45
"...Мужика предали..."
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
предавать несов. перех. 1) а) Изменнически выдавать, отдавать во власть, распоряжение кого-л. б) Нарушать верность кому-л., чему-л.; изменять. 2) Отдавать, предоставлять кого-л., что-л. в чью-л. власть, в чье-л. распоряжение.

Отобъёт ли обвинение, эт бабка надвое сказала... куда весы в Москве качнутся. Но похоже отобъёт, если публично выступил. В переуступке права требования долга в администрации Мартина уж очень поднаторели... Кто сталкивался с этим явлением будучи подрядчиком на выполнении обьемов работ муниципальных - знает что это такое. Здесь же несколько иная ситуация. Хоть раз в суть вникни "Водяной". Во власти свои правила игры и свои законы неписаные. Увлекся Дмитрич видимо, решил что ему можно все... Вот и поставили его на место в назидание другим. Теперь, "Водяной" вернемся к слову "предали"... Ты прав, его предали, попытались предать во власть ЗАКОНА... И тому причиной было то, что знают все, и озвучено было это не единожды, в том числе и Тулеевым.
У тебя "Водяной" крутящегося там при дворе этой самой власти, где свои неписаные законы, удивление вызывает почему так поступили с Мартиным... Но уважаемый .... есть народ, который живет по другим законам, писаным для него, для обывателя, простого люда... А этот люд иногда и митинги может устраивать против творящегося беспредела во власти. Надо было приехать на митинг, состоявшийся накануне ухода Мартина с поста мэра... И посчитать, посмотреть сколько подписей было собрано по окончанию митинга за отставку Мартина... Вот и предложено было парню властью областной, уйти от греха подальше, не быть красной тряпкой... Какому губеру нужны волнения во вверенной вотчине?

0

=

0

777 04.05.2011 19:37

:( Ну надо же! И повернулся же язык сказать, что это "политический заказ"...

0

=

0

мляха буха 04.05.2011 23:41

Водяной: Мужика предали. Уважаю.

Понятно, тем же пахнет

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 17:56

Мартин может ещё вернуться как публичный политик . Вот увидите.

0

=

0

Комаров 04.05.2011 18:41

Вернуться - было бы глупостью.

0

=

0

Крендель 04.05.2011 21:01

Посидит год-два. ПОСТРАДАЕТ. А в России гонимых любят. Потом снова мэром станет. Даёшь Митрича в президенты!

0

=

0

Otto 05.05.2011 01:32

Никто не посидит, никто не пострадает. Не тешьте себя иллюзиями

0

=

0

Крендель 05.05.2011 09:45

Тогда для чего весь этот PR?

0

=

0

ПРОХОР 05.05.2011 12:57

Мартин не вернется никогда. Это не PR вовсе, это просто у мужика накипело, а площадки для выссказываний нет, поэтому и выложил на РУТУБ. Может он конечно и Кузнечик бы обратился, если бы доверял им, но скорей всего просто нет вери этому изданию, и тут я с ним солидарен полностью.

0

=

0

олегггг 04.05.2011 18:19

Горбуль разместив на сайте газеты Новокузнецк видео обращение Мартина - изобличил себя как враг законно избранной власти и даже как предатель дела Тулеева.
Я то думал что он просто оступившийся растратчик, а оно вон как оказалось.
Молодцы наши депутаты - вовремя выявили.

0

=

0

Петров 04.05.2011 18:25

Растратчик - это хорошо сказано

0

=

0

Lisichca 04.05.2011 18:56

Сбитый летчик.

0

=

0

Комаров 04.05.2011 19:17

Ничего, до базы дотянет.:)

0

=

0

григорий 04.05.2011 19:35

Шоу продолжается!
А как коррупционные дела, Сергей Дмитриевич? Не та туфта с переуступкой долга, а реальное разворовывание Новокузнецка? Расскажите про Павловых, про выборы, про бизнес детишек! Почему так однобоко у вас гласность получается? Прищемили вам одно место - так захотелось людям пожаловаться!

0

=

0

Комаров 04.05.2011 20:03

Эх, григорий, прокурором бы вас. Всю Рассею бы по этапу пустили.:)

0

=

0

григорий 04.05.2011 20:09

Пусть прокуроры свой хлеб едят, мне своего достаточно.
И всю Россию по этапу не нужно. Достаточно на этап воров и коррупционеров, тогда и другим воровать не захочется.
А вам больше нравится политика безнаказанности, Комаров?

0

=

0

Комаров 04.05.2011 20:45

А сейчас любого можно сажать, не ошибешься.:)

0

=

0

кол 04.05.2011 20:18

Послушайте, плакальщик, надо бы иметь честь (для начала научную), чтобы заявлять о развале России большевиками - значит переводить стрелки с больной головы да на здоровую. Большевики и собрали Россию, и Сталин с партией простых трудяг (основная опора советской власти и элиты) сдал СССР потомкам с ядреной бонбой, которая до сих пор нас защищает от пиндосов и китайцев. А-то что загасил номенклатуры немерено, так не хрен было выводить финансы при НЭПе в банки Европы. Тут надо на исторических весах взвесить, кто ценнее для истории: Сталин или вся эта камарилья от Зиновьева до Бухарина. Есть такая хрень, доцент, историческая необходимость. Останься Троцкий в живых, война могла пойти иначе. И, может, не преподавать тебе беллетристики в вузах Кузни, мил человек.

0

=

0

доцент истории 04.05.2011 21:08

Ещё один профессиональный историк выполз))). Для начала кол выучил бы тезис Ленина о перерастании войны империалистической в войну гражданскую и что это означало для России…

0

=

0

олегггг 04.05.2011 20:38

кол - кто такие Ленин, Троцкий, Сталин в масштабах мировой истории?
Что они супротив Амана Гумировича Тулеева? Смешно даже сравнивать.

Ну правда кое какие заслуги у них есть, - они приготовили материальную базу для рождения гения Тулеева. Конечно неправильно приготовили (что с них возьмёшь - недалёкие, отсталые - мелкие руководители своего времени), пришлось Аману Гумировичу всё переделывать.

0

=

0

Deleted_taraZZZ 05.05.2011 11:04

Браво!!! Правильнее сказать трудности создали эти террористы и преступники (Бланк, Бронштейн, джугашвили) для Амангельды Молдагазиевича - родины лишили!!! Пришлось ему на чужбине горбатиться, потом и кровью место под Солнцем добывать.

0

=

0

STR 04.05.2011 21:25

Тулеев своей беспардонностью и ханством достал уже всех, о чём собственно СДМ и говорит. Губернатор - лицо области - из года в год позволяет себе беззаконие, возведённое в закон, в местный такой законишко, удобный руководству области. Пример? Да пожалуйста - разлитие крепких спиртных напитков в школах на осенних выборах с ведома областной администрации и под присмотром МВД. Подумайте только: ВОДКУ В ШКОЛАХ РАЗЛИВАЮТ С ВЕДОМА ТУЛЕЕВА в том числе. Мартин, конечно, тот ещё фрукт, но братство Тулея с Евразом и просто насерательское отношение к любому мнению кроме его собственного уже переходит все границы...Мы где живём то? В Тулеевском каганате?

0

=

0

Водяной 04.05.2011 21:52

Ух, ты, какой сурьёзный.
Ну и чего предлагаешь?
А! Знаю!
Отделиться от Щеглов и зажить собственным каганатом.

0

=

0

STR 04.05.2011 22:17

Фукусимы на вас там нету, однако ;)

0

=

0

GIGR 04.05.2011 21:39

Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза.
(с)Ильф и Петров, "12 стульев"

0

=

0

STR 04.05.2011 21:42

Это про Мартина :)
А Тулеев - один из тех, кто создаёт благоприятный климат для подобного поведения

0

=

0

Водяной 04.05.2011 22:01

Како вы всё ж народ, кузнецы, немилосердный. Так и норовите толпой ринуться и закидать камнями.

0

=

0

олегггг 04.05.2011 22:02

На самом деле враг народа Мартин этим видео обращением запугивает "законно избранную" власть, намекает что молчать не будет.
Чисто по человечески его можно понять - мешают спокойно жить, отдыхать, лечится. Да и объявление в розыск, это чтожь такое? Так недалеко и до посадки....
Ведь воровал не больше чем другие главы - ну отправили в отставку - да и отстали бы. А тут такое - обидно однако.

0

=

0

don_carlos 04.05.2011 22:12

Не в тему, зато про ЖКХ: сегодня видел Евгешу Белого, как обычно он беззаботно и спокойно вышел из подъезда, сел в свой ML320 и покатил по своим делам. Не парится паренек, воще не парится, хотя предъявы к нему тоже по началу были недетские. Сынки Мартина думаю, что тоже живут и в ус не дуют..

0

=

0

ПРОХОР 04.05.2011 23:25

Народ я вижу вы тут все образованные и продвинутые юзеры. Пожалуйста помогите!!! Не могу найти нигде, закон или постановление в котором было бы написано, что средства уплаченные населением за жилищные услуги, зачислялись в бюджет мун. образования. Скиньте ссылку если кто найдет, в любом городе РФ. Потому как до сих пор не могу понять формулировку обвинения по делу СДМ.

0

=

0

мляха буха 04.05.2011 23:51

Тема месяца "Его ищут" (фейс мартина)
Тема недели - Пришёл, увидел, получил... (фейс мартина)
Тема дня - Сергей Мартин больше не хочет молчать (фейс мартина)

Пора тему уже сменить, задолбал этот фейс!!!

0

=

0

Комаров 05.05.2011 00:19

Это проще простого, сменить тему. Всего-то делов в любой немартиновской теме три тыщи просмотров накрутить. За полчаса можно управиться при желании.

0

=

0

олегггг 05.05.2011 00:02

anu-naH - зато Бабиков перестал глупости писать по поводу

0

=

0

олегггг 05.05.2011 00:04

anu-naH - зато Бабиков перестал глупости писать по поводу строительства.
Это не отнять - большое достижение.

0

=

0

луга 05.05.2011 00:06

А теперь по делу. Кто из вас, ув. эксперты, может внятно, без понтов, объяснить, как переуступку долга, который, скорее всего, так и не был взыскан, можно обратить в чью-либо прибыль? (В чью - это уже второй вопрос). В чем тут фишка?
Об этой технологии стоит особо поболтать ногами, хотя бы уже потому, что СДМ инкриминируется только переуступка. Просветите гуманитария.

0

=

0

Deleted_taraZZZ 05.05.2011 11:17

Легко. Этот долг набор цифр на бумаге. Его также по бумаге переуступают, и на балансе НУКа появляется виртуальная сумма в 60 млн., как дополнительный доход, прибыль практически, её и выплачивают со счета фирмы реальными деньгами (деньги ведь на счете есть) это так по колхозному

0

=

0

Deleted_taraZZZ 05.05.2011 11:21

Т.е. фактически никто долг и не взыскивал. А если еще и по долгу перепадет, то уж совсем неплохо будет

0

=

0

Deleted_taraZZZ 05.05.2011 11:22

А еще прикольнее этот долг снова переуступить муниципалитету, также на бумаге)))) Тогда и дела не будет))))

0

=

0

GIGR 05.05.2011 00:21

Таки думается, что такая гнилая формулировка появилась не из-за лени правохоронительных органов, а специально, чтоб развалить дело на корню и не сдавать своего пацана... Ить ежли прижать, там паровозом и "большие" пацаны потянуться... Только копни...

0

=

0

GIGR 05.05.2011 00:44

А какие к Бабикову претензии - он просто выложил, даже без комментов...

0

=

0

олегггг 05.05.2011 00:56

Дык точно.
Зазря на него наежають.

0

=

0

Мартышка 05.05.2011 01:28

Я рада, что Мартин С.Д. чувствует тоже самое, что совсем недавно организовал мне и другим людям. А главное - продолжает организовывать. Бумеранг прилетел

0

=

0

Otto 05.05.2011 01:30

Злорадство - плохое чувство. Бумеранг в другую сторону может прилететь

0

=

0

ми-77 05.05.2011 01:42

За тридевять земель, в тридесятом царстве случилась 94 года назад революция. Но и по прошествии стольких лет не может народ прийти к единому мнению, что же это за хрень такая случилась, что ваши коммунистические бесы мучили страну 70 лет. Всё пытается выяснить про: тараканов, коммунистов, казаков и их уничтожение, кухаркиных детей, исскуственый голод, дома в Кирове, разнообразный мир, друга Горацио, строителей коммунизма, детей олигархов, подрабатывать метлой, раскрыть глаза Редлиху, средневековое сознание и прочие жизненно важные вопросы.
Но главное: кто такие Ленин, Троцкий, Сталин в масштабах мировой истории?
Что они супротив Амана Гумировича Тулеева? Смешно даже сравнивать.
Ну правда кое какие заслуги у них есть, - они приготовили материальную базу для рождения гения Тулеева. Конечно неправильно приготовили (что с них возьмёшь - недалёкие, отсталые - мелкие руководители своего времени), пришлось Аману Гумировичу всё переделывать и он своей беспардонностью и ханством достал уже всех. Губернатор - лицо области - из года в год позволяет себе беззаконие, возведённое в закон, в местный такой законишко, удобный руководству области. Пример? Да пожалуйста - разлитие крепких спиртных напитков в школах на осенних выборах с ведома областной администрации и под присмотром МВД. Подумайте только: ВОДКУ В ШКОЛАХ РАЗЛИВАЮТ С ВЕДОМА ТУЛЕЕВА в том числе. Братство Тулея с Евразом и просто насерательское отношение к любому мнению кроме его собственного уже переходит все границы.
Опять же не понятно, если у нас Тулеев единолично решает, кто будет мэром Новокузнецка, к чему были все эти перевыборы?
Да вы, батенька, как будто вчера только на свет родились, честное слово! К чему перевыборы? Как будто не в кузбассе живете! Наша власть законы блюдет - по закону мэра выбирать должны. А выбирают всегда того, на кого АГТ укажет. Так уж повелось!
А повелось указать Тулееву на С.Д.Мартина:
Сергей Дмитриевич Мартин родился 1 августа 1951 года в Новокузнецке
Женат, двое сыновей. Образование высшее - в 1973 году окончил Сибирский металлургический институт по специальности инженер-строитель.
В 1973-1977 годах работал мастером, прорабом, старшим прорабом треста "Кузнецкжилстрой". Как-то ухитрялся совмещать работу и ежедневные комсомольские посиделки...далее по тексту…
Есть и другая дорогая для мэра оценка его труда: «Сергей Дмитриевич - мой товарищ, мой единомышленник, мое доверенное лицо. Он - член моей команды, и я в него верю». Так однажды отозвался о нем кемеровский губернатор Аман Тулеев.

Тем более, что: Мартин ещё не самый худший вариант бывших красных директоров. То, что Мартин - дворником был им по сути и остался, так это огромный плюс для мэра. Он реально знал город, а не приезжал сюда вахтовым методом как некоторые. Мартин как мэр полностью адекватен своему городу.

Но однажды пришел очередной передел власти. Перешел Мартин дорогу Тулееву. Теперь его стремятся убрать. Старо, как мир. Просто один раз не поделился с АГТ и получил отставку! Я вот думаю, что мэрам больше двух сроков вообще нельзя оставаться на своем месте. Затягивает! А оправдаться по-всякому можно потом. Увлекся Дмитрич видимо, решил что ему можно все..
Но есть народ, который живет по другим законам, писаным для него, для обывателя, простого люда... А этот люд иногда и митинги может устраивать против творящегося беспредела во власти. Надо было приехать на митинг, состоявшийся накануне ухода Мартина с поста мэра... И посчитать, посмотреть сколько подписей было собрано по окончанию митинга за отставку Мартина... Вот и предложено было парню властью областной, уйти от греха подальше, не быть красной тряпкой... Какому губеру нужны волнения во вверенной вотчине?

В общем не оправдал высокого доверия Тулеева, оказался врагом и предателем.. Ну тут нашему герою пришлось уйти в подполье и создать Анапский штаб - это вредительский центр откуда Мартин руководит предателями. Аман Гумирович неоднократно об этом говорил. Взяли с Мартина подписку о невыезде, а потом объявили в розыск.
Но Мартин нашёлся и дал интервью, наш герой стоит и плачется как пацан что он честный и правдивый. Мартин и есть пацан. Человек с сознанием гопника 13 лет управлял городом. Гопник - это состояние души. И среди гопников хорошие люди есть.
Так, а где его рассказ о том, что его ЗАКАЗАЛИ? где фамилии, адреса, телефоны???
Считает себя незаконно оскорбленным, где же столько "святой" наглости набираются люди..!
На самом деле враг народа Мартин этим видео обращением запугивает "законно избранную" власть, намекает что молчать не будет.
Чисто по человечески его можно понять - мешают спокойно жить, отдыхать, лечится. Да и объявление в розыск, это чтожь такое? Так недалеко и до посадки....
Ведь воровал не больше чем другие главы - ну отправили в отставку - да и отстали бы. А тут такое - обидно однако.
В общем МЭРзость!!! Обиженный и оскорблённый! вечно плачущий человек!
А с другой стороны, что плакаться-то и жаловаться на ту систему, которую сам выстроил, выдрессировал депутатов, вскормил армию "честных и неподкупных" следователей, а теперь, пожалуйста, наслаждайся плодами своего труда, побудь в шкуре простого Новокузнечанина.
Добро пожаловать СДМ в ряды простых граждан. В Путинской вертикали самое страшное для чиновника это оказаться вне этой вертикали. Сожрут свои.
Но Мартин не сдается. Ну не хочет повинится перед Аманом Гумировичем, попросить прощения у горожан. Всё списывает на заговоры и заказы.
Не понимает как важно его раскаенье и добровольное признание вины для партии. Забыл, что сам старый партеец.
Но Мартин не только не раскаялся, он ещё и обжаловал действия следствия. 3 мая 2011 года судья Центрального районного суда г. Новокузнецк удовлетворила жалобу экс-главы Новокузнецка Сергея Мартина и признала два постановления следователя от 31 марта 2011 года об объявлении Мартина в розыск и об избрании подписки о невыезде незаконными и необоснованными. Также судья обязала следователя Шлегель устранить допущенное нарушение. Не сломался. Молодец, Сергей Дмитрич, так держать!
Ещё раз скажу: этот человек с характером.
Уважаю.
Да и вообще, есть же и вторая точку зрения на последние события. То, что он в бегах не был 100 проц. Политика? Возможно, политика. Никакой политики в деле Мартина нет. А вот экономика есть. Общественный пирог оскудел и бывшие соратники по партии (мандат на доступ к пирогу), не могут его разделить так, "чтобы всем" (из тоста Шарикова) своим хватило!
Каковы же прогнозы на дальнейший ход событий? Отобъёт ли обвинение, эт бабка надвое сказала... куда весы в Москве качнутся. Но похоже отобъёт, если публично выступил.
Мартин может ещё вернуться как публичный политик . Вот увидите.
Вернуться - было бы глупостью.
Посидит год-два. ПОСТРАДАЕТ. А в России гонимых любят. Потом снова мэром станет. Даёшь Митрича в президенты!
Сбитый летчик, ничего, до базы дотянет.
А пока шоу продолжается!
А как коррупционные дела, Сергей Дмитриевич? Не та туфта с переуступкой долга, а реальное разворовывание Новокузнецка? Расскажите про Павловых, про выборы, про бизнес детишек! Почему так однобоко у вас гласность получается? Прищемили вам одно место - так захотелось людям пожаловаться!
И вообще, когда наконец опубликуют полный список иностранных разведок на которые шпионил этот враг?
Какие секретные сведения о состоянии городского ЖКХ были выданы?

0

=

0

Otto 05.05.2011 01:49

:)

0

=

0

GIGR 05.05.2011 02:03

ми-77, хорошее резюме, но создавалось явно второпях... Не отражена роль Создателя(не важно, какого по названию - Бога, Аллаха, Яхве, Кецакоатля или Матери-Моржихи в компании с Великим МанитУ), а самое главное, роль наставлений АГТ Создателю...

0

=

0

ми-77 05.05.2011 02:21

Уважаемые!
Я вообще ничего не делал. Я только попробовал из комментов сложить один пазл. А если картинка получилась неудачной, так это проблема комментаторов. Я его слепила из того, что было.
Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас.
Я спать. Пока.

0

=

0

GoodWin 05.05.2011 02:30

А мне понравилось. Спасибо, ми-77! Новых творческих удач!

0

=

0

rob 05.05.2011 11:25

Слабак Мартин. Правильно его Тулеев на помойку списал

0

=

0

кол 05.05.2011 11:32

И что, доцент. Тезис Ленина о перерастании одного в другое - это попытка блеснуть знаниями? Вы тут кого-то назвали убожеством, не пора бы в зеркальце взглянуть? В Европе сильно боялись Веймарской республики, потому и задушили, а привели к власти Гитлера. В окружении враждебной Антанты, между прочим, Сталин провел индустриализацию, а твои мысли о кулаке предке ничто иное, как мечта-боль о том, что не стать тебе олигархом в этой жизни. Все остальное следствие этой самоидентификации. Вот твой дед был кулаком (гордишься?), а тебе нынешний режим только место в охранительных структурах выделил, большего перед режимом пока не заслужил, только одурачивать студенческую паству. Так шта, доцент тупой, и аппаратура не при нём...

0

=

0

доцент истории 05.05.2011 19:14

«И что, доцент. Тезис Ленина о перерастании одного в другое - это попытка блеснуть знаниями? Вы тут кого-то назвали убожеством, не пора бы в зеркальце взглянуть?»

То есть мне уже и знаниями блистать нельзя. Грех это оказывается! Тактика Ленина направленная на сознательное уничтожение одного государства, на порождение социальной смуты, дабы затем придти к власти и потешить своё самолюбие – это даже национальным предательством сложно назвать! Следствием этого были все эти десятки миллионов жертв, напрасных и бесполезных. Я надеюсь, тактику Ленина вы лично не разделяете и письма поздравительные врагам России не шлете…

«В Европе сильно боялись Веймарской республики, потому и задушили, а привели к власти Гитлера. В окружении враждебной Антанты, между прочим,»

Не вижу тут логики у вас, кол. Значит, в Европе боялись демократической Веймарской республики и поэтому, видимо, чтобы не бояться, сознательно привели нациста, экстремиста, диктатора к власти в Германии… Хороший рецепт избавления от страхов. Если я что-то у вас, кол, не понимаю, то разъясните мне?

«Сталин провел индустриализацию, а твои мысли о кулаке предке ничто иное, как мечта-боль о том, что не стать тебе олигархом в этой жизни. Все остальное следствие этой самоидентификации. Вот твой дед был кулаком (гордишься?), а тебе нынешний режим только место в охранительных структурах выделил, большего перед режимом пока не заслужил, только одурачивать студенческую паству. Так шта, доцент тупой, и аппаратура не при нём...»

кол, вы плохо знаете историю! Новые промышленные объекты, в том числе в Кузбассе (Копикуз), росли как грибы до революции, о чем советская пропаганда стыдливо умалчивала. У России были разные источники финансирования своего индустриального развития и для этого не надо было издеваться над народом, как во время советской коллективизации и индустриализации. По темпам железнодорожного развития СССР так никогда и не догнал Царскую Россию… Последнее до сих пор сказывается (не развита инфраструктура в стране). Всё бы построили без большевиков и без тотального ограбления народа.
И самое главное (это вы все у меня давно игнорируете). Германия капитулировала через год после Октябрьского переворота 1917 г. Если бы не последний, то она капитулировала раньше (на то есть различные данные, тот же опыт ВОВ показал, что немцы могут три года интенсивно воевать, а потом сдуваются). Выход страны из войны – это сознательная воля коммунистов. Это дешевая популистская мера. Её цена – 26–40 миллионов трупов в ВОВ (смотря как считать). Скажите, если Россия подождала бы немного и затем с союзниками в конце Первой мировой оккупировала Германию, с двух сторон бы её зажали как в 1945 г., то разве была бы Вторая мировая война? Германия, кстати, до сих пор оккупированная страна. Там войска США расположены, до 1994 г. были наши.

Кол, я вот не лезу в темы, которые ничего не понимаю. И вам не советую…

0

=

0

тунеядец 05.05.2011 19:30

Заметьте, как этот и вышенаписанные посты актуальны для раскрытия темы про Мартина!
Развелось троллей и флудеров...

0

1

=

-1

доцент истории 05.05.2011 19:40

А что делать, тунеядец? Публика просит и вынуждает. Не хочу марку терять, хвост трубой надо держать))). И потом, надо же в истоках разобраться: откуда город и Мартин такие…

0

=

0

Deleted_taraZZZ 05.05.2011 11:32

А фон прикольный позади мартына: Мартын-Итоги. Разваленный КМК и знак поворот налево и поворот направо, ПРЯМО ДОРОГИ НЕТ, как и назад впрочем))))

0

=

0

кол 05.05.2011 11:47

Кстати, о перерастании буржуазно-демократической в социалистическую - этот тезис был, а вот в гражданскую? Текст в студию, доцент.

0

=

0

мляха буха 05.05.2011 12:07

Да брось, кол! Давай лучше выпьем!

0

=

0

доцент истории 05.05.2011 19:22

Чё? Куда?

0

=

0

кол 05.05.2011 12:24

мляха буха 05.05.2011 11:07
Да брось, кол! Давай лучше выпьем!
Подожди, тост щас опубликую.

Тема про растраты совершенно не актуальна для нынешних "партпопсовиков", а Мартин один из советского прошлого, от которого «партпопсовики» отвернулись и предали. Ведь, они еще 20 лет назад решили, что бог их отметил. Весь этот "Воруй город", по меткому мему Полторанина, уже к концу 80-х решил, что бог именно их, тогдашних "успешных" людей двинул в наполеонов капитализма. Но вместо наполеонов мы увидели тысячи Гитлеров, поимевших своих Рэмов, Штрассеров и доказавших, что люди чести не родятся на пустом месте. А Россия, что и говорить, не смогла, как национальная держава, зажечь человека новой идеологией. Даже самой простой: протестантский тезис о благополучии твоей семьи, якобы вызывающей благополучие остальных, как-то не заработал в РФ. Точнее, благополучие 10 % альфа-гамадрил слишком брутально смотрится на фоне тощего стада остальных россиянских мартышек. Так называемые эффективные менеджеры кинулись со своими планами "Барбароссы" на рынок, который умеет своей невидимой рукой лукаво расставить все по интересным местам. Теперь медленно мы движемся к краху, и что в своих отдельных бункерах думают обо всем тысячи гитлеров, не так интересно. Что будем делать на том пепелище мы потом, вот в чем вопрос?

0

=

0

мляха буха 05.05.2011 12:29

Хорошо сказал, дружище! А тост-то какой? За кого пьем?

0

=

0

кол 05.05.2011 12:56

За то "чтобы всем"! А нам ничего бы за это не было...

0

=

0

кол 05.05.2011 21:43

Знаете, когда-то один из «подкулачников», мой товарищ по альма-матер, утверждал, что Ленин мстил за брата. С развитием либерофашизма, а иначе современный капитализм не поймешь, появились более извращенные мемы для доказательства либерастических дум. «Придти к власти и потешить свое самолюбие» - это сильная позиция, но знаете, таким образом не один дипломированный историк не рассуждает. Суть позиции большевиков (которую вы уже исказили) была в том, чтобы остановить войну бесполезную, а силы участвующие в ней направить на главного виновника бойни – империализм. Тактику Ленина тут разделять-неразделять, значит, писать против ветра истории, который, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Большевики поступали ровно так, как историческая необходимость разбросила пазлы. И сразу насчет жертв. Вы бы уж у какого-нибудь исторического демиурга попросили на время четки, чтобы решить вопрос о смертоубийстве, а то миллионы-миллионы, на то он и капитализм, чтобы поражать масштабом.
Да, а вот логика, она же уже давно диалектическая, а вы, похоже, замерзли в арифметике с Пифагором, типа: штаны-то во все стороны равны. Ладно, для доцента специально проговариваю. В Европе не было на тот момент общинного сознания, мелко-буржуазная стихия бюргеров и породила нацизм, между прочим, как рефлекс на либерофашизм. Тут некая ловкость рук демократических институтов, стоящих на службе мирового финансового капитала. То есть, здесь тот же самый страх, ваш страх, перед свободой всех перед всеми. Потому как, не может человек в «свободном обществе достойных» выбирать в свои водители того же кемеровского сидельца, несколько сроков подряд.
В отношении совершенно бездарного в смысле развития упоминания Копикуза, могу сказать откровенно, что ни хера западный капитал здесь не собирался развивать. И правильно, что нефтедобычу в Азербайджане у Ротшильда забрали, на фиг эти эффективные менеджеры сдались народному государству?!
И на закуску. Вы сделали, шаг в сторону цуцванга, мягко скажем. «Сознательная воля коммунистов» закончить войну с Германией – вами объявляется нательным злом большевиков?! Я могу вас поздравить, товарищ доцент, вам не только историю преподавать нельзя, но и к детям близко подпускать, значит, отдать будущее в руки Спесивцева от ИСТОРИИ.
В ОГОНЬ!

0

=

0

доцент истории 05.05.2011 22:14

Теперь мне понятно, кто такой кол. С такими идеологическими апологетами коммунизма мне уже не раз приходилось сталкиваться. Им объясняй – не объясняй, они всё равно будут зубрить, заученные когда-то догмы. И всегда скажут вот это: «Тактику Ленина тут разделять-неразделять, значит, писать против ветра истории, который, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Большевики поступали ровно так, как историческая необходимость разбросила пазлы».
То есть они все свои зверства и моря крови оправдают некой «исторической необходимостью». Сущее – верх цинизма над страной и её историей!
Я так и не услышал внятных каких-то аргументов от оппонента. Слов много содержания нет.
Кто бы спрашивал «мелкобуржуазную стихию бюргеров» в Германии, если с одной стороны Англия, Франция, США, а с другой Россия как 1945 г. До сих пор никто не спрашивает. В 1917–1918 гг. вы, коммунисты, это сорвали. Кровь убиенных во ВОВ на вашей преступной совести, кол, так как вы морально продолжаете дело Ленина.
Про Копикуз. Почитай историю Кемерово. Кто там коксохим реально построил? Кто тут в Кузнецке завод начал строить?
Кол, оставь свои бредни для стареньких бабулек и не позорься.

0

=

0

Комаров 05.05.2011 22:22

Пиши книжку, доцент. Сейчас твоя тема самая актуальная. Пока десталинизацию не отменили.
И картинок побольше, как у Ширина. Авось, дадут бочку варенья и корзину печенья.:)

0

=

0

доцент истории 05.05.2011 22:24

Где вы прочли, что я 100 % либерал?

0

=

0

Комаров 05.05.2011 22:27

Нигде. Таким в ЕдРо прямая дорога. Энергии много, креатив прет. Ну и слова правильные, как из передовицы.:)

0

=

0

доцент истории 05.05.2011 22:42

Спасибо на добром слове, Комаров))).

0

=

0

Петров 05.05.2011 23:19

Кол, да не спорь ты с ним. Конечно, печально, что такая "образованщина" учит студентов... Да и фиг с ним.
Я помню у меня был историк в ВУЗе, взгляды которого менялись соответственно с изменениями в обществе. В 1987 году начал втирать студентам о "настоящих ленинцах Бухарине и Зиновьеве" и как бы мы хорошо при них жили, если б не злой Сталин. В годе 1990 он вступил в какой-то Демклуб и начал уже костерить всех большевиков. Позже издали Суворова, он начал носиться с ним. Сейчас встретил его - костерит путинский режим и вспоминает какое замечательное образование было при коммунистах. Круг замкнулся.

0

=

0

доцент истории 06.05.2011 00:08

Как вы всех под одну гребенку-то?!

0

=

0

GoodWin 06.05.2011 01:06

Вот так всегда - начинают с темы обсуждения и выходят на главное, достоинствами своими меряться начинают. У кого сегодня больше?

0

=

0

sanand 06.05.2011 11:05

Покайся, МИТРИЧ, тебе скидка будет!

0

=

0

григорий 06.05.2011 12:58

Не покается он. У таких все вокруг виноваты, но только не они

0

=

0

кол 06.05.2011 19:29

Послухайте, дОцент, пока что я не услышал ваших вразумительных объяснялок, почему это мы должны отказываться от прошлого. На основании представлений о ВОВ, отливающего в граните? Ну, дык, с таким успехом мы и бабку Вангу можем спросить. На сей момент я вас поймал на не профессионализме, а вы сразу мне давай обструкцию устраивать, что колбасит?! И этот человек называет себя историком, когда отрицает напрочь роль масс в истории, мелко-буржуазная стихия, между прочим, самая головная боль всех марксистов. А ведь по сути марксизм, как "слишком левое", течение в западноевропецской ментальности крикливо отметал всякую предрасположенность, считая душу человека "табулой раса". Видите, какой я апологет-мусагет коммунизма. Да мне смешно, вы говорите, словно в воду пузыри пускаете. Чел не буксуйте, морально это вы, либероиды (до конца не сформировавшиеся либерасты) продолжаете "дело" Ленина, чтобы никто не разобрался в хитросплетениях истории. Причем, если в Китае, Мао рисуют до сих пор на "везде"..., у нас символ Ленина всякими истерическими потаскухами замарывается. Вообще-то Ленин считается создателем государства со скромным именем СССР, которое вам мистер "не помню истории, но буду преподавать" просто не повезло строить.

0

=

0

Петров 06.05.2011 21:17

Добавлю мое скромное мнение, мы сегодня получаем выхлоп образования 90-ых. если он реально "доцент" - реквием российскому образованию.

0

=

0

кол 06.05.2011 19:33

Отдельно. Доцент, никогда не пытайтесь строить свои доказательства на морально-нравственных императивах. Здесь вам не детский сад.

0

=

0

доцент истории 06.05.2011 21:12

«Послухайте, дОцент, пока что я не услышал ваших вразумительных объяснялок, почему это мы должны отказываться от прошлого. На основании представлений о ВОВ, отливающего в граните? Ну, дык, с таким успехом мы и бабку Вангу можем спросить. На сей момент я вас поймал на не профессионализме, а вы сразу мне давай обструкцию устраивать, что колбасит?!»

Я никогда не призывал отказываться от прошлого. Я за многогранное его понимание. Мне просто противно, что некоторые, как коммунисты, очень избирательно и тенденциозно трактуют отечественную историю. Оно и понятно, так как это последнее, что у них осталось. Если хоть как-то подвергнуть сомнению их достижения в прошлом, то это означает для них потерю почвы под ногами со всеми вытекающими для них последствиями. Вот они и кидаются как собаки на тех, кто подвергает хоть как-то их достижения в прошлом. Сложно иметь дело с религиозными фанатиками. Эти коммунисты = свидетели Иеговы))).
Прошу прошение у ПРОХОРа, кола, Петрова за то, что нанес им глубокую душевную травму их религиозным убеждениям, заставил их душевно страдать и мучаться.

«И этот человек называет себя историком, когда отрицает напрочь роль масс в истории, мелко-буржуазная стихия, между прочим, самая головная боль всех марксистов. А ведь по сути марксизм, как "слишком левое", течение в западноевропецской ментальности крикливо отметал всякую предрасположенность, считая душу человека "табулой раса"».

А что кроме роли масс в истории, мелкобуржуазной стихии нет других факторов, которые воздействуют на историю? Я так не думаю…

«Видите, какой я апологет-мусагет коммунизма. Да мне смешно, вы говорите, словно в воду пузыри пускаете. Чел не буксуйте, морально это вы, либероиды (до конца не сформировавшиеся либерасты) продолжаете "дело" Ленина, чтобы никто не разобрался в хитросплетениях истории. Причем, если в Китае, Мао рисуют до сих пор на "везде"..., у нас символ Ленина всякими истерическими потаскухами замарывается. Вообще-то Ленин считается создателем государства со скромным именем СССР, которое вам мистер "не помню истории, но буду преподавать" просто не повезло строить».

Потому что Мао со слов Сталина «липовый коммунист» и «редиска» (красный снаружи и белый внутри). Мао – это в первую очередь великоханьский шовинист и народник. Он пришел к власти под лозунгом «новой демократии», где свои в том числе и представители национальной буржуазии, и национально ориентированные помещики. Мао лично убеждал буржуазию передавать свои фирмы государству, где бывшие владельцы становились директорами и им выплачивали процент с прибыли, а с конца 1970-х гг. им даже стали возвращать опять в собственность эти конторы.
Когда китайские коммунисты пришли к власти в 1949 г. они первое время даже оставляли местную старую гоминьдановскую администрацию на местах, кое-кого из гоминьдана даже включили в состав правительства. При коммунистах в городах действовали (и до сих пор существуют) 8 буржуазных партий, которые помогли им придти к власти. Мао не расстрелял бывшего последнего императора Китая Пу И, которого передал ему Сталин в надежде, что Мао его уничтожит. Мао нашел Пу И молоденькую жену (так как не хорошо быть без жены императору, даже бывшему), дал работу, использовал в пропагандистских целях. До сих пор родственники императора из рода Айсингиоро сидят в центральных представительных и консультативных органах власти. Охотно живут в Китае и ведут там свой бизнес. Императорские гробницы всех династий тщательно оберегаются и восстанавливаются, так как в Китае хорошо всё то, что символизирует единый и великий Китай.
При Мао, о чем я тут уже говорил, несмотря на культурную революцию и значительные жертвы большого скачка, население практически в два раза увеличилось. Это за 27 лет его правления. А сейчас в Китае в три раза больше живет жителей, чем в 1949 г. (это при жесткой политики государства по ограничению рождаемости). К 1991 г. в СССР даже в два раза население не возросло по сравнению с 1917 г.

Чувствуешь, кол, разницу между китайскими и советскими коммунистами?!

«Отдельно. Доцент, никогда не пытайтесь строить свои доказательства на морально-нравственных императивах. Здесь вам не детский сад».

Где он у меня их нашел в такой концентрированной форме?

Советую колу молчать, а Петрову меня бояться))).

0

=

0

Петров 06.05.2011 21:25

Поинтересуйтесь как Сталин поступил в румынским королем и что он ему подарил. Разберитесь, чем гоминьдан отличается от коммунистов и почему СССР долго возился с Гоминьданом и сын Чан Кай Ши учился и жил в СССР, почитайте вообще МАО! Рекомендую. Много нового узнаете. А потом , наверное, проведем аттестацию в вашем ВУЗе и выгонем Вас на фиг.
Пы Сы. Население СССР в 1989 году составляло 289 тысяч человек. Поинтересуйтесь, сколько было населени РИ в 1913 году вместе с Польшей и Финляндией.
ПыПыСы. Меня бойся. Приду к Редлиху.

0

=

0

Петров 06.05.2011 21:28

289 млн. чел

0

=

0

доцент истории 06.05.2011 22:24

Большая советская энциклопедия

Численность населения
Население территории СССР (в современных границах) менялось следующим образом (млн. чел.): 86,3 на 1 января 1870; 124,6 на 1 января 1897; 159,2 на конец 1913; 194,1 на 1 января 1940; 178,5 на 1 января 1950; 208,8 на 15 января 1959; 241,7 на 15 января 1970; 257,9 на 1 января 1977.

И 1991 г. 289 млн. чел

0

=

0

доцент истории 06.05.2011 22:26

Даже тут коммунисты в лице Петрова фальсифицируют историю!

0

=

0

Комаров 06.05.2011 23:57

Доцент, я же тебе писал уже "не позорься!". Все твое жоглирование цифрами к науке не имеет никакого отношения. Сопоставление китайского и советского пути совершенно бессмысленно (слишком различны культурные, социальные реалии)и уж тем более оно ничего не говорит о том, кто лучше, а кто хуже. С другой стороны, любой исторический факт - плод такого количества причин и обстоятельств, что для того, чтобы выделить главное среди них потребуется аргументация посолиднее, чем луженая глотка и тупой навал.
Все, что ты тут нагородил, из репертура Млечина и Сванидзе, как я уже писал вчера, а не солидного историка.

0

=

0

доцент истории 07.05.2011 00:24

Эту претензию, Комаров, надо к коммунистам прежде всего адресовать, которые очень любят сравнивать Китая и нас в пользу первого. Не нравится Китай, можно динамику роста населения с Турцией, Индией и другими странами провести (там разница ещё больше).
И потом, если следовать мысли Комарова, то весь мир хаос и ничего сравнивать совсем не возможно… Остается удивляться как у Комарова только слова из букв получаются))). Коммунисты как собеседники более конкретны и интересны, чем Комаров (не грусти Комаров, ну нет у Бабикова на сайте много картинок))).

0

=

0

Комаров 07.05.2011 08:21

Вот я и адресую, поскольку ты коммунист и взялся за сравнение.
Про хаос у меня ничего не написано, это ты уже отсебятину несешь. Перечитай мой пост внимательнее, подумай. Ты же у нас ученый.:)

0

=

0

доцент истории 07.05.2011 11:59

Я коммунист)))?

0

=

0

Комаров 07.05.2011 13:00

Нет, конечно.
Скучный ты, доцент. Нет в тебе гибкости ума и чувства юмора никакого.

0

=

0

доцент истории 06.05.2011 21:56

«Поинтересуйтесь как Сталин поступил в румынским королем и что он ему подарил».

Наверно Сталину было неудобно перед западными союзниками… Надо было сохранять хорошее лицо для Европы. А как поступили с Николем Романовым? Штыками его дочерей добивали! Алапаевскую шахту помнишь?! А чё Романовы сейчас в России не живут?

«Разберитесь, чем гоминьдан отличается от коммунистов и почему СССР долго возился с Гоминьданом и сын Чан Кай Ши учился и жил в СССР, почитайте вообще МАО! Рекомендую. Много нового узнаете».

Чан Кай Ши пытался порвать с СССР ещё во время дружбы с Коминтерном, а в апреле 1927 г. он стал резать коммунистов как свиней, применял ужасные средневековые казни (жаль у Бабикова нельзя фотки эти выложить на сайте!). Гоминдановцы убили жену Мао, а между 1927 г. и 1932 г. между СССР и гоминьдановским Китаем совсем отношений не было. Только агрессия Японии померила. Сын Чан Кай Ши Коля Елизаров был коммунистом в СССР, отрекся от отца, а когда его Сталин выпустил в Китай, то он стал лютым гонителем этих коммунистов!

«А потом , наверное, проведем аттестацию в вашем ВУЗе и выгонем Вас на фиг».

Вот из-за таких фашиствующих элементов как Петров у нас страна вырождается.

«Пы Сы. Население СССР в 1989 году составляло 289 тысяч человек. Поинтересуйтесь, сколько было населени РИ в 1913 году вместе с Польшей и Финляндией».

Забыл о том, что к СССР Западная Украина и Закарпатская область присоединились, которых в составе Российской империи не было. Часть Польши и Финляндия – это не так много.
.
«ПыПыСы. Меня бойся. Приду к Редлиху».

Беги хоть завтра.

0

=

0

Кемеровчанин 07.05.2011 01:18

Коммунисты - красные петухи , посмешище России.

0

=

0

uttkin 28.05.2011 21:38

Кемеровчанин: Коммунисты - красные петухи , посмешище России.

Сам придумал или напел кто-то?

0

=

0

кол 07.05.2011 10:51

Боюсь-боюсь, доцент, зачем про Мао-то растекался мыслёй по древу? Тут гораздо все проще, Амеры открыли свои рынки Китаю, а так как мировой спрос генерируется в США, то и экономика Китая стала развиваться. Другое дело, что америкосы нагенерировали долгов и надули в свое время либероидов типа Горбачева. И что доцентов, как средний охранительный корпус, используют втемную, с переписыванием истории. Для особо одаренного еще раз повторяю, историю не перепишешь, и сегодня по действиям власти, которая делает из доцентов парацентов, видно, что кроме союза большевиков пролетариев и крестьян в 17-ом не было силы могущей модернизировать Россию.

0

=

0

доцент истории 07.05.2011 12:12

Кол нет много времени у меня (еду на дачу). Обещаю, что 7 ноября я вам тут выложу пару свих лекций о Великом октябре. Так сказать поздравлю…)))

0

=

0

кол 07.05.2011 11:18

Романовская Россия сгнила к Первой мировой окончательно, не зря ходила формула Ленина "о последней черте".
Николай II не имел понимания ситуации и воли, а может быть, и возможности сместить те общественные слои, которые имели тогда реальную власть, которые получали выгоду от политики, самоубийственной для государства, и, которые, по крайней мере в начале царствования, и повлияли на молодого царя в нужном направлении. Как они действовали, на каких струнках сыграли, чтобы сын полностью разрушил дело отца - Бог весть. Но известно, что основная роль в афере с "золотым рублем", кроме Витте, принадлежала "семье" - Великим князьям. А вокруг "семьи" крутились вообще очень странные личности. Многие ли знают, что одной из конкретных причин русско-японской войны были махинации с корейскими лесными концессиями некоего Безобразова? Да и кто это такой, многие ли знают? (Андрей Паршев)
Власть в России сама создавала революционную ситуацию, начиная с отмены крепостного права, когда не захотела изменить хозяйственный уклад, царивший в деревне. И эта тягомотина тянулась более 50-ти лет. Что интересно, технологически Россия была встроена в германскую зону разделения труда, а финансами зависела от англо-французского капитала - одно из противоречий, которое должно было решиться по результатам войны. Большевики спутали карты тех, кто на этом пытался нагреть руки. Они построили самодостаточную страну, которая к 70-ым годам контролировала половина рынков мира. Вам такая история доцент не нравится?

0

=

0

доцент истории 07.05.2011 12:09

Никто тут не идеализирует царский режим, который, действительно, имел много недостатков. Тут много о чем можно говорить. Однако зачем гордиться господством над полмира, если цена этому 26–40 миллионов трупов времен ВОВ! До сих пор демографический провал сказывается… Это политическое величие и господство, основанное на трупах, прокакали за 46 лет. Тут произошло тоже, что и вовремя Крымской войны XIX в.: за 44 года профукали политическое величие войны 1812 г.

0

=

0

кол 07.05.2011 12:52

Царский режим имел много недостатков – смело, неужели доцентам нанотехнологи из Чубайсовского "Роснано" научились вживлять в голову представления американских советологов. Значит, Россия с сохой - это недостатки, а с ракетами... Опять промашка вышла, гордиться тут нечем, потому что - это мы трупами усеяли Европу. Ну, теперь логика доцента понятна. Во всем виноват Сталин. Сталин и Чубайса породил. Чубайс ведь у нас также во всем виноват. И тут, как черт из табакерки, появляется изумительное "профукали". Кто профукал?
Между прочим, "политическое величие войны 1812" имеет смысл только для русских. А Россия для остального мира была все-таки "мировым жандармом", как сейчас Штаты. Вы, наконец, спросите себя: "кто этот таинственный профукиватель"?

0

=

0

КиТ 08.05.2011 12:42

Мартин лучший из всех мэров бывших и настоящих. Пусть крепится!

0

=

0

kol 08.05.2011 16:31

А есть еще будущее, пусть крепится...

0

=

0

kol 08.05.2011 16:51

Доценту истории. Некий диалог на сайте.
Для меня лично Сталин - символ планового хозяйства и
ответственности за порученное дело.
А для них?

Я думаю что для большинства Сталин символ времени, когда воров сажали а заводы строили. Сейчас наоборот - воры богатеют а заводы умирают.

Антисталинизм - это страх наворовавших.

0

=

0

777 08.05.2011 22:29

В. Шукшин:

Истинно великих людей определяет, кроме всего прочего, еще и то, что они терпят рядом с собой инакомыслящих. Гитлер и Сталин по этой статье не проходят туда.

Странам ныне развитым, передовым не нужен был Сталин или его подобие - чтобы строить заводы, поднимать материально жизненный уровень граждан своих... Там просто соблюдали конституцию - основной закон принятый в том или ином государстве и все... Несчатие России именно в том, что сатана Россией правил, кровью захлебывалась Россия, а после себя на правлении лукавых оставил... Вот и живем так.

0

=

0

Комаров 09.05.2011 00:51

Был бы интересен источник якобы шукшинской цитаты.
Впрочем, и без этого есть сомнения в праве Шукшина выступать в роли судьи, поскольку сам он нравственной чистоплотностью не отличался. Мошенник, двоеженец, кляузник и т.д.

0

=

0

777 09.05.2011 03:46

:):):) Ага, а еще и родители у него единоличниками были, да и отец репрессирован, вообщем чуждый классовый элемент... :( Когда-же заткнут хайло эти проводники идеологии вертухаев... Уроды моральные по жизни... Прости господи за несдержанность. Админ пост может удалить... не в претензии буду.

0

=

0

Комаров 09.05.2011 11:43

Как я понял, подтверждения истинности цитаты не будет. Что и требовалось доказать.
Потому как сказанное и по содержанию и по форме смахивает скорее на Федотова с Алексеевой, чем на Шукшина. Последний не был настолько сумасшедшим, чтоб такое говорить и думать.
Вертухаи, а для нормальных людей - фронтовики, в Великой Отечественной войне победили, а такие как, ты Трисемеркин вместе с Власовым на скамье подсудимых оказались.

0

=

0

777 09.05.2011 13:51

"К тупому лицу очень идет ученая фраза: "Полное остутствие информации."

"Ложь,ложь,ложь... Ложь - во спасение, ложь - во искупление вины, ложь - достижение цели, ложь - карьера, благополучие, ордена, квартира... Ложь! Вся Россия покрылась ложью как коростой."

В. Шкукшин. Афоризмы и цитаты.
http://wisdomstore.ru/author/v-shukshin/

Комаров 09.05.2011 10:43
"...Вертухаи, а для нормальных людей - фронтовики, в Великой Отечественной войне победили, а такие как, ты Трисемеркин вместе с Власовым на скамье подсудимых оказались."

:) С головой своей дружить нало, комарик надоедливый, вот уж НИК по себе выбрал или фамилией соответствуешь...
Вертухаи для нормальных людей есть и были вертухаями
А фронтовики и есть фронтовики. Мой дед и отец на передовой орденами и медалями награждены, уж не буду родственников перечислять, не за то что в загранотрядах НКВД "воевали"... Потому и ушли из жизни рано, но слава богу помню их, взрослым уже был.
Да и сам я в армии отсужил не в войскх МВД...
:) Знать бы ты где служил, если служил вообще.

0

=

0

777 09.05.2011 14:19

"загранотрядах НКВД "воевали"..." - читать "ЗАГРАДОТРЯДАХ "воевали"

0

=

0

Комаров 09.05.2011 14:34

Дедом решил срам свой прикрыть? Напрасно. Дед, если он был нормальный фронтовик, положил бы тебя поперек лавки, да ремешком по мягкому месту.
Шкукшин? Похоже, но не Шукшин.
Ссылки на интернетную брехню и сборники выдуманных афоризмов не признаются. Цитатни из собрания сочинений, аль статьи какой, если найдешь.:)

0

=

0

777 09.05.2011 16:52

:) Шукшин, Шукшин, Василием его звали... Шкукшин - это описка... Мне и надо что бы они кем то признавались или не признавались... Ведь такие как ты признают только то, что большевички признавали... Зомбированы они на том... :) Если человек зомбирован, то это уже как бы и не человек и бесполезно ему что-то приводить, ибо даже прочитав первоисточник, все равно утверждать будет, что это подделка...
Другого чувства, кроме жалости, в отсутствии должного количества извилин у меня такие люди не вызывают...
Бей их ремешком по мягкому месту или не бей... По голове их в свое время пропагандой шарахнули... :) Так и ходят окосевшими... А дедов моих и отца, посоветовал бы не трогать... Интересно бы знать возраст твой... Похоже, относительно, молод ты еще.

0

=

0

Комаров 09.05.2011 17:22

Годами трясет тот, кому больше трясти уже нечем.:)
Также как и папами, дедами, да братьями.
В общем, 777, с Шукшиным пролетел ты, как я и говорил. Такова же и остальная твоя брехня. Кроме брехни ничего не знаете и не умеете.

0

=

0

777 09.05.2011 19:15

:):):) Балабол... долби, долби по клавам, пока не сотруться, они все стерпят.
:)С праздичком тебя - с объявленным днём победы над фашизмом... :) "Воитель"...

0

=

0

bragjun 08.05.2011 17:52

Хватился поп за яйца, когда Пасха прошла. Проиграл, Мартин, так заткнись. Напиши мемуары, там объяснись, поезд ушел и шпалы разобрали. Влез в политику - не вякай. Стопчут.

0

=

0

sanand 08.05.2011 21:47

Видимо пришло время и ему говорить. Но позволят ему сказать немногое. Ну надо хе как то реабилитироваться перед городом! конкретных обвинений не последует.

0

=

0

rob 09.05.2011 00:38

Мартин подал голос для того, чтобы пристращать Амана и К. Не поймут намека, продолжат дело, тогда СДМ что-нибудь поинтереснее расскажет. Тока Аман намеки понимает, вот увидите, скоро дело развалится

0

=

0

sanand 09.05.2011 00:43

Да оно по любому развалится! Ну что же вы такой наивный.

0

=

0

kol 09.05.2011 10:24

777, страны передовые, как вы говорите, до Сталина грабили колонии, да и свой прибавочный продукт успевали присваивать. Гы-гы.

0

=

0

кол 09.05.2011 14:40

rob, у Мартина, конечно, может и имеется компромат, но судя по тому, что я знаю о правоохранительной системе, тут дело в том, что админресурса у Тулеева больше. Вот когда его лишат права модерирования, тогда и посмотрим...

0

=

0

григорий 09.05.2011 15:35

кол: дело в том, что админресурса у Тулеева больше. Вот когда его лишат права модерирования, тогда и посмотрим...

кол, так весь прикол в том, что в положении Мартина ресурс не нужен, он сейчас свободнее, чем когда был мэром, и может отхлестать Тулея как мальчика по попке. Если его по настоящему за жабры возьмут. Пока не взяли, это игрища простые, для обывателей

0

=

0

Николай 10.05.2011 04:01

За последние полтора года мы столько всего узнали о российской власти,что "детские" фокусы бывшего мэра не очень впечатляют.Тем более,в своё время он очень много сделал для города и никогда не занимался самопиаром /до НУКа/.В отличие от Амангельды Молдагызаевича,который в этом направлении вообще меры не знает.Даже когда ветеранам свеклу с морковкой развозят/по 30 кг/-об этом пишут в прессе.И про кроликов для многодетных семей.Осточертело уже всё это видеть и слышать.

0

=

0

Николай 10.05.2011 04:11

"...Г-н Миронов поведал о новом проекте - театральном квартале стоимостью в 6 млрд рублей. «Собянин даже здание обещал на Страстном бульваре»,- заявил актер. «А денег не обещал?- проявил любопытство Путин. -У него их немеренно. Не обещал? Бандит ваш Сергей Семенович!».

Что называется,оговорка по Фрейду.Если они уже сами о себе так говорят,то нам возразить нечего.

0

=

0

Svetik 20.05.2011 05:56

Николай: "...Г-н Миронов поведал о новом проекте - театральном квартале стоимостью в 6 млрд рублей. «Собянин даже здание обещал на Страстном бульваре»,- заявил актер. «А денег не обещал?- проявил любопытство Путин. -У него их немеренно. Не обещал? Бандит ваш Сергей Семенович!».

Что называется,оговорка по Фрейду.Если они уже сами о себе так говорят,то нам возразить нечего.

А есть ссылка на эту статью?

0

=

0

sangol69 27.05.2011 01:20

просмотрев комментарии остался доволен. Жёстко.Трезво и Разумно. Спасибо Росияне,-продолжайте в том-же духе

0

=

0

GoodWin 27.05.2011 01:30

РадыСтаратьсяВашеВысокоБродие!!!

0

=

0

don_carlos 02.06.2011 16:51

Месяц почти прошел. Сержика не слышно, не видно. Все заняты мусоркой...

0

=

0