До конца текущего года осталось всего ничего - два рассвета и два заката.
События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
"Добролюбие" с ограниченными возможностями
Дорогостоящий пандус для инвалидов бесследно пропал с территории парка отдыха "Водный" в Новокузнецке.
Что важнейшего произошло в 2024 году в мире?
Что важнейшего произошло в 2024 году в России?
Что важнейшего произошло в 2024 году в Кузбассе?
...
Пиратом может стать каждый
1 августа вступил в силу "антипиратский закон", который даёт возможность для запрета любых неугодных ресурсов.
С этого дня для блокировки сайта достаточно того факта, что на нём оказалась ссылка на "незаконный" ресурс. Даже в том случае, если эта ссылка находилась всего лишь в чьём-либо комментарии на форуме.
Официальной причиной для спешного принятия закона была апелляция к необходимости поднять национальное искусство, которому, дескать, крайне мешает высокий уровень пиратства в стране. До сих пор владельцы сайта должны были удалять нелегальные копии фильмов или музыкальных композиций добровольно либо по решению суда. При этом фактически известно только о двух таких судебных исках, и оба были возбуждены против социальной сети "ВКонтакте". Если ВГТРК иск по поводу двух своих фильмов проиграла, то музыкальная компания Gala Records аналогичный иск выиграла.
По новому закону, продюсерам ничего не надо доказывать через суд и заставлять интернет-компании удалять ссылки. Теперь вся эта головная боль ложится на самих провайдеров, которые вынуждены будут постоянно внимательно мониторить свой сайт, включая форумы. Если там появится нежелательнй контент, то Роскомнадзор может заблокировать весь ресурс как минимум на 15 дней. Понятно, что этим открывается простор для атаки со стороны недобросовестных конкурентов. Им будет достаточно подбросить нехорошую ссылочку на "недружественный" сайт, и конкурент будет иметь очень серьёзную головную боль перед Роскомнадзором и паралич сайта минимум на полмесяца, что сулит ему немалые убытки.
Директор по взаимодействию с органами государственной власти компании "Google" Россия Марина Жунич считает: "Помимо того, что закон создаёт почву для злоупотреблений со стороны недобросовестных конкурентов-заявителей и не даёт права другой стороне оспорить предъявленные обвинения, он устанавливает технически невыполнимые требования. Провайдеры должны обнаружить контрафакт на ресурсе, имея в распоряжении один лишь сетевой адрес, на котором могут находиться сотни и тысячи сайтов и страниц".
Против законопроекта, вводящего цензуру в интернете, выступили такие корифеи Сети, как Mail.ru Group, Яндекс, "Афиша-Рамблер-СУП", Google Россия, OZON.RU, Wikipedia. Правообладатели уже составили "чёрный список" пиратских сайтов и передали его в Роскомнадзор. После 1 августа эти ресурсы станут первыми в очередь на блокировку. В списке оказался и крупнейший торрент Rutracker, и социальная сеть "ВКонтакте".
"Пиратская партия России", поддержанная левыми внесистемными организациями "Левый Фронт" и "Российское социалистическое движение", организовала 28 июля митинг протеста под музыку "Декларации независимости Киберпространства". Выступления перемежались мини-концертами. Символично, что митинг состоялся у скульптурной композиции в честь революционеров 1905 года. Новый "антипиратский" закон вызвал настоящую протестную революцию в среде айтишников и просто современной молодёжи.
Исполнительный директор "Ассоциации интернет-издателей" Владимир Харитонов заявил: "Этот закон вовсе не про кинематографистов, музыкантов или писателей. Он написан для тех, кто скупил права у авторов и будут продавать их в розницу. Первыми жертвами закона станут социальные сети и файлохранилища. Дал ссылку – в бан. Дал ссылку на ссылку – в бан. Закон - вовсе не про авторское право, он про свободу".
Лидер "Пиратской партии России" Павел Рассудов призвал пользователей интернета не покупать медиаконтент и не ходить в кинотеатры. В беседе с корреспондентом Рассудов отметил, что противники закона уже собрали на сайте Российской общественной инициативы около 50 тысяч подписей за его отмену. Как известно, органы федеральной власти будут обязаны рассмотреть предложение в том случае, если петиция наберёт 100 тысяч подписей.
- Потребность в регулировании интернета возникла после арабской весны и протестной зимы 2011 года, когда люди организовывались с помощью социальных сетей, координировали свои действия. Это напугало власти России, и появился закон о блокировке сайтов под предлогом защиты детей от вредной информации. Теперь список информации, за которую будут блокировать сайты, будет только увеличиваться – видео, тексты, фото, аудио, программы. Власть не понимает, что причина революций - не в интернете. Винить твиттер в революции - все равно, что утверждать, что революцию 1917 года организовал телеграф. Причины революций - в несменяемости власти и неудовлетворённости уровнем жизни.
- Любые блокировки сайтов без разбирательства в суде, а только по подозрению в нарушении авторских прав суть скрытая цензура. Теперь преступными будут даже ссылки на "пиратские сайты". Сначала заблокируют сайт, на котором есть фильм, потом сайт, на котором есть ссылка на сайт, а затем все сайты, которые ссылались на этот сайт. Если включать этот механизм по полной - это реальная угроза связанности всего интернета. А если нет, значит, это будет выборочное отстреливание неугодных сайтов.
- Данный закон не предполагает бюджетной нагрузки, в законе об этом прямо говорится. Это значит, что на культуру не будет потрачено ни единого рубля. Нельзя заниматься "культуркой", не тратя на это денег. Поэтому этот закон с точки зрения поддержки отечественной культуры - чистой воды пиар. Если хотели бы развивать тот же отечественный кинематограф - надо было бы, например, строить в маленьких городах кинотеатры.
- Начнётся лишь хаотическое выключение сайтов. Вместе с нарушителями будут блокироваться невиновные сайты, которые находятся на том же IP-шнике. При этом сайты, которые намерены нарушать авторские права, продолжат это делать, они уже закупили большое количество доменов и станут быстро менять IP-адреса.
- Да, такая опасность существует. Например, я недавно видел сайт-форум, посвященный разоблачению магов, колдунов и прочих шарлатанов, который был полностью забит детским порно и продажей наркотиков. Для меня очевидно, что таким образом шаманы просто хотят по закону о защите детей от вредной инфы заблокировать сайт, который им не угоден. Таким же образом может быть использован и новый антипиратский закон.
То же опасение, выступая на митинге, высказал и активист "Левого Фронта" Александр Шубин:
- Совсем не случайно, что одновременно с интернетом под ударом оказались академические институты, идёт восстановление монархической символики, клерикализация, судебный произвол против борцов за гражданские права. Почему Госдума напала и на Википедию, и на учёных? Потому что идёт наступление на интеллект России. Правящая каста мечтает об архаических временах, когда холопы кланяются вслед проезжающему барину, а не ругаются, заслышав его мигалку.
- Конечно, ведь интернет-пользователи не молятся на священное право частной собственности. Интернет опасен для власти, потому что здесь можно получить полную информацию о репрессиях, фальсификациях, наступлении на социальные права. Для власти опасен современный человек, который не верит в низкие темпы инфляции, в успехи президента и правительства, потому что он черпает информацию не по "Первому каналу", а из интернета и серьезной научной литературы, которая становится благодаря ему более доступной. Как автор таких книг, я могу подтвердить – мы, авторы, не заинтересованы в преследовании интернет-пользователей за то, что они распространяют нашу интеллектуальную продукцию.
- Интернету объявлена война. Как под формальными предлогами запрещают митинги и задерживают активистов, теперь будут закрывать сайты. Можно не сомневаться: интернет ответит новой критикой режима по всем вопросам: и социальным, и политическим. Мы все: и интернет-пользователи, и борцы за права человека, и жертвы наступления на социальные права – оказались по одну сторону колючей проволоки многочисленных репрессивных законов.
Член Комитета Государственной думы РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Илья Пономарёв выступал в ходе парламентского обсуждения против нового закона. В беседе с корреспондентом он предположил, что его принятие вызвано "лоббистскими усилиями Никиты Михалкова, который продавил его у Путина исключительно ради своих интересов":
- На самом деле закон будет сильно мешать интернет-бизнесу. Во всём мире сейчас активно разрабатывается защита веб-сервисов. В айфонах и "андроидах" есть механизм продажи лицензионного контента. При этом деньги берутся не за сам контент, а за возможность его просмотра, то есть за услугу. Такова мировая тенденция, а нынешний закон идёт против неё.
- Этот закон не за авторов, а в пользу зарабатывающих на них богатых посредников. Не для тех, кто придумывает новое, кто творит, а для тех, кто продаёт их творчество.
Не надо быть беззащитными ИДИОТАМИ.
Я считаю этот закон ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМ!!!!
Без него СМЕРТЬ!!!!
КАкие мифические потери бизнеса могут с этим сравниться???
На сайте ROI.ru я проголосовал в поддержку этого закона
И вас призываю сделать это!!!
Если появилось другое оружие - необходимо воспитывать профессионалов в этом направлении. Какое бы оно нибыло. В нашем случае - это информационные технологии уничтожения государств. И заявки типа - я сам разберусь кто прав и что мне читать тут не канают. Это эгоизм чистейшей воды!
Для внятного ответа на этот вопрос придётся углубляться в историю, а она у нас, академиков, несколько другая, чем учат в школе. Поэтому только пунктирно.
На этапе становления Российской Империи она сформировалась как союз орденов, крышевавших в эпоху разложения родового строя торговые пути, и подчинявшихся ранее константинопольскому (иерусалимскому) Капитулу. У каждого из этих орденов была своя военная элита и свой интегратор: караимы у липка тартар, орден Нево у Ингров, высшее духовенство у Ливонского и Моонзундского Орденов. У московитов своего интегратора ещё не было, они были на более ранней стадии разложения родового строя, а хазар и крымчаков в рамках становления Империи опустили в говно вместе с их элитами и интеграторами (крымскими караимами и хазарскими иудеями).
После захвата и интеграции в РИ славянских земель их городское население (евреи) не были интегрирвоаны в имперскую элиту и опущены на уровень мещанства. В результате славянский элемент оказался в Империи опущенным по сравнению с остзейским, липка-татарским и ингерманландским.
В силу малочисленности господствующей расы РИ (германцев) их структурный интегратор всё больше деградировал и не справлялся с общеимперской задачей, а славянский элемент в Империи поднимался по демографическим причинам. Интегратор славянского элемента - еврейство-идиш - стало основной силой оппозиции имперскому режиму, контрэлитой. При этом создание Германской Империи раскололо интегратора "расы господ": элиты нордиков считали необходимым влить РИ в "Большую Германию", а караимский элемент этого смертельно боялся. Началась дезинтеграция РИ.
После краха РИ и бегства в Европу представителей ослабевшей господствующей расы вкупе с ея интегратором. Они потом составили организческую часть нацистской элиты (см. биографию розенберга, фон бока и др.) На оставленной ими территории естественным образом сформировалось славянское государство, интегратором которого стали потомки старого городского населения славянской зоны - евреи-идиш.
В течение короткого срока этот интегратор осуществил ликвидацию безграмотности, обеспечил господство славянства и превращение термина "Русский" в обозначение восточного славянства, а не господствующей ранее расы нордиков. В процессе войны этот элемент смог добиться интеграции всего населения СССР в новую русскую нацию - Советский народ.
Дальнейшая история войны конкурирующих наций против Русского-советского народа заключалась в попытках вбить клин между интегратором и славянской массой. Для этого использовались разные инструменты - от сионизма до "дела врачей", сусловской политики государственного антисемитизма и т.п. Через два поколения удалось добиться восприятия славянами евреев-идиш не как части своей нации, а как чуждого элемента. Что ещё важнее - удалось внушить эту идеологему значительной части еврейства.
В результате Русская нация потеряла бОльшую часть национального интегратора, а некоторая часть еврейства, переставшая себя соотносить с Россией, пошла на активное сотрудничество с геополитическим конкурентом. И хотя это пока меньшая часть, масштаб ослабления России оказался грандиозен.
Успех этой политики побудил геополитических конкурентов развернуть в последние 20 лет антисемитскую кампанию такого маштаба, что сусловщина уже кажется детской шалостью. Цель этой кампании - вышибить национального интегратора окончательно и беспрепятственно уничтожить славянство или сделать его рабами новой "Расы Господ" - например, кавказцев.
Е.В.Г.
Но по факту интегратор с бронзовых веков - денежки или иной эвивалент... власти. Много умных но бестолково накиданных слов...и вообще нету никакого отношения к окружающей действительности. Вся эта геополитика- бредятина потребная Жириновскому и др.академикам для дисертаций. Лучше бы картошку сажали...философы.:)
"расса нордиков" "господствующая расса РИ (германцы)вникогда нигде не господствовала.
Рюрик - обычный новгородский князь(Остальное сфальсифицировано немцами Байером Мюллером и Шлецером)
Север современной Германии заселяли славяне. Остров РЮГГЕ был их центром веры . Назывались они варяги. РАзговаривали на славянском. Первая типография в германском Любеке печатала книги на славянском 90%. По заказу Ивана Грозного - это есть даже у КАРАМЗИНА.
Русско- татарская - Великая Тартария от Атлантики до Америки есть на картах до 1771 года.
Читаете мало, уважаемый КОЛ
"Городское население(евреи)" - Уморил. Кашу вывалил из своей головы. Ковыряться в ней охоты нет!
В городе Аидзу- Вакамадзу есть музей самураев. Там была резидецция- центр самураев. По всей долине имеются захоронения европейцев. По логике - это самурайские захоронения. Но японские историки отнесли эти захорнения в далёкое прошлое. А самураев - как пришлый народ- японцы уничтожили в 1867 -68 годах с помощью тех же англичан!!!
Прямо по Стругацким.
А уж "хозяева" придумают,чего "низзя".
Образчик информационной войны!
Борьба же с обменом информацией между людьми - это сизифов труд. В 70-х каждая фирменная пластинка Битлов или Назаретов, неизвестно какими путями попавшая в страну, расходилась многотысячными копиями на магнитофонные ленты. И это в то время, когда единственными средствами связи были почта и, в лучшем случае, телефон.
Что же до артистов, то, мне кажется, такие запреты - однозначно в пользу "фанерной" шоу-индустрии. Безголосые, бесталанные певцы и певички в виде всевозможных "шоу-проектов" теряют в цене. Потому что на первый план выходит настоящий ТРУД артиста, который отрабатывает свой хлеб перед зрителем живым исполнением. А продажи того самого лицензионного контента всегда были, есть и будут, всегда будут приносить какую-то часть дохода. Кто-то же покупал те самые оригинальные пластинки?...
Таргайского на кол! )
аха, что то таргайский не того...не этого.....
вам когда-нибудь доводилось, mfa, посещать магазин "Десяточка" на Металлургов, 41?
нет, спуститесь в этот "подвальчик" и вы обалдеете от обилия пиратской продукции, если попытаться "вычистить" этот магазин, то реальной лицензии (фирмы там нет и никогда не было) останется всего один стенд (как заходите - с права), до недавнего времени (год-полтора назад) народу там было - не протолкнуться, даже, уважаемый мною, "Мажор" не гнушается продавать "пиратку"
отчего же народ с удовольствием берёт пиратку, а не лицензию или фирму?
экономический аспект - это раз, культура прослушивания/просмотра - это два
вы вспомнили далёкие 70-е, и магнитозаписи с винила
я добавлю к ним 80-е и добрую половину 90-х
винил было легко копировать на ленту, но тяжело распостранять в исходном качестве, да и сам винил отличался по качеству, помните пятаки-наклейки в центре пластинки?
чёрный пятак - супер качество (кажется первая 1000 копий с исходника)
синий - тоже на уровне, а вот красный, жёлтый, белый - не очень, но всё равно лучше чем переписанная на несколько раз магнитная запись, за хорошей магниткой гонялись
сам же винил не долговечен и поэтому переиздавался с завидной периодичностью на радость всем - от музыкантов до слушателей
развитие цыфры постепенно прикрыло золотую жилу, но не на столько, что бы полностью
фирма всегда была в цене и цена эта складывалась как от источника, так и от железа
источник и железо, а точнее их цена определяют культуру прослушивания
сколько в нашем городе ценителей звука и качественного видео? уверяю вас - немного, люди не могут позволить себе потратить 1000-2000 американских денег на приобретение качественного железа, а потом до 20 баксиков на фирменный источник, а многим это и нафиг не надо - лишь бы "бренчало" и "маячило" на экране
вот для тех, кому пофиг, а таких большинство, и существуют: "балалайки", "эмэрзешки", "пять-десять фильмов на одном диске" и прочая пережатая, низкобитрейтная, малодиагональная, узкополосная шняга
у многих загораются глаза, когда они слышат/видят качество, но взгляд быстро тухнет от цены сопровождающей качество
количество за минимальные деньги - основной критерий выбора, тем более, что торренты, если покопаться, дают возможность найти отличное качество видео и неплохое качество аудио
для борьбы с пиратством можно всего лишь ограничить качество на торрентах и снизить цены на источники (хотя бы лицензию)
Пусть НКВДшники удавятся разом!
Товарищ Краснов правильно сказал.
Только щедрый он слишком -- и 50-рублёвки хватило бы :-).
вам когда-нибудь доводилось, mfa, посещать магазин "Десяточка" на Металлургов, 41?
нет, спуститесь в этот "подвальчик" и вы обалдеете от обилия пиратской продукции, если попытаться "вычистить" этот магазин, то реальной лицензии (фирмы там нет и никогда не было) останется всего один стенд (как заходите - с права), до недавнего времени (год-полтора назад) народу там было - не протолкнуться, даже, уважаемый мною, "Мажор" не гнушается продавать "пиратку"
отчего же народ с удовольствием берёт пиратку, а не лицензию или фирму?
экономический аспект - это раз, культура прослушивания/просмотра - это два
вы вспомнили далёкие 70-е, и магнитозаписи с винила
я добавлю к ним 80-е и добрую половину 90-х
винил было легко копировать на ленту, но тяжело распостранять в исходном качестве, да и сам винил отличался по качеству, помните пятаки-наклейки в центре пластинки?
чёрный пятак - супер качество (кажется первая 1000 копий с исходника)
синий - тоже на уровне, а вот красный, жёлтый, белый - не очень, но всё равно лучше чем переписанная на несколько раз магнитная запись, за хорошей магниткой гонялись
сам же винил не долговечен и поэтому переиздавался с завидной периодичностью на радость всем - от музыкантов до слушателей
развитие цыфры постепенно прикрыло золотую жилу, но не на столько, что бы полностью
фирма всегда была в цене и цена эта складывалась как от источника, так и от железа
источник и железо, а точнее их цена определяют культуру прослушивания
сколько в нашем городе ценителей звука и качественного видео? уверяю вас - немного, люди не могут позволить себе потратить 1000-2000 американских денег на приобретение качественного железа, а потом до 20 баксиков на фирменный источник, а многим это и нафиг не надо - лишь бы "бренчало" и "маячило" на экране
вот для тех, кому пофиг, а таких большинство, и существуют: "балалайки", "эмэрзешки", "пять-десять фильмов на одном диске" и прочая пережатая, низкобитрейтная, малодиагональная, узкополосная шняга
у многих загораются глаза, когда они слышат/видят качество, но взгляд быстро тухнет от цены сопровождающей качество
количество за минимальные деньги - основной критерий выбора, тем более, что торренты, если покопаться, дают возможность найти отличное качество видео и неплохое качество аудио
для борьбы с пиратством можно всего лишь ограничить качество на торрентах и снизить цены на источники (хотя бы лицензию)
Согласен в части "снизить цены на источники". Ценители, имеющие желание и, главное, материальную возможность покупать высшее качество, чтобы выжимать максимум возможностей из своего фирменного железа, купленного за 1000-2000 и более американских денег, никуда не денутся и всегда будут брать лучшее по самым высоким ценам. Хотя это и глупо для большинства при возможности получить то же самое бесплатно. Так вот чтобы не бесплатно, я думаю, лицензия должна стоить примерно столько, сколько стоит пиратка. Но всё равно в эпоху интернета бороться с возможностью передавать информацию друг другу, я думаю, нереально.
Кстати, какая бы ни была крутая аппаратура и качество носителя, ничто не заменит ощущения от живого концерта. Как и поход в кинотеатр не сравнится с просмотром бесплатно скачанного торрента.
+.
Согласен в части "снизить цены на источники". Ценители, имеющие желание и, главное, материальную возможность покупать высшее качество, чтобы выжимать максимум возможностей из своего фирменного железа, купленного за 1000-2000 и более американских денег, никуда не денутся и всегда будут брать лучшее по самым высоким ценам. Хотя это и глупо для большинства при возможности получить то же самое бесплатно. Так вот чтобы не бесплатно, я думаю, лицензия должна стоить примерно столько, сколько стоит пиратка. Но всё равно в эпоху интернета бороться с возможностью передавать информацию друг другу, я думаю, нереально.
Кстати, какая бы ни была крутая аппаратура и качество носителя, ничто не заменит ощущения от живого концерта. Как и поход в кинотеатр не сравнится с просмотром бесплатно скачанного торрента.
живой концерт - это да, это, в первую очередь, эмоции, это возможность услышать импровизацию
но так ли часто к нам заезжают любимые артисты, страна-то у нас не маленькая
от кинотеатров слегка не в восторге
продажа жорева и пойла, нарывался на демонстрации откровенно плохих копий
ещё одна беда - стало трудно приобретать фирму или лицензию (даже на заказ)
Будет ли спрос? Конечно же нет. В смысле, не в таких количествах. Более того, уверен, что для тех самых авторов, о чьих правах так пекутся, настанут гораздо более худшие времена.
В общем, имхо, не с того конца зашли, как говорится.
автору или правообладателю?
кому отчислять гонорар за музыку Джимми Хенрикса, Элвиса Песли, кому отчислять за фильмы Петра Тодоровского, Леонида Гайдая, Андрея Тарковского, а за сочинения Льва Толстого, Александра Пушкина, Эрнеста Хемингуэя?
равообладатели - зачастую ушлые ребята, очень ушлые
издатели (различного рода) не далеко ушли от правообладателей
кто-то желает стричь купоны не особенно напрягаясь
а вот ещё один вопрос: кому отслюнивать за законы Ньютона или Фарадея, за теорему Пифагора или Фалеса?
ведь это тоже интелектуальная собственность
Через пару-тройку часов везите меня на Верхнеостровскую.
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Мф. 7:12).
в этом собственно вся Библия...
ВнушаетЪ.
Вам бы шпаргалки для ЕГЭ писать, озолотились бы :-).
всё схвачено у ребят, афторы трудились на заказ "Проекта", претензий давно не имеют, вмерли, правообладатели они же правоприемники снимают сливки
неужели, Завльный, надумали поставить левую "церковную лавку" и начать операции по добровольной мене предметов культа на дензнаки?
думаю - авантюра, не проканает :)
Как-то кисло-моралиново вы послали меня в эротические дали. Без огонька.
Мудрость древних людей именно сейчас приобретает смысл....
Да и пора ввести закон который бы сажал всех пожизненно кто ловит рыбу более 10 кг.....
Творчество - это то что человек совершает при помощи Высших сил, своим трудом и своим гением. Творчество поднимает духовный уровень окружающих, оно объединяет. Оно не может нарушать или не нарушать "чьи-то права". Если человек может творить - он может творить только ДЛЯ ВСЕХ, как Солнце.
вот вам и библиотеки для чего нужны (к слову о Гоголевке).
но...этот закон не повод для раздражения и уныния...это иллюстрация, что "разделяй и властвуй" всё меньше людей интересует, что меньше люди стали подвержены его влиянию и ищут различные способы объединения...и сказал Христос:"...но не мир Я вам несу, а меч. и восстанет народ на народ, царство на царство...". то есть надо людям искать новые принципы объединения через свои сердца-души-творчество, то за что можно друг друга уважать, любить, что сближает и объединяет...
как говорит слесарюга "морковка форевер" или там гоголевка форевер, или там Кузпресс форевер...дальше сами продолжайте ряд тождеств...полагаю как - то так )
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь