#
#
Просмотров: 777
Тема дня

БПЛА атаковали объекты в Казани (+4)

Picture

После утреннего налёта в столице Татарстана слышатся взрывы.

Просмотров: 2784
Тема недели

Вертикальное замыкание

Picture

Стало известно местонахождение власти в России.

Просмотров: 11462
Тема месяца

"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)

Picture

"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Нравятся ли вам провокационные названия?
  Что бы вы спросили у В. Путина?
  Сможет ли В. Путин нас удивить?
  ...
добавить на Яндекс
Отмена выборов мэра  приведёт к отъёму "денежных" полномочий

Отмена выборов мэра приведёт к оттоку денег

Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев подписал на этой неделе указ, который запустил отмену прямых выборов мэра в Кемерове и Новокузнецке.

Вместо этого специальная конкурсная комиссия во главе с вице-губернатором будет выбирать сити-менеджера из числа муниципальных депутатов.

Илья Гращенков, директор Центра развития региональной политики, увидел в решении Цивилева продолжение реформы местного самоуправления и почти полное отсутствие рисков, отмечает "Федпресс".

"Реформа местного самоуправления, целью которой является выстраивание региональной вертикали власти, стартовала еще шесть лет назад – в 2013 году. По сути, это эхо дефедерализации.

Поскольку губернаторы потеряли львиную долю своих полномочий, превратившись в послушных исполнителей воли федерального центра, в качестве компенсации им было разрешено выстроить собственную вертикаль власти в регионе, в которую будут включены мэры крупных городов и главы муниципалитетов.

Что до достоинств этой системы, то ощутимый плюс только один. Губернатор берет на себя полноту ответственности за происходящее на уровне муниципалитетов. Сложные задачи с бюджетом, хозяйствованием и прочим решаются как членами администрации или регионального правительства, так и с избранными главами.

Однако, как показала практика, такая система неэффективна при тех губернаторах, которые не способны брать на себя ответственность. Фактически они забирают у муниципалитетов те полномочия, которые приносят деньги, а им оставляют задачи, неинтересные для решения региональными властями. Тогда начинается деградация всей системы местного самоуправления, и наемный сити-менеджер не в состоянии этот процесс остановить. Потому что он всего-навсего – поручение губернатора на территории.

То, что все это сейчас проделывает Сергей Цивилев в Кемеровской области, ему нужно для большей управляемости в двух кузбасских столицах и повышения ответственности перед Кремлем.

Риски минимальны, если говорим о возможном росте протестного настроения.
Обычно митинги происходят только там, где сильна оппозиция, как, например, в Екатеринбурге или Подмосковье. В Кузбассе, насколько мне известно, оппозиция неактивна", - приводит слова Гращенкова источник.

Бывают губернаторы умные, бывают не очень умные, а бывают вообще "никакие"

Бывший глава департамента региональной политики Управления Президента РФ по внутренней политике Андрей Колядин заявил, что постановление главы Кузбасса не имеет отношения к конкретным городам, а является частью общероссийского тренда, отмечает regions.ru.

"Это никакого отношения не имеет именно к данным городам. Это общий тренд, который идет по всей России. Этот тренд направлен на то, чтобы не было межэлитных конфликтов между представителями крупных городов и губернатором, которые часто встречаются на просторах нашей необъятной родины. Люди, которые избираются прямыми выборами и принародно, имеют возможность опираться на мнение народа, электората и говорить о том, что они независимы в принятии своих решений, и они, соответственно, более требовательны и более жестки к областной исполнительной власти.

Поэтому когда человека непосредственно назначает через систему непрямых выборов губернатор, то этот человек полностью ему подконтролен, ориентируется на него и ему, по сути, глубоко наплевать на то, что там думает народ.
Самый главный для него фактор принятия тех или иных политических решений это губернатор. Поэтому обычно конфликтов между назначенными мэрами и губернаторами не бывает", — пояснил политолог.

Однако назначенные главы городов менее эффективны, чем прошедшие через прямые выборы

"Человек, который назначается губернатором, а не избран народом, абсолютно не реагирует на его мнение, не пытается проявить какие-то инициативы. Поэтому люди, которые назначаются, кратно менее эффективны в развитии территории, чем те люди, которые проходят через прямые выборы. Несмотря на то, что снимается проблема межэлитных конфликтов, появляется проблема невысокого уровня развития данных территорий по сравнению с теми территориями, где приходят харизматичные, сильные и интересные лидеры через прямые выборы", — отметил Колядин.

Из-за отмены прямых выборов мэров городам грозят не только проблемы с развитием, но и с верой граждан во власть, заметил экс-глава департамента региональной политики Управления Президента РФ по внутренней политике.

"Федеральный центр будет очень рад [отмене прямых выборов], потому что этот тренд идет из федерального центра, а люди просто уйдут в дальнейшую атомизацию. Уже и так на выборы не ходят, уже и так во власть не верят. Это приведет к некоторому обострению конфликтов между политизированной частью электората и властью, потому что политизированная часть электората, а их примерно 30%, такого изменения новому губернатору не простит", — заключил собеседник агентства.

Статья "Выбор выбора" и текст закона, за который проголосовали депутаты и который привел к отмене прямых выборов мэра

09.02.2019
Просмотров: 4062 | Комментариев: 124
Папа 09.02.2019 08:25
"Губернатор берет на себя полноту ответственности за происходящее на уровне муниципалитетов."

Перед кем ответственность?
У нас никто и ни за что не отвечает.
Пример - правительство.
40
1
=
39
uttkin 09.02.2019 09:39
Точно! Это наглое и жадное Правительство "обуло" миллионы своих граждан с пенсионной реформой, а Президент необдуманно поддакнул ему, однако?
4
17
=
-13
Завальный 09.02.2019 14:31
Если что, мстя будет ужасна.
В угол поставят Законопатят в Мазурово, сохранят фиг-пойми-скольки-почётность, дадут подкалымить типа ректором в типа вузе, да мало ли страшных номенклатурных мстей...
4
2
=
2
Завальный 09.02.2019 14:33
А то и садистски главой заксобрания или как там его сделают.
Ужос (((
4
1
=
3
Димаса с Эльвирой наградили за ништяки 2014-го года, а вы грите - ответственность... )))))))))
13
2
=
11
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 09:04
Хех... Ну выдумал Губернатор!!! Из числа депутатов в сити-менеджеры!!! Ха-ха-ха-ха!!! Все депутаты - лодыри и безинициативны. Да ещё и маленько туповаты...
18
4
=
14
мимоходенко 09.02.2019 09:31
В целом согласен и я, Иван, но тут есть нюансы. Выдумал это не губер, а "где-то наверху, не в нашем районе" (С) и процедура эта закреплена в ФЗ. При здоровой голове такая система исполвласти вполне работоспособна, но есть ли эта здоровая голова? В правительстве если и есть, то это точно не его председатель... В кем то проклинаемом, а кем то одобряемом, славном советском прошлом выборов практически не было по сути, хотя они местами и были по форме. При этом советская система исполвласти достаточно эффективно решала и решила многи вопросы развития вплоть да начала 80-х, когда обюрократившись, не смогла обновиться и была разована изнутри новой хищной порослью, выросшей кстати, на той же торговле ресурсами, под лозунги туповатого Горбачева.
Николай Спиридонович Ермаков, в частности, был очень положительным примером той системы отбора кадров и назначений. Но в то время в стране на всех уровнях еще оставались люди, живущие интересами страны и государства. Но вряд ли такие были среди тех, кто вчера собирался в Парк-ине на оргсъезд "исполкома" угольщиков.
Копай (качай) глубже, вези дальше, прячь лучше. Все остальное побоку
24
7
=
17
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 09:34
Согласен.
11
2
=
9
мимоходенко 09.02.2019 09:42
Какие то сумерки накатывают ...
Такая высочайшая степень централизации как то может быть оправдана лишь в одном случае ... (
Но, к сожалению, с нынешней расстановкой кадров на всех уровнях, централизация не может повысить эффективность исполвласти, что и подтверждается почти повсеместно
17
3
=
14
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 09:44
На деле всё похоже на тотальный пофигизм.
10
2
=
8
мимоходенко 09.02.2019 09:45
Увы, да, но чьего то собственного кармана (не нашего) это никак не касается
14
2
=
12
uttkin 09.02.2019 09:40
Зато послушные...
0
7
=
-7
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 09:47
Так послушные почему? Потомушта у него единственный шансик подкайлить только в исполкоме. А там ничего не спрашивают. Сиди и руку поднимай когда скажут. Как в трмвае, сиди себе и лупись в окошко до конечной остановки.
6
3
=
3
uttkin 09.02.2019 09:49
ага! С той лишь разницей, что за поездку в трамвае ты платишь 20 рублей, а за сидение в Совете миллион, а то и два, как говорят...
1
7
=
-6
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 09:52
Я вообще -то имел ввиду ничего неделание, то есть СОЗЕРЦАНИЕ пассажира, как синонима ДЕПУТАТА.
5
3
=
2
Язва+ 09.02.2019 09:18
Как я понял из статьи, мы больше не увидим клипы с участием С.Н. Кузнецова. А жаль! Мне они нравились
8
3
=
5
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 09:19
В кино сходите. Там тоже бывает интересное гонят.
5
2
=
3
uttkin 09.02.2019 09:41
за что же мы так мощно боролись весь прошлый год?
1
9
=
-8
мимоходенко 09.02.2019 09:42
Утткин тоже боролся? )
2
5
=
-3
uttkin 09.02.2019 09:47
мимоходенко: Утткин тоже боролся? )

А то!!!
1
7
=
-6
мимоходенко 09.02.2019 09:53
ну... да ...
2
5
=
-3
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 09:48
Атткин - это представитель народа. Значит боролся.
2
5
=
-3
uttkin 09.02.2019 09:50
да я на митингах оппозиции всегда в первых рядах стоял!!! С красным знаменем!!!
3
8
=
-5
мимоходенко 09.02.2019 09:54
Угу, видел я как то такой митинг, все стояли с красными знаменами в оп позиции
1
7
=
-6
uttkin 09.02.2019 10:09
хамишь, парниша!
1
7
=
-6
мимоходенко 09.02.2019 10:12
хм...
1
7
=
-6
Близнец 09.02.2019 10:18
uttkin: да я на митингах оппозиции всегда в первых рядах стоял!!! С красным знаменем!!!

А лозунги были? На картонках?
2
3
=
-1
uttkin 09.02.2019 10:28
на прекрасных транспарантах!!! Приходите на митинг очередной, или на Кузнецкстроевский, 19! Своими глазами увидите!
1
5
=
-4
Близнец 09.02.2019 11:08
uttkin: на прекрасных транспарантах!!! Приходите на митинг очередной, или на Кузнецкстроевский, 19! Своими глазами увидите!

Ага... А потом после митинга перестукиваться с соседями по узилищу? Это после несогласованного митинга. А на согласованный какой смысл идти? Всё в телевизоре посмотреть можно.
0
5
=
-5
uttkin 09.02.2019 11:18
Близнец - зритель? ...или наблюдатель инопланетный? поди и на выборы по ТВ смотришь?
2
4
=
-2
Близнец 09.02.2019 11:52
uttkin: Близнец - зритель? ...или наблюдатель инопланетный? поди и на выборы по ТВ смотришь?

А них ходить надо? А смысл?
0
4
=
-4
UVG 09.02.2019 11:34
uttkin: на прекрасных транспарантах!!! Приходите на митинг очередной, или на Кузнецкстроевский, 19! Своими глазами увидите!

Билеты почем? Я уж давно уже хороших камедий не видел.
7
1
=
6
guga1001 09.02.2019 11:38
Вы не были в ,,Кабачке 13-ый стул,, у панечки Уттки?
Я-тоже.
8
2
=
6
UVG 09.02.2019 10:23
uttkin: да я на митингах оппозиции всегда в первых рядах стоял!!! С красным знаменем!!!

На метенгах кпрф еще и второй ряд был? Неожиданно! Ты видать просто не оборачивался, за тобой никого не было. :))
12
2
=
10
uttkin 09.02.2019 10:28
не обольщайся, вражина!
1
8
=
-7
UVG 09.02.2019 10:30
:)))
8
2
=
6
WWWW 09.02.2019 11:51
uttkin: не обольщайся, вражина!

4
4
=
0
guga1001 09.02.2019 11:20
UVG:
uttkin: да я на митингах оппозиции всегда в первых рядах стоял!!! С красным знаменем!!!

На метенгах кпрф еще и второй ряд был? Неожиданно! Ты видать просто не оборачивался, за тобой никого не было. :))

Да, был второй ряд.В нём один Птицынн и стоял.
Я видел два видео с его участием, так он на них свой ,,клюв,, от камеры прячет.
Настоящий комми-подпольщик ... почти как-дьяк погребняк
7
3
=
4
uttkin: да я на митингах оппозиции всегда в первых рядах стоял!!! С красным знаменем!!!

Подтверждаю участие тов. Утткина.
Плечём-к плечу не стоял, но в кипише участвовал.
2
1
=
1
uttkin 09.02.2019 17:30
сам я не местный:
uttkin: да я на митингах оппозиции всегда в первых рядах стоял!!! С красным знаменем!!!

Подтверждаю участие тов. Утткина.
Плечём-к плечу не стоял, но в кипише участвовал.

Вот-вот! А некоторые штатские сомневаются!
1
1
=
0
WWWW 09.02.2019 18:06
Поддерживал штаны Льёньке - участвовал!
1
2
=
-1
bezdomnyyy_ivan: В кино сходите. Там тоже бывает интересное гонят.

Ага.
Кино и немцы.
1
1
=
0
Близнец 09.02.2019 10:09
Язва+: Как я понял из статьи, мы больше не увидим клипы с участием С.Н. Кузнецова. А жаль! Мне они нравились

Есть шанс увидеть клипы с депутатами,из которых предполагается выбирать неким экспертным советом будущего мера. Это будет даже круче . И веселее.
Всё будет зависеть от критериев,по которым будет осуществляться отбор.
3
4
=
-1
Муниципальные выборы нужны и важны двум-трём слоям\стратам городского общества.
Во-первых, кандидатам - чтобы заявить о себе и в результате заиметь какой-никакой капиталишко - политический или, м.б., кто-нибудь откупится "прадиком".
Во-вторых, политтехнологам, потому что любой выборный кипеш их хлеб.
Наконец, деньгодержателям, ибо их надежды - их кандидат, который вернёт им вложения сторицей.

Невыгодны вышестоящим, потому что
а)хлопотно пропихивать толковых, послушных и работящих и
б)всё равно всех собак повесят на вышестоящего, так лучше
в)назначенец, тем более что его и сменить, как два пальца об асфальт, и ни с кем согласовывать не нать.
8
21
=
-13
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 09:54
Немного цинично, но тож верно.
1
8
=
-7
Близнец 09.02.2019 10:44
bezdomnyyy_ivan: Немного цинично, но тож верно.

А почему,собственно,цинично?
Ведь уже давно не секрет,что,чтобы стать депутатом — нужны деньги. Свои или те деньги ,которые кто-то вложит в избирательную компанию кандидата. По дружбе или по расчёту?Однако,второй вариант правдивее. Ведь не 10 тыщ нужно авансировать и не 1 лимон.
А теперь будут выбирать из депутатов,из тех,которым кто-то оплатил избирательную компанию и тех,кто сам оплатил из ранее нажитых капиталов.
По большому счёту и первый вариант плох и второй.По разным причинам.
А как эксперты будут выбирать одного из 30 с лишним— сие есть тайна.
5
3
=
2
Айл Би Бэк 09.02.2019 11:34
Выборы не выгодны, а необходимы гражданам, чтобы понимать, что власть своя, а не навязанная сверху.
А когда граждане не граждане а рабы и быдло, им похрен на всё, кто там будет выбран, только бы пиво и колбаса были в доступе.
13
0
=
13
Айл Би Бэк 09.02.2019 11:35
Да, еще может всколыхнуть какая-то буча вроде Зимней вишни или развалившегося дома, или когда полгорода подохнет от экологии
12
0
=
12
Как привыкла Кузня к клоунадам со Смирновым на арене...
Выборы - любое развлечение быдла. А потом, когда всё равно выберут не того, другое развлечение - повонять.
1
15
=
-14
WWWW 09.02.2019 11:56
Что ты, туяссик, Кузбасс с воодушевлением всегда наблюдал за потугами твоего хозяина и ейной собачонки-Прайм-к-ноге, а сейча - очереднооо плешивооо ставленника от партии жуликов и воров.
7
5
=
2
Kotafey 09.02.2019 14:45
У вас на счетчике картинка не правтильная! Мяу!
2
2
=
0
Завальный 09.02.2019 14:37
Выборы - любое развлечение быдла

Патриций шершавоязыкий выискался, ****.
5
1
=
4
Васёк, от ваших "выборов" воняет сразу. Просто для тебя своё - не пахнет.
3
1
=
2
Завальный 09.02.2019 14:36
только бы пиво и колбаса были в доступе

А чё бы им не быть -- нонешнее пиво не прокисает, а колбаса не заветривается...
4
1
=
3
Русин 09.02.2019 14:04
Седьмой спутник: Муниципальные выборы нужны и важны двум-трём слоям\стратам городского общества.
Во-первых, кандидатам - чтобы заявить о себе и в результате заиметь какой-никакой капиталишко - политический или, м.б., кто-нибудь откупится "прадиком".
Во-вторых, политтехнологам, потому что любой выборный кипеш их хлеб.
Наконец, деньгодержателям, ибо их надежды - их кандидат, который вернёт им вложения сторицей.

Невыгодны вышестоящим, потому что
а)хлопотно пропихивать толковых, послушных и работящих и
б)всё равно всех собак повесят на вышестоящего, так лучше
в)назначенец, тем более что его и сменить, как два пальца об асфальт, и ни с кем согласовывать не нать.


После разграбления жуликами нашего общего достояния в девяностых по прихватизации, крупное ворьё, опираясь на уворованный капитал, захватило власть в стране сверху до низу. Я раза три участвовал в выборах депутатов Госдумы в качестве кандидата. Нам политтехнологи говорили, что для успеха мероприятия нужно кандидату иметь капитал из расчёта 1 ам.доллар на одного избирателя. Получалось, что минимум нужно иметь около 700 000 ам. долларов, чтобы иметь только призрачную надежду на избрание. А, поскольку на каждом изб. участке конкуренция меж таких кандидатов, то для победы необходимо иметь от 3 до 5 миллионов американских долларов. Посчитайте, сколько это будет в рублях. Правильно - от 195 до 325 миллионов рублей. Так кто нами правит? Крупное ворьё. Они захватили высшие органы государственной власти, им подчиняются теперь как властным органам правоохранители, они же на верху и решили, чтобы им никто не портил нервы, вообще лишить нас избирательного права. Кто такой глава администрации города? Да, это ключевой игрок в нашей повседневной жизни. Только конченные тупые и беспринципные холопы могут смириться с тем, что вместо совершенствования избирательного процесса и реальных выборов своего руководства, их как баранов загоняют в стойло и стригут по своему произволу. Не заменить по воле избирателей чмошника, ни выбрать того, кто понравился избирателям своими деловыми качествами. А, при нынешних спектаклях с названием "выборы" и Мартина и Смолегу моментом снимали с должности, поскольку они знал, что они в этом кресле исключительно по результатам махинаций, а не избраны народом и народ за них не заступится. По разному можно относиться к бывшему мэру Москвы Лужкову, но было время, когда он был реально в авторитете у момквичей и был избран избирателями. Так, вот, в один из переломных моментов, когда на заседании Съезда Советов, где присутствовало несколько тысяч депутатов и из зала кричали, что его надо сннять с должности, то сей чиновник громогласно заявил:"Не вы меня избирали, не вам меня и снимать". И все тысячи депутатов заткнулись, потому, что Лужков в определённый момент был действительно избран подавляющим большинством избирателей. Он мог на равных говорить с любым начальником, включая Ельцина. А, наши сраные самоназначенцы, не способны отстаивать интересы населения и держат свой поганый нос исключительно на тех, кто их в кресло посадил. Надо добиться отзыва тех депутатов, которые проголосовали за лишение своих избирателей конституционного права избирать свои органы муниципальной власти. Эти депутаты не имеют права выступать от имени народа.
7
2
=
5
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 15:34
А вот, Русин, можете представить себе что ВЫ-ДЕПУТАТ? И положа руку на сердце. скажите: неужели Вы болели бы за народ, государственный карман, за Родину, наконец? Или всё-таки ОРС - "обеспечь раньше себя"?
1
5
=
-4
Нонсенс, РУСИН.
Как можно ВАС лишить избирательного права, коего вы НИКОГДА не имели?

Ты в очередной раз рассказываешь, как хорошо быть здоровым и богатым в обществе, где в руководители выбирают самых лучших
из самых хороших. Но на деле в избирательный забег отправляются разные люди, в том числе прохиндеи, цель которых - извлечь из кандидатства личные дивиденды, о чём они (я о Викторе Смирнове) уже и не стесняются объявлять.

Ещё раз повторю, что градоначальник - техническая, а не политическаЯ фигура, его дело - тепло, благоустройство, вывозка мусора, городской транспорт и т.п. Он не может выпрыгнуть из Конституции, федеральных и областных законов и главное - из бюджета, формируемого регионом и Москвой.



1
6
=
-5
Ещё раз повторю, что градоначальник - техническая, а не политическаЯ фигура.

Ох и здоров ты глупости повторять...
Попугаем у Сильвера не служил, в молодые годы?
3
2
=
1
Если б ты мог объяснить, в чём тут глупость, я бы тебе поверил.

Но городской управляющий или сити-менеджер - обычная практика. Пришла она из-за рубежа, но сегодня сити-менеджеры управляют такими мегаполисами, как Нижний Новгород или Екатеринбург и у них вроде бы получается.
0
6
=
-6
Русин 09.02.2019 17:14
Седьмой спутник: Если б ты мог объяснить, в чём тут глупость, я бы тебе поверил.

Но городской управляющий или сити-менеджер - обычная практика. Пришла она из-за рубежа, но сегодня сити-менеджеры управляют такими мегаполисами, как Нижний Новгород или Екатеринбург и у них вроде бы получается.


Я позволю себе тута ответить на ваш комент по части моей дремучести, которая заключается в том, что я не понимаю элементарного в государственном строительстве. Госпождин писатель. Разве это не позорище, что президент сверхдержавы в своих прямых эфирах-общениях с народом вынужден заниматься решением вопросов, которые должен решать управдом? Позорище!!! А, почему это происходит? Потому что власть у нас боится народа. Она по своей сути нелегитимна. А, отсюда следует, что она логично боится "своего" народа-избирателя и не доверяет ему. А, отсюда, соотвественно, следует с железной логикой, что нормы Бюджетного и Налогового кодекса предопределяют нищету муниципальных образований, да и субъектов Российской Федерации. И это не случайно, а объективно заложенная конструкцция, когда львиная доля налогов уходит на федеральный уровень. Местные структуры власти априори нищие-попрошайки. Они уже изначально обречены на попрошайничество и унижение. А, коль ты просишь, то ты уже зависим и организационно и психологически. Давно уже говорят и политики, и экономисты, что необходимо перераспределение налоговых поступлений хотя бы 50 на 50. Тогда региональные власти и муниципалиты будут способны выполнять свои обязанности. Я никогда не говорил, что стоит только выбрать нормального дельного человека на должность мэра или губера и все проблемы решены. Нет. После этого надо быть готовым к жёсткому противостоянию с федеральным центром в борьбе за перераспределение. Такому народному лидеру нужна будет сильная команда. И это будет , но не сразу. А, почему Центр боится такого перераспределения средств в пользу мест? Да, потому что в таком случае муниципалитеты и губернии будут экономически значительно более свободны от опеки Центра. А, как известно, от экономической свободы до желания стать политически свободными - один шаг. Позволить себе предоставить экономическую свободу местам может только сильная авторитетная (не путать с авторитарной) власть, которая уверена, что её реально, а не на бумаге поддерживает подавляющая часть населения. Этого сегодня у Путина нет. Есть дутые цифры фальсификаций и деспотия.
6
1
=
5
Русин, зачем так мыслью по древу растекаться? даже руководитель небольшого коллектива - политик.

А, уж МЭР СОСТОЯЩИЙ в ПАРТИИ и ею же выдвинутый! - стопудовый политик.
2
3
=
-1
Опять "за рыбу деньги".Ты всё понимаешь, РУСИН.
И тута и тама.
Тебе бы в президенты двинуть - в пять минут покончил бы с деспотией, исправил бы кодексы и зажили б мы при твоей авторитетной власти, как в раю.
Не правда ли. РУСИН?
0
6
=
-6
Русин 09.02.2019 21:15
Седьмой спутник: Опять "за рыбу деньги".Ты всё понимаешь, РУСИН.
И тута и тама.
Тебе бы в президенты двинуть - в пять минут покончил бы с деспотией, исправил бы кодексы и зажили б мы при твоей авторитетной власти, как в раю.
Не правда ли. РУСИН?


Да, господин, писатель. И тута, и тама представители второй древнейшей профессии вроде вас готовы предавать интересы народа без колебания, называя это мудрым предвидением и результатом политического опыта. Что касается меня и моего возможного поведения, если бы я вдруг фантастически стал насяльником города, то, здесь я скажу так. Карл Маркс писал, что человек в конечном итоге это совокупность общественных отношений. В народе говорят:"С кем поведёшься от того и наберёшься". Ещё в народе говорят об испытаниях "огнём, водой и медными трубами". Иначе говоря, с абсолютной уверенностью можно сказать, лишь то, что не меняются под воздействием внешней среды только абсолютные дураки и покойники, которые не в состоянии воспринимать и усваивать информацию. Гарантией от дураков и подлецов должна быть, работающая система отзыва оборзевших депутатов, лишение их статуса по инициативе простых избирателей. И я всей душой ЗА эту систему. Сегодня этой системы в нашем городе, на сколько я знаю, нет вообще. Я некоторое время назад пытался проработать эту тему, но не нашёл нормативных документов, регламентирующих порядок отзыва депутатов Горсовета Новокузнецка. И это, полагаю, не случайно.
4
0
=
4
А смысл, Вася, это равносильно доказательству, что земля - круглая.
Ты б сначала думал, прежде, чем такие пули такие отливать...
2
1
=
1
Вы - птицы-долбодятлы. Слышите только себя и долбите своё.
Продолжайте долбить.
0
6
=
-6
WWWW 09.02.2019 18:09
Очередной путинский укурыш вообще лишил Кузбассовцев выборов, галко и цинично вытерев ноги о нормы Конституции.
Чо скажешь, падаль?!
5
1
=
4
Предок динозавров, слухай суды:
Политика — это совокупность социальных практик и дискурсов, в которых реализуются формы и методы управления обществом, общественными группами и их отношениями, связанные с осуществлением власти.

Выводы о человеке который реализует формы и методы управления обществом, общественной группой и их отношениями,
и связан с осуществлением власти, сделаешь?

Ты деградируешь, Василий.
5
2
=
3
Конечно, деградирую. А ты явно и очень быстро прогрессируешь. Но в маразме.

Есть золотое правило о государстве и власти: обязанность государства не в обещании рая, а в недопущении ада.
Так вот сити-ненеджер, занятый организацией функционирования городских служб, занят недопущением ада и он правильный человек и должен быть вне политики.

Тот, кто обещает рай, тот, конечно, политик.
Он ничего не умеет, ибо недоучка-третьекурсник в любой профессии, кроме ораторской, но службу знает, потому что электорат, как женщина, любит сладкоречивых соблазнителей.
А вы, долбодятлы, любите соблазняться.
3
6
=
-3
DZEN 09.02.2019 20:04
обязанность государства не в обещании рая, а в недопущении ада
сепоров-мочить в сортире
своим-ОБЕЩАТЬ рай
5
2
=
3
DZEN 09.02.2019 20:08
но,
в итоге...
деньги в оффшорах
свои в ж......п..........е
4
1
=
3
DZEN 09.02.2019 20:13
Братья и сёстры-
голосуйте за единственно достойного, никогда не бывшего членом ЕР, ПОРОШЕНКО
4
1
=
3
Вася, весь твой трёп - голимая демагогия, не содержащая ни капли здравого смысла.
Ты, как неразумный ребёнок, пытаешься подменить понятия.
0
0
=
0
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 20:15
Выбрать лучших из самых хороших...м-м-м... Я всегда полагал, что лучшее - это ВРАГ хорошего. Как же быть в этой ситуации?
0
2
=
-2
Русин 09.02.2019 21:21
Есть такое понятие, как ложный выбор.... Иного жулики от власти не предлагают, а любой из предложенного ею означает кирдык избирателю.
4
0
=
4
Добрый эльф 09.02.2019 09:53
Причина такого "тренда", увы, понятна. К 2024 году режиму нужно выстроить железобетонную вертикаль власти, основанную на исключительной преданности в подчинённости, т.е., абсолютном лизоблюдстве. Ведь 2024 год - критически судьбоносный: или на 4 года трон в аренду сдавать, или парламентскую республику "осваивать", либо с шапки Мономаха пыль сдувать..) Но в любом случае нужна абсолютная поддержка всей вертикали про "глубоком удовлетворении" населения, чтоб оно себя электоратом не возомнило)
13
2
=
11
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 09:57
Да бросьте Вы ЭЛЬФ!!! Вертикаль уже высится аж шапка с головы падает, когда смотришь на неё!!! Кто ИМ угрожает? НИКТО!!! ВЛАСТИ в нашем государстве БОЯТЬСЯ НЕКОГО!
2
8
=
-6
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 10:18
Государство Россия потихоньку загибается. Население сокращается и уже не будет восстанавливаться никакими мерами - маеринский капитал там или малопроцентная ипотека...
Потомушта люди хотят жить без проблем. Или хотя бы с меньшим количеством. В теперешней ситуации от проблем никуда не денешься - они повсюду - на работе(отсутствие высокоплачивемой работы) дома(отсутствие своего дома)машину охота получше, а денех мало... Детей рожать - нафиг нищету плодить... Куда ни кинь - всюду клин. Куды котимся?
4
8
=
-4
lis0chca 09.02.2019 10:27
Не осталось никаких гражданских институтов, государственных структур, чтобы народ мог высказать свою волю. Символично, что последнюю трибуну Кузнецов принципиально заменил на чёртово колесо, дал вложиться деньгам асаилова... О, мудрый из мудрейших мэров, падаю ниц пред сиянием твоих деяний! Да воссияет твой гений в веках!
17
3
=
14
Папа 09.02.2019 10:28
Сколько нагородили всякого.


У народа сегодня одна цель, ПЕРЕЖИТЬ ЭТУ ВЛАСТЬ.
16
1
=
15
stat 09.02.2019 10:56
Какой такой отток, это тот который 4.7 ярда трамповских денег? Тю, да об этом ужо таможня кемской волости доложилась.
Чуть подождём, и результаты с таможень Усть-Луги и Находки появятся. По первым прикидкам на 11.2 ярда $$$ мы тут наработали, но подождём <s>результатов на лицо</s>. А вы говорите про отток. Даже если мЕра выбирать будем, отток не прекратится, и дырка в бюджете города тоже никуда не исчезнет.
картинко Вам по ссылке хахатп:// travel-nkz.ru / carbon.jpg
7
1
=
6
Айл Би Бэк 09.02.2019 11:30
Тут они говорят про отток налоговых отчислений
6
0
=
6
Айл Би Бэк 09.02.2019 11:31
Помнишь, Мартин временами конфликтовал с Тулеевым за лишний миллиард, а Смолего уже стал паинькой.
11
0
=
11
stat 09.02.2019 11:53
Айл Би Бэк: Помнишь, Мартин временами конфликтовал с Тулеевым за лишний миллиард, а Смолего уже стал паинькой.

Было такое, Бормана Мартина на его пацанах поймали, а дед тулей старый партАппаратчик.
Помню как бесновались всякие... теперь заживём! Ну что!? ЗажЫли?
5
2
=
3
stat 09.02.2019 11:48
Айл Би Бэк: Тут они говорят про отток налоговых отчислений

так и я про тоже. Солько вывозят, и сколько остаётся ввиде налога. В тысячных путаюсь.
7
1
=
6
WWWW 09.02.2019 11:57
stat:
Айл Би Бэк: Тут они говорят про отток налоговых отчислений

так и я про тоже. Солько вывозят, и сколько остаётся ввиде налога. В тысячных путаюсь.

10
4
=
6
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 12:19
У ВАС нет стоко газа, чтоб на 30 мильярдов можно было украсть. Такшта инструкция Вам не нужна. Сходите на рыбалку на лёд...
1
4
=
-3
WWWW 09.02.2019 15:20
Как так, но украли именно на 30 млрд....клан Ашурковых...или как их там...
3
2
=
1
Айл Би Бэк 09.02.2019 11:29
Бывают губернаторы умные, бывают не очень умные, а бывают вообще "цивилёвы"
12
0
=
12
WWWW 09.02.2019 11:45
Айл Би Бэк: Бывают губернаторы умные, бывают не очень умные, а бывают вообще "цивилёвы"

А им подмитрофанивают патриоты и лизнецы.
4
4
=
0
WWWW 09.02.2019 11:36
Кузбасс ушел в эру динозавров с решением плешивого от плешивооо...
7
4
=
3
Kotafey 09.02.2019 14:48
Въерным Путъем! ВпЪередЪ!
0
2
=
-2
WWWW 09.02.2019 11:44
Последнее слово остается за Богом.
13
6
=
7
арбуз 09.02.2019 13:22
Отмена выборов мэра приведёт к оттоку денег.
Каким образом?
3
1
=
2
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 15:22
Скоко тратицо на выбоы ? После отмены эти деньги можно будет потратить на выборы в других регионах. А если ВЕЛИКИЙ ПОЧИН НАШЕГО ГУБЕРНАТОРА подхватят по всей Росии!!!! Это ж скоко башлей сэкономицо?!!! А если не выбирать Президента?!!!!
0
4
=
-4
b-km.ivanov 09.02.2019 15:49
"А если не выбирать Президента?!!!!"

Если так выбирать, лучше уж и не выбирать. Экономия конечно будет, но только нам она никак.
2
0
=
2
ilnikbez 09.02.2019 17:54
Арбуз. Заголовок близок к истине, но абсолютно не верен.
Текст статьи - бредовый и искажающий реальные факторы.
---
"Выборы глав городов Кемерово и Новокузнецка отменены"
1 часть (http://kuzpress.ru/politics/07-02-2019/65621.html)
Здесь найдите мой комментарий.
---
2 часть - дефедерализация или как уничтожить капитал населения.
Первое что нужно уяснить, что капитал это не деньги. Капитал это права на объекты недвижимости, труда, производства, интеллектуальной собственности, нематериальные активы и т.д.
Государство обеспечивает регистрацию этих прав, не только для "налогооблажения", но и для того, чтобы население могло эти права "идентифицировать", защищать и использовать в "обороте" - для обогащения (накопления капитала). Именно участие в капиталовращении позволяет богатеть населению.
---
А теперь попробуйте продать ваше "право на вычет по медицинским услугам или ипотеке - возврат из уплаченного НДФЛ" на российском рынке. Это не возможно, как и многие другие свойственные "капиталистическим" государствам механизмы. Что противоречит и логике и конструкции капитализма. Потому что для реализации подобных механизмов необходимы правильные "институты", которые могут существовать только при определенных условиях.
---
"Причиной распространенного и неверного представления, что деньги это и есть капитал, является то, что в наше время величину капитала измеряют в деньгах. И на самом деле, невозможно оценить совокупную величину столь разнообразных активов, как машины, строения и земля, если не выражать их ценность в деньгах. Но при всей своей полезности деньги не обладают полезными свойствами ни одного из активов, которые необходимы для создания капитала." - это вам подтвердит любой финансовый аналитик или независимый оценщик.
---
То что сейчас происходит в Российском законодательстве - это "тупое копирование законов США":
"Правовое новшество, позволявшее поселенцу выкупить обустроенную им землю до того, как она будет выставлена на публичные торги, известно, как «преимущественное право», и этот принцип в последующие 200 лет сыграл ключевую роль в процессе узаконивания внелегальной собственности в Соединенных Штатах."
"Когда в 1862 г. конгресс принял знаменитый Закон о гомстедах, обещавший бесплатно 160 акров земли каждому поселенцу, желающему в течение пяти лет жить на ней и обрабатывать ее, он только санкционировал положение, уже реализованное самими поселенцами". (см. Айзек Азимов).
164 акра - это 64 гектара, а на дальнем востоке предложили всего 10 гектар(демонстрация разницы отношения администраций к поселенцам в США и гражданам России).
---
Еще Платон доказал, что "законы бывают действенными, только когда они опираются на общественный договор". Общественный договор - как раз и обеспечивает МСУ (местное самоуправление), ни кто не будет разговаривать и договариваться с "силовыми исполнителями". Поэтому капитал будет "прятаться" в нелегальное использование или законодательные дыры, вместо того, чтобы участвовать в производстве и участвовать в образовании дополнительных активов.
Уважаемый Иммануил Кант обосновал почему общественный договор должен предшествовать действительным правам собственности. Ибо только таким образом можно добиться легитимности признания собственности.
---
Старая германская поговорка гласит: «Закон должен исходить из уст народа». Я не знаю, чем занимаются депутати, но явно не законами. Депутати доказали свою паразитарность и профнепригодность, и невыполнение обязательств в соответствии с конституцией. По логике любая инициатива направленная против независимости - должна встречаться в штыки и массовые демонстрации. Тулеевские ребята, даже не поняли за что голосовали. Мэры, которые является гарантом общественного договора и его выполнения, занимаются непонятно чем, а не отстаиванием общественного договора. Это просто захват власти силовиками - "переодчинение". С целью защитить "капиталы и активы олигархов" от реальных прав собственности местного населения и снижения трансакционных издержек для увеличения прибыли.
---
Теоретик права Бруно Леони напоминает нам: «Римляне и англичане разделяли идею, что закон можно скорее открыть, чем предписать, и что никто и никогда не обладает в обществе такой властью, чтобы диктовать ему свою волю в качестве закона». Например, как боролись индийцы под философией Ганди с колонизаторами из великобритании? Они просто не выполняли их законы и жили по своим, ни кто из них добровольно не платил налоги и не подписывал соглашений по минимальной полуторной зарплате работникам.
"если некая группа решительно поддерживает определенные правила и соглашения, этого достаточно, чтобы они являлись опорой права частной собственности и их защищали от притязаний статутных законов".
---
"Когда малоимущие обретают уверенность, что земля и ремесло принадлежат им по закону, их уважение к собственности других увеличивается. Владение законной собственностью отвращает людей от неподобающего поведения. Общество, в котором законы не обеспечивают соблюдение принятых обязательств, фактически приглашает бандитов и террористов заняться регулированием отношений." И, здравствуй колониальный режим.
---
Таким образом, путинский режим - обеспечивает "защиту олигархических капиталов" силовым и централизованным "переподчинением", но не выполняет общественный договор в полном его объеме, вводя только те институты и инструменты, которые увеличивают налоги с населения, а не скорость накопления капитала (через производство активов), именно этим объясняет "обнищание населения", "беспредел", "коррупция". Скорость введения законов "защищающих права олигархов" в 90 раз быстрее, чем действие институтов по защите собственности остального народа, таким образом "инфраструктурные" и социальные связи необходимые для взаимодействия капиталов разрушаются, что вызывает падение "производительности населения" и "вывод капиталов" (тут подразумевается и вывод с помощью механизма денег из страны или в неучитываемое пространство, с целью ухода от налогов, оплаты "монопольных услуг", "банкротство" и т.д.).
---
То есть фиксируемое расслоение (на богатых и бедных) в обществе России, в первую очередь связано с доступом к защите прав собственности и институтам/механизмам накопления капитала на основе власти. И, ни как не зависит насколько человек впахивает (то есть от его производительности труда). Фактически текущая элита осознанно или специально "ограничивает" население от возможности накопления капиталов, повышая налоги и вводя антисоциальные законы, что противоестественно (подобные практики использовались против местных племен - для последующего их вырождения, исторически санкционно перекрывали доступ к этим общественным институтам, закрывая "местное население" в резервациях, где они могли творить свои законы, но не могли создавать социальные и инфраструктурные связи для накопления капитала). Поэтому самый жестокий закон капитализма в том, что ты либо участвуешь в накоплении капиталов, либо "вымираешь" и "хорошо, если тебе позволят это сделать в резервации". Но когда путинские, тулеевские, цивилевские чиновники ограничивают возможность местного населения "принимать участие" в накоплении капиталов, то значит они обрекают население на обнищание и вымирание. А дефедерализация и устранение МСУ - это как раз и есть эти действия.
---
Ни какая экономия и нарушения на выборах не оправдывают обнуление общественного договора, приводящие к обнищанию и вымиранию населения. Например, проигрыш Ташкеева это сигнал обществу о том, что договор не действует - значит время беспредела. Все.
5
0
=
5
bezdomnyyy_ivan 09.02.2019 20:21
Чё заканчивал,"ильникбез"? Складно излагаешь. Плюсик тебе.
0
2
=
-2
ilnikbez 10.02.2019 16:39
Школу заканчивал, шахматную.
---
В основном это цитирование когда то прочитанного или адаптация международного опыта и достижений на нашу действительность.
0
0
=
0
164 акра - это 64 гектара, а на дальнем востоке предложили всего 10 гектар

Постойте, Ликбез... на дальнем востоке предложили всего ОДИН гектар
0
0
=
0
ilnikbez 10.02.2019 16:40
Да, вы правы, спасибо что прочитали и заметили ошибку.
0
0
=
0
Русин 09.02.2019 21:25
арбуз: Отмена выборов мэра приведёт к оттоку денег.
Каким образом?


Отмена выборов в Кузбассе это ещё один сигнал бизнесу, что надо бежать из этого дурдома, управляемого отморозками. А, вместе с перерегистрацией бизнеса в другие регионы уйдут туда же и налоги.
4
3
=
1
ilnikbez 10.02.2019 16:57
Русин, вижу в интернет информацию о многих "высоких чиновниках" и "олигархах", которые давно живут в "европах", а в рф, просто зарабатывают, и тащут, где только можно.
---
Такие люди не могут занимать государственные должности в соответствии с конституцией рф, так как это антисоциальное поведение. Кто эти люди? Почему они гадят там где зарабатывают?
---
0
0
=
0
Kotafey 09.02.2019 14:46
Че переживаете? Надо будет снова соберут пинками этих депов-тутов и они снова издадут то что надо.Надо будет народом выбирать так и напишут.
2
1
=
1
WWWW 09.02.2019 15:21
А крысафеи тут как тут, на услужении жуликов и воров...
2
2
=
0
лабиринт 09.02.2019 17:44
Ну и правильно, что отменил, нефиг училок соблазнять копеечными взятками, а то прямо обидно, что кузнецов всего за пару чупа-чупсов имеет кресло мэра.
5
0
=
5
лабиринт 09.02.2019 17:46
затянуло бурой тиной...
3
1
=
2
WWWW 10.02.2019 01:17
лабиринт: затянуло бурой тиной...

...и возрадовались буратины...
2
1
=
1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь