Несогласованный глас

Администрация Новокузнецка запретила агитпробег, который намеревался провести 10 июля в Новоильинском районе региональный "Союз борьбы за народную трезвость".

Вернее, она это дело "не согласовала" - так называется на бюрократическом языке фактический запрет на публичные мероприятия, проведение которых гарантировано Федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Перестраховочная практика "недопущения" приобрела в Новокузнецке настолько гротескные формы, что, если бы речь шла о фобиях конкретного человека, о них стоило бы умолчать как о клинических случаях, не подлежащих разглашению. Но "врачебная тайна" не распространяется на действия городских властей, поэтому поговорим о рецидиве подробнее.

Задолго до 10 июля лидер "Союза борьбы за народную трезвость" Геннадий Купавцев письменно уведомил горадминистрацию о намерении провести агитационный марш-бросок по улицам Новоселов, Мира и Косыгина. Ничего большего закон от него не требовал. Это была четвертая по счету акция союза. И, к слову, если в первой приняли участи 35 человек, то в третьей - уже в два раза больше, что, как считает организатор, говорит о растущем интересе новокузнечан к движению за здоровый образ жизни.

По идее, власти такую гражданскую инициативу следовало бы не просто согласовать, а самой примерить "майку лидера" - отрядить в поддержку пробега сводный отряд чиновников, которые скандировали бы по ходу маршрута кричалки, почерпнутые из правительственного документа "О реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения РФ". Но нет, всего лишь за день до пробега, что само по себе уже нарушение сроков согласования, организатор акции был извещен (почему-то полицейскими чинами), что пробег не разрешен. А когда Геннадий Купавцев обратился за разъяснениями к начальнику управления мобилизационной подготовки, административных органов, ГО и ЧС Владимиру Березовскому, то услышал в ответ, что таково решение руководства мэрии. Вот и весь незатейливый комментарий. Ну так не для Совета же Европы разъяснения. Это вам не гей-парад, запрет которого требует от чиновников многословных аргументов.

Активистам борьбы за трезвость остается строить догадки по поводу отказа в согласовании, но, поскольку он противозаконен, собираются провести агитационный пробег в Новоильинском районе 24 июля независимо от того, что думают на сей счет в мэрии. Купавцев в разговоре со мной заметил, что в Москве первый пробег трезвенников собрал 50 человек, а второй, который был сдуру запрещен чиновниками,– уже пятьсот.

А какой еще должна быть реакция свободных граждан свободной страны на местные табу, "поправляющие" федеральное законодательство и Конституцию? Если даже прокуратура и суды не могут отбить охоту к административному произволу муниципальных властей. В свое время прокуратура опротестовала одиозное решение нашего горсовета от 8 октября 2009 года "Об определении мест на территории г. Новокузнецка, вблизи которых недопустимо проведение публичных мероприятий" как изданное с нарушением законодательства. Но нынче в июле был утвержден новый "Перечень мест, в которых недопустимо..." - он с не меньшим усердием выметает из города публичные акции. Упомяну здесь и недавнее решение суда, признавшего противоправным запрет митинга, намеченного на 30 апреля жителями поселка Рассвет перед зданием Новокузнецкой райадминистрации...

И что с того, что действия властей определены постфактум как незаконные? Вот если бы для квалификации таких "несогласований" была применена, как должно, статья 149 УК РФ - воспрепятствование проведению публичных акций, влекущее наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать должности...

Борцы за трезвость в России есть, да только, где взять прокурора, который, находясь в тверёзом уме, не ограничится запоздалыми протестами, а возбудит такое уголовное дело?