Три версии

Кузбасс лихорадит. Тема номер один - скандальное задержание высокопоставленных персон, подозреваемых в вымогательстве акций АО "Разрез "Инской" стоимостью в миллиард рублей. И то, во что все это может вылиться.

Начальник следственного управления СКР по Кемеровской области Сергей Калинкин уже лишился своей должности и заключен под стражу до 13 января 2017 года. Решение по мере пресечения для заместителей губернатора Алексея Иванова и Александра Данильченко, а также угольного миллиардера из Новокузнецка Александра Щукина должно быть принято 18 ноября.

Так что случилось и кто виноват?

Версия первая: "Отжимали", да не на того попали

По данным следствия, подозреваемые по предварительному сговору вымогали у бизнесмена Антона Цыганкова принадлежащие ему 51% акций АО "Разрез "Инской", стоимость которых оценивается в 1 миллиард рублей. Воспользовавшись-де непростой ситуацией, сложившейся к июлю текущего года на угледобывающем предприятии, где из-за невыплаты зарплаты возникла угроза массовых акций протеста. Вымогательство, по данным следствия, велось в интересах Александра Щукина, владеющего соседствующей с "Инским" шахтой "Грамотеинская".

После обращения Цыганкова в органы те приступили к расследованию, результатом которого и стали задержания 14 ноября, потрясшие Кузбасс и его окрестности.

Версия вторая: Передел бизнеса и власти

Аман Тулеев, потеряв двух своих заместителей, не стал отмалчиваться, а заявил журналистам на пресс-конференции во вторник, что главной целью являются не его замы, а сам он и кресло губернатора. "Наезд" на власть Тулеев связал со своей непримиримой позицией по выдаче новых разрешений на добычу угля.

Своих заместителей Тулеев назвал порядочными людьми, "державниками", а обвинения в попытках "отжать бизнес" в их адрес со стороны правоохранительных органов - "абсурдными". Высокую оценку губернатор дал и Калинкину с его подчиненными, и Александру Щукину. Сообщив, что главным на тот момент было предотвратить акции протеста на "Инском", успокоить людей. Угрозы Цыганкову (что тому придется расстаться с акциями) Тулеев объяснил желанием его заместителей понудить собственника предприятия исполнять обязательства перед своими тружениками.

В пользу версии о попытке передела "сверху" власти и бизнеса в Кузбассе говорит и заявление задержанного генерал-майора юстиции Сергея Калинкина. Который считает, что главной целью является Щукин со своими капиталами и за его задержанием последует попытка "отжать" уже у самого Щукина активы и деньги. Ведь люди, лишенные свободы, куда покладистее и склонны идти на уступки.

Версия третья: победа Трампа развязала Москве руки

Доводы таковы: в случае вероятной победы Хиллари Клинтон следовало бы ожидать усиления политического, санкционного и иного давления на Россию со стороны западного сообщества. Весьма вероятной стала бы попытка организации "оранжевой революции" со смещением Владимира Путина с поста президента. На этот случай политтехнологи Кремля проработали вариант досрочных президентских выборов в 2017 году, которые позволили бы усилить позиции действующей властной вертикали.

Губернатор Тулеев, как мы знаем из новейшей истории, всегда обеспечивал неплохие проценты по явке и по результатам голосования, и менять его в преддверии главных выборов в стране рискованно. На процедуру замены главы региона и восстановления стабильности требуется некоторое время, измеряемое не днями и даже не неделями. Для укрепления позиций и авторитета нового губернатора нужны месяцы, если не годы.

Потому "наверху"-де колебались до последнего. Но триумф Трампа, более лояльного к Кремлю, позволил "там" вздохнуть свободнее и отказаться от идеи досрочных выборов президента России (соответствующие заявления появились на прошлой неделе). Однако Тулеев, находящийся у руководства регионом без малого двадцать лет, не раз заявлял о желании и далее оставаться на своем посту. Скандал с "Инским", безусловно, бьет по нему и его окружению, заставляет быть более покладистым...

Какая из трех версий ближе к истине?