Чем правильней курс, тем мельче курсивчик

Заместитель председателя Центробанка РФ Геннадий Меликьян озадачил общественность признанием: нашей экономике все равно, сколько стоит доллар - 31, 33 или 35 рублей. От неожиданности некоторые даже заподозрили, что рулевые валютного курса безответственно отлучались от штурвала в прошлый понедельник, когда рубль потерял сразу 5 процентов своей стоимости. И не иначе как пивка попить...

Но Меликьян и не думал оправдываться. Сказал, что политика его ведомства здесь не при чем. Просто штормит нефтяное море. За две недели цена за баррель упала на десять долларов. Вот рубль и качает. "И в этом нет ничего трагичного", - подытожил Меликьян в духе армянского радио. В марте, когда в Ереване девальвировали драму - местную денежную единицу, там тоже острили: в обесценивании драмы нет ничего драматичного.

У Геннадия Меликьяна получилось высказаться не только забавно, но и убедительно. Против обыкновения чиновник Центробанка даже не стал читать известную проповедь о благотворном влиянии слабого рубля на экспортно-сырьевую российскую экономику. Уже не только президенты корпорации, но и домохозяйки в курсе преимуществ рыночной модели, основанной на принципе: "Здесь вам не тут". Всем давно ясно, где следует продавать, а где оплачивать издержки.

Непроясненным остается только вопрос: зачем стране Центробанк, который ни за что не отвечает? И если котировка рубля так жестко связана с ценой на нефть, может, дешевле доверить функцию контроля за курсом национальной валюты обменникам? И следить только, чтобы менялы вовремя вносили в свои калькуляторы поправки по результатам нефтяных торгов.

Когда в конце прошлого года ЦБ России начал плавную девальвацию рубля, в кругах правительственных экспертов было принято противопоставлять "ее ювелирный характер" обвалу гривны. Катастрофическому, разумеется. Потому что Украине катастрофически не повезло с руководством и нефтяными полями - не накопила она, в отличие от нас, золотовалютных резервов. С тех пор курс гривны к рублю, как ни странно, практически не изменился. Этот феномен объясняют теперь уже тем обстоятельством, что Украине сильно повезло с нефтедобычей, из-за отсутствия которой курс гривны не коррелируется стоимостью барреля...

О том, что сопредельной державе действительно не повезло с руководством, очевидно и без экспертов. Но если результаты экономической политики, что там, что здесь, не слишком разнятся, может, стоит поменять кое-что и в нашем руководстве? Ну хотя бы взгляды высокопоставленных чиновников на роль курса рубля в отечественном хозяйстве. Ведь они действуют или, наоборот, бездействуют из убеждения, что "31, 33 или 35 рублей за доллар - все равно на российской экономике это не отражается". Между тем есть вполне обоснованные расчеты, доказывающие, что из-за девальвации рубля и вызванного ею роста цен на импорт реальные доходы россиян упали в совокупности на 40 процентов. Это тоже для экономики безразлично? Неужели платежеспособность и потребительский потенциал населения уже не существенны для российского хозяйства? Прежде чем выключить нас как лишнее звено из товарно-денежных отношений, пусть хотя бы объяснят, что является целью такой безлюдной экзотической экономики. Норма прибыли? Валовый продукт? А если все же удовлетворение потребностей, то чьих?

Геннадий Меликьян высказал свое оригинальное суждение не просто так, а в порядке обсуждения очередного "российского доклада" Организации экономического сотрудничества и развития. В нем, помимо прочего, говорится, что состояние нашей экономики определяется "неадекватной структурой управления" госкорпораций, в которых явно чрезмерную роль играют руководители неопределенного статуса - то ли государственные чиновники, то ли частные лица. Где они зарплату получают, понятно, а на кого работают - трудно сказать.