#
#
Просмотров: 57
Тема дня

Замена Набиуллиной?

Picture

Михаил Мамута назначен заместителем председателя Банка России.

Просмотров: 1420
Тема недели

Недетский труд

Picture

Власти задумались о снижении возраста, когда дети могут начать трудиться, с 14-ти до 12-ти лет.

Просмотров: 9844
Тема месяца

"...путём искусственного повышения рельефа"

Picture

Застройщика высоток на Левом берегу заставят поднимать уровень 1 этажа до верха дамбы.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Опросы на КузПресс
  Поддерживаете ли запрет для россиян на отдых в Европе?
  Когда, по-вашему, завершатся боевые действия в Украине?
  Поддерживаете инициативу по повышению скорости автотранспорта при условии сохранения безопасности?
  ...
добавить на Яндекс
Акции в защиту Байкала пройдут в Иркутске и Улан-Удэ 27 декабря

Не угробить жемчужину Сибири

Акции в защиту Байкала пройдут в Иркутске и Улан-Удэ 27 декабря.

По информации СЭ, согласованный митинг против закона о сплошных рубках на Байкале начнётся в Иркутске в 13:00. Акция пройдёт на площади "Труда", сообщил депутат Госдумы Сергей Левченко (КПРФ).

В Улан-Удэ на то же время запланирована встреча с депутатом Госдумы Вячеславом Мархаевым.
Она состоится на Площади Революции.

На встрече с Мархаевым также обсудят противодействие разработке месторождения апатитов в селе Ошурково.

В декабре президент РФ Владимир Путин подписал закон, допускающий рубки леса на Байкале. Ранее его одобрили в Госдуме голосами единороссов и в Совфеде, отмечает источник.

27.12.2025
Просмотров: 880 | Комментариев: 11
lis0chca 27.12.2025 12:19
press, хотелось бы послушать ваше авторитетное мнение, стоит или не стоит уже защищать Байкал, или не убудет от славного моря-священного Байкала от решений президента?
3
0
=
3
Не знаю что вам ответит press...
Попробую ответить за своё мнение..
Защищать природу и экологию конечно же надо...
Но вся история показывает что нищим государствам пофиг и на природу и экологию ,цель "Всё на продажу"..Так было и в Китае до экономического скачка,и в Индии..
4
0
=
4
lis0chca 27.12.2025 13:45
Здрасте! При чём тут недоразвитые государства... Россия ж великая страна, передовая империя, и божественное свечение исходит с нашей территории, будто не знаете.
3
0
=
3
Да это то я знаю....воно как на улицу не выйдешь над каждым нимб светиться,каждая речь правительства то кладезь мудрости положенная на симфонию гармонии сфер...А уж Наука Медицина пЕрдовая....слов нет...Я же про всякие отсталые страны ну там Швеция, Япония , Германии...ну те которые замёрзли без нашего газа и развалились без нашей нефти..
3
0
=
3
Патриот 27.12.2025 13:02
lis0chca: press, хотелось бы послушать ваше авторитетное мнение, стоит или не стоит уже защищать Байкал, или не убудет от славного моря-священного Байкала от решений президента?

Колечко с камушком видишь? Это и есть апатит. На Мадагаскаре все спокойно.
0
2
=
-2
эксперт 27.12.2025 16:49
lis0chca: press, хотелось бы послушать ваше авторитетное мнение, стоит или не стоит уже защищать Байкал, или не убудет от славного моря-священного Байкала от решений президента?


у меня для вас есть нейропресс, натренированный на его комментариях, вот его ответ. вот вариант пресса-джипити

Если в двух словах — истерить точно не стоит.
Байкал, на минуточку, не вчера образовался и пережил вещи посерьёзнее форумных «спасителей» и очередных апокалиптических заголовков. От решений президента он точно не «убудет» — как стоял, так и стоит, и стоять будет, в отличие от паникёров, у которых каждые полгода новая сакральная жертва.
Другое дело, что прикрываться словом «развитие» и гадить где попало — тоже не вариант. Законы и контроль никто не отменял, и если где-то начинают мутить откровенную хрень, то за это надо спрашивать конкретных исполнителей, а не устраивать хороводы с криками «всё пропало».
Так что «защищать Байкал» в формате истерики, плакатов и проклятий — пустая трата кислорода. Следить, чтобы не превращали его в помойку под благими лозунгами — да, это нормально. Но давайте без пафоса и с пониманием, что Байкал — не стеклянная ваза и не политический аргумент для каждого удобного случая.


а вот вариант илонмасковского грока, тоже старающегося имитировать "позицию" и стиль пресса

ну, вы меня прям в краску вогнали этим "авторитетным мнением" - я ж не какой-то там эксперт с телевизора, а простой новокузнечанин, который видит, как страна из помойки 90-х в нормальную державу превращается. Но раз спрашиваете, отвечу по-честному, без этих либерастных завываний.
Стоит ли защищать Байкал? Конечно, стоит - он наше национальное достояние, священное море, как вы сказали. Но от кого защищать-то? От президента, который за 25 лет Россию с колен поднял, а не от тех, кто в 90-е всё распродавал и разворовывал? Не смешите мои тапочки. Эти "решения" Путина - не прихоть, а прагматизм: экономика, развитие, чтобы Сибирь не вымирала, как при либералах. Байкал огромный, от пары разумных шагов не убудет - ученые, эксперты всё просчитали, не то что какие-то экологи-истерички, спонсируемые Западом, которые только и знают, что вопить "катастрофа!".
А если кто-то ноет, мол, "экология в опасности" - так это те же хомячки, что за Навального бегали или Украину жалеют. Пусть лучше о реальных угрозах думают: о НАТО у границ или о том, как Запад нас травит санкциями. Президент знает, что делает - Байкал переживет, а Россия только крепче станет. Не нойте, работайте лучше!
3
0
=
3
Айл Би Бэк 27.12.2025 13:51
Поддерживаю.

Экологию надо защищать
2
1
=
1
Нюська 27.12.2025 21:02
Надо чище чтобы было!
1
0
=
1
Айл Би Бэк 27.12.2025 13:51
Не бояться
2
0
=
2
Айл Би Бэк 27.12.2025 13:51
Мочить путиславную мраз в сортирах и топить там же
2
1
=
1
Нюська 27.12.2025 21:04
Байкал - жемчужина природная
Нельзя ее терять и загаживать!
1
0
=
1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь