#
#
Просмотров: 2923
Тема дня

Ужасы нашего городка

Picture

В Новокузнецком морге некуда складывать тела умерших от коронавируса.

Просмотров: 17722
Тема недели

"Я бывший силовик, но это был перебор"

Picture

Почему бывший полицейский Роман Тимиров бросил свои награды у здания правительства Хабаровского края, предлагает обсудить гость портала КузПресс Алекс.

Просмотров: 15638
Тема месяца

"Отчеты ответственных лиц оказались далеки от реальности"

Picture

Сергей Цивилев неприятно удивлен визитом в кемеровскую поликлинику.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Опросы на КузПресс
  Допустимо ли лишать человека свободы за репосты?
  Как вы оцениваете деятельность областных и городских властей по недопущению коронавируса?
  Поддерживаете ли вы отставку А. Лукашенко?
  ...
добавить на Яндекс
"Лопата" у главного входа в СибГИУ призывает студентов покупать курсовые

Противно и стыдно

"Лопата" у главного входа в СибГИУ призывает студентов покупать курсовые.

Хочу обратить Ваше внимание на одно уродливое явление нашей жизни, официального названия которому нет и поныне.

А именно, когда студенты покупают выполнение курсовых и др. студенческих работ у лиц, готовых эти работы за деньги выполнять. Появилось оно с десяток лет тому уж как, с тех пор многое изменилось в стране и в городе. В стране сменился президент, который теперь говорит о модернизации и пр. В городе сменили проворовавшегося мэра. В СМИ тоже сменилось руководство, которое тоже теперь говорит о модернизации, новых научных подходах, инновациях, качестве и прочей ерунде. А уродливое явление по-прежнему существует, и не просто существует, а весьма успешно процветает, о чем свидетельствует огромная "лопата" (на языке рекламщиков), установленная прямо у главного входа в бывший СМИ (называть его университетом язык не поворачивается). И многие преподаватели старой закалки ходят на работу, стыдливо опуская глаза, чтобы не видеть этот позор.

Возникает вопрос - как же могла эта лопата здесь появиться ?! Прямо напротив окон ректорского кабинета ... Да и не только здесь, а вообще ... Кто давал разрешение на ее установку ?! Городская власть ? Разве не должно такое решение, которое непосредственно подрывает престиж образования, согласовываться с руководством института ?!

Или, может быть, новое руководство само причастно к ее установке ?!!! Хотелось бы чем-то закончить, но слов уже не хватает ...

Противно и стыдно.

Петр Иванович

06.03.2011
Просмотров: 2647 | Комментариев: 103
Крендель 06.03.2011 10:15
Символ полной профанации высшего образования в городе. Никакая реформа уже не поможет.
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 13:00
Уже лет пятнадцать эти рекламы о выполнении курсовых и дипломных за деньги висят по всему городу, а мужику только сейчас противно и стыдно стало. :)
0
0
=
0
fuckerman 06.03.2011 13:02
Комаров: Уже лет пятнадцать эти рекламы о выполнении курсовых и дипломных за деньги висят по всему городу, а мужику только сейчас противно и стыдно стало. :)

До этого они висели в виде бумажек на столбах.
Теперь качественно другой уровень.
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 13:10
Только я смысла не пойму. При такой-то развитости интернета. Зачем идти в какую-то контору, если можно самому скачать.
0
0
=
0
prepod 06.03.2011 13:21
Комаров: Только я смысла не пойму. При такой-то развитости интернета. Зачем идти в какую-то контору, если можно самому скачать.

Диплом или курсовую по техническим предметам, да еще и такую, чтобы она соответствовала твоему заданию, в готовом виде скачать с инета непросто.
Скачайте, например, сопромат, ТММ, детали машин ...
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 13:24
Это да, по техническим - да. Но ведь не секрет, что их делают сами преподы, через подставные конторы, или подставных людей. Может щит не зря рядом с СИбГИУ поставили?
0
0
=
0
prepod 06.03.2011 18:21
Так про то и вопрос в письме - может руководство ВУЗа в доле ?
0
0
=
0
bragjun 06.03.2011 10:42
Признаться, не вижу ничего плохого в этой рекламе. Процесс обучения не так прост, как представляется некоторой категории обучающих и обучающихся. И этот способ показа своих знаний тоже заслуживает признания. Чтобы сдать такую работу, зачет и т.д., тоже нужны мозги. Чтобы принять такую работу и понять истинное знание студента тоже, как ни странно, нужны мозги. Есть разные виды памяти (моторная, механическая и пр.), так же есть и разные способы усвоения материала.
0
0
=
0
prepod 06.03.2011 11:08
если я буду знать наверняка, что студент выполнил работу не сам, я ее просто вообще не буду рассматривать, а сразу выдам другое задание
0
0
=
0
БелыйКролик 06.03.2011 12:56
prepod: если я буду знать наверняка, что студент выполнил работу не сам, я ее просто вообще не буду рассматривать, а сразу выдам другое задание
А за бабло примеш?
0
0
=
0
prepod 06.03.2011 13:03
А за бабло примеш?

А ты, судя по орфографии, как раз из тех студентов, которые за свою жизнь ни одной работы самостоятельно не выполнили ...
0
0
=
0
мляха буха 06.03.2011 14:02
prepod:
А за бабло примеш?

А ты, судя по орфографии, как раз из тех студентов, которые за свою жизнь ни одной работы самостоятельно не выполнили ...

А вопрос-то без ответа остался, prepod
Да или нет? Только честно
0
0
=
0
prepod 06.03.2011 18:12
если я скажу нет, все равно никто не поверит, а если да, то можно и проблемы на работе поиметь
0
0
=
0
Консуэло 07.03.2011 14:10
prepod: если я скажу нет, все равно никто не поверит, а если да, то можно и проблемы на работе поиметь
Ну, все и так всё поняли
0
0
=
0
fuckerman 06.03.2011 10:54
Следующим шагом, думаю, будет открытие филиала этой "фирмы" в здании СибГИУ.
А мумиеведы идут к своим мумиям.
0
0
=
0
Mjd 06.03.2011 10:57
Студент, помимо написания работы, должен ее защитить. А на защите всегда выплывает, кто сам писал, а кому "сделали".
"И многие преподаватели старой закалки ходят на работу, стыдливо опуская глаза, чтобы не видеть этот позор" - откуда такие сведения?
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 13:03
Если это не позор, то что же это? Все знают, что за деньги в любом нынешнем вузе для тебя откроются все двери, какие захочешь.
0
0
=
0
prepod 06.03.2011 11:01
Я работаю в СибГИУ преподавателем и мне действительно стыдно смотреть на эту рекламу.
И еще: я получаю зарплату 8000 р и за эти деньги я должен лезть из шкуры и требовать от студентов защиты курсовых ?!
Мне было бы достаточно, что они ее просто САМОСТОЯТЕЛЬНО выполнили, а это ныне, уж поверьте мне, бо-о-о-ольшая редкость.
0
0
=
0
БелыйКролик 06.03.2011 12:57
100 р для тебя хватит?
0
0
=
0
Mjd 06.03.2011 11:08
А я работаю в КузГПА и студенты у нас обязаны не только написать курсовую, но и защитить ее независимо от того, сколько получает преподаватель. Учебный процесс во всех ВУЗах одинаков, а сколько мы получаем за эту работу - наше личное дело.
"Мне было бы достаточно, что они ее просто САМОСТОЯТЕЛЬНО выполнили, а это ныне, уж поверьте мне, бо-о-о-ольшая редкость" - не верю.
0
0
=
0
petrivansam 06.03.2011 11:24
Предполагаю, что вы еще молоды, семьи нет, работаете недавно и пока еще полны энтузиазма, несмотря на зарплату.
Я же работаю в СибГИУ более 20 лет и мне жалко тратить время своей единственной жизни на тупых болванов, которые не хотят учиться и покупают курсовые, тем самым, кстати, совершая преступление, называемое "подлог", выдавая чужие работы за свои собственные.
0
0
=
0
Mjd 06.03.2011 11:29
petrivansam: Предполагаю, что вы еще молоды, семьи нет, работаете недавно и пока еще полны энтузиазма, несмотря на зарплату.

Не совсем так, но думаю, что не зависимо от возраста и уровня зарплаты, мои коллеги меня поддержат.
0
0
=
0
fuckerman 06.03.2011 11:32
Независимо пишется слитно, уважаемый "преподаватель".
0
0
=
0
Mjd 06.03.2011 12:30
fuckerman, НЕЗАВИСИМО
0
0
=
0
fuckerman 06.03.2011 12:37
Mjd: fuckerman, НЕЗАВИСИМО

Умничка, способность к обучению не утрачена.
Возьми пирожок с полки.
0
0
=
0
Mjd 06.03.2011 12:41
Когда сказать по существу нечего, остается только грубить.
0
0
=
0
fuckerman 06.03.2011 13:00
Mjd: Когда сказать по существу нечего, остается только грубить.

каков ответ, таков и ответ на ответ
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 13:13
Да Вы взялись озвучивать официальную точку зрения на проблему, а народ Вам о правде жизни говорит.
0
0
=
0
Ося Бендер 08.03.2011 01:03
Что за набор букв у тебя в нике? Поделись секретом. Это аббревиатура или имя твое или может что другое?
0
0
=
0
Ося Бендер 08.03.2011 01:05
Петр Иванович, а дальше?
0
0
=
0
prepod 06.03.2011 11:29
пожалуйста не нужно сравнивать курсовые по гуманитарным и техническим предметам
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 13:04
Mjd: "Мне было бы достаточно, что они ее просто САМОСТОЯТЕЛЬНО выполнили, а это ныне, уж поверьте мне, бо-о-о-ольшая редкость" - не верю.


А Вы поверьте. Станьте реалисткой.
0
0
=
0
petrivansam 06.03.2011 11:20
Здесь вы можете видеть фотографии, сделанные по периметру СибГИУ.
http://fotki.yandex.ru/users/petrivansam/
0
0
=
0
Drow 06.03.2011 12:00
Уже давно пора из учебного процесса убрать курсовики и рефераты. Оставить только экзамен, экстерном. Вспоминая своё студенчество только к таким экзаменам и готовились. Экзамен снимать на камеру, чтобы было видно какие вопросы задает преподаватель и как на него отвечают студенты.
Хотя нет, все это полумеры, надо сделать образование платным, чтобы минимум платить 10к руб в месяц, вот тогда его начнут ценить.
0
0
=
0
prepod 06.03.2011 12:27
Ха-ха вам три раза.
Последние три года вел занятия у ускоренников-вечерников-платников.
Посещаемость занятий - не более 5% от общей численности студентов.
Процент покупных работ - не менее 95%.
Сам я учился в том же СМИ во времена СССР бесплатно.
Не могу сказать, что у нас все хотели учиться, но все понимали, что это нужно делать.
А про такое явление, как покупка курсовых (я не имею ввиду взятки, которые и тогда были, но в гораздо меньшем количестве) у нас никто и не слышал. Делали все сами, помогали друг другу, ты мне это поможешь сделать - я тебе то.
Так что, в нашей стране, зло - это как раз платное образование.
Студент, который заплатил за поступление и за учебу, автоматически считает (причем некоторые на полном серъезе), что он заплатил за все и требовать с него какие-то там курсовые - да идите вы ...
0
0
=
0
Drow 06.03.2011 14:31
В СССР такого не было, потому что не было интернета и компьютеры были еще в диковинку, а в ручную много рефератов не напишешь. Да и не возможно было в те времена пустить это дело на поток.
За рубежом люди с рождения ребенка копят на колледж, и они точно не допустят чтобы ребенок ходил в вуз ради диплома. А тут как бы все бесплатно, отсюда и отношение пофигистичное.
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 15:16
Здесь дело не в бесплатности, а в хаотичности нашей жизни, ее ненормальности. Хорошие знания и диплом специалиста ничего не значат, поскольку устройство на работу зависит не от них, а от связей и умения договорится. Берут-то не по уму, а по лояльности и перспективам совместного распила и распива в будущем.
0
0
=
0
fuckerman 06.03.2011 12:38
Drow: Уже давно пора из учебного процесса убрать курсовики и рефераты.

Фигасе !!!
Да тебе в министерство образования работать надо.
Вместо Фурсенко.
0
0
=
0
мляха буха 06.03.2011 13:07
fuckerman: Фигасе !!!
Да тебе в министерство образования работать надо.
Вместо Фурсенко.

+5
0
0
=
0
Mjd 06.03.2011 12:43
Drow: Уже давно пора из учебного процесса убрать курсовики и рефераты.

А смысл? Курсовики подразумевают развитие умений систематизации, анализа, и др.
0
0
=
0
Drow 06.03.2011 14:33
Когда пишутся сами, но в текущей действительности как это обеспечить? Те, кто хочет учится, тем эти курсовики по идее и не нужны. А те кто не хотят, решают вопрос родительскими деньгами.
0
0
=
0
БелыйКролик 06.03.2011 13:00
Drow: Уже давно пора из учебного процесса убрать курсовики и рефераты. Оставить только экзамен, экстерном. Вспоминая своё студенчество только к таким экзаменам и готовились. Экзамен снимать на камеру, чтобы было видно какие вопросы задает преподаватель и как на него отвечают студенты.
Хотя нет, все это полумеры, надо сделать образование платным, чтобы минимум платить 10к руб в месяц, вот тогда его начнут ценить.
Надо просто продавать дипломы с аукцыона
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 13:15
А их и так продают, только по фиксированной таксе. В Москве чуть ли не в каждом переходе торгуют. Сколько материалов в прессе уже было.
0
0
=
0
Матроскин 06.03.2011 12:12
Причин подобного явления может быть2:
1.) Студент пришёл в ВУЗ только за дипломом и, соответственно, знания ему не нужны.
2.) Предмет по которому студент покупает курсовую/реферат студенту не нужен (не интересен). Например философия на каком-либо техническом факультете или КСЕ на гуманитарном.
Если устранить причину исчезнет и само явление.
0
0
=
0
prepod 06.03.2011 12:35
Матроскин: Причин подобного явления может быть2:
1.) Студент пришёл в ВУЗ только за дипломом и, соответственно, знания ему не нужны.

Так и есть.

2.) Предмет по которому студент покупает курсовую/реферат студенту не нужен (не интересен). Например философия на каком-либо техническом факультете или КСЕ на гуманитарном.
Если устранить причину исчезнет и само явление.

Не могу согласиться.
Во-первых студент не всегда в состоянии правильно оценить - нужен предмет, не нужен.
Во-вторых, такое отношение негативно влияет на сознание и формирует потребительское отношение к жизни, образованию и пр.
А в-третьих, это имеет отношение не только к "ненужным" предметам, а и к самым что ни на есть профильным, техническим, специальным.
0
0
=
0
Матроскин 06.03.2011 13:24

Не могу согласиться.
Во-первых студент не всегда в состоянии правильно оценить - нужен предмет, не нужен.

Студент, может и не всегда в состоянии оценить нужность того или иного предмета, но вот ненужность оценить достаточно легко. Поясню свою мысль: допустим, учусь я на экономическом факультете, оценить пригодиться мне, например, "Бюджетирование" (если я будущий финансовый менеджер) мне сложно, но вот что мне не пригодиться какая-нибудь "Философия" или "Экология" я точно знаю.

Во-вторых, такое отношение негативно влияет на сознание и формирует потребительское отношение к жизни, образованию и пр.

Так у нас образовательные услуги - это товар, который официально продаётся. Отсюда и потребительское отношение.

А в-третьих, это имеет отношение не только к "ненужным" предметам, а и к самым что ни на есть профильным, техническим, специальным.

Тогда см. пункт 1.
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 13:28
Матроскин, когда человек поступает, он дает согласие на изучение всех предметов, предусмотренных учебной программой, признает важность их всех. Если его что-то не устраивает, то он может и отчислиться. Или написать письмо в Минобраз с требованием пересмотра программы.:)
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 13:32
Матроскин: Так у нас образовательные услуги - это товар, который официально продаётся.


Образовательных услуг не существует, это псевдопонятие, не имеющее под собой реального основания.
0
0
=
0
petrivansam 06.03.2011 18:29
Как раз экологию-то всем проживающим в Новокузнецке нужно прямо-таки вдалбливать в голову независимо от специальности.
А вообще по вашим суждениям видно, что вы человек далекий от образования, хотя диплм наверняка имеете.
0
0
=
0
Матроскин 07.03.2011 13:34
petrivansam: Как раз экологию-то всем проживающим в Новокузнецке нужно прямо-таки вдалбливать в голову независимо от специальности.

Вам нужно, вы себе и "вдалбливайте в голову" (или что там у вас вместо неё). Кто вы такой чтобы решать за всех горожан, что им нужно? )
0
0
=
0
Drow 06.03.2011 14:40
И соглашусь и не соглашусь. У нас очень низкая мобильность населения, люди не хотят идти учится туда, где перепадают нужную им специальность. А идут учится туда, где ближе. Я думаю процентов 80% людей поступающих в СМИ прекрасно понимали, что не будут работать металлургами, поэтому безразличное отношение к некоторым дисциплинам в их глазах было вполне оправданным.
0
0
=
0
Крендель 06.03.2011 12:50
prepod: Так что, в нашей стране, зло - это как раз платное образование.
Рынок гибок и мудр, просто мы не всегда понимаем Его сигналы.
Если востребованы только "корочки" (в приложении к пустой голове), то образовательный процесс упрощается, для снижения себестоимости "основной услуги" (выдачи этих самых "корочек"). Вообще оставить только кассу для приема денег и штамповать заветные "дипломы" и не мудрить с бюджетными местами и гос.финансированием.
Широкого спроса на знания в городе нет. Если уж вспоминать СССР, то развитие СМИ (Сибирского металлургического института) шло параллельно развитию металлургии и угольной промышленности - требовались грамотные специалисты. Где сейчас требуются грамотные специалисты?
0
0
=
0
мляха буха 06.03.2011 13:04
Во, опять зарамсились, тема в топы просится.
А где козюльские, доценты, комаровы? Поздравления с праздником принимают? Присоединяюсь!
0
0
=
0
мляха буха 06.03.2011 14:08
Во, Комаров проснулись, с праздничком!
А вы взятки за сдачу экзаменов по прайсу принимаете или как бог даст?
Только честно!
Я никому не скажу
:)
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 14:14
Никак не принимаю. Я же теоретик от образования, а не практикующий специалист.:)
0
0
=
0
мляха буха 06.03.2011 15:14
Комаров: Никак не принимаю. Я же теоретик от образования, а не практикующий специалист.:)

Верю!
Но пора уже от теории переходить к практике
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 15:19
Не те времена. Сейчас практиков будет еще меньше. Модернизация, оптимизация!
0
0
=
0
rob 06.03.2011 15:36
А живете на что, теоретик? На теоретическую зарплату?
0
0
=
0
мляха буха 06.03.2011 21:14
Комаров: Не те времена. Сейчас практиков будет еще меньше. Модернизация, оптимизация!
Да и теоретиков кастрируют, не обольщайтесь
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 22:55
Да мне без разницы. "Чем хуже, тем лучше":)
0
0
=
0
Зализываю раны от Козюльского:) и пищу от счастья, что мой студент под моим руководством прошел отборочный тур и приглашен на конференцию Ломоносов МГУ (два месяца пахали над докладом, можем же!).
0
0
=
0
Консуэло 07.03.2011 00:37
доцент истории: мой студент под моим руководством прошел отборочный тур и приглашен на конференцию Ломоносов МГУ (два месяца пахали над докладом, можем же!).
Ну вот, выходит, не все подряд дипломы покупают
0
0
=
0
Николай 07.03.2011 12:33
Поздравляю,Вы молодец.
0
0
=
0
Drow 06.03.2011 14:53
И самое главное забыли, пока преподаватели буду работать за копейки, до тех пор ничего не изменится. Платили бы им тыс 20 + 15 премия, и раз в пол-года внезапная проверка студентов на знание предмета, а там по результатам или лишение премии или её сохранение еще на пол-года. Вот тогда бы преподаватели студентов дрючели по полной.
0
0
=
0
Крендель 06.03.2011 15:16
Drow: И самое главное забыли, пока преподаватели буду работать за копейки, до тех пор ничего не изменится. Платили бы им тыс 20 + 15 премия, и раз в пол-года внезапная проверка студентов на знание предмета, а там по результатам или лишение премии или её сохранение еще на пол-года. Вот тогда бы преподаватели студентов дрючели по полной.
Главный вопрос КОМУ это нужно?
Преподавателям? - лишняя головная боль.
Студентам? - лишние хлопоты.
Государству? - лишние расходы.
Сложившаяся система торговли дипломами беспокоит только узкую прослойку общества регулярно собирающуюся на сайтах, подобных этому.
0
0
=
0
Николай 07.03.2011 12:36
Крендель,вы рассуждаете так,как будто пишите из благополучной Еврозоны.Страна не может нормально развиваться без специалистов,это понятно всем ,кроме дырки от бублика.
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 15:24
Здесь проблема не в низкой зщарплате, а в самой системе, которая не работает на выбраковку. Из вузов ныне не отчисляют, так как отчислить - значит, потерять деньги, ставки, места, специальности.
С другой стороны, что толку студентов дрючить, они из школы приходят как чистый лист. Школа развалена, система образования развалена, все кто в лес, кто по дрова - в этом все дело.
0
0
=
0
rob 06.03.2011 15:21
Вы забыли, что в СССР заинтересованность в результате была у государства (студенты - это будущее в управлении, промышленности и т п). Теперь нет. Государству пофиг все, кроме курса доллара и стоимости нефти марки "Брент"
0
0
=
0
rob 06.03.2011 15:44
Возникает вопрос - как же могла эта лопата здесь появиться ?! Прямо напротив окон ректорского кабинета ...
А там на дверях у ректора не висит какое-нибудь такое же объявление? Типа "Курсовики со скидкой!"
0
0
=
0
григорий 06.03.2011 16:33
В вузе полторы тысячи студентов учится. Если каждый по тыщонке даже даст, то полтора "лимона" будет
0
0
=
0
ми-77 06.03.2011 19:59
Какое счастье, что я получил школьное образование в советские времена, а университетское в середине 90-х.
И дочь ещё до начала реформ дипломировалась.
А вот внук в этом году в школу пойдёт, я уже подсуетился, записали к той учительнице которая и дочь с первого класса вела.
Но, что делать потом? Ну если очень сильно напрячься, то можно в туманный Альбион отправить, но это же не выход.
0
0
=
0
мляха буха 06.03.2011 21:15
Если очень сильно напрягаться, можно геморрой заработать
И Альбион если и выход, то не для всех
0
0
=
0
Консуэло 06.03.2011 21:32
Кто о своем будущем думает, не тратится на липовые курсовики, а сам делает. И еще другим помогает, наверное и за деньги тоже.
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 22:45
Кто о своем будущем думает, тот бабло рубит, ссыпая крохи от него вузам за липовые дипломы.
0
0
=
0
petrivansam 06.03.2011 22:51
Вот за это я вам сомневаюсь ;)
Мне кажется, нынешние студни ни о каком будущем не думают вообще.
Они живут одним днем, как одноименные бабочки.
0
0
=
0
Комаров 06.03.2011 22:53
Одним днем живут те, кому завтра помирать. А эти еще долго жить собрались, так что все в кубышку, в кубышку! Более того, они думают, что виллы им и на том свете понадобятся.
0
0
=
0
Николай 06.03.2011 23:05
Новейшая история
Прогресс в обратную сторону
Татьяна СОЛОВЕЙ, Валерий СОЛОВЕЙ, доктора исторических наук
Людям свойственно верить в лучшее. Эта вера даёт нам силы жить и надеяться даже в самых невыносимых условиях. Однако из неизбывности, или, говоря академическим слогом, имманентности человеческой надежды вовсе не следует автоматически социальный оптимизм – странная убеждённость в том, что наша жизнь непременно станет лучше, что социальные условия совершенствуются, что мы движемся к более справедливому миру.
По крайней мере современные граждане России склонны разводить оптимизм личный и социальный. В подавляющем большинстве они оценивают собственные перспективы значительно выше перспектив страны. Другими словами, в будущее страны наши люди не очень-то верят, зато насчёт собственного будущего питают самые радужные надежды и ожидания. Впечатляющий пессимизм в оценке социальной перспективы сочетается у них с оптимизмом – чаще всего совершенно безосновательным – личного плана. Это очень похоже на логику карточного игрока: хотя все знают, что у казино выиграть невозможно, каждый в отдельности взятый надеется стать исключением. Хотя все ощущают, что Россия проваливается в бездну, каждый надеется успеть покинуть рушащийся дом с ценными вещами и даже сделать на общей беде личный гешефтик.

Не слишком ли сильно сказано «провал в бездну», «рушащийся дом»? Ничуть! Ни на каких скрижалях не записано, что мир развивается от хорошего к лучшему. Более того, история человечества слишком явно свидетельствует, что мы вовсе не движемся от хорошего к лучшему; не менее основателен и прямо противоположный взгляд: хорошие дни лишь кратковременный перерыв между неудачными неделями. В любом случае периоды упадка и регресса в человеческой истории ничуть не менее обширны, чем периоды взлёта и прогресса. Да и само понятие прогресса появилось по историческим меркам совсем недавно, лишь в середине XVIII века.

Но дело не в истории термина, а в окружающей нас реальности. Зададимся вполне естественным вопросом: как оценить развитие России за двадцать лет посткоммунистической трансформации? Стали ли мы «жить лучше и веселее», перейдя из «тоталитарной империи зла» в «демократическую и рыночную» Россию? И не надо уверять, что-де 20 лет слишком маленький срок для адекватной исторической оценки.

Мы ведь живём не вечность, правда? Двадцать лет – изрядный срок для любого человека, а для молодых так и вообще вся их недолгая жизнь. А разве реформы и всё такое прочее, чем клялись наши властители от Горбачёва до Медведева, делались не ради людей? Или как в старом советском анекдоте: «Партия всё сделает для блага человека! И вы знаете этого человека…»

Так вот, если судить по гамбургскому счёту, то есть качеству и продолжительности человеческой жизни, а не по числу миллиардеров, количеству «Бентли» и «Ламборжини», доступу в широкополосный Интернет, наличию айфонов и прочих технических «примочек», страна Россия и её народ деградируют, а не развиваются. Наши люди в подавляющем большинстве стали жить меньше, хуже и беднее, чем при Советах, а каждое новое поколение в целом физически слабее и интеллектуально менее развито, чем предшествующее. Российские мужчины живут в среднем на 20 лет, а женщины – на 10 лет меньше жителей западных стран; дефицит белка в питании составляет 35–40%, а 40% беременных женщин страдают анемией, вызванной плохим питанием.

По важнейшим показателям социального и интеллектуального развития Россия за 20 лет откатилась на несколько десятков позиций. В 1990 г. наша молодёжь входила в первую пятёрку стран мира по уровню интеллектуального развития, сейчас – едва ли в пятую десятку. По уровню развития науки и качеству образования «тоталитарный» СССР входил в первую десятку, зато «демократическая» Россия по качеству образования находится аж на 56-м месте в мире, пропустив вперёд даже Сенегал и Нигерию.

Кто не слеп, тот видит: мы имеем дело с беспрецедентным для невоюющей страны социальным и культурным регрессом, чудовищным историческим откатом назад. В сущности, это признала и сама власть, поставив на повестку дня задачу неотложной модернизации России. Зачем модернизироваться, тем более срочно, если в стране всё в порядке, а впереди – новые зияющие высоты?
Беда в том, что и не модернизировать нельзя, но и модернизировать невозможно. Углубляющийся социальный регресс России далеко не случаен, а вполне закономерен. Он – прямое и неизбежное следствие возникшей в стране новой социальной системы. Интеллектуальные пошляки и жулики списывают наши проблемы на трудности переходного периода. На самом деле переход уже завершился. Просто это был переход не к лучшему, как нам его представляли, – к цивилизованному капитализму и политической демократии, а к худшему – социальному варварству, массовой нищете и бедности, культурной и антропологической деградации.

Возникшую на руинах Третьего Рима, новую социальную систему можно назвать «неоварварской» по аналогии с варварской эпохой после падения Римской империи. Хотя не меньше оснований называть её «неофеодальной». Ведь приставка «нео» подчёркивает условность аналогии и качественную новизну варварства и феодализма начала XXI века. В истории ничто и никогда не повторяется полностью. А нынешние варвары в отличие от постримских вполне успешно осваивают технические новшества. Но существо социальных связей, базовый тип ценностей те же самые, что в далёком историческом прошлом.

Согласно многочисленным опросам и исследованиям, главные ценности современной России суть иерархия, личная преданность и насилие. Они не только противоположны базовым ценностям демократии – конкуренции, равноправию и сотрудничеству, – но и вообще относятся к досовременной эпохе. Другими словами, ценности, на которых основывается наше общество – основывается на деле, а не на словах и публичных декларациях, – представляют такой же масштабный сдвиг в прошлое, что и социокультурные показатели.

Варварский тип ценностей абсолютно преобладает среди молодёжи, которая вне зависимости от своего социального происхождения освободилась от химеры, названной человечеством совестью и гуманизмом. В то время как старшие поколения всё ещё инерционно цепляются за эти «замшелые» ценности. Впрочем, всем, кто старше 50 лет, уже нет места на варварском празднике жизни – достаточно почитать объявления о приёме на работу.

О варварстве молодёжи можно смело говорить безо всяких социологических выкладок, а лишь услышав её разговоры, понаблюдав её поведение и её, как говорят культурологи, антропологические техники (пирсинг, причёски, татуировки и проч.). Разве перед нами не молодые варвары в чистом, беспримесном виде?

Эти прекрасные животные отнюдь не глупы, но абсолютно чужды культуре предшествующих поколений. Беда вовсе не в том, что они плохо знакомы с классическим литературным или музыкальным наследием. Некоторые весьма и весьма образованны. В том беда, что это наследие не служит для них ценностным ориентиром, не вдохновляет образцы поведения. Культура для молодых поколений всего лишь музей, артефактами которого приятно любоваться, но которые не способны служить практическим целям, а потому мало чего стоят. Как сказал одному из авторов этого текста весьма известный («культовый», как теперь принято говорить) кинематографический и театральный актёр: «Великая русская и мировая культура – это труп, на котором мы паразитируем».

Мы паразитируем на трупе просвещения и модерна, на смену которым пришёл вовсе не интеллектуально-изощрённый и культурно-рафинированный постмодерн, как мнилось некоторым, а грубое варварство. Грандиозный культурно-исторический сдвиг оказался не движением вперёд и вверх, а опущением вниз, провалом в далёкое историческое прошлое.
Из варварских ценностей наиболее заметен культ силы. Насилие или угроза его применения не просто предпочтительный, но зачастую вообще единственный способ решения проблем в русском обществе. Центральная фигура отечественной культуры последних двадцати лет – человек с оружием. Плоды подобного рода «просвещения» не замедлили себя ждать: Россия делит сомнительное мировое первенство по числу убийств на 100 тыс. человек.

Но самое страшное, что главным источником разрастающегося насилия выступает сила, которая обязана его обуздывать, – Российское государство! Не соблюдая собственные законы или трактуя их произвольно и избирательно, давая преимущества одним категориям населения перед другими, постоянно нарушая базовые права человека, оно плодит беззаконие ежечасно и ежеминутно. Такова главная мысль годового доклада уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина, опубликованного в официозной «Российской газете».

Разве можно найти защиту в милиции, а справедливость в суде? Разве для кого-нибудь секрет превращение так называемых силовых ведомств в бандитские «крыши»? Точно так же в варварскую эпоху объём власти определялся длиной меча, а псевдогосударственные институты занимались откровенным бандитизмом на большой дороге.

В современной России место в социальной иерархии определяется возможностью безнаказанно (выразимся изящнее: легитимно) прибегать к насилию. В этом смысле рядовой сотрудник ГАИ стоит несравненно выше любого учёного или деятеля культуры, которые в российской табели о рангах принадлежат к низшему сословию.

Вот характерное житейское наблюдение. Учёному с мировым именем сопляк-гаишник сквозь губу цедит: «Ну и чему вы способны научить студентов, если ездите на работу в таком отстойном авто?»

Причём социальные группы начинают закрываться, дети наследуют профессии родителей и предпочитают заключать браки в своём кругу, что ведёт к образованию каст, то есть к седой архаике. Представителю низшей касты невозможно подняться по социальной лестнице, ибо он не только не имеет доступа к качественному образованию – школьному и высшему, но и не получает даже полноценного белкового питания. Зато в каждой российской школе теперь есть доступ к Интернету. Вот так умы лукавые и подлые называют деградацию модернизацией и инновацией.
Личная преданность – цемент, скрепляющий социальные отношения в России. Подчинённые и сотрудники отбираются не по профессиональной компетентности, уму и порядочности, а именно по принципу личной преданности. Более того, ум, компетентность и порядочность лишь препятствуют социальной карьере, ибо любой российский начальник и руководитель усматривает в носителе подобных качеств угрозу непосредственно для себя. Их отсутствие компенсируется личной преданностью.
В современной России господствует принцип негативной селекции, отрицательный отбор. Что в полной мере распространяется не только на профессиональную, но и на моральную сторону дела. Поощряются подлость, трусость, пресмыкательство и предательство. И понятно почему: такими людишками значительно проще управлять, ибо у них за душой нет ничего, а часто, похоже, нет и самой души.

Невозможно поверить, чтобы наделённые хотя бы искоркой совестливости люди вели себя в отношении своих соотечественников так, как ведут себя наши богатые и сильные. Их отношение к слабым, униженным и оскорблённым – каковых большинство в нашей богоспасаемой стране – приблизительно такое же, как к надоедливым насекомым, как к пыли под ногами. Но это точно не отношение к людям, не отношение к равноценным антропологическим существам.

И неужели кто-то всерьёз способен поверить, что сформированная такой элитой, «заточенная» исключительно под её интересы социальная система способна к развитию, то бишь модернизации? Дух модернизации как прогресса абсолютно враждебен неоварварской/неофеодальной социальной системе, воплощающей социальный, культурный и антропологический регресс. Глупо думать, будто импульсы к изменению могут прийти от элиты, ведь любые перемены поставят её первенствующее положение в этой системе под угрозу. Максимум, на что она (элита) способна, так это менять декорации, но не существо.

А мы, народ России, которому по Консти¬туции принадлежит полнота власти в стране, способны хоть что-нибудь предпринять для спасения будущего своих детей? Дилемма проста. Или мы окончательно смирились с тем, что тьма опустилась и рассвет не наступит, или мы найдём пути реализовать своё священное и неотъемлемое право быть хозяевами собственной судьбы и своей страны.
0
0
=
0
fuckerman 07.03.2011 11:14
Грустно, но так оно и есть.
И это видно из сообщений в данном обсуждении.
0
0
=
0
prepod 07.03.2011 11:20
Увы, увы ...
Большинство обсуждающих поддерживают в той или иной мере подонков, установивших рекламу, что подтверждает версию о глубокой деградации общества.
0
0
=
0
тунеядец 07.03.2011 12:33
Дело не в деградации общества. Проблема шире. Есть спрос - есть предолжение. Никто же не заставляет студентов идти и покупать рефераты и курсовые? Они идут, заметьте, добровольно. А если преподаватель поймет, что студень в написанном не ориентируется, так это проблемы сугубо студентов, а не преподов. Всегда были товарищи, которые за отдельную плату писали однокурсникам работы, не помните такого?
0
0
=
0
Комаров 07.03.2011 13:29
тунеядец: Дело не в деградации общества. Проблема шире.


Тоже мне отлил в граните.:) Что может быть шире проблемы деградации общества? Спрос есть и на убийство, и на воровство. И его расширение, а тем более стремление удовлеиворить - как раз признак деградации общества.
0
0
=
0
GIGR 07.03.2011 02:32
Делал, делаю и буду делать курсовые и дипломные... Жить-то как-то надо... Кстати, за 15 лет только одна защита на "тройбан", а в основном все на "отлично"... Но готовлю клиентов к защите основательно... А стыдно - у кого видно... Или кому показать нечего...
0
0
=
0
fuckerman 07.03.2011 10:53
GIGR: Делал, делаю и буду делать курсовые и дипломные... Жить-то как-то надо... Кстати, за 15 лет только одна защита на "тройбан", а в основном все на "отлично"... Но готовлю клиентов к защите основательно... А стыдно - у кого видно... Или кому показать нечего...

А по-другому-то заработать не можешь что ли ?
Кстати, тоже стыдно - дожил до седых яиц, а ничего кроме студенческих работ делать не умеешь.
0
0
=
0
тунеядец 07.03.2011 11:02
Респект, GIGR.
fuckerman, это бизнес, детка, капитализм идет по стране.
0
0
=
0
fuckerman 07.03.2011 11:17
тунеядцев я еще с советских времен не люблю
0
0
=
0
Комаров 07.03.2011 13:20
Согласен, бизнес, во всей его красе. Вот от такого бизнеса нас и спасали почти 75 лет.
0
0
=
0
GIGR 07.03.2011 11:59
Глупый ты, fuckerman... Или привык за оклад жалованья перед хозяином на цырлых ходить?
0
0
=
0
Николай 07.03.2011 12:27
Конечно,это тупо-осуждать преподавателей,за то ,что они вынуждены таким образом зарабатывать на жизнь своим семьям.
0
0
=
0
Николай 07.03.2011 12:30
Но реклама около парадного входа в вуз-это нонсенс.
0
0
=
0
GIGR 07.03.2011 13:14
Николай: Но реклама около парадного входа в вуз-это нонсенс.

Это не просто вызывающе, это отвратительно... Снести нахрен, развелось конкурентов...
0
0
=
0
тунеядец 07.03.2011 14:20
При всем моем уважении к ппс СибГИУ (и это не ирония), всегда было интересно, почему студенты смичаги свой ВУЗ называют шарагой? Нет ли тут глубинных смыслов, коими впору заниматься Фрейду? Или все просто: каково отношение к учебе, таково и отношение ко всему, что с ним связано?
0
0
=
0
тунеядец 07.03.2011 14:21
не с ним, а с ней, с учебой
0
0
=
0
UVG 07.03.2011 15:21
Может не с теми общались? Ни разу не слышал ни от однокурсников ни до ни после учебы. Шарагами ГПТУ называли.И студентами были только учащиеся ВУЗов
0
0
=
0
тунеядец 07.03.2011 15:26
я про нынешних студентов
0
0
=
0
ми-77 07.03.2011 16:48
Да хватит вам спорить, горячие эстонские парни!
Давайте выпьем за прекрасных дам! В том числе и за учительниц и студенток!
0
0
=
0
GIGR 07.03.2011 20:37
За дам - исключительно стоя, с огнем в глазах и непременно до дна!!!
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь