"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
Новые грани. "Им сложнее выжить в нашем мире"
Представляем ещё две конкурсные работы юных новокузнечанок.
«Не нравится, что о тебе пишут – не читай»: почему это не работает?
Кибербуллинг, то есть, идевательства и агрессия в Интернете – явление внетерриториальное, чтобы оно возникло, требуются люди, подключенные к Сети, и всё. Пострадать от кибербуллинга может практически каждый: травля в сетевом пространстве не щадит ни умных, ни глупых, ни сильных, ни слабых. Коварство этого вида травли в том, что вы не можете его прекратить, как в реальности, перейдя в другую школу, например, если в прежней обижали.
Подростки, наверное, больше всех уязвимы для кибербуллинга.
Обычно взрослые говорят: «Не нравится, что о тебе пишут – не читай, и вообще – кыш из интернета, берись за своего Достоевского!». Это неверная позиция! Интернет занимает в нашей жизни много места, мы не можем и не хотим избавляться от него.
Но говорить об этом не с кем. Нас не слышат.
К сожалению, в нашей стране о кибербуллинге законов пока не создали, да и вообще, с защитой достоинства личности – всё сложно. Так что же делать тем, кто столкнулся с травлей в Сети?
Чтобы обращение в полицию не стало пустой тратой времени, нужны доказательства: скриншоты сообщений, фейковых страниц, но даже если они есть, гарантии, что добьешься компенсации морального ущерба – нет. Правда, можно отправить их администрации ресурса, на котором развернулась травля, и администраторы обязаны отреагировать, они могут удалить аккаунты агрессоров или забанить их.
Психологи же часто советуют уйти на дистанцию и не реагировать на комментарии «троллей». Но этот совет хорош для взрослого, причем не всякого, а очень сильного внутренне. А подростку что прикажете?
В России существуют «горячие линии», «телефоны доверия» для детей. Я однажды позвонила по такому номеру, со мной поговорили сухо, дежурно, помощи в конфликтной ситуации и я не получила, и еще раз обращаться в эти службы не буду. Кому-то там, может, помогли, но не мне. Что же делать, если ты стал жертвой кибербуллинга?
Сначала лучше всего поговорить об этом с близкими, теми, кому вы доверяете. Подумайте вот о чем, ни один эпизод травли не продлится вечно. Интернет – мир короткой памяти. Только что вам казалось, что все знают о вашей ошибке, прошел день, и о вас никто не вспоминает. А через месяц найти следы скандала уже сложно. К тому же, такая ситуация – теперь часть опыта. Общайтесь в Интернете уважительно, не выкладывайте туда очень личные вещи, и всё будет в порядке.
«Зачем помогать животным, когда многие люди нуждаются в помощи?»
Мой одноклассник проходил мимо, услышал мяуканье, полез, весь испачкался, но достал несчастных животных. Понёс домой.
Дома – родители. Не обрадовались, но и обратно сына не выгнали, девай, мол, их куда хочешь, нам в доме это не надо.
Поступили очень великодушно: оставили котят, пытаются найти добрые руки... Но такие люди, мне кажется, скорее исключение, чем правило.
По результатам мониторинга, проведенного российской ассоциацией "Благополучие животных" Кемеровская область – в числе самых проблемных по ситуации с бездомными животными. Сколько по Новокузнецку бегает брошенных "дружков" и "мурзиков": кто ж их считал? Но только по данным НГОО ОЗБЖ "Пёс и кот" местные волонтеры-зоозащитники опекают более тысячи животных. И судя по комментариям в соцсетях, это капля в море. Желающих "подбросить" в "Кот и пес" бездомного кота или собаку очень много, а возможностей у приютов и передержек принять новых подопечных нет.
Надо помнить, что зоозащитники – обычные люди, им никто не дает помещения для сбора кормов или содержания животных: всё своими силами, в своих домах и квартирах. А многие об этом не знают и обижаются.
Еще о волонтерах. В городе сейчас проводится благотворительная акция "Доброполис", все желающие могут принять участие и помочь хоть немного тем, кто заботится о животных, не бросает их в беде.
«Зачем помогать животным, когда многие люди нуждаются в помощи?» – этот вопрос я встречала в соцсетях не раз и не два.
Думаю, что помощь животным – не противопоставление помощи людям. Помогать надо и тем, и этим. Животные беззащитны. Им сложнее выжить в нашем мире. Неплохо бы вспомнить еще, что все бездомные животные оказались на улице по вине людей. И каждая собака или кошка тоже имеет право на жизнь.
Для меня отношение к бездомным животным – своеобразный маркер качества личности: ни разу я еще не видела хорошего человека, который плохо бы относился к помощи животным и к ним самим.
Напоминаем,
что к 15-летию КузПресса мы во взаимодействии со школой молодого журналиста "Медиа" объявили творческий конкурс; в качестве жюри выступят зарегистрированные гости нашего портала (голосование будет организовано после опубликования работ конкурсантов).
Мы приглашаем принять участие в конкурсе и всех гостей портала КузПресс.
Если вам есть что сказать, если чувствуете необходимость выразить свои чувства и мысли, не теряйте времени.
Материалы должны быть авторскими. И интересными. Других ограничений нет.
Присылайте тексты, фото и видеоролики. Клуб КП в помощь! (К материалам делайте приписку "На конкурс "Новые грани")
Не бойтесь снискать свою долю критики и долю славы!
Материалы будут обсуждены и проголосованы, победители получат награды.
По второй работе...Эзоп в одной из своих басен сказал, что чем больше он узнает людей, тем больше любит животных. Мне домой дочка с подъезда тоже кошку притащила...живет что еще сказать... :) Если ребенок не притаскивал домой с улицы животных...значит дома что то не так...
---
А вот "лазить" по опасным местам... это конечно дурость... как и содержать животное в "непредназначенных для этого условиях".... например, в квартире. Благотворительность... все же должна отличаться от дуростворительности.
---
Есть такие памятники...
Так ругань в инете и ещё што то, што добросовестно хотел прочитать в предыдущих темах- но нифига не понял. Когда написал комент типа -а где темы за любовь, ночные вздохи под луной, цветочки -лютики-модератор его стыдливо убрал. То, што сидите целыми днями и ночами в этих своих сетях, ждёте какие то лайки -это разве нормально?. Это болезнь. Друзей у вас нет, подруг тоже-ваш кореш интернет. Вы там живёте, т.с. Только как вы не поймёте-это виртуальный мир, не натуральный, мифический. Вы лишены человеческого общения. Интернет людям дал Сотона. Говорил, говорю и буду говорить.
Интернет-это пришествие Сотоны на землю. Сотона правит людьми...
Так ругань в инете и ещё што то, што добросовестно хотел прочитать в предыдущжих
темах- но нифига не понял. Когда написал комент типа -а где темы за любовь, ночные вздохи под луной, цветочки -лютики-модератор
его стыдливо убрал. То, што сидите целыми
днями и ночами в этих своих сетях, ждёте какие то лайки -это разве нормально?. Это болезнь. Друзей у вас нет, подруг тоже-ваш кореш интернет. Вы там живёте, т.с. Только как вы не поймёте-это виртуальный мир, не натуральный, мифический. Вы лишены человеческого общения. Интернет людям дал Сотона. Говорил, говорю и буду говорить.
Интернет-это пришествие Сотоны на землю. Сотона правит людьми...
+ 1000000 !!!!
... Интернет-это пришествие Сотоны на землю. Сотона правит людьми...
В 2017 году за убийство было осуждено 8,3 тыс. человек,— отметил господин Лебедев.— Из них более 70% — трудоспособные граждане без постоянного источника дохода, также более 70% в момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного опьянения.
https://www.kommersant.ru/doc/3554699
"Психически разрушенных интернетом" в статистике пока нет.
Признаю свою ошибку.
Пусть будет по твоему-интернет лучше. чем кушать вотку. Хотя...одно другому не мешает-одна пьёт из горла-другая это безобразие в интернет выставляет...
Вот ты сейчас сам -виртуалный персонаж Интернета-"Арбуз".Сам читаеш и лайкаеш и дизлайкаеш.Т.е. ты участник сатанизмы... Ты ненатуральный и мифический персонаж.Набор пикселов, с реальностью ничего не имеющий :)
Ну въехал,где твоя ошибка? Интернет это просто инструмент.Раньше на бумаге чернилами письма писали, теперь по клаве долбят. Да сурогатное, да местами условное, но общение.А как в любом общении есть и позитив и негатив.
Ты сравниваешь чернильные письма с паутиной, которая окутала весь мир? Хм...Почему тогда за книги промолчал? Этож тоже своего рода интернет (по твоему), виртуальный инструмент, т.с. Так же и газеты и журналы можно к интернету отнести? Хм...А телевиденье? А театр? Да и футбол с хоккеем - тоже виртуальные инструменты? А религия, которой окутан весь мир-тоже виртуальный инструмент? Хм...Моск на раскаряку...
она еще не знала про игорька горланова из новокузнецка...
Ну по животным как бы оно гуманно не было,человек сам бог во всем и должен контролировать численность в не природе,если держит животных,ну а если уже глаза открыли вина уже на самом человеке лежит.
Ну по животным как бы оно гуманно не было,человек сам бог во всем и должен контролировать численность в не природе,если держит животных,ну а если уже глаза открыли вина уже на самом человеке лежит.
Где затем оказываются собачки, коими чады наигрались? Так на улице. Яж уже приводил пример- по окончании дачного сезона хоть одну собаку но оставят. не берут с собой. Охранники говорят, мы их отвозим к частным домам-там и оставляем. Ибо убить рука не поднимается. А што потом будет с этой брошенной собачиной-как зиму переживёт-да и переживёт ли-кто его знает....
Дикая охота "святого царя" Николая II
19 сентября 2017 года Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В.Р. Легойда в передаче на телеканале "Царьград" признался :
"Николай II и его семья и причислены к лику святых за то, что по-христиански восприняли свои страдания и встретили смерть от рук палачей, движимых злобой и ненавистью."
То есть были, по церковному наименованию страстотерпцами.
(Страстотерпцы — это люди, которые пострадали и которых убили не за то, что они были христианами. Но их убили без вины, а они к своим гонителям и убийцам отнеслись с христианской кротостью и любовью, исполнив тем самым заповеди Божии.)
Впрочем, подтверждает сие Легойда лишь неким полумифическим письмом неустановленному адресату, якобы написанным из заключения в Тобольске в 1918 году Великой Княжной Ольгой Николаевной старшей дочерью Государя Императора НИКОЛАЯ II и опубликованным на сайте Стихи.ру ...
Далее Легойда упирает на ещё один мотив причисления к лику святых :
"Государь Николай и вся его семья так же смиренно приняли несправедливые гонения и встретили смерть от рук палачей. Хорошо известно, что императору предлагали покинуть страну. Он мог согласиться и избежать страшной кончины. Эмигрировать, сохранить жизнь — себе и близким. Но он сознательно не захотел этого, он сознательно остался в России."
Но ведь есть документальные свидетельства, что все члены царской семьи были , буквально, обмотаны драгоценностями !
Согласно показаниям нянечки царских дочерей Александры Теглевой, данным следователю Соколову, перед отъездом девушек из Тобольска многие драгоценности спрятали:
«Мы, – вспоминала Теглева, – поступили с ними таким образом.
Мы взяли несколько лифчиков из толстого полотна. Мы положили драгоценности в вату, и эту вату мы покрыли двумя лифчиками, а затем эти лифчики сшили. Таким образом, драгоценности, значит, были зашиты между двумя лифчиками, а сами они были с обеих сторон закрыты ватой.
В двух парах лифчиков были зашиты драгоценности Императрицы. В одном из таких парных лифчиков было весом 4 112 фунта драгоценностей вместе с лифчиком и ватой. В другом было столько же весу.
Один надела на себя Татьяна Николаевна, другой – Анастасия Николаевна. Здесь были зашиты бриллианты, изумруды, аметисты. Драгоценности Княжон были также зашиты в двойной лифчик, и его (не знаю, сколько было в нем весу) надела на себя Ольга Николаевна. Кроме того, Они под блузки на тело одели много жемчугов». http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/27527
Крупные бриллианты, замаскированные под пуговицы, были нашиты на восемь костюмов княжон.
Возможно поэтому их смерть стала более мучительной чем смерть отца :
Николая убили сразу. Но его жене и княжнам была суждена более тяжелая смерть. Дело в том, что в их корсеты были зашиты бриллианты. В некоторых местах они располагались в несколько слоев. Пули рикошетили от этого слоя и уходили в потолок. Казнь затягивалась. Когда великие княжны уже лежали на полу, их сочли мертвыми. Но когда одну из них начали поднимать, чтобы погрузить тело в машину, княжна застонала и пошевелилась. Потому чекисты стали добивать ее и ее сестер штыками.
Это же подтверждается показаниями начальника расстрельной команды Юровского :
«Велел разложить костры. Когда стали раздевать, то обнаружилось, что на дочерях и Александре Федоровне, на последней я точно не помню, что было, то же, как на дочерях или просто зашитые вещи. На дочерях же были лифы, сделанные из сплошных бриллиантовых и других ценных камней, представлявших из себя не только вместилища для ценностей, но вместе с тем и зашитые панцири. Вот почему ни пули, ни штык не давали результата при стрельбе и ударах штыка. Ценностей этих оказалось всего около полупуда. Жадность была так велика, что на Александре Федоровне, между прочим, был просто огромный кусок круглой золотой проволоки, загнутой в виде браслета, весом около фунта». http://iknigi.net/avtor-igor-zimin/47272-carskie-dengi-dohody-i-rashody-doma-romanovyh-igor-zimin/read/page-38.html
Всего, если верить Юровскому, драгоценностей, найденных после расстрела царской семьи в Ипатьевском доме, набралось три тяжёлых огромных ящика, которые он немедленно отвёз в Москву, где сдал коменданту Кремля Малькову.
Однако, как-бы мы не сочувствовали казненным, приведенные факты могут означать лишь одно - Николай и его семья не смирились и рассчитывали на побег .
Ведь на Небесах презренный металл , вроде бы, не в цене...
Разве что Распутин им пообещал, что они наверняка попадут туда, где правит его друг Сатана, и где за злато-серебро можно купить вечное блаженство !?
Вполне вероятно, что именно поэтому в России канонизировать с первого раза Николая Кровавого ( в 1997 году ) - не удалось !
Самыми высокопоставленными противниками канонизации императора в церковной иерархии в 1990-е годы были митрополиты Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) и Нижегородский и Арзамасский Николай (Кутепов).
Однако митрополит Иоанн скончался в 1995 году и не смог повлиять на решение других архиереев.
Митрополит Нижегородский Николай — воевавший под Сталинградом ветеран Великой Отечественной войны — до последнего отказывал Николаю II в святости, называя его «государственным изменником».
Ведь это только в "царстве жёлтого дьявола" на подобные "мелочи" сквозь пальцы смотрят. И потому канонизация Николая 2-го зарубежной церковью прошла на-ура без сучка и задоринки ещё в 1981 году.
А в России лишь в двухтысячном, уже при Путине ....
_____________________________________________________________
В связи с вышеизложенным хочется спросить, - почему же РПЦ не причисляет к лику святых всех погибших во время "Кровавого воскресенья", когда их мирное шествие расстреляли царские войска !?
Разве они не были точно такими же страстотерпцами !?
Более того, глядя на картины написанные очевидцами событий можно видеть, что многие из них умерли с иконами в руках, то есть, следуя канонам РПЦ были святыми мучениками - людьми которые оказались в ситуации выбора между жизнью и верностью Христу, выбрали верность Богу и потеряли жизнь.
Так почему же людей, которые, согласно "иерархии святых", намного выше рангом чем их убийца, - не канонизированы РПЦ !?
Напоминаем, что расстрел мирной демонстрации Николай 2-й одобрил, за что и был прозван в народе - КРОВАВЫМ !
Прямо в день «Кровавого воскресенья» 9-го января 1905 года в своем дневнике царь оставил такую запись :
«…отправился на охоту Бабигонскую.
Участвовали: д. Владимир, д. Алексей, Николаша и Петя. Всего убито 84 утки; мною 18.
В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять…»
После этого последовало введение Николаем "скорострельной юстиции" в порядке борьбы с революцией — требование исполнения смертных приговоров в течение 48 часов.
И отправка им "карательных поездов" в охваченные волнениями районы, а также вывод на политическую сцену для уничтожения революционеров и организации погромов черносотенцев, атрибутику которых так любят копировать нынешние борцы с "Матильдой"...
__________________________________________________________________
На охотах "святого царя" необходимо остановиться отдельно.
По мнению специалистов, они мало походили на благородное развлечение аристократа !
Архивные документы однозначно свидетельствуют, что " Св. царь-мученик Николай II " при жизни очень любил убивать животных, т.е. был классическим живодёром .
С неменьшим азартом истреблял он и друзей человека - кошек и собак .
Доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой Истории Отечества в ПСПбГМУ им. академика И.П. Павлова, член рабочей группы по совершенствованию и развитию исторического образования Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России писал в своей монографии со ссылкой на книгу «Придворная охота», что по его подсчётам
«только за шесть лет (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 гг.) царь застрелил 3786 „бродячих“ собак, 6176 „бродячих“ кошек и 20 547 ворон»
А всего, за 23 года правления, царь Николай Второй вместе со своей семьей и свитой убили, ради забавы, 20 000 кошек и 17 000 собак .
9 марта 1914 года он лично за один день убил почти 200 животных.
В своем дневнике, самодержец 9 марта 1914 года отмечает:
«В 10½ поехали к обедне. Прямо из собора отправился на станцию и со всеми охотниками в Петергоф. До Ропши доехали в колясках. Взяли оба фазанника — сначала Горкинский и затем Михайловский. Погода была серая, не холодная с сильным ветром. Всего убито 1192. Мною: фазанов — 183 и куропаток — 7, итого — 190. Вернулся в Царское Село вдвоем с Воейковым к 7 час. Читал. После обеда наклеивал фотографии».
Гулял и убил кошку, гулял и убил несколько ворон... (такого очень много в дневнике Голштейн-Готторп-Романова.)
В 1900 году было убито 1010 кошек и 714 собак.
В 1899 году была убито 781 кошка и 3130 ворон.
В 1896 году убита 601 кошка.
В 1911 году 1117 кошек и 41 заяц.
Император приучал к охоте и царевича Алексея .
Увлеченность отца передалась также великим княжнам.
О своем участии в настоящей охоте великая княжна Татьяна Николаевна с восторгом сообщала 21 сентября 1912 года из Спалы своей тетушке — великой княгине Ксении Александровне :
«Моя милая тетя Ксения… . В Беловеже было ужасно весело.
Мы ездили с Папа на охоту Ольга и я. Мари была с Анастасией только два раза.
Я стояла два раза у Папа на номере, раз у кн. Голицына, раз у кн. Белосельского
и раз у Дрентельна. Ужасно было хорошо».
http://imperor.net/ru/russkaya-monarhiya/nikolaj-2-na-ohote/ люби
Жена Николая 2-го, "нежная Аликс" тоже была большой любительницей пострелять по живым мишеням :
ИТОГО : большая часть жизни и все правление императора Николая вплоть до отречения и ссылки отнюдь не являют собой примера святости, что было открыто признано на Соборе 2000 года.
Митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий - Глава Синодальной комиссии по канонизации святых с 1989 по 2011 год заявил тогда :
"Подводя итог изучению государственной и церковной деятельности последнего Российского Императора, Комиссия не нашла в одной этой деятельности достаточных оснований для его канонизации .
...В связи с этим представляется необходимым подчеркнуть, что канонизация Монарха никоим образом не связана с монархической идеологией и, тем более, не обозначает "канонизации" монархической формы правления"
http://www.pravoslavie.ru/sobytia/sobor/juvenalij.htm
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь