#
#
Просмотров: 1062
Тема дня

Выборы и скандалы (+4)

Picture

Администрация Осинников объяснила труднообъяснимые действия сотрудников одного из УИКов.

Просмотров: 2023
Тема недели

За чистоту выборов (+6)

Picture

Мы продолжаем прием сообщений от кандидатов и партий о возможных нарушениях и фальсификациях в ходе трехдневного голосования.

Просмотров: 10219
Тема месяца

Дежа вю-2021. Оптом дешевле

Picture

Пресс-служба ЕВРАЗа объяснила происхождение угроз об отстранении невакцинированных работников Запсибметкомбината от работы.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Опросы на КузПресс
  Как вы оцениваете эскизы новокузнецкого аэропорта?
  Как вы относитесь к идее запрета торговли алкоголем в городской черте?
  Болели ли вы коронавирусом или прошли вакцинацию?
  ...
добавить на Яндекс
Отставка министра образования Дмитрия Ливанова назрела: система разваливается

Ливанова отправят по стопам Сердюкова?

Главу российского образовательного ведомства попросили на выход.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов потребовал отправить в отставку руководство Министерства образования и науки, в том числе главу ведомства Дмитрия Ливанова и его предшественника на этом посту, помощника президента Андрея Фурсенко.

Ливанов должен уйти поскольку, по мнению лидера коммунистов, не соответствует должности министра ни по профессиональным, ни по человеческим качествам.

"Меньше чем за год он успел получить официальный выговор от президента РФ, настроить против себя профессорско-преподавательские кадры страны, стать объектом насмешек у молодежи. Все это не только позорит власть, но и разлагающе действует на общество", - говорится в заявлении, размещенном на сайте партии.

В вину министру, в частности, ставится его заявление о необходимости вдвое сократить число бюджетных мест в вузах, "агрессивный выпад" против Российской академии наук, "теорию неэффективности" университетов, а также то, что он поддержал единый стандарт для старшей школы и закон об образовании, который "ухудшает положение педагогов, детей и студентов".

Коммунисты намерены добиться отставки не только действующего руководства министерства, но и Андрея Фурсенко, который теперь является помощником Владимира Путина. "Мы требуем отставки всей команды - от Фурсенко до Ливанова", - говорит Геннадий Зюганов. Из-за них, уверен он, "образовательная система разрушена".

В КПРФ хотят, чтобы правительство и Министерство образования и науки "признали ошибки и отменили разрушительные решения".

Почему столь жесткое (можно сказать, ультимативное) требование отставки Ливанова и Фурсенко последовало именно сейчас? Об этом рассказал первый заместитель председателя Госдумы, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Иван Мельников:

- Мой ответ будет построен из трёх аргументов. Во-первых, отставки Андрея Фурсенко, когда он был министром, мы требовали много лет и своего в принципе добились. Однако приход Дмитрия Ливанова показал, что курс остался тот же: на коммерциализацию и уничтожение системных традиций. Более того, новый министр сделал этот курс еще более радикальным по сути, и злобным по стилю.

Во-вторых, если говорить о Ливанове, то произошло накопление негатива. Нет более никакого смысла присматриваться к нему и сохранять иллюзии. С господином Ливановым нам все ясно, политическая точка поставлена.

В-третьих, мы всегда подчеркиваем: оппозиционная сила сама по себе или профессиональное сообщество само по себе – не так много могут добиться, для эффективной борьбы нужно сложение усилий и мотиваций. В данном случае это произошло: не только мы, но и ректорский корпус, и студенчество, и научная элита, - все едины во мнении, что политика, олицетворяемая нынешним руководством министерства, это путь к деградации образования и науки, оставляющий Россию без достойного будущего.

- Известно, что ни Путин, ни Медведев своих, как правило, не сдают. Каковы в этой связи перспективы отставки? Реально ли, что Кремль на этот раз прислушается к заявлению коммунистов?

- Вы рассуждаете в целом верно, но, полагаю, с некоторых пор ситуация стала меняться. После протестных волн, которые прошли по стране, а также в условиях неустойчивой экономики первые лица стали опасаться за свои рейтинговые очки и показали большую готовность "жертвовать фигурами" со своей половины шахматной доски. Достаточно сказать о деле Сердюкова и вспомнить о целом ряде ранее публичных фигур, которые теперь "спрятаны" от ока народа либо в стенах администрации президента, либо в иных не публичных структурах. Господин Ливанов подошёл к ситуации, когда он наносит явный репутационный ущерб и президенту, и председателю правительства. Не будем забывать, что в своем личном деле он уже имеет выговор от Владимира Путина. Так что все реально. Интересный сигнал: даже единороссы заговорили на эту тему, пытаясь убежать от ответственности за политику своего министра. Не убегут: именно они принимают законы, разработанные этим министерством.

- Если Ливанова "уберут", или же он сам уйдет, кто может занять его место. И реально ли реанимировать то, что уже разрушено в российском образовании?

- Реанимировать реально всё - была бы воля. Не будем забывать, какой скачок и за сколько лет наша страна сделала от безграмотности до космоса. Можно вспомнить и то, за какое время Советский Союз "отстроился" после Великой Отечественной войны. С разрушениями наш народ бороться умеет. Тут важно, кто руководит такой борьбой и в рамках какого курса. Хороший министр образования и науки при нынешнем общем либеральном курсе может, как максимум, уменьшить ущерб для научно-образовательной системы. Но и это уже очень важно. А в идеале, конечно, нужно разворачивать влево проводимую политику в целом. Ни наука, ни образование не могут развиваться в рамках "выгодно-не выгодно".

Что касается кандидатур, то наиболее интересный кандидат с нашей точки зрения – Олег Николаевич Смолин. Если же власть не захочет вести поиск среди представителей партий и фракций, то нужно искать среди ректоров-тяжеловесов. И не среди "менеджеров", а среди опытных традиционалистов, работающих по "системе Ломоносова" так, как в хорошем русском театре работают по "системе Станиславского". Крайне необходим человек с государственным стратегическим мышлением.

- Какие шаги необходимо сделать, чтобы вернуть российское образование к жизни?

- Ответ на этот вопрос содержится в толстой программе взаимосвязанных шагов. Там и о школьном, и о вузовском образовании. И о структурных шагах, и о финансовых приоритетах. И о фундаментальной, и о прикладной науке. Отвечая вам, скажу об основном: на те средства, которые сейчас выделяются на науку и на образование, нельзя сделать прорыв. Нужно понимать, что наука и образование не пишутся через запятую среди многих и многих приоритетов. Это локомотив, через который можно будет поднять и производство, и промышленность, и фармакологию, и сельское хозяйство, и многое другое. Образование и наука - это почва, рождающая новые мысли и технологии. Начало начал для любых планов по модернизации. Но это и конец концов, если и дальше продолжится нынешний курс.

"От персоналии, конечно, зависит немало. Но проблемы, которые есть в нашей системе образования – они системные. Поэтому просто заменой одного министра на другого их не решить, - считает сопредседатель межрегионального профсоюза работников образования "Учитель" Андрей Демидов. – Что касается Ливанова, то соглашусь: отношение к нему за время, прошедшее с момента его назначения в мае прошлого года, ухудшилось у значительной части людей, имеющих отношение к образованию".

- В связи с чем, по-вашему?

- Прежде всего, в связи с продавливанием нового закона об образовании, который по целому ряду позиций (и с этим согласны, я думаю, критики и справа, и слева) ухудшает положение участников образовательного процесса.

Если говорить о том, что учителям не нравится, то там, конечно, очень болезненные вещи прописаны. Некоторые мне вообще трудно понять. Например, там предусмотрена возможность увольнения педагога за сообщение недостоверных сведений о культурных, национальных и прочих исторических особенностях тех или иных народов. Что угодно, извините, под это положение можно подвести.

С зарплатой ситуация тоже очень напряженная. Те реляции, которые выдаются, в том числе и через Министерство образования, что у нас якобы все хорошо, и средние зарплаты резко повышаются, не соответствуют той информации , что мы получаем с мест. И это, конечно, бомба, которая может взорваться в любой момент. А чего стоит заявление Ливанова о том, что только преподаватели невысокого уровня могут получать меньше тридцати тысяч рублей, или же эта скандальная история с рейтингом неэффективных вузов? Складывается впечатление, что министр будто бы специально задается целью провоцировать у людей недовольство. Наверное, это не так. Просто речь идет о неком непрофессионализме. Возможно, эта бесцеремонность вызвана презрением или безразличием к мнению тех, кем Дмитрий Ливанов взялся управлять. И это уже вызывает ответную реакцию, причем довольно сильную. Пока в основном на уровне глухого раздражения, но тем не менее.

- Но хоть что-то полезного он успел сделать?

- Есть и плюсы. Речь идет, конечно, о так называемой теме "фальшивых диссертаций". Все-таки проблема эта возникла не при Ливанове, но при Ливанове министерство ее перестало игнорировать. Какой будет результат нам пока трудно судить, но что хоть какие-то публичные шаги делаются, это, безусловно, положительный момент.

Еще одна проблема – это проблема "фальшивых олимпиадников". Это те люди, которые по линии министерства были зачислены без конкурса в вузы как якобы победители математических олимпиад. И получили даже (как говорят) какие-то денежные призы (возможно, тем самым, без призов остались настоящие победители). Это все надо выяснять. Но то, что Ливанов согласился создать комиссию, которая бы этот вопрос рассмотрела, это тоже маленький плюс. Маленький, потому что дальше в действиях министра не было последовательности. Сказав публично, что он знает, кто этим занимается, кто фальсифицировал результаты олимпиад, он заявил, что наказывать никого не будет. То есть даже там, где есть плюсы, эти плюсы - с большими вопросами.

- Андрей Николаевич, вы часто общаетесь с коллегами из регионов. Там, действительно, от системы образования одни руины остались?

- Могу сказать, что нет, к счастью. Система пока функционирует. Проблема – в тенденциях. Речь не идет о полном восстановлении советской системы, которая была у нас до 2000-х годов (именно на эти годы пришлось радикальное реформирование). Речь идет о сбалансированности разных элементов, то есть, наверное, и в плане советского наследия необходимо какую-то часть воспринять, то, что оправдало себя. А оправдало себя, в частности, сметное, а не подушевое финансирование, которое, как мы видим сейчас, очень сильно ограничивает и школы, и детские дворцы творчества в возможности разнообразить программу. И провоцирует, кстати, сокращение количества педагогов. Очень спорный вопрос: надо ли нам так резко увеличивать количество студентов и учеников, приходящихся на одного педагога. Ведь по мере того, как мы поднимаем этот показатель, проблема возникает с индивидуальной работой. А безусловным плюсом советской системы, кстати, был именно индивидуальный подход к учащемуся. Причем, тогда школа дополнялась институтом дополнительного образования - спортивными секциями, кружками разными. Сейчас этого нет. И, конечно же, нужно говорить о сбалансированности требований и гарантий.

Реформы, безусловно, нужны. Но они должны быть более сбалансированными. Нельзя нагнетать требования… Ведь постоянно предъявляют все новые и новые требования к педагогам, в то же время не давая им каких-то дополнительных защит и гарантий по социальным, творческим вопросам, по зарплате. Именно это сегодня раздражает очень сильно, тех, кто в образовании работает. А без согласия и энтузиазма самих педагогов, ясное дело, никакие реформы удачные в образовании провести не сможем.

То есть, надо разбудить энтузиазм, где-то, может быть, его подогреть, но нельзя постоянно действовать только кнутом. Вот претензия к нынешнему министерству: используется все-таки в основном кнут. Пряник, к сожалению, пока только виртуальный. Нас убеждают, что якобы повышаются средние зарплаты, но, как шутят грустно педагоги, средняя зарплата – это, когда один съел две курицы, другой – ни одной. В среднем, вроде, все сыты.

- Вы поддерживаете требование отставки Ливанова?

- В целом, я за его отставку. Но ни как Ливанова персонально. А за то, чтобы к руководству образовательным ведомством пришли другие люди. Технократы, которым наплевать и на детей, и на родителей, и на педагогов, здесь не нужны. Реформа должна проводиться ради общественного блага, как это ни банально и пафосно звучит. А благо, я думаю, все-таки в том, чтобы у нас все граждане были образованные и развитые.

Светлана Гомзикова, Свободная пресса
14.04.2013
Просмотров: 3201 | Комментариев: 64
нехитрая лиса 14.04.2013 09:36
отлично, лёд тронулся?
0
0
=
0
Слесарюга 14.04.2013 09:49
я бы пока не радовался,про науку по крайней мере, а вот про сельское хозяйство надо думать... там сейчас какого то дядьку раскручивают на всех порталах мельниченко по моему фамилия, выступил где то на форуме, сейчас его журналюги как ассорти нарезают, бунтарь колхозник... вот его ролики набирают вес, потом партия под крыло возьмет, потлм еще кто нибудь как паровоза потпщит , потом или как квачка посадят, или министра пнут
0
0
=
0
ert 14.04.2013 10:40
Ливанов конечно не ангел, но наехали на него не по причине развала школьной системы. Вроде как сунул нос к академикам вместе с их системой продажи докторских и кандидатских. Вот где кормушка-то.
0
0
=
0
кол 14.04.2013 11:10
Начнем с самой жуткой несправедливости: новгородский вице-губернатор в тюремной больнице. Возможно в реанимации. И за что? За то, что честно выполнял свой гражданский долг – присваивал госсобственность. То есть делал то, к чему призывали Чубайс с Ельциным с 1991 года. Ведь по их толкованию права, госсобственность не священна и подлежит расхищению, что и было сделано героями новой России, имеющими сегодня деньги, власть и подобострастное почитание со стороны творческой интеллигенции. Так как же можно судить чиновника, делающего то же самое в довольно скромных масштабах? Ведь госсобственность, которой, по мнению либералов, необоснованно много, грозит реставрацией безбожного социализма и каждый патриот РФ просто обязан оторвать от нее хотя бы один кусок.
http://forum-msk.org/material/kompromat/9868629.html
0
0
=
0
кол 14.04.2013 11:16
Егор Холмогоров
Похитительница молока
Культ новопреставленной баронессы Тэтчер носит не столько политический, сколько виталистский характер: «Железная леди», «баба с яйцами», «человек сильной воли», «единственный мужчина в своем правительстве» – все эти эпитеты с такой густотой прилагались к первой женщине, ставшей премьер-министром Великобритании, как будто речь шла не о политике цивилизованной страны конца ХХ века, а о кровавом средневековом бароне: жги, грабь, убивай, покажи свою непреклонность, жестокость и гордыню – и вознесешься над остальными. Так же, как в образе ее партнера «ковбоя» Рейгана, в образе баронессы было нечто ненатурально кинематографичное, чуждое трезвой рациональной политике ХХ века.

Все примеры железной воли Тэтчер сводятся к одному: невероятно стойкое перенесение... чужих страданий и демонстративная бесчувственность. Свою подчеркнутую бесчувственность Тэтчер проявила, отправив на тот свет немало британцев и множество аргентинцев, не сжалившись над голодающими узниками из Ирландской республиканской армии и, в особенности, не поддавшись бастующим шахтерам, раздавив их движение. В таком контексте нетрудно, впрочем, было прослыть большим мужчиной, чем мужчины, поскольку мужчинам в войне и политике не чуждо некоторое благородство и сострадание друг к другу, остатки рыцарственности, коих баронесса была вовсе лишена и по своему классовому происхождению, и по менталитету женщины, которая непрерывно вынуждена доказывать мужчинам, что она «более лучший мужчина».
Кто-то, конечно, попытается отрицать наличие связи между этими событиями, но сами-то британцы считают иначе, а участники новой «Трафальгарской битвы», в том числе 113 раненых и 340 арестованных, гордятся своей ролью в истории. На «Ютубе» можно найти с десяток песен и роликов, посвященных этим событиям, включая «Мы станцуем на вашей могиле, миссис Тэтчер». Сочинено и записано это было еще при жизни, когда подобные шутки звучат куда более этично – впрочем, судя по большинству комментариев к этой записи, настроения не сильно изменились. Вечером 8 апреля две сотни человек собрались в центре Глазго, на том самом месте, где в 1989 году шли бои вокруг poll tax, чтобы «отпраздновать» кончину Тэтчер.

В чем причина этой ненависти? Для множества британцев «80-е» звучит примерно так же, как для нас «90-е» – время стозевного ужаса. Эпоха Тэтчер – это эпоха резкого падения их материального благополучия, эпоха переориентации экономики с производства благосостояния для британцев на производство «макроэкономических показателей». Эпоха, когда были, похоже, что навсегда, отменены на отдельно взятом острове результаты промышленной революции XVIII века, время, когда лишившиеся работы люди замерзали в домах, где нет тепла, а по улицам шелестел мусорный ветер из-за сокращения государственных расходов на коммунальные службы.
http://kolobok1973.livejournal.com/2290122.html
0
0
=
0
Папа 14.04.2013 19:04
" и, в особенности, не поддавшись бастующим шахтерам, раздавив их движение".

Совершенно верно. Но необходимо добавить, что СССР помогал ей душить шахтеров своими поставками угля. Забыв Ком. лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь"
0
0
=
0
кол 14.04.2013 11:25
"...а по улицам шелестел мусорный ветер из-за сокращения государственных расходов на коммунальные службы."
Вот чего надо ждать, а не олимпиад, дорогие россияне.
0
0
=
0
кол 14.04.2013 11:29
Кст, не надо отделять английских сукиных сынов у власти от наших. В чем отличие вздорной бабы Тэтчер от пукЕна, да ни в чем, такая же ...
0
0
=
0
арбуз 14.04.2013 11:37
модерато, скажите пожалста, чем отличается флуд кола от моего вчерашнего комента, который Вы так благополучно затёрли?
И ещё вопрос- какую бы херню не писал кол, вобще не в тему- ему всё прощается?
В чём фишка?
0
0
=
0
кол 14.04.2013 11:39
Речь идет все-таки об образовании.
0
0
=
0
кол 14.04.2013 11:40
Сколь меня потерли - молчу. Так что, арбузей, молчи-молчи.
0
0
=
0
moderato 14.04.2013 14:39
арбуз: модерато, скажите пожалста, чем отличается флуд кола от моего вчерашнего комента, который Вы так благополучно затёрли?
В постах кола чаще проскальзывает мысль, уважаемый арбуз.
0
0
=
0
Наблюдатель 14.04.2013 16:06
moderato:
арбуз: модерато, скажите пожалста, чем отличается флуд кола от моего вчерашнего комента, который Вы так благополучно затёрли?
В постах кола чаще проскальзывает мысль, уважаемый арбуз.


а разве модератор имеет право выносить суждения о мысли авторов?
модератор - машина для уборки на форуме.
зайди под своим ником и высказывай свои мысли

да это было ИМХО
0
0
=
0
арбуз 14.04.2013 11:45
кол, да у меня к тебе ничего личного-поверь.
просто хотел узнать точку зрения модера.
0
0
=
0
moderato 14.04.2013 14:39
А оставлять комментарии все таки лучше по теме, тогда не будете обижаться
0
0
=
0
Вика 14.04.2013 11:48
...а мне вот интересно...где они на посты министров столько бездарей находят?!...
0
0
=
0
кол 14.04.2013 11:50
А вот еще об образовании.
Жены-деньгоносицы на званье "героинь труда", ну, так и просятся?
http://g-sarkisyan.livejournal.com/578370.html
0
0
=
0
Вика 14.04.2013 11:52
...из Бабурина, хороший министр получится...этот все на место поставит...
0
0
=
0
Вика 14.04.2013 12:38
к стати...Курилы- Бабурин не отдал...а алкаш их обещал япошкам...
0
0
=
0
Православный 14.04.2013 12:40
Вика: ...из Бабурина, хороший министр получится...этот все на место поставит...

Наш человек - Сибиряк и Православный...я за
0
0
=
0
кол 14.04.2013 11:55
А наш-то соболезнование послал этой высокородной скотине.

В Англии ее не любили, а сейчас – вспоминают с ненавистью, в особенности на (некогда) промышленном Севере и в Шотландии. Зато антисоветчики ее обожали. Среди русских эмигрантов той волны ей поклонялись. Любили ее прорабы перестройки. Любят и сегодняшние либералы-белоленточники. Ксения Собчак даже слезу пролила – Ксения и Мэгги к детям и рабочим относятся одинаково. Ее смерть – после многих лет старческого маразма – ничего не добавляет и не убавляет. Через нее в мир вошел неолиберализм, и к сожалению, вместе с ней он не уйдет.
http://israel-shamir.livejournal.com/100227.html
0
0
=
0
Вика 14.04.2013 11:57
Кол, да она только за одного Горби, будет в аду маяться...
0
0
=
0
Вика 14.04.2013 11:55
а Глазьева на экономику...думу под арест, едросов под расстрел...
0
0
=
0
кол 14.04.2013 12:15
Не говори, Вик, достало это кагэбэшное ничтожество.
0
0
=
0
Вика 14.04.2013 12:17
их никто не учил управлять государством...всех, кто этой наукой владел, они разогнали...
0
0
=
0
Чалдон 14.04.2013 12:19
Вика: их никто не учил управлять государством...всех, кто этой наукой владел, они разогнали...

Сейчас в ходу другая наука, как с помощью государства разворовывать страну.
0
0
=
0
Вика 14.04.2013 12:23
госдеп реформы нам создает, а эти воплощают...ума много не надо, для такого управления государством, только лишь бы там одобрили...
0
0
=
0
AMR-718 14.04.2013 12:23
НЕ ТРОГАЙТЕ ТЕТЧЕР!!!

как не стыдно!
0
0
=
0
bragjun 14.04.2013 12:29
Я не могу судить квалифицированно о министрах образования, не специалист. Жена, правда, в школе преподает. Но следует обратить внимание на "Просто речь идет о неком непрофессионализме". Геологией до недавнего времени руководили ветеринар и дорожник, сельхозом - кардиолог, обороной - мебельщик, здравом - бух. Кто их назначал? Выходит, такой же непрофессионал: гэбист и его стукач с юридическим образованием.
0
0
=
0
Вика 14.04.2013 12:31
...ломать не строить...особого таланта иметь не обязательно...
0
0
=
0
вас 14.04.2013 13:16
Кузбассовцы хотят отправить в отставку и Тулеева
Нас, жителей улицы Димитрова, проживающих в аварийных бараках, чиновники Киселевской Администрации стремятся переселить в квартиры - душегубки.
Жалоба на действия губернатора Кемеровской области А.Г. Тулеева, главу города Киселевска С.С. Лаврентьева, прокурора города А.Д. Жарикова, прокуратуру Кемеровской области.
Мы поддерживаем требования, которые ранее жители улиц Вокзальная и Волочаевская писали президенту РФ с требованием отставки главы города Лаврентьева и губернатора А.Г. Тулеева. Они добивались сноса подработанного жилья. Глава города Лаврентьев отвечал на их письма, что они вне зоны СЗ и не вправе добиваться переселения, несмотря на то, что в 50-100 метров от них выселились огромные отвалы породы. Только после писем президенту РФ жители улиц Вокзальная и Волочаевская добились своих прав - их снесли. О наших проблемах неоднократно писала газета «Киселевские вести», «Российская газета». Мы требуем возбуждения уголовного дела против погрязшего, как мы считаем, в коррупции главы города Лаврентьева и покрывавшего его губернатора А. Тулеева.
Лаврентьев пытается насильно через суд переселить нас в дома, так называемой канадской технологии, которые опасны для здоровья, собраны из ДВП, пропитанные составом, вызывающем онкологические заболевания, не изолированные металлом. Чиновники над нами издеваются, запугивают: у нас неоднократно отключали электричество, холодную воду, устраивали поджоги, чтобы мы, испугавшись, заселили непригодные дома, которые воздвигли, как мы считаем, для отмывки денег.
В статьях «Киселевские вести», никем не опровергнутых: «Кто ответит за выброшенные на ветер миллионы?» 8-го июля 2010-го года в статье «Люди потеряли право на хорошее жилье» и в статье «Люди на улице Боевая живут не совсем легально» от 6 августа «КВ» писали, что жильцы дома по улице Боевая, 14, крайне возмущены низким качеством строительства дома. Особенно они опасаются пожара. В доме по улице Боевая, 14 уже вспыхивал пожар, который жильцы сами потушили. Осенью 2012 года дом на ул. Черных сгорел за час дотла. Имеется документ Киселевского городского суда и ответ главного государственного инспектора города Киселевска по пожарному надзору С. Н. Вирясова. Дом № 12 по улице Боевая был судом в какое-то время даже запрещен к эксплуатации, а дом № 14 вообще пожарные в эксплуатацию не принимали. Газеты «КВ» с этими статьями наши читатели выслали в Москву и Кемерово в разные надзорные инстанции и в СМИ В Киселевск приезжала старший корреспондент редакции «Российская газета» (Сибирское региональное представительство в г. Кемерово). Юлия Потапова. Она попросила нас показать эти странные дома, что мы и сделали.
Увиденное Юлию настолько поразило, что журналист обещала подготовить информацию не только для «Российской газете», но и пригласить в Киселевск работников центрального телевидения. Приехали журналисты, в составе заведующей отделом Татьяны Фоминой и фотокорреспондента Сергея Гавриленко, но теперь уже из областной газеты «Кузбасс», учредителем которой является Администрация Кемеровской области, которые также были поражены низким качеством построенных зданий.
У нас немало документов, подписанных Главой города С.С. Лаврентьевым: г. Киселевск ул.Телеграфная,8-5 Ф.И.Козловой Копия: Заместителю Губернатора по строительству Е.А.Буймову Уважаемая Фаина Илларионовна! Ваше обращение, поступившее в управление Президента РФ по работе с обращениями граждан по поводу сноса ветхого дома по ул.Телеграфная,8, рассмотрено в администрации г. Киселевска. …строительство жилых домов по ул.Боевая ведется в застроенной части города с развитой инфраструктурой. Вокруг находится множество магазинов, школа, детский сад. Основание площадки строительства находится на плотных грунтах. На панели, из которых строятся дома, имеются сертификаты качества, а именно сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, сертификат пожарной безопасности. Тот факт в Вашем обращении, где Вы пишите что «...несколько дней назад один из домов горел, вспыхнул даже глазом не успели моргнуть...» не подтвердился. Панели трехслойные с утеплением из пенополистирольных плит выполнены по ТУ 5366-352-39124899-2007 и соответствуют требованиям, установленным в НПБ 244-97 (СНИП 21-01-97 испытания по ГОСТ 30244-94, 30402-96, 12.1.044-89 п. 418).
Лаврентьев С.С.
«КВ» уже писали на счет пожара в подъезде дома по улице Боевая, 14. То, что там загорелась проводка, ведущая к лампе, жильцы дома подтвердили и журналисту «Российской газеты» и корреспондентам газеты «Кузбасс». Они же показали, записанный на телефон пожар в строящимся доме напротив. Вероятно, что Лаврентьев солгал. Из видеозаписи хорошо виден огромный столб дыма, вырывавшийся из окон. Люди сбрасывали с верхнего этажа вещи. По рассказам жителей за семь минут выгорел весь этаж. Жильцы дома продемонстрировали нам, как горят пенополистирольные плиты. Загорелись они от поджога обыкновенной зажигалки. Люди боятся, что, и их дом в случае пожара вспыхнет как спичка и все люди сгорят живьем, так как меры безопасности в доме, по признанию самих пожарных, никто не проверял. Почему глава города не знает о пожарах,– это большой вопрос. О каких сертификатах качества говорит С.С. Лаврентьев, когда во многих квартирах пол проваливается, а в одной квартире пол вообще уже заменили. По словам хозяйки квартиры, между линолеумом и листом картона, который называется потолком, была пустота. Жильцы боятся, что через год-два с верхних этажей они провалятся вниз к соседям. Поэтому жители ветхих домов наотрез отказываются переселяться на Боевую. Они говорили нам, что лучше будут жить в трущобах, чем подвергаться опасности сгореть синим пламенем.
Весной 2012 года Администрация Кемеровской области выделили на ремонт, только что принятых вневедомственной комиссией, домов 40 миллионов рублей! Вопреки лживому утверждению Главы города Лаврентьева, обладминистрация признала эти дома – не отвечающими нормами и СНИПами строительства. Почему же за свою ложь Лаврентьева не ответил губернатору, народу? Да попасть на прием к нему невозможно! Он боится людей, красуется только по местному ТВ. Не стоит ли разогнать Вам, президенту лживую вневедомственную комиссию, которая фальсифицирует решения, принимает дома такого низкого качества?
Еще более интересен ответ прокурора города А.Д. Жарикова на обращение жителя квартиры № 5, проживающего в доме № 12 по улице Боевая «Прокуратурой города Киселевска проведена проверка по Вашему обращению о несоответствии жилого дома № 12 ул. Боевая требованиям противопожарной безопасности. В ходе рассмотрения обращения установлено следующее. В апреле 2010 года заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Маловым А.В. было рассмотрено Ваше обращение о непригодности жилого помещения, предоставленного Администрацией города Киселевска, о нарушении норм противопожарной безопасности дома. В рамках рассмотрения обращения инспекцией было установлено, что многоквартирный дом по улице Боевая, 12 не отвечает требованиям пожарной безопасности. Документов, подтверждающих устранение нарушений требований противопожарной безопасности и обеспечение жителей безопасными и нормативными условиями проживания, заместителю начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области представлено не было. В связи с выявленными в ходе рассмотрения обращения нарушениями, заместителем начальника государственной жилищной инспекции Кемеровской области Маловым А.В. на имя председателя межведомственной комиссии города Киселевска Волкотруба О.В. 26.04.2010 года было направлено предложение о рассмотрении вопроса пригодности жилых помещений в доме для проживания.
Вердикт прокурора города А.Д. Жарикова, показания жителей города, изучение всех этих недостатков при строительстве домов, на наш взгляд, опровергают заявления главы города С.С. Лаврентьева, что дома по улице Боевая, № 12 и 14 построены из деталей, соответствующих сертификатам качества и отвечает установленным требованиям. Вызывает недоумение, почему до сих пор не принято по фактам нарушения строительных работ решение межведомственной комиссии. Когда же потребовалось снести дом, который мешал выемке угля разрезом, то там, где проживали семьи Кожемякины, тогда очень быстро, без выезда на место, без осмотра, без номера и даты акта, межведомственная комиссия в миг приняла решение о грозящем в любой момент обвалом в доме по улице Сетевая, 14. За этот очевидный подлог и фальсификацию, так и не был наказан Лаврентьев и чиновники горадминистрации. Их прикрыл Следственный отдел, по КО СК РФ. Вопрос за взятку или по приказу губернатора? Об этом подробно было написано в статье редактора «КВ» Т.Ф. Шамаевой.
В Киселевске появилась нехорошая традиция – строить объекты, которые потом грозят здоровью и безопасности людей. Пример тому – здание стадиона «Шахтер», которое по решению суда запрещено эксплуатировать. На его ремонт были затрачены десятки миллионов рублей из городского бюджета. Опять виновных не нашли. А он есть – Лаврентьев С.С. , который позорно прятался в марте 2013 года в коридорах администрации от московских журналистов. Сколь можно терпеть киселевчанам, лживого, трусливого, коррумпированного главу города. Спасите нас, господин президент, от этого «чуда-юда», позорившего всю Сибирь!
В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору Т. А. Гонжарова пояснила, что в МУ «Управление муниципального заказа по ремонту и строительству» допускаются нарушения требований пожарной безопасности. При проверке 14-го сентября выявлено, что, согласно представленному проекту, жилой дом по улице Боевая, 12, должен быть возведен как дом в два этажа с мансардой. Фактически дом является трехэтажным. Соответствующие изменения в проект не внесены. При проверке жилого дома установлено, что в нарушение требований пожарной безопасности в доме нет ни одного выхода на чердачное помещение жилого дома. И в случае возникновения пожара, пожарные части не будут иметь доступа на чердачное помещение. Кроме того, не предусмотрены эвакуационные выходы для спасения людей в случае возникновения пожароопасной ситуации с третьего этажа, поскольку снаружи нет пожарных лестниц, в квартирах отсутствуют балконы, что лишает возможности своевременно эвакуироваться с верхнего этажа. Также имеются и другие нарушения противопожарной безопасности. Судом определено, что в указанном районе отсутствует пожарная часть. Поэтому в случае возникновения пожароопасной ситуации может быть создана непосредственная угроза жизни и здоровью людей. Жильцы домов по улице Боевая, № № 14 и 12, обращались в редакцию газеты «Киселевские вести» по поводу того, что до сих пор мер противопожарной безопасности не принято.
В домах ничего не поменялось, кроме того, что один сгорел дотла.
Люди жаловались, что они имели в бараках большую площадь квартир, чем те, в которые их в спешке, как крепостных крестьян, свезли на Боевую, в один момент, разрушив их квартиры, где они ранее проживали. Мы вправе требовать проведения аудиторской проверки строительства этих домов Счетной палатой РФ. Какова себестоимость этих домов? Насколько они дешевле домов, строящихся на Красном Камне. Почему без проекта из крыши был надстроен третий этаж? Не для того, чтобы в Москву послать липовые квадратные метры построенного жилья? Мы уверены в этом. Еще раз требуем возбуждения уголовного дела против Лаврентьева, главного виновника проблем в городе!
Мы заявляем, что насильственное переселение нас в эти дома администрацией города - это явные признаки проявления геноцида народа со стороны воров-чиновников во главе с Лаврентьевым! Мы требуем переселить нас в благоустроенное, экологическое, нормальное жилье, а не в фанерное, с ядовитыми испражнениями фенолов и прочих ядов, более похожее на собачьи конуры, народ так их и зовет.
У нас нет малейшего доверия к правоохранительным органам Кемеровской области, прикрывавшим полтора десятка лет массовые убийства граждан бандой оборотней в погонах. Считаем, что правы журналисты «Вести «Дежурная часть», побывавшие в нашем городе недавно и показавшие сюжет о воровстве угля и трясущегося от страха мэра Лаврентьева, которого задарил губернатор Тулеев бриллиантами и медалями. Сам же Лаврентьев объявил себя почетным гражданином города? Если города Глупова Салтыкова _Щедрина, то мы согласны. В Киселевске же он самый презираемый человек!
Московские журналисты, верно, подметили, что местная власть, правоохранительные органы в Кузбассе срослись с криминалом. Поэтому, любую отписку нашего письма в Кузбасс, будем оценивать, как нарушение Закона об обращениях граждан РФ. Требуем прислать к нам независимую проверку из Москвы, за многочисленные злоупотребления немедленно снять с должности губернатора А. Тулеева и главу города С. Лаврентьева.
Жители города ул. Димитрова:
дом №6 кв.№ 3 1- Ефремова Е.Н., кв. №4 2 - Першина Н.Д. ,3 - Мартьяненко Т.А. , кв 6 4 – Нарутдинова Л.В.,
дом №8 кв.№2, 5 – Снадина Н.Л., кв.8 6 – Мерзлянова О.В.,
дом № 2 кв. 7 7 – Шильникова Г.М., кв. 4 8 – Тюпа .
Киселевск , Кемеровская обл. 652700.
0
0
=
0
«возможность увольнения педагога за сообщение недостоверных сведений о культурных, национальных и прочих исторических особенностях тех или иных народов»

Не знал, теперь надо будет о всех народах как о покойниках рассказывать: либо хорошее, либо ничего.
0
0
=
0
А в средней русской школе о культуре и языках народов РФ ничего не проходят, как и плохо изучают зоологию и я не знаю из каких стран прилетают чайки хахатуньи на лето на Томь.
Вчера на одном из сайтов РФ мне сделал замечание комментатор из Уфы, что стыдно не знать, что узбекское слово самса означает пирожок с мясом, а тандыр переводится как печь с духовкой. Так как эти слова есть и у коренных народов РФ, а я с узким кругозором в 34 года не знаю узбекского.
Вопрос к вам, как историку: Является ли русский народ коренным? Если да, то почему в РФ я должен знать, что самса это пирожок с рисом мясом, а тандыр печь с духовкой, если я живу не в Уфе?
0
0
=
0
Чалдон 14.04.2013 19:34
Паренёк из Кемерова: А в средней русской школе о культуре и языках народов РФ ничего не проходят, как и плохо изучают зоологию и я не знаю из каких стран прилетают чайки хахатуньи на лето на Томь.
Вчера на одном из сайтов РФ мне сделал замечание комментатор из Уфы, что стыдно не знать, что узбекское слово самса означает пирожок с мясом, а тандыр переводится как печь с духовкой. Так как эти слова есть и у коренных народов РФ, а я с узким кругозором в 34 года не знаю узбекского.
Вопрос к вам, как историку: Является ли русский народ коренным? Если да, то почему в РФ я должен знать, что самса это пирожок с рисом мясом, а тандыр печь с духовкой, если я живу не в Уфе?

Вы бы ответили уфимскому басурмэну, что идея завоза в Россию муслимов крышуется Кремлём. Но это не значит, что русские должны учить язык незваных гостей. Наоборот, мы должны способствовать их скорейшему возвращению на историческую Родину.
0
0
=
0
Вот поэтому вам и не преподавать в современных русских школах и вузах ))).
0
0
=
0
SBPopov 14.04.2013 19:55
доцент истории: «возможность увольнения педагога за сообщение недостоверных сведений о культурных, национальных и прочих исторических особенностях тех или иных народов»

Не знал, теперь надо будет о всех народах как о покойниках рассказывать: либо хорошее, либо ничего.


Сейчас дочь проходит по истории Куликовскую битву. Что ей отвечать, по учебнику за 6 класс или то, что говорит Президент по версии Носовского? Дочь решила, что по учебнику безопаснее :)
0
0
=
0
Чалдон 14.04.2013 20:02
SBPopov:
доцент истории: «возможность увольнения педагога за сообщение недостоверных сведений о культурных, национальных и прочих исторических особенностях тех или иных народов»

Не знал, теперь надо будет о всех народах как о покойниках рассказывать: либо хорошее, либо ничего.


Сейчас дочь проходит по истории Куликовскую битву. Что ей отвечать, по учебнику за 6 класс или то, что говорит Президент по версии Носовского? Дочь решила, что по учебнику безопаснее :)

Альфа-Пукен уже опустился до Фоменко-Носовского? Где на это можно полюбоваться?
0
0
=
0
SBPopov 14.04.2013 21:22
Чалдон:
SBPopov:
доцент истории: «возможность увольнения педагога за сообщение недостоверных сведений о культурных, национальных и прочих исторических особенностях тех или иных народов»

Не знал, теперь надо будет о всех народах как о покойниках рассказывать: либо хорошее, либо ничего.


Сейчас дочь проходит по истории Куликовскую битву. Что ей отвечать, по учебнику за 6 класс или то, что говорит Президент по версии Носовского? Дочь решила, что по учебнику безопаснее :)

Альфа-Пукен уже опустился до Фоменко-Носовского? Где на это можно полюбоваться?


популярное видео, мне часто попадается. Из ответов "народа". А почему, собственно, опустился? Они ниже Истории ВКП (б)?
0
0
=
0
SBPopov 14.04.2013 21:23
из "ответов" народу. Журналист приглашала Путина к себе в город на празднование годовщины Куликовской битвы
0
0
=
0
SBPopov:
доцент истории: «возможность увольнения педагога за сообщение недостоверных сведений о культурных, национальных и прочих исторических особенностях тех или иных народов»

Не знал, теперь надо будет о всех народах как о покойниках рассказывать: либо хорошее, либо ничего.


Сейчас дочь проходит по истории Куликовскую битву. Что ей отвечать, по учебнику за 6 класс или то, что говорит Президент по версии Носовского? Дочь решила, что по учебнику безопаснее :)


Каждый учитель хочет слышать то, что сам знает,пусть ваша дочь озвучивает его версию. Хуже не будет, а вот положительная оценка гарантирована))).
0
0
=
0
Православный 15.04.2013 08:36
доцент истории: «возможность увольнения педагога за сообщение недостоверных сведений о культурных, национальных и прочих исторических особенностях тех или иных народов»

Не знал, теперь надо будет о всех народах как о покойниках рассказывать: либо хорошее, либо ничего.


Вы прямо как о. Андрей Кураев :)
Тот тоже озаботился размытостью формулировок закона о оскорблении...

это либерасткий яд парализует его и Вашу волю...
С бесами договориться по хорошему никогда не получится...
пусть они боятся этой "размытости"

Господь вообще с ними ни цацкался - в свиней и в море...
0
0
=
0
«А оправдало себя, в частности, сметное, а не подушевое финансирование, которое, как мы видим сейчас, очень сильно ограничивает и школы, и детские дворцы творчества в возможности разнообразить программу»

Согласен на все 100! Подушевое финансирование – это, возможно, главная опухоль высшего образования и не только. Когда речь заходит об отчислении двоечников, начинается крик руководства – ставки преподавательские сократят! В результате опошляется и деградируется ВСЁ! Ведь можно же не учиться!
0
0
=
0
Моё мнение: власть умышленно держит низкую зарплату для преподавателей вузов (обещания поднять слышны аж с 2000 г. и никак). Полуколониальная Россия должна снабжать научными кадрами Запад и не иметь своей фундаментальной науки. Для этого делается всё.
0
0
=
0
SBPopov 14.04.2013 21:24
доцент истории: Моё мнение: власть умышленно держит низкую зарплату для преподавателей вузов (обещания поднять слышны аж с 2000 г. и никак). Полуколониальная Россия должна снабжать научными кадрами Запад и не иметь своей фундаментальной науки. Для этого делается всё.


Так же выводилась полиция и армия
0
0
=
0
Самый новый анекдот про пока ещё министра образования:

Д. Ливанов: «То, что я ругаюсь матом – это полная ***ня».
0
0
=
0
me1 14.04.2013 17:49
Смешно!
+1
0
0
=
0
тоня 14.04.2013 13:30
- Известно, что ни Путин, ни Медведев своих, как правило, не сдают. Это ключевая фраза в статье.
Размечтались. Они еще никого не сдали и не заменили... Если и заменят, то на такого же и курс останется прежний!
0
0
=
0
SBPopov 14.04.2013 20:01
тоня: - Известно, что ни Путин, ни Медведев своих, как правило, не сдают. Это ключевая фраза в статье.
Размечтались. Они еще никого не сдали и не заменили... Если и заменят, то на такого же и курс останется прежний!


Ключевое понимание, что они определяют курс. Смена исполнителей ничего не даст. У Деминга есть такой ключевой посыл:За всё отвечает руководитель". За цель, за исполнителей, за корректировку и т.п. Не знаю, почему выбрана такая цель
0
0
=
0
Слесарюга 14.04.2013 14:22
васильеву и кисельбуржцам поклон до земли, спасибо люди за вашу храбрость, поклон и еще поклон, пусть удача будет на вашей стороне..
0
0
=
0
me1 14.04.2013 17:49
ert: Ливанов конечно не ангел, но наехали на него не по причине развала школьной системы. Вроде как сунул нос к академикам вместе с их системой продажи докторских и кандидатских. Вот где кормушка-то.
Вполне может быть. Но тут вопрос, почему общество не может оценивать и влиять на верхушку, что на городском уровне (Ищенко, Смолего), что на уровне страны. В демократических странах общественное недовольство - и кабинеты министров в отставку уходят. У нас же свой, особенный путь?
0
0
=
0
Чалдон 14.04.2013 19:37
me1:
ert: Ливанов конечно не ангел, но наехали на него не по причине развала школьной системы. Вроде как сунул нос к академикам вместе с их системой продажи докторских и кандидатских. Вот где кормушка-то.
Вполне может быть. Но тут вопрос, почему общество не может оценивать и влиять на верхушку, что на городском уровне (Ищенко, Смолего), что на уровне страны. В демократических странах общественное недовольство - и кабинеты министров в отставку уходят. У нас же свой, особенный путь?

В Эрефии несменяемая власть воро-олигархата. Который отправляет "в отставку" русский народ, заселяя его землю завозными азиатами.
0
0
=
0
арбуз 14.04.2013 20:27
уважаемый модерато.
это Вы три часа думали, что мне ответить?
оперативно, конечно.
ну, хорошо.
а какую МЫСЛЬ Вы увидели у комента-14.04.2013.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь