"Мы не страна, а сплошная демографическая дыра"

Сегодня 20 апреля исполнилось бы 75 лет генералу Александру Ивановичу Лебедю.

Как мы вчера сообщали, в администрации Новокузнецка произошли серьезные структурные изменения.
Красите ли вы яйца на Пасху7
Место ли пиву на стадионах?
Должно ли у государств быть право на территориальную целостность?
...

Бесплатное – за счёт родителей
Совсем немного времени осталось до наступления нового учебного года, когда наше молодое поколение начнёт реализовывать своё конституционное право на получение бесплатного среднего образования.
С этого же 1 сентября вступает в силу и новый Закон от 29.12.2012 года № 273‑ФЗ “Об образовании в Российской Федерации”, также широко регламентирующий бесплатное среднее образование. Но можно ли назвать образование бесплатным, если учебники приобретаются, за малым исключением, за счёт средств родителей? Возможно, у области есть трудности в финансировании этого мероприятия, но тогда как понимать заявление президента В. Путина 25 апреля сего года во время своей “прямой линии” с гражданами России, в котором он утверждал, что средства на приобретение учебников направлены во все субъекты Федерации в полном объёме. Неужели наш президент слукавил? Необходимо, чтобы власть разъяснила людям ситуацию с приобретением учебников. Молчание же порождает у населения сомнение в правильности расходования бюджетных средств.
Но если на ситуацию с приобретением учебников местная власть практически не может повлиять, то с поборами в школах она обязана бороться. Весной этого года на страницах газеты городское управление образования признало неправомерность поборов с родителей учеников, но дальше слов дело не пошло. По-прежнему родителям предлагают вносить на счёт школы средства то на развитие класса, то на развитие школы, то как добровольное пожертвование и так далее. И родители вносят, их можно понять: никто не хочет подвергать своих детей дискриминации. А ведь этот вопрос при желании власть может решиться очень быстро, это не требует никакого финансирования, на что так любит она ссылаться. Накажи одного-двух руководителей школ, и это безобразие прекратится. Но власть молчит, и это заставляет задуматься: не заинтересована ли она сама в существующем положении. Хотелось бы, чтобы будущий мэр города, которого мы изберём 8 сентября, взял под контроль решение этого вопроса



надо сделать первую (условно назовем) ступень школы абсолютно бесплатной с 1 по 7 класс т.е. для всех образовательный минимум как бы для социальной адаптации человека в обществе (уметь считать сдачу)
А дальше, когда часть детей нацелена на образование, ввести небольшую плату и давать тогда более качественное обучение по выбранным направлениям (гуманитарий, техника, обществоведение)...
А бездельникам, которые и до 7 класса груши колотили к чему дальше сидеть, бюджетные деньги протирать?
но если вдруг проснулось желание учиться - плати...

Вот потом начинаются проблемы и перетасовка по специализациям. Денег не жалко, но выбор небогат. Тем более, когда школа\гимназия рядом, а в специализированную надо чёрте куда ездить.
Сидел как-то на автобусной остановке. Рядом пацаны после школы. Вроде бы охота встретиться вечерком и "поугорать", но: надо сделать уроки, потом "музыкалка", потом тренировка и - спать...
Гори огнём такое детство!
У нас "музыкалок" не было, а вместо тренировок - зимой горка, лыжи, летом велосипед и яростное купание в пруду, походы в лес... Жизнь била ключом. И всё делалось не внапряг, а с удовольствием.
Учебники, кстати, покупали, несмотря на всеобщую тогдашнюю бедность.


Т.е. прямо признаёте, что к умершему, даже верующему человеку, священник без денег не поедет?
А как-же: "И вни́де Иисýсъ въ цéрковь Бóжiю и изгнá вся́ продаю́щыя и купýющыя въ цéркви, и трапéзы торжникóмъ испровéрже и сѣдáлища продаю́щихъ гóлуби,и глагóла и́мъ: пи́сано éсть: хрáмъ мóй хрáмъ моли́твы наречéтся: вы́ же сотвори́сте и́ вертéпъ разбóйникомъ." Между прочим это не я написал, а какой-то Матфей в Евангелие (21:12–1).
надо сделать первую (условно назовем) ступень школы абсолютно бесплатной с 1 по 7 класс т.е. для всех образовательный минимум как бы для социальной адаптации человека в обществе (уметь считать сдачу)
Призываете из населения сделать
А бездельникам, которые и до 7 класса груши колотили к чему дальше сидеть, бюджетные деньги протирать?
но если вдруг проснулось желание учиться - плати...
Нет ли в Ваших словах чадоненависти? Мне ли Вам объяснять, что, по Вашим же канонам, человек сделан по образу и подобию ТНБ, а значит перед Ним все люди равны, а дети-то уж и подавно. А вы призываете ограничить доступ некоторой части детей к образованию, это ли не призыв к изначальному неравенству?

легко...следите за мыслью...
1. "священнодействующие питаются от святилища; служащие жертвеннику берут долю от жертвенника" (1 Кор. IX, 13)...
т.е. священники питаются от своей работы, как и все...в чем проблема?
2. Я не призываю ограничить доступ...он и так уже ограничен...я предлагаю подумать как это сделать более правильно...

И если эту плату не будут расхищать, а для сего создать специальный школьный банк с неимоверно жестким доступом к его счетам, то эти деньги дадут фактическое, а не на бумаге бесплатное начальное образование и помощь талантливым, но бедным детям...

Любое имущественное ограничение, даже если для Вас это небольшие деньги, является прямым нарушением вот этого:
"Гл.2 Ст.43. Статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования." Понимаю, не весть какая бумага, это ж не Закон Божий, но большинство населения в отношениях с Богом не определилось, потому живут по вышеприведенному.
И если эту плату не будут расхищать, а для сего создать специальный школьный банк с неимоверно жестким доступом к его счетам, то эти деньги дадут фактическое, а не на бумаге бесплатное начальное образование и помощь талантливым, но бедным детям...
Это к обсуждаемому вопросу имеет очень посредственное касательство. Возможно и попечительского совета хватит... А вообщем, это другая тема.

по факту уже нарушается...
я не за нарушение закона, а за здравый смысл...если закон не работает, а по здравом разсуждении и не будет работать, то надо корректировать его...

по факту уже нарушается...
я не за нарушение закона, а за здравый смысл...если закон не работает, а по здравом разсуждении и не будет работать, то надо корректировать его...
Факты нарушения, это молчаливое согласие общества с установлением неких "понятий".
Ладно там что-то другое, типа курицу у соседа попятил, да нормальный судья опирается не только на закон, но и на жизненную ситуацию....
Не про это сейчас.
В образовании детей, подчеркиваю детей, все должны быть равны. От того что всем классом, раньше, брали "на буксир" отстающих была только польза. А потому тянуть, и ещё раз тянуть нижнюю планку образования как можно выше. Правда, следует поменять статус школьного учителя,как не странно, школьную форму и систему оценки знаний учеников. Школярам при этом жить станет сложнее, кол-во жалоб на школу возрастёт, но через 20-25 лет всё окупится сторицею.

1. "священнодействующие питаются от святилища; служащие жертвеннику берут долю от жертвенника" (1 Кор. IX, 13)...
т.е. священники питаются от своей работы, как и все...в чем проблема?
Так и запишем
Я не призываю ограничить доступ...он и так уже ограничен...я предлагаю подумать как это сделать более правильно...
Вынужден согласиться, но правильно - это когда возможность есть у всех, остальное зверский оскал ...изма

1. "священнодействующие питаются от святилища; служащие жертвеннику берут долю от жертвенника" (1 Кор. IX, 13)...
т.е. священники питаются от своей работы, как и все...в чем проблема?
Так и запишем
Записывайте...Ваше святое право...
только я бы посоветывал Вам, свои записанные мысли, если они как-то оскорбляют других людей держать у себя в столе...
иначе грех, а Вы вроде и Евангелие почитываете...и должны чувствовать, что Ваша свобода излагать свои мысли ограничивается рамками приличия...в том смысле, что бы постараться не хамить...
даже в адрес (извините за выражение) верующих...

Записывайте...Ваше святое право...
только я бы посоветывал Вам, свои записанные мысли, если они как-то оскорбляют других людей держать у себя в столе...
Я не против, если Вы на светской площадке перестаните мессианствовать, ибо своим мракобесием Вы оскарбляете агностиков и атеистов, держите свои мысли у себя в столе...©
иначе грех, а Вы вроде и Евангелие почитываете...
Я его не почитываю, мне его пришлось на старословянском прочитать не раз - бабуля к старости глазами совсем слаба стала, вот и пришлось толмачить.
и должны чувствовать, что Ваша свобода излагать свои мысли ограничивается рамками приличия...в том смысле, что бы постараться не хамить...
даже в адрес (извините за выражение) верующих...
Гнев и гордыня это смертные грехи... Да и мессианство православием не шибко поощряется, ибо человек должен дорости до Церкви Сам. Помните это когда в каждое лико пытаетесь вплести Его (черезмерное упоминание, это тоже грех, кстати).

Я не против, если Вы на светской площадке перестаните мессианствовать, ибо своим мракобесием Вы оскарбляете агностиков и атеистов, держите свои мысли у себя в столе.../
Позвольте Вас спросит - что есть "светская площадка" и как это корреспондируется с правилами комментирования на Кузпресс?
И если например коммунистам не нравятся "мессианствующие" комментаторы от ЛДПР...то кто кого оскорбил? коммунисты жириновцев или наоборот...
или женатики против холостяков...
Давайте лучше не ломать над этим голову, а просто вести себя прилично без "воровок на доверии"

Позвольте Вас спросит - что есть "светская площадка" и как это корреспондируется с правилами комментирования на Кузпресс?
Спрашивали - отвечаем:
Если я зайду на http://www.patriarchia.ru и начну призывать к саддомии или запрыгну на амвон и начну
Позвольте спросить Вас - что есть "не светская площадка?" Или Вы думаете, что, этот ваш, инет одинаков и можно прийти к провославным на сайт и начинать увещевать жрать младенцев и пить их кровь?
Ваша Церковь - Ваш Дом, никто туда не ходит агитировать.
И если например коммунистам не нравятся "мессианствующие" комментаторы от ЛДПР...то кто кого оскорбил? коммунисты жириновцев или наоборот...
или женатики против холостяков...
Давайте лучше не ломать над этим голову, а просто вести себя прилично без "воровок на доверии"
Вы ничего не попутали? Зачем мягкое с фиолетовым ровнять?
Партийная жизнь - она людская, сиречь "светская", мораль и честность в этот дом не заходили, тут обычные межклановые, в рамках видОвой конкуренции, разборки.
Сопрягать это с Матерью Церковью, тем более если Вы считаете себя её адептом, крайне не этично.
P.S. Если Вы так сильно (не первый раз повторили) обиделись на "воровок". Отзываю свою фразу, тем более она не моя, а была сказана в фильме "Место встречи изменить нельзя"

Т.е. если на Кузпрессе тема про освящение Собора или купание в проруби на Крещение, чтоб я вас там не видел?
Зайдите например на "площадку" Кураева
http://diak-kuraev.livejournal.com/
и посмотрите кто там комментирует...отнюдь не одни дьяки и их матушки...
И напоследок, дорогой ZoG...
вернитесь к началу нашей беседы и ответьте честно мне и всем на вопрос - кто здесь первый начал "расставлять ударения за религию"?

Т.е. если на Кузпрессе тема про освящение Собора или купание в проруби на Крещение, чтоб я вас там не видел?
Как говорил незабвенный товарищ Иесус
Гóре вáмъ, вожди́ слѣпíи, глагóлющiи: и́же áще кленéтся цéрковiю, ничесóже éсть: а и́же кленéтся злáтомъ церкóвнымъ, дóлженъ éсть."
author=Православный
И напоследок, дорогой ZoG...
Ты, эта.. чО удумал??? Никаких напоследок, самоубийство для тебя тяжкий грех, Апостол Павел не поймёт.
author=Православный
вернитесь к началу нашей беседы и ответьте честно мне и всем на вопрос - кто здесь первый начал "расставлять ударения за религию"?
Вот и давай всё сначалА.
Слева нарисован крест, за крестом слово "Православный", Как быть с религиозной пропагандой с Вашей стороны?
Если Вам можно, то и вакхабитам ничего не возбраняется. С этим-то как быть?

но если вдруг проснулось желание учиться - плати...
А если не бездельникам? Если же смышлёные дети, но из бедных семей, семей неполных. К социальным низам их с детства и на всю жизнь привязать предлагаете?


ПрИзрение: книжн. действие по значению гл. призреть; забота о ком-либо, опека кого-либо ◆ Призре́ние бе́дных, не́мощных есть долг прави́тельства: где, ско́лько богаде́лен, воспита́тельных домо́в и́ли для роди́льниц. А. Н. Радищев, «О законоположении», 1801-1802 г. ◆ Здесь всё предано огню, повсюду пустота, кучи мёртвых от болезни французов находим на дорогах; больные их оставлены по деревням брошенными, без пищи, без одежды, без призрения. В. В. Вяземский, «Журнал», 1812 г. ◆ При мне-с не имеется, потому что деньги мои, если изволите знать, положены в приказ общественного призрения. Н. В. Гоголь, «Ревизор», 1836 г.
ПрЕзрение: сущ ср. род. п. действие по значению гл. презирать ◆ Презрение норм журналистской этики и воспевание войны можно объяснить радением за государство. «Воспевая войну» // «Экспресс-хроника», 2000 г.
чувство полного пренебрежения, крайнего неуважения к кому-либо, чему-либо ◆ ― Профессор с презрением ткнул левую калошу, которая раздражала его, не желая налезать на правую, и пошел к выходу в одной калоше. М. А. Булгаков, «Роковые яйца», 1924 г
Что было по русскому языку в школе, ТИТ?
Три с минусом? Или полноценная двойка?

И чо докулупался до человека? Ну не на ту клаву нажал. Бывает. Исправить то никак... :) А грамошность свою показать решил? А ты ишшо в гугле забей понятие - "интеллигентность", "культура поведения", "культура общения", "порядочность", слово "честь". Забей, забей, что бы для себя, все-таки, уяснить - каким должОн быть человек в общении, напяливший на себя тогу журналиста, а такоже называющий себя писятелем, пардон, писАтелем, зачеркивать слова не умею. :) А вдруг получиться понять тебе на старости лет значение тех слов... А то учился, учился, жил - жил, а основного, то что знать должен как поп "отче наш" так и не уяснил.

И чо докулупался до человека? Ну не на ту клаву нажал. Бывает. Исправить то никак... :) А грамошность свою показать решил? А ты ишшо в гугле забей понятие - "интеллигентность", "культура поведения", "культура общения", "порядочность", слово "честь". Забей, забей, что бы для себя, все-таки, уяснить - каким должОн быть человек в общении, напяливший на себя тогу журналиста, а такоже называющий себя писятелем, пардон, писАтелем, зачеркивать слова не умею. :) А вдруг получиться понять тебе на старости лет значение тех слов... А то учился, учился, жил - жил, а основного, то что знать должен как поп "отче наш" так и не уяснил.
Поправить агрессивного человека, обещающего ДОСТАТЬ директора школы, - благо, а промолчать на обещание хамства - зло.
Как и тебя, ничтожного нравоучителя.

Никогда не покупал учебники, и не буду!! И только попробует директриса заикнуться про деньги, седых волос я ей обещаю. Всеобщее призрение (прЕзрение) к вымогателям!
Ну ты смысл понял, Сципион... Вымогателей, Вася, и я не терплю. Рэкет, Вася, он по разному осуществляется. А рэкет директора школы, особо мерзкий рэкет. Отказ даньку платить, на ребёнке, как правило, отражается. Кто и что временами, диплом педагога, "инженера душ человеческих" получает, общеизвестно. Бывает такая тварь и директором учебного заведения становиться. Что такого плохого ТИТ сказал? Хреновенький ты профессионал, паренёк, коль пишешь только то, что видишь близоруко. Очки напяль, только не розовые.
Сципион 31.08.2013 13:12
Поправить агрессивного человека, обещающего ДОСТАТЬ директора школы, - благо, а промолчать на обещание хамства - зло.
Зло то, что таких как ты грамоте научили. Буквы показали как писать, правила этого правописания втолковали... И... на этом всё. А вот что плохо, а что хорошо - различать не научили, некому было. А сам ты не той породы оказался. Вернее той, уже писал, той что на цепи сидит, и в нужное для хозяина время с той цепи спускается... :) "С цепи он", не оттуда ли НИК?
Ладно, всем пока. Тут день терять - занятие глупое. Если уж изредка, то заходить даже рекомендуется, иной раз и для того, что-бы не научить, как тут одна, как понял, не жлобиха, высказалась, а свою точку зрения высказать. Нужна она кому или нет - вопрос второй, но... Это общий форум, а не общение лиц единомышленников. Всем пока.

ТИТ и подобные ему - склочники, добывавющие себе радость в унижении тех, кого могут ДОСТАТЬ.
Ты - такое же дерьмо.

Эти казачки арбуз, крэг и сципион специально глушат обсуждение по скандальным темам, чтоб завалить обсуждение и общение.

трисемёркин уже который раз прощается с форумом...ну, ну.
:) Читать надо не через строчку... Не прощался и не прощаюсь. Читайте последний абзац поста 777 31.08.2013 13:49
Сидеть сутками на форуме могут или проплаченные типа, как полагал и полагаю, Сципиона... или люди, которых понять можно и посочувствовать, для которых общение в инете - окно в жизнь окружающую, люди по той или иной причине вследствие ограничения в передвижении, не могут её в реале видеть, или люди психически больные, интернет-зависимые для которых интернет это "ФСЁ"... Я же пока ещё имею возможность передвигаться и на своих двоих, а также и не колесах собственного авто... Что дает мне возможность сравнивать то, что тут пишут, с жизнью реальной той, о которой тут пишут. И заходя на сайт, на этот форум высказывать свое видение этой жизни... Видение которые часто не совпадает с завсегдатаями этого форума. Что, вполне естественно - сколько людей, столько и мнений.
:) Кстати, не далее как недельку назад проехал по необходимости семейной в Томск и чуть далее, в п.Самусь... :) Теперь пусть хоть задоказываются о том, что дороги федеральные в очень плачевном состоянии, как уже не раз писалось на этом форуме - считать буду сие наглым враньем. :) Во всяком случае от Кузни до Томска дорога мало отличима от дороги из Праги до Парижа. ИМХО.
granny 31.08.2013 16:15
:) По части навешивания ярлыков - тут один спец, мой основной, так называемый, оппонент... :) См. пост выше, где про дерьмо. :) Задел чем-то я энти грани, не пообивались, надеюсь... Не сословия ли учительского будете, уважаемая? Впрочем, ответа не жду.

Никогда не покупал учебники, и не буду!! И только попробует директриса заикнуться про деньги, седых волос я ей обещаю. Всеобщее призрение (прЕзрение) к вымогателям!
Ну ты смысл понял, Сципион... Вымогателей, Вася, и я не терплю. Рэкет, Вася, он по разному осуществляется. А рэкет директора школы, особо мерзкий рэкет. Отказ даньку платить, на ребёнке, как правило, отражается. Кто и что временами, диплом педагога, "инженера душ человеческих" получает, общеизвестно. Бывает такая тварь и директором учебного заведения становиться. Что такого плохого ТИТ сказал? Хреновенький ты профессионал, паренёк, коль пишешь только то, что видишь близоруко. Очки напяль, только не розовые.
Сципион 31.08.2013 13:12
Поправить агрессивного человека, обещающего ДОСТАТЬ директора школы, - благо, а промолчать на обещание хамства - зло.
Зло то, что таких как ты грамоте научили. Буквы показали как писать, правила этого правописания втолковали... И... на этом всё. А вот что плохо, а что хорошо - различать не научили, некому было. А сам ты не той породы оказался. Вернее той, уже писал, той что на цепи сидит, и в нужное для хозяина время с той цепи спускается... :) "С цепи он", не оттуда ли НИК?
Ладно, всем пока. Тут день терять - занятие глупое. Если уж изредка, то заходить даже рекомендуется, иной раз и для того, что-бы не научить, как тут одна, как понял, не жлобиха, высказалась, а свою точку зрения высказать. Нужна она кому или нет - вопрос второй, но... Это общий форум, а не общение лиц единомышленников. Всем пока.
Высказывать свою точку зрения и клеить ярлыки, имеющим мнение, отличное от вашего, далеко не одно и то же. ИМХО.


я к чему о человек-учителе начала свою реплику. можно например и у родителей почерпнуть необходимые знания для жизни, как тут сказал Православный "что бы считать сдачу". чем более ты благодарен за предоставленные знания - тем больший толчок и развитие получает учитель. и прикиньте, благодарность - это не только материальную составляющую имеет. и уж кому как не учителям знать об этом...полагаю так про оплату посильную за обучение.

Двое с высшим образованием на школу. Оба филологи, но вели все предметы, какие есть в семилетней программе: от физики до немецкого языка.
На деньги в сельпо купить было нечего, кроме табака, вина и хлеба. Но каждый день на крылечке учительского дома (дали дом с самодельной мебелью и дровами обеспечили за счёт леспромхоза) появлялся бидончик с молоком и время от времени всякие таёжные дары: мешок с орехами, битая птица или зайцы, а то лосиная нога, - народ уважал учителей.
Не так давно это было - рубеж 70 и 80-х.

то есть образование - наличие диплома даёт условие при получении зарплаты-работы, но именно обучение от приличного учителя даёт такой мощный толчок по жизни ученику.
Ученик благодарный - подарок для учителя. Учитель понимающий - подарок Небес. Полагаю.

Хорошо сказала.
Беда нынешнего, хамского, времени в том, что УЧИТЕЛЯ ни в грош не ставят.
Не только власти, Господь с ними с властями, но - УЧЕНИКИ и, может, самое прискорбное - родители учеников. Носитель Знания вроде бы УСЛУГУ делает учащемуся и его козлам-родителям.

Двое с высшим образованием на школу. Оба филологи, но вели все предметы, какие есть в семилетней программе: от физики до немецкого языка.
А раздел математики "геометрия" как? Ведь, раньше аж 5-го класса начиналась.
На деньги в сельпо купить было нечего, кроме табака, вина и хлеба. Но каждый день на крылечке учительского дома (дали дом с самодельной мебелью и дровами обеспечили за счёт леспромхоза) появлялся бидончик с молоком и время от времени всякие таёжные дары: мешок с орехами, битая птица или зайцы, а то лосиная нога, - народ уважал учителей.
В деревне всегда к учителям с пиететом. Одного Шукшина Василия Макаровича (когда-то учитель, директор школы) почитать. Ох и востёр был на язык писатель, тонко всё подмечал.

Да. В деревне долго жила ЕСТЕСТВЕННАЯ МОРАЛЬ. Не УК и ГПК, а нравственность, пережившая любой официоз. Это очень хорошо описали советские писатели-"деревенщики" - Белов, Абрамов, Можаев, Распутин, Астафьев. И, конечно, Шукшин.
А что касается моего приятеля, его супруги и других учителей (там было ещё трое, молодуха и две старушки, окончившие педучилища), то преподавали всё, без изьянов. Хорошо, что учеников было мало и каждому было внимание.
Супружеская пара удивляла тем, что из города возила книжки. Ну, моды, правда, тоже. Учительша шить умела и обучала новым фасонам всю деревню. А учитель водил ребятишек в турпоходы. Иногда это бывало всего лишь поездкой райцентр...
Школа - очаг просвещения. Вот что школа. А сегодня - учреждение образовательных услуг.

Школа - очаг просвещения.
Тут с Вами подпишуться все ученики деревенских школ и их крестьяне-родители. Кто-то потом из этих школ в прямо инженеры серьёзных КБ шагнул, а кто-то образованный агрономом, зоотехником, механником в родные пенаты вернулся.
Вот что школа. А сегодня - учреждение образовательных услуг.
Ага, смеялся, в этом году даже в МВТУ имени Н.Э.Баумана кто-то проскочил... фанфары... 187 баллов ЕГЭ. Станкин - рукалицо.

Товрищ Кол, поясните, пожалуйста термин, "гражданское общество".

И оно находилось в рамках естественной морали.

Что это за инженеры такие, лишь со школьным образованием?

Спрашивает директор школы родителя, чем вы можете помочь школе?
Могу помочь возбудить уголовное дело!
Больше никаких просьб.

Спрашивает директор школы родителя, чем вы можете помочь школе?
Могу помочь возбудить уголовное дело!
Больше никаких просьб.
Вот именно так и общаюсь. Директорами сейчас ставят не педагогов, а людей, способных попрошайничить и заставлять побераться других, а так же на выборах совершать уголовное преступление.






Одноразовость тоже надумана для поборов. Официально одноразовый - это окружающий мир, в остальных писать НЕЛЬЗЯ!


Учебник математики не предназначенг для этого!!! Просто училки обленились, им так проще и быстрее, поэтому изучать приходится все самим дома.



самое печальное, что у людей атрофируется орган совести
http://diak-kuraev.livejournal.com/511304.html?page=3
ниже в комментах ролик
мертвых свиней...
журналистка даже не въехала

Даже красных. Или белых.
Но нельзя быть пакостником.
А вот это - с ряжеными свиньями - пакость. И тупой репортаж - тоже пакость. Даже не верю, что это по недоумию.


Удалось заставить власти вспомнить про бесплатные учебники благодаря предвыборной агитации ЛДПР в 2011, где одной из тем была ст.29 п.6 ФЗ "Об образовании" и как заставить ее выполнять. Таких инструкций у ЛДПР еще полно.

Только две территории в Кемеровской области на данный момент полностью решили эту проблему – Тайга и Прокопьевский район, пишет газета "Кузбасс". В среднем по региону у 81% школ есть необходимое количество учебников. Самая низкая обеспеченность в Ленинск-Кузнецком районе (43%), Новокузнецке (61%) и Промышленновском районе (64%).
По данным Пахомовой, в текущем году на эти цели было выделено 200 миллионов рублей, а за последних три года – свыше 500 миллионов. Но этих средств не хватило, чтобы полностью обеспечить кузбасские школы. Замгубернатора подчеркнула, что "таких финансовых вливаний" больше не предвидится, а требования закона необходимо выполнять.
Отметим, что в минувшую пятницу министр образования Дмитрий Ливанов напомнил регионам, что с 1 сентября все российские школы должны быть обеспечены бесплатными учебниками. Он добавил, что власти субъектов России должны в максимально быстрые сроки решить эту проблему, и во втором полугодии у всех учеников должны быть учебники.
http://gazeta.a42.ru/lenta/show/kuzbasskie-shkolyi-poka-ne-obespechili-uchebnikami.html

Почему мы покупали учебники в 60-е годы, ЛАПОТЬ?
- полтора бакса
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь