Просмотров:
745
Тема дня
Фенольная река - новокузнецкие берега?
В Новокузнецке нашли место для отработки "фенольного озера" из Улан-Удэ.
Просмотров:
1968
Тема недели
"Может, выпьешь яда, слижешь дважды..."
"Отличная" новость: в Новокузнецк хотят привезти 24 тысячи кубометров каменноугольной смолы, насыщенной фенолами, аммонием и нефтепродуктами.
Просмотров:
3623
Тема месяца
Бедность не порок, или Где предел влезанию в долги
Верхний предел муниципального внутреннего долга Новокузнецка за год вырос почти на два миллиарда рублей.
Кемеровостат: яйца за месяц подорожали на 11,4 процента
В Новокузнецк приедут театры из Бишкека и Нефтеюганска
В Новокузнецке появились первые поливалки
В Новосибирске по делу о коррупции задержан глава филиала РЖД А. Грицай
Сельчане, борющиеся с засильем разрезов, отстаивают права через суд
Сезон навигации в Кузбассе откроется 22 мая
Минимальный уровень Томи в апреле чреват наводнениями в мае
В Кузбассе суд взыскал с школы 50 тысяч рублей в пользу подростка
Полвека назад Фредди Меркьюри выступил с Somebody to Love
Счётная палата РФ санкционировала “кварталы юстиции” в Кемерове и Казани
Обсуждения
Ну как никто не выбирал? Выборы были, как сейчас помню, Середюк играет на баяне ритмическую композицию, Ильин и другие кандидаты бегут вокруг стула. Музыка стоп! Ильин первым успевает сесть на ст...
Рубрики
Опросы на КузПресс
Работает ли у вас Telegram?
Как по-вашему, какова причина масштабного сбоя в Интернете 3 апреля?
Что бы это значило?
...
Работает ли у вас Telegram?
Как по-вашему, какова причина масштабного сбоя в Интернете 3 апреля?
Что бы это значило?
...
Открестились
Евразу больше не нужен массовый спорт. Все слова - про поддержку и гордость за успехи воспитанников - остались позади. Впереди - "сбрасывание балласта" и подсчет сэкономленных копеек.
"Вы через газету успокойте читателей: ничего страшного нет", - дала нам ценное указание председатель комитета по физической культуре, спорту и туризму городской администрации Ирина Гончарова. При этом уточнила, что вопрос будущности бассейна "Запсибовец" и спортивного комплекса "Богатырь" пока не решен, он находится на стадии рассмотрения. И вместо ясности - сплошная туманность.
Между тем, тренерский и технический персонал двух спортивных учреждений Новокузнецка уже получил "черные метки" - листочки с уведомлением о грядущем увольнении. "Не было никакого собрания, обсуждения складывающейся ситуации. Нас уведомили о том, что в наших услугах больше не нуждаются, с 1 января мы остаемся без работы, а спортивные учреждения будут закрыты", - сообщили нам тренеры.
Пловцы, тяжело- и легкоатлеты, самбисты, дзюдоисты, лыжники - кому они нужны?
"Запсибовец" с "Богатырем" посещают на текущий момент около двух тысяч новокузнечан, от семилетних мальчишек до взрослых посетителей и профессиональных спортсменов. Среди воспитанников - участники спортивных форумов самой высшей категории - Олимпийских игр и чемпионатов мира (Евгений Чигишев - серебряный призер пекинской Олимпиады). Бассейн "Запсибовец" - крупнейший в Новокузнецке (длина основной ванны 50 метров), на его базе работает школа олимпийского резерва по плаванию. В спорткомплексе "Богатырь" проходят тренировки по тяжелой и легкой атлетике, гандболу, дзюдо, настольному теннису и другим видам спорта. Через запсибовскую школу прошли десятки тысяч спортсменов, здесь подготовлено 18 мастеров спорта международного класса, 115 мастеров спорта, 352 кандидатов в мастера...
Евраз, который губернатор Аман Тулеев в свое время называл "социально ориентированной компанией", последовательно сбрасывает с себя "социалку". Вспомним, в лучшие времена львиная доля новокузнецких детсадов и пионерлагерей находилась под эгидой двух металлургических гигантов, КМК и ЗСМК, а также треста "Южкузбассуголь"; угольщики и металлурги, работавшие на предприятиях, имели серьезные социальные гарантии и гордились своей работой. 
Еще в 2001 году на КМК работало более 34 тысяч человек...
Прибыль - это, конечно, хорошо, но надо бы и честь знать!
К слову, родители юных спортсменов, занимающихся в "Запсибовце", сообщили, что с апреля текущего года отправлять их на соревнования в другие города приходится за свой счет: есть у родителей возможность скинуться - ребятишки едут отстаивать честь родного города. Нет - нет. По словам тренеров, на эти цели до текущего года выделялось около полутора миллионов рублей в год, но с этой весны - как отрезало. Без объяснений. Зато средства, собираемые с граждан за посещение бассейна, порядка 14-ти миллионов рублей в год, куда-то деваются. Во всяком случае, персонал не в курсе финансовых вопросов. У персонала на руках уведомления о грозящем увольнении и совет не распускать язык... Между тем, тренерский состав здесь сильный, многие работают по 30 лет и более.
...Конечно, бильярдную или ресторан из бассейна или спорткомплекса не сделать, перепрофилировать такой объект крайне сложно, проще разрушить и построить на этом месте что-то другое. Ирина Гончарова уверяет, что в течение двух ближайших месяцев вопрос передачи объектов на баланс муниципалитета или области должен быть решен, причем, Евраз вроде бы как и не отказывается от финансирования указанных спортучреждений.
"В штат войдут 44 педагога, 56 человек техперсонала и 11 управляющего аппарата", - заверила Гончарова (на фото), добавив, что новые рабочие места будут предоставлены не всем.
Заметим, что вопрос передачи спортучреждений не был решен за минувшие полгода, хотя о планах "скидывания социалки" Евразом власти были уведомлены. И на текущий момент ясности в данном вопросе нет. Насколько местная власть заинтересована в развитии детского спорта, можно судить хотя бы по спортшколе в Листвягах (здание есть, но достраивать его и вводить в эксплуатацию никто не спешит, и детям заниматься категорически негде). Да что там Листвяги: проблемы испытывает любая из муниципальных спортшкол... Ну, а о том, как власти поступили с училищем олимпийского резерва, мы подробно рассказывали около года тому назад.
Каких-то гарантий сохранения зарплаты персоналу "Запсибовца" и "Богатыря" вообще никто дать не берется. А ведь хороший тренер - "товар штучный". Закаляется, "матереет" с годами, а лишиться его можно в одночасье.
...Кстати вспомнилось о потерянных для города кинотеатрах "Сибирь", "Коммунар", "Березка" и "Спутник". Они, согласно условий приватизации, были проданы чохом за "смешную" сумму в сто миллионов рублей (даже не проданы - отданы за муниципальные долги) с условием сохранения профиля своей деятельности. Было это в августе 2006 года. Но посмотреть кино до сих пор почему-то никого не зовут...
Автор: Сергей Бабиков
Официальный комментарий компании Евраз.
В настоящее время в г. Новокузнецк реализуется проект по созданию муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей, а именно детско-юношеской спортивной школы на базе бассейна "Запсибовец" и спортивного комплекса "Богатырь".Одной из причин послужило принятие Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Новокузнецка решения о ликвидации ОАО "НХК "Металлург" (не хоккейной команды), который являлся собственником бассейна "Запсибовец" и спортивного комплекса "Богатырь".
Следует отметить, что до закрытия ОАО "НХК "Металлург", Культурно-спортивный центр металлургов (КСЦМ) осуществлял свою деятельность на арендованных у ОАО "Новокузнецкий хоккейный клуб "Металлург" объектах: плавательном бассейне "Запсибовец" и спортивном комплексе "Богатырь". В настоящее время КСЦМ заключил договор аренды бассейна и спорткомплекса до 31.10.12 с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Новокузнецка.
...ЕВРАЗ намерен выделять в течение трех лет целевое финансирование для новой школы... Все процедуры увольнения по переводу или по сокращению будут осуществляться в соответствии с законодательством РФ.
Региональный центр корпоративных отношений "Сибирь".
Должен ли бизнес финансировать социальные проекты?
Владимир, пенсионер:
- И должен, и обязан. Зарабатываешь деньги – делись. Ведь кто обслуживает этот самый бизнес? Мы, обычные люди, и обслуживаем. Так что участвовать в соцполитике бизнесмены обязаны. И оказывать меры социальной поддержки должны не только сотрудникам своего предприятия, но и другим людям, и в первую очередь помогать пенсионерам, особенно тем, у кого пенсия ниже прожиточного уровня. Считаю также, что и подоходный налог бизнесмены должны платить не 13 процентов, а больше. Светлана, завпроизводством в спортбаре:
- Наверное, неплохо, если бизнес участвует в финансировании соцпроектов. Или, скажем, патронирует детские дома. Хотя... Все-таки социальные программы должны реализовываться в большей степени за счет средств государства. У нас ведь у кого деньги – тот и прав. Не пожелает бизнесмен продолжить финансирование, и ничего не сделаешь. А в заложниках могут оказаться, к примеру, дети, если говорить о каком-нибудь недостроенном детском центре, или пожилые люди, или инвалиды. Бизнесмены платят налоги, государству следует их грамотно распределять.Вячеслав, системный администратор:
- Благотворительность нельзя сделать обязаловкой. Захочет бизнесмен помочь – спасибо, а не захочет – имеет право. На то он и частное, независимое лицо. А вообще с материальной помощью нуждающимся у нас плохо. Вот я, например, вхожу в федерацию стрельбы из лука Кемеровской области. Нам приходится выживать исключительно за собственный счет: спонсорам мы не интересны, да и власть не спешит на помощь стрелкам из лука. Мы к и единоросам обращались, и к представителям бизнеса, но ни те ни другие нам не помогли. Валентина, библиотекарь:
Думаю, бизнес должен заниматься благотворительностью. Ведь сколько денег из России уходит за границу! Почему бы не помочь и своим согражданам, если можешь себе это позволить? Только благотворительность – это вопрос культуры и этики. Заставить человека вдруг начать меценатствовать никто не сможет. Он должен сам к этому прийти. Если же государство будет применять какие меры для, скажем так, принудительного инвестирования соцпроектов – это тоже, мне кажется, нечестно. Саша Смолякова.
30.10.2012
Просмотров: 5054
|
Комментариев: 96
Лев Агни
30.10.2012 09:13
0
0
=
0
чилим
30.10.2012 09:26
А Тулеев непривычно тих... А ведь самый момент сейчас набирать очки в глазах жителей города...
0
0
=
0
Garmoni
30.10.2012 09:58
0
0
=
0
Жаннеточка
30.10.2012 10:25
0
0
=
0
Консуэло
30.10.2012 10:28
0
0
=
0
Фандорин
30.10.2012 11:04
Сейчас тысяч пять вместе с конторскими. И еще собираются на улицу го хом!
0
0
=
0
Православный
30.10.2012 11:27
Так это или нет?
0
0
=
0
Фандорин
30.10.2012 11:48
0
0
=
0
чилим
30.10.2012 12:07
Православный: Я так понял, что муниципалитет сам отбирает у евраза эти ск?
Ну договорились "пацаны", чего непонятного. Евраз двух зайцев убил- и убыточные для себя объекты передает, и передает их муниципалитету в счет погашения штрафов за экологию (ну а бабки зажал, соответственно).
Ворон ворону глаз не выклюет...
0
0
=
0
Slava
30.10.2012 11:55
0
0
=
0
тоня
30.10.2012 11:59
0
0
=
0
чилим
30.10.2012 12:10
тоня: Ну как это никакой, а сквер Ермакова,
Деньги евраза в оффшорах и зарубежных предприятиях. А здесь жалкие крохи того, что должно по законодательству в городе оставаться...
0
0
=
0
тоня
30.10.2012 12:20
чилим:
Деньги евраза в оффшорах и зарубежных предприятиях. А здесь жалкие крохи того, что должно по законодательству в городе оставаться...
тоня: Ну как это никакой, а сквер Ермакова,
Деньги евраза в оффшорах и зарубежных предприятиях. А здесь жалкие крохи того, что должно по законодательству в городе оставаться...
Да кто спорит-то, согласна я с вами, это была ирония в комменте...
0
0
=
0
GoodWin
30.10.2012 12:33
ПРОХОР: Вмандить Евразу за это налог на землю по полной программе!!!
Передайте это пожелание депутатам Горсовета от Евраза, их там много
:)
0
0
=
0
Сципион
30.10.2012 15:19
ПРОХОР: Вмандить Евразу за это налог на землю по полной программе!!!
Сегодня узнал от френда, что ЕВРАЗ на льготе по налогу за землю. Не платит в городскую казну 700 млн. рублей. Заметьте, граждане, это КРОВНЫЕ новокузнецкие деньги. Не федеральные и не областные.
На эти деньги ЕВРАЗ содержит хоккейную команду.
Но тут же вопрос ребром: кто фактически эту команду содержит?
Ответ: город Новокузнецк.
Конструктивное предложение: лишить налоговых льгот ЕВРАЗ; переименовать команду в "Кузнечик", всё равно там металлургов нету, чего ЕВРАЗ пиарить?
Может, что-то вырешится и для "Запсибовца" и "Богатыря".
Только "Запсибовец" тоже переименовать в "Кузнечик".
0
0
=
0
GoodWin
30.10.2012 12:32
Slava: Есть такое понятие как социальная ответственность бизнеса...
О чем вы, дружище? Тут избранная электоратом власть не видит своей социальной ответственности, а уж чтобы бизнес прозрел!..
0
0
=
0
Жаннеточка
30.10.2012 12:35
А Валуев где? Новый ролик снимает? А где наш киношный детопут? Меньшов, Меньшиков .... или как его там?
0
0
=
0
тоня
30.10.2012 12:53
Жаннеточка: Что губернатор говорит? Уже взял под контроль ситуацию?
А Валуев где? Новый ролик снимает? А где наш киношный детопут? Меньшов, Меньшиков .... или как его там?
А Валуев где? Новый ролик снимает? А где наш киношный детопут? Меньшов, Меньшиков .... или как его там?
Машков, так он уступил место в Госдуме Федяеву (СДС), по договоренности с Тулеевым, видимо, еще до выборов.
0
0
=
0
тоня
30.10.2012 12:55
0
0
=
0
тоня
30.10.2012 13:11
0
0
=
0
Православный
30.10.2012 13:44
тоня: Он не актеришка, он Актер, причем с большой буквы. Хотел посторить кукольный театр в Новокузнецке, ну по крайней мере, таковы были предвыборные обещания...
Ну если обещания не сдержит, то права будет Жаннеточка
0
0
=
0
тоня
30.10.2012 14:14
Православный:
Ну если обещания не сдержит, то права будет Жаннеточка
тоня: Он не актеришка, он Актер, причем с большой буквы. Хотел посторить кукольный театр в Новокузнецке, ну по крайней мере, таковы были предвыборные обещания...
Ну если обещания не сдержит, то права будет Жаннеточка
Не путайте Божий дар с яичницей...
0
0
=
0
Православный
30.10.2012 15:15
тоня:
Не путайте Божий дар с яичницей...
Православный:
Ну если обещания не сдержит, то права будет Жаннеточка
тоня: Он не актеришка, он Актер, причем с большой буквы. Хотел посторить кукольный театр в Новокузнецке, ну по крайней мере, таковы были предвыборные обещания...
Ну если обещания не сдержит, то права будет Жаннеточка
Не путайте Божий дар с яичницей...
Не понял...кто раздавал пустые обещания...Божий дар или "яичница"?
0
0
=
0
тоня
30.10.2012 15:38
Православный:
Не понял...кто раздавал пустые обещания...Божий дар или "яичница"?
тоня:
Не путайте Божий дар с яичницей...
Православный:
Ну если обещания не сдержит, то права будет Жаннеточка
тоня: Он не актеришка, он Актер, причем с большой буквы. Хотел посторить кукольный театр в Новокузнецке, ну по крайней мере, таковы были предвыборные обещания...
Ну если обещания не сдержит, то права будет Жаннеточка
Не путайте Божий дар с яичницей...
Не понял...кто раздавал пустые обещания...Божий дар или "яичница"?
Последняя. У человека две строны, у него вот такие, каким бы смешным это не казалось.
0
0
=
0
Православный
30.10.2012 15:44
зы...ничего что "он"... с маленькой буквы?
0
0
=
0
Жаннеточка
30.10.2012 15:20
0
0
=
0
тоня
30.10.2012 15:35
Жаннеточка: Ну так отчего же этот "Божий дар" так бездумно слил свой мандат "яичнице"? Или он не знал, кто таков этот перец Федяев? Вот и вышло его дарование всмятку...
Отчего, отчего, "скурвился" мужик, продался, диавол его искушает в лице ЕдРа, АГТ и ижеси с ними:) Но как актер он хороший, разноплановый, талантливый очень. Я смотрела его в спектакле "Ревизор" Гоголя - очень понравилось. А чего стоит роль Давида Гоцмана в "Ликвидации"...
А может просто его обманули, указали на "место", а? И почему вы такие все злые?...
0
0
=
0
Жаннеточка
30.10.2012 15:46
Наивно полагать, что его "обманули". Он не дитя бестолковое. Взрослый человек. Поиграл в политику, срубил бабла немерЯнно (уж поверьте). А человека, который "переигрывает", с большой буквы как называть то? Валуев тоже хороший боксёр. И что? Где он, как политик? На "Больших гонках" да в рекламе МТС. Оба они - омлет.
0
0
=
0
Православный
30.10.2012 15:52
Жаннеточка: Валуев тоже хороший боксёр. И что? Где он, как политик?
Где, где...
"В октябре 2011 г. на поиски снежного человека была брошена российско-американская экспедиция. Исследователи отправились на Кузбасс, захватив с собой в качестве приманки Николая Валуева. Спортсмен по своим габаритам как раз подходит под описание самок йети, заявили знатоки. Однако существо так и не клюнуло"
Дарья ШЕРЕМЕТЬЕВА
utro.ru
0
0
=
0
Жаннеточка
30.10.2012 15:58
0
0
=
0
тоня
30.10.2012 15:56
Жаннеточка: Может ему денег вслать?
Наивно полагать, что его "обманули". Он не дитя бестолковое. Взрослый человек. Поиграл в политику, срубил бабла немерЯнно (уж поверьте). А человека, который "переигрывает", с большой буквы как называть то? Валуев тоже хороший боксёр. И что? Где он, как политик? На "Больших гонках" да в рекламе МТС. Оба они - омлет.
Наивно полагать, что его "обманули". Он не дитя бестолковое. Взрослый человек. Поиграл в политику, срубил бабла немерЯнно (уж поверьте). А человека, который "переигрывает", с большой буквы как называть то? Валуев тоже хороший боксёр. И что? Где он, как политик? На "Больших гонках" да в рекламе МТС. Оба они - омлет.
Да здесь он, постоянно тут отсвечивает, в Кузбассе, я имею ввиду...
0
0
=
0
тоня
30.10.2012 16:01
0
0
=
0
Жаннеточка
30.10.2012 16:09
Машкову то фиолетово. Он свою роль сыграл: пообещал кукольный театр построить. Теперь его Федяев должен строить? И что не строит?
0
0
=
0
тоня
30.10.2012 16:23
Жаннеточка: А Федяев, так заботливо продвинутый Машковым, что сделал?
Машкову то фиолетово. Он свою роль сыграл: пообещал кукольный театр построить. Теперь его Федяев должен строить? И что не строит?
Машкову то фиолетово. Он свою роль сыграл: пообещал кукольный театр построить. Теперь его Федяев должен строить? И что не строит?
Как что? СДС... Облагодетельствовали, весь город поизрыли разрезами... Что вам еще нужно...
0
0
=
0
2+2=5
30.10.2012 13:38
Хиус: А куда исчез комментарий?
ну так тебя ж модераторы предупреждали
0
0
=
0
Православный
30.10.2012 13:46
Хиус: А куда исчез комментарий?
интересно, а что там было?...повторите без матов )))
0
0
=
0
Drow
30.10.2012 13:45
0
0
=
0
2+2=5
30.10.2012 14:12
Drow: Кризис по миру гуляет, евраз деньги собирает. :) Надо бы Евразу сказать спасибо, что он так долго тянул на себе социалку, но ведь быдло прошлое не помнит, зачем ему это.
да, ты много чего не помнишь.
много
0
0
=
0
так - то
30.10.2012 14:36
0
0
=
0
Хиус
30.10.2012 17:11
— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё…
0
0
=
0
Православный
30.10.2012 13:53
а без Божьего Благословения все рано или поздно падает, разоряется и уходит в забвение или что хуже того, в презрение потомками...
0
0
=
0
Хиус
30.10.2012 14:31
Это подтвердил В.В. Путин в своей программной речи:"Россия-социальное государство." И точка.
Я даже знаю социальную прослойку,к которой социалка повернута передом.В основном это граждане Кипра,Британии.....Временно проживающие в России.
К ним активно подтягивается наш,так называемый "средний класс",берущий пример с ударников капиталистического труда.Задача одна - высосать из России как можно больше и смыться.
Даже цари инородцы тащили в Россию,в отличии от нынешних господ.
Зачем я это пишу и сам не знаю.Вы сами всё это знаете.
Нехорошие это люди.Страшные.
Средства массовой информации задолбали с американским штормом "Сэнди". Российских новостей вроде как и нет.Когда шторм гулял по Кубе,сообщали походя...
0
0
=
0
Православный
30.10.2012 15:07
Хиус:
Нехорошие это люди.Страшные.
Нехорошие это люди.Страшные.
Разделяю Ваш гнев. Это праведный гнев. Так Господь на фарисеев гневался.
Я даже хочу больше согрешить. Пусть меня тоже удалят.
Люди, которые смотрят (фото 1) на радостных, купающихся детей и хотят это прикрыть, лишить их этого последнего счастья в нашем убогом, проклятом экологией городе...это даже и не люди вовсе а жлобы конченные...твари чужие
0
0
=
0
Православный
30.10.2012 15:12
0
0
=
0
Kolyan
30.10.2012 19:07
0
0
=
0
Православный
30.10.2012 19:11
Kolyan: Да никто не закрывает бассейн, идет процесс передачи объектов в муниципальную собственность. Передать тренеров просто так не получится. Поэтому Евраз и выслал им письма с уведомлениями. После нового года их опять возьмут на ту же работу, только вот теперь будут работать в муниципальном учреждении.
Спасибо, Коля...успокоил
только лишь бы не закрывали, а так какая разница в чьей собственности
0
0
=
0
Полный Песец
30.10.2012 21:56
На выборы не ходим, необоснованно считая что все решено. В итоге каким будет наше будущее решают в основе своей крайне консервативные пожилые люди, живущие по принципу - как бы чего не вышло. Диверсификация экономики не проводится просто потому что нет смелости у городского руководства.
В Кузбассе есть только две силы - это очень крупный бизнес и областная администрация. Этих двух игроков все устраивает. Они стараются соблюдать интересы друг друга. Что хотят где-то промышленном райцентре их в принципе не интересует. Только раздражает. Не будут добровольно делиться с Новокузнецком ни деньгами ни властью. Он только может взять все сам.
0
0
=
0
Сципион
30.10.2012 15:21
Сегодня узнал от френда, что ЕВРАЗ на льготе по налогу за землю. Не платит в городскую казну 700 млн. рублей. Заметьте, граждане, это КРОВНЫЕ новокузнецкие деньги. Не федеральные и не областные.
На эти деньги ЕВРАЗ содержит хоккейную команду.
Но тут же вопрос ребром: кто фактически эту команду содержит?
Ответ: город Новокузнецк.
Конструктивное предложение: лишить налоговых льгот ЕВРАЗ; переименовать команду в "Кузнечик", всё равно там металлургов нету, чего ЕВРАЗ пиарить?
Может, что-то вырешится и для "Запсибовца" и "Богатыря".
Только "Запсибовец" тоже переименовать в "Кузнечик".
0
0
=
0
Петров
30.10.2012 20:57
0
0
=
0
Петров
30.10.2012 21:02
0
0
=
0
GIGR
30.10.2012 16:32
ЕВРАЗ впустую втюхал (и втюхивает) бешеные бабки в реконструкцию рельсобалки, природопохоронные структуры вяло под него копают, цены на металл упали, ну и много там чего... Какой тут нахрен спорт...
0
0
=
0
Сципион
30.10.2012 16:52
Причём это - объективные вещи.
Но 700 млн., на которые за счёт города содержится якобы ЕВРАЗовский хоккей, меня удручили.
0
0
=
0
Хиус
30.10.2012 17:09
3 года и новый мост через Томь. ((
0
0
=
0
GIGR
30.10.2012 19:39
0
0
=
0
Visioline
30.10.2012 19:55
0
0
=
0
2+2=5
30.10.2012 20:05
Visioline: Какая разница у кого на балансе будут находиться эти объекты, главное, чтобы ребятам было где заниматься спортом, чтобы они не слонялись по улицам...
ага разницы никакой.
только у города тупо нет денег.
не думаю, что тренер будет работать за 5 тыс.
он же не грущщик
0
0
=
0
Петров
30.10.2012 21:01
0
0
=
0
кол
30.10.2012 20:19
Кто-то захочет возразить, что нефть вовсе не дешевая, а стоит 100 баксов за бочку, и будет только дорожать. Отвечаю: стоимость нефти в долларах абсолютно ничего не выражает. Дешевизна нефти выражается не в деньгах, а в отношении между затратами энергии на извлечение определенного объема углеводородного топлива и энергией, полученной в результате его использования. Так вот, нефть по этому показателю не имеет себе равных. В лучшие годы энергоемкость тонны нефти в 100 и олее раз превышала затраты энергии на ее добычу. Именно поэтому в 20-м веке человечество нарастило свое энергопотребление в СОТНИ(!!!) раз.
Поднимите руки те, кто знает, что такое EROI? Не удивлюсь, если почти никто не знает. Об этом важнейшем для понимания современной цивилизации термине даже в Дуропедии нет ни слова. Аббревиатура эта образована от слов Energy Return On Investment, что можно перевести как "энергоотдача от энергозатрат". Понятие EROI ввел в научный оборот биолог Чарли Холл, занимавшийся изучением лосося. Он и вывел нехитрую формулу: если лосось получает с пищей меньше энергии, чем тратит на ее добычу (EROI1), то он способен расти и размножаться. По отношению к популяции этот принцип выглядит так: если вследствие сокращения кормовой базы EROI1, то численность популяции растет. Для тех, кто не понял, объясню еще проще: если вы заблудились в лесу, не пытайтесь утолить голод, собирая ягоды, потому что потратите на их сбор больше калорий, чем получите (EROI1).
Перейдем к углеводородам. У нефти в лучшие годы на лучших месторождениях EROI>300, то есть энергоотдача этого ресурса в 300 раз превышала энергозатраты. Но те счастливые деньки давно минули, нефтяные фонтаны сегодня не бьют даже в Персидском заливе. Чтобы добыть тонну нефти, надо закачать в пласт до 20 тонн воды, потом выкачать эту воду, содержащую 5% нефти и сепарировать скважинную жидкость, отделив нефть от воды и прочих ненужных примесей. На это затрачивается очень много энергии. Сегодня среднемировой нефтяной EROI=20 (оценки разнятся, беру нереально оптимистический показатель). Теперь постарайтесь максимально задействовать свои умственные способности и осознать простую вещь: по достижении EROI=1, нефть, как источник энергии перестает иметь смысл ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от объема доступных для извлечения запасов и вне зависимости от цены барреля. Да хоть миллион баксов будет стоить бочка, но если для добычи тонны нефти тратится энергия, получаемая от тонны нефти, то такая добыча бессмысленна. Дошло?
Теперь переходим к осмыслению более сложной сущности: не смотря на рост расходуемых энергоресрсов, количество доступной нетто-энергии ПАДАЕТ, потому что все больше и больше энергии тратится на производство энергии. То есть собственно на удовлетворение утилитарных нужд человечества остается все МЕНЬШЕ и МЕНЬШЕ энергии. Сотни лет энерговооруженность человечества непрерывно росла, а теперь она падает! Когда наступил переломный момент, я сказать не берусь: кто-то в качестве peak power называет 2005 г., иные считают, что количество энергии в распоряжении человечества уменьшается с начала 70-х годов. Различаются и оценки скорости снижения общемировой энерговооруженности. Но невозможно отрицать главного - глобальный EROI стремительно падает.
Кто-то может уличить меня в противоречии: дескать, если EROI снижается, то и численность человечества должна падать по аналогии с популяцией лосося. Нет, не должна, потому что во-первых, человек тратит энергию не только на пропитание и воспроизводство, но и на всякие излишества вроде айфона и полет на новогодние каникулы в Таиланд. Во-вторых, при глобальном снижении доступной нетто-энергии происходит локальный рост энерговооруженности в странах третьего мира, где еще вчера пахали сохой и грелись кизяком. Именно за счет этих стран население планеты и растет. Наконец, любые процессы обладают инерцией.
Следующее возражение я так же готов предугадать. Дескать, при снижении EROI нефти человечество просто будет активнее использовать альтернативные источники энергии. Будет, никуда не денется, но восполнить недостаток энергии за счет альтернативных источников невозможно в принципе. Скажем, почему человек при диком росте цен на углеводороды не использует широко совершенно БЕСПЛАТНУЮ и доступную повсеместно ветровую энергию? Потому что дорого. Скажем, я могу установить у себя на даче дешевый парусный ветрогенератор всего за 150 тыс руб. и перестану платить за электроэнергию. Если сегодня я плачу в среднем 500 руб. в месяц в сезон с мая по октябрь, то за год это составит порядка 3 тыс. руб. Следовательно, в теории окупится эта установка за 50 лет. На практике же она вообще не окупится, потому что выйдет из строя раньше, чем отобьются затраты на нее. Вывод: при нынешних ценах на электроэнергию я никакой альтернативной энергетикой заморачиваться не стану, а сэкономленные 150 тыс. руб. потрачу на всякие приятные ништяки вроде айфона и тура в Таиланд на новогодние каникулы. Даже если стоимость электроэнергии вырастет в 10 раз, я все равно не побегу покупать ветрогенератор, потому что он тоже подорожает пропорционально. Ведь для его производства потребуется то же количество энергии, но ее удорожание будет включено в стоимость установки. То есть проблема в низком EROI ветровой энергии в глубине континента. На побережье ситуация более благоприятна, но и тут EROI ветрогенераторной установки вряд ли выше 2. То есть если на производство ветряка затрачено Х КВт/ч энергии, то за 30 лет работы до полного износа она выработает всего 2Х КВт/ч. Согласитесь, что нефть с даже с нынешним средним EROI=20 более предпочтительна.
То же самое относится к гидроэнергетике, углю, АЭС и т.д. - везде EROI будет ниже, чем у нефти, пусть даже в каких-то случаях и выше 10. Сугубо умозрительно рассуждая, можно одну выжатую досуха нефтяную скважин заменить десятком ветрогенераторов (гелиостанций, приливных или геотермальных энергоустановок и т.д.). Можно, но при этом получится, что вместо мерседесов и айфонов будут производиться ветряки и гидростанции, то есть на производство потребной энергии человечество будет тратить в десять раз больше ресурсов. Соответственно, на ПОТРЕБЛЕНИЕ ресурсов останется в 10 раз меньше. Поверьте, тут нет никакой наебки, это самая элементарная арифметика. Чтобы представить свое будущее, просто посмотрите в новостях телесюжет о Вьетнаме - в городах на дорогах нет шикарных джипов, зато видны набитые до отказа автобуы, тысячи мотороллеров и десятки тысяч велосипедистов. Сугробы на обочинах дорисуйте в своем воображении самостоятельно. Общество, лишившееся высокопродуктивных источников энергии, радикально беднеет.
Но этот сценарий неизбежен в РФ лишь в случае схлапывания добычи нефти. И тут уже гадать не надо, процесс разворачивается прямо на наших глазах. За счет чего происходит поддержание текущего уровня добычи нефти? Прежде всего, за счет интенсификации эксплуатации месторождений-гигантов. Их в мире несколько больше 200 из десятков тысяч, но они обеспечивают более 60% всей добычи. Если раньше на Н-ском месторождении 10 скважин давали 10 тысяч баррелей в сутки, то сегодня на этом же месторождении 100 скважин дают 20 тысяч баррелей каждодневно. То есть уровень добычи на месторождении как бы вырос вдвое, но одновременно средняя продуктивность скважины упала в 5 раз! К чему это приведет в самое ближайшее время? Верно, к обвальному падению добычи, поскольку скважины разбурены впритык друг к другу и ресурса наращивания добычи нет. Картина утрирована, но верна для всех месторождений-гигантов - на всех их наблюдается падение добычи (в среднем на 4% ежегодно), еще более радикально снижается продуктивности скважин и, как следствие, наблюдаея стремительное падение EROI. Теоретически запасы могут наращиваться за счет новых открытий (а на новых месторождениях гипотетически может быть высокий EROI), но на практике уровень прироста запасов давно уже не компенсирует добычу, а вновь открытые гигантские месторождения зачастую непригодны для промышленной эксплуатации. Например, колоссальные запасы углеводородов на арктическом шельфе скорее всего, никогда не будут разрабатываться. То же самое касается гигантского месторождения нефти и конденсата вблизи побережья Бразилии. Пробурить одну скважину там стоит от 50 до 800(!!!) миллионов долларов. Один за другим экспортеры нефти превращаются в импортеров - США, Сирия, Индонезия, Китай…
Но нас Китай с Индонезией интересует постольку-поскольку. Как обстоят дела с запасами и продуктивностью месторождений нефти в РФ? По наследству от СССР Нью Рашке, бодро ковыляющей к демократическому светлому завтра, достались месторождения с падающей добычей (пик добычи пройден в 1987 г.), но с достаточно высоким EROI. При Ельцине добыча в целом падала, что было вызвано не очень высокими мировыми ценами и общим развалом промышленной инфраструктуры. Потом пришел Путин, цена барреля подскочила, и началась вакханалия снимания сливок. Подробно уничтожение эффективными менеджерами нефтяных богатств России описано здесь.
Для тех, кто не в состоянии осилить многабукафф, коротко сообщаю: путенисты начали бешено наращивать добычу не активным освоением новых месторождений и даже не путем разбуривания новых скважин по плотной сетке на месторождениях-гигантах. Все было гораздо циничнее и наглее - эксплуатируемый скважинный фонд радикально сократили, вложения в геологоразведку снизили до ничтожного минимума (сегодня бурится разведочных скважин не более 20% от уровня 1990 г., да и те, вероятно, в значительной части только на бумаге), зато принялись рвать гидроразрывом наиболее продуктивные месторождения и варварски их гробить сверхнормативным отбором нефти. В этом случае текущие затраты на добычу сырья резко падают, рентабельность стремительно увеличивается, EROI как бы растет, но вакханалия снимания сливок длится недолго. Вместо 20-30 лет высокодебетная скважина выдаивается пару лет, после чего к эксплуатации становится непригодной, до 60% нефти, которая МОГЛА БЫ быть добытой в течение трех десятилетий, переходит в разряд неизвлекаемой из-за необратимой эрозии пласта.
Ну что, обезьянки, вы все еще думаете, что в Сибири плещутся моря нефти, которой хватит на 200 лет халявной житухи? Впрочем, вас вполне устроит, если нефти хватит и на 20 лет. Но ее не хватит так надолго, чтобы ваши хозяева вволю воровали, а вы сладко жрали, срали и юзали айфоны. Напомню, что взрывной рост добычи на истощенных месторождениях всегда предшествует взрывному обвалу добычи. Это ж, сцуко, и кретину должно быть понятно, что если брать "быструю" нефть, гробя месторождения, то запасы сокращаются не только за счет добытого сырья, но и за счет той, что становится неизвлекаемой. А если при этом еще и забить на геологоразведку, как это сделали при Путене (даже при Ельцине, бурили на нефть больше, чем при последыше), то ваша ибаная эергетическая сверхдержава - это обкурочный гон кремлевского карлика. Впрочем, все вы так жаждете халявы, что охотно верите в этот гон. Правда настолько неприятна, что знать ее категорически не желают даже те, кто не любит кремлядь. Ибо Большой пиздец неизбежен даже в том случае, если презиком станет Леха Навальный в белой ленточке, а премьером при нем Серега Удальцов в черных очках.
Это не есть мое субъективное мнение, это мнение науки, изучающей жизнь обезьян, то есть биологии. Так вот, биология учит, что если популяция использует больше ресурсов, чем окружающая среда может регенерировать, то данная популяция погибает. Вот, скажем, поляна, которая ежедневно может продуцировать 100 кг травы. Этого достаточно для того, чтобы обеспечить ресурсами стаю из 30 кроликов. В этом случае EROI=1. Но вот кроликов стало 40, и они, словно газонокосилки, стали сжирать 125 кг зеленой массы в сутки. Что при этом произойдет? Есть два гипотетических варианта, один оптимистиеский, другой пессимистический. Оптимистический: еды не будет хватать, каждый четвертый кролик подохнет от недоедания и энергобаланс популяции вернется к EROI=1. Пессимистический: трава на поляне через определенное время будет уничтожена подчистую, и сдохнут от голода все 100% кроликов. Суровая правда жизни состоит в том, что оптимистический вариант в замкнутой экосистеме принципиально невозможен. Да, в дикой природе существуют хищники, которые не дадут кроликам расплодиться сверх меры и сожрать всю траву, поэтому данный эксперимент возможен только в лабораторных условиях. А вот численность зажравшегося человечества никакой хищник отрегулировать не может.
Теперь давайте заменим поляну на территорию РФ, кроликов на россиянское быдло, а траву на имеющиеся в распоряжении поляны энергоресурсы. Нынешняя халява обеспечивается тем, что популяция рассеянских дебилов тратит ресурсы, избыточные для поддержания своего существования. На экспорт идет более 50% добываемой нефти, запасы нефти сокращаются, возобновления запасов не происходит. В результате через определенное время добыча упадет вдвое и экспортировать станет нечего. Но это только гипотетически. Суровая правда жизни состоит в том, что сокращаться будет не столько экспорт, сколько внутреннее потребление, потому что альфа-обезьяны будут отбирать ресурсы у лоховских обезьян ради сохранения своей вовровской схемы. Далее либо лоховские обезьяны послушно сдохнут, позволив альфа-ворам празитировать на ресурсах поляны еще некоторое время, либо немногочисленное альфа-ворье будет уничтожено восставшей лоховской массой, ставшей от голода очень агрессивной. Но, даже избавившись от альфа-паразитов, стая россиянских обезьян не сможет вернуть себе прежний комфорт, потому что сегодня бездарно пережигаются на айфоны, мерседесы и кутежи в Куршевелях те ресурсы, которые позволили бы популяции всего лишь выживать в будущем.
В конце 90-х был популярен публицист по фамилии Паршев, написавший модный бестселлер "Почему Россия не Америка". Ничего нового он не открыл, но зато на пальцах разъяснил вопрос климатического фактора в историческом генезисе русского народа. Не помню, использовал ли он термин EROI, но выводы сделал абсолютно те же, что и я сейчас: экспортировать нефть - значит воровать у будущих поколений русских. Правда, Паршев все же, на мой взгляд, слишком увлекся географическим детерменизмом в экономике. Из его выводов следует, что страны с более благоприятным климатом имеют непреодолимое преимущество перед Россией, где всякое производство примерно втрое более энергоемко, нежели в Европе, не говоря уж об Азии. Но он не в полной мере учитывал такой важный параметр, как EROI.
Существует авторитетное мнение, что США для поддержания нынешнего уровня потребления нужны источники энергии с EROI=8 (и они пока есть), а Европе для сохранения былой халявы нужны энергоресурсы с EROI>10 (а их там уже нет). Принимая в расчет энергоемкость российской экономики (вообще энергоекость жизни в русском холодильнике), нам нужны источники энергии с EROI>30. Россия до того, как ее стали выдаивать эффективные менеджеры путенской закаски, таковые источники имела. Паршев красной нитью проводит через свою книгу рассуждение о том, что Россия жизнеспособна лишь в случае дезинтеграции из мировой экономике, ибо наша промышленность принципиально неконкурентоспособна с менее энергоемкими экономиками в странах с более теплым климатом. И это было полностью верно в ситуации, когда дефицита нефти не наблюдается, и странам с теплым климатом доступна дешевая нефть (вспомним, что в 90-е баррель стоил что-то около 20 баксов против нынешних 100+). А вот в ситуации, когда товарной нефти на рынке практически нет (ее в скором времени в ограниченном объеме могут предлагать только страны Ближнего Востока), русские, обладая энергоресурсами с EROI>30, легко уделали бы менее энергоемкую европейскую индустрию, но прозябающую на собственной энергобазе с EROI30 и позволили разворовать их путенской банде.Теперь сосите лапу.
То есть даже после того, как кремлядь будет размазана по кремлевской же стене, а Путен повешен на первом попавшемся суку (первой попадется сук голубой ели, которые высажены на Красной площади), Россия должна будет для поддержания прежнего уровня потребления… импортировать нефть (правда, не ясно, на какие шиши). Другие варианты:
- придется по одежке протягивать ножки, то есть снизить энергопотребление на душу населения, причем очень значительно (ну, типа ездить на велосипеде, топить дома дровами, а электроэнергию получать на угольных электростанциях, как в XIX веке);
- сократить население поляны в несколько раз, чтобы оставшимся хватило сузившейся энергетической базы (тоже вариант, но для этого как раз Путена свергать не надо);
- найти принципиально новые источники энергии с EROI>100.
Последнее, сами понимаете, голимая фантастика. Суровая правда жизни в том, что пока для получения такого источника нет даже предпосылок (ресурс природного газа несколько сглаживает ситуацию, но принципиально картины не меняет, поэтому для пущей доступности изложения, я его опускаю). Поэтому на повестке дня стоит переход к цивилизации нового типа, переходу через жестокий кризис и насилие от общества безудержного потребления к обществу созидания и гармонии.
А теперь назовите мне того клоуна из оппозиционной тусовки, который сегодня говорит о переформатировании цивилизации. Что, нет такого? Поэтому мне не по пути с дебилами, считающими самыми важными проблемами проведение честных выборов и создание очередной клоунской партийки. Брали ли Удальцов с Развозжаевым деньги на беспорядки у Гиви или нет - мне глубоко по…уй. Настоящее восстание обезьян произойдет не тогда, когда госдеп пришлет боссам рашен оппозишн чек на 500 лимонов зеленью, а когда EROI окончательно рухнет.
Полный текст
http://kungurov.livejournal.com/49696.html
0
0
=
0
Православный
30.10.2012 20:35
Жаннеточка: ох))))))))))) кто прочитал?)))))))
кунгуров...и то не до конца
0
0
=
0
don_carlos
01.11.2012 00:35
Жаннеточка: ох))))))))))) кто прочитал?)))))))
Прочтите, очень познавательно. Хотя бы ради будущего ваших детей.
Не зря пиндосы еще 40 лет назад законсервировали свои месторождения, чтобы в будущем, когда они выкачают нефть со всего мира, уже окончательно стать хозяевами и повелевать гоями, жгущими лучину под хлопки старенького полуразвалившегося ветряка.
А мразюку Ботокса точно нужно повесить на первой же березе, лишь за то что гонит в Китай нашу нефть по-дешевке, где бензин дешевле чем у нас.
0
0
=
0
Шш_--ban_Ш
30.10.2012 21:26
Хватит их вот так разбазаривать.
0
0
=
0
Православный
30.10.2012 22:13
ШшШ: Как признанный литератор призываю начать беречь буквы.
Хватит их вот так разбазаривать.
Хватит их вот так разбазаривать.
Вы его не призывайте. Прикажите. Распоясался кол никого не боиться...он только Вас послушает, а если не послушает, то уже никто не поможет
иной раз даже не ожидаешь, а он как тать из кустов набежит, разорит, пожгет, девок в полон...беда
0
0
=
0
Robin
30.10.2012 22:42
0
0
=
0
Kiorn
30.10.2012 23:40
Если евраз собирается продолжить финансирование, то проблема в чем? В потенциальной потере зарплаты персонала? Его сокращении?
Ну выдали уведомления, как того требует закон. И что? Мне кажется от сильных тренеров все равно не избавятся. Конкретики пока мало. Как решат что-то по существу, тогда и будет что комментировать. А пока опять сплошной базар..
0
0
=
0
кол
30.10.2012 23:50
0
0
=
0
ворчун
30.10.2012 23:51
Нет с ЕВРАЗом как раз всё ясно. Ждать от этой кампашки чего-то хорошего бесполезно, пустые надежды. Спасибо за это нашему любимому... уважаемому... народному... СПАСИБО!
Удивило меня вот что: "В спорткомплексе "Богатырь" проходят тренировки... легкой атлетике..." Не поверил, позвонил своим сотоварищам по беговой дорожке и они подтвердили сей факт. Как же так? Легкоатлеты раньше занимались в манеже стадиона "Запсибовец", там (в манеже) было 4 беговые дорожки, виражи, яма... помнится и беговое покрытие там поменяли на "синтетику". И тут на тебе - манеж отдан футболистам команды "Металлург". Да-а, лёгкая атлетика хоть и королева спорта, но футбол - спорт №1. И какой же идиот считает, что в России футбол стоит на первом месте? Если бы стоял - был бы результат. Но последние успехи сборной (ещё СССР) относятся к 1988 году. Современная российская сборная - команда двух выйгрышных матчеу на стадии группового турнира чемпионата. Про "Металлург" вообще говорить не стоит, как была команда второй лиги четвёртой зоны, так ей и осталась. За что же так обидели бегунов? Разве в "Богатыре" есть беговая дорожка?
0
0
=
0
смич
31.10.2012 00:27
0
0
=
0
кол
31.10.2012 02:02
0
0
=
0
aga off on
31.10.2012 05:19
0
0
=
0
Sash_42rus
31.10.2012 10:02
0
0
=
0
ворчун
31.10.2012 10:46
Свои разумные объяснения поведайте тренерам "Богатыря", только будте осторожны, мужчины там, как минимум, мастера спорта по различным единоборствам и Вас в бараний рог свернут очень даже легко. Хотя, зачем Вас "сворачивать", Вы, конечно, не рог, но ба*ан - это точно.
0
0
=
0
Lisichca
31.10.2012 10:08
0
0
=
0
Сципион
31.10.2012 12:47
В Европе поездка км в 80 - дальнее и дорогое путешествие.
Там всё рядом. Австрия - Германия - Италия - Хорватия - Чехия, - Венгрия.
На Адриатику из сердцевины Европы съездить всё равно что новокузнечанину в Междуру или - даль несусветная - в Шерегеш.
А наши на Алтай колёсами по тыще км и ничего. В Новосиб из Кузни - рядовая поездка, а это четыре сотни км.
0
0
=
0
Полный Песец
31.10.2012 15:48
0
0
=
0
кол
31.10.2012 17:31
0
0
=
0
Алан
31.10.2012 19:58
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь