Новогодние каникулы подходят к концу. Подошли к финалу и Новогодние голосования на портале КузПресс.
СКР сообщил о гибели начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игоря Кириллова и его помощника.
Подлежат ли обсуждению и осуждению погибшие пропагандисты?
Устраивает вас календарь-2025 по соотношению рабочих и нерабочих дней?
Кто из комментаторов портала КузПресс в 2024 году был худшим?
...
"Неволить не станем"...
Региональный оператор капремонта домов определен. Им стала некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области".
С 1 ноября 2014 года тариф на капремонт начнут начислять, с 1 декабря – собирать, а со следующего, 2015-го, года должны приступить к ремонтам по-новому.
Напомним, с нынешнего года деньги на капитальный ремонт многоквартирных домов из Фонда содействия реформированию ЖКХ (№185-ФЗ) больше не выделяются. Вместо этого, как решило правительство, они должны собираться с собственников квартир по утвержденному регионом тарифу (согласно принятому в начале 2013 года закону №271-ФЗ региональные власти могут взимать с собственников ежемесячно от двух до десяти рублей с каждого квадратного метра).
Функции оператора возложены коллегией администрации Кемеровской области в конце декабря 2013-го на НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области". В полномочия оператора входит составление программы и очередности домов, выбор подрядчика, контроль за проведением ремонтных работ, аккумулирование на своем, общем, региональном счете средств на капремонт и их распределение между городами, а также утверждение тарифа.
Как сообщил нам генеральный директор НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области" Алексей Голяшов, на сегодняшний день размер обязательного минимального взноса не принят. Тариф, с его слов, утвердят к концу февраля. Однако, если исходить из того, что рекомендованный для Сибири размер ежемесячного платежа на капремонт домов составляет 6,36 рубля за квадратный метр, есть основания предполагать, что примерно столько мы и будем платить.
У собственников есть выбор: отдавать деньги в общую областную "копилку" и ждать, когда оператор посчитает нужным начать ремонт в их доме, или зачислять средства на собственный счет дома в банке с госучастием. "Таких банков сегодня 40, – сказал Голяшов. – Это, например, "Сбербанк", "Россельхозбанк", "ВТБ 24", "Газпромбанк" и другие. Вопросов по новому порядку финансирования ремонтов домов сегодня много, и мы будем вести разъяснительную работу. Но главное – собственники должны для себя понять, что неволить мы никого не станем: захотят, пусть держат средства на своем специальном счете. Только им следует знать, что в этом случае они сами должны будут подбирать подрядчика, следить за ходом ремонта и сами понесут ответственность за его невыполнение. Если же средства будут поступать к нам, все вышеперечисленное – наша задача, а ответственность за некачественный или невыполненный в срок ремонт ляжет на бюджет области".
голяшову в топку! НКО в топку!!
никаких никому перечисленийй, в транду!!
А это как?
Т.Е. господин не обещает качественного ремонта. А как потом выбить деньги не с этого господина, а из бюджета области? Аккумулировать СТОКА бобла в одних руках...
Люди пассивные. У нас УК уже несколько лет берёт за кап.ремонт. 2р. квадрат. Я не плачУ- а они и не спрашивают.
Чё то опять РФ мутит...
Это надо бы... И не кулуарно, а как можно более масштабно... Есть совет дома, есть председатель этого совета... Толку? Деньги и на текущий и на капитальный ремонт аккумулируются чохом на расчетном счете УК. Счете, на котором для совета дома, заключившем договор на обслуживание с УК, как, в примеру ООО "13 микрорайон" - доступа нет. Да по закону и быть не может - это фирма коммерческая, как и любая УК. А коль так, целью её создания есть получение прибыли. В уставе это должно быть прописано, а значит имеет право ограничить доступ к подобной информации. К тому же, учитывая уровень квалификации работающей там обслуги... Да и самих руководителей УК, являющихся, как правило, и учредителями, порой никаким боком не стоящих к сфере ремонтно-строительной, и которые весьма далеки от того, что бы отличить текущий ремонт от капитального, а поскольку так, то за выполненный текущий ремонт, как правило, отчитываются как за капитальный, то...
Наверное, было бы правильнее аккумулировать средства на капитальный ремонт взимаемые с собственников квартир того или иного дома, на отдельном счете в том или ином банке, как это должно быть выглядеть юридически?
Это одна сторона вопроса. Другая - любой капитальные ремонт связан с большими затратами, выполнятся должен придерживаясь графиков по капитальному ремонту на том или ином доме... А цикл от кап ремонта, к кап.ремонту весьма растянут по времени, т.е копить средства на капитальный ремонт нужно, по времени, не один год... Учитывая же степень инфляции, т.е процент ежегодного обесценивая накопленных средств...
Конечно-же, нужна разъяснительная работа.
Смета первична, осмотр дома, дефектная ведомость, план намечаемых работ, определены объемы работ и намечены сроки, тогда приступаем к сбору-накоплению в два-три года. СобИрать сегодня-завтра средства НА ПЕРСПЕКТИВУ в десять лет с нашей банковской системой,- глупо..
Только смысл этой затеи может быть сведен к нулю, т.к. живем-то мы в рашке, где призрак дефолта и девальвации от путлера маячит периодически на горизонте. Конечно, можно хранить яицы в разных корзинах, но это ж геморный гемор, суитица надо чета соображать, понимать, на это не кажный управляюсчий способен.
А по поводу этого фондика (закона). Смысл ясен - экспроприация; толпе не положено думать, решать самим и распоряжаться своими ресурсами. По сути - это косвенный налог на собственность для жителей многоэтажек. Щас хана в оборот пустят - будет мозги промывать с рупором, чтобы собственники несли денежки региональному оператору, а не на свой собственный счет.
АМР прав - гос.операторов в топку, у самих должны включаться мозги и самим надо решать что и как.
Дело № 2-1371/13 копия РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский райсуд ..... в составе председательствующего Карасовской А.В.,
при секретаре Виноградовой
рассмотрел в открытом судебном заседании в .....
.....
гражданское дело по иску Бурехина В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Н.» о признании действий незаконными, возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Бурехина В.С. обратилась в суд с иском к ООО «Н.» (далее ООО «Н.») о признании действий незаконными, возврате денежных средств.
Свои требования мотивирует тем, что собственниками ..... с ООО «Н.» был заключен договор ..... от ..... на обслуживание и текущий ремонт общего имущества, однако на собрании, которое было проведено в форме заочного голосования с ......, данный договор был расторгнут. На этом же собрании с указанной организацией был заключен новый договор, при этом собственниками МКД были увеличены тарифы по оплате за жилищные услуги. Однако, собственники собраний в ..... г. фактически не было. В ..... г. действовали тарифы по соц. норме: содержание жилья– 9,84 руб., текущий ремонт- 1,74 руб.. вывоз мусора – 0,69 руб., а всего 12,27 руб./кв.м. Сверх соц. нормы: содержание жилья– 12,08 руб., текущий ремонт-2,13 руб.. вывоз мусора – 0, 74 руб., а всего 14,95 руб./кв.м.
В ..... г. тарифы составили, по соц. норме: содержание жилья– 10,82 руб., текущий ремонт- 1,92 руб.. вывоз мусора – 0,76 руб., а всего 13,5 руб./ кв.м. Сверх соц. нормы: содержание жилья– 13,29 руб., текущий ремонт-2,35 руб.. вывоз мусора – 0, 81 руб., а всего 16,45 руб./ кв.м.
В ..... г. тарифы составили, по соц.норме: содержание жилья– 10,90 руб., текущий ремонт- 3,50 руб., вывоз мусора – 3,44 руб., а всего 17,84 руб./ кв.м. Сверх соц. нормы: содержание жилья– 13,37 руб., текущий ремонт-4.30 руб., вывоз мусора – 3,44 руб., а всего 21,11 руб./ кв.м.
В ..... г. в связи с введением бюджетной дотации на вывоз мусора, платеж собственников составил 1 руб./кв.м., при этом ООО «Н.», незаконно, увеличил плату за текущий ремонт на 0,74 руб/кв.м., как в пределах соц. нормы, так и свыше соц.нормы. Таким образом, с ..... тариф составил, по соц.норме: содержание жилья– 10,90 руб., текущий ремонт- 4.24 руб., вывоз мусора – 1 руб., а всего 16,14 руб./ кв.м. Сверх соц. нормы: содержание жилья– 13,37 руб., текущий ремонт-5,04 руб., вывоз мусора – 1 руб., а всего 19,41 руб./ кв.м. считает, что ответчик незаконно, с ..... г. производил увеличение платы за содержание и ремонт жилья, а также незаконно осуществлял начисления по более высоким тарифам, сверх соц.нормы, т.е. на 31,3 кв.м. Просит признать незаконными действия ООО «Н.» по ежемесячному начислению платы за содержание, ремонт жилья, вывоз мусора с ..... по ..... Обязать ответчика произвести перерасчет и вернуть незаконно начисленные платежи в размере 5011,39 руб.
В ходе рассмотрения дела истица заявленные требования уточнила, просит, признать незаконными действия ООО «Н.» по ежемесячному начислению платы за содержание, ремонт жилья, вывоз мусора с ..... по ..... Обязать ответчика произвести перерасчет и вернуть незаконно начисленные платежи в размере 6396,72 руб.
В судебном заседании Бурехина В.С. настаивала на заявленных требованиях суду пояснила, что ей принадлежит 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по .......... ...... считает, что ответчик незаконно в одностороннем порядке с ..... по ..... увеличивал плату за содержание, ремонт жилья и вывоз ТБО. Никаких собраний по поводу тарифов собственники не проводили, плату за жилищные услуги ответчик увеличивал в одностороннем порядке. Кроме того, считает, что ответчик также незаконно, производил начисления за жилищные услуги в спорный период в более высоком размере на 31.3 кв.м., сверх соц.нормы. Просит признать незаконными действия ООО «Н.» по ежемесячному начислению платы за содержание, ремонт жилья, вывоз мусора с ..... по ..... Обязать ответчика произвести перерасчет и вернуть незаконно начисленные и оплаченные ею платежи в размере 6396,72 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными действия ООО Н. по изменению размера ежемесячной платы за содержание, ремонт жилья, вывоз мусора с ..... по ..... г., для Бурехиной В.С.
Обязать ООО «Н.» произвести перерасчет платы за жилищные услуги Бурехиной В.С., за период с ..... по ..... исходя из ежемесячного размера платы установленного решением общего собрания собственников МКД от ..... г., за период с ..... по ..... исходя из ежемесячного размера платы установленного решением общего собрания собственников МКД от .....
а, еще потом Инкомстрой был, кой как разошлись, шессот тыщ бросили на щете, оставили ему, только лишь бы вырваться...
не, хватит! деньех мы не печатаем!!
Мне, к примеру, регулярно привозят из Кузни небольшой, но туго набитый кошель с улицы Дружбы. Говорят: ужь не обссудьте, барин, что мало...
Мечты ИДИОТА
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь