# #
Просмотров: 690
Тема дня

Путину - верит

Picture

Трамп: я верю в стремление Путина к миру, с Киевом дела идут сложнее.

Просмотров: 2796
Тема недели

Разрез по-живому

Picture

Нам прислали фото разреза Апанасовского сверху.

Просмотров: 7058
Тема месяца

Перестановочки и рокировочки

Picture

Вслед за экс-главой г. Новокузнецка Сергеем Кузнецовым в Хабаровск перебрались и некоторые руководители новокузнецкой мэрии.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Опросы на КузПресс
  Получится ли на этот раз заключить соглашение и прекратить боевые действия?
  Планируете ли вы поздравлять женщин в трудовом коллективе?
  Когда настанет мир на территории Украины?
  ...
добавить на Яндекс

Есть стихи, а будет ли сборник?

Десятую весну подряд в Совете ветеранов Центрального района проходят встречи поэтов-фронтовиков.

Только вот с годами поэтический клуб ветеранов, участников Великой Отечественной войны, становится похожим на творческие вечера других поэтов-ветеранов - ветеранов труда. “На сегодня у нас в районе поэтов-фронтовиков осталось двое, - говорит Альберт Андреевич Федоров, - это я и Петр Иванович Гатилов. Вместе мы воевали на Ленинградском фронте”.

На встречах ветераны собираются за столом и читают друг другу свои стихи, внимательно слушают, обсуждают. О чем же пишут умудренные жизненным опытом авторы? Обо всем - и о былых героях и битвах, и о женщинах, и о любви. Есть идея выпустить сборник стихов о войне, написанных фронтовиками, жителями блокадного Ленинграда, узниками концентрационных лагерей. “Сейчас мы собираем материал, - рассказывает Альберт Андреевич, - думаю, будет не меньше десяти авторов, от каждого по два-три стихотворения, небольшая биография и портрет”. Стихов действительно много, и дефицит содержанию точно не грозит, загвоздка в другом - где найти средства на издание поэтического сборника? Ветераны ищут спонсоров, поэтому о дате выхода книги никто не загадывает. До Дня Победы остается месяц с небольшим, так что к нынешнему великому празднику не успеть. Может быть, кто-нибудь откликнется, и сборник можно будет издать позднее?

24.03.2012
Просмотров: 2522 | Комментариев: 56
Сципион 24.03.2012 09:48
Воины Отечественной, узники и блокадники, народ, конечно, уважаемый.
Только зачём они стихи пишут и жаждут издаваться? Заведомо ж ясно, что стихи эти - малограмотное графоманство. Пусть даже искренно всё.
Это ж как если бы в филармонию пришёл мужичок с гармошкой: я, дескать, хороший человек и вы мне обязаны дать поиграть в концертном зале.
В советское время графоманов вежливо, но твёрдо останавливали редактора книжных издательств и литературных журналов.
Сегодня...

На днях в Кемерове в областной библиотеке презентовалась книжка местных активисток женского движения. Эти деньги нашли на издание. Само собой, всем было ясно, что стихи - морилка для мух, но сидели, сдерживая зевоту.
0
0
=
0
strannik 24.03.2012 14:03
Сципион, не хотелось с Вами встпуать в дискуссию - уж очень это клейкое дело. Но перлы, которые Вы выдаете - рассчитаны только на тех, кто последнюю память растерял. Вы пишете: "В советское время графоманов вежливо, но твёрдо останавливали редактора книжных издательств и литературных журналов".
Да неужто? А не наоборот ли всё было? Возьмем всего один период для пример: конец 1960-х - начало 70-х. Наиболее самобытные и яркие таланты истреблялись - например, Рубцов в поэзии и Константин Воробьев в прозе. Процветали дерьмописцы типа А. Дементьева. Впрочем, говорить на эту тему с Вами бесполезно: у Вас на каждую жизненную фразу - есть готовый штамп.
Однако вернусь к поэтам-ветеранам. Если у них сохранились строки времен Великой Отечественной войны и послевоенного времени - в любом случае, это интересно и важно. К слову, КузПресс - уважаемый и посещаемый сайт. Нельзя ли для начала разместить отдельные стихи фронтовиков здесь?
0
0
=
0
Православный 24.03.2012 14:28
Щас Вам будет штамп...сорри уже )))
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 14:41
Да что "истреблялись"-то? Впрочем, по-разному было.
Евтушенко, Вознесенский, Рождественский, Ахмадулина, Окуджава - сейчас практически классики.
А Солженицына, Аксёнова, Войновича, действительно, выперли за границу.
С другой стороны, многие из "шестидесятников" поднялись очень высоко (Астафьев, Распутин, Бондарев, Бакланов, Конецкий и др.)
Рубцов... Такая уж судьба. Спился человек.
Воробьёв в самом деле конфликтовал со временем и судьба ему выдалась тяжкая.

Я, собственно, другое имел в виду.
Книжные и журнальные редакторы это не политическая цензура. Это первочитатели и помощники автора. Кемеровское книжное издательство в своё время задавало очень неплохой уровень региональной литературе.

В настоящее время издательская культура утрачена. Издаться может всякий, у кого есть деньги. И выходит в свет столько непотребного мусора - уму непостижимо.

Боюсь, и в этом случае получится книжка корявых виршей.
Кабы материалом занялись профессиональные поэты Кузни - Никонова, Николаева, тот же Угрюмов - и сказали своё слово о материале, тогда было б о чём говорить.

А пока идёт эмоциональный базар: мол, разве ты не уважаешь ветеранов войны!
Уважаю.
Ветеранов.
Но и литературу тоже уважаю.
0
0
=
0
strannik 24.03.2012 15:35
Да, Сципион - видна в Вас чисто партийная закваска. Поимейте совесть - хоть Рубцова-то не трогайте. Рубцова травили исключительно последовательно - в том же Литературном инситуте. Где он учился на "отлично"! За что травили? Неужто Вы не знаете, вездесущий Вы наш?
0
0
=
0
strannik 24.03.2012 15:46
Сципион, специально для Вас - поскольку Вы вполне по-хамски затронули Рубцова.
Рубцова последовательно травили за то, что он не подчинялся партийным установкам. Те, кого Вы назвали первыми - были прихлебалы власти: недаром Евтушенко и Вознесенский то "Братские ГЭС" воспевали, то Ленина! Достаточно вспомнить тошнотворную поэму "Ленин в Лонжюмо", которую уже в самом начале 1970-х ввели в школьную Программу!
И вообще мы говорим о разном. Если есть возможность помочь людям, прошедшим войну, в издании того, что им дорого - почему не помочь?
И причем здесь Никонова - поэт средней руки? Угрюмов - который лелеет таких, как Майданов - которого Вы же "опустили" в другой дискуссии?
Автор заметки очень корректно написала: "где найти средства на издание поэтического сборника?"
Т.е. речь идет о возможности оказать помощь людям в издании их книжки. Хотите - помогайте. Хотите - нет.
А Ваши редакторско-издательские замашки и высокомерие здесь просто неуместны.
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 15:57
Вознесенский и Евтушенко написали массу прекрасных стихов. Их творчество не исчерпывается этими поэмами.

Стихи это стихи, надо о них говорить, а не о тех, кто их написал.

Никонова и Угрюмов - профессионалы и это объективно. Если Майданов пишет плохие стихи, это уровень способностей Майданова, а не Угрюмова, сам Угрюмов пишет хорошие.

Редакторско-издательские замашки всегда уместны - я много натерпелся от графоманов.
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 15:49
strannik: Да, Сципион - видна в Вас чисто партийная закваска. Поимейте совесть - хоть Рубцова-то не трогайте. Рубцова травили исключительно последовательно - в том же Литературном инситуте. Где он учился на "отлично"! За что травили? Неужто Вы не знаете, вездесущий Вы наш?
Слыхал, что он квасил безбожно.
Отсюда все неприятности.
С очного отделения его перевели на заочное. Это не травля.
0
0
=
0
strannik 24.03.2012 16:13
Сципион, бабка Дуся так же "слыхала", что у Вас детей внебрачных не один.
Что касается травли Николая Рубцова - она была, и была изощренной. Что касается того, что Рубцов выпивал - это также было. И Юрий Кузнецов выпивал. Ну и что?
Вообще к чему все Ваши посылы? "Никонова и Угрюмов - профессионалы". Но профессионалы-то - средней руки. И вообще - что такое "профессионалы" в поэзии? Те, кто состоит в Союзе писателей и за счет государства публикуется?
Тогда Пушкин, Лермонтов, Гумилев, Набоков, Поплавский, - не профессионалы. Т.к. издавались за свой счет - как Гоголь и Достоевский.
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 16:26
strannik: Сципион, бабка Дуся так же "слыхала", что у Вас детей внебрачных не один.
Что касается травли Николая Рубцова - она была, и была изощренной. Что касается того, что Рубцов выпивал - это также было. И Юрий Кузнецов выпивал. Ну и что?
Вообще к чему все Ваши посылы? "Никонова и Угрюмов - профессионалы". Но профессионалы-то - средней руки. И вообще - что такое "профессионалы" в поэзии? Те, кто состоит в Союзе писателей и за счет государства публикуется?
Тогда Пушкин, Лермонтов, Гумилев, Набоков, Поплавский, - не профессионалы. Т.к. издавались за свой счет - как Гоголь и Достоевский.
Он жил в общаге. Загулы его были легендарны.
Конечно, литераторы почти что все пьют. Но Коля Рубцов пил так, что терпения не хватило даже у терпеливого коменданта общежития.
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 16:44
strannik: Сципион, бабка Дуся так же "слыхала", что у Вас детей внебрачных не один.
Что касается травли Николая Рубцова - она была, и была изощренной. Что касается того, что Рубцов выпивал - это также было. И Юрий Кузнецов выпивал. Ну и что?
Вообще к чему все Ваши посылы? "Никонова и Угрюмов - профессионалы". Но профессионалы-то - средней руки. И вообще - что такое "профессионалы" в поэзии? Те, кто состоит в Союзе писателей и за счет государства публикуется?
Тогда Пушкин, Лермонтов, Гумилев, Набоков, Поплавский, - не профессионалы. Т.к. издавались за свой счет - как Гоголь и Достоевский.
Поплавского, извините, не знаю. Он явно лишний в этом ряду.
Остальные зарабатывали литературным трудом.
0
0
=
0
strannik 24.03.2012 23:21
Сципион, Борис Поплавский - выдающийся русский поэт-авангардист. Самобытная фигура.

Сципион, Вы крайне грубый человек.
Повторю, Ваши перлы умиляют: "Поплавского, извините, не знаю. Он явно лишний в этом ряду".
То есть Поплавского Вы не знаете, стихов не читали - но он явно лишний в ряду русских поэтов.
... Жду следующего Вашего шага. Сейчас Вы быстренько пролетите по интернету, стихов не прочитаете - зато будете повторять как попка, что Поплавский умер от наркотиков. И будете плясать уже на новых костях - как на костях Рубцова.
0
0
=
0
strannik 24.03.2012 16:30
Сципион, еще раз о Рубцове. Имеет смысл прочитать отличные книги Николая Коняева о Николае Рубцове.

Рубцов - великий русский поэт.
Наверное, Вам потому столь сладостно говорить не об этом - первичном - в Рубцове? А о третичном - то есть о том, что он выпивал?

Вам столь же сладостно, походя задев тень Рубцова - здесь же превознести Евтушенко с Вознесенским, сказав, что они "написали массу прекрасных стихов". Написали кое-что неплохое. Ну и что?
Разговор-то не об этом.
Упивайтесь кем угодно - только других не марайте! Я ведь всего-навсего сказал правду о том, что Вознесенксий и Евтушенко писали о Ленине, прислуживая перед властью.

Рубцов - не прислуживал. Это биографический (переписка) и литературный (тексты стихотворений) факт. Всего-навсего!
А Вы закипели, взбеленились!

Возвращаясь к стихам двух фронтовиков. Пока их никто не видел (стихи). Но у меня есть желание их увидеть. Есть также желание узнать - а может быть, у сибиряков старшего поколения остались литературные заметки, воспоминания, стихотворные зарисовки, дневниковые записи. Это может быть и важным, и интересным.

А у Вас посыл - ругать огульно, охульно, заочно.
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 16:49
Да не беленюсь я и не кипю.

Думаю, что яркие "шестидесятники" Евтушенко с Вознесенским больше натерпелись от идеологических ригористов, чем скромный пьяница Рубцов.

А о вождях много кто писал.
0
0
=
0
strannik 24.03.2012 23:27
Сципион, ну Вы и наглец - Вы пользуетесь только тем, что посетители форума знают еще меньше Вашего о реальном поэтическом поле 1960-80-х, чем даже Вы.
Ваши "шестидесятники" успешно издавались, были "выездными" - постоянно паслись за рубежом. Но это - их личное дело.
А вот дело "редакторов" - понимать, что Вознесенский был всего-навсего умелым эпигоном. Кого - догадайтесь сами.
Вы умелец заболтать всё, к чему прикоснетесь. На мой простой вопрос и просьбу показать стихи ветеранов, которых Вы походя облили грязью - Вы не ответили. Просьбу не поддержали. Зато с упоением ползаете по полю русской словесности - при этом игнорируя базовые имена.
Я действительно Вас не понимаю. Неужели важно махать словами, как саблей, рубить неповинные головы - а на конкретные вопросы не отвечать?
0
0
=
0
GoodWin 24.03.2012 23:40
Странный вы, strannik!
Делите поэтов на "беленьких" и "черненьких".
Зачем же мазать одним цветом Андрея Вознесенского, великого, без преувеличений, поэта, и "шестидесятника", и нашего современника одновремено? Творчество его неоднообразно и неоднозначно, но и у Пушкина были негениальные, и даже слабые, стихи.
Пытаетесь доказать свое понимание, и при этом гневаетесь на оппонента - стоит ли?
Васисуалий и вовсе примитивизирует свое собственное понимание роли Рубцова. Есенин тоже горькую пил - и что?..
0
0
=
0
Православный 24.03.2012 11:30
Люди, у кого есть возможность, помогите издать этот сборник!
Пусть для кого-то это "морилка для мух"...(как только пальцы к клаве не прилипли)
Для поэтов - ветеранов это всё...может кто из них мечтает увидеть свои строчки в книге и умереть...
ПОМОГИТЕ, РАДИ ХРИСТА!!!
0
0
=
0
Православный 24.03.2012 11:38
Извиняюсь - "морилка для мух" у Сципиона для стихов активисток женского движения...но в данном контексте тоже дико и обидно для ветеранов звучит!
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 12:10
Православный: Извиняюсь - "морилка для мух" у Сципиона для стихов активисток женского движения...но в данном контексте тоже дико и обидно для ветеранов звучит!
Стихи должны быть стихами. А не самоунижением.
0
0
=
0
Православный 24.03.2012 12:21
тут о другом речь...вы умный человек и всё прекрасно поняли о чем я...
Вот и на сите развели бодягу про сбор помощи "голодающим греческим братьям"...я тоже понимаю надуманность проблемы...но тошно созновать как обмельчал душой русский человек...я об этом прямо и сказал им всем отписавшимся на ветке против Церкви...там можно)))нищеброды говорю вы и крохоборы, а не русские люди...ну меня понятно дело послали...ничаво мы привыкши )))
0
0
=
0
strannik 24.03.2012 14:06
Сципион, предлагаю Вам выдать прямо здесь три свои стихотворения. Я отвечу тремя своими. Тема - за Вами. Далее поговорим о самоунижении.
На мой взгляд, людей унижаете Вы. Каждый имеет право сказать свое слово. Как в живописи есть художники наива и мы признаем наиболее талантливых из них - так и в поэзии есть поэты наива, т.е. самодеятельные поэты. И это хорошо!
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 14:22
strannik: Сципион, предлагаю Вам выдать прямо здесь три свои стихотворения. Я отвечу тремя своими. Тема - за Вами. Далее поговорим о самоунижении.
На мой взгляд, людей унижаете Вы. Каждый имеет право сказать свое слово. Как в живописи есть художники наива и мы признаем наиболее талантливых из них - так и в поэзии есть поэты наива, т.е. самодеятельные поэты. И это хорошо!
Стихи я писал лет полста назад.
В старости писать стихи стыдно.
0
0
=
0
strannik 24.03.2012 15:48
Сципион, значит - Вы не Тютчев? И не поэт вообще! В поэзии - как и вообще в творчестве - нет понятия "возраста".
Мне ли Вам об этом рассказывать?
Испугались - так и скажите! А то "возрастом" прикрылись... Как ветеранов гонять - так их возраст Вы не учитываете. А свой как щит выставляете.
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 16:00
strannik: Сципион, значит - Вы не Тютчев? И не поэт вообще! В поэзии - как и вообще в творчестве - нет понятия "возраста".
Мне ли Вам об этом рассказывать?
Испугались - так и скажите! А то "возрастом" прикрылись... Как ветеранов гонять - так их возраст Вы не учитываете. А свой как щит выставляете.
Да, я не поэт.
Я читатель.
Но очень квалифицированный читатель.
0
0
=
0
GoodWin 24.03.2012 12:26
Могли бы небольшой стишок, для примера, и напечатать
0
0
=
0
GoodWin 24.03.2012 12:27
Васисуалий только свои опусы считает достойными внимания, остальное "морилка"... Не знаю, может, стоит и позавидовать убогому самомнению... маленькое такое счастье непризнанного гения
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 12:54
Милок, я предлагаю свои работы для печати. Дело редактора - печатать их или нет. Если они появляются в свет, значит всё нормально.
А ежели тебе не нравятся - твоё право.
0
0
=
0
Alexei1950 24.03.2012 14:19
У ветеранов пенсии большие -пусть и отпечают на них!
0
0
=
0
strannik 24.03.2012 15:55
Alexei1950 - скажите конкретно, какие пенсии у двух конкретно названных ветеранов? Дальше скажите, сколько стоит издание даже небольшой книжки стихов - тиражом, скажем, в 300 экземпляров?
Вот когда скажете - тогда хрюкайте.
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 16:04
В мягком переплёте тысяч 20.
0
0
=
0
Mirra 24.03.2012 21:18
Респект Alexei 1950 !!! Пенсии у них по 25 000 ,вот пусть на них и печатают свои стихи !!
Думаю ,что их дети и внуки обойдутся месяц без их помощи !!
0
0
=
0
Православный 24.03.2012 14:25
Манкурты и номады...страшно за Русское Будущее!
0
0
=
0
Православный 24.03.2012 14:30
Впрочем, на все воля Божия...
0
0
=
0
strannik 24.03.2012 16:04
Православный, не переживайте. Мы прорвемся. Конечно, потрясает энергия ненависти к русским людям, которая просто разлита по таким дискуссиям.
Автор заметки - кстати, очень достойно написанной - уточняет, что ветераны вместе воевали на Ленинградском фронте.
То есть великая песня - и про них тоже написана:
"Выпьем за тех, кто неделями долгими В мерзлых лежал блиндажах, Бился на Ладоге, бился на Волхове, Не отступал ни на шаг. Выпьем за тех, кто командовал ротами, Кто умирал на снегу, Кто в Ленинград пробивался болотами, Горло ломая врагу".
Так что вполне ясно, о чем идет речь. И кто есть "ху" в жизни и на этом сайте.
Сципион и его команда - это люди неприличного поведения.
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 16:20
Ветеранских стихов напечатано немало.
Щас процитирую. Сборник "Мы из Кузбасса".

Шахтёры! Шахтёры! Шахтёры!
Шахтёры отчаянный народ.
Под землю идут словно в гору,
Их уголь работой зовёт.

Добыть им из недр глубоких,
Потом вверх поднять на-гора,
Где с грохотом пыль и тревоги.
Идут словно в бой, на ура!

И уголь с глубин тех потоком
Рекой полноводной текут.
А жёны и матери с окон
Из боя, как лётчиков, ждут...

И т.д.

Вот про танковую атаку:

Уж слышен лязг зубов чугунных,
Раскрывши пасти, танки жмут.
И словно ветер шквальный дунул
Снаряды рвутся прямо тут.

Прямой наводкой, не робея,
А танки - цепью на нас прямо.
С гранатами и батарея
Лупили в лоб врагов упрямых...

Или вот, филоофское:

Пусть этот сказ, в моих стихах вам нудный,
Но без него потомкам жить нельзя.
Жить в нравах чести, доброты нам нужно,
Чтоб в жизни смысл истории он внял...

В заключение "контрольный в голову" - о Путине:

Надежду дарите России,
Удачу, звёзды ларят Вам с небес.
Вы так струитесь доброй силой,
Любовь народа заслужили, есть...
0
0
=
0
strannik 24.03.2012 16:58
Сципион, Вы поставили рядом бездарные строки - и строки достаточно яркие, которым всего-навсего нужна была твердая редакторская рука.
Потому что строки про танковую атаку - интересные:
"Уж слышен лязг зубов чугунных,
Раскрывши пасти, танки жмут..."

Здесь есть образ - есть энергия. Другой вопрос, что такие вещи более умечтны в контексте дневниковых заметок, документальной прозы и т.д..

Что касается писуль про Путина - то чем эти писули хуже тех, что Ваша команда писучила в предвыборный период?
Неужчто парни из "профессиональных" агитбригад в Москве и за миллионы зелени делали что-то лучшее, чем бесплатно графоманы из Новокузнецка?
Так что лучше Вы свою энергию направьте против позорников, которые завалили предвыборную кампанию Путина. Это не моя оценка, это сказал мне один очень серьезный человек из ближайшего московского окружения ВВП.
Вы над их плакатами поиздевайтесь - как Вы умеете. И спросите, почему на митингах в поддержку ВВП уже после его победы на открытых сценах пелись песни на английском языке? Причем уровень текстов - был гораздо ниже, чем представленные Вами строки!
Вы поняли, о чем я? Ругать ветеранов - очень легко. Прежде всего потому, что они безобидны и бессильны.
А Вы поругайте-ка тех, кто этого на самом деле заслуживает! Посмотрим, как у Вас хватит смелости!
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 17:14
strannik: Сципион, Вы поставили рядом бездарные строки - и строки достаточно яркие, которым всего-навсего нужна была твердая редакторская рука.
Потому что строки про танковую атаку - интересные:
"Уж слышен лязг зубов чугунных,
Раскрывши пасти, танки жмут..."

Здесь есть образ - есть энергия. Другой вопрос, что такие вещи более умечтны в контексте дневниковых заметок, документальной прозы и т.д..

Что касается писуль про Путина - то чем эти писули хуже тех, что Ваша команда писучила в предвыборный период?
Неужчто парни из "профессиональных" агитбригад в Москве и за миллионы зелени делали что-то лучшее, чем бесплатно графоманы из Новокузнецка?
Так что лучше Вы свою энергию направьте против позорников, которые завалили предвыборную кампанию Путина. Это не моя оценка, это сказал мне один очень серьезный человек из ближайшего московского окружения ВВП.
Вы над их плакатами поиздевайтесь - как Вы умеете. И спросите, почему на митингах в поддержку ВВП уже после его победы на открытых сценах пелись песни на английском языке? Причем уровень текстов - был гораздо ниже, чем представленные Вами строки!
Вы поняли, о чем я? Ругать ветеранов - очень легко. Прежде всего потому, что они безобидны и бессильны.
А Вы поругайте-ка тех, кто этого на самом деле заслуживает! Посмотрим, как у Вас хватит смелости!
Всё это один и тот же автор.

Я не знаю, чья команда "писучила".

Куда энергию направлять - это я уж сам как-нибудь.

Только тем и занимаюсь, что ругаю тех, кто этого на самом деле заслуживает.
Иногда получается.
0
0
=
0
Православный 24.03.2012 16:26
Согласен с Вами..."вязкое сознание" ничем не пронять...
"всё тонет в фарисействе" (с)
0
0
=
0
Православный 24.03.2012 16:31
Досада. Как графически не ясно строится последовательнось комментов и реплик на них...камень в огород дизайнеров сайта...
Я согласен со Странником про вязкое сознание Сципиона и иже с ним! Аминь на сегодня!
0
0
=
0
moderato 24.03.2012 17:40
Православный: Досада. Как графически не ясно строится последовательнось комментов и реплик на них...камень в огород дизайнеров сайта...
Я согласен со Странником про вязкое сознание Сципиона и иже с ним! Аминь на сегодня!

Православный, не торопитесь камни швырять. Делайте как я: если хотите сделать ответ на комментарий, после которого уже есть другие, цитируйте сначала. Или кликайте на ЦИТАТА, вырезайте и вниз вставляйте, а после свои слова. Все будет нормально тогда.
0
0
=
0
Internet 24.03.2012 17:41
moderato:
Православный: Досада. Как графически не ясно строится последовательнось комментов и реплик на них...камень в огород дизайнеров сайта...
Я согласен со Странником про вязкое сознание Сципиона и иже с ним! Аминь на сегодня!

Православный, не торопитесь камни швырять. Делайте как я: если хотите сделать ответ на комментарий, после которого уже есть другие, цитируйте сначала. Или кликайте на ЦИТАТА, вырезайте и вниз вставляйте, а после свои слова. Все будет нормально тогда.


ну ты просто гуру, чувак
0
0
=
0
moderato 24.03.2012 17:42
Да я не гуру и не чувак
0
0
=
0
Православный 24.03.2012 17:54
спасибо так и буду делать
0
0
=
0
Православный 24.03.2012 17:55
moderato:
Православный: Досада. Как графически не ясно строится последовательнось комментов и реплик на них...камень в огород дизайнеров сайта...
Я согласен со Странником про вязкое сознание Сципиона и иже с ним! Аминь на сегодня!

Православный, не торопитесь камни швырять. Делайте как я: если хотите сделать ответ на комментарий, после которого уже есть другие, цитируйте сначала. Или кликайте на ЦИТАТА, вырезайте и вниз вставляйте, а после свои слова. Все будет нормально тогда.

т.е. спасибо так и буду делать )))
0
0
=
0
moderato 24.03.2012 17:41
Некоторые разобраться не хотят, а модеры у них виноваты
0
0
=
0
Internet 24.03.2012 17:44
moderato: Некоторые разобраться не хотят, а модеры у них виноваты


модеры всегда виноваты. по определению
0
0
=
0
Alexei1950 24.03.2012 18:58
а не слишком ль много цитат?кого цитировать?меньше цитат -меньше пустословия!
0
0
=
0
Сципион 24.03.2012 19:10
Alexei1950: а не слишком ль много цитат?кого цитировать?меньше цитат -меньше пустословия!
Это не цитаты.
Это литературные иллюстрации.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь